scieee.
EN original LT DE FR IT ES PT PL HU RO UK TR RU NL CS SV EL AR
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Preparing document pages…

JŪRINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

Instituut voor de Litouwse taal

Onderzoeksgebieden: analyse van het dialect van geschreven bronnen, dialectlexicografie en -lexicologie, sociolinguïstiek, syntaxis.

BELANGRIJK ASPECT VAN DE LITOUWSE DIALECTOLOGIE: DIALECTWOORDENBOEKEN

Belangrijk aspect van de Litouwse dialectologie: woordenboeken van dialecten

ANNOTATIE

Dit artikel beoogt de school voor het samenstellen van Litouwse dialectwoordenboeken te beschrijven, waarvan de vorming de periode van het einde van de 20the eeuw tot het begin van de 21ste eeuw beslaat. Dit artikel bespreekt vijftien dialectwoordenboeken die in 1944–2017 zijn gepubliceerd: periodisering, structuur (omvang, typen lexicale presentatie) en geografische spreiding, die de doelstelling weerspiegelt om grensdialecten en subdialecten te behouden voor wetenschappelijke en educatieve doeleinden.

TREFWOORDEN: dialectwoordenboeken, subdialecten en subdialectgroepen, typen woordenboeken, woordenschatsteekproef (lexicon), periodisering.

ANNOTATIE

Dit artikel bespreekt de school voor het samenstellen van woordenboeken van Litouwse dialecten, die zich vanaf het einde van de twintigste eeuw tot het begin van de eenentwintigste eeuw ontwikkelde. Er worden vijftien tussen 1944 en 2017 verschenen dialectwoordenboeken besproken, met aandacht voor de periode waarin ze werden samengesteld, hun structuur (omvang en manieren waarop de woordenschat wordt weergegeven) en hun geografische spreiding, die laat zien dat men ernaar streefde grensdialecten en lokale variëteiten te bewaren voor wetenschappelijke en onderwijskundige doeleinden.

KERNWOORDEN: woordenboeken van lokale variëteiten, lokale variëteiten en groepen lokale variëteiten, type woordenboek, omvang van het woordenboek (lexicon), periode van samenstelling.

Įžvalgos / Insights

263

JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

INLEIDING

De Junggrammatiker (neogrammatici) zijn een taalkundige school die aan het einde van de 19the eeuw in Duitsland (Leipzig) ontstond. Deze school beïnvloedde het ontstaan van talrijke soorten gespecialiseerde woordenboeken in uiteenlopende talen (Frans, Duits, Italiaans, Zweeds, Russisch en andere). Ook het taalkundige werk in het Litouws bleef daarvan niet uitgezonderd.

De periode 1944–2017 die in dit artikel wordt beschreven, wordt gekenmerkt door ingrijpende historische, politieke, economische en culturele veranderingen. Zij omvat zowel de periode van de tweede Sovjetbezetting (1944–1990) als de jaren van herstelde onafhankelijkheid (sinds 1990). Deze periode van ruim zeventig jaar wordt beschouwd als een tijdperk van taalkundige ontwikkeling, de vestiging van de standaardtaal, dialectnivellering en de inspanningen van wetenschappers om de woordenschat van het Litouws (zowel geschreven als gesproken) te bewaren. Om deze doelen te bereiken, is een opmerkelijke verscheidenheid aan woordenboeken samengesteld.

Het belangrijkste woordenboekproject tijdens de eerste periode van de onafhankelijkheid van Litouwen was het verzamelen van materiaal voor het Lietuvių kalbos žodynas (Litouws woordenboek) en het schrijven van dit woordenboek. Dit werk werd tijdens de tweede Sovjetbezetting en later, na het herstel van de onafhankelijkheid van Litouwen, voortgezet. Materiaal voor het Lietuvių kalbos žodynas werd uit uiteenlopende bronnen verzameld, waaronder oude geschreven bronnen en Litouwse dialecten; de samenstelling van dit woordenboek ging dan ook onverminderd door, ondanks pogingen de publicatie ervan tegen te houden.1 Aangezien het lexicon van dialecten (dialecten, subdialecten en groepen subdialecten) in het Lietuvių kalbos žodynas de ontwikkeling van een specifiek dialect, subdialect of een specifieke groep subdialecten (het ontstaan van nieuwe woorden of het verdwijnen van oude erfwoorden), noch de uitbreiding of achteruitgang van dialecten weergaf, weerspiegelde het dialectlexicon niet de interne en externe dialectverschijnselen. Daardoor ontstond de behoefte aan dialectwoordenboeken.

De opkomst van de taalkundige beweging stimuleerde zowel de beschrijving van dialecten als het verzamelen van dialectgegevens. Daarom zetten dialectologen zich niet alleen in om dialecten te bestuderen, maar ook om hun unieke woordenschat te bewaren.2 Vytautas Vitkauskas, samensteller van het eerste dialectwoordenboek, schrijft in de inleiding: “In de zomer van 1954 probeerde ik, aangemoedigd door professor Balčikonis, woorden en uitdrukkingen te verzamelen en op te tekenen uit de streek van mijn geboorteplaats Kuršėnai” (Vitkauskas 1976: 3). Dialectologen werden ertoe aangezet te verzamelen

1 For more information, see Pukis 2013: 31–298.

2 Raadpleeg voor meer informatie over de gegevens termes.lki.lt of http://www.termes.lt.

264

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries

dialectwoordenschat zo snel mogelijk vast te leggen vanwege de dreiging van dialectnivellering en taalverandering, die verband hielden met veranderingen in het taalmodel van de oudere en jongere generaties, de achteruitgang van het plattelandsleven en de versterking van de standaardtaal (soms was dat laatste een geforceerd proces).3 Aldonas Pukis, samensteller van enkele woordenboeken van het West-Aukštaitische dialect uit de regio Kaunas, schrijft: “Mijn belangstelling voor woorden en woordenboeken, gewekt door professor Balikonis en aangewakkerd door professor Kazlauskas, bracht me ertoe de voorbereidende werkzaamheden voor Zanavykų šnektos žodynas (woordenboek van het Zanavykai-subdialect) op me te nemen: verantwoordelijk te zijn voor het verzamelen van het kaartsysteem, de auteursgroep te leiden, de tekst te redigeren en me later te concentreren op het Kazlų Rūdos šnektos žodynas (woordenboek van het Kazlų Rūda-subdialect)” (Pukis 2013: 7).

Professioneel onderzoek naar subdialecten is altijd nauw verbonden geweest met het doel de lexicale kenmerken van taalvariëteiten voor toekomstige generaties te bewaren. Het onderzoeksmateriaal laat zien hoe het samenstellen van dialectwoordenboeken werd georganiseerd en hoe dat tegenwoordig gebeurt. Het materiaal omvat woordenboeken van Litouwse dialecten, subdialecten en groepen daarvan, gepubliceerd tussen 1944 en 2017.4 Dit artikel beoogt de ontwikkeling van de Litouwse dialectlexicografie te belichten aan de hand van woordenboeken met dialectwoordenschat die in 1944–2017 zijn verschenen.5

Om dit doel te bereiken, zijn de volgende doelstellingen geformuleerd: 1) de mogelijke periodisering van dialectwoordenboeken te analyseren en deze aan de wetenschappelijke gemeenschap voor te leggen; 2) de structurele onderdelen van dialectwoordenboeken te bespreken (omvang, spelling enz.); 3) het lokale perspectief op dialectwoordenboeken te presenteren (geografische spreiding in Litouwen en de etnische gebieden ervan); 4) het Litouwse onderzoek op het gebied van dialectwoordenboeken te vergelijken met het onderzoek van dialectologen uit de naburige Baltische staten.

Ter onderbouwing van de conclusies worden beschrijvende en vergelijkende methoden gebruikt, met bijzondere nadruk op de geografische spreiding van dialectwoordenboeken (lokalisering).

3 Zie Švambarytė-Valužienė 2014 voor meer informatie over de situatie van de taalkundige discipline aan het einde van de 20th–begin van de 21st eeuw.

4 Volgens de auteur geldt 2017 als peildatum.

5 De auteur bespreekt de lexicografie van dialectwoordenboeken niet, omdat dit onderwerp thuishoort in een theoretische studie en niet in een overzichtsartikel. Zie Sakalauskienė 2010, 2014 voor meer informatie over theoretische kwesties rond dialectwoordenboeken en de selectie van dialectismen. Zie Jakaitienė 2005, 2006; Zubaitienė 2015 voor meer informatie over de typen woordenboeken.

Įžvalgos / Insights

265

JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

PERIODISERING VAN DIALECTWOORDENBOEKEN

Het eerste Litouwse dialectwoordenboek, samengesteld door Vytautas Vitkauskas, werd gepubliceerd in 196. De periode van in totaal 70 jaar die in dit artikel wordt beschreven, kan in twee delen worden verdeeld. In de eerste drie decennia van de Sovjetbezetting, van 1944 tot 1976, werd geen enkel dialectwoordenboek gepubliceerd. De eerste periode waarin dialectwoordenboeken intensiever werden gepubliceerd, beslaat het decennium van 1976 tot 1988. Daarna volgde opnieuw een korte onderbreking in de publicatie van dialectwoordenboeken. In de periode van 1988 tot 1990 werden geen woordenboeken gepubliceerd.

Na het herstel van de onafhankelijkheid brak een nieuw tijdperk aan voor Litouwse dialectwoordenboeken. Ook de periode van 1990 tot 2017 kan in twee perioden worden verdeeld. Van 1990 tot 2008 verschenen vijf woordenboeken en van 2008 tot 2017 vier dialectwoordenboeken. De periodisering van de laatste decennia wordt vooral bepaald door kwaliteitsverschillen, niet door kwantiteit. In de periode van de Sovjetbezetting (1944–1990) en de jaren van herwonnen onafhankelijkheid (1990–2017) verschenen vijftien dialectwoordenboeken. Ze werden samengesteld door zowel professionele taalkundigen als amateurs. Ze streefden er allemaal naar de eigenheid van het dialect op alle niveaus te bewaren: woordenschat, morfologie, woordvorming, syntaxis en fraseologie, en zelfs de index van eigennamen. Alle woordenboeken kunnen op minstens vijf aspecten worden beschreven: tijd, omvang, spelling, dialect en plaats.

Samenvattend kan worden gesteld dat de geschiedenis van de Litouwse dialectwoordenboeken in drie perioden kan worden verdeeld: 1978–1988 (het verschijnen van de eerste dialectwoordenboeken), 1988–2008 (de periode waarin het meest intensief werd geschreven en gepubliceerd) en 2008–2017 (de periode van wetenschappelijk onderbouwde meerdelige dialectwoordenboeken). Tijdens de ruim 40 jaar durende Sovjetbezetting verschenen zes dialectwoordenboeken en tijdens de 25 jaar van onafhankelijk Litouwen kwamen negen dialectwoordenboeken uit, grotendeels meerdelig (zie Diagram 1).

DIAGRAM 1. De publicatie van Litouwse dialectwoordenboeken (kwantitatief aspect)

26

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Important Aspect of Lithuanian Dialectology:

Dialect Dictionaries

SOORTEN DIALECTWOORDENBOEKEN

Dialectwoordenboeken behoren tot de groep verklarende woordenboeken, die in twee categorieën worden verdeeld: een woordenboek van een bepaald dialect, subdialect of een groep subdialecten, of een woordenboek van alle dialecten van een bepaalde taal. De hierboven genoemde vijftien woordenboeken zijn doorgaans gericht op het behoud van de woordenschat van subdialecten en groepen subdialecten. Šiaurės rytų düninkų šnektų žodynas uit de Zuid-Samogitische regio Varniai, het Zuid-Aukštaitische Druskininkų tarmės žodynas, Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas en het Oost-Aukštaitische Kupiškėnų žodynas zijn multidialectwoordenboeken. Dialectwoordenboeken (woordenboeken van dialecten, subdialecten of groepen subdialecten) bestaan doorgaans uit één, twee of drie delen. Er is één woordenboek in vier delen. Tot het einde van de twintigste eeuw overheersten eendelige woordenboeken.th Meerdelige dialectwoordenboeken zijn sinds het begin van de eenentwintigste eeuw een kenmerkend aspect van de Litouwse dialectlexicografie.st

Litouwse dialectwoordenboeken vormen, naar omvang, twee grote groepen. Tot 2000 werden doorgaans eendelige woordenboeken gepubliceerd; na 200 begonnen er meer woordenboeken in twee, drie of vier delen te verschijnen. Vijf woordenboeken kunnen worden ingedeeld als differentiële, of gespecialiseerde, woordenboeken. Tien woordenboeken kunnen als volledige woordenboeken worden beschouwd. De oplage van de woordenboeken neemt voortdurend af. Zo bedroeg de oplage van het eerste Litouwse dialectwoordenboek drieduizend exemplaren, terwijl een woordenboek dat in 2016 verscheen slechts een oplage van tweehonderdvijftig exemplaren had.

De wijze waarop dialectlemma’s worden geïllustreerd, verschilt. Er zijn voorbeelden die in de standaardtaal zijn geschreven. Daardoor komen de kenmerkende dialectische eigenschappen slechts gedeeltelijk naar voren. Voor de weergave van andere woorden wordt vereenvoudigde fonetische transcriptie gebruikt, die de belangrijkste kenmerken van een dialect weergeeft. De fonetische transcriptie volgens de zogenaamde Kopenhaagse traditie wordt algemeen gebruikt (zie Diagram 2).

DIAGRAM 2. Weergave van dialecttaal in Litouwse dialectwoordenboeken (orthografisch aspect)

Dialectwoordenboeken laten zien dat de uitleg van lemma’s varieert: verwijzingen zoals lk, bk en verklaringen met behulp van synoniemen worden achterwege gelaten; een beschrijvende

6 lk – Litouwse literaire taal, bk – Standaardlitouws.

Įžvalgos / Insights

267

JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

De toelichting is beperkt en de meest geschikte equivalent van de betekenis van het trefwoord wordt gegeven (zie Diagram 3).

DIAGRAM 3. Het type toelichting bij trefwoorden

De verdeling van de dialecten die in de onderzochte woordenboeken wordt weerspiegeld, laat zien dat er drie woordenboeken van Litouwse Žemaitische dialecten zijn (Vytautas Vitkauskas, Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas; Juozas Aleksandravičius, Kretingos tarmės žodynas; Birutė Vanagienė, Šiaurės vakarų žemaičių žodynas) en twaalf woordenboeken van Litouwse Aukštaitische dialecten (Jonas Petrauskas, Aloyzas Vidugiris, Lazūnų tarmės žodynas; Gertrūda Naktinienė, Aldona Paulauskienė, Vytautas Vitkauskas, Druskininkų tarmės žodynas; Aloyzas Vidugiris, Zietelos šnektos žodynas; Vitas Labutis, Daušių krašto žodynas; Zanavykų šnektos žodynas; Dieveniškių šnektos žodynas; Klementina Vosylienė, Kupiškėnų žodynas; Angelė Vilutytė, Kaltanėnų šnektos žodynas; Aldonas Pukis, Kazlų Rūdos šnektos žodynas; Žaneta Markevičienė, Aurimas Markevičius, Vidiškių šnektos žodynas; Lietuvininkų tarmių žodynas; Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė, Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas) (zie de tabel in de appendix en Diagram 4).

DIAGRAM 4. Kwantitatieve verhouding van Litouwse dialectwoordenboeken

28

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries

Zoals blijkt uit de tabel in de appendix, bevatten dialectwoordenboeken doorgaans tussen de 30.000 en 50.000 illustratieve voorbeelden. In de dialectwoordenboeken die tot en met 2017 verschenen, worden trefwoorden geïllustreerd aan de hand van zowel voorbeelden uit de gesproken taal als woorden uit dialecten, subdialecten of subdialectgroepen uit het Lietuvių kalbos žodynas. In de afgelopen jaren worden trefwoorden geïllustreerd met voorbeelden uit de gesproken dialecttaal (zie Diagram 5).

DIAGRAM 5. Omvang van de woordenschat in Litouwse dialectwoordenboeken (in duizenden)

In Litouwse dialectwoordenboeken zijn meer dan 950.000 lexicale eenheden opgenomen. De weergave van lexicale eenheden varieert van fonetische transcriptie tot vereenvoudigde fonetische transcriptie en zelfs de standaardtaal. De bronnen van lexicale gegevens zijn de gesproken taal en folklore, zowel in gesproken als geschreven vorm, geschreven bronnen (gepubliceerde werken en handschriften), volksverhalen en -liederen, woorden uit de volksgeneeskunde enzovoort. Daukšių krašto žodynas is een voorbeeld van een woordenboek waarin regionale eigennamen van personen en plaatsen zijn opgenomen.7

Er zit een periode van negen jaar tussen het eerste woordenboek Šiaurės rytų dunininkų šnektų žodynas en het tweede woordenboek Lazūnų tarmės žodynas. Het derde woordenboek, Druskininkų tarmės žodynas, verscheen drie jaar later. We kunnen veronderstellen dat de periode van tien jaar (1988–1998) werd besteed aan onderzoek en structurering van de gegevens die tijdens de taalbeweging waren verzameld, evenals aan de voorbereiding en samenstelling van dialectwoordenboeken, het zoeken naar geschikte methoden en de voorbereidingen voor het schrijven van een woordenboektekst.8

7 De auteur beoordeelt de woordenboeken niet aan de hand van wetenschappelijke criteria.

8 Zie Pukis 2016 voor meer informatie over de taalbeweging.

Įžvalgos / Insights

269

JĀNINA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ

Uit de grafiek blijkt dat vrijwel al het werk op het gebied van de samenstelling van woordenboeken werd verricht door bekende lexicografen van het Instituut voor de Litouwse Taal (voorheen het Instituut voor de Litouwse Taal en Literatuur, 1952–1990): Vytautas Vitkauskas, Aloyzas Vidugiris, Klementina Vosylaitė, Gertrūda Naktinienė en anderen. Deze wetenschappers deelden hun ervaring met dialectologen van de jongere generatie, die woordenboeken samenstelden en redigeerden, teksten voor de woordenboeken schreven en enkele dialectwoordenboeken voorbereidden. Danguolė Mikulėnienė, Rima Bākienė, Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė en anderen verdienen vermelding.9

GEOGRAFISCHE SPREIDING VAN DIALECTWOORDENBOEKEN

Geografisch gezien zijn alle dialectwoordenboeken uit de onderzochte periode (1944–2017) ongelijkmatig over Litouwen verspreid (zie de kaart).

De geografische spreiding van Litouwse dialectwoordenboeken laat zien dat een aanzienlijk deel van de dialect- en subdialectwoordenboeken de dialecten en subdialecten van perifere gebieden vertegenwoordigt, evenals die van etnische regio’s die nu tot Belarus behoren.

9 Dank aan collega Vilija Ragaišienė voor haar opmerkingen over het ontbreken van uitvoerige besprekingen van dialectwoordenboeken en van artikelen waarin de belangrijkste theoretische problemen van de lexicografie worden behandeld: typen woordenboeken, structuren en methoden voor het samenstellen van woordenboeken.

270

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries

Dialectwoordenboeken zijn geografisch gezien ongelijkmatig samengesteld. Uit de geografische en statistische analyse blijkt dat de subdialecten die lexicografisch grondig zijn onderzocht, het Zuid-Samogitische subdialect van Varniai, het Noord-Samogitische subdialect van Telšiai en Kretinga, het West-Aukštaitische subdialect van Kaunas, de Oost-Aukštaitische subdialecten van Kupiškis, Širvintos en Vilnius, en het Zuid-Aukštaitische subdialect zijn. De subdialecten die momenteel worden onderzocht, zijn het Zuid-Samogitische subdialect van Raseiniai, het West-Aukštaitische subdialect van Šiauliai en de Oost-Aukštaitische subdialecten van Panevėžys, Anykščiai en Utena.

Uit de analyse van de typen Litouwse dialectwoordenboeken blijkt dat omvangrijke woordenboeken de overhand hebben. De belangrijkste en meest voor de hand liggende conclusie is dan ook dat de gegevens uit Litouwse dialectwoordenboeken de lexicale basis van het Groot Academisch Lietuvių kalbos žodynas aanzienlijk kunnen verrijken en uitbreiden. De gegevens uit alle dialectwoordenboeken laten zien wat een bepaalde regio etnisch uniek maakt, welke historische gebeurtenissen er hebben plaatsgevonden en hoe die worden beoordeeld. Bovendien versterken ze het taalkundige zelfvertrouwen en de identiteit van mensen en wekken ze belangstelling voor hun dialect.10

Het is belangrijk de opmerkelijke verscheidenheid aan dialecten en hun rol bij de vorming van de taalkundige identiteit te benadrukken.

EEN BLIK OP DE LEXICOGRAFISCHE WERKEN VAN DE BALTISCHE LANDEN

De situatie met betrekking tot het samenstellen van dialectwoordenboeken is in Letland zeer vergelijkbaar. Het is duidelijk dat het grootste aantal woordenboeken werd gepubliceerd nadat Letland zijn onafhankelijkheid had herwonnen.11 Tot de woordenboeken die hier moeten worden genoemd, behoren de eendelige woordenboeken van Eduards Ādamsons en Elga Kagaine Vainižu izloksnes vārdnīca (2000) en Brigita Bušmane Nīcas izloksnes vārdnīca (2017). Letse dialectologen stellen, net als hun Litouwse collega's, omvangrijke, doorgaans tweedelige woordenboeken samen. De tweedelige woordenboeken van Sarmite Balode (Sarmite Balode) en Iga Jansone Kalnienas izloksnes vārdnīca (2017), evenals dat van Antonina Reķēna Kalupes izloksnes vārdnīca (1998), werden gepubliceerd.

Letten richtten hun aandacht op de talrijke vergelijkingsvormen, die uniek zijn en de standaardtaal aanzienlijk verrijken. Sīles izloksnes salīdzināmo vārdnīca (2001), samengesteld door Maiga Putniņa en Agris Tīmuska, is gebaseerd

10 Zie Lietuvių kalbos žodynas.

11 Speciale dank gaat uit naar universitair hoofddocent dr. Edmunds Trumpa, Universiteit van Letland, afdeling Letse en Baltische studies, leerstoel Baltische taalkunde.

Įžvalgos / Insights

271

JANA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

op de vergelijkingen van één subdialect. Tijdens de Sovjetbezetting werd in Letland het driedelige woordenboek van Elga Kagaine en Silvija Raģe, Ērģemes izolsnes vārdnīca (1977–1983), gepubliceerd. Tussen 1944 en 2017 verschenen in Letland vijf woordenboeken (en één vergelijkingswoordenboek). Een onderzoek naar de dialectwoordenboeken die in Litouwen en Letland zijn gepubliceerd, toont aan dat de verhouding voor de periode van 1940 tot 1998 6:1 bedraagt en voor de periode van 1998 tot 2017 9:4. Letse taalkundigen werken aan de verzameling van alle Letse dialecten – Latviešu valodas dialektu atlants.12 De afgelopen jaren zijn Letse woordenboeken ook in elektronische versies verschenen.13

Aan het begin van de 20the eeuw (om precies te zijn in 1920) stelden Estse taalkundigen het programma en de richtlijnen voor het samenstellen van dialectwoordenboeken op. Woordenboeken (elektronische versies) uit verschillende delen van Estland – Kihnu, Seto, Hii14 – zijn beschikbaar. Sommige daarvan, bijvoorbeeld het Small Dialectological Dictionary, werd samengesteld in de periode van 1982 tot 1989. In 2011 werd Vanapärase Võru mude sõnaraamat (The Dictionary of old Võru Dialect) gepubliceerd. Het Instituut voor de Estse Taal bewaart het Alfabetisch Archief van het Dialectwoordenboek (2,7 miljoen papieren fiches). Estse taalkundigen werken aan de virtuele databank DED (Dictionary of Estonian Dialects), die voor alle leden van de samenleving toegankelijk zal zijn. In deze databank zullen zowel woorden uit de standaardtaal als woorden uit alle dialecten van het Ests worden opgenomen.15 Enkele hierboven genoemde feiten tonen aan dat Estse dialectologen een aanzienlijke bijdrage hebben geleverd aan dialectonderzoek. Estse taalkundigen geven echter de voorkeur aan elektronische woordenboekversies boven papieren versies.

To summarize the dialectological work accomplished by Baltic linguists since 1990, we can mention two approaches. Lithuanian dialectologists prepared dictionaries which cover almost all the peripheral areas of the country as well as ethnic territories. Latvians prepared subdialect or specialized dictionaries (such as the comparative dictionary of dialects). They are also determined to publish the collection of all Latvian dialects. Estonians prefer to digitize manuscript and published dictionaries of Estonian dialects and to prepare a single digitized database.

12 See Latviešu valodas dialektu atlants. Lesika (1999); Latviešu valodas dialektu atlants. Fonētika (2013).

13 See Balode, Jansone 2017.

14 Seto Dictionary (2016), Eastern Dialect Dictionary (2016), Hii Dictionary (2015), Kihnu Dictionary (2013). See https://www.eki.ee/EN.

15 For more information, see Kalvik, Kendla 2018: 52.

272

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries

CONCLUSIES

Het onderzoeksmateriaal wijst erop dat de Litouwse school voor het samenstellen van dialectwoordenboeken zich in de jaren 1960–1970 begon te vormen. Er moet worden opgemerkt dat de auteurs en samenstellers van dialectwoordenboeken pas aan het begin van de 21ste eeuw afstand beginnen te nemen van de methoden en beginselen die werden gebruikt bij het schrijven van het Lietuvių kalbos žodynas. In plaats daarvan hanteren zij hun eigen methoden (bijvoorbeeld de presentatie van woorden in thematische groepen of alfabetisch; het gebruik van fonetische transcriptie, die kan variëren van vereenvoudigd en dicht bij de standaardtaal tot gedetailleerde fonetische transcriptie; beschrijvingen van dialectkenmerken, van beschrijvend tot wetenschappelijk onderzoek; en andere methoden). Daarom kan de school van de Litouwse dialectlexicografie pas vanaf het jaar 2000 als gevormd worden beschouwd.

In de periode 1944–2017 werden in Litouwen vijftien dialectwoordenboeken gepubliceerd. Dit tijdvak kan worden verdeeld in twee kortere perioden die worden gekenmerkt door belangrijke historische veranderingen: de eerste loopt van 1944 tot 1990 en de tweede van 1990 tot 2017. De eerste periode omvat de jaren van de Sovjetbezetting en kan worden onderverdeeld in twee kortere perioden: de jaren waarin de eerste dialectwoordenboeken verschenen (1976–1988) en de jaren waarin geen enkel dialectwoordenboek werd gepubliceerd (1988–1990). Ook de periode van herstelde onafhankelijkheid (1990–2017) kan worden onderverdeeld in twee delen: 1) van 1990 tot 2008, toen vijf dialectwoordenboeken werden gepubliceerd, en 2) van 2008 tot 2017, toen vier dialectwoordenboeken verschenen.

Vijf woordenboeken (van de hierboven genoemde vijftien) worden beschouwd als differentiële woordenboeken en tien als woordenboeken van het exhaustieve (systematische) type. In de loop van zeventig jaar zijn de oplagen sterk gedaald. Het eerste dialectwoordenboek, gepubliceerd in 1976, had een oplage van 3.000 exemplaren, terwijl een woordenboek dat in 2016 werd gepubliceerd een oplage van 250 exemplaren had.

Dialectologen van het Instituut voor de Litouwse Taal streven ernaar de taal van perifere gebieden te onderzoeken en te behouden: de dialecten van etnisch Litouwse gebieden, de subdialecten en subdialectgroepen van grensgebieden, en de dialecten en subdialecten van de Litouwse periferie.

Hoewel de specifieke beginselen voor het samenstellen van woordenboeken nog steeds ter discussie staan, is het duidelijk dat woordenboeken met bepaalde doelen worden samengesteld. Daartoe behoren hun blijvende waarde, hun nut voor wetenschappelijk onderzoek en hun praktische en educatieve voordelen. In 2011 werd het digitale woordenboek Lithuanian Dialects / Lietuvių tarmės uitgebracht op cd.

Dialectwoordenboeken vullen niet alleen omvangrijkere lexicografische werken aan (zoals Lietuvių kalbos žodynas), maar weerspiegelen ook de etnische eigenheid van de regio, historische gebeurtenissen en de beoordeling daarvan, het persoonlijke taalkundige zelfbewustzijn en zelfrespect, en wekken belangstelling voor het eigen dialect.

Įžvalgos / Insights

273

JĀNINA ŠVAMBARTE-VALUŽIENĖ

REFERENCES

Ādamsons Eduards, Kagaine Elga 2000: Vainžu izloksnes vārdnīca. Rīga: Latviešu valodas institūts.

Balode Sarmīte, Jansone Ilga 2017: Kalnienas izloksnes vārdnīca 1–2. Rīga: LU Latviešu valodas institūts.

Bušmane Brigita 2017: Nīcas izloksnes vārdnīca. Rīga: Latviešu valodas institūts.

Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Jakaitienė Evalda 2006: Žodynų istorijos apybraiža. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kagaine Elga, Rūķe Silvija 1977–1983: Ērģemes izloksnes vārdnīca 1–3. Rīga: Zinātne.

Kalvik Mari Liis, Kendla Mari 2018: The Dictionary of Estonian Dialects: Past and Present – Sõnaraamat (E-Book), 52.

Latviešu valodas dialektu atlants. Fonētika. Rīga: Zinātne, 2013.

Latviešu valodas dialektu atlants. Leksika. Rīga: Zinātne, 1999.

Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), red. kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rūtė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013.

Lietuvių tarmės / Lithuanian Dialects 3. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011.

Pupkis Aldonas 2013: Juozas Balčikonis ir didysis „Lietuvių kalbos žodynas“. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Pupkis Aldonas 2016: Lietuvių kalbos sąjūdis 1968–1988 m. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Putniņa Maiga, Agris Timuška 2001: Sīnes izloksnes salīdzināmu vārdnīca. Rīga: LU Latviešu valodas institūts.

Reķena Antonīna 1998: Kalupes izloksnes vārdnīca 1–2. Rīga: Latviešu valodas institūts.

Sakalauskienė Vilija 2014: Lietuvių tarminių žodynų tipai ir jų rengimo principai – Leksikografija ir leksikologija 4. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 141–157.

274

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries

Sakalauskienė Vilija 2010: Dialektizmų atranka dabartinės ir bendrinės lietuvių kalbos žodynuose. – Leksikografija ir leksikologija 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 295–305.

Švambarytė-Valužienė Janina 2014: Kalbinio punkto gyvavimo situacija: XX a. vidurys–XXI a. pradžia. – Acta Linguistica Lithuanica 71. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 215–228.

Vitkauskas Vytautas 1970: Tarmių žodynų tipai ir sudaromo principai. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A serija 2(33), Vilnius, 153–170.

Zubaitienė Vilma 2015: Lietuvių tarmės. Prieiga per internetą: http://web.vu.lt/fl/v.zubaitiene/files/2015/04/Tarmiu_zodynai.pdf.

Svarbus lietuvių dialektologijos aspektas: šnektų žodynai

SANTRAUKA

Straipsnyje aptariama lietuvių kalbos tarmių žodynų rengimo raida nuo 1944 iki 2017 m. Kaip žinoma iš istorijos, jaунagramatikų (kalbotyros kryptis, susiformavusi Leipcige (Vokietija) XIX a. pabaigoje ir gyvavusi iki XX a. pradžios) skleistos idėjos padėjo rasti šimtmečio darbui – didžiajam Lietuvių kalbos žodynui. Kur kas vėliau, apie XX a. 7–8 dešimtmetį, ėmė kurtis ir lietuviškoji tarmių žodynų rengimo mokykla. Tiesa, tik XXI a. pradžios tarmių žodynuose stengiamasi kiek atsiriboti nuo Lietuvių kalbos žodyno rengimo principų ir apsibrėžti savuosius (līdzinis ir nelīdzinis žodžio pateikimas; fonetinės transkripcijos taikymas (nuo supaprastintos ir artimos bendrinei kalbai iki išsamios fonetinės); tarminių ypatybių aprašai (nuo aprašomųjų iki mokslo tiriamųjų) ir pan.). Taigi apie susiformavusią lietuvių tarmės leksikografijos kryptį galėtume kalbėti nuo 2000 m.

Nors dar iki dabar tebesvarstomi atskiri žodyno rengimo principai, bet matyti, kad tarmių žodynai rengiami turint kelis tikslus: išleidžiami, mokslo tiriamieji, taikomieji ir mokomieji (2011 m. mokymo tikslais išleistas kompiuterinio žodynėlio – kompaktinės plokštelės Lietuvių tarmės / Lithuanian Dialects 3 dalis).

Lietuvos okupacijos (1944–1990) ir antrosios Lietuvos Nepriklausomybės metais (1990–2017) išleista 15 šnektų žodynų, parengtų profesionalių kalbininkų ir mėgėjų. Visi jie straipsnyje apibūdinami laiko, apimties, užrašymo (tarminių ženklų) ir geografiniu požiūriais.

Įžvalgos / Insights

275

JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

Pastebėta, kad 1990–2008 m. buvo intensyviausias šnektų žodynų rengimo ir leidimo metas. Nuo 2008 iki 2017 m. pasirodo jau mokslinių pagrindų parengti keliatomiai šnektų žodynai.

Visi šnektų žodynai pagal apimtį yra dvejopi: vienatomiai arba keliatomiai. Iki 2000 m. daugiausia rengti vienatomiai žodynai, o nuo 2000 m. ima rodytis dvitomių, tritomių ir keturtomių lietuvių kalbos šnektų žodynų.

Žodynų iliustraciniai pavyzdžiai užrašomi įvairiai. Yra žodynų, parašytų bendrine kalba. Labai dažnai šnektų žodynų sudarytojai naudoja supaprastintą fonetinę transkripciją. Naujausių tarminių šnektų žodynų iliustraciniai pavyzdžiai jau pateikiami išsamia fonetine transkripcija.

Tarmių požiūriu žodynai pasiskirstę taip: 3 skirti žemaičių šnektoms (Vytauto Vitkausko Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas (1976), Juozo Aleksandravičiaus Kretingos tarmės žodynas (2011), Birutės Vanagienės Šiaurės vakarų žemaičių žodynas (t. 1, 2014, t. 2, 2015)), o 12 – aukštaičių šnektoms (Jono Pauksko, Aloyzo Vidugirio Lazūnų tarmės žodynas (1985), Gertrūdos Naktinienės, Aldonos Paulauskienės, Vytauto Vitkausko Druskininkų tarmės žodynas (1988), Aloyzo Vidugirio Zietelos šnektos žodynas (1998), Vito Labučio Daukšių krašto žodynas (2002), Zinaávyčių šnektos žodynas (t. 1, 2003, t. 2, 2004, t. 3, 2006), Dieveniškių šnektos žodynas (t. 1, 2005, t. 2, 2010), Klemenios Vosylytės Kupiškėnų žodynas (t. 1, 2007, t. 2, 2010, t. 3, 2012, t. 4, 2013), Angelės Vilutytės Kaltanėnų šnektos žodynas (2008), Aldono Pupkio Kazlų Rūdos šnektos žodynas (t. 1, 2008, t. 2, 2009), Žanetos Markevičienės, Aurimo Markevičiaus Vidiškių šnektos žodynas (2014), Lietuvininkų tarmių žodynas (2014), Astos Leskauskaitės, Vilijos Ragaišienės Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas (t. 1, 2016)).

Geografiniu požiūriu daug šnektų žodynų yra parengta iš paribio vietų. Lietuvių kalbos instituto dialektologų ir tarmininkų, dirbusių Lietuvos aukštosiose mokyklose (Vilniaus universitete, Edukologijos universitete), tikslinai tiriama ir saugoma šnektų ar tarmių periferija: lietuvių kalbos tarmių etninėse Lietuvos žemėse ar Lietuvos paribyje esančių šnektų, taip pat ir Lietuvos teritorijoje išsidėsčiusių lietuvių kalbos šnektų bei tarmių paribo leksika.

Straipsnyje priminė ir latvių bei estų tarmių žodynų rengimo tradicija bei esama padėtis.

Įteikta 2018 m. spalio 10 d.

JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ

Institute of the Lithuanian Language

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

276

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Important Aspect of Lithuanian Dialectology:

Dialect Dictionaries

Author (-s) / compiler (-s)¹⁶ | Title of dictionary | Dialect, subdialect | Publishing date | Sample of vocabulary | Type of dictionary Vytautas Vitkauskas | Šiaurės rytų aukštaičių tarmynas | Southern Žemaitian (Eastern Varniskiai) | 1976 | 50 thousand | Differential Jonas Petraška, Aloyzas Vidugiris | Lietuvių tarmių žodynas | Eastern Aukštaitian Viniškiai (Eastern Dzūkai) | 1985 | 30 thousand | Exhaustive Gertrūda Naktinienė, Aldona Paulauskienė, Vytautas Vitkauskas | Druskininkų tarmės žodynas | Southern Aukštaitian (Dzūkai) | 1988 | 50 thousand | Exhaustive Aloyzas Vidugiris | Zietelos tarmės žodynas | South-east Aukštaitian | 1998 | 40 thousand | Exhaustive Vitas Labutis | Dieveniškių rašto žodynas | South of Western Aukštaitian | 2002 | Not specified | Differential² Aldonas Pupkis, Klementina Vosylytė and others | Zanavykų šnektos žodynas | Western Aukštaitian Kauniškiai | Vo. 1, 2003; Vo. 2, 2004; Vo. 3, 2006 | 120 thousand | Exhaustive Laima Grumadienė, Danguilė Mikulėnienė, Aloyzas Vidugiris, Kazys Morkūnas | Dieveniškių šnektos žodynas | Eastern Aukštaitian Viniškiai | Vo. 1, 2005; Vo. 2, 2010 | 50 thousand | Exhaustive

¹⁶ The mark // is followed by the names and surnames of compilers. Sometimes there are names of both authors and compilers mentioned. Compilers finished preparing the dictionary after the death of authors. In those dictionaries where texts were written by the group of authors, names of editors are enclosed after the mark //.

LITHUANIAN DIALECT DICTIONARIES

Įžvalgos / Insights

277

J A N I N A Š V A M B A R Y T Ė - V A L U Ž I E N Ė

Author(s) / compiler(s) | Title of dictionary | Dialect, dialect subgroup | Publishing date | Sample of vocabulary | Type of dictionary Angelė Vilutytė | Katalėnų šnektos žodynas | Eastern Aukštaitian (Vilnius) dialect | 2008 | 40 thousand | Exhaustive Aldonas Pupkis | Kazlų Rūdos šnektos žodynas | Western Aukštaitian (Kaunas) dialect | Vol. 1, 2008; Vol. 2, 2009 | 60 thousand | Exhaustive Juozas Aleksandravičius // Danguolė Mikulėnienė, Juozas Palionis | Kretingos tarmės žodynas | Northern Žemaitian (Kretingiškiai) | 2011 | Not specified | Differential Birutė Vana[gienė] // Danguolė Mikulėnienė, Daiva Vaišnienė | Birutės Vana[gienės] / Danguolės Mikulėnienės / Daivos Vaišnienės | Northern Žemaitian | Vol. 1, 2014; Vol. 2, 2015 | Not specified | Differential Žaneta Markevičienė, Aurimas Markevičius | Žanetos Markevičienės, Aurimas Markevičius | Eastern Aukštaitian (Širvintiškiai) dialect | 2014 | Not specified | Exhaustive Jonas Bukantis // I. K. Tokužytė, Loreta Litutkaitė, Virginia Vėverienė | Lietuvių tarmių žodynas | Western Žemaitian and Western Aukštaitian – the Southern area of the Small Lithuania (Klaipėda region) | 2014 | Not specified | Differential? Asta Leskauskaitė, Vilia Ragaišienė | Pietų Lietuvių šnektų žodynas | Southern Aukštaitian (Southern Dzūkai) | Vol. 1, 2016 | Not specified | Exhaustive

278

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXXIX