This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
JŪRINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ
Institut de la langue lituanienne
Domaines de recherche: analyse du dialecte des sources écrites, lexicographie et lexicologie dialectales, sociolinguistique, syntaxe.
ASPECT IMPORTANT DE LA DIALECTOLOGIE LITUANIENNE: DICTIONNAIRES DIALECTAUX
Aspect important de la dialectologie lituanienne: dictionnaires des parlers
RÉSUMÉ
Le présent article vise à décrire l’école de compilation des dictionnaires dialectaux lituaniens, dont la formation couvre la période allant de la fin du 20the siècle au début du 21ste siècle. Cet article examine quinze dictionnaires dialectaux publiés entre 1944 et 2017: leur périodisation, leur structure (volume, types de présentation du lexique) et leur répartition géographique, qui reflète l’objectif de préserver les dialectes et sous-dialectes frontaliers à des fins scientifiques et éducatives.
MOTS-CLÉS: dictionnaires dialectaux, sous-dialectes et groupes de sous-dialectes, types de dictionnaires, échantillon de vocabulaire (lexique), périodisation.
ANNOTATION
Cet article examine l’école de préparation des dictionnaires des dialectes lituaniens qui s’est constituée entre la fin du XXe siècle et le début du XXIe siècle. Il passe en revue quinze dictionnaires de parlers publiés entre 1944 et 2017, en considérant leur période de préparation, leur structure (étendue, modes de présentation du lexique) et leur répartition géographique, qui témoigne de la volonté de préserver, à des fins scientifiques et pédagogiques, les dialectes et les parlers des régions périphériques.
MOTS-CLÉS: dictionnaires de parlers, parlers et groupes de parlers, type de dictionnaire, étendue du dictionnaire (lexique), période de préparation.
Įžvalgos / Insights
263
Page 2
JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ
INTRODUCTION
Les néogrammairiens (Junggrammatiker) constituent une école de linguistes apparue en Allemagne (à Leipzig) à la fin du XIXeth siècle. Elle a influencé l’apparition de nombreux types de dictionnaires spécialisés dans diverses langues (français, allemand, italien, suédois, russe et autres). Les travaux linguistiques en lituanien n’ont pas fait exception.
La période 1944–2017 décrite dans cet article est marquée par d’importants changements historiques, politiques, économiques et culturels. Elle couvre la période de la seconde occupation soviétique (1944–1990) ainsi que les années de restauration de l’indépendance (depuis 1990). Cette période de plus de 70 ans est considérée comme une époque de développement linguistique, d’établissement de la langue standard, d’effacement des dialectes et d’efforts des chercheurs pour préserver le lexique de la langue lituanienne (à l’écrit comme à l’oral). Pour atteindre ces objectifs, une remarquable diversité de dictionnaires a été élaborée.
Le travail le plus important dans le domaine des dictionnaires durant la première période de l’indépendance de la Lituanie fut la collecte des matériaux destinés au Lietuvių kalbos žodynas (Dictionnaire de la langue lituanienne) et la rédaction de ce dictionnaire. Ce travail ne s’interrompit pas pendant la seconde occupation soviétique, ni plus tard, lorsque l’indépendance de la Lituanie fut rétablie. Les matériaux du Lietuvių kalbos žodynas furent recueillis auprès de diverses sources, notamment des sources écrites anciennes et des dialectes lituaniens; la compilation de ce dictionnaire particulier se poursuivit donc sans relâche, malgré les efforts visant à en empêcher la publication.1 Puisque le lexique dialectal (dialectes, sous-dialectes et groupes de sous-dialectes) du Lietuvių kalbos žodynas ne rendait compte ni de l’évolution d’un dialecte, d’un sous-dialecte ou d’un groupe de sous-dialectes donné (apparition de mots nouveaux ou disparition de mots hérités anciens), ni de l’expansion ou du recul des dialectes, il ne reflétait pas les phénomènes dialectaux internes et externes, d’où la nécessité de dictionnaires dialectaux.
L’essor du mouvement linguistique a stimulé la préparation de descriptions dialectales ainsi que la collecte de données dialectales. Pour cette raison, les dialectologues étaient déterminés non seulement à étudier les dialectes, mais aussi à préserver leur lexique unique.2 Vytautas Vitkauskas, compilateur du premier dictionnaire dialectal, déclare dans son introduction: « À l’été 1954, encouragé par le professeur Balčikonis, j’ai essayé de recueillir et de consigner des mots et des expressions de la région de mon Kuršėnai natal » (Vitkauskas 1976: 3). Les dialectologues furent incités à recueillir
1 For more information, see Pukis 2013: 31–298.
2 Pour plus d’informations sur les données, consultez termes.lki.lt ou http://www.termes.lt.
264
Acta Linguistica Lithuanica LXXIX
Page 3
Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries
le vocabulaire dialectal aussi rapidement que possible en raison de la menace que représentaient le nivellement et l’évolution des dialectes, liés aux changements du modèle linguistique des générations anciennes et jeunes, au déclin de la ruralité et au renforcement de la langue standard (ce dernier processus était parfois imposé par la force).3 Aldonas Pukis, compilateur de plusieurs dictionnaires du dialecte aukštaitien occidental de la région de Kaunas, écrit: « Mon intérêt pour les mots et les dictionnaires, inculqué par le professeur Balikonis et nourri par le professeur Kazlauskas, m’a encouragé à entreprendre les travaux préparatoires du Zanavykų šnektos žodynas (Dictionnaire du sous-dialecte zanavykai): prendre en charge la collecte des fiches, diriger le groupe d’auteurs, réviser le texte et me concentrer ensuite sur le Kazlų Rūdos šnektos žodynas (Dictionnaire du sous-dialecte de Kazlų Rūda) » (Pukis 2013: 7).
La recherche professionnelle sur les sous-dialectes a toujours été étroitement liée à l’objectif de préserver les caractéristiques lexicales des variétés linguistiques pour les générations futures. Les matériaux de recherche révèlent comment le travail de compilation des dictionnaires dialectaux était organisé et comment il l’est aujourd’hui. Ces matériaux comprennent les dictionnaires des dialectes et sous-dialectes lituaniens, ainsi que de leurs groupes, publiés entre 1944 et 2017.4 Cet article vise à mettre en lumière la formation de la lexicographie dialectale lituanienne à partir des dictionnaires du lexique dialectal publiés entre 1944 et 2017.5
Pour atteindre cet objectif, les tâches suivantes ont été définies: 1) analyser la périodisation possible des dictionnaires dialectaux et la présenter à la communauté scientifique; 2) examiner les parties structurelles des dictionnaires dialectaux (volume, orthographe, etc.); 3) présenter la répartition géographique des dictionnaires dialectaux en Lituanie et dans ses régions ethniques; 4) comparer les recherches lituaniennes dans le domaine des dictionnaires dialectaux à celles des dialectologues des États baltes voisins.
Afin d’étayer les conclusions, les méthodes descriptive et comparative sont utilisées, en mettant particulièrement l’accent sur la répartition géographique des dictionnaires dialectaux (leur localisation).
3 Pour plus d’informations sur la situation de la recherche linguistique à la fin du 20th–au début du 21st siècle, voir Švambarytė-Valužienė 2014.
4 Selon l’auteure, l’année de référence est 2017.
5 L’auteure n’analyse pas la lexicographie des dictionnaires dialectaux, car celle-ci relèverait d’un travail théorique et non d’un article de synthèse. Pour plus d’informations sur les questions théoriques liées aux dictionnaires dialectaux et sur le choix des dialectalismes, voir Sakalauskienė 2010, 2014. Pour plus d’informations sur les types de dictionnaires, voir Jakaitienė 2005, 2006; Zubaitienė 2015.
Įžvalgos / Insights
265
Page 4
JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ
PÉRIODISATION DES DICTIONNAIRES DE DIALECTE
Le premier dictionnaire de dialecte lituanien, compilé par Vytautas Vitkauskas, a été publié en 196. La période de 70 ans décrite dans cet article peut être divisée en deux parties. Aucun dictionnaire de dialecte n’a été publié durant les trois premières décennies de l’occupation soviétique, de 1944 à 1976. La première période de publication plus intensive de dictionnaires de dialecte couvre la décennie allant de 1976 à 1988. Elle a de nouveau été suivie d’une courte interruption de la publication de dictionnaires de dialecte. Aucun dictionnaire n’a été publié entre 1988 et 1990.
Une nouvelle ère pour les dictionnaires de dialecte lituaniens a commencé après le rétablissement de l’indépendance. La période de 1990 à 2017 peut elle aussi être divisée en deux périodes. Cinq dictionnaires ont été publiés entre 1990 et 2008, et quatre dictionnaires de dialecte entre 2008 et 2017. La périodisation des dernières décennies est principalement déterminée par des différences de qualité plutôt que de quantité. Quinze dictionnaires de dialecte ont été publiés durant la période de l’occupation soviétique (1944–1990) et les années de l’indépendance rétablie (1990–2017). Ils ont été compilés aussi bien par des linguistes professionnels que par des amateurs. Tous visaient à préserver la singularité du dialecte à tous les niveaux: vocabulaire, morphologie, formation des mots, syntaxe et phraséologie, ainsi que l’index des noms propres. Tous les dictionnaires peuvent être décrits selon au moins cinq aspects: l’époque, l’étendue, l’orthographe, le dialecte et le lieu.
En résumé, il convient de dire que l’histoire des dictionnaires de dialecte lituaniens peut être divisée en trois périodes: 1978–1988 (apparition des premiers dictionnaires de dialecte), 1988–2008 (période de rédaction et de publication les plus intenses), 2008–2017 (période des dictionnaires de dialecte en plusieurs volumes fondés sur des travaux scientifiques). Six dictionnaires de dialecte ont été publiés pendant les plus de 40 années d’occupation soviétique et neuf dictionnaires de dialecte, pour la plupart en plusieurs volumes, ont paru au cours des 25 années de la Lituanie indépendante (voir le Diagramme 1).
DIAGRAMME 1. Publication des dictionnaires de dialecte lituaniens (aspect quantitatif)
26
Acta Linguistica Lithuanica LXXIX
Page 5
Important Aspect of Lithuanian Dialectology:
Dialect Dictionaries
TYPES DE DICTIONNAIRES DE DIALECTE
Les dictionnaires de dialecte relèvent du groupe des dictionnaires explicatifs, qui se répartissent en deux catégories: les dictionnaires d’un dialecte, d’un sous-dialecte ou d’un groupe de sous-dialectes donné, et les dictionnaires de l’ensemble des dialectes d’une langue donnée. Les quinze dictionnaires mentionnés ci-dessus visent principalement à préserver le vocabulaire de sous-dialectes et de groupes de sous-dialectes. Šiaurės rytų düninkų šnektų žodynas de la région méridionale de Varnai du žemaitien méridional, Druskininkų tarmės žodynas de l’aukštaitien méridional, Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas et Kupiškėnų žodynas de l’aukštaitien oriental sont des dictionnaires couvrant plusieurs dialectes. Les dictionnaires de dialecte (dictionnaires de dialectes, de sous-dialectes ou de groupes de sous-dialectes) sont généralement en un, deux ou trois volumes. Il existe un dictionnaire en quatre volumes. Les dictionnaires en un volume ont prévalu jusqu’à la fin du 20the siècle. Les dictionnaires de dialecte en plusieurs volumes constituent un trait caractéristique de la lexicographie dialectale lituanienne depuis le début du 21ste siècle.
Les dictionnaires de dialecte lituaniens se répartissent en deux grands groupes selon leur étendue. Les dictionnaires en un volume ont généralement été publiés jusqu’en 2000, et des dictionnaires en deux, trois ou quatre volumes ont commencé à paraître après 200. Cinq dictionnaires peuvent être classés comme différentiels, ou spécialisés. Dix dictionnaires peuvent être qualifiés d’exhaustifs. Le tirage des dictionnaires diminue constamment. Par exemple, le tirage du premier dictionnaire de dialecte lituanien était de trois mille exemplaires, tandis que celui d’un dictionnaire publié en 2016 n’était que de deux cent cinquante exemplaires.
La présentation des entrées dialectales varie. Certaines sont illustrées par des exemples rédigés en langue standard. Les traits dialectaux distinctifs ne sont donc révélés qu’en partie. Pour transcrire les autres mots, on utilise une transcription phonétique simplifiée qui met en évidence les traits les plus significatifs d’un dialecte. La transcription phonétique fondée sur la tradition dite de Copenhague est couramment utilisée (voir le Diagramme 2).
DIAGRAMME 2. Présentation de la langue dialectale dans les dictionnaires de dialecte lituaniens (aspect orthographique)
Les dictionnaires de dialecte montrent que l’explication des entrées varie: des renvois tels que lk, bk ainsi que les explications par synonymes sont écartés; une définition descriptive
6 lk – langue littéraire lituanienne, bk – lituanien standard.
Įžvalgos / Insights
267
Page 6
JANA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ
L’explication est succincte et l’équivalent le plus approprié du sens de l’entrée est présenté (voir le diagramme 3).
DIAGRAMME 3. Type d’explication des entrées
La répartition des dialectes reflétée dans les dictionnaires étudiés montre que nous disposons de trois dictionnaires des dialectes žemaitien du lituanien (Vytautas Vitkauskas, Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas; Juozas Aleksandravičius, Kretingos tarmės žodynas; Birutė Vanagienė, Šiaurės vakarų žemaičių žodynas) et de douze dictionnaires des dialectes aukštaitien du lituanien (Jonas Petrauskas, Aloyzas Vidugiris, Lazūnų tarmės žodynas; Gertrūda Naktinienė, Aldona Paulauskienė, Vytautas Vitkauskas, Druskininkų tarmės žodynas; Aloyzas Vidugiris, Zietelos šnektos žodynas; Vitas Labutis, Daušių krašto žodynas; Zanavykų šnektos žodynas; Dieveniškių šnektos žodynas; Klementina Vosylienė, Kupiškėnų žodynas; Angelė Vilutytė, Kaltanėnų šnektos žodynas; Aldonas Pukis, Kazlų Rūdos šnektos žodynas; Žaneta Markevičienė, Aurimas Markevičius, Vidiškių šnektos žodynas; Lietuvininkų tarmių žodynas; Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė, Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas) (voir le tableau en annexe et le diagramme 4).
DIAGRAMME 4. Proportion quantitative des dictionnaires de dialectes lituaniens
28
Acta Linguistica Lithuanica LXXIX
Page 7
Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries
Comme le montre le tableau en annexe, les dictionnaires dialectaux comptent généralement entre 30 000 et 50 000 exemples illustratifs. Dans les dictionnaires dialectaux parus jusqu’en 2017, les entrées sont illustrées à la fois par des exemples de langue parlée et par des mots dialectaux, sous-dialectaux ou relevant de groupes de sous-dialectes tirés du Lietuvių kalbos žodynas. Ces dernières années, les entrées sont illustrées par des exemples issus de la langue parlée dialectale (voir le diagramme 5).
DIAGRAMME 5. Échantillon du vocabulaire des dictionnaires de dialectes lituaniens (en milliers)
Plus de 950 000 unités lexicales figurent dans les dictionnaires de dialectes lituaniens. La forme de présentation des unités lexicales va de la transcription phonétique à la transcription phonétique simplifiée, voire à la langue standard. Les sources des données lexicales sont la langue parlée et le folklore, sous leurs formes orale et écrite, les sources écrites (publiées et manuscrites), les contes et chansons populaires, les mots de la médecine populaire, etc. Daukšių krašto žodynas est un exemple de dictionnaire qui fournit les noms propres régionaux de personnes et de lieux.7
Neuf ans séparent le premier dictionnaire, Šiaurės rytų dunininkų šnektų žodynas, du deuxième, Lazūnų tarmės žodynas. Le troisième, Druskininkų tarmės žodynas, a été publié trois ans plus tard. On peut supposer que la décennie 1988–1998 a été consacrée à l’étude et à la structuration des données recueillies pendant le mouvement linguistique, ainsi qu’à la préparation et à la compilation de dictionnaires dialectaux, à la recherche de méthodes appropriées et aux préparatifs de rédaction d’un texte de dictionnaire.8
7 L’auteur n’évalue pas les dictionnaires selon des critères scientifiques.
8 Pour en savoir davantage sur le mouvement linguistique, voir Pukis 2016.
Įžvalgos / Insights
269
Page 8
JĀNINA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ
Le graphique montre que presque tous les travaux de préparation des dictionnaires ont été réalisés par des lexicographes renommés de l’Institut de la langue lituanienne (ancien Institut de la langue et de la littérature lituaniennes, 1952–1990): Vytautas Vitkauskas, Aloyzas Vidugiris, Klementina Vosylaitė, Gertrūda Naktinienė et d’autres. Ces scientifiques ont partagé leur expérience avec les dialectologues de la jeune génération, qui ont compilé et édité des dictionnaires, rédigé des textes pour les dictionnaires et préparé quelques dictionnaires dialectaux. Il convient de mentionner Danguolė Mikulėnienė, Rima Bākienė, Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė et d’autres.9
LOCALISATION DES DICTIONNAIRES DIALECTAUX
Du point de vue géographique, tous les dictionnaires dialectaux de la période considérée (1944–2017) sont répartis de manière inégale en Lituanie (voir la carte).
La répartition géographique des dictionnaires dialectaux lituaniens montre qu’une part importante des dictionnaires de dialectes et de sous-dialectes représente les dialectes et sous-dialectes des régions périphériques, ainsi que les régions ethniques qui appartiennent aujourd’hui au Belarus.
9 Merci à la professeure Vilija Ragaišienė pour ses remarques sur l’absence de synthèses exhaustives des dictionnaires dialectaux, ainsi que d’articles présentant les principaux problèmes théoriques de la lexicographie: types de dictionnaires, structures, méthodes de confection des dictionnaires.
270
Acta Linguistica Lithuanica LXXIX
Page 9
Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries
Les dictionnaires dialectaux ont été élaborés de manière inégale du point de vue géographique. L’analyse géographique et statistique permet de constater que les sous-dialectes ayant fait l’objet d’études lexicographiques approfondies sont le žemaitien méridional de Varniai, le žemaitien septentrional de Telšiai et de Kretinga, l’aukštaitien occidental de Kaunas, l’aukštaitien oriental de Kupiškis, de Širvintos et de Vilnius, ainsi que l’aukštaitien méridional. Les sous-dialectes étudiés sont le žemaitien méridional de Raseiniai, l’aukštaitien occidental de Šiauliai et l’aukštaitien oriental de Panevėžys, d’Anykščiai et d’Utena.
L’analyse des types de dictionnaires dialectaux lituaniens révèle que les dictionnaires exhaustifs occupent une place prépondérante. On peut donc tirer la conclusion principale et évidente que les données des dictionnaires dialectaux lituaniens peuvent enrichir et élargir considérablement la base lexicale du Grand dictionnaire académique Lietuvių kalbos žodynas. Les données de l’ensemble des dictionnaires dialectaux révèlent la singularité ethnique d’une région donnée, ses événements historiques et l’évaluation qui en est faite. En outre, elles façonnent la confiance linguistique en soi et l’identité de la personne, et suscitent un intérêt pour son dialecte.10
Il convient de souligner la remarquable diversité des dialectes et leur importance dans la formation de l’identité linguistique.
APERÇU DES TRAVAUX LEXICOGRAPHIQUES DES PAYS BALTES
La situation concernant la compilation des dictionnaires dialectaux est très similaire en Lettonie. Il est évident que le plus grand nombre de dictionnaires a été publié après que la Lettonie a recouvré son indépendance.11 Parmi eux, il faut mentionner les dictionnaires en un volume d’Eduards Ādamsons et Elga Kagaine, Vainižu izloksnes vārdnīca (2000), et de Brigita Bušmane, Nīcas izloksnes vārdnīca (2017). À l’instar de leurs homologues lituaniens, les dialectologues lettons rédigent des dictionnaires exhaustifs, généralement en deux volumes. Les dictionnaires en deux volumes de Sarmite Balode (Sarmite Balode) et Iga Jansone, Kalnienas izloksnes vārdnīca (2017), ainsi que d’Antonina Reķēna, Kalupes izloksnes vārdnīca (1998), ont été publiés.
Les Lettons se sont intéressés aux formes de comparaison abondantes, qui sont uniques et enrichissent considérablement la langue standard. Sīles izloksnes salīdzināmo vārdnīca (2001), élaboré par Maiga Putniņa et Agris Tīmuska, repose
10 Voir Lietuvių kalbos žodynas.
11 Remerciements particuliers à Edmunds Trumpa, professeur associé et docteur, du Département d’études lettones et baltes, titulaire de la chaire de linguistique balte à l’Université de Lettonie.
Įžvalgos / Insights
271
Page 10
JANA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ
sur les formes de comparaison d’un sous-dialecte. Pendant l’occupation soviétique, un dictionnaire en trois volumes d’Elga Kagaine et Silvija Raģe, Ērģemes izolsnes vārdnīca (1977–1983), a été publié en Lettonie. Cinq dictionnaires (et un dictionnaire des formes de comparaison) ont été publiés en Lettonie entre 1944 et 2017. Une étude des dictionnaires dialectaux publiés en Lituanie et en Lettonie montre que le rapport est de 6:1 pour la période de 1940 à 1998 et de 9:4 pour celle de 1998 à 2017. Les linguistes lettons préparent le recueil de tous les dialectes lettons – Latviešu valodas dialektu atlants.12 Ces dernières années, des dictionnaires lettons sont également parus en version électronique.13
Au début du XXth siècle (en 1920, pour être précis), les linguistes estoniens ont élaboré le programme et les références pour la compilation de dictionnaires dialectaux. On trouve des dictionnaires (versions électroniques) provenant de différentes régions d’Estonie – Kihnu, Seto, Hii14. Certains d’entre eux, par exemple le Small Dialectological Dictionary, ont été élaborés entre 1982 et 1989. En 2011, le Vanapärase Võru mude sõnaraamat (The Dictionary of old Võru Dialect) a été publié. L’Institut de la langue estonienne conserve les archives alphabétiques du dictionnaire dialectal (2,7 millions de fiches papier). Les linguistes estoniens préparent la base de données virtuelle DED (Dictionary of Estonian Dialects), qui sera accessible à tous les membres de la société. Cette base de données présentera les mots de l’estonien standard ainsi que ceux de tous les dialectes de cette langue.15 Certains faits mentionnés ci-dessus montrent que les dialectologues estoniens ont apporté une contribution importante aux études dialectales. En revanche, les linguistes estoniens privilégient les versions électroniques des dictionnaires plutôt que les versions papier.
To summarize the dialectological work accomplished by Baltic linguists since 1990, we can mention two approaches. Lithuanian dialectologists prepared dictionaries which cover almost all the peripheral areas of the country as well as ethnic territories. Latvians prepared subdialect or specialized dictionaries (such as the comparative dictionary of dialects). They are also determined to publish the collection of all Latvian dialects. Estonians prefer to digitize manuscript and published dictionaries of Estonian dialects and to prepare a single digitized database.
12 See Latviešu valodas dialektu atlants. Lesika (1999); Latviešu valodas dialektu atlants. Fonētika (2013).
13 See Balode, Jansone 2017.
14 Seto Dictionary (2016), Eastern Dialect Dictionary (2016), Hii Dictionary (2015), Kihnu Dictionary (2013). See https://www.eki.ee/EN.
15 For more information, see Kalvik, Kendla 2018: 52.
272
Acta Linguistica Lithuanica LXXIX
Page 11
Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries
CONCLUSIONS
Les données de recherche suggèrent que l’école lituanienne de confection des dictionnaires dialectaux a commencé à se former dans les années 1960–1970. Il convient de noter que les auteurs et les compilateurs de dictionnaires dialectaux ne se sont écartés des méthodes et des principes employés lors de la rédaction du Lietuvių kalbos žodynas qu’au début du XXIst siècle. Ils utilisent plutôt leurs propres méthodes (par exemple, la présentation des mots par groupes thématiques ou par ordre alphabétique; le recours à la transcription phonétique, qui peut aller d’une notation simplifiée et proche de la langue standard à une transcription phonétique détaillée; la description des caractéristiques dialectales, sous une forme allant de l’approche descriptive à la recherche scientifique, entre autres). Ainsi, on ne peut considérer l’école de lexicographie dialectale lituanienne comme constituée qu’à partir de l’an 2000.
Au cours de la période 1944–2017, quinze dictionnaires dialectaux ont été publiés en Lituanie. Cette époque peut être divisée en deux périodes plus courtes, marquées par des changements historiques importants: la première va de 1944 à 1990 et la seconde, de 1990 à 2017. La première période correspond aux années de l’occupation soviétique et peut être subdivisée en deux groupes plus courts: les années de parution des premiers dictionnaires dialectaux (1976–1988) et les années où aucun dictionnaire dialectal n’a été publié (1988–1990). La période de rétablissement de l’indépendance (1990–2017) peut également être subdivisée en deux parties: 1) de 1990 à 2008, période pendant laquelle cinq dictionnaires dialectaux ont été publiés, et 2) de 2008 à 2017, période pendant laquelle quatre dictionnaires dialectaux ont paru.
Cinq dictionnaires (sur les quinze mentionnés ci-dessus) sont considérés comme différentiels et dix comme des dictionnaires de type exhaustif (systémique). En 70 ans, les tirages ont considérablement diminué. Le premier dictionnaire dialectal, publié en 1976, a été tiré à 3 000 exemplaires, tandis qu’un dictionnaire publié en 2016 a été tiré à 250 exemplaires.
Les dialectologues de l’Institut de langue lituanienne cherchent à étudier et à préserver la langue des régions périphériques: les dialectes des territoires ethniquement lituaniens, les sous-dialectes et les groupes de sous-dialectes des territoires frontaliers, ainsi que les dialectes et sous-dialectes de la périphérie lituanienne.
Bien que les principes particuliers de confection des dictionnaires fassent encore l’objet de débats, il est évident que les dictionnaires sont compilés à des fins diverses. Parmi celles-ci, il faut citer leur valeur durable, la recherche scientifique, ainsi que leurs bénéfices pratiques et éducatifs. En 2011, le dictionnaire numérique Lithuanian Dialects / Lietuvių tarmės a été publié sur CD.
Les dictionnaires dialectaux complètent non seulement des ouvrages lexicographiques de plus grande ampleur (tels que le Lietuvių kalbos žodynas), mais reflètent également les particularités ethniques de la région, les événements historiques et leur évaluation, la conscience et l’estime linguistiques individuelles, tout en stimulant l’intérêt pour le dialecte maternel.
Įžvalgos / Insights
273
Page 12
JĀNINA ŠVAMBARTE-VALUŽIENĖ
REFERENCES
Ādamsons Eduards, Kagaine Elga 2000: Vainžu izloksnes vārdnīca. Rīga: Latviešu valodas institūts.
Balode Sarmīte, Jansone Ilga 2017: Kalnienas izloksnes vārdnīca 1–2. Rīga: LU Latviešu valodas institūts.
Bušmane Brigita 2017: Nīcas izloksnes vārdnīca. Rīga: Latviešu valodas institūts.
Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Jakaitienė Evalda 2006: Žodynų istorijos apybraiža. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Kalvik Mari Liis, Kendla Mari 2018: The Dictionary of Estonian Dialects: Past and Present – Sõnaraamat (E-Book), 52.
Latviešu valodas dialektu atlants. Fonētika. Rīga: Zinātne, 2013.
Latviešu valodas dialektu atlants. Leksika. Rīga: Zinātne, 1999.
Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), red. kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rūtė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013.
Lietuvių tarmės / Lithuanian Dialects 3. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011.
Pupkis Aldonas 2013: Juozas Balčikonis ir didysis „Lietuvių kalbos žodynas“. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Pupkis Aldonas 2016: Lietuvių kalbos sąjūdis 1968–1988 m. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Putniņa Maiga, Agris Timuška 2001: Sīnes izloksnes salīdzināmu vārdnīca. Rīga: LU Latviešu valodas institūts.
Reķena Antonīna 1998: Kalupes izloksnes vārdnīca 1–2. Rīga: Latviešu valodas institūts.
Sakalauskienė Vilija 2014: Lietuvių tarminių žodynų tipai ir jų rengimo principai – Leksikografija ir leksikologija 4. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 141–157.
274
Acta Linguistica Lithuanica LXXIX
Page 13
Important Aspect of Lithuanian Dialectology: Dialect Dictionaries
Sakalauskienė Vilija 2010: Dialektizmų atranka dabartinės ir bendrinės lietuvių kalbos žodynuose. – Leksikografija ir leksikologija 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 295–305.
Švambarytė-Valužienė Janina 2014: Kalbinio punkto gyvavimo situacija: XX a. vidurys–XXI a. pradžia. – Acta Linguistica Lithuanica 71. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 215–228.
Vitkauskas Vytautas 1970: Tarmių žodynų tipai ir sudaromo principai. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A serija 2(33), Vilnius, 153–170.
Zubaitienė Vilma 2015: Lietuvių tarmės. Prieiga per internetą: http://web.vu.lt/fl/v.zubaitiene/files/2015/04/Tarmiu_zodynai.pdf.
Svarbus lietuvių dialektologijos aspektas: šnektų žodynai
SANTRAUKA
Straipsnyje aptariama lietuvių kalbos tarmių žodynų rengimo raida nuo 1944 iki 2017 m. Kaip žinoma iš istorijos, jaунagramatikų (kalbotyros kryptis, susiformavusi Leipcige (Vokietija) XIX a. pabaigoje ir gyvavusi iki XX a. pradžios) skleistos idėjos padėjo rasti šimtmečio darbui – didžiajam Lietuvių kalbos žodynui. Kur kas vėliau, apie XX a. 7–8 dešimtmetį, ėmė kurtis ir lietuviškoji tarmių žodynų rengimo mokykla. Tiesa, tik XXI a. pradžios tarmių žodynuose stengiamasi kiek atsiriboti nuo Lietuvių kalbos žodyno rengimo principų ir apsibrėžti savuosius (līdzinis ir nelīdzinis žodžio pateikimas; fonetinės transkripcijos taikymas (nuo supaprastintos ir artimos bendrinei kalbai iki išsamios fonetinės); tarminių ypatybių aprašai (nuo aprašomųjų iki mokslo tiriamųjų) ir pan.). Taigi apie susiformavusią lietuvių tarmės leksikografijos kryptį galėtume kalbėti nuo 2000 m.
Nors dar iki dabar tebesvarstomi atskiri žodyno rengimo principai, bet matyti, kad tarmių žodynai rengiami turint kelis tikslus: išleidžiami, mokslo tiriamieji, taikomieji ir mokomieji (2011 m. mokymo tikslais išleistas kompiuterinio žodynėlio – kompaktinės plokštelės Lietuvių tarmės / Lithuanian Dialects 3 dalis).
Lietuvos okupacijos (1944–1990) ir antrosios Lietuvos Nepriklausomybės metais (1990–2017) išleista 15 šnektų žodynų, parengtų profesionalių kalbininkų ir mėgėjų. Visi jie straipsnyje apibūdinami laiko, apimties, užrašymo (tarminių ženklų) ir geografiniu požiūriais.
Įžvalgos / Insights
275
Page 14
JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ
Pastebėta, kad 1990–2008 m. buvo intensyviausias šnektų žodynų rengimo ir leidimo metas. Nuo 2008 iki 2017 m. pasirodo jau mokslinių pagrindų parengti keliatomiai šnektų žodynai.
Visi šnektų žodynai pagal apimtį yra dvejopi: vienatomiai arba keliatomiai. Iki 2000 m. daugiausia rengti vienatomiai žodynai, o nuo 2000 m. ima rodytis dvitomių, tritomių ir keturtomių lietuvių kalbos šnektų žodynų.
Žodynų iliustraciniai pavyzdžiai užrašomi įvairiai. Yra žodynų, parašytų bendrine kalba. Labai dažnai šnektų žodynų sudarytojai naudoja supaprastintą fonetinę transkripciją. Naujausių tarminių šnektų žodynų iliustraciniai pavyzdžiai jau pateikiami išsamia fonetine transkripcija.
Tarmių požiūriu žodynai pasiskirstę taip: 3 skirti žemaičių šnektoms (Vytauto Vitkausko Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas (1976), Juozo Aleksandravičiaus Kretingos tarmės žodynas (2011), Birutės Vanagienės Šiaurės vakarų žemaičių žodynas (t. 1, 2014, t. 2, 2015)), o 12 – aukštaičių šnektoms (Jono Pauksko, Aloyzo Vidugirio Lazūnų tarmės žodynas (1985), Gertrūdos Naktinienės, Aldonos Paulauskienės, Vytauto Vitkausko Druskininkų tarmės žodynas (1988), Aloyzo Vidugirio Zietelos šnektos žodynas (1998), Vito Labučio Daukšių krašto žodynas (2002), Zinaávyčių šnektos žodynas (t. 1, 2003, t. 2, 2004, t. 3, 2006), Dieveniškių šnektos žodynas (t. 1, 2005, t. 2, 2010), Klemenios Vosylytės Kupiškėnų žodynas (t. 1, 2007, t. 2, 2010, t. 3, 2012, t. 4, 2013), Angelės Vilutytės Kaltanėnų šnektos žodynas (2008), Aldono Pupkio Kazlų Rūdos šnektos žodynas (t. 1, 2008, t. 2, 2009), Žanetos Markevičienės, Aurimo Markevičiaus Vidiškių šnektos žodynas (2014), Lietuvininkų tarmių žodynas (2014), Astos Leskauskaitės, Vilijos Ragaišienės Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas (t. 1, 2016)).
Geografiniu požiūriu daug šnektų žodynų yra parengta iš paribio vietų. Lietuvių kalbos instituto dialektologų ir tarmininkų, dirbusių Lietuvos aukštosiose mokyklose (Vilniaus universitete, Edukologijos universitete), tikslinai tiriama ir saugoma šnektų ar tarmių periferija: lietuvių kalbos tarmių etninėse Lietuvos žemėse ar Lietuvos paribyje esančių šnektų, taip pat ir Lietuvos teritorijoje išsidėsčiusių lietuvių kalbos šnektų bei tarmių paribo leksika.
Straipsnyje priminė ir latvių bei estų tarmių žodynų rengimo tradicija bei esama padėtis.
Author (-s) / compiler (-s)¹⁶ | Title of dictionary | Dialect, subdialect | Publishing date | Sample of vocabulary | Type of dictionary Vytautas Vitkauskas | Šiaurės rytų aukštaičių tarmynas | Southern Žemaitian (Eastern Varniskiai) | 1976 | 50 thousand | Differential Jonas Petraška, Aloyzas Vidugiris | Lietuvių tarmių žodynas | Eastern Aukštaitian Viniškiai (Eastern Dzūkai) | 1985 | 30 thousand | Exhaustive Gertrūda Naktinienė, Aldona Paulauskienė, Vytautas Vitkauskas | Druskininkų tarmės žodynas | Southern Aukštaitian (Dzūkai) | 1988 | 50 thousand | Exhaustive Aloyzas Vidugiris | Zietelos tarmės žodynas | South-east Aukštaitian | 1998 | 40 thousand | Exhaustive Vitas Labutis | Dieveniškių rašto žodynas | South of Western Aukštaitian | 2002 | Not specified | Differential² Aldonas Pupkis, Klementina Vosylytė and others | Zanavykų šnektos žodynas | Western Aukštaitian Kauniškiai | Vo. 1, 2003; Vo. 2, 2004; Vo. 3, 2006 | 120 thousand | Exhaustive Laima Grumadienė, Danguilė Mikulėnienė, Aloyzas Vidugiris, Kazys Morkūnas | Dieveniškių šnektos žodynas | Eastern Aukštaitian Viniškiai | Vo. 1, 2005; Vo. 2, 2010 | 50 thousand | Exhaustive
¹⁶ The mark // is followed by the names and surnames of compilers. Sometimes there are names of both authors and compilers mentioned. Compilers finished preparing the dictionary after the death of authors. In those dictionaries where texts were written by the group of authors, names of editors are enclosed after the mark //.
LITHUANIAN DIALECT DICTIONARIES
Įžvalgos / Insights
277
Page 16
J A N I N A Š V A M B A R Y T Ė - V A L U Ž I E N Ė
Author(s) / compiler(s) | Title of dictionary | Dialect, dialect subgroup | Publishing date | Sample of vocabulary | Type of dictionary Angelė Vilutytė | Katalėnų šnektos žodynas | Eastern Aukštaitian (Vilnius) dialect | 2008 | 40 thousand | Exhaustive Aldonas Pupkis | Kazlų Rūdos šnektos žodynas | Western Aukštaitian (Kaunas) dialect | Vol. 1, 2008; Vol. 2, 2009 | 60 thousand | Exhaustive Juozas Aleksandravičius // Danguolė Mikulėnienė, Juozas Palionis | Kretingos tarmės žodynas | Northern Žemaitian (Kretingiškiai) | 2011 | Not specified | Differential Birutė Vana[gienė] // Danguolė Mikulėnienė, Daiva Vaišnienė | Birutės Vana[gienės] / Danguolės Mikulėnienės / Daivos Vaišnienės | Northern Žemaitian | Vol. 1, 2014; Vol. 2, 2015 | Not specified | Differential Žaneta Markevičienė, Aurimas Markevičius | Žanetos Markevičienės, Aurimas Markevičius | Eastern Aukštaitian (Širvintiškiai) dialect | 2014 | Not specified | Exhaustive Jonas Bukantis // I. K. Tokužytė, Loreta Litutkaitė, Virginia Vėverienė | Lietuvių tarmių žodynas | Western Žemaitian and Western Aukštaitian – the Southern area of the Small Lithuania (Klaipėda region) | 2014 | Not specified | Differential? Asta Leskauskaitė, Vilia Ragaišienė | Pietų Lietuvių šnektų žodynas | Southern Aukštaitian (Southern Dzūkai) | Vol. 1, 2016 | Not specified | Exhaustive
278
A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXXIX