ACTA LINGUISTICA LITHUANICA
LI (2004), 113–114
O B S E R V A Ț I I
Remarci
M Ă R U N Ț I Ș 4
Se părea că se mai domolise deja discuția despre forma kylė, auzită chipurile de F. Kuršaitis la Katyčiai, comparată cu cylo din manuscrisele limbii prusace, „codiță”.
În toată regiunea Klaipėda, încă de pe vremea lui Walterio Fenzlau, este cunoscută transformarea neregulată ie, uo > i·, u· (vezi W. Fenzlau, Die deutschen Formen der litauischen Orts- und Personennamen des Memelgebiets, Halle, 1936, 45). Faptele noi publicate de Vlado Grinaveckio (Žemaičių tarmių istorija, Vilnius, 1973, 195) din aceeași zonă au fost repetate și în reeditarea scrierilor lui Janio Endzelyno1, precum și în Prūsų kalbos etimologiniame žodyne al lui Vytauto Mažiulio (vol. 2, Vilnius, 1993, 184). Acum, importanta monografie a lui Aloyzo Vidugirio, Zietelos lietuvių šnekta, apărută recent, publică din nou aceeași informație — un fapt din patrimoniul limbii din Zietela și al limbii prusace (p. 342).
Din păcate, transformarea ie, uo în vocalele i·, u· este un fenomen recent în acele graiuri, iar formele oscilează adesea — aceeași persoană poate spune dú·k | də·k, l'i·p | lē·p, vi·nc | vė·nc și ki·le | kė·le (de la Šilutė până la Dovilai și Dreverna), în timp ce graiul din Katyčiai (cu formele auzite de mine în 1964 pri·šinks „opus”, kari·mini „armată”, m'i·ls „drag”) arată mai multe legături cu graiurile žemaițiene. Potrivit vorbitorilor vârstnici ai dialectului, graiul din Katyčiai, în care F. Kuršaitis auzise kylę, fusese puternic pătruns de graiul zilininkilor žemaițieni angajați cu ziua. În general, toți localnicii erau bilingvi — vorbeau germană și lituaniană, mai ales când comunicau cu oamenii catolici angajați cu simbrie. (Mai multe despre aceasta s-a spus deja mai sus; vezi V. Vitkauskas, „kylė din limba lituaniană — o inovație”, Kalbotyra 44 (1), 1995, 93–94; doar forma *tikta* a rămas neobservată). Forma lui Antano Juška este doar un exemplu al așa-numitului fenomen *dunininkavimas* (LKŽv 776).
M Ă R U N Ț I Ș 5
Între Kuršėnai și Raudėnai se întindea o mlaștină uriașă, Gelžė (g'el'ž'i Krš | g'el'ž'e Rdn, Trš, Pp). Oamenii adunau saci de merișoare și afine de mlaștină, își făceau provizii de fân și, peste vară, își hrăneau bine nu doar vacile, ci și alte animale.
În anii sovietici, în cadrul transformării naturii, mlaștina a fost drenată, apa a fost evacuată cu totul; n-au mai rămas nici merișoare, nici afine de mlaștină, nici fân, nici pășuni. S-a început exploatarea turbei, iar autoritățile au construit chiar câteva case cu trei etaje pentru muncitorii din turbărie. Geologii prevăzuseră zăcăminte mari și cantități enorme de turbă, dar, după ce s-a săpat puțin, producția s-a oprit după câteva luni; încă o vreme au mai transportat resturi de turbă.
1 Endzelīns, J., Darbu izlase 4a, Rīgā: Zinātne, 1982, 238 (forma kielės este prezentată, în general, ca variantă a formei kylė).