SIMONA VYNIUTAITĖ

Lietuvių kalbos institutas

مجالات البحث العلمي: الجغرافيا اللغوية، وعلم اللهجات، وعلم اللغة الاجتماعي.

المؤتمر الدولي التاسع لعلم اللهجات والجغرافيا اللغوية

في الفترة من 23 إلى 27 يوليو 2018، انعقد المؤتمر الدولي التاسع لعلم اللهجات والجغرافيا اللغوية في فيلنيوس. واستقطب هذا الحدث العلمي باحثين وضيوفًا من مجالَي علم اللهجات والجغرافيا اللغوية من 28 دولة حول العالم. ونظّم المؤتمر معهد اللغة الليتوانية، بالشراكة مع جامعة فيلنيوس وجامعة شياولياي والأكاديمية الليتوانية للعلوم.

الجهة المبادرة إلى المؤتمر هي الرابطة الدولية لعلم اللهجات والجغرافيا اللغوية (بالإنجليزية: International Society for Dialectology and Geolinguistics (SID)؛ للمزيد، انظر http://www.geo-linguistics.org/index.html). عُقد أول مؤتمر من هذا النوع في بودابست (المجر) عام 1993. وانعقد مؤتمر عام 1997 في أمستردام (هولندا)، وعام 2000 في لوبلين (بولندا)، وعام 2003 في ريغا (لاتفيا)، وعام 2006 في براغا (البرتغال)، وعام 2009 في ماريبور (سلوفينيا)، وعام 2012 في فيينا (النمسا)، وعام 2015 في فاماغوستا (جمهورية شمال قبرص التركية). وتهدف المؤتمرات التي تُعقد كل ثلاث سنوات في بلد مختلف مشارك في أنشطة الرابطة الدولية لعلم اللهجات والجغرافيا اللغوية إلى تعزيز التعاون بين المؤسسات والباحثين العاملين على تطوير علم اللهجات والجغرافيا اللغوية على المستوى الدولي، وتبادل الرؤى النظرية والمنهجية، وإجراء النقاش العلمي.

على مدى خمسة أيام، عُقدت جلسة عامة للاستماع إلى الأوراق البحثية (23 يوليو) وعشر جلسات فرعية (24 و25 و27 يوليو)، وخُصصت الجلسة الختامية (27 يوليو) لمناقشة تلخيصية. وفي أحد أيام الفعالية العلمية (26 يوليو)، شارك الحاضرون في برنامج ثقافي تعريفي، وهو أيضًا جزء من المؤتمرات التي تنظمها الرابطة الدولية لعلم اللهجات والجغرافيا اللغوية.

خلال افتتاح المؤتمر في معهد اللغة الليتوانية، رحّبت بالمشاركين والضيوف مديرة معهد اللغة الليتوانية، الدكتورة ألبينا أوكسوريوتِه، وعضو لجنة الشؤون الخارجية في برلمان جمهورية ليتوانيا، أودرونيوس أجوُباليس، والليتوانية

Apžvalgos / Surveys

255

SIMONA VYNIAUTĖ

ومن بين الحاضرين النائب الأول لمستشار حكومة الجمهورية، Deividas Matulionis، ومحررة المجلة التي تصدرها الجمعية الدولية للدياlectولوجيا والجغرافيا اللغوية، Astrid van Nahl، وكذلك عميدة كلية الآداب في جامعة فيلنيوس، البروفيسورة الدكتورة Meilutė Ramonienė، ونائب رئيس الأكاديمية الليتوانية للعلوم، الأكاديمي Zenonas Dabkevičius. وقُرئت رسالة تهنئة من رئيسة الجمعية الدولية للدياlectولوجيا والجغرافيا اللغوية، Maria-Pilar Pea، واستُمع إلى تسجيل فيديو لتهنئة نائبة رئيس جامعة شياولياي لشؤون العلوم والفنون، البروفيسورة الدكتورة Ingrida Šaulienė.

قدّم المتحدثون المدعوون أوراقهم في الجلسة العامة. وقدّم البروفيسور الدكتور Frans Hinskens، من معهد Meertens والجامعة الحرة في أمستردام (هولندا)، ورقة بعنوان «الدياlectولوجيا ودراسة التنوع اللغوي. Quo vadis?» (بالإنجليزية Dialectology and the study of language variation. Quo vadis?)، وناقش فيها بعض جوانب تطور الدياlectولوجيا. وأكد أن الدياlectولوجيا لم تعد علمًا منفصلًا انفصالًا صارمًا عن اللسانيات الحديثة. ومن بين العناصر التي تثري الدياlectولوجيا الجانب الاجتماعي، وإدماج الأساليب الكمية، والمنظور المعرفي. ويمكن أن يؤثر تغير موضوعات البحث ومناهجه في تبدل المشاهد التقليدية للهجات، أو في بروز تشكيلات إقليمية جديدة أو متصل لهجي. وتناول المتحدث سبل دراسة التنوع اللغوي والأنماط الجديدة التي نشأت عنه، والتحديات التي تنتظر أبحاثًا معينة في المستقبل.

تناولت ورقة الدكتور Chris Montgomery من جامعة شيفيلد (بريطانيا العظمى)، بعنوان «الإدراك: لماذا علينا فهمه، ولماذا يصعب ذلك» (بالإنجليزية Perception: Why we need to understand it, and the difficulties in doing so)، الإدراك في الدياlectولوجيا. وأبرز المحاضر مكانة بحوث الإدراك في تاريخ دراسة التنوع اللغوي، مشيرًا إلى أن فهم الإدراك مهم لاستيعاب النماذج اللغوية، وكذلك التغيرات اللهجية. وبرأي الباحث، يتطلب الفهم الشمولي للتنوع اللغوي وتغيره مراعاة دور الإدراك والبحث عن سبل لتحسين تكامل الدراسات التي تتناول اللغة نفسها وتلك التي تتناول إدراكها.

سعى المتحدث المدعو من جامعة لوكسمبورغ، الدكتور Christoph Pursche، في ورقته «تصبح الدياlectولوجيا رقمية: إدماج التنوع الإقليمي في التواصل المجهول عبر وسائل التواصل الاجتماعي» (بالإنجليزية Dialectology goes digital. Tapping regional variation in anonymous social media communication)، إلى مناقشة اللسانيات الاجتماعية الحاسوبية والإسهام في تطوير هذا المجال الناشئ. ووفقًا للمتحدث، تستند معظم دراسات التنوع اللغوي إلى منظور تقليدي، إذ تُحلَّل البيانات باستخدام منهجية راسخة ومعترف بها، بينما لا يُلتفت تقريبًا في اللسانيات الحاسوبية إلى الطابع الاجتماعي المشروط للتنوع اللغوي. لذلك يمكن إدماج منظوري اللسانيات الاجتماعية واللسانيات الحاسوبية في دراسة التنوع اللغوي.

256

Acta Linguistica Lituanica LXXIX

9-asis tarptautinis dialektologijos ir geolingvistikos kongresas

عرّفت البروفيسورة الدكتورة Danguolė Mikulėnienė، ممثلةً علماء اللهجات الليتوانيين، الحاضرين بالنموذج الاجتماعي اللساني متعدد الوسائط الذي وُضع في معهد اللغة الليتوانية، والذي بدأ تطبيقه في السنوات الأخيرة في ليتوانيا في أبحاث التنوع اللغوي الإقليمي. وقد حددت صاحبة ورقة «نموذج اجتماعي لساني متعدد الوسائط لدراسة التنوع اللغوي الإقليمي: حالة اللغة الليتوانية في مطلع القرن الحادي والعشرين» (بالإنجليزية Multidimensional sociolinguistic model for regional language variation studies: Lithuanian case at the beginning of the 21^st century) ثلاثة مستويات رئيسية للبحث: 1) التحليل الانتقائي للبيانات اللغوية التقليدية للهجات؛ 2) دراسة البيئة اللغوية والشبكات الاجتماعية الثقافية؛ 3) دراسة مواقف مستعملي اللغة والرأي العام. وتُطبَّق هنا أساليب القياس اللهجي، كما يتيح التحليل الكمي تجنب ما قد ينطوي عليه البحث من ذاتية، والمنظور الممجِّد للهجات.

وقدّمت الدكتورة Jurga Jaroslavienė ورقة المتحدث المدعو الآخر، البروفيسور الدكتور Juan-Andrés Villena-Ponsoda من جامعة مالقة في إسبانيا، بعنوان «معضلة موثوقية البيانات الجغرافية اللغوية واللهجية في إجراء البحوث الاجتماعية اللسانية: حالة اندماج /θ/ في الإسبانية الأندلسية» (بالإنجليزية The dilemma of the reliability of geolinguistic and dialectological data for sociolinguistic research. The case of the Andalusian merger of /θ/). وتناولت الورقة الصلة بين البيانات الجغرافية اللغوية واللهجية والاجتماعية اللسانية، استنادًا إلى الوضع اللغوي والثقافي لمستعملي اللغة في منطقة الأندلس. وأكد الباحث أن البيانات الاجتماعية اللسانية تستند إلى افتراض اجتماعي بشأن الانتقاء والتنوع، وهو ما لا يتوافق مع البيانات الجغرافية اللغوية واللهجية الأساسية. وتساءل المؤلف عن مدى موثوقية البيانات الجغرافية اللغوية واللهجية عند السعي إلى تتبع تاريخ التنوع وبعض التغيرات اللغوية بأثر رجعي.

بعد الجلسة العامة، واصل المؤتمر أعماله في أقسام متخصصة. وكان أحدها بعنوان «الدياlectولوجيا الإدراكية: آفاق كمية ونوعية». وقدّمت M. Schmalz (سويسرا) في القسم مقاربة منهجية جديدة، وتحدثت G. Mūcsová (سلوفاكيا) عن الدياlectولوجيا الشعبية بوصفها فرعًا يدعم الدياlectولوجيا الإدراكية، بينما حللت D. Aliūkaitė (ليتوانيا) الترابط بين الموضوعية والذاتية في ليتوانيا.

وفي قسم «الدياlectولوجيا البينية: التنوع متعدد اللغات والثقافات»، قدّم L. Balode (لاتفيا)، وT. Jakop (سلوفينيا)، وM. Nevai (رومانيا)، وN. Saramandu (رومانيا)، وI. Metsmägi (إستونيا)، وV. Oja (إستونيا)، وCh. Schneider (سويسرا) أوراقًا عن تأثير اللغات وتقارب اللهجات. وقدّمت R. Kvašytė (ليتوانيا) الوضع اللغوي لليتوانيين والشبكات الاجتماعية الثقافية في لاتفيا، وعرّف H. Suzuki (النرويج) الحاضرين بالجغرافيا اللغوية للهجة التبتية، فيما عرض Y. Asahi (اليابان) دراسات المتغيرات اللغوية لدى الشتات الياباني. وتحدثت E. Zologa (إسبانيا) عن مخاطر المعايير الجغرافية في تفسير الماضي (rentasi

Apžvalgos / Surveys

257

SIMONA VYNIUTAITĖ

(في حالة الباسك). بحثت م. بوزوتا (بلجيكا) وف. كازانوفا (بلجيكا) اللواحقَ اللاحقة، بينما تناولت ف. لارا برميخو (سويسرا) صيغةَ المصاحبة.

تعمّقت جلسة «المصادر الاصطلاحية: النصوص والمعاجم والأطالس والمدوّنات» في تاريخ معاجم اللهجات والأطالس الليتوانية والإستونية واليابانية والهولندية، وفي واقعها الراهن. وتبادل الرؤى كلٌّ من ي. شڤامباريتي-فالوجينيه (ليتوانيا)، م. ل. كالفيك (إستونيا)، م. كيندلا (إستونيا)، ك. توموسادا (اليابان)، هـ. إيواكي (اليابان)، م. ماتسودا (اليابان)، ن. شيوكاوا (اليابان)، س. إ. فلوريا (رومانيا)، ي. كوربيرا بو (إسبانيا). وناقش ي. فان كيميلين (بلجيكا)، ف. دي تير (بلجيكا)، د. بروزوفيتش (كرواتيا) إمكانات رقمنة المعاجم والأطالس ومشكلاتها وتحديات رسم الخرائط الرقمية؛ كما خُصّصت ورقة م. ب. بيريوس (إسبانيا) لهذا الموضوع.

كانت «اللهجات عبر المكان والزمن» جلسةً أخرى تناولت اللهجات الهولندية والنمساوية والإسبانية والإيطالية واليابانية والصينية والباسكية والسلوفاكية واللاتفية والليتوانية، بالنقاش والبحث. ونُظِر إلى اللهجات من منظور تاريخي، كما نوقش الوضع الذي نشأ في القرن الحادي والعشرين من جوانب مختلفة. وانصبّ الاهتمام على التغيرات اللهجية المتأثرة بالزمن والاتصال اللغوي، وعلى الوعي اللغوي لدى المتحدثين باللهجات. كما شُرح أسلوب حساب متوسط الكلمات في النصوص اللهجية. وقدّم أوراق هذه الجلسة أ. داينا (لاتفيا)، ل. ماركوس-نارفِيلا (لاتفيا)، و. هيرينغا (هولندا)، ف. هينسكنس (هولندا)، خ. شرودل (المجر)، هـ. أويدا (اليابان)، ي. إباتا (اليابان)، أ. غويرينا لوريا (إسبانيا)، غ. كاتشوكينيه (ليتوانيا)، م. تشيروتي (إيطاليا)، م. إندو (اليابان)، ي. بابرِژا (ليتوانيا)، م. باديّا-مويانو (فرنسا).

كما تبادل المشاركون في المؤتمر الرؤى ضمن جلسة «الإبداع اللهجي ومحو الأمية في القرن الحادي والعشرين: الحاجة والإمكان والضرورة». وتناول ك. غاير (الدنمارك) معاجم العبارات اللهجية بوصفها مصدرًا مباشرًا لأبحاث اللهجات الشعبية، فيما تناول أ. ملهوداي (بولندا) دراسات الأدب اللهجي باعتبارها عنصرًا يُثري علم اللهجات ويكمّله. وقدّمت ي. زارسكايتِه (ليتوانيا) تصورًا للموضوعات التي يمكن أن تكون عنصرًا من عناصر الإبداع.

في جلسة «علم اللهجات النظري: (إعادة) بناء اللهجات و(إعادة) تصوّرها»، دُرست اللهجات من جوانب نظرية شتى. وتحدث الباحثان من إسبانيا غ. أوريكويتكسيا وأ. إ. إرينزا عن إشكالية مفهوم اللهجة؛ أما إ. فالس (إسبانيا)، فحلّلت أثر الحدود مستندةً إلى أمثلة من اللهجات الكتالونية. وبحثت ف. ميليونايتِه (ليتوانيا) متى ولماذا يختار المخبَرون استخدام السمات اللهجية المميّزة بدلًا من الانصياع إلى الاتجاه السائد نحو التخلي عنها. وخُصّصت ورقة ك. كوجانوف (روسيا) وب. فينر (ألمانيا) لدراسة التنوع الصرفي النحوي في اللهجات الليتوانية.

في جلسة «القيمة اللغوية (المخبرية العلمية) للهجات وقيمتها الذاتية»، حلّلت د. باكالنيينيه وي. لوبيينيه (ليتوانيا) أنماطَ أسماء أعضاء الجسم ودوافعَها، بينما تناول ف. كونيو وف. كوزان (إيطاليا) المعجميّةَ

258

Acta Linguistica Lithuanica XXIX

9-asis tarptautinis dialektologijos ir geolingvistikos kongresas

والاستعارة. وتحدث ي. شكوف (سلوفينيا) عن أسماء المواضع الدقيقة ذات الطابع الاصطلاحي، وتعمّقت ي. ن. فودوروس (المجر) في دراسة الأعلام الاصطلاحية، فيما عرّفت غ. بلاژينيه (ليتوانيا) بالأسماء العلم في اللهجات البروسية. وناقش الباحثون اليابانيون ش. أوغاوا، ف. إينوي، ي. هانزاوا التنوع التاريخي والجغرافي في المعاجم والتغيرات التي طرأت على معاجم اللهجات. وتبادلت أ. ستافيتسكا (لاتفيا) الرؤى حول الألقاب بوصفها مصدرًا لدراسة علم اللهجات والاتصال اللغوي، وحلّل م. كوليتنيك ون. شابيتس (سلوفينيا) الاتصال بين السلوفينية والإنجليزية، والحفاظ على اللهجة في مجتمعات المهاجرين. وخُصّصت ورقتا س. ييرانه (لاتفيا) وم. هوبِج (بولندا) لدراسات المشهد اللغوي. وعُرضت في جلسات «المناهج التراكمية والتفسيرية في علم اللهجات» أوراق تكشف عن تطور مناهج متنوعة وتطبيقها. وتناولت الأوراق دراسات أُجريت باستخدام القياس اللهجي وغيره من أساليب علم اللهجات الكمي، وخصائص إعداد الخرائط. كما حُلّل علم الأصوات والفونولوجيا والصرف والاتصال بين اللهجات واللغة المعيارية، ونوقشت إمكانات تطبيق النسخ الصوتي ومشكلاته. وقدّم الأوراق كلٌّ من د. ماركوس (لاتفيا)، ي. يامازاكي (السويد)، ل. ثوني (سويسرا)، غ. تيلينغيريس (السويد)، ش. ك. كايوكو (اليابان)، ي. ناكاجيما (اليابان)، س. ماتايوشي (اليابان)، ك. شينسوكي (اليابان)، س. يوكاکو (اليابان)، ر. ك. فاكير (بنغلاديش)، أ. ليسكاوسكايتيه (ليتوانيا)، خ. فوكوشيما (اليابان)، ت. أونيشي (اليابان)، ي. كوماجاي (اليابان)، م. بوزوتيه (بلجيكا)، م. كاستيلو (سويسرا)، إ. باتو (كندا)، ل. غيرژوتايتِه (ليتوانيا)، هـ. هوانغ (الصين)، ي. تشو (الصين)، هـ. راميشوس (ألمانيا)، ت. ليغيسي فليكي (إيطاليا)، ف. كارديليس (ليتوانيا)، ر. باكشينيه (ليتوانيا)، أ. تشيبايتينيه (ليتوانيا)، ي. ياروسلاڤينيه (ليتوانيا)، ي. أورباناڤيتشينيه (ليتوانيا)، أ. إيفانيتسكايا (ليتوانيا)، د. كيسيليونايتِه (ليتوانيا)، د. ياكوليتِه (ليتوانيا).

في الجلسة الختامية، التي اقترح موضوعها الباحثون م. ساواكي، خ. فوكوشيما، ف. إينوي، ت. أونيشي (اليابان)، و. هيرينغا وف. هينسكنس (هولندا)، عُرضت على الحضور مدرستا علم اللهجات اليابانية والهولندية-الفلمنكية، والروابط بينهما.

خلال جلسة المؤتمر الدولي الأخير لعلم اللهجات والجغرافيا اللغوية، قُدّمت خلاصة الفعالية العلمية التي امتدت خمسة أيام. وأُشيد باتساع موضوعات الأوراق وإشكالياتها وبكثرة المشاركين. وقُدّمت أكثر من 80 ورقة علمية إجمالًا (يمكن الاطلاع على ملخصاتها في الموقع الإلكتروني للفعالية http://sidg2018.lt).). وشكر الضيوف المنظمين على حسن تنظيم المؤتمر. كما حظي البرنامج الثقافي التعريفي للمؤتمر بتقييمات وانطباعات ممتازة: رحلة إلى رومشيشكيس وتراكي وكيرناڤه، وجولات في قصر دوقات ليتوانيا الكبرى وجامعة فيلنيوس.

أتاح المؤتمر الدولي التاسع لعلم اللهجات والجغرافيا اللغوية للباحثين من مختلف بلدان العالم تبادل الرؤى ووجهات النظر الجديدة، ومناقشة تطبيق المناهج، وعرض البحوث، وتسليط الضوء على الاتجاهات السائدة

Apžvalgos / Surveys

259

SIMONA VYNIUAITĖ

إن تبادل الخبرات العلمية، وإتاحة الفرصة للنقاش وإقامة الحوار، سواء بالمشاركة الفاعلة في الجلسات أو في الأوساط غير الأكاديمية، يُتوقع أن يشكل حافزًا لأفكار جديدة وللبدء بأعمال مشتركة ومواصلتها.

سيُعقد المؤتمر الدولي العاشر لعلم اللهجات والجغرافيا اللغوية في عام 2021 في بوخارست، رومانيا.

قُدّم في 5 نوفمبر 2018.

SIMONA VYNIUAITĖ

معهد اللغة الليتوانية

شارع بيترو فيليشيو 5، LT-10308 فيلنيوس، ليتوانيا

[email protected]

260

Acta Linguistica Lituanica LXIX