ЗИНАИДА ПАХОЛОК

Луцкий институт развития человека Открытого международного университета «Украина»

Идентификатор ORCID: orcid.org/0000-0002-8911-5909

НАУЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ: общее языкознание, психолингвистика, региональные исследования, культурология, литуанистика.

DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.10

ТОПОНИМЫ С ПОВТОРЕНИЕМ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА КАК ПЕРЕЖИТКИ ДРЕВНЕГО МЫШЛЕНИЯ (К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ)

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: оним, топоним, редупликация, слог, корневая морфема, аффикс, слово, словообразовательная модель, этимологический анализ, повторяемость, древнее мышление.

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются топонимы с повторением словообразовательного элемента. Этимологический анализ позволяет установить повторение слога, корневой морфемы, слова в аборигенных и стандартизированных топонимах. Определяются основные классификационные словообразовательные модели, основанные на свойствах топонимического материала. Внимание сосредоточено на базовой структуре апеллятивов, которые были отражением древнего мышления и основой возникновения онимов в процессе номинации природных объектов. География приведённых примеров охватывает разные континенты.

АННОТАЦИЯ

В статье анализируются топонимы с повторяющимся словообразовательным элементом. Этимологический анализ позволяет выявить повторяющийся слог, корневую морфему или слово в аборигенных и нормированных топонимах. На основе особенностей топонимического материала определяются основные словообразовательные модели классификации. Основное внимание уделяется структуре нарицательных существительных, отражающих древнее мышление и послуживших основой для возникновения онимов при наименовании природных объектов. География приведённых примеров охватывает разные континенты.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

199

ВВЕДЕНИЕ

Географические названия — важнейший элемент духовной жизни цивилизации; они обладают научной, исторической и культурной ценностью. Их изучают в трёх аспектах: географическом, связанном с пространственной привязкой; историческом, учитывающем обстоятельства возникновения; и лингвистическом, связанном с пониманием номинации.

Собственное название географического объекта, используемое для его распознавания и отличения от других объектов, обычно называют термином «топоним». В английской лингвистике этот термин впервые появился в 1899 году, а затем употреблялся наряду с уже существовавшим выражением «название места».

В лингвистике изучаются форма топонима, словообразовательный процесс и семантика. Среди теоретических проблем современной топонимики сохраняет актуальность изучение способа номинации, понимаемого как «пути, типы и средства наименования объекта, объединённые по определённым структурным признакам» (Luchyk 2011: 22).

Источниками для их изучения служат географические карты и атласы; топонимические, этимологические и толковые словари; географические, исторические и лингвистические исследования; книги путешественников, которые не позволят автору сбиться на ложный путь наивных этимологий.

Повторы остаются вне внимания лингвистов, несмотря на то что они пронизывают всю нашу жизнь. Отсутствие обобщающих работ о повторах в топонимике обусловливает необходимость предложить в качестве пропедевтического исследования их описание как отдельного структурного типа в языках с различным строем.

Исходя из такого понимания проблемы, обозначенной в заглавии статьи, объектом исследования является структура номинаций географических объектов, а предметом — топонимы с повторением словообразовательного элемента.

Цель статьи — выявить следы древнего мышления в топонимах с повторами в языках разного строя и описать их как отдельный структурный тип, предложив представление о фрагментах сложного процесса формирования и развития топонимического пространства.

Для этого необходимо решить следующие задачи: разграничить аборигенные и нормированные топонимы; определить структурные элементы топонимов с повторами путём реконструкции соответствующих исходных форм; объяснить словообразовательное значение, отражающее мотивационный признак, характерный для времени номинации онима; определить словообразовательные модели и типы топонимов; провести

200

BENDRINÉ KALBA | 96

синтез научных аргументов, осмысливают существующие версии, предлагая собственные комментарии к тем географическим названиям, которые остаются необъяснёнными.

Методология исследования заключается в том, что структурный принцип выбран в качестве основного для изучения топонимов, а всестороннее понимание достигается с помощью различных методов анализа и синтеза топонимов определённой территории: их принадлежности к конкретному языку; объекта номинации; истории его возникновения; этимологии; сферы употребления (разговорная или литературная речь).

1. АБОРИГЕННЫЕ ТОПОНИМЫ С ПОВТОРАМИ

Названия географических объектов возникали стихийно, поскольку любое новшество сначала появляется в индивидуальной речи, а позднее становится объективным социальным явлением. В процессе номинации человек выделял и фиксировал наиболее важное. На протяжении тысячелетий люди не различали имена собственные и нарицательные. Первые имена собственные были обычными нарицательными словами: вода, гора, лес, пустыня, поле, река. Позднее, когда люди начали осваивать большие территории, возникла необходимость различать одни и те же горы, леса, пустыни и т. д. Для этого люди использовали различные определения, характеризовавшие эти объекты по цвету, размеру, форме, назначению и т. д.

В зависимости от источника возникновения, сфер употребления и распространения различают два типа топонимов: аборигенные и стандартизированные. Аборигенные топонимы (Podolskaya 1988: 119) создаются коренными жителями для обозначения местных географических объектов; они употребляются только на данной территории и распространены в разговорной речи. Интерес к этому типу обусловлен тем, что в топонимах сохранились следы народного творчества, экспрессивность и информационный потенциал, отражающие специфику природных условий.

2. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПЕРЕХОДА АППЕЛЛЯТИВА В ОНИМ

Географические названия образовывались по определённым формулам, которые в топонимике называются словообразовательными моделями. Самая простая из них — непосредственный переход нарицательного существительного, или апеллятива, в имя собственное, или оним. Лингвист обращает внимание на форму географического названия и его семантику, поскольку топоним представляет собой двустороннюю единицу, имеющую план выражения и план содержания. В этом случае необходимо учитывать, что

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

201

«помимо основного значения — имени собственного — существует также другое, дотопонимическое значение» (Zhuchkevich 1974: 48).

Приведём пример, подтверждающий высказанную мысль. В австралийском штате Квинсленд, на реке Баррон, находится одноимённый водопад Баррон; на языке аборигенов он назывался Din Din — словом, символизирующим капли падающей воды. Гидроним возник в честь Томаса Генри Боумена Баррона, начальника полиции Брисбена в 1860-х годах, и дал название национальному парку «Баррон-Гордж», однако параллельно используется и популярное географическое название — национальный парк «Дин-Дин» (Carmody, Prideaux 2011: 1).

В названии географического объекта может присутствовать коннотация, как, например, у пустыни Неверве́р, расположенной во внутренних районах Австралийского континента. Путешественник Л. Волановский, объясняя это название, ссылается на Энеас Ганн (2008), которая писала в своей автобиографической повести 1908 года: «Эти земли называют Never-Never, потому что те, кто жил там и полюбил их, никогда не покинут их добровольно. А другие — те, кто не смог этого вынести, — скажут вам, что название происходит от того, что сумевший оттуда бежать клянётся никогда, никогда не возвращаться» (Wolanowski 1976: 56).

In the family saga of Colleen McCullough, published in 1977, we read: “<...> spread over two thousand miles of desolation, the waterless desert “Never-Never”, where it never rains” (McCullough 1988: 96). The meanings recorded in fiction testify to the stability of the onym b for seven generations of Australians of the 20^th century.

Проанализированные примеры аборигенных топонимов с образными и экспрессивными коннотациями являются следствием повторения одного и того же словообразовательного элемента. В лингвистике этот способ образования новых слов называется редупликацией. Различия в структуре топонимов позволяют судить о более раннем времени появления онима, в основе которого лежит апеллятив с повтором односложного элемента.

Первый географический объект характеризуется наличием двух параллельных топонимов — аборигенного и стандартизированного, тогда как для второго существует только один.

3. СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ ТОПОНИМЫ С ПОВТОРЕНИЯМИ

Standardized toponyms (Podolskaya 1988: 131) are the normative form of toponyms, adopted in official documents within the country and in international practice.

202

BENDRINĖ KALBA | 96

Создателями стандартизированных топонимов были обычные люди, путешественники и первооткрыватели, дававшие названия континентам, островам, горным вершинам и т. д. Впоследствии географы и лингвисты собирали географические названия, систематизировали их, наносили на карты и лексикографически кодифицировали. Стандартизированные топонимы — явления общественной жизни, подчиняющиеся историческим закономерностям; они являются общеупотребительными и международными.

3.1. Словообразовательная модель перехода апеллятива с повторением в оним

3.1.1. Повторение слога

Как свидетельствуют наши материалы, древнейшей словообразовательной моделью является модель перехода апеллятива с повторением слога в оним. Невозможно описать этот процесс как «каждый отдельный звук образуется в соотношении с другими звуками, столь же необходимыми для плавного построения речи, как и сам этот звук» (Humboldt 2000: 86), однако ясность мотивации и обусловленность номинации объектов повседневной жизнью привлекают внимание. Природная среда была источником существования человека, поскольку обеспечивала людей жильем, пищей и одеждой, поэтому вопрос о том, «что важно отразить в названии, решался на основе практической деятельности человека» (Khvesko 2009: 112).

При номинации географических объектов происходил переход апеллятива с повторением слога в оним. В славянском топониме baba реализовалось культовое значение женского языческого божества, олицетворявшего жизнь, плодородие и здоровье. Многочисленные примеры подтверждают это, в том числе ойконимы: Baba (укр. Баба) — село в Сумской области Украины; Baba (укр. Баба) — также прежнее название села Покровское в Черниговской области Украины до 1941 года; гидроним Baba (укр. Баба) — название реки в Харьковской области Украины; ороним Baba (укр. Баба) — гора в Ивано-Франковской области Украины; Baba (болг. Baba) — гора в Софийской области Болгарии; Baba (макед. Baba) — горный массив на границе Северной Македонии и Греции; Baba (серб. Baba) — гора в Боснии и Герцеговине, на территории Республики Сербской.

На западе Швейцарии, во франкоязычном кантоне Во, есть пример астионима, образованного повторением слога. Там, на берегу Женевского озера, расположен город Веве. Vevey < французский

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element

as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

203

Веве. Лев Успенский считал, что его название является результатом многовековых изменений латинского слова Viviscus (Uspensky 1973: 91).

Существование топонимов, образованных повторением слога, можно объяснить законом Ципфа (Zipf 1949), согласно которому в разных языках мира наиболее частотные слова короче, поскольку принцип наименьшего усилия универсален для говорящего и слушающего во всех культурах. Нет сомнений, что на этапе первичной номинации у древнего человека с мифологическим мышлением, которое оказалось «чем-то вроде интеллектуального бриколажа» (Lévi-Strauss 1994: 126), и неразвитой гортанью слоговое членение было основным способом образования новых слов. Оно возникло на основе фонетической ассимиляции неречевых звуковых комплексов; не случайно древнейший пласт лексики составляют звукоподражания.

The toponyms of this model belong to the primary, oldest of names (Podolskaya 1988: 105), since they arose from the onym, based on an appellative with a monosyllabic repetition, and have a form identical to it.

3.1.2. Повтор слога и добавление аффикса

Топоформант — словообразовательный элемент, который не употребляется в языке самостоятельно и присоединяется к основе при образовании географического названия; он имеет важное значение в топонимии.

В антропониме Dedelishki (лит. Dėdeliškės), зафиксированном в 1860 году на карте Тракайского района Виленского уезда Литвы (Shubert 1860), топоформантом является суффикс -ishki (-iškės). В указанном регионе находятся Kadrishki (лит. Kadriškės), Kariotishki (лит. Kariotiškės), Karpishki (лит. Karpiškės), Kiemelishki (лит. Kiemeliškės), Kulokishki (лит. Kulokiškės). Здесь также есть Eishishki (лит. Eišiškės), Grigishki (лит. Grigiškės), образованные от имени Grigas, и Rudishki (лит. Rūdiškės).

По мнению авторитетных исследователей Николая Бирилы и Александра Ванагаса, такой формант обозначает «названия местности по фамилии или имени владельца либо человека, жившего в этом месте» (Biryla, Vanagas 1968: 12).

Мы полагаем, что топонимическая основа имеет архаичный характер, поскольку образовалась в результате повтора звукосочетаний в детской речи dė-de. В современном литовском языке dėdė означает «дядя».

Древнейший пласт лексики составляют звукоподражательные слова, образующие ядро словаря. Появление большого числа звукоподражательных слов на раннем этапе общественной жизни людей было обусловлено тесной связью с природой и важностью передачи

204

BENDRINĖ KALBA | 96

звуков и внешних проявлений движения при назывании явлений, стремлением «установить определённую связь между объектами природы и придать языку непосредственный характер» (Rosetti 1962: 91).

С точки зрения Вадима А. Жучкевича, основателя белорусской топонимической школы, потамоним Tsetyarooka (бел. Цецяровка), приток Свислочи, и нарицательные названия Tsetseravets (бел. Цецеравец), Tsetyarovintsy, (бел. Цецяровинцы), Tsyateryn (бел. Цяцерын), имеют патронимическое происхождение и образованы от фамилий Tsetyaruk (бел. Цецярук), Tsyateryn (бел. Цяцерын) (Zhuchkevich 1974:: 373–374). Они возникли от звукоподражательного названия птицы tsetyaruk (бел. Цецярук), в котором прослеживается полное или вариантное повторение слога tse- (це-).

Подобным образом повтор слога te- и суффикс -row образовали ойконим Teterow в земле Мекленбург — Передняя Померания, Германия, обозначающий поселение тетеревов. Оно возникло не позднее VIII^th века, поскольку эта территория была центром средневекового западнославянского племени (Basik 2008: 102).

Можно предположить, что потамоним Cucuteni (рум. Cucuteni), обозначающий правый приток реки Бахлуец (рум. Bahl uieț) в бассейне Дуная, в регионе Западной Молдавии в Румынии состоит из звукоподражательного корня Cucu- (по-румынски «кукушка» — cuckoo — cuc) и топонимического форманта -teni — «поселение», по аналогии с Zaboloteni (Ștefănescu 2018: 74–75), Drăgoteni (Petrovich 1968: 15), Broșteni, Moșteni. Позднее возник ойконим Cucuteni — «поселение кукушек».

The described toponyms belong to non-primary names (Podolskaya 1988: 86), since they were formed from other onyms.

3.1.3. Повторение слога и добавление слова

К более поздним образованиям относится номинация географических объектов, при которой к повторению слога добавлялось слово, то есть новый топоним образовывался морфологическим способом сложения. Например, ороним Vovokuvabiti — название вулкана в Центральной Африке. Этимология слова, начинающегося с повторения слога vo-, означает «вода пигмея Бити», которого, предположительно, нашли мёртвым на берегу озера у горы (Uspensky 1973: 194).

Первобытный человек обладал небольшим словарным запасом, а топонимия была неразвитой, поэтому один термин объединял множество различных понятий, связанных общим происхождением. В этой связи интересен пример лимнонима Titicaca (исп. Titicaca, кечуа Titiqaqa) — крупнейшего пресноводного озера Южной Америки на

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

205

границе Перу и Боливии. Название возникло в результате повторения слогов двух слов на языке индейцев: кечуа qaqa — «камень, гора», titi — «свинец»; первоначально инсулоним Titicaca относился только к острову на озере Isla-del-Sol (исп. Isla del Sol) (Cano 1952: 14–15), а позднее распространился и на само озеро (Pospelov 2002: 417).

От апеллятива baba топонимы образуются не только в результате онимизации, но и путём добавления слова. Например, ойконим Baba Bakala (хинди Bāba Bakāla) — название святого места сикхизма, деревни в индийском штате Пенджаб.

Историк географической науки Э. М. Мурзаев, ссылаясь на казахского топонимиста Гали К. Конкашпаева (1948), привёл примеры продуктивности топонимов на -ата, среди которых — средневековое поселение Baba-ata (Murzaev 1974: 228). Согласно казахской энциклопедии, Baba, Ata-baba означает: «1) предок, основатель рода; 2) часть сложного слова, обозначающая происхождение, старшего (например, Anet-baba)» (KNE 2004: 324); ata также является многозначным словом; применительно к нашему исследованию мы рассматриваем только первые два значения: «1) дед, дедушка; предок; 2) покровитель в составе мифологических имён собственных» (KNE 2004: 278). Таким образом, в казахском топониме Baba-ata наблюдается структурное повторение слога ba- и семантическое повторение значения слова «предок».

С тюркским словом dağ — «гора» — образованы оронимы в Губинском районе Азербайджана Babadāğ и в провинции Мугла на юго-западе Турции Babadāğ; астионим Babadag в жудеце Тулча, Румыния, возник под влиянием турецкого языка.

Славянские и неславянские примеры с апеллятивом baba (баба) объединяет их происхождение от исходной формы *bǎbā или *bhābhā — древнего слова из детской речи, образованного повторением одного и того же слога (Luchyk 2014: 27). Различия наблюдаются в семантике: славянское baba происходит от существительного женского рода, тогда как тюркское и иранское — от существительного мужского рода. В славянских языках ударение падает на первый слог (ба́ба), а в восточных — на второй (babá). По поводу подобных примеров Вильгельм фон Гумбольдт справедливо отмечал: «Во всех языках, по-видимому, есть слова, обладающие совершенно различными значениями при совершенно одинаковом звучании, поэтому такие слова можно понимать неоднозначно» (Humboldt 2000: 275).

Многочисленные примеры с топонимом babá/баба́ представляют собой проявление топонимической омонимии, отражающей созвучные географические термины, полностью или частично совпадающие в плане выражения. Таким образом, существовал

206

BENDRINĖ KALBA | 96

перенос онима с одного объекта на другой, смежный с ним, в названии города, села, аула, реки, горы, горного хребта в связи с его дополнением различными географическими терминами, характеризующими местность.

3.2. Словообразовательная модель перехода апеллятива без повтора в оним

Переход апеллятива в оним может происходить в результате повтора слова, имеющего двустороннюю структуру и наглядно демонстрирующего философский закон перехода количественных изменений в качественные. В лингвистике это проявляется на семантическом уровне: элемент, повторённый дважды или несколько раз, приобретает новое значение (Pakholok 2013: 73). Лексический повтор — самый простой по структуре лексико-грамматический способ усиления значения.

Катарактноним Dzhur-Dzhur (укр. Джур-Джур, крымскотат. Cür-Cür) — название мощного водопада, расположенного на реке Улу-Узень на южном побережье Крыма. Он не пересыхает даже в самое засушливое время года. Эта особенность отражена в семантике его древнего названия, происходящего от повторённого армянского слова «джур» (арм. Ջուր-Ջուր, буквально «вода-вода», то есть много воды). Этимология этого слова, согласно Василию В. Лучику, вслед за Эдуардом М. Мурзаевым, объясняет значения «поток», «река» и «канал» в персидском и таджикском языках (Luchyk 2014: 180).

По нашему мнению, при попытке раскрыть смысловое значение топонима предпочтительно отдавать предпочтение тем версиям, которые ближе к природе и сущности объекта. При этом чем древнее географическое название, тем вероятнее его связь с обозначаемым объектом. Например, лимноним Loch Lochy, название пресноводного озера в Шотландии, возник в результате удвоения слова, которое имеет родственные формы: манкс. logh, древнеирл. loch, валл. llwch — «водоём», а также лат. lacus — «озеро» (Harper 2003). К повторённому слову был добавлен суффикс -y. Лимноним означает «озеро Лох».

Значительную и обширную часть топонимии Австралии составляют онимы, обозначающие природно-географические условия и особенности климата. Так, циклон в северо-западной части страны называют «Willy Willy» (Orlov 1978: 103). Анемоним Willy Willy возник в результате повтора английского слова willy — «коварный».

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

207

Многие топонимы на карте этого континента имеют структуру, указывающую на полный повтор слова, однако их этимология неясна и допускает множество противоречивых толкований, поскольку в ней смешиваются названия, происходящие из языков коренных австралийцев (аборигенов), немецкого и английского языков (Wolanowski 1990: 49–50): Buln Buln, Gol Gol в штате Виктория; Gingin в штате Западная Австралия; Cowan Cowan, Gin Gin, Kin Kin, Millaa Millaa в штате Квинсленд; Barra-Barra, Boonoo Boonoo, Booti-Booti, Budgee Budgee, Curl Curl, Dum Dum, Tilba Tilba, Wagga Wagga, Wangi Wangi в штате Новый Южный Уэльс.

Написание топонимов с повтором слова требует унификации со стороны государственной орфографической комиссии, поскольку встречаются слитное, дефисное и раздельное написание.

3.3. Словообразовательная модель перехода апеллятива без повтора в оним в топонимической фразе

3.3.1. Повтор корневой морфемы

Полное название географического объекта представляет собой топонимическую фразу, состоящую из двух частей: основного компонента (имени собственного, онима), необходимого для отличения названного объекта от других объектов, и нарицательного имени (апеллятива).

Многие славянские лимнонимы образованы от апеллятива озеро посредством повтора корневой морфемы: озеро Эзерак (польск. jezioro Jeziorak, Польша, Варминьско-Мазурское воеводство) (SGP 1983: 243); Озерианское озеро (укр. Озерянське озеро, Украина, Волынская область) и Озерианское озеро (бел. Азярянскае возера, Беларусь, Гродненская область); Озерское озеро (рус. Озерское озеро, Россия, Ленинградская область). Разновидностью этой модели служит пример, в котором онимом является уменьшительное озеро Озерце (укр. озеро Озерце, Украина, Волынская область).

Общеславянский апеллятив деревня (древнерус. село — «жилище, поселение, поле», болг. и сербохорв. — село, чеш. — selo, польск. — siolo от праслав. *selo — «пахотная земля», фонетически совпавшего в восточно- и южнославянских языках с *sedlo — «поселение») (Basik 2008: 70–71) перешёл в оним и в составе топонимической фразы широко распространён в Беларуси. Обычно старые деревни в Городокском, Вилейском, Слуцком и других районах называются Селище (бел. Селішча); в Браславском, Житковичском и других районах встречаются названия, образованные от слова во множественном числе «деревни», — Сёлки (бел. Сёлкі); в Калинковичском, Толочинском и других районах они имеют названия, образованные от того же слова в уменьшительной форме, — Сельцы

208

BENDRINĖ KALBA | 96

(бел. Сельцы) (Zhuchkevich: 340). Рассматривая подобные топонимические фразы, Владимир А. Никонов обоснованно считал их тавтологией, возникающей при обозначении апеллятива с отсутствующим онимом (Nikonov 1965: 18).

Повтор корневой морфемы село отмечается в уменьшительной форме онима Сельцо/Сильце (укр. село Сільце), употребляемой в Украине в Ковельском и Ратновском районах Волынской области; Коростенском районе Житомирской области; Береговском и Иршавском районах Закарпатской области; Подгаецком районе Тернопольской области. Следует согласиться с наблюдением В. А. Никонова, считавшего, что показатели уменьшительности «вместо утраченного значения уменьшительности стали выражать только топонимичность» (Nikonov 1965: 96).

Следует обратить внимание на часть речи апеллятива, который может быть выражен не только существительным, но и субстантивированным прилагательным: Бережковская набережная (Бережковская набережная). Ходоним получил название по патриархальному рыбацкому поселению «на Бережках», существовавшему в XVI^th–XVII^th веках на правом берегу Москвы-реки (Sytin 1958: 577).

Приведённые выше примеры повтора основы в топонимии обычно называют редуплицированными именами (Podolskaya 1988: 114).

3.3.2. Повтор слова

Топонимы, преимущественно неп заимствованные онимы, созданные исторически сложившимся сообществом людей, обнаруживают сходство в восприятии, отборе и интерпретации сведений о географических объектах независимо от региона. Например, путешественники Йиржи Ганзелка и Мирослав Зикмунд раскрыли семантику топонимического сочетания lake Kiou: «На языке банту Восточного Конго слово “киву” означает “озеро”. Следовательно, это означает “озеро Озеро”» (Hanzelka, Zikmund 1956: 215). Лимноним с апеллятивом «озеро» представляет собой повтор словообразовательного элемента по содержанию.

Описанные топонимы с повтором словообразовательного элемента можно интерпретировать как онимы, созданные коллективным бессознательным на основе объективной закономерности, присущей всем объектам и явлениям материального мира полностью или частично. Объективной закономерностью является повторяемость, которую древний человек бессознательно осваивал по мере накопления опыта, наблюдая временные и пространственные явления (смену дня и ночи, времена года, приливы и т. д.). Способность к повторению можно объяснить через архетип человеческого сознания.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element

as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

209

В речи древнего человека повторяемость отражалась в звукоподражаниях и уменьшительных формах, что впоследствии привело к образованию онимов. Редупликативные образования в составе топонимов выявляются посредством этимологического анализа. Наиболее древние из них образованы повторением слога; более поздние имеют аффиксы, повтор корневой морфемы и слов.

ВЫВОДЫ

Изучение топонимов с повторами позволяет сделать некоторые выводы. Повтор слога, корневой морфемы или слова образует словообразовательные модели, относящиеся к двум типам топонимов: аборигенным и стандартизированным. Аборигенные топонимы образуются от апеллятивов и используются в разговорной речи на ограниченной территории местными жителями. Стандартизированные топонимы используются в литературном языке и имеют международный характер.

С помощью этимологического анализа было установлено, что повтор слога в топонимах указывает на их древнее происхождение, поскольку повторяемость — объективная реальность, которую человек бессознательно усваивает по мере приобретения практического опыта.

Обращение к топонимам с повтором словообразовательного элемента — это призыв изучать древний способ номинации в языках разных структурных типов. Создание реестра таких топонимов в подобных языках позволит сопоставить и сравнить их онимное пространство, имеющее глубокие исторические корни.

REFERENCES

Basik Sergey 2008: General Toponymy, Minsk: Publishing House of the Belarusian State University.

Biryla Nikolay, Vanagas Aleksandras 1968: Litouškiia elementy ü belaruskai anamastytsy, Minsk: Navuka i tėkhnika.

Cano Washington 1952: Estudio geográfico, histórico, y sociológico del Lago Titicaca, Argentina: Ediciones Moreno.

Carmody Julie, Prideaux Bruce 2011: Sustainable Nature Based Tourism: Planning and Management. Report on Visitation and Use at Barron Falls, Far North Queensland, 2009/2010. Report to the Marine and Tropical Sciences Research Facility. Cairns: Published by the Reef and Rainforest Research Centre Limited. Available at: https://researchonline.jcu.edu.au/18149/1/492_JCU_Carmody_%26_Prideaux_%282011%29_Wet_Tropics_Site_Report_7_.pdf.

210

BENDRINĖ KALBA | 96

Gunn Aeneas 2008: We of the Never-Never, New South Wales: Vintage Books.

Hanzelka Jiří, Zikmund Miroslav 1956: Africa: The Dream and the Reality 2, Moscow: Foreign Literature Publishing House.

Harper Douglas 2003: Online Etymology Dictionary. Available at: http://www.etymonline.com.

Humboldt Wilhelm von 2000: Selected Works on Linguistics, Moscow: Progress Publishing Group.

Khvesko Tamara 2009: Ways Toponyms Formation. – Issues in Cognitive Linguistics 1(018), 107–113. Available at: file:///C:/Users/Zinaida/Downloads/sposoby-obrazovaniya-toponimov.pdf.

KNE – Kazakhstan. National Encyclopedia. Almaty: Kazakh encyclopedia 1, 2004.

Konkashpayev Gali K. 1948: Name of the City Alma-Ata. – Izvestiya AN Kazakhskoy SSR. Geographical Series 58(2), 72–77.

Lévi-Strauss Claude 1994: Primitive Thinking, Moscow: Republic.

Luchyk Vasyl V. 2011: About the Peculiarities of Nomination in the Toponymy of Ukraine. – Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University. Philology 29/31, 21–24.

Luchyk Vasyl V. 2014: Etymological Dictionary of Ukraine’s Toponyms, Kyiv: Publishing center “Akademiya”.

McCullough Colleen 1988: The Thorn Birds, Moscow: Hudozhestvennaya literatura.

Murzaev Eduard M. 1982: Geography in Names, Moscow: Nauka.

Murzaev Eduard 1974: Essays on Toponymy, Moscow: Mysl.

Nikonov Vladimir N. 1965: Introduction to Toponymy, Moscow: Science.

Orlov German 1978: Modern English in Australia, Moscow: Vysshaya Shkola.

Pakholok Zinaida 2013: The Epistemological and Ontological Status of the Repetition Category: Linguistic and Speech Dimensions, Lutsk: Vezha-Druk.

Petrovich Emil 1968: Romanians as “Creators” of Slavic Toponyms. – Romanoslavica 15, 6–18.

Podolskaya Natalia 1988. Dictionary of Russian Onomastic Terminology, Moscow: Science.

Pospelov Evgeniy 2002: Geographical Names of the World. Toponymic Dictionary, Moscow: Russian dictionaries, Astrel, AST.

Rosetti Alexandru 1962: Notes on the Use of Onomatopoeia. – Issues in Linguistics 3, 91–92.

Schubert Theodor 1860: European Russia 1:126K v. Available at: http://retromap.ru/14186010_54.676709,25.070972.

SGP – Słownik geograficzno-krajoznawczy polski, red. M. Milewska, Warszawa: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1983.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

211

Sytin Petr 1958: From the History of Moscow Streets, Moscow: Moskovskiy Rabochiy.

Štefănescu Margareta 2018: Russian Elements in Romanian Toponymy. – Library of the Magazine «Rusyn» 9(26), 66–79.

Uspensky Lev 1973: Riddles of Toponymy, Moscow: Molodaya Gvardiya.

Wolanowski Lucjan 1990: The Continent that Has Ceased to Be a Legend, Moscow: Main editorial office of oriental literature of the Nauka publishing house.

Wolanowski Lucjan 1976: Post to Never-Never Land, Moscow: Main editorial office of oriental literature of the Nauka publishing house.

Zhuchkevich Vadim 1974: Short Toponimic Dictionary of Belarus, Minsk: BSU Publishing House.

Zipf George Kingsley 1949: Human Behavior and the Principle of Least Effort, Cambridge: Addison-Wesley Publishing.

Gauta 2023 09 04

Priimta 2023 11 15

ZINAIDA PAKHOLOK

TOPONYMS WITH REPETITION OF A WORD-FORMATION ELEMENT AS RUDIMENTS OF ANCIENT THINKING (TO STATEMENT OF THE PROBLEM)

Summary

The description of the onomastic picture of the world is impossible without repetitions that permeate the toponymic space. When determining the inner form of a toponym, the repetition of a structural element is clearly traced: a syllable, a root morpheme, a word. These elements, depending on the source of creation, areas of use, and distribution, create word-formation models included in two toponymic types: aboriginal and standardized.

Aboriginal toponyms were created by indigenous people to name a local geographical object; they are used only in a given territory and are widespread in colloquial speech. The interest in this type is conditioned by the fact that toponyms have preserved traces of folk art, expressiveness, and have information potential that reflects the specifics of natural conditions. The examples of aboriginal toponyms with figurative and expressive connotations analyzed in the article, formed by the direct transition of the appellative into the onym, are a consequence of the widespread use of reduplication.

212

BENDRINĖ KALBA | 96

Standardized toponyms were created by people of different spheres of activity; they are used within the country and in international practice, recorded in literary language. This type of toponyms is represented in the following word-formation models: transition of appellative into onym with repetition of syllable, with repetition of syllable and addition of affix, with repetition of syllable and addition of word, with repetition of word; transition of appellative into onym in a toponymic phrase with repetition of root morpheme and with repetition of word. The filling of word-formation models depended on the different degrees of study of a number of general issues in regional toponymic systems.

Toponyms of the same model recorded in the same type of geographical objects located on different continents are evidence of the commonality of the nomination.

Using etymological analysis, it was established that the repetition of word-forming elements in toponyms indicates an ancient origin, because repetition is an objective reality that a person unconsciously assimilates as one gains practical experience.

Appealing to toponyms with repetition of the word-formation element is a request for studying the ancient method of nomination in languages of different structures. The creation of a register of similar toponyms in such languages will make it possible to compare and contrast their onym space, which has deep historical roots.

KEYWORDS: onym, toponym, reduplication, syllable, root morpheme, affix, word, word formation model, etymological analysis, repeatability, ancient thinking.

ZINAIDA PAKHOLOK

Lutsk Human Development Institute of the Open International University “Ukraine” Georgy Gongadze st. 5

[email protected]

ZINAIDA PAKHOLOK

VIETOVARDŽIAI SU PASIKARTOJANČIŲ ŽODŽIŲ DARYBOS ELEMENTŲ KAIP SENOSIOS MĄSTYSENOS UŽUOMAZGOS

Santrauka

Apibūdinti onomastinį pasaulio vaizdą neįmanoma be pakartojimų, kurių apstu toponimijoje. Vidinėje vietovardžio formoje galima aiškiai atsekti pasikartojantį struktūrinį elementą – skiemenį, šaknies morfemą, žodį. Priklausomai nuo sukūrimo šaltinio, vartojimo ir paplitimo srities, šie elementai sudaro žodžių darybos modelius, būdingus abiejų tipų – seniesiems ir norminiams – vietovardžiams.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

213

Senuosius vietovardžius vietiniai gyventojai kūrė, siekdami įvardyti vietos geografinį objektą, jie vartojami tik tam tikroje teritorijoje ir yra plačiai paplitę šnekamojoje kalboje. Domėjimąsi šio tipo vietovardžiais lemia tai, kad juose yra išlikę liaudies meno bruožų, išraiškingumo. Jie gali teikti informaciją apie gamtinių sąlygų ypatybes. Šiame straipsnyje analizuojami perkeltinių ir ekspresyvių konotacijų turinčių senųjų vietovardžių, susiformavusių bendriniam daiktavardžiui tiesiogiai virstant onimu, pavyzdžiai – plačiai paplitusio pasikartojimų vartojimo rezultatas.

Norminius vietovardžius kūrė skirtingų veiklų atstovai. Jie vartojami tiek šalyje, tiek tarptautinėje erdvėje, fiksuojami literatūrinėje kalboje. Šios rūšies vietovardžiams būdingi tokie žodžių darybos modeliai: bendrinio daiktavardžio vertimas onimu, pakartojant skiemenį arba pridedant afiksą, pakartojant skiemenį ir pridedant žodį, pakartojant žodį; bendrinio daiktavardžio vertimas onimu vietovardiniame žodžių junginyje, pakartojant šakninės morfemą ir pakartojant žodį. Žodžių darybos modelių panaudojimas priklauso nuo kai kurių bendrųjų regioninės vietovardžių sistemos klausimų ištirtumo laipsnio.

To paties modelio vietovardžiai, naudoti skirtinguose žemynuose esantiems tos pačios rūšies geografiniams objektams įvardyti, rodo, kad toks įvardijimo būdas buvo gana įprastas.

Pasitelkus etimologinę analizę nustatyta, kad vietovardžiuose pasikartojantys žodžių darybos elementai rodo senovinę žodžio kilmę, nes pasikartojimas atspindi objektyvią tikrovę, kurią asmuo nesąmoningai įsisavina, įgydamas praktinės patirties.

Vietovardžiai, kuriuose pasikartoja žodžių darybos elementas, kelia poreikį tyrinėti senąjį objektų įvardijimo skirtingos struktūros kalbomis metodą. Sukūrus tose kabose vartojamų panašių vietovardžių registrą, atsirastų galimybė palyginti ir sugretinti gilias istorines šaknis turinčią jų onimiją.

ESMINIAI ŽODŽIAI: onimas, vietovardis, pasikartojimas, skiemuo, šaknies morfema, afiksas, žodis, žodžių darybos modelis, etimologinė analizė, pakartojamumas, senovinė mąstysena.

ZINAIDA PAKHOLOK

Lutsk Human Development Institute of the Open International University “Ukraine” Georgy Gongadze st. 5

[email protected]

214

BENDRINĖ KALBA | 96