ZINAIDA PAKHOLOK

Instituto de Desenvolvimento Humano de Lutsk da Universidade Internacional Aberta “Ucrânia”

ID ORCID: orcid.org/0000-0002-8911-5909

ÁREAS DE PESQUISA: linguística geral, psicolinguística, estudos regionais, estudos culturais, estudos lituanos.

DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.10

TOPÔNIMOS COM REPETIÇÃO DE UM ELEMENTO DE FORMAÇÃO DE PALAVRAS COMO VESTÍGIOS DO PENSAMENTO ANTIGO (SOBRE A FORMULAÇÃO DO PROBLEMA)

PALAVRAS-CHAVE: onímia, topônimo, reduplicação, sílaba, morfema raiz, afixo, palavra, modelo de formação de palavras, análise etimológica, repetibilidade, pensamento antigo.

RESUMO

O artigo aborda topônimos que apresentam repetição de um elemento de formação de palavras. A análise etimológica permite identificar a repetição de uma sílaba, de um morfema raiz ou de uma palavra em topônimos aborígenes e padronizados. São determinados os principais modelos classificatórios de formação de palavras com base nas propriedades do material toponímico. A atenção está voltada para a estrutura básica dos apelativos, que refletia o pensamento antigo e constituía a base para o surgimento de ônimos no processo de nomeação de objetos naturais. A geografia dos exemplos apresentados abrange diferentes continentes.

RESUMO

O artigo analisa topônimos com um elemento de formação de palavras recorrente. A análise etimológica permite identificar a repetição de uma sílaba, de um morfema radical ou de uma palavra em topônimos antigos e padronizados. Com base nas características dos dados toponímicos, são determinados os principais modelos de formação de palavras da classificação. Dá-se atenção especial à estrutura básica dos substantivos comuns que refletem o pensamento antigo e que serviram de base para o surgimento de onímias durante a nomeação de objetos naturais. A geografia dos exemplos apresentados abrange diferentes continentes.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

199

INTRODUÇÃO

Os nomes geográficos são o elemento mais importante da vida espiritual da civilização; possuem valor científico, histórico e cultural. Sua pesquisa ocorre em três perspectivas: a geográfica, com referência espacial; a histórica, relacionada à situação de sua formação; e a linguística, ligada à compreensão da nomeação.

O nome próprio de um objeto geográfico, usado para reconhecê-lo e distingui-lo de outros objetos, é geralmente denominado pelo termo “topônimo”, introduzido pela primeira vez em 1899 na linguística inglesa e, em seguida, usado paralelamente ao já existente “nome de lugar”.

Na linguística, estudam-se a forma do topônimo, o processo de formação de palavras e a semântica. Entre as questões teóricas da toponímia moderna, continua relevante o estudo do método de nomeação, entendido como “os caminhos, tipos e meios de formação do nome de um objeto, agrupados de acordo com determinadas características estruturais” (Luchyk 2011: 22).

As fontes para seu estudo são mapas e atlas geográficos; dicionários toponímicos, etimológicos e explicativos; pesquisas geográficas, históricas e linguísticas; e livros de viajantes, que não permitirão ao autor seguir o caminho equivocado das etimologias ingênuas.

As repetições têm passado despercebidas aos linguistas, apesar de permearem toda a nossa vida. A falta de trabalhos abrangentes sobre repetições na toponímia leva à necessidade de propor, como estudo propedêutico, uma descrição delas como tipo estrutural independente em línguas de diferentes estruturas.

Com base nessa compreensão do problema enunciado no título do artigo, o objeto de estudo é a estrutura das denominações de objetos geográficos, e o tema são os topônimos com repetição do elemento de formação de palavras.

O objetivo deste artigo é identificar vestígios do pensamento antigo em topônimos com repetições em línguas de diferentes estruturas e descrevê-los como um tipo estrutural independente, oferecendo uma visão de fragmentos do complexo processo de formação e desenvolvimento do espaço toponímico.

Para isso, é necessário resolver os seguintes problemas: distinguir os topônimos aborígenes dos padronizados; determinar os elementos estruturais dos topônimos com repetições, reconstruindo as formas ancestrais correspondentes; explicar o significado derivacional que reflete a característica motivadora própria do momento da nomeação do onímio; determinar os modelos de formação de palavras e os tipos de topônimos; realizar

200

BENDRINÉ KALBA | 96

uma síntese dos argumentos científicos, compreendendo as versões existentes e oferecendo comentários próprios sobre aqueles nomes geográficos que permanecem sem explicação.

A metodologia da pesquisa consiste em escolher o princípio estrutural como principal para o estudo dos topônimos, alcançando-se uma compreensão completa por meio do uso de diferentes métodos de análise e síntese dos topônimos de uma determinada área: pertencimento a uma língua específica; objeto da nomeação; história de seu surgimento; etimologia; esfera de uso (fala coloquial ou literária).

1. TOPÔNIMOS ABORÍGENES COM REPETIÇÕES

Os nomes dos objetos geográficos surgiram espontaneamente, pois toda inovação aparece primeiro na fala individual e, mais tarde, torna-se um fenômeno social objetivo. Durante o processo de nomeação, o ser humano identificava e registrava os aspectos mais importantes. Durante milhares de anos, as pessoas não distinguiam nomes próprios de nomes comuns. Os primeiros nomes próprios eram palavras comuns corriqueiras: água, montanha, floresta, deserto, campo, rio. Mais tarde, quando as pessoas começaram a ocupar grandes áreas, tornou-se necessário distinguir entre montanhas, florestas, desertos etc. de mesma natureza. Para isso, os seres humanos usavam diferentes qualificadores que caracterizavam esses objetos pela cor, tamanho, forma, finalidade etc.

Dependendo da origem, das áreas de uso e da distribuição, distinguimos dois tipos de topônimos: aborígenes e padronizados. Os topônimos aborígenes (Podolskaya 1988: 119) são criados pelos povos indígenas para nomear um objeto geográfico local; são usados apenas em determinado território e são comuns na fala coloquial. O interesse por esse tipo decorre do fato de que os topônimos guardam vestígios da arte popular, expressividade e potencial informativo que refletem as especificidades das condições naturais.

2. MODELO DE FORMAÇÃO DE PALAVRAS: DO APELATIVO AO ONÍMIO

Os nomes geográficos foram formados de acordo com determinadas fórmulas, chamadas modelos de formação de palavras na toponímia. O mais simples é a transição direta de um substantivo comum, ou apelativo, para um nome próprio, ou onímio. O linguista presta atenção à forma do nome geográfico e à sua semântica, pois um topônimo é uma unidade de duas faces, com um plano de expressão e um plano de conteúdo. Nesse caso, é necessário levar em conta que

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

201

“além do significado principal, o nome próprio, há também outro significado, pré-toponímico” (Zhuchkevich 1974: 48).

Eis um exemplo que confirma a ideia exposta. No estado australiano de Queensland, no rio Barron, encontram-se as cataratas Barron, de mesmo nome; na língua aborígene, elas eram chamadas de Din Din, palavra que simboliza as gotas de água em queda. O hidrônimo surgiu em homenagem a Thomas Henry Bowman Barron, chefe de polícia em Brisbane na década de 1860, e deu nome ao Parque Nacional Barron Gorge; paralelamente, também se usa o popular nome geográfico Parque Nacional Din Din (Carmody, Prideaux 2011: 1).

Na nomeação de um objeto geográfico, pode haver uma conotação, como no caso do deserto Never-Never, no interior do continente australiano. O viajante L. Wolanowski, ao explicar o nome, remete a Aeneas Gunn (2008), que escreveu em seu relato autobiográfico de 1908: “Estas terras são chamadas Never-Never porque aqueles que viveram ali e as amaram jamais as deixarão voluntariamente. E outros — aqueles que não conseguiram suportá-las — dirão que esse nome vem do fato de que quem conseguiu escapar dali jura nunca, nunca voltar” (Wolanowski 1976: 56).

In the family saga of Colleen McCullough, published in 1977, we read: “<...> spread over two thousand miles of desolation, the waterless desert “Never-Never”, where it never rains” (McCullough 1988: 96). The meanings recorded in fiction testify to the stability of the onym b for seven generations of Australians of the 20^th century.

Os exemplos analisados de topônimos aborígenes com conotações figurativas e expressivas resultam da repetição do mesmo elemento de formação de palavras. Na linguística, esse método de formar novas palavras chama-se reduplicação. As diferenças residem na estrutura dos topônimos e permitem julgar a época mais antiga do surgimento do onímio, baseado em um apelativo com repetição monossilábica.

O primeiro objeto geográfico caracteriza-se pela presença de dois topônimos paralelos: um aborígene e outro padronizado; para o segundo, há apenas um.

3. TOPÔNIMOS PADRONIZADOS COM REPETIÇÕES

Standardized toponyms (Podolskaya 1988: 131) are the normative form of toponyms, adopted in official documents within the country and in international practice.

202

BENDRINĖ KALBA | 96

Os criadores dos topônimos padronizados foram pessoas comuns, viajantes e descobridores que deram nomes a continentes, ilhas, picos de montanhas etc. Em seguida, geógrafos e linguistas coletaram nomes geográficos, realizaram sua sistematização, cartografia e codificação lexicográfica. Os topônimos padronizados são fenômenos da vida social, subordinados a padrões históricos; são de uso corrente e internacionais.

3.1. Modelo de formação de palavras da transição de apelativo com repetição para onímia

3.1.1. Repetição de sílaba

Como demonstram nossos materiais, o modelo mais antigo de formação de palavras é o da transição de um apelativo com repetição de sílaba para um onímia. É impossível descrever o processo como “cada som individual se forma em relação aos outros sons, tão necessários quanto o próprio som para a construção fluida da fala” (Humboldt 2000: 86), mas a clareza da motivação e a condicionalidade cotidiana da nomeação dos objetos chamam a atenção. O ambiente natural era a fonte da existência humana, pois fornecia às pessoas moradia, alimento e vestuário; assim, a questão de “o que é importante refletir no nome era decidida com base na atividade prática humana” (Khvesko 2009: 112).

Na nomeação de objetos geográficos, ocorreu a transição do apelativo com repetição da sílaba para um onímia. No topônimo eslavo baba, concretizou-se o valor de culto de uma divindade pagã feminina, associada à vida, à fertilidade e à saúde. Numerosos exemplos confirmam essa situação, incluindo oecônimos: Baba (Ukr. Баба) – uma aldeia do oblast de Sumy, na Ucrânia; Baba (Ukr. Баба) também era o nome da aldeia de Pokrovske, no oblast de Chernihiv, na Ucrânia, até 1941; o hidrônimo Baba (Ukr. Баба) é o nome de um rio no oblast de Kharkiv, na Ucrânia; o orônimo Baba (Ukr. Баба) designa uma montanha no oblast de Ivano-Frankivsk, na Ucrânia; Baba (Bulg. Baba) é uma montanha na província de Sófia, na Bulgária; Baba (Maced. Baba) é uma cordilheira na fronteira entre a Macedônia do Norte e a Grécia; Baba (Serb. Baba) é uma montanha na Bósnia e Herzegovina, no território da República Sérvia.

Um exemplo de astiônimo formado pela repetição de uma sílaba encontra-se no oeste da Suíça, no cantão francófono de Vaud. Ali, às margens do lago Léman, situa-se a cidade de Vevey. Vevey < French

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element

as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

203

Vevė. Lev Uspensky considerava seu nome o resultado final de mudanças seculares na palavra latina Viviscus (Uspensky 1973: 91).

A existência de topônimos formados pela repetição de uma sílaba pode ser atribuída à lei de Zipf (Zipf 1949), segundo a qual, nas diferentes línguas do mundo, as palavras mais frequentes são mais curtas, pois o princípio do menor esforço é universal para falantes e ouvintes em todas as culturas. Não há dúvida de que, na fase da nomeação primária, para o ser humano antigo, dotado de pensamento mitológico, que se revelou “algo como uma bricolagem intelectual” (Lévi-Strauss 1994: 126), e de laringe pouco desenvolvida, a silabificação era o principal modo de produção da fala e formação de novas palavras. Ela surgiu com base na assimilação fonética de complexos sonoros não verbais; não por acaso, a camada mais antiga do vocabulário é a onomatopeia.

The toponyms of this model belong to the primary, oldest of names (Podolskaya 1988: 105), since they arose from the onym, based on an appellative with a monosyllabic repetition, and have a form identical to it.

3.1.2. Repetição de uma sílaba e acréscimo de um afixo

O topoformante, elemento de formação de palavras que não é usado independentemente na língua e constitui um acréscimo à base na formação de um nome geográfico, tem importância na toponímia.

No antropônimo Dedelishki (lituano Dėdeliškės), registrado em 1860 no mapa do distrito de Trakai, no condado de Vilnius, na Lituânia (Shubert 1860), o topoformante é o sufixo -ishki (-iškės). Na região indicada, encontram-se Kadrishki (lituano Kadriškės), Kariotishki (lituano Kariotiškės), Karpishki (lituano Karpiškės), Kiemelishki (lituano Kiemeliškės), Kulokishki (lituano Kulokiškės). Também há Eishishki (lituano Eišiškės), Grigishki (lituano Grigiškės), derivado do nome Grigas, e Rudishki (lituano Rūdiškės).

Segundo os renomados pesquisadores Nikolay Biryla e Aleksandras Vanagas, esse formante designa “nomes de localidades derivados do sobrenome ou do nome do proprietário ou da pessoa que viveu nesse lugar” (Biryla, Vanagas 1968: 12).

Supomos que a base toponímica tenha natureza arcaica, pois se formou pela repetição de combinações sonoras na fala infantil dė-de. Em lituano moderno, dėdė significa ‘tio’.

A camada mais antiga do vocabulário é constituída por palavras onomatopaicas, que formam o núcleo do dicionário. O surgimento de um grande número de palavras imitativas de sons numa fase inicial da vida social das pessoas era inevitável, dada a estreita relação com a natureza e a importância de transmitir

204

BENDRINĖ KALBA | 96

sons e manifestações externas de movimento ao nomear fenômenos, bem como a tendência de “estabelecer uma certa conexão entre os objetos da natureza e conferir caráter direto à língua” (Rosetti 1962: 91).

Do ponto de vista de Vadim A. Zhuchkevich, criador da escola toponímica da Bielorrússia, o potamônimo Tsetyarooka (bielorrusso Цецяровка), afluente do Svisloch, e os nomes comuns Tsetseravets (bielorrusso Цецеравец), Tsetyarovintsy (bielorrusso Цецяровинцы), Tsyateryn (bielorrusso Цяцерын) são patronímicos, derivados dos sobrenomes Tsetyaruk (bielorrusso Цецярук), Tsyateryn (bielorrusso Цяцерын) (Zhuchkevich 1974:: 373–374). Eles se formaram a partir do nome onomatopaico da ave tsetyaruk (bielorrusso Цецярук), no qual se observa a repetição total ou variante da sílaba tse- (це-).

De modo semelhante, a repetição da sílaba te- e do sufixo -row formou o oicônimo Teterow, no estado de Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental, na Alemanha, para designar o assentamento dos tetrazes. O nome surgiu, no mais tardar, no século 8^th, pois esse território era o centro da tribo eslava ocidental medieval (Basik 2008: 102).

Deve-se supor que o potamônimo Cucuteni (romeno Cucuteni), na região da Moldávia Ocidental, na Romênia, que designa o afluente da margem direita do rio Bahluet (romeno Bahl uieț), na bacia do Danúbio, é composto pela raiz onomatopaica Cucu- (em romeno, cuckoo é cuc) e pelo formante toponímico -teni, que significa ‘assentamento’, por analogia com Zaboloteni (Ștefănescu 2018: 74–75), Drăgoteni (Petrovich 1968: 15), Broșteni, Moșteni. Mais tarde, surgiu o oicônimo Cucuteni, que significa ‘assentamento dos cucos’.

The described toponyms belong to non-primary names (Podolskaya 1988: 86), since they were formed from other onyms.

3.1.3. Repetição de sílaba e adição de palavra

Formações mais recentes incluem a denominação de objetos geográficos, quando uma palavra foi acrescentada à repetição de uma sílaba, isto é, um novo topônimo foi formado pelo processo morfológico de composição. Por exemplo, o orônimo Vovokuvabiti é o nome de um vulcão na África Central. A etimologia da palavra, iniciada pela repetição da sílaba vo-, significa «água do pigmeu Biti», que teria sido encontrado morto na margem do lago, perto da montanha (Uspensky 1973: 194).

O homem primitivo tinha um vocabulário reduzido, e a toponímia era rudimentar, de modo que um termo combinava muitos conceitos diferentes relacionados a uma origem comum. A esse respeito, é interessante o exemplo do limnônimo Titicaca (esp. Titicaca, quéchua Titiqaqa), que é o maior lago de água doce da América do Sul, na

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

205

fronteira entre o Peru e a Bolívia. O nome surgiu da repetição de sílabas de duas palavras na língua dos indígenas: em quéchua, qaqa – «pedra, montanha», titi – «chumbo»; originalmente, o insulônimo Titicaca referia-se apenas à ilha do lago Isla-del-Sol (esp. Isla del Sol) (Cano 1952: 14–15); mais tarde, o nome estendeu-se ao próprio lago (Pospelov 2002: 417).

A partir do apelativo baba, podem formar-se topônimos não apenas por meio da onimização, mas também pela adição de uma palavra. Por exemplo, o oicônimo Baba Bakala (hindi Bāba Bakāla) é o nome de um local sagrado do siquismo, uma aldeia no estado indiano do Punjab.

O historiador da ciência geográfica E. M. Murzaev, citando o toponimista cazaque Gali K. Konkashpaev (1948), apresentou exemplos da produtividade de topônimos terminados em -ata, entre eles o assentamento medieval Baba-ata (Murzaev 1974: 228). Segundo a enciclopédia cazaque, Baba, Ata-baba significa «1) antepassado, fundador do clã; 2) parte de uma palavra composta, que denota origem, ancião (por exemplo, Anet-baba)» (KNE 2004: 324); ata também é uma palavra polissêmica; no âmbito desta pesquisa, consideramos apenas os dois primeiros significados: «1) avô; antepassado; 2) patrono em nomes mitológicos próprios» (KNE 2004: 278). Assim, no topônimo cazaque Baba-ata há uma repetição estrutural da sílaba ba- e uma repetição semântica do significado da palavra «antepassado».

Com a palavra turca dağ – «montanha» – formam-se os orônimos Babadāğ, no distrito de Gubin, no Azerbaijão, e Babadāğ, na província de Muğla, no sudoeste da Turquia; o astiônimo Babadag, no județ de Tulcea, na Romênia, surgiu como resultado da influência turca.

Os exemplos eslavos e não eslavos com o apelativo baba (баба) têm em comum a origem na forma original *bǎbā ou *bhābhā – uma palavra antiga da fala infantil, formada pela repetição da mesma sílaba (Luchyk 2014: 27). Observam-se diferenças semânticas, pois o eslavo baba deriva do feminino, enquanto as formas túrquicas e iranianas derivam do masculino. Nas línguas eslavas, a tonicidade recai na primeira sílaba (ба́ба), enquanto nas línguas orientais recai na segunda (babá). A respeito de exemplos desse tipo, Wilhelm von Humboldt observou acertadamente: «Todas as línguas aparentemente contêm palavras que têm significados completamente diferentes apesar de sons completamente idênticos e, portanto, podem ser entendidas de maneira ambígua» (Humboldt 2000: 275).

Numerosos exemplos com o topônimo babá/баба́ manifestam a homonímia toponímica, representando termos geográficos consonantes que coincidem total ou parcialmente no plano da expressão. Assim, havia um

206

BENDRINĖ KALBA | 96

transferência do topônimo de um objeto para outro, adjacente a ele, no nome da cidade, aldeia, aul, rio, montanha ou cordilheira, em conexão com sua adição por diversos termos geográficos que caracterizam a área.

3.2. Modelo de formação de palavras da transição de apelativo sem repetição para topônimo

A transição de um apelativo para um topônimo pode ocorrer como resultado da repetição de uma palavra com estrutura bilateral, que demonstra visualmente a lei filosófica da transformação de mudanças quantitativas em mudanças qualitativas. Na linguística, isso se manifesta no nível semântico, pois um elemento repetido duas ou várias vezes adquire um novo significado (Pakholok 2013: 73). A repetição lexical é a forma lexical-gramatical mais simples, em termos de estrutura, de intensificar o significado.

O cataractônimo Dzhur-Dzhur (ucraniano Джур-Джур, tártaro da Crimeia Cür-Cür) é o nome de uma poderosa cachoeira situada no rio Ulu-Uzen, na costa sul da Crimeia. Ela nunca seca, nem mesmo durante o período mais seco do ano. Essa característica se reflete na semântica de seu nome antigo, derivado da palavra armênia repetida «dzhur» (armênio Ջուր-Ջուր, literalmente «água-água», no sentido de «muita água»). A etimologia dessa palavra, segundo Vasyl V. Luchyk, seguindo Eduard M. Murzaev, explica os significados de «riacho», «rio» e «canal» nas línguas persa e tajique (Luchyk 2014: 180).

Em nossa opinião, ao tentar desvendar o significado de um topônimo, é preferível dar preferência às versões mais próximas da natureza e da essência do objeto. Ao mesmo tempo, quanto mais antigo o nome geográfico, maior a probabilidade de estar ligado ao objeto nomeado. Por exemplo, o limnônimo Loch Lochy, nome de um lago de água doce na Escócia, originou-se da duplicação de uma palavra que pode ser relacionada a cognatos: manx logh, irlandês antigo loch, galês llwch, que significam «corpo de água», bem como o latim lacus, que significa «lago» (Harper 2003). O sufixo -y foi acrescentado à palavra repetida. O limnônimo means significa «lago Lago».

Uma parte ampla e significativa da toponímia da Austrália é constituída por topônimos que designam condições geográficas naturais e características climáticas. Assim, o ciclone na parte noroeste do país é chamado «Willy Willy» (Orlov 1978: 103). O anemonímio Willy Willy surgiu da repetição da palavra inglesa willy — traiçoeiro.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

207

Muitos topônimos no mapa deste continente têm uma estrutura que indica a repetição integral da palavra, mas sua etimologia é obscura e suscita muitas interpretações conflitantes, pois inclui nomes de australianos indígenas (aborígenes), alemães e ingleses (Wolanowski 1990: 49–50): Buln Buln, Gol Gol no estado de Victoria; Gingin no estado da Austrália Ocidental; Cowan Cowan, Gin Gin, Kin Kin, Millaa Millaa no estado de Queensland; Barra-Barra, Boonoo Boonoo, Booti-Booti, Budgee Budgee, Curl Curl, Dum Dum, Tilba Tilba, Wagga Wagga, Wangi Wangi no estado de Nova Gales do Sul.

A grafia de topônimos com repetição de palavras requer a padronização por parte da comissão estadual de ortografia, uma vez que se encontram grafias aglutinadas, hifenizadas e separadas.

3.3. Modelo de formação de palavras da transição do apelativo sem repetição para o oônimo na frase toponímica

3.3.1. Repetição do morfema-raiz

O nome completo de um objeto geográfico é uma frase toponímica constituída por duas partes: o componente principal (nome próprio, oônimo), necessário para distinguir o objeto nomeado de outros objetos, e o nome comum (apelativo).

Muitos limnônimos eslavos são formados a partir do apelativo lago pela repetição do morfema-raiz: lago Ezerak (pol. jezioro Jeziorak, Polônia, voivodia da Vármia-Masúria) (SGP 1983: 243); lago Ozerianskoe (ucr. Озерянське озеро, Ucrânia, região de Volínia) e lago Ozerianskoe (biel. Азярянскае возера, Bielorrússia, região de Grodno); lago Ozerskoe (rus. Озерское озеро, Rússia, região de Leningrado). Uma variante desse modelo é o exemplo em que o oônimo é um diminutivo: lago Ozertse (ucr. озеро Озерце, Ucrânia, oblast de Volínia).

O apelativo eslavo comum aldeia (russo antigo selo — ‘moradia, povoado, campo’; búlgaro e servo-croata — село, tcheco — selo, polonês — siolo, do protoeslavo *selo — ‘terra arável’, que coincidia foneticamente nas línguas eslavas orientais e meridionais com *sedlo — ‘povoado’) (Basik 2008: 70–71) passou a ser usado como oônimo e, como parte da frase toponímica, é amplamente difundido na Bielorrússia. Geralmente, aldeias antigas nos distritos de Haradok, Vileyka, Slutsk e outros são chamadas Selishche (biel. Селішча); nos distritos de Braslaw, Zhítkovichi e outros, há nomes derivados da palavra no plural “aldeias”: Selki (biel. Сёлкі); nos distritos de Kalinkavichy, Talachyn e outros, os nomes são formados a partir da mesma palavra na forma diminutiva: Seltzy

208

BENDRINĖ KALBA | 96

(biel. Сельцы) (Zhuchkevich: 340). Ao considerar tais frases toponímicas, Vladimir A. Nikonov julgou, com razão, que eram tautológicas, pois surgiram quando se designava um apelativo sem oônimo (Nikonov 1965: 18).

A repetição do morfema-raiz село é observada na forma diminutiva do oônimo Seltso/Siltse (ucr. село Сільце), presente na Ucrânia nos distritos de Kovel e Ratno, na oblast de Volínia; no distrito de Korosten, na oblast de Zhytomyr; nos distritos de Berehovo e Irshava, na oblast da Transcarpátia; e no distrito de Podhaietsky, na oblast de Ternopil. Devemos concordar com a observação de V. A. Nikonov, segundo a qual os indicadores de diminutivo “em vez do significado de diminuição perdido começaram a expressar apenas a toponimicidade” (Nikonov 1965: 96).

Devemos prestar atenção à classe gramatical do apelativo, que pode ser expressa não apenas por um substantivo, mas também por um adjetivo substantivado: Бережковская набережная (Cais Berezhkovskaya). O hodônimo recebeu o nome do povoado piscatório patriarcal “na Berezhki”, que existia no século 16^th–17^th, na margem direita do rio Moscou (Sytin 1958: 577).

Os exemplos acima de repetição da base na toponímia são geralmente chamados de nomes reduplicados (Podolskaya 1988: 114).

3.3.2. Repetição de palavras

Os topônimos, em sua maioria nomes próprios não tomados de empréstimo, criados por uma comunidade historicamente estabelecida, revelam semelhanças na percepção, filtragem e interpretação de informações provenientes de objetos geográficos, independentemente da região. Por exemplo, os viajantes Jiří Hanzelka e Miroslav Zikmund explicaram a semântica da expressão toponímica lago Kiou: “Na língua bantu do Congo Oriental, a palavra ‘kivu’ significa ‘lago’. Consequentemente, significa ‘lago Lago’” (Hanzelka, Zikmund 1956: 215). O limnônimo com o nome comum lago representa a repetição de um elemento de formação de palavras em termos de conteúdo.

Os topônimos descritos, com a repetição de um elemento de formação de palavras, podem ser interpretados como nomes próprios criados pelo inconsciente coletivo com base numa regularidade objetiva inerente, total ou parcialmente, a todos os objetos e fenômenos do mundo material. Essa regularidade objetiva é a repetibilidade, que o ser humano antigo dominou inconscientemente à medida que adquiria experiência, observando fenômenos temporais e espaciais (a alternância do dia e da noite, as estações, as marés etc.). A capacidade de repetir pode ser explicada em termos do arquétipo da consciência humana.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element

as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

209

Na fala do ser humano antigo, a repetibilidade se refletia em onomatopeias e diminutivos, que mais tarde levaram à formação de nomes próprios. As formações reduplicativas na composição dos topônimos são identificadas por meio de análise etimológica. As mais antigas são formadas pela repetição silábica; as mais recentes apresentam afixos, repetição do morfema raiz e de palavras.

CONCLUSÕES

O estudo dos topônimos com repetições permite chegar a algumas conclusões. A repetição de uma sílaba, de um morfema raiz ou de uma palavra cria modelos de formação de palavras pertencentes a dois tipos toponímicos: aborígenes e padronizados. Os topônimos aborígenes são formados a partir de nomes comuns e usados na fala coloquial, em uma área limitada, pelos moradores locais. Os topônimos padronizados são usados na língua literária e têm caráter internacional.

Com o auxílio da análise etimológica, constatou-se que a repetição de uma sílaba nos topônimos indica sua origem antiga, pois a repetibilidade é uma realidade objetiva que o ser humano assimila inconscientemente à medida que adquire experiência prática.

A atenção aos topônimos com repetição de um elemento de formação de palavras é um convite ao estudo dos modos antigos de nomeação em línguas de diferentes estruturas. A criação de um registro desses topônimos nessas línguas possibilitará comparar e contrastar seus espaços onímicos, que têm raízes históricas profundas.

REFERENCES

Basik Sergey 2008: General Toponymy, Minsk: Publishing House of the Belarusian State University.

Biryla Nikolay, Vanagas Aleksandras 1968: Litouškiia elementy ü belaruskai anamastytsy, Minsk: Navuka i tėkhnika.

Cano Washington 1952: Estudio geográfico, histórico, y sociológico del Lago Titicaca, Argentina: Ediciones Moreno.

Carmody Julie, Prideaux Bruce 2011: Sustainable Nature Based Tourism: Planning and Management. Report on Visitation and Use at Barron Falls, Far North Queensland, 2009/2010. Report to the Marine and Tropical Sciences Research Facility. Cairns: Published by the Reef and Rainforest Research Centre Limited. Available at: https://researchonline.jcu.edu.au/18149/1/492_JCU_Carmody_%26_Prideaux_%282011%29_Wet_Tropics_Site_Report_7_.pdf.

210

BENDRINĖ KALBA | 96

Gunn Aeneas 2008: We of the Never-Never, New South Wales: Vintage Books.

Hanzelka Jiří, Zikmund Miroslav 1956: Africa: The Dream and the Reality 2, Moscow: Foreign Literature Publishing House.

Harper Douglas 2003: Online Etymology Dictionary. Available at: http://www.etymonline.com.

Humboldt Wilhelm von 2000: Selected Works on Linguistics, Moscow: Progress Publishing Group.

Khvesko Tamara 2009: Ways Toponyms Formation. – Issues in Cognitive Linguistics 1(018), 107–113. Available at: file:///C:/Users/Zinaida/Downloads/sposoby-obrazovaniya-toponimov.pdf.

KNE – Kazakhstan. National Encyclopedia. Almaty: Kazakh encyclopedia 1, 2004.

Konkashpayev Gali K. 1948: Name of the City Alma-Ata. – Izvestiya AN Kazakhskoy SSR. Geographical Series 58(2), 72–77.

Lévi-Strauss Claude 1994: Primitive Thinking, Moscow: Republic.

Luchyk Vasyl V. 2011: About the Peculiarities of Nomination in the Toponymy of Ukraine. – Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University. Philology 29/31, 21–24.

Luchyk Vasyl V. 2014: Etymological Dictionary of Ukraine’s Toponyms, Kyiv: Publishing center “Akademiya”.

McCullough Colleen 1988: The Thorn Birds, Moscow: Hudozhestvennaya literatura.

Murzaev Eduard M. 1982: Geography in Names, Moscow: Nauka.

Murzaev Eduard 1974: Essays on Toponymy, Moscow: Mysl.

Nikonov Vladimir N. 1965: Introduction to Toponymy, Moscow: Science.

Orlov German 1978: Modern English in Australia, Moscow: Vysshaya Shkola.

Pakholok Zinaida 2013: The Epistemological and Ontological Status of the Repetition Category: Linguistic and Speech Dimensions, Lutsk: Vezha-Druk.

Petrovich Emil 1968: Romanians as “Creators” of Slavic Toponyms. – Romanoslavica 15, 6–18.

Podolskaya Natalia 1988. Dictionary of Russian Onomastic Terminology, Moscow: Science.

Pospelov Evgeniy 2002: Geographical Names of the World. Toponymic Dictionary, Moscow: Russian dictionaries, Astrel, AST.

Rosetti Alexandru 1962: Notes on the Use of Onomatopoeia. – Issues in Linguistics 3, 91–92.

Schubert Theodor 1860: European Russia 1:126K v. Available at: http://retromap.ru/14186010_54.676709,25.070972.

SGP – Słownik geograficzno-krajoznawczy polski, red. M. Milewska, Warszawa: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1983.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

211

Sytin Petr 1958: From the History of Moscow Streets, Moscow: Moskovskiy Rabochiy.

Štefănescu Margareta 2018: Russian Elements in Romanian Toponymy. – Library of the Magazine «Rusyn» 9(26), 66–79.

Uspensky Lev 1973: Riddles of Toponymy, Moscow: Molodaya Gvardiya.

Wolanowski Lucjan 1990: The Continent that Has Ceased to Be a Legend, Moscow: Main editorial office of oriental literature of the Nauka publishing house.

Wolanowski Lucjan 1976: Post to Never-Never Land, Moscow: Main editorial office of oriental literature of the Nauka publishing house.

Zhuchkevich Vadim 1974: Short Toponimic Dictionary of Belarus, Minsk: BSU Publishing House.

Zipf George Kingsley 1949: Human Behavior and the Principle of Least Effort, Cambridge: Addison-Wesley Publishing.

Gauta 2023 09 04

Priimta 2023 11 15

ZINAIDA PAKHOLOK

TOPONYMS WITH REPETITION OF A WORD-FORMATION ELEMENT AS RUDIMENTS OF ANCIENT THINKING (TO STATEMENT OF THE PROBLEM)

Summary

The description of the onomastic picture of the world is impossible without repetitions that permeate the toponymic space. When determining the inner form of a toponym, the repetition of a structural element is clearly traced: a syllable, a root morpheme, a word. These elements, depending on the source of creation, areas of use, and distribution, create word-formation models included in two toponymic types: aboriginal and standardized.

Aboriginal toponyms were created by indigenous people to name a local geographical object; they are used only in a given territory and are widespread in colloquial speech. The interest in this type is conditioned by the fact that toponyms have preserved traces of folk art, expressiveness, and have information potential that reflects the specifics of natural conditions. The examples of aboriginal toponyms with figurative and expressive connotations analyzed in the article, formed by the direct transition of the appellative into the onym, are a consequence of the widespread use of reduplication.

212

BENDRINĖ KALBA | 96

Standardized toponyms were created by people of different spheres of activity; they are used within the country and in international practice, recorded in literary language. This type of toponyms is represented in the following word-formation models: transition of appellative into onym with repetition of syllable, with repetition of syllable and addition of affix, with repetition of syllable and addition of word, with repetition of word; transition of appellative into onym in a toponymic phrase with repetition of root morpheme and with repetition of word. The filling of word-formation models depended on the different degrees of study of a number of general issues in regional toponymic systems.

Toponyms of the same model recorded in the same type of geographical objects located on different continents are evidence of the commonality of the nomination.

Using etymological analysis, it was established that the repetition of word-forming elements in toponyms indicates an ancient origin, because repetition is an objective reality that a person unconsciously assimilates as one gains practical experience.

Appealing to toponyms with repetition of the word-formation element is a request for studying the ancient method of nomination in languages of different structures. The creation of a register of similar toponyms in such languages will make it possible to compare and contrast their onym space, which has deep historical roots.

KEYWORDS: onym, toponym, reduplication, syllable, root morpheme, affix, word, word formation model, etymological analysis, repeatability, ancient thinking.

ZINAIDA PAKHOLOK

Lutsk Human Development Institute of the Open International University “Ukraine” Georgy Gongadze st. 5

[email protected]

ZINAIDA PAKHOLOK

VIETOVARDŽIAI SU PASIKARTOJANČIŲ ŽODŽIŲ DARYBOS ELEMENTŲ KAIP SENOSIOS MĄSTYSENOS UŽUOMAZGOS

Santrauka

Apibūdinti onomastinį pasaulio vaizdą neįmanoma be pakartojimų, kurių apstu toponimijoje. Vidinėje vietovardžio formoje galima aiškiai atsekti pasikartojantį struktūrinį elementą – skiemenį, šaknies morfemą, žodį. Priklausomai nuo sukūrimo šaltinio, vartojimo ir paplitimo srities, šie elementai sudaro žodžių darybos modelius, būdingus abiejų tipų – seniesiems ir norminiams – vietovardžiams.

ZINAIDA PAKHOLOK. Toponyms with Repetition of a Word-Formation Element as Rudiments of Ancient Thinking (to Statement of the Problem)

213

Senuosius vietovardžius vietiniai gyventojai kūrė, siekdami įvardyti vietos geografinį objektą, jie vartojami tik tam tikroje teritorijoje ir yra plačiai paplitę šnekamojoje kalboje. Domėjimąsi šio tipo vietovardžiais lemia tai, kad juose yra išlikę liaudies meno bruožų, išraiškingumo. Jie gali teikti informaciją apie gamtinių sąlygų ypatybes. Šiame straipsnyje analizuojami perkeltinių ir ekspresyvių konotacijų turinčių senųjų vietovardžių, susiformavusių bendriniam daiktavardžiui tiesiogiai virstant onimu, pavyzdžiai – plačiai paplitusio pasikartojimų vartojimo rezultatas.

Norminius vietovardžius kūrė skirtingų veiklų atstovai. Jie vartojami tiek šalyje, tiek tarptautinėje erdvėje, fiksuojami literatūrinėje kalboje. Šios rūšies vietovardžiams būdingi tokie žodžių darybos modeliai: bendrinio daiktavardžio vertimas onimu, pakartojant skiemenį arba pridedant afiksą, pakartojant skiemenį ir pridedant žodį, pakartojant žodį; bendrinio daiktavardžio vertimas onimu vietovardiniame žodžių junginyje, pakartojant šakninės morfemą ir pakartojant žodį. Žodžių darybos modelių panaudojimas priklauso nuo kai kurių bendrųjų regioninės vietovardžių sistemos klausimų ištirtumo laipsnio.

To paties modelio vietovardžiai, naudoti skirtinguose žemynuose esantiems tos pačios rūšies geografiniams objektams įvardyti, rodo, kad toks įvardijimo būdas buvo gana įprastas.

Pasitelkus etimologinę analizę nustatyta, kad vietovardžiuose pasikartojantys žodžių darybos elementai rodo senovinę žodžio kilmę, nes pasikartojimas atspindi objektyvią tikrovę, kurią asmuo nesąmoningai įsisavina, įgydamas praktinės patirties.

Vietovardžiai, kuriuose pasikartoja žodžių darybos elementas, kelia poreikį tyrinėti senąjį objektų įvardijimo skirtingos struktūros kalbomis metodą. Sukūrus tose kabose vartojamų panašių vietovardžių registrą, atsirastų galimybė palyginti ir sugretinti gilias istorines šaknis turinčią jų onimiją.

ESMINIAI ŽODŽIAI: onimas, vietovardis, pasikartojimas, skiemuo, šaknies morfema, afiksas, žodis, žodžių darybos modelis, etimologinė analizė, pakartojamumas, senovinė mąstysena.

ZINAIDA PAKHOLOK

Lutsk Human Development Institute of the Open International University “Ukraine” Georgy Gongadze st. 5

[email protected]

214

BENDRINĖ KALBA | 96