i lituanismi usati nella lingua lettone standard, per esempio, ģēmis, pagiras, sebbene questi ultimi siano menzionati piuttosto spesso nella dissertazione). Secondo i recensori, sarebbe stato meglio includere nel dizionario tutti i lituanismi, poiché la stessa dissertante riconosce che nella linguistica lettone non è ancora stato condotto uno studio complessivo su questi prestiti. Inoltre, nel dizionario la dissertante fornisce anche le etimologie dei lituanismi esaminati, oltre un quarto delle quali è stato chiarito da lei stessa. Sia l’autrice sia i recensori hanno sottolineato anche l’importanza pratica della dissertazione: il materiale raccolto sulla base delle domande del questionario elaborato dalla dissertante può essere utilizzato sia nella compilazione di dizionari dei dialetti lettoni, sia nei seminari sul lessico dialettale e sui contatti linguistici (ciò si fa già all’Università pedagogica di Daugavpils), nonché in altri contesti.

Il 20 giugno 1995, presso l’Istituto superiore pedagogico di Liepāja, la docente di questo istituto Vilma Kalmė ha discusso la tesi di dottorato «Vingrošanas termini latviešu valodā» (Termini di ginnastica in lingua lettone). I revisori ufficiali della tesi erano: il dott. habil. V. Skujiņa, la prof.ssa associata G. Smiltniece e il prof. habil. J. Rozenbergas.

La dissertazione esamina il lessico di una disciplina sportiva, la ginnastica, analizza i cambiamenti dei termini in questo campo dal settimo decennio del XIX secolo a oggi e offre indicazioni concrete su come migliorare la terminologia ginnica lettone. La specificità della ricerca di V. Kalmė è determinata dalle peculiarità del campo scelto, la ginnastica: qui, come unità terminologiche, si usano non solo termini, ma anche intere costruzioni sintattiche. Di conseguenza, si amplia il significato stesso della denominazione termine. Purtroppo, come hanno osservato i recensori, non è sempre chiaro in base a quali criteri alcune squadre sportive siano considerate termini di comando, né se le costruzioni che indicano l’esecuzione di determinati elementi (ossia le descrizioni di tali elementi) siano termini costituiti da sintagmi o termini costituiti da frasi. Tuttavia, nonostante queste incertezze, i recensori hanno riconosciuto la notevole importanza specifica della dissertazione non solo per la terminologia sportiva, ma anche per lo sviluppo dell’intera scienza terminologica lettone.

Evija LIPARTĖ

IN MEMORIA DI VALIJA DAMBĖ (1912–1995)

Il 15 ottobre 1995, a Riga, morì la celebre linguista lettone Valija Dambė (Valija Dambe), che concluse il suo cammino terreno nel cimitero della Foresta di questa città. V. Dambė fu una delle poche linguiste lettoni che collegavano la linguistica lettone contemporanea all’Università della Lettonia anteguerra e alle migliori tradizioni di questo centro della cultura lettone.

V. Dambė nacque a Riga il 26 maggio 1912. Nel 1941 si laureò presso la sezione di filologia classica dell’Università della Lettonia. Oltre ai corsi di filologia classica, frequentò all’università anche le lezioni di filologia baltica.

Dal 1946 V. Dambė lavorò presso l’Istituto di lingua e letteratura dell’Accademia lettone delle scienze. Nel 1963 le fu conferito il grado di candidata in scienze filologiche, senza dissertazione specifica, per le sue ricerche sulla toponomastica lettone.

Tra queste sue ricerche merita particolare menzione lo studio «I toponimi di Blydienė come

233

testimoni del passato” (“I toponimi di Blīdene come testimoni del passato”. — Raccolta di scritti... a J. Endzelīns. Riga, 1959, pp. 391—452), nella quale si dimostra che i semgalli, come i lituani e i prussiani, conservarono le consonanti k, g davanti alle vocali anteriori. La storia della raccolta dei toponimi lettoni e le tradizioni di ricerca furono trattate nell’ampio articolo di V. Dambė ”La raccolta e lo studio dei toponimi nella RSS Lettone” (”Vietvārdu vākšana un pētīšana Latvijas PSR”. — Latvijas PSR Z.A. Valodas un lit. i-ta Raksti, III, 1954, pp. 175—187). In ”Questioni di linguistica lituana” (1963, 6, pp. 247—267) presentò lo studio ”Alcune osservazioni sui toponimi della parte sud-occidentale della RSS Lettone” (”Daži vērojumi Latvijas PSR dienvidrietumu daļas toponīmikā”, pp. 247—267).

Di grande importanza per gli studiosi dell’onomastica sia lettone sia lituana è lo studio di V. Dambė ”Le radici bal(i)-, pal(i)- (alternanza fonetica) nei toponimi con il significato di luogo umido” (”Saknes bal(i)-, pal(i)- (skaņu mijā) ar slapjas vietas nozīmi vietvārdos”. — Omaggio... a J. Endzelīns, Riga, 1972, pp. 125—150).

Nel 1990 fu pubblicato il libro di V. Dambė ”I nomi degli insediamenti della Lettonia e dei loro abitanti” (”Latvijas apdzīvoto vietu un to iedzīvotāju nosaukumi”. Riga. 1990).

Uno degli ultimi studi importanti di V. Dambė fu l’articolo ”Sull’origine del nome Rygos” (”Par Rīgas vārda izcelsmi” — Onomastica Lettica, Riga, 1990, pp. 5—20).

La defunta dedicò forse la parte più consistente della propria attività scientifica a lavori legati al nome del grande linguista lettone Jānis Endzelīns. Integrò, curò e proseguì l’opera di J. Endzelīns ”I toponimi della RSS Lettone” (”Latvijas PSR vietvārdi”. Riga, 1956—1961; i successivi volumi dell’opera curati da V. Dambė, purtroppo, sono ancora da molti anni presso la casa editrice). Insieme ad altri linguisti lettoni, V. Dambė preparò per la stampa con straordinaria cura e curò la ”Raccolta delle opere” di J. Endzelīns (”Darbu izlase”, I—IV. Riga, 1971—1982; il volume III, parti I e II, fu preparato dalla sola V. Dambė).

Nel 1993 l’Accademia lettone delle scienze conferì a V. Dambė il titolo di dottore honoris causa.

V. Dambė conosceva bene la lingua lituana e si recò molte volte in Lituania. La legavano sinceri vincoli di amicizia ai linguisti della nostra generazione più anziana: Juozas Balčikonis, Jonas Kruopas, Juozas Senkus e Kazys Ulvydas. Partecipò anche alla conferenza organizzata nel 1964 a Vilnius su iniziativa di Jonas Kazlauskas, che diede inizio alle conferenze dei baltisti, divenute in seguito internazionali.

Valija Dambė era una collega estremamente modesta e sincera, che in vari modi aiutò molti dei nostri linguisti, compreso l’autore di queste righe. Grazie.

Algirdas Sabaliauskas

234