JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Instituto da Língua Lituana

Áreas de investigação: estudos da estrutura da frase na língua lituana contemporânea e antiga.

ORAÇÕES SUBORDINADAS TEMPORAIS COM A PALAVRA CONECTIVA (PIRM) NEG NOS ESCRITOS LITUANOS ANTIGOS DOS SÉCULOS XVI–XVII

Orações temporais com a conjunção neg nos antigos escritos lituanos

RESUMO

O artigo examina as orações subordinadas temporais do lituano antigo com as palavras conectivas (pirm) neg(i) / nei(gi) / neng. O material analisado consiste em orações da Postilė (1591), de Jonas Bretkūnas, da Postilė (1599), de Mikalojus Daukša, e dos Punktų sakymų (I – 1629, II – 1644), de Konstantinas Sirvydas, nas quais a relação temporal entre duas proposições é expressa por meio de uma das palavras conectivas mencionadas. Na Postilė de Bretkūnas, ocorrem apenas orações temporais com a palavra conectiva composta pirm(a) nei(g) / neng / neg. Na Postilė de Daukša e nos Punktuose sakymų de Sirvydas, estão documentadas orações de estrutura mais variada com neg(i), neygi, nieg — nesses escritos também há orações temporais com neg sem a palavra correlativa pirm.

RESUMO

O artigo apresenta uma visão geral da estrutura e da semântica das orações subordinadas de limite temporal com a conjunção (pirm) neg nos antigos escritos lituanos (nos textos da Postilla de Bretkūnas (1591), da Postilla de Daukša (1599) e dos Punktai Sakymų de Sirvydas (I – 1629, II – 1644)).

PALAVRAS-CHAVE: subordinação, orações temporais, ação do predicado da oração subordinada posterior à ação da oração principal, expressão da factualidade, função semântica dupla.

PALAVRAS-CHAVE: subordinação, orações temporais, posterioridade temporal, factividade, função semântica dupla.

26

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Em todos esses textos, as orações temporais com a conjunção composta pirm neg são as mais frequentes (na Postilla de Bretkūnas, nas orações temporais, usa-se apenas a conjunção composta pirm neg). As orações temporais introduzidas pela conjunção simples neg (já não usada em orações temporais no lituano moderno) encontram-se nos textos de Daukša e Sirvydas.

INTRODUÇÃO

No lituano antigo, as orações com a palavra conectiva neg¹ podiam expressar não só relações qualitativas de comparação entre duas ações, mas também relações de simultaneidade temporal entre ações². As orações com um modificador temporal adicional pirm, situado junto ou afastado da palavra conectiva neg, podem ser interpretadas não só como temporais³, mas também como comparativas. No lituano atual, perdeu-se o antigo valor de limite temporal das palavras conectivas negu, nei: nas descrições gramaticais, negu, nei são caracterizadas apenas como conjunções comparativas de diferença⁴, e as orações com essas palavras conectivas são descritas como comparativas de diferença⁵. As orações com negu, nei, que comparam a disposição temporal de duas

¹ No artigo, neg é adotado como denominação geral da palavra conectiva (quando não é necessário especificar) — abrangendo as diferentes variantes de denominação de neg, como negi, nei, negygi, nieig, neng.

² Sobre a comparação indireta ou não expressa em enunciados de qualquer tipo, ver Lyons (1993: 274tt). Sobre as possibilidades de comparação dentro de um mesmo espaço e em espaços distintos, e sobre o fato de que comparar duas ações significa comparar sua localização em determinada escala (por exemplo, temporal), ver Fauconnier (2003: 132; 137). Sobre a relação entre orações comparativas e temporais, ver Lieko (1992: 223).

³ As orações temporais do antigo polonês com niż, de modelo análogo, são descritas como tendo no membro principal, na maioria das vezes, um advérbio temporal ou uma conjunção adverbial que serve de base para a comparação ao indicar o tempo da ação do membro subordinado (Klemensiewicz et al. 1955: 468). Jaroslav Bauer negava uma relação direta entre a palavra conectiva de valor temporal než, usada no antigo tcheco, e a combinação da partícula negativa ne com a conjunção explicativa že. Em sua opinião, essa explicação só pode ser aplicada à origem da palavra conectiva de valor comparativo než. Bauer considerava secundário o valor temporal da palavra conectiva než, surgido do uso de než em construções comparativas, após o advérbio prevé, que exerce função dêitica, ou o comparativo dréve. Segundo Bauer, nos textos do antigo tcheco, a partir da segunda metade do século XIV, encontram-se registros de orações nas quais o próprio než pode ser considerado uma palavra conectiva de valor temporal (Bauer 1972: 445–446, 448).

⁴ Plg. Valiulytė (2006: 459). Jonas Balkevičius Dabartinės lietuvių kalbos sintaksėje sakinių su anksčiau, negu bei greičiau, negu pavyzdžių pateikė skirsnyje „Laiko aplinkybės šalutiniai sakiniai“ pridėdamas pastabą, kad tai „p a l y g i n a m i e j i šalutiniai sakiniai laiko aplinkybei paaiškinti“ ir nuorodą apie retą jų vartoseną (Balkevičius 1963: 351–352).

⁵ “As orações subordinadas destes períodos estão relacionadas a determinadas palavras da oração principal. Nesse aspecto, as orações comparativas de diferença são próximas das orações de subordinação direta. Seus membros são, em geral, dependentes e estreitamente relacionados entre si”; “[As] orações subordinadas estão ligadas aos advérbios de grau comparativo [...] que ocorrem nas orações principais [...].” Também são descritas como comparativas de diferença as orações com negu, nei que comparam a disposição temporal de duas ações (Ambrazas 2006b: 695).

Straipsniai / Articles

27

ALL_62_63 maketas.indd 27

2011.06.17 08:23:47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

A disposição temporal das ações é raramente expressa no idioma atual⁶; um elemento indispensável nessas orações é o advérbio temporal pirma / pirmiau / anksčiau⁷. Os estudiosos do lituano antigo (Eduardas Hermannas⁸, Leonardas Drotvinas⁹, Jonas Palionis¹⁰, Vytautas Ambrazas¹¹) descrevem as orações com pirm neg como expressando relações temporais¹².

FREQUÊNCIA DE USO

Nos escritos de Jonas Bretkūnas, Mikalojus Daukša e Konstantinas Sirvydas aqui analisados, as orações temporais com neg ainda são bastante frequentes. A expressão quantitativa relativa das orações com neg no conjunto das orações subordinadas temporais de cada uma das fontes mencionadas¹³

⁶ Também se encontra uma ou outra oração desse tipo no Corpus do lituano contemporâneo, por exemplo: Questionado se iria passar as férias de Natal na Noruega, Brynas, antes de responder, olhou para Jonas Kazlauskas, perguntando com o olhar se ele não tinha mudado de ideia. Na língua contemporânea, para destacar a sequência temporal de ações que ocorrem próximas umas das outras, escolhem-se geralmente construções com antes + particípio, cf. antes de responder, Brynas olhou, ou construções com o conectivo o e o advérbio mais tarde, por exemplo: Algumas das primeiras plantas da primavera a florescer primeiro e a folhear mais tarde são as forsítias DLKT. Cf. as variantes: Algumas das primeiras plantas da primavera a florescer antes de folhear são as forsítias e Algumas das primeiras plantas da primavera a florescer antes de folhear são as forsítias.

⁷ O advérbio mais tarde tem possibilidades semelhantes (mas com semântica oposta), cf. [...] naquela noite, a mãe dela tinha saído e voltou mais tarde do que a filha sofreu o acidente DLKT. Sobre as relações assinaladas por orações subordinadas com before (antes de / até) e after (depois que), ver Cristofaro (2005).

⁸ No trabalho Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze, na tabela de síntese do estudo dos conectivos, pirm neg está registrado na coluna do significado temporal; pirm neg da Postila de Jonas Bretkūnas é associado à conjunção alemã ehe, enquanto a oração do catecismo de Mikalojus Daukša com pirm neg é apresentada separadamente das outras orações com neg presentes nessa fonte (Hermann 1912: 29, 34–35).

⁹ Leonardas Drotvinas classifica pirm neg e suas variantes como conectivos de orações subordinadas adverbiais temporais usados nos antigos escritos lituanos (Drotvinas 1968a; 1968b: 89, 95).

¹⁰ Jonas Palionis classifica o conectivo neng, usado apenas nos escritos da Prússia Oriental, como comparativo, equivalente a negu, e indica seus contextos de uso: «em expressões comparativas e orações adverbiais temporais (junto com pirm)» (Palionis 1967: 202).

¹¹ Sobre o uso de orações subordinadas participiais com os conectivos net, net pirm, pirm nei, com «um significado de limite da ação semelhante ao de iki», e sobre a combinação desses conectivos com construções absolutas, ver Ambrazas (2006a: 453–454); sobre orações subordinadas verbais com pirm nei, pirm neng para expressar o limite da ação, ver Ambrazas (2006a: 456).

¹² Jonas Jablonskis também classificou neig, neg, pirm neng, pirm neig, pirm negu entre os conectivos de orações adverbiais temporais (Jablonskis 1911: 498), indicando em nota que sua fonte eram os antigos escritos: «exemplos semelhantes, tanto quanto se sabe até agora, não temos na língua falada» (Jablonskis 1911: 510–511).

¹³ Sobre a importância da relação quantitativa com outra (ou outras) construção(ões) de significado correspondente, e não de dados absolutos isolados, ver Ambrazas (2006a: 39).

28

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 28

2011.06.17 08:23:47

Orações subordinadas temporais com a palavra conectiva (pirm) neg nos antigos textos lituanos dos séculos XVI–XVII

No contexto do uso dessas orações, a situação é semelhante à das orações subordinadas de limite temporal com net¹⁴ – as orações de limite temporal com neg na Postilla de Bretkūnas (19 ocorrências) e nos Punktai sakymų de Sirvydas (13 ocorrências) são usadas relativamente com maior frequência do que as orações de limite temporal com net, enquanto na Postilla de Daukša (57 ocorrências) são usadas com frequência ligeiramente menor (cf. os dados apresentados na Tabela 1).

T A B E L A 1. Proporção quantitativa entre as orações temporais de BP, DP e SP com as palavras conectivas neg e net e o total de orações subordinadas de limite temporal

Orações de limite temporal

BP

DP

SP

Frequência média de uso

Orações com neg

19 (~17,8%)

57 (22,7%)

13 (~25,5%)

(~22%)

Orações com net

14 (~13,2%)

72 (28,7%)

8 (~15,7%)

(~19,2%)

Número total de orações subordinadas que indicam limite temporal na fonte

107 (100%)

251 (100%)

51 (100%)

(100%)

Daukšos Postilėje esantys laiko sakiniai su neg (neg (54x), neg (3x)) ir pirm (pirm’ (33x); pirm (11x); pirm (3x); pirm (1x)) atitinka Jokūbo Wujeko postilės¹⁵ laiko sakinius su jungiamuoju žodžiu niž¹⁶ (niž (24x), nižli (29x), niželi (3x), nižem (1x)¹⁷), kurie dažniausiai vartojami su prepoziciniu atliepiniu pierwey (41x), pirwey (8x). Sirvydo Punktų sakymų laiko sakiniuose neg užrašytas kaip negi (9x), negi (2x), neg (1x), nieig, (1x), o pirm dažnumas toks: pirm (5x), pirma (5x), pirmay (1x). Punktų Kazan¹⁸ tekste neg ir pirm turi įvairesnių atitikmenų: niž (7x),

¹⁴ Aqui, o uso de net e neg em orações temporais é comparado devido à semelhança no desenvolvimento dessas orações: as orações temporais com net já não são usadas no lituano atual, enquanto as orações temporais/comparativas com negu / nei e pirma / anksčiau são usadas muito raramente. Para mais informações sobre as características semânticas e gramaticais das orações subordinadas temporais com a palavra conectiva net, ver Pajėdienė (2010).

¹⁵ Apie DP šaltinius žr. Palionis (2000: 17–18).

¹⁶ No polonês antigo, niž / nižli era usado (até o século XVIII) em orações subordinadas temporais para indicar a sequência de ações (Klemensiewicz et al. 1955: 468).

¹⁷ Cf. a oração DP 523₄₅.

¹⁸ Konstantinas Sirvydas apresentou assim, no “Prefácio ao leitor” dos Punktai sakymų, a natureza da tradução: “pretendeu-se oferecer uma tradução adequada do lituano e, tanto quanto possível, dispor palavra por palavra, para que fosse compreensível” (citação da tradução de Regina Koženiauskienė (Koženiauskienė 1990: 296)).

Straipsniai / Articles

29

ALL_62_63_maketas.indd 29

2011.06.17 08:23:47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

a niż (1x), niżli (2x), nim¹⁹ (2x), aż (1x)²⁰, que ocorrem com os modificadores pierwej (4x), wprzod²¹ (5x), przed tym (1x).

USO EM DIFERENTES CAMADAS DO TEXTO DOS SERMÕES

Do ponto de vista da autoria, o texto do sermão consiste em pelo menos duas camadas²². Uma delas são os excertos da Bíblia apresentados com indicações de autoria, ou perícopes. A outra camada textual é constituída por comentários destinados a explicar as perícopes citadas, denominados nos textos em análise išguld ymais (BP, DP) ou punktais (SP). Nesta última camada textual, destinada à interpretação, alguns trechos do texto evangélico podem ser citados novamente ou repetidos. Nas perícopes dos textos em análise há 10 orações temporais subordinadas com (pirm) neg: BP tem 5 orações, DP, 4, e SP, 1 (ver Tabela 2).

² T A B E L A. Distribuição das orações temporais com neg nas camadas do texto dos sermões

Orações com neg | Citações da Bíblia | Comentário do pregador | Citações implícitas da Bíblia | Texto do pregador | BP | 5 orações | 7 orações | 7 orações | pirm neng (3x), pirm nei (1x), pirm neig (1x) | pirm nei (6x), pirm neg (1x) | pirm nei (6x), pirm neig (1x) | DP | 4 orações | 7 orações | 46 orações | pirm neg (4x) | pirm neg (4x) | neg (3x) | pirm neg (26 x) | pirm…neg (14x) | neg (6x) | SP | 1 oração | – | 12 orações | pirm neg (1x) | – | pirm neg (4x) | pirm …neg (4x) | negi… pirma (2x) | negi (2x)

¹⁹ SP I 80⁵ pirm negi corresponde a przed tym nim, enquanto o pirma… negi presente na frase de SP I 244²⁵ corresponde a wprzod… nim. Sobre o conectivo nim usado em períodos temporais subordinados do polonês antigo, ver Klemensiewicz et al. (1955: 469).

²⁰ Na oração de SP I 143²⁷, aż ocorre com o elemento preposto nie pierw ej. Sobre a tendência de aż a combinar-se com outras conjunções ou advérbios, ver Klemensiewicz et al. (1955: 468).

²¹ Cf. exemplos de wprzod usado em orações temporais do polonês antigo com niž (Klemensiewicz et al. 1955: 469).

²² Sobre os papéis de compilador e intérprete desempenhados pelo pregador, ver Pisarkowa (1984: 209).

30

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 30

2011.06.17 08:23:47

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

As orações temporais das perícopes de BP, DP ou SP com pirm neg correspondem às orações temporais da Vulgata com as conjunções priusquam ou antequam, bem como às orações temporais do NT grego com πρὶν ou πρὸ τοῦ (ver Tabela 3). A escolha da conjunção neg na frase DP 148₂₈ (trata-se de uma citação implícita de Mt 26,34²³), que não corresponde à conjunção polonesa composta pierwey niż (W³ 154₁₂), relaciona-se mais provavelmente não com o antequam latino (pois, por exemplo, a frase DP 127₂₈ com pirm neg também corresponde a uma frase da Vulgata com antequam), mas com a tradição do texto lituano dos Evangelhos²⁴ — antes de mais, com o texto de Evangelijų bei Epistolų (1579), de Baltramiejus Vilentas²⁵. A conjunção da frase DP 148₂₈ e o modelo de ordem das palavras da oração subordinada diferem do original polonês, mas coincidem com o modelo da frase correspondente²⁶ de VEE; compare-se:

[...] ioġ bia nákti / neg gaidis du kartú pragís / tris kartus manęs vžgífsies. DP 148₂₈

[...] iż ty dziś tey nocy / pierwey niż dwákróc kur zápoie/ trzykróc się mnie záprzyb. W³ 154₁₂

[...] iog ſchę nakti neig gaidis du kartu pragns / tris kartus manes vſſignſi VEE 188₁₉²⁷

[...] quia in hac nocte antequam gallus canet ter me negabis Mt 26,34

[...] σοι ὅτι ἐν ταύτῃ τῇ νυκτὶ πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τρὶς ἀπαρνήσῃ με Mt 26,34

TABELA 3. Correspondências das conjunções das orações temporais com neg nas perícopes em várias fontes

Conjunção na perícope

VEE

BP²⁸

DP

SP

W³

Vulg

NT

Jn 4,49

pirm neig 122₁

pirm neig II 474₁

pirm’ / neg 355₂

–

pierwey / niżli 366₁₂

priusquam

πρὶν

²³ Cf. Passia … iżg keturiú Evangelijtų trumpáy surinktá DP 144; o texto da parte I – DP 148–149.

²⁴ Sobre as fontes da Postilė de Bretkūnas — Evangelijas bei Epistolas ir Enchiridioną (1579), de Baltramiejus Vilentas — e sobre o fato de que as perícopes da Postilė de Bretkūnas «devem ser consideradas uma nova edição dos textos de Vilentas e tratadas como resultado do trabalho criativo de dois autores: Vilentas como tradutor e Bretkūnas como revisor da tradução», ver Aleknavičienė (2005: 28; 2008: 31).

²⁵ Para referências a estudos anteriores e à bibliografia sobre a possível relação entre o texto das perícopes de DP e a Vulgata e, em alguns casos, sobre possíveis vínculos entre os textos de DP e VEE, ver Maskuliūnas (2000: 107). Sobre a relação entre o modelo de expressão da reflexividade pronominal empregado por Daukša e Jokūbas Wujek, que não é característico nem do lituano nem do polonês, e a influência das línguas latina e grega, bem como sobre o fato de que «nos casos em que o texto de Wujek também diverge, o uso dos reflexivos em DP deve ser associado à EE de Vilentas […]», ver Maskuliūnas (2000: 121).

²⁶ Cf. Hiſtoria apie Muka ir Smerti Pona muſu Ieſaus Chriſtaus / pagal keturiu Evangelijtu. VEE 188–214

²⁷ O material de BP, SP e VEE necessário para a análise foi extraído de textos digitados e de concordâncias de formas de palavras geradas por computador, preparadas pelo Instituto da Língua Lituana. As concordâncias foram elaboradas em 1997–1998, com recursos da Comissão Estatal da Língua Lituana junto ao Seimas da República da Lituânia, no âmbito do Programa de Uso e Desenvolvimento da Língua Estatal da República da Lituânia para 1996–2005, por Ona Aleknavičienė, Ri-čardas Petkevičius e pelo programador Vytautas Zinkevičius, sob a orientação do Dr. habil. Saulius Ambrazas.

²⁸ Na tradução da Bíblia de Martinho Lutero, nas orações temporais correspondentes, emprega-se o conectivo erhe.

Straipsniai / Articles

31

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Palavra conectiva na perícope VEE BP²⁸ DP SP W³ Vulg NT Jo 8,58 antes de não 53₂₁ antes de não I 320₇ antes de não I 326₂ antes não 127₂₈ antes de não II 109₂₃ antes de não 135₉antequam πρὶν Jo 14,9 antes de não 77₂₀ – antes de não 239₅₁ – antes de não 244₁₇ priusquam πρὶν Lc 2,21 antes de não 20₁₀ antes de não I 126₆ antes de não I 133₉ antes não 53₂₁ – – antes de não 53₃ – – priusquam πρὸ τοῦ

NEG POSSIBILIDADES DE USO NA ORAÇÃO

Como já foi mencionado, nos textos BP, DP e SP encontram-se casos de usos variados de neg em orações temporais:

neg isolado, por exemplo:

Pawadinęs tad talſái Wieβpatís dẽbimti tarnú ſawú / neg nūg ju ibwazẽwo / dawe íiemus / dẽbimti ilguiu arba griwnu [...]. DP 382₂₀ Wezwawýby tedy Pan [...] ſług ſwoich / niȝ od nich odiechał / dał im [...]. W³ 396₃₇

teip’ pakabintas žmógus ne tū́ẽus mire / kaip’ kiti: beț ilgái wárgintis turẽio / neg numire. DP 176₂₈[...] ale ſie długo meczyć musiał / niȝli vmárł. W³ 185₂₀

uso em posição adjacente de pirm neg, por exemplo:

Depois disso, Adriano tornou-se o quarto papa / antes de se tornar papa / enviado por Eugênio, voltou a Noruega à fé[p]. DP 91₂₄ Depois, Adriano, o quarto papa, antes de tornar-se papa [...] converteu a Noruega à fé [...]. W³ 92₂₈

uso não adjacente de pirm e neg: o uso de pirm afastado de neg é geralmente preposicional (pirm...., neg...); é raro o uso de pirm... após neg (ver Tabela 4), por exemplo:

32

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Orações subordinadas temporais com a palavra conectiva pirm neg nos escritos lituanos antigos dos séculos XVI–XVII

[...] ir teyp Chriſtus iop ſugrįbta / ir giwena iump / kaip pirmay giweno / negi buvo pa-meſtas per daſiſeydimu didžio nuſideimo. SP I 207₁₁

[...] y mieſka w nim / iáko pierwey mieſk̄el / nižli go był zgubil [...] SP I 207₁₄

Iž paweketøy paties Diewo / kuris negi žmogu karalum ir wießpatim paſtate / pirma namus iam gražus ir išdabintus / tay ira tu ſwietu padare / ir potam ii iuolna unt giwenimo ir wießpatawimo iwede. SP I 143₁₇

[...] que, antes de fazer do homem um rei e senhor, primeiro lhe [...] fez [...]. SP I 143₂₀

Nos textos das fontes analisadas, é mais frequente o uso adjacente pirm neg (ver Tabela 4). Apenas esse uso de pirm neg ocorre na Postilė de Bretkūnas (ao todo, 19 orações com registros de pirm neg, grafados como pirm nei (13x), pirm neng (3x), pirm neig (2x), pirma neg (1x)). O uso adjacente de pirm neg ocorre em 33 orações da Postilė de Daukša (~58% de todos os casos de orações de limite temporal com neg em DP). Nos Punktai sakymų de Sirvydas, as 5 orações temporais com uso adjacente de pirm neg correspondem a ~38,5% de todas as orações temporais com neg nessa fonte (o uso adjacente de pirm neg aparece grafado de três maneiras: pirm neigi (3x); pirm neg (1x); pirma nieg (1x)).

Na Postilė de Daukša e nos Punktai sakymų de Sirvydas, a conjunção neg também era usada com o pirm pré-posicionado e mais distante (15 orações em DP correspondem a ~26%, enquanto 4 orações em SP correspondem a quase ~31% de todos os registros de orações de limite temporal com neg nessas fontes).

Orações com neg antes de pirm ocorrem apenas no texto de Sirvydas (2x).

Nos Punktuose sakymų de Sirvydas (2 ocorrências) e na Postilėje de Daukša (9 ocorrências), as orações temporais de limite com neg simples constituem cerca de um sexto de todas as orações temporais com neg presentes nessas fontes.

Na Postilė de Daukša, 2 orações (DP 130₂₉ e DP 148₂₈) com neg isolado foram traduzidas por Daukša mediante a substituição da palavra conectiva presente no original — omitindo o uso contíguo de pierwey. Ambas as orações citadas com neg em DP têm, nos contextos contíguos de DP, correspondentes quase idênticos, que diferem das orações em análise pela palavra conectiva (mas coincidem com o original polaco). A oração temporal em Išguldymė é:

[...] neg Abrômas bū / iau aβ eſmi. DP 130₂₉

[...] porque antes de Abraão existir, ele já existe. W³ 137₄₄

apresentada na explicação da passagem do Evangelho segundo João, cf.:

[...] pirm neg Abrômas bū / aβ eſmi. DP 127₂₈

[...] antes de Abraão existir, eu sou. W³ 135₉

[...] / pirm neng Abrahamas buwa / eſch eſmi. VEE 53₂₁

Straipsniai / Articles

33

ALL_62_63_maketas.indd 33

2011.06.17 08:23:48

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] Antequam Abraham fieret, ego sum. Jn 8,58

[...] πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί. Jn 8,58

A frase DP que traduz a passagem de Mt 26,34 já mencionada (diferindo da frase polaca correspondente tanto pela palavra de ligação como pela ordem das palavras da oração subordinada):

[...] iog βịa nákti / neg gaidìs du kartú pragís / tris kartus manęs vžgįfsięs. DP 148₂₈

[...] iź ty dźis tey nocy / pierwey niż dwákroč kur zápóie/ trzykróć Jie mnie záprzyb W³ 154₁₂

tem um correspondente idêntico no Išguldyme (só que, neste caso, o texto polaco também omite niźli e não emprega pierwey), cf.:

[...] βịa nákti / neg gaidìs du kartú pragís / tris’ kartús manés vźįgįfi. DP 150₁₆

[...] tey nocy / niźli kur dwákroč zápóie/ trzy kroć Jie mnie záprzyb. W³ 156₁₈

A frase DP 159₁₅ (uma citação implícita de Mt 26,75) contém a palavra de ligação pirm neg, correspondente ao polaco pierwey niż, mas a ordem das palavras da oração principal desta frase é um pouco diferente (mais próxima do correspondente grego); cf.:

[...] pirm neg gaidìs du kartú pragís tris kartús vźįgįli manés. DP 159₁₅

[...] pierwey niż kur dwákroč zápóie/ trzykróć Jie mnie záprzyb. W³ 165₂₃

[...] pirm neng gaidns du kartu giedos / vſįgįli manęs trns kartus. VEE 196₄

[...] “Priusquam gallus cantet, ter me negabis”. Mt 26,75

[...] πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τοῖς ἀπαρνήσῃ με. Mt 26,75

Na Postilėje de Bretkūnas, a citação implícita de Mt 26,75 (na parte do texto compilado a partir dos quatro Evangelhos) foi expressa de modo semelhante por meio de uma oração temporal²⁹ (considerando a escolha da palavra de ligação):

Pirm nei gaidais du giedos / tu mane tris kartus uſgini. BP I 373₇

O modelo sugerido pelo original polonês para a escolha da palavra conectora não corresponde à frase DP 278₂₃ com pirm neg, cf.:

que primeiro não acreditaram / não tinham de ser [...]. DP 278₂₃

ktorzy niż uwierzyli / nie mieli być [...]. W³ 285₂₅

²⁹ Na tradução da Biblijos de Bretkūnas, nas passagens correspondentes, o tempo da ação é indicado por outros meios de expressão: uma construção preposicional com o substantivo pirm gaidghic₃₀ em Mt 26,34 e uma oração temporal subordinada com a palavra de ligação pirm ne kaip: Pirm ne kaip Gaidis pragís em Mt 26,75 (citado segundo Gelumbec-kaitė 2002: 199).

34

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

TABELA 4. Uso de orações temporais com a palavra conectora neg

Palavra conectora (com modificador) | BP | DP | SP | Média da frequência relativa de uso (no conjunto de orações com neg) | pirm(a) neg | 19 (100%) | 33 (~57,9%) | 5 (~38,5%) | ~65,5% | neg | – | 9 (~15,8%) | 2 (~15,4%) | ~10,4% | neg(i) … / pirma | – | – | 2 (~15,4%) | ~5,1% | pirma … / neg(i) | – | 15 (~26,3%) | 4 (~30,8%) | ~19% | Total | 19 | 57 | 13 | 100%

ESTRUTURA DAS ORAÇÕES DE LIMITE TEMPORAL COM (PIRM) NEG

Duas possibilidades de análise sintática de pirm

Ao descrever a posição da oração subordinada com a palavra conectora neg na frase complexa, é importante discutir as possibilidades de análise gramatical de pirm, que aparece em posição adjacente. Uma possibilidade é considerar pirm, que ocorre junto a neg, uma palavra correlativa pertencente à oração principal; outra é analisar pirm neg como uma construção composta (nesse caso, pirm, enquanto parte de um conector temporal composto, pertence à estrutura da oração subordinada).

Nas orações temporais subordinadas analisadas, antes de antes que geralmente há um sinal de pontuação. Na Postilla de Daukša, 14 orações apresentam uma barra oblíqua antes de antes que (de 23 casos de uso contíguo de antes que fora da posição inicial da oração); na Postilla de Bretkūnas, são 11 (de 13) as orações temporais que têm um sinal de pontuação antes de antes que, quando este ocorre fora da posição inicial da oração; e nos Sermões dos Pontos de Sirvydas, são 2 (de 3), por exemplo:

[...] prámintas yra nūg Anielo / pirm’ neg pradėios cioie. DP 423₃

ktore miánowáne ieft od Anyolá/ pirwey nili fie počal w żywocie. W³ 437₄₁

Schiteipo / pirm nei dangu giwas imtas ftoios nūg iu akiu / paffirodefawiems Apalchtams / po Jawa kenteghimu [...]. BP I 412₉

Em algumas frases — DP (8x), BP (2x), SP (1x) — pirm neg não é separado da frase por um sinal de pontuação, por exemplo:

Straipsniai / Articles

35

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] a própria sabedoria me envolve no início dos meus caminhos, antes de aquilo que foi feito desde o princípio dos séculos; eu fui criada. DP 44₁₀ [...] Pan mie ofiegnal ná początku drog ſwoich / pierwey niżli co wcźynil ӡ początku od wieku ieſtem ia ӡrӡadӡony [...]. W³ 43₂₈

[...] Cristo existia antes de nascer da virgem. DP 44₃₄ [...] Chryſtus był pierwey niżli ſie ӡ Pánny národźił. W³ 43₄₁

[...] que prevê tudo antes de morrer. DP 235₃ [...] ktory wszystko prze wie / pierwey niż ſie oftanie. W³ 243₄₀

Em uma frase de DP (citando a linha Jo 4,49), encontra-se uma ocorrência separada de uso adjacente de pirm neg (reproduzindo a pontuação do original polonês); cf.:

[...] vem antes / de que meu filho morra. DP 355₂ [...] ſtap pierwey / niżli umrӡe ſyn moy. W³ 366₁₂ [...] descende priusquam moriatur puer / filius meus. Jo 4,49 [...] κατάβηθι πρὶν ἀποθανεῖν τὸ παιδίον μου. Jo 4,49 [...] vai antes de morrer a criança, meu filho. VEE 122₁

Em outras passagens, nas frases que citam a linha Jo 4,49 (BP II 474₁) ou a recontam (DP 357₉), há um hífen antes de pirm neg; cf.:

[...] vem / antes de morrer a minha criança. BP II 474₁ [...] apressou-se, portanto, para o trazer para casa, antes que o seu filho morresse. DP 357₉ [...] y przetoź ſie ſpiezył / aby go w dom przywiodł / pierwey niżby mu ſyn umárł. W³ 368₄₁

As frases de BP I 126₆ e 133₉ que relatam a linha Lc 2,21 são escritas de maneiras diferentes; cf.:

Que foi nomeado pelo Anjo / antes de começar a ser concebido. BP I 126₆ [...] que foi nomeado pelo Anjo antes de começar a ser concebido. BP I 133₉ Que foi nomeado pelo Anjo / antes de começar a ser concebido. VEE 20₁₀ [...] quod vocatum est ab angelo, priusquam in utero conciperetur. Lc 2,21 [...] τὸ κληθὲν ὑπὸ τοῦ ἀγγέλου πρὸ τοῦ συλληφθῆναι αὐτὸν ἐν τῇ κοιλίᾳ. Lc 2,21

A pontuação da frase de DP 53₂₁ que relata a linha Lc 2,21 é diferente da do original polonês; cf.:

[...] que foi nomeado pelo Anjo antes de começar a ser concebido. DP 53₂₁Ktore było nazwáne od Anyolá / pierwey niżli ſie w żywocie poczęło. W³ 53₃

Também difere das variantes desta frase encontradas no texto dos Išguldymai; cf.:

Cujo nome foi dado pelo Anjo / antes de começar a ser concebido. DP 423₁₃ [...] nazwane ieſt od Anyolá / pierwey niżli ſie w żywocie począł. W³ 437₄₃ (cf. ainda as frases DP 423₃ e DP 423₆, de pontuação semelhante, que expressam a mesma ideia no Išguldymai).

36

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

A pontuação indica, na maioria das vezes, que o uso contíguo de pirm neg podia ser interpretado como uma locução³⁰, com significado próximo de kol ou iki. A existência de orações com uso não contíguo de pirm e neg permite, em certos casos, interpretar também pirm no uso contíguo como uma palavra correlativa, isto é, um elemento pertencente à oração principal, pois o próprio som de pirm garante uma intensidade considerável, tanto de fundo quanto, portanto, semântica. A necessidade de realce semântico também pode explicar uma tradução como a seguinte, em DP, de uma oração temporal com pirm … / neg … não contíguos, a partir de pierwey niż contíguos, cf.:

Atėio tad Saduceúbaí Wieβpátiesp / ir norėjo io raβtú pergalet’ / ródidami ióg kėlimas numireliu ne gal’ būt: nes’ kitáip wiena mote turėtų turėt’ septinius wirús / kuriús cze pirm’ turėjo / neg numire. DP 343₁₉

[...] ktore tu miálá / pierwey niż umártá. W³ 354₂₀

As variantes de pontuação, a forte expressão de fundo de pirm e a necessidade de realce semântico permitem supor que pirm, antes de formar uma locução com neg, era uma palavra correlativa pertencente à oração principal. Nesse caso, a oração subordinada com neg, numa oração complexa iniciada por pirm neg, seria interpositiva. Se pirm neg for considerado um conectivo composto, as orações iniciadas por essa formação seriam consideradas prepositivas (a possibilidade de dupla interpretação gramatical está assinalada por uma seta na tabela 5).

Na primeira interpretação, seriam consideradas interpositivas apenas as orações subordinadas inseridas na oração principal cujo sujeito é correferencial com o sujeito da oração principal, deslocado para o início da oração, cf.:

Assim também os judeus, quando chegaram àquela terra, que mana leite e mel, ou que é abundante em leite e mel, tiveram muito trabalho ao atravessar florestas desertas [...]. SP II 258₂₈Assim também os judeus, quando se aproximaram da terra [...] sofreram ao atravessar desertos [...]. SP II 258₂₈

Kaip anói neg mėl­dės įbėio iżg rubežių Jawú [...]. DP 117₁

Jáko oná / nižli Jie modlitá / wyβła z graníc swuch [...]. W³ 118₂

ou as orações subordinadas que especificam o adjunto adverbial de tempo pertencente à oração principal, cf.:

ſche nakti pirm nei gaidis du kartu giedos / tu mane tris kartus uſſiginsi. BP I 365₄

Segundo a perspetiva de que, mesmo nos casos de uso contíguo de pirm neg, apenas neg deve ser atribuído à estrutura da oração subordinada, só teriam o estatuto de orações prepositivas as orações

³⁰ Aqui se podem discernir princípios gerais que operam no nível pré-gramatical da língua (pre-grammar rules), por exemplo, as leis da entoação e do ritmo da fala (ao falar, enfatizam-se os elementos informativos menos previsíveis; enfatizam-se os elementos que transmitem informações mais importantes; segmentos de informação conceptualmente interdependentes fundem-se num contorno melódico comum, e a duração da pausa entre esses segmentos informativos corresponde ao vínculo cognitivo) e as leis da disposição espacial (spacing rules): segmentos de informação conceptualmente interdependentes são dispostos mais próximos uns dos outros (Givón 2009: 326).

Straipsniai / Articles

37

ALL_62_63_maketas.indd 37

2011.06.17 08:23:48

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

com o elemento isolado neg (encontram-se 2 frases desse tipo em DP e 1 frase em SP), cf. a já citada anteriormente

[...] nem Abraão está / já em aflição DP 130₂₉

ir

Se alguém não adquirir bens, então deverá tomar para si muitos cuidados e preocupações, causando grande dano.

DP 100₃₉

Pois antes que alguém alcance a riqueza, terá de suportar muitos cuidados vãos e prejudiciais [...]. W³ 101₅₃

e

Neygi atayt wieton karúocios daug dáro vnt kielu ir vlićiú del gárbos Karalous. SP II 164₂₆ E quando chega ao local da coroação, fazem muito nas ruas em honra do rei. SP II 164₂₃

Independentemente da interpretação adotada, observa-se uma tendência para usar posposicionalmente as orações subordinadas com (pirm) neg (a proporção média relativa de orações pospostas com neg em BP, DP e SP é superior a 50%).

TABELA 5. Possibilidades de posicionamento da oração subordinada com a palavra de ligação neg³¹

Oração subordinada com | BP (19 ocorrências) | DP (57 ocorrências) | SP (11 ocorrências) | Pré-posicional | Inter-posicional | Pós-posicional | Pré-posicional | Inter-posicional | Pós-posicional | Pré-posicional | Inter-posicional | Pós-posicional | Palavra de ligação (com modificador) | pirm(a) neg (conforme a pontuação registrada nas fontes) | 7 | 2... / pirm neg 1...pirm neg 1 | 8 | 2 | 23³² | 4 | 1 | – | neg | – | – | – | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | – | neg(i)... / pirma.... | – | – | – | – | – | – | – | 2 | pirma... / neg(i)... | – | – | – | – | – | 15 | – | – | 4

³¹A seta indica as várias possibilidades de pirm pertencer à oração principal ou à subordinada.

³² 14 ocorrências... / pirm neg; 8 ocorrências...pirm neg; 1 ocorrência pirm / neg.

38

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 38

2011.06.17 08:23:48

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Elemento fonte | BP (19 ocorrências) | Pré-posicional | Interposicional | Pós-posicional | DP (57 ocorrências) | Pré-posicional | Interposicional | Pós-posicional | SP (11 ocorrências) | Pré-posicional | Interposicional | Pós-posicional | Total | Considerando pirm neg parte da estrutura do elemento fonte | 7 ~36,8% | 3 ~15,8% | 9 ~47,4% | 10 ~17,5% | 6 ~10,5% | 41 ~72% | 5 ~38,5% | 4 ~30,8% | 4 ~30,8% | Considerando apenas neg parte do elemento fonte | – | 10 ~52,6% | 9 ~47,4% | 2 ~3,5% | 14 ~24,5% | 41 ~72% | 1 7,7% | 8 ~61,5% | 4 ~30,8%

Características dos predicados

As orações temporais subordinadas compostas com neg expressam uma relação temporal entre duas ações, em que a ação descrita pela oração principal é avaliada como tendo ocorrido / ocorrendo / estando para ocorrer antes do limite da ação descrita pela oração subordinada³³. As características gramaticais dos verbos que funcionam como predicados das orações principal e subordinada indicam que essas ações são geralmente avaliadas como factuais³⁴.

Opções de tempo gramatical dos predicados das orações principal e subordinada

Nos textos das três fontes, são mais características as ocorrências de orações temporais cujos predicados na oração principal e na subordinada apresentam o mesmo tempo gramatical (ver Tabela 6). O modelo de oração mais frequente é V_būtasis, neg V_būtasis (frequência relativa média nas três fontes: ~52%), por exemplo:

Ponas Krijfus po fawo prifjkėleimo ifch numiruju / bei pirm nei dangun βengė / iftate ir prifake Apafchtalams kojani fakiti po wilfą fwieta. BP II 111₂₄

³³ Em estudos tipológicos, as relações temporais subordinativas entre dois predicados são designadas como expressando uma relação de before, after, when (cf. Cristofaro 2005: 159). Para a língua lituana, são mais adequadas descrições mais detalhadas; cf. o uso de conceitos como tempo da ação antes / depois do limite indicado para descrever a sintaxe de construções com casos e preposições (Gelumbeckaitė 2002: 198–202).

³⁴ Sobre os marcadores de factualidade before (antes) em orações subordinadas que expressam relações desse tipo (Cristofaro 2005: 62).

Straipsniai / Articles

39

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Tudo ele antes sabia / previa / avaliava e determinava antes de acontecer. DP 335₉

Tudo ele já sabia de antemão / previa / avaliava e ordenava antes de acontecer. W³ 345₅₀

A frequência relativa média de uso do padrão frásico Vpresente, neg Vpresente nas anotações é de ~6,7%; cf. os exemplos de frases:

[...] portanto, antes de o tomar, o espírito deu-o; tendo-o dado, a vontade própria [...]. DP 203₂₅

deu antes de o tomar / para que o seu Espírito o use [...]. W³ 211₄₂

[...] pondera as palavras antes de as pronunciar [...]. SP II 5₁₃

[...] pesa as palavras de antemão / antes de dizer qualquer coisa [...].SP II 5₁₃

A frequência relativa de uso do padrão frásico Vfuturo, neg Vfuturo é de ~10,3%; cf. os exemplos de frases:

[...] e o que farei, se não conseguir chegar à amada? DP 126₃₄

[...] e que farei eu / antes de chegar à amada. W³ 133₂₉

Antes de o dia romper, chamar-vos-ei. DP 212₂₈

Antes de chamar, ouvi-los-ei. W³ 220₄₇

Quando os períodos forem construídos com o componente idant, norint, os predicados expressos no modo subjuntivo em ambos os membros das orações subordinadas temporais de limite com neg são exemplos disso:

[...] para que antes sofresse dupla cruz / antes de ser pendurado numa só. DP 174₁

[...] para que antes sofresse uma cruz dupla / antes de ser pendurado numa só. W³ 183₅

Nos três textos encontram-se registos da frase de Jo 8,58 com predicado no presente na oração principal e predicado no passado na oração subordinada. Este padrão frásico (pirm neg / neg V_būt, V_es) não corresponde ao padrão semântico habitual³⁵ (segundo o qual o tempo da situação denotada pela oração subordinada é considerado posterior à ação denotada pela oração principal), pois expressa também relações de certa simultaneidade entre as situações descritas; cf.:

Antes de Abraão se levantar, eu já sou. BP I 326₂

/ antes de Abraão se levantar, eu já sou. BP I 320₇

[...] antes de Abraão existir, eu sou. DP 127₂₈

[...] antes de Abraão existir, eu sou. W³ 135₉

[...] antes de Abraão existir, eu sou. SP II 109₂₃

[...] antes de Abraão existir, eu sou. SP II 111₁₂

[...] antes de Abraão se levantar, eu já sou. VEE 53₂₁

³⁵ Sobre o fato de que, na relação before (até), a oração subordinada indicar uma ação posterior à ação da oração principal, ver Cristofaro (2005: 159).

40

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 40

2011.06.17 08:23:49

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

[...] antes que Abraão existisse, eu sou. Jo 8,58

[...] πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί. Jo 8,58

TABELA 6. Opções de tempo gramatical das orações com neg

Modelos de oração | BP | DP | SP Vbūt, neg Vbūt | 7 (~36,8%) | 28 (~49%) | 9 (~69,2%) Vbūt, neg Vtariam | – | 1 (~1,8%) | – Ves, neg Ves | 4 (~21%) | 6 (~10,5%) | 2 (~15,4%) Ves, neg Vbūt | 2 (~10,5%) | 2 (~3,5%) | 1 (~7,7%) Ves, neg Vbūs | 1 (~5,3%) | 3 (~5,3%) | 1 (~7,7%) Vbūs, neg Vbūs | 4 (~21%) | 5 (~8,8%) | – Vliep, neg Vbūs / es | 1 (~5,3%) (es) | 3 (~5,3%) (būs) | – Vtariam, neg Vbūs | – | 4 (~7%) | – Vtariam, neg Vtariam | – | 5 (~8,8%) | –

Características dos predicados da oração principal

A maioria das orações subordinadas temporais com neg tem um predicado da oração principal de modalidade epistémica (cf. os dados apresentados na Tabela 7). A negação é usada de forma extremamente rara — uma oração nos textos de Daukša e de Sirvydas³⁶. Além disso, nestas orações, o uso da negação é não padrão (não é uma negação da oração inteira, mas apenas de uma parte da oração³⁷). A estrutura e o significado da oração temporal DP 435₃₃ dependem do predicado da oração principal da oração nominal de que ela faz parte: um predicado de modalidade avaliativa³⁸, que representa a opinião do autor do texto e apresenta como não factual³⁹ uma afirmação atribuída à autoria de outros, neutraliza a negação da oração temporal (no que diz respeito à avaliação da verdade proposicional), cf.:

[...] ousou blasfemar / que não existia antes de nascer da Virgem Maria. DP 435₃₃

[...] ousou blasfemar / que não existia antes de nascer da Virgem Maria. W³ 451₁₆

³⁶ A oração DP 278₂₃ pode ser interpretada como afirmativa, cf.: kurié pirm neò intikéio / ne turéio bùt prìwérftí nei futremtí / bęt malōnei turéio bùt ildáit’ ir pralidétí [...].

³⁷ Considera-se negação da oração uma construção morfossintática cuja função (associada ao verbo principal) é negar a oração. A negação de uma parte da oração pode afetar apenas uma das partes da oração, cf. Miestamo (2005: 3t).

³⁸ Apie vertinamuosius predikatus žr. Holvoet, Judžentis (2003: 168–169).

³⁹ Sobre o efeito da negação ou de um elemento negativo presente na oração principal sobre a oração subordinada, cf. Cristofaro (2005: 31; 36–37).

Straipsniai / Articles

41

ALL_62_63_maketas.indd 41

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Na frase SP I 143₂₇, a principal carga da negação é atraída para si por pirm⁴⁰; por isso, a proposição expressa por esse elemento também pode ser interpretada como afirmativa (a função da frase é dizer quando Deus apareceu na igreja); cf.:

e o próprio Deus apareceu pela primeira vez na igreja de Salamo / não pela primeira vez será que foi perfeitamente feito e concluído. SP I 143₂₇ E a ele Deus não se mostrou primeiro na igreja [...] / até⁴¹ foi perfeitamente feito e concluído. SP I 143₃₁

(Na língua contemporânea, a estrutura desta frase seria diferente⁴².)

Os predicados de modalidade epistêmica que funcionam como predicados da oração principal e o uso raro da negação podem estar relacionados com uma das funções mais importantes das orações temporais com neg: estas frases complexas transmitem informações sobre a sequência de ações (ocorridas ou por ocorrer), cuja factualidade o narrador não põe em dúvida.

Características dos predicados da oração subordinada

Nos textos BP, DP e SP, os predicados da oração subordinada das orações temporais com neg são constituídos apenas por formas verbais finitas⁴³. A negação não é usada na oração subordinada.

Os predicados da oração subordinada são, na maioria das vezes, verbos télicos, que expressam o aspecto resultativo ou delimitativo da ação; cf.:

Mas não foi assim que lhe chamaram / nem pelo próprio Deus, por intermédio do Santo Anjo Gabriel / pirm antes de começar a viver. BP I 135₂ Vai, diz ao rei, Senhor meu / vem / pirm antes que o meu filho morra. BP II 474₁

A referência a uma ação ocorrida é por vezes expressa também por verbos imperfectivos no passado; cf.:

⁴⁰ Na opinião de Talmy Givón, o escopo da negação em frases que contêm elementos opcionais/facultativos, como advérbios, varia. Em frases negativas, esses elementos facultativos atraem para si toda a força da negação (Givón 2001 I: 381–382). Em frases sem tais elementos, a força da negação está associada, antes de mais, ao verbo; cf. Givón (2001 II: 230). Sobre a natureza linear do escopo da negação, cf. Huddleston, Pullum (2002: 717, 782).

⁴¹ Apie samplaikinį nie pierwszy aż pobūdį plg. Klemensiewicz ir kt. (1955: 468).

⁴² Na língua contemporânea, costumam-se usar variantes em que os elementos da frase aparecem em outra ordem; cf.: [...] apareceu na igreja não antes de [ela] ter sido perfeitamente feita ou [...] não apareceu na igreja antes de [ela] ter sido perfeitamente feita.

⁴³ Vytautas Ambrazas apresenta exemplos de frases com Biblijos pirm nei e de particípios usadas na tradução da Bíblia de Bretkunas (Ambrazas 2006a: 453).

42

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 42

2011.06.17 08:23:49

Orações temporais subordinadas com a palavra de ligação (pirm) neg nos antigos textos lituanos dos séculos XVI–XVII

[...] antes que Deus desse a lei aos judeus / enviou o vento / para que se prostrassem no chão. SP II 91₃₂

[...] antes que Deus desse a lei aos judeus / enviou primeiro o vento [...]. SP II 91₃₂

TABELA 7. Características gramaticais das orações temporais subordinadas com neg

Orações com (pirm) neg

BP

DP

SP

Média relativa de uso

A oração com neg apresenta um pirm de uso adjacente ou não adjacente

19 (100%)

48 (84,2%)

11 (84,6%)

(~89,6%)

Predicado afirmativo da oração principal

19 (100%)

56 (~98,2%)

12 (92,3%)

(~96,4%)

Predicado da oração principal com negação

–

1 (~1,8%)

1 (7,7%)

(~3,2%)

Predicado da oração principal com modalidade epistêmica

17 (~89,5%)⁴⁴

45 (~78,9%)⁴⁵

12 (~92,3%)

(~86,7%)

Predicado da oração principal com modalidade deôntica

2 (~10,5%)

11 (~19,3%)

–

(~10%)

Possibilidades semânticas das orações temporais com a conjunção (pirm) neg

As orações com neg enfatizam a ordem em que os eventos se sucedem, que pode ser descrita de modo icônico⁴⁶, por exemplo:

— — — — — — — — — — — — — — — —

⁴⁴ Destas, 4 ocorrências apresentam predicados no futuro.

⁴⁵ Destas, 6 ocorrências apresentam predicados no futuro.

⁴⁶ O iconicismo é entendido como a tendência para moldar estruturas linguísticas por analogia com a experiência; por exemplo, ao narrar uma sequência icônica de ações, os eventos são apresentados na ordem em que ocorreram / deveriam ocorrer. Para mais informações sobre o iconicismo, ver Croft (1990: 164, 194); sobre os princípios do iconicismo na sintaxe e a base biológica dos códigos icônicos, ver Givón (1990: 966–984); sobre a motivação icônica como correspondência entre estrutura linguística e significado linguístico, quando a ordem dos constituintes da oração complexa corresponde às relações lógicas entre os eventos, ver Haiman (1985: 11), Cristofaro (2005: 8).

Straipsniai / Articles

43

ALL_62_63_maketas.indd 43

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] entra primeiro / antes que morram meus filhos. DP 355⁴⁷₂

ou de modo não icônico, por exemplo:

[...] que também estabelece o homem como rei e senhor, primeiro fazendo-lhe casas belas e adornadas [...] fez. SP I 143₁₇

As orações com neg caracterizam-se por uma dupla possibilidade de apresentar a imagem semântica (e de uso funcional): descrever sequências habituais e excepcionais de eventos. A sequência habitual (não marcada) de eventos descreve uma relação recíproca comum, na realidade, entre dois eventos, por exemplo:

[...] e nossos antepassados também eram assim, antes que Deus lhes enviasse a sua santa palavra. BP I 154₂

Uma parte considerável (em média ~44%) das orações temporais com neg em BP, DP e SP descreve um curso/sequência incomum (marcado) de eventos:

Cristo existia antes de nascer da Virgem. DP 44₃₄ Cristo existia antes de nascer da Virgem. W³ 243₄₁

Aquele que foi nomeado pelo Anjo antes de a vida começar. BP I 126₆

[...] quem tudo previu antes que acontecesse. DP 235₃ [...] que tudo sabe antes que suceda. W³ 243₄₀

[...] que, antes de alguém lhe pedir, por si só [...] antecipou as suas orações [...] SP II 103₂ [...] que, antes que alguém lhe pedisse, ele próprio [...] antecipou as suas súplicas [...]. SP II 103₂

[...] tomando o braço daquele homem doente, não só o defendeu com palavras perante os fariseus, mas também o curou, antes que o enfermo pedisse [...] BP II 425₂₃

[...] isso tudo anunciar antes de acontecer. DP 235₂ [...] dignou-se a contar tudo isso antes que acontecesse. W³ 243₃₉

A dupla possibilidade semântica das orações temporais com neg revela uma estreita relação entre a estrutura dessas orações e seu uso em discursos de caráter específico — as orações com neg podiam expressar não apenas a sequência habitual de ações, destinada a chamar a atenção para a ordem ou a proximidade entre elas, mas também uma sequência incomum de ações, associada à excepcionalidade dos sujeitos descritos.

O campo de uso das orações com (pirm) neg nos textos em questão era ampliado não só pelo empenho dos autores em corresponder o máximo possível ao modelo de oração proposto pelas fontes originais⁴⁸,

⁴⁷ Os originais das orações já citadas não são repetidos.

⁴⁸ Sobre a especificação e a interpretação na tradução de textos bíblicos, cf. Aleknavičienė (2008: 31).

44

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 44

2011.06.17 08:23:49

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

mas também pela necessidade, determinada pelo gênero do sermão, de repetir, ao interpretar as fontes originais, as citações mais importantes das perícopes.

TABELA 8. Orações temporais com neg: modos semânticos de expressar a sequência de ações

Sequência de ações | BP | DP | SP | Não icônica | Icônica | Não icônica | Icônica | Não icônica | Icônica | Não marcada | Marcada | Não marcada | Marcada | Não marcada | Marcada | Não marcada | Marcada | Não marcada | Marcada | Não marcada | Marcada | Opções de tempo gramatical | Passado | 2 | – | 2 | 3 | 4 | 1 | 8 | 16 | 6 | 1 | 2 | – | Presente | – | 1 | – | 3 | 1 | 2 | 2 | – | 1 | – | 1 | – | Futuro | – | 4 | – | – | 4 | – | 1 | – | – | – | – | – | Condicional | – | – | – | – | – | – | 5 | – | – | – | – | – | Mistas | – | 3 | 1 | – | 3 | 2 | 4 | 4 | 1 | 1 | – | – | Total | 2 | 8 | 3 | 6 | 12 | 3 | 20 | 22 | 8 | 2 | 3 | – | 10 (~52,6%) (sequência marcada ~42,1%) | 9 (~47,4%) (sequência marcada ~31,6%) | 15 (~26,3%) (sequência marcada ~5,3%) | 42 (~73,7%) (sequência marcada ~38,6%) | 10 (~76,9%) (sequência marcada ~15,4%) | 3 (~23,1%)

CONCLUSÕES

Na língua lituana antiga, as orações temporais com (pirm) neg eram ainda bastante frequentes nos textos das coletâneas de sermões de Jonas Bretkūnas, Mikalojaus Daukša e Konstantino Sirvydas (representavam, em média, cerca de um quinto de todas as orações que indicavam um limite temporal nesses escritos).

As orações temporais com neg sem palavras correlativas, já desaparecidas da língua atual, ainda são usadas na Postilė de Daukša e nos Punktuose sakymų de Sirvydas. Na Postilė de Daukša, as orações com neg ainda são usadas, em alguns casos, independentemente do original polaco.

Nas perícopes, as orações temporais com os conectores pirm neg e neg correspondem às orações temporais da Vulgata com os conectores priusquam ou antequam e às orações temporais do NT grego com πρὶν ou πρὸ τοῦ, mas não há uma relação sistemática com os modelos de oração propostos pelas línguas anti-

Straipsniai / Articles

45

ALL_62_63_maketas.indd 45

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

gas. Observa-se uma semelhança estrutural maior entre as orações temporais subordinadas com (pirm) neg que exprimem versículos bíblicos idênticos em diferentes fontes lituanas: nelas, os conectores temporais neg ou pirm neg coincidem (variam apenas as diferentes formas do próprio neg) e correspondem à escolha, no texto de Evangelijų bei Epistolų de Vilentas, de neng isolado ou de pirm neng em uso contíguo.

As grafias da palavra conetiva pirm (...) neg, que variam quanto à posição e à pontuação, nos escritos de Daukša e Sirvydas podem ser consideradas um indício de que a palavra conetiva neg se junta à palavra correlativa pirm para formar uma única palavra conetiva composta. A Postila de Bretkūnas, pirm neg, pode ser considerada uma palavra conetiva composta já formada — nas orações temporais com pirm neg, o sinal de pontuação é usado, quando muito, antes de todo o pirm neg, e não para separar o pirm neg ao meio.

As possibilidades semânticas das orações temporais com (pirm) neg revelam uma estreita relação entre a estrutura dessas orações e o caráter específico dos discursos em que são usadas: as orações com (pirm) neg podiam expressar uma sequência de ações não só habitual, mas também atípica, destinada a caracterizar a singularidade dos sujeitos descritos.

ŠALTINIAI

BP – Bretkūnas Jonas 1591: Postilla Tatai elti Trumpas ir Prafas Iſchguldimas Euangeliu [...] Per Jana Bretkuna [...] Karaliaucziuie. – Jono Bretkūno Postilė. Studija, faksimilė ir kompaktinė plokštelė, par. Ona Aleknavičienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2005.

DLKT – Kompiuterinės lingvistikos centro Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. http://donelaitis.vdu.lt

DP – Adamonytė Veronika, Lučinskienė Milda, Pajėdienė Jūratė, Šinkūnas Mindaugas, par., 2008: Mikalojus Daukša, Postilė, 1599: elektroninė tiesioginė ir atvirkštinė žodžių formų konkordancijos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. www.lkz.lt.

NT – Nestle Eberhard, Aland Kurt ³1999: Novum Testamentum Graece et Latine. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

SP I – Punkty Kazan od adventu aż do Postu, Litewskim Jezykiem, z wytłumaczeniem ná Polskie przez Księdzá Konstantego Szyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1629 in Šyrwids Punk-tay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatischer Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht. Göttingen, 1929.

46

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

SP II – Punkty Kazan na Post wielki Językiem Litewskim Przez W. X. Constantego Szyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1644 in Śyrwids Punktay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatisher Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929.

VEE – Vilentas Baltramiejus 1579: Euangelias bei Epiftolas [...] pilnai ir wier­nai pergulditas ant Lietuwischka S3odzia / per Baltramieju Willenta [...] Metu M. D. LXXIX.

Vulg – Vulgata. Cit. iš Nestle Eberhard, Aland Kurt ³1999: Novum Testamentum Graece et Latine. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

W³ – Postilla Catholicka Mnieyſza. Prʒe3 D. Jakuba Wuyka [...] W Krakowie, 1590. – Mikalojaus Daukšos 1599 metų Postilė ir jos šaltiniai, par. Jonas Palionis. Vilnius: Baltos lankos, 2000.

LITERATŪRA

Aleknavičienė Ona 2005: Jono Bretkūno POSTILĖ Lietuvoje: sklaidos istorija. – Jono Bretkūno Postilė, par. Ona Aleknavičienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 13–143.

Aleknavičienė Ona 2008: Jono Bretkūno Postilės (1591) teksto istorija: perikopių redagavimo šaltiniai. – Archivum Lithuanicum 10, 29–60.

Ambrazas Vytautas 2006a: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas Vytautas 2006b: Prijungiamieji sakiniai. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 659–696.

Balkevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Bauer Jaroslav 1972: Syntactica Slavica. Brno: Universita J. E. Purkyně.

Cristofaro Sonia 2005: Subordination. Oxford, New York: Oxford University Press.

Croft William 1990: Typology and Universals. Cambridge: University Press.

Drotvinas Leonardas 1968a: Sudėtinės prijungiamosios laiko konstrukcijos senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. – Kalbotyra 19, 67–88.

Drotvinas Leonardas 1968b: Laiko aplinkybės šalutinių sakinių prijungimo priemonės senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai, Kalbotyra 19, 89–98.

Fauconnier Gilles 2003: Mental spaces. Cambridge: Cambridge University Press.

Straipsniai / Articles

47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Gelumbeckaitė Jolanta 2002: Linksnių ir prielinksnių konstrukcijų sintaksė Jono Bretkūno Biblijos Evangelijoje pagal Luką (Opera linguistica Lituanica 1). Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Givón Talmy 1990: Syntax 1–2, Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.

Givón Talmy 2001: Syntax. An Introduction 1–2. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.

Givón Talmy 2009: The Genesis of Syntactic Complexity. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Haiman John 1985: Natural Syntax. Cambridge: University Press.

Hermann Eduard 1912: Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze. Jena: Frommansche Buchdruckerei.

Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2003: Sudėtinio prijungiamojo sakinio aprašymo pagrindai. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 115–172.

Huddleston Rodney, Pullum K. Geoffrey, ed., 2002: The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: The Press Syndicate of the University of Cambridge.

Jablonskis Jonas 1911: Lietuvių kalbos sintaksė. – Jonas Jablonskis. Rinktiniai raštai 1, sud. Jonas Palionis. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1957, 435–549.

Klemensiewicz Zenon, Lehr-Spławiński Tadeusz, Urbańczyk Stanisław 1955: Gramatyka historyczna języka polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Koženiauskienė Regina 1990: XVI–XVIII amžiaus prakalbos ir dedikacijos. Vilnius: Mokslas.

Lieko Anelli 1992: The Development of Complex sentences. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.

Lyons John 1993: Semantics 1–2, Cambridge: University Press.

Maskuliūnas Bronius 2000: Refleksyviojo posesyvumo raiška Mikalojaus Daukšos Postilės perikopėse. – Archivum Lithuanicum 2, 107–123.

Miestamo Matti, 2005: Standard Negation: The Negation of Declarative Verbal Main Clauses in a Typological Perspective. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

Pajėdienė Jūratė 2010: Prijungiamieji laiko ribos sakiniai su jungiamuoju žodžiu net senojoje lietuvių kalboje. – Baltistica 45(2), 265–283.

48

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Palionis Jonas 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. Vilnius: Mintis.

Palionis Jonas 2000: 1599 metų Postilė ir jos leidimai. – Mikalojaus Daukšos 1599 metų Postilė ir jos šaltiniai, par. Jonas Palionis. Vilnius: Baltos lankos, 13–22.

Pisarkowa Krystyna 1984: Historia składni języka polskiego. Wrocław: Ossolineum.

Valiulytė Elena 2006: Jungtukas. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Ambrazas Vytautas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 455–461.

Temporal Clauses with Conjunction neg in Old Lithuanian Writings

S U M M A R Y

The article gives an overview of the structure and semantics of subordinate clauses of time boundary with the conjunction (pirm) neg in Old Lithuanian writings (in texts of J. Bretkūnas’ Postilla (1591), M. Daukša’s Postilla (1599) and K. Sirvydas’ Punktai sakymų (I – 1629, II – 1644)). Temporal clauses with the conjunction (pirm) neg were used to express a usual (unmarked) or unusual (marked) temporal relationship of events (posteriority). In all these texts most frequent are temporal clauses with the compound conjunction pirm neg (only the compound conjunction pirm neg is used in temporal clauses in Bretkūnas’ Postilla). Temporal clauses introduced by the single conjunction neg (no longer used as temporal conjunction in Modern Lithuanian) are fixed in Daukša and Sirvydas. Some temporal clauses of Daukša and Wujek have divergent conjunctions. One such clause with neg in Daukša’s pericopes has a structural similarity with its equivalent in Vilentas Euangelijos bei Epistolos (1579)).

Įteikta 2011 m. sausio 3 d.

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

E. paštas - [email protected]

Straipsniai / Articles

49