Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
2 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Instytut Języka Litewskiego

Kierunki badań naukowych: badania nad strukturą zdania we współczesnym i dawnym języku litewskim.

PODRZĘDNE ZDANIA CZASOWE Z WYRAZEM ŁĄCZĄCYM (PIRM) NEG W DAWNYCH PISMACH LITEWSKICH Z XVI–XVII W.

Zdania czasowe z wyrazem łączącym neg w dawnych pismach litewskich

STRESZCZENIE

W artykule omówiono podrzędne zdania czasowe w dawnym języku litewskim z wyrazami łączącymi (pirm) neg(i) / nei(gi) / neng. Analizowany materiał obejmuje zdania z Postili Jonasa Bretkūnasa (1591), Postili Mikalojausa Daukšy (1599) oraz Punktų sakymų Konstantinasa Sirvydasa (I – 1629, II – 1644), w których stosunek czasowy między dwiema propozycjami wyrażono za pomocą jednego z wymienionych wyrazów łączących. W Postili Bretkūnasa występują wyłącznie zdania czasowe ze złożonym wyrazem łączącym pirm(a) nei(g) / neng / neg. W Postili Daukšy i Punktuose sakymų Sirvydasa odnotowano zdania o bardziej zróżnicowanej strukturze z neg(i), neygi, nieg – w tych pismach występują również zdania czasowe z neg bez korelatu pirm.

STRESZCZENIE

Artykuł przedstawia przegląd struktury i semantyki podrzędnych zdań granicy czasowej z wyrazem łączącym (pirm) neg w dawnych pismach litewskich (w tekstach Postilli Bretkūnasa (1591), Postilli Daukšy (1599) oraz Punktai Sakymų Sirvydasa (I – 1629, II – 1644)).

SŁOWA KLUCZOWE: podrzędność, zdania czasowe, późniejszość czasowa, faktywność, podwójna funkcja semantyczna.

SŁOWA KLUCZOWE: podrzędność, zdania czasowe, późniejszość czasowa, faktywność, podwójna funkcja semantyczna.

26

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

We wszystkich tych tekstach najczęściej występują zdania czasowe ze złożonym spójnikiem pirm neg (w Postilli Bretkūnasa występuje w zdaniach czasowych wyłącznie złożony spójnik pirm neg Postilla). Zdania czasowe wprowadzane przez pojedynczy spójnik neg (niewystępujący już w tej funkcji we współczesnym języku litewskim) spotykane są w tekstach Daukšy i Sirvydasa.

WSTĘP

W dawnym języku litewskim zdania ze spójnikiem neg1 mogły wyrażać nie tylko jakościowe relacje porównywania dwóch czynności, lecz także ich następstwo w czasie2. Zdania z dodatkowym modyfikatorem czasu pirm, znajdującym się w pobliżu spójnika neg lub w pewnej odległości od niego, mogą być interpretowane nie tylko jako czasowe3, lecz także jako porównawcze. We współczesnym języku litewskim zanikło dawne znaczenie granicy czasowej spójników negu, nei: w opisach gramatycznych negu, nei charakteryzowane są wyłącznie jako spójniki porównawcze różnicy4, a zdania z tymi spójnikami opisywane są jako zdania porównawcze różnicy5. Zdania z negu, nei, w których porównuje się przebieg w czasie dwóch

1 W artykule neg przyjmuje się jako ogólną nazwę spójnika (tam, gdzie nie ma potrzeby uszczegółowienia) — obejmującą różne warianty zapisu neg, takie jak negi, nei, negygi, nieig, neng.

2 O pośrednim lub niewyrażonym porównaniu w twierdzeniach dowolnego rodzaju, zob. Lyons (1993: 274tt). O możliwościach porównywania w obrębie jednej przestrzeni i w różnych przestrzeniach oraz o tym, że porównywać dwie czynności znaczy porównywać ich położenie na określonej skali (na przykład czasowej), zob. Fauconnier (2003: 132; 137). O związku zdań porównawczych ze zdaniami czasowymi, zob. Lieko (1992: 223).

3 Analogiczny model dawnych polskich zdań czasowych ze spójnikiem niż charakteryzuje się tym, że w zdaniu nadrzędnym najczęściej występuje przysłówek czasu lub spójnik przysłówkowy, który staje się podstawą porównania przy określaniu czasu czynności w zdaniu podrzędnym (Klemensiewicz i in. 1955: 468). Jaroslav Bauer zaprzeczał bezpośredniemu związkowi używanego w dawnej czeszczyźnie spójnika o znaczeniu czasowym než z połączeniem partykuły przeczącej ne i spójnika wyjaśniającego že. Jego zdaniem w ten sposób można wyjaśniać jedynie pochodzenie spójnika než o znaczeniu porównawczym. Bauer uznawał czasowe znaczenie spójnika než za wtórne, powstałe wskutek używania než w konstrukcjach o znaczeniu porównawczym po przysłówku prevé pełniącym funkcję deiktyczną lub po komparatywie dréve. Według Bauera w piśmiennictwie staroczeskim od drugiej połowy XIV wieku poświadczone są zdania, w których samo než można uznać za spójnik o znaczeniu czasowym (Bauer 1972: 445–446, 448).

4 Plg. Valiulytė (2006: 459). Jonas Balkevičius Dabartinės lietuvių kalbos sintaksėje sakinių su anksčiau, negu bei greičiau, negu pavyzdžių pateikė skirsnyje „Laiko aplinkybės šalutiniai sakiniai“ pridėdamas pastabą, kad tai „p a l y g i n a m i e j i šalutiniai sakiniai laiko aplinkybei paaiškinti“ ir nuorodą apie retą jų vartoseną (Balkevičius 1963: 351–352).

5 „Zdania podrzędne tego typu są związane z określonymi wyrazami zdania nadrzędnego. Pod tym względem zdania porównawcze różnicy są bliskie zdaniom o bezpośrednim podporządkowaniu. Ich człony są zazwyczaj niesamodzielne i ściśle ze sobą powiązane”; „[Z]dania podrzędne łączą się z przysłówkami [...] stopnia wyższego występującymi w zdaniach nadrzędnych [...].” Jako porównawcze różnicy opisywane są również zdania z negu, nei, w których porównuje się przebieg w czasie dwóch czynności (Ambrazas 2006b: 695).

Straipsniai / Articles

27

ALL_62_63 maketas.indd 27

2011.06.17 08:23:47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

ich czynności, są rzadko używane we współczesnym języku6, a niezbędnym elementem tych zdań jest przysłówek czasu pirma / pirmiau / anksčiau7. Badacze dawnego języka litewskiego (Eduardas Hermannas8, Leonardas Drotvinas9, Jonas Palionis10, Vytautas Ambrazas11) opisują zdania z pirm neg jako wyrażające relacje czasowe12.

CZĘSTOTLIWOŚĆ UŻYCIA

W omawianych pismach Jonasa Bretkūnasa, Mikalojausa Daukšy i Konstantinasa Sirvydasa zdania czasowe z neg są nadal dość często używane. Względna liczba zdań z neg w ogólnej liczbie zdań podrzędnych czasu we wskazanych źródłach13

6 Zaledwie pojedyncze takie zdania można znaleźć także w Korpusie tekstów współczesnego języka litewskiego, np.: Zapytany, czy pojedzie na ferie bożonarodzeniowe do Norwegii, Brynas, zanim odpowiedział, spojrzał na Jonasa Kazlauskasa, pytając wzrokiem, czy ten nie zmienił zdania. We współczesnym języku do wyrażania następstwa w czasie czynności następujących bezpośrednio po sobie najczęściej wybiera się konstrukcje z przed + imiesłów, por. zanim odpowiedział, Brynas spojrzał, albo konstrukcje ze spójnikiem o i przysłówkiem później, np.: Jednymi z pierwszych wiosennych roślin, które najpierw zakwitają, a później wypuszczają liście, są forsycje DLKT. Por. jego warianty: Jednymi z pierwszych wiosennych roślin, które zakwitają przed wypuszczeniem liści, są forsycje oraz Jednymi z pierwszych wiosennych roślin, które zakwitają wcześniej niż wypuszczają liście, są forsycje.

7 Podobne możliwości ma przysłówek później (tylko o przeciwnej semantyce), por. [...] tego wieczoru jej matka wyszła i wróciła później, niż córce przydarzył się wypadek DLKT. O zdaniach podrzędnych oznaczających relacje before (przed / do) i after (po tym, jak) zob. Cristofaro (2005).

8 W pracy Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze w tabeli podsumowującej badanie spójników pirm neg wpisano do rubryki znaczeń czasowych; Postilla Jonasa Bretkūnasa ehe, a zdanie z katechizmu Mikalojausa Daukšy zawierające pirm neg przedstawiono oddzielnie od pozostałych zdań z tego źródła zawierających neg (Hermann 1912: 29, 34–35).

9 Leonardas Drotvinas pirm neg i jego warianty określa jako spójniki zdań podrzędnych okolicznikowych czasu używane w dawnych litewskich tekstach pisanych (Drotvinas 1968a; 1968b: 89, 95).

10 Jonas Palionis określa spójnik neng, używany wyłącznie w tekstach Prus Wschodnich, jako komparatywny, zastępujący negu, i wskazuje obszary jego użycia: „w konstrukcjach porównawczych oraz w zdaniach okolicznikowych czasu (wraz z pirm)” (Palionis 1967: 202).

11 O użyciu podrzędnych zdań imiesłowowych ze spójnikami net, net pirm, pirm nei, które mają „podobne znaczenie granicy czynności jak iki”, oraz o łączeniu się tych spójników z konstrukcjami absolutnymi zob. Ambrazas (2006a: 453–454); o podrzędnych zdaniach czasownikowych z pirm nei, pirm neng wyrażających granicę czynności zob. Ambrazas (2006a: 456).

12 Jonas Jablonskis neig, neg, pirm neng, pirm neig, pirm negu zaliczał również do spójników okoliczników czasu (Jablonskis 1911: 498), a informację o ich źródle (dawnych tekstach) podał w przypisie: „podobnych przykładów, o ile wiadomo, nie mamy na razie z języka mówionego” (Jablonskis 1911: 510–511).

13 O znaczeniu relacji ilościowej z innymi konstrukcjami o odpowiadającym znaczeniu, a nie odrębnych danych bezwzględnych, zob. Ambrazas (2006a: 39).

28

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 28

2011.06.17 08:23:47

Podrzędne zdania czasowe ze spójnikiem (pirm) neg w dawnych litewskich tekstach z XVI–XVII w.

Podobnie jak na tle użycia tych zdań wyglądają podrzędne zdania granicy czasowej z net14 – zdania granicy czasowej z neg w Postilėje Bretkūnasa (19x) i Punktuose sakymų Sirvydasa (13x) są stosunkowo nieco częstsze niż zdania granicy czasowej z net, natomiast w Postilėje Daukšasa (57x) – nieco rzadsze (por. dane przedstawione w tabeli 1).

T A B E L A 1. Ilościowy stosunek zdań czasowych w BP, DP, SP ze spójnikami neg i net do wszystkich podrzędnych zdań granicy czasowej

Zdania granicy czasowej

BP

DP

SP

Średnia częstość użycia

Zdania z neg

19 (~17,8%)

57 (22,7%)

13 (~25,5%)

(~22%)

Zdania z net

14 (~13,2%)

72 (28,7%)

8 (~15,7%)

(~19,2%)

Łączna liczba zdań podrzędnych wskazujących granicę czasową w źródle

107 (100%)

251 (100%)

51 (100%)

(100%)

Daukšos Postilėje esantys laiko sakiniai su neg (neg (54x), neg (3x)) ir pirm (pirm’ (33x); pirm (11x); pirm (3x); pirm (1x)) atitinka Jokūbo Wujeko postilės15 laiko sakinius su jungiamuoju žodžiu niž16 (niž (24x), nižli (29x), niželi (3x), nižem (1x)17), kurie dažniausiai vartojami su prepoziciniu atliepiniu pierwey (41x), pirwey (8x). Sirvydo Punktų sakymų laiko sakiniuose neg užrašytas kaip negi (9x), negi (2x), neg (1x), nieig, (1x), o pirm dažnumas toks: pirm (5x), pirma (5x), pirmay (1x). Punktų Kazan18 tekste neg ir pirm turi įvairesnių atitikmenų: niž (7x),

14 Tutaj użycie zdań czasowych z net i neg porównuje się ze względu na podobny przebieg rozwoju tych zdań – zdania czasowe z net nie są już używane we współczesnym języku litewskim, a zdania czasowe / porównawcze z negu / nei i pirma / anksčiau występują bardzo rzadko. Więcej o semantycznych i gramatycznych właściwościach podrzędnych zdań czasowych ze spójnikiem net zob. Pajėdienė (2010).

15 Apie DP šaltinius žr. Palionis (2000: 17–18).

16 W dawnej polszczyźnie niž / nižli używano (do XVIII w.) w podrzędnych zdaniach czasowych do określania kolejności czynności (Klemensiewicz i in. 1955: 468).

17 Por. zdanie DP 523₄₅.

18 Konstantinas Sirvydas Punktai sakymų w „Przedmowie do czytelnika” tak przedstawił charakter przekładu: „zamierzano dać właściwy przekład z języka litewskiego i, na ile tylko było to możliwe, oddać słowo w słowo, aby tekst był zrozumiały” (cytat w tłumaczeniu Reginy Koženiauskienė (Koženiauskienė 1990: 296)).

Straipsniai / Articles

29

ALL_62_63_maketas.indd 29

2011.06.17 08:23:47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

a niž (1x), nižli (2x), nim19 (2x), až (1x)20, występujących z modyfikatorami pierwej (4x), wprzod21 (5x), przed tym (1x).

UŻYCIE W RÓŻNYCH WARSTWACH TEKSTU KAZAŃ

Z punktu widzenia autorstwa tekst kazania składa się z co najmniej dwóch warstw22. Jedną z nich są opatrzone wskazaniem źródła fragmenty Biblii, czyli perykopy. Drugą warstwę tekstu stanowią komentarze przeznaczone do objaśniania cytowanych perykop, nazywane w omawianych tekstach išguld ymais (BP, DP) lub punktais (SP). W tej ostatniej – przeznaczonej do interpretacji – warstwie tekstu niektóre fragmenty tekstu Ewangelii mogą być cytowane ponownie lub powtarzane. W perykopach omawianych tekstów znajduje się 10 zdań podrzędnych czasu z (pirm) neg: w BP jest 5 zdań, w DP – 4 zdania, a w SP – 1 zdanie (zob. tabelę 2).

2 T A B E L A. Rozkład zdań czasu z neg w warstwach tekstu kazań

Zdania z neg | Cytaty z Biblii | Komentarz kaznodziei | Domniemane cytaty z Biblii | Tekst kaznodziei | BP | 5 zdań | 7 zdań | 7 zdań | pirm neng (3x), pirm nei (1x), pirm neig (1x) | pirm nei (6x), pirm neg (1x) | pirm nei (6x), pirm neig (1x) | DP | 4 zdania | 7 zdań | 46 zdań | pirm neg (4x) | pirm neg (4x) | neg (3x) | pirm neg (26 x) | pirm…neg (14x) | neg (6x) | SP | 1 zdanie | – | 12 zdań | pirm neg (1x) | – | pirm neg (4x) | pirm …neg (4x) | negi… pirma (2x) | negi (2x)

19 SP I 805 pirm negi odpowiada przed tym nim, natomiast występującemu w zdaniu SP I 24425 pirma… negi odpowiada wprzod… nim. Zob. Klemensiewicz i in. (1955: 469) na temat używanego w zdaniach podrzędnych czasu w staropolszczyźnie spójnika nim.

20 W zdaniu SP I 14327 až występuje z prepozycyjnym nie pierw ej. Zob. Klemensiewicz i in. (1955: 468) na temat skłonności až do łączenia się z innymi spójnikami lub przysłówkami.

21 Por. przykłady użycia wprzod w zdaniach czasu staropolszczyzny z niž (Klemensiewicz i in. 1955: 469).

22 Na temat ról kompilatora i interpretatora pełnionych przez kaznodzieję zob. Pisarkowa (1984: 209).

30

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 30

2011.06.17 08:23:47

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Zdania czasowe z perykop BP, DP lub SP zawierające pirm neg odpowiadają zdaniom czasowym Wulgaty z łącznikami priusquam lub antequam, a także greckim zdaniom czasowym NT z πρὶν lub πρὸ τοῦ (zob. tabelę 3). Wybór łącznika neg w zdaniu DP 148₂₈ (jest to domniemany cytat z Mt 26,34²³), niezgodny z polskim złożonym wyrażeniem pierwey niż (W³ 154₁₂), należy wiązać raczej nie z łacińskim antequam (ponieważ np. zdanie DP 127₂₈ z pirm neg również odpowiada zdaniu Wulgaty z antequam), lecz z litewską tradycją tekstu Ewangelii²⁴ – przede wszystkim z tekstem Evangelijų bei Epistolų Baltramiejusa Vilentasa (1579)²⁵. Łącznik i model szyku wyrazów zdania podrzędnego w zdaniu DP 148₂₈ różnią się od polskiego oryginału, ale są zgodne z modelem odpowiadającego mu²⁶ zdania VEE, por.:

[...] ioġ bia nákti / neg gaidis du kartú pragís / tris kartus manęs vžgífsies. DP 148₂₈

[...] iż ty dziś tey nocy / pierwey niż dwákróc kur zápoie/ trzykróc się mnie záprzyb. W³ 154₁₂

[...] iog ſchę nakti neig gaidis du kartu pragns / tris kartus manes vſſignſi VEE 188₁₉²⁷

[...] quia in hac nocte antequam gallus canet ter me negabis Mt 26,34

[...] σοι ὅτι ἐν ταύτῃ τῇ νυκτὶ πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τρὶς ἀπαρνήσῃ με Mt 26,34

TABELA 3. Odpowiedniki łączników w różnych źródłach w zdaniach czasowych występujących w perykopach, zawierających neg

Łącznik w perykopie

VEE

BP²⁸

DP

SP

W³

Vulg

NT

Jn 4,49

pirm neig 122₁

pirm neig II 474₁

pirm’ / neg 355₂

–

pierwey / niżli 366₁₂

priusquam

πρὶν

23 Por. Passia … iżg keturiú Evangelijtų trumpáy surinktá DP 144; tekst części I – DP 148–149.

24 O źródłach Postilės Bretkūnasa – Evangelijas bei Epistolas ir Enchiridioną (1579) Baltramiejasa Vilentasa – oraz o tym, że perykopy Postilės Bretkūnasa „należy uznać za nową redakcję tekstów Vilentasa i traktować jako rezultat twórczej pracy dwóch autorów: Vilentasa jako tłumacza i Bretkūnasa jako redaktora przekładu”, zob. Aleknavičienė (2005: 28; 2008: 31).

25 Odsyłacze do wcześniejszych badań i literatury dotyczącej możliwego związku tekstu perykop DP z Wulgatą, a w niektórych przypadkach możliwych powiązań tekstu DP i VEE, zob. Maskuliūnas (2000: 107). O związku modelu wyrażania zaimkowej refleksywności, stosowanego przez Daukšę i Jakuba Wujka, nietypowego zarówno dla języka litewskiego, jak i polskiego, z wpływem języków łacińskiego i greckiego, a także o tym, że „w tych przypadkach, gdy również tekst Wujka się różni, użycie form zwrotnych w DP wiąże się z EE Vilentasa […]”, zob. Maskuliūnas (2000: 121).

26 Por. Hiſtoria apie Muka ir Smerti Pona muſu Ieſaus Chriſtaus / pagal keturiu Evangelijtu. VEE 188–214

27 Materiał z BP, SP i VEE potrzebny do analizy zaczerpnięto z tekstów zebranych w postaci komputerowej oraz konkordancji komputerowych form wyrazowych opracowanych przez Instytut Języka Litewskiego. Konkordancje w latach 1997–1998 opracowali Ona Aleknavičienė, Ri-čardas Petkevičius i programista Vytautas Zinkevičius, pod kierownictwem habil. dr. Sauliusa Ambrazasa, ze środków Państwowej Komisji Języka Litewskiego przy Sejmie Republiki Litewskiej, w ramach programu używania i rozwoju języka państwowego Republiki Litewskiej na lata 1996–2005.

28 W przekładzie Biblii Marcina Lutra w odpowiadających im zdaniach czasowych używany jest spójnik erhe.

Straipsniai / Articles

31

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Spójnik w perykopie VEE BP28 DP SP W3 Wulg NT Jn 8,58 pirm neng 5321 pirm neng I 3207 pirm nei I 3262 pirm neg 12728 pirm neg II 10923 pierwey niȝi 1359 antequam πρὶν Jn 14,9 pirm neng 7720 – pirm’ neg 23951 – pierwey niȝby 24417 priusquam πρὶν Lk 2,21 pirm neng 2010 pirm neng I 1266 pirm neng I 1339 pirm neg 5321 – – pierwey niȝli 533 – – priusquam πρὸ τοῦ

Możliwości użycia NEG w zdaniu

Jak już wspomniano, w tekstach BP, DP i SP odnotowano różne przypadki użycia neg w zdaniach czasowych:

pojedynczego neg, np.:

Pawadinęs tad talſái Wieβpatís dẽbimti tarnú ſawú / neg nūg ju ibwazẽwo / dawe íiemus / dẽbimti ilguiu arba griwnu [...]. DP 38220 Wezwawýby tedy Pan [...] ſług ſwoich / niȝ od nich odiechał / dał im [...]. W3 39637

tak powieszony człowiek nie umarł od razu / jak inni: lecz długo musiał cierpieć / neg umarł. DP 17628[...] ale długo musiał się męczyć / niȝli umarł. W3 18520

użycia sąsiadującego pirm neg, np.:

Páłkui to weł Adriiònas Pópiežius kętwiŕtas / pirm’ neg vžulſtoio Pópiežiumi / niuſłtas nūg Eugenijuło Pópiežeus ſugražino Norwẽi̇a wieró[p]. DP 9124 Potym žalė Adryán Papież czwarty / pierwey niȝ zołtał Papieżem [...] náwrócił Norwegia ná wiárę [...]. W3 9228

użycia niesąsiadującego pirm i neg: użycie pirm znajdującego się z dala od neg jest zwykle prepozycyjne (pirm...., neg...); użycie pirm następującego po neg... jest rzadkie (zob. tabelę 4), np.:

32

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Podrzędne zdania czasowe z wyrazem łączącym pirm neg w dawnych litewskich pismach XVI–XVII w.

[...] ir teyp Chriſtus iop ſugrįbta / ir giwena iump / kaip pirmay giweno / negi buvo pa-meſtas per daſiſeydimu didžio nuſideimo. SP I 20711

[...] w mieście w nim / jak pierwej mieszkał / zanim je zgubił [...] SP I 20714

Z upodobania samego Boga / który człowieka królem i panem ustanowił / najpierw domy mu piękne i ozdobione / to jest owe światy stworzył / a potem go do ich posiadania i panowania wprowadził. SP I 14317

[...] który nižli czlowieká królem y panem poſtánowil / pierwey mu dom piękny [...] uczinil [...]. SP I 14320

W tekstach omawianych źródeł najczęściej występuje sąsiadujące użycie pirm neg (zob. tabelę 4). Wyłącznie takie użycie pirm neg występuje w Postilėje Bretkūnasa (łącznie 19 zdań z poświadczeniami pirm neg, zapisanymi jako pirm nei (13x), pirm neng (3x), pirm neig (2x), pirma neg (1x)). Sąsiadujące pirm neg występuje w 33 zdaniach Postilės Daukšy (około 58% wszystkich przypadków zdań granicy czasowej z neg w DP). W Punktuose sakymų Sirvydasa 5 zdań czasowych z sąsiadującym użyciem pirm neg stanowi około 38,5% wszystkich zdań czasowych z neg w tym źródle (sąsiadujące pirm neg zapisano na trzy sposoby: pirm neigi (3x); pirm neg (1x); pirma nieg (1x)).

W Postilėje Daukšy i Punktuose sakymų Sirvydasa wyraz łączący neg był używany również z oddalonym, prepozycyjnym pirm (15 zdań w DP stanowi około 26%, a 4 zdania w SP — prawie 31% wszystkich poświadczeń zdań granicy czasowej z neg w tych źródłach).

Zdania z neg poprzedzającym pirm występują tylko w tekście Sirvydasa (2x).

W Punktuose sakymų Sirvydasa (2x) i Postilėje Daukšy (9x) zdania granicy czasowej z pojedynczym neg stanowią około jednej szóstej wszystkich zdań czasowych z neg w tych źródłach.

W Postilėje Daukšy dwa zdania (DP 13029 i DP 14828) z pojedynczym neg zostały przetłumaczone przez Daukšę poprzez zastąpienie wyrazu łączącego występującego w oryginale — pominięcie sąsiadującego pierwey. Oba wskazane zdania z neg w sąsiednich kontekstach DP mają niemal identyczne odpowiedniki zdań, różniące się od omawianych wyrazem łączącym (ale zgodne z polskim oryginałem). Zdanie czasowe występujące w Wyłożeniu:

[...] neg Abrômas bū / iau aβ eſmi. DP 13029

[...] že pierwey nižli Abrahám byl/ iam iuż ieſt. W³ 13744

przytoczone przy objaśnianiu fragmentu Ewangelii według Jana, por.:

[...] pirm neg Abrômas bū / aβ eſmi. DP 12728

[...] pierwey niż Abrahám byl/ ia ieſtem. W³ 1359

[...] / pirm neng Abrahamas buwa / eſch eſmi. VEE 5321

Straipsniai / Articles

33

ALL_62_63_maketas.indd 33

2011.06.17 08:23:48

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] Antequam Abraham fieret, ego sum. Jn 8,58

[...] πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί. Jn 8,58

Wspomniane już wcześniej zdanie przekazujące werset Mt 26,34 w DP (różniące się od odpowiedniego zdania polskiego spójnikiem i szykiem wyrazów w zdaniu podrzędnym):

[...] iog βịa nákti / neg gaidìs du kartú pragís / tris kartus manęs vžgįfsięs. DP 148₂₈

[...] iź ty dźis tey nocy / pierwey niż dwákroč kur zápóie/ trzykróć Jie mnie záprzyb W³ 154₁₂

ma identyczny odpowiednik w Išguldyme (tylko w tym przypadku w tekście polskim użyto niźli bez pierwey), por.:

[...] βịa nákti / neg gaidìs du kartú pragís / tris’ kartús manés vźįgįfi. DP 150₁₆

[...] tey nocy / niźli kur dwákroč zápóie/ trzy kroć Jie mnie záprzyb. W³ 156₁₈

Zdanie DP 159₁₅ (domyślny cytat z wersetu Mt 26,75) zawiera spójnik pirm neg, odpowiadający polskiemu pierwey niż, ale szyk wyrazów w zdaniu głównym jest nieco inny (bliższy greckiemu odpowiednikowi), por.:

[...] pirm neg gaidìs du kartú pragís tris kartús vźįgįli manés. DP 159₁₅

[...] prędzej niż kogut dwa razy zapieje, trzykroć mnie się zaprzesz. W³ 165₂₃

[...] zanim kogut dwa razy zapieje, trzy razy się mnie zaprzesz. VEE 196₄

[...] “Priusquam gallus cantet, ter me negabis”. Mt 26,75

[...] πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τοῖς ἀπαρνήσῃ με. Mt 26,75

Domniemany cytat z Mt 26,75 w Postili BretkūnasaPostyll (we fragmencie tekstu skompilowanego z czterech Ewangelii) został oddany podobnie jako zdanie czasowe²⁹ (oceniając dobór spójnika):

Zanim koguty dwa razy zapieją, trzy razy się mnie zaprzesz. BP I 373₇

Zdanie DP 278₂₃ z pirm neg nie odpowiada proponowanemu w polskim oryginale modelowi doboru spójnika; por.:

którzy najpierw nie uwierzyli / nie chcieli być przymuszeni ani zgnębieni / lecz z łaskawością mieli być wypuszczeni i uwolnieni [...]. DP 278₂₃

ktorzy niż uwierzyli / nie mieli być [...]. W³ 285₂₅

29 Bretkūno Biblijos vertime atitinkamose eilutėse veiksmo laikas nurodomas parenkant kitokias raiškos priemones: prielinksninę konstrukciją su daiktavardžiu pirm gaidghic₃₀ Mt 26,34 ir šalutinį laiko sakinį su jungiamuoju žodžiu pirm ne kaip: Pirm ne kaip Gaidis pragís Mt 26,75 (cituota pagal Gelumbec-kaitė 2002: 199).

34

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

TABELA 4. Użycie zdań temporalnych ze spójnikiem neg

Spójnik (z modyfikatorem) | BP | DP | SP | Średnia względnej częstości użycia (na tle wszystkich zdań z neg) | pirm(a) neg | 19 (100%) | 33 (~57,9%) | 5 (~38,5%) | ~65,5% | neg | – | 9 (~15,8%) | 2 (~15,4%) | ~10,4% | neg(i) … / pirma | – | – | 2 (~15,4%) | ~5,1% | pirma … / neg(i) | – | 15 (~26,3%) | 4 (~30,8%) | ~19% | Razem | 19 | 57 | 13 | 100%

STRUKTURA ZDAŃ GRANICZNYCH CZASOWYCH Z (PIRM) NEG

Dwojakie możliwości składniowej interpretacji pirm

Opisując pozycję zdania podrzędnego ze spójnikiem neg w zdaniu złożonym, należy omówić możliwe interpretacje gramatyczne pirm występującego w sąsiedniej pozycji. Jedna z możliwości polega na uznaniu pirm, które występuje obok neg, za korelat należący do zdania nadrzędnego; druga — na potraktowaniu pirm neg jako konstrukcji zespolonej (wówczas pirm, jako część złożonego operatora granicy czasowej, należy do struktury zdania podrzędnego).

W analizowanych zdaniach podrzędnych czasowych przed pirm neg najczęściej występuje znak interpunkcyjny. W Postille Daukšy 14 zdań ma ukośną kreskę przed pirm neg (spośród 23 przypadków sąsiedniego użycia pirm neg poza pozycją początkową zdania); w Postilli Bretkūnasa liczba zdań czasowych ze znakiem interpunkcyjnym przed pirm neg występującym poza pozycją początkową zdania wynosi 11 (z 13), a w Punktuose sakymų Sirvydasa – 2 (z 3), np.:

[...] prámintas yra nūg Anielo / pirm’ neg pradėios cioie. DP 423₃

ktore miánowáne ieft od Anyolá/ pirwey nili fie počal w żywocie. W³ 437₄₁

Schiteipo / pirm nei dangu giwas imtas ftoios nūg iu akiu / paffirodefawiems Apalchtams / po Jawa kenteghimu [...]. BP I 412₉

W niektórych zdaniach — DP (8x), BP (2x), SP (1x) — pirm neg nie jest oddzielone od zdania znakiem interpunkcyjnym, np.:

Straipsniai / Articles

35

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] Samą savę apgaubia mano kelių pradžioje, DP 4410 [...] Pan mie ofiegnal ná początku drog ſwoich / pierwey niżli co wcźynil ӡ początku od wieku ieſtem ia ӡrӡadӡony [...]. W³ 4328

[...] Chrystus był zanim urodził się z dziewicy. DP 4434 [...] Chryſtus był pierwey niżli ſie ӡ Pánny národźił. W³ 4341

[...] kuríś wiſſa pérźino pirm’ neg tâm.pa. DP 2353 [...] ktory wszystko prze wie / pierwey niż ſie oftanie. W³ 24340

W jednym zdaniu DP (cytującym J 4,49) występuje rozdzielona forma sąsiadującego użycia pirm neg (powtórzona została interpunkcja polskiego oryginału), por.:

[...] przyjdź zanim / neg umrze syn mój. DP 3552 [...] ſtap pierwey / niżli umrӡe ſyn moy. W³ 36612 [...] descende priusquam moriatur puer / filius meus. Jn 4,49 [...] κατάβηθι πρὶν ἀποθανεῖν τὸ παιδίον μου. Jn 4,49 [...] idź pirm neg umrze dziecko moje. VEE 1221

W innych zdaniach cytujących J 4,49 (BP II 4741) lub parafrazujących ten werset (DP 3579) przed pirm neg znajduje się łącznik, por.:

[...] przyjdź / pirm neg umrze dziecko moje. BP II 4741 [...] dlatego pośpiesznie, aby sprowadzić go do domu, pierwey niż umrze jego syn. DP 3579 [...] y przetoź ſie ſpiezył / aby go w dom przywiodł / pierwey niżby mu ſyn umárł. W³ 36841

Zdania BP I 1266 i 1339, oddające werset Łk 2,21, zapisano niejednolicie, por.:

Który został nazwany przez Anioła / pirm neng zanim począł się w łonie. BP I 1266 [...] który został nazwany przez Anioła pirm neng zanim począł się w łonie. BP I 1339 Kuriũ buwa pramintas nũg Angelo / pirm neng βiwate praſſideia. VEE 2010 [...] quod vocatum est ab angelo, priusquam in utero conciperetur. Lk 2,21 [...] τὸ κληθὲν ὑπὸ τοῦ ἀγγέλου πρὸ τοῦ συλληφθῆναι αὐτὸν ἐν τῇ κοιλίᾳ. Lk 2,21

Interpunkcja zdania DP 5321 oddającego werset Łk 2,21 jest inna niż w polskim oryginale, por.:

[...] kurſái búwo prãmintas nũg Angelo pirm neg ifcioie pradeios. DP 5321Ktore było nazwáne od Anyolá / pierwey niżli ſie w żywocie poczęło. W³ 533

Różni się ono także od wariantów tego zdania występujących w tekście Išguldymai, por.:

Którego imię zostało nadane przez Anioła / pirm neg przed poczęciem. DP 42313 [...] nazwane ieſt od Anyolá / pierwey niżli ſie w żywocie począł. W³ 43743 (por. także zdania DP 4233 i DP 4236 o podobnej interpunkcji, wyrażające tę samą myśl w Išguldyme).

36

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Interpunkcja najczęściej wskazuje, że sąsiadujące użycie zanim nie mogło być traktowane jako zrost30, znaczeniowo zbliżony do dopóki lub aż do. Z uwagi na istnienie zdań z niesąsiadującym użyciem zanim i nie, nawet sąsiadujące użycie zanim można byłoby w pewnych przypadkach uznać za korelat, tj. element należący do zdania nadrzędnego, ponieważ samo brzmienie zanim gwarantuje dość silny akcent prozodyczny, a zatem i znaczeniowy. Potrzebą semantycznego uwydatnienia można wyjaśnić również takie tłumaczenie DP zdania czasowego z niesąsiadującym zanim … / nie … z sąsiadującego pierwey niż, por.:

Atėio tad Saduceúbaí Wieβpátiesp / ir norėjo io raβtú pergalet’ / ródidami ióg kėlimas numireliu ne gal’ būt: nes’ kitáip wiena mote turėtų turėt’ septinius wirús / kuriús cze pirm’ turėjo / neg numire. DP 34319

[...] ktore tu miálá / pierwey niż umártá. W3 35420

Warianty interpunkcyjne, silny akcent foniczny pirm oraz potrzeba akcentowania semantycznego pozwalają sądzić, że pirm, zanim utworzyło złożenie z neg, było korelatem należącym do zdania nadrzędnego. W takim przypadku zdanie podrzędne ze spójnikiem neg w zdaniu złożonym rozpoczynającym się od pirm neg miałoby charakter interpozycyjny. Jeśli uznać pirm neg za złożony spójnik, zdania rozpoczynające się od tego połączenia należałoby uznać za prepozycyjne (możliwość podwójnej interpretacji gramatycznej zaznaczono strzałką w tabeli 5).

W pierwszej interpretacji za zdania interpozycyjne uznawano by jedynie zdania podrzędne wtrącone w zdanie nadrzędne, których podmiot jest koreferencyjny z podmiotem zdania nadrzędnego, wysuniętym na początek zdania, por.:

Tak i Żydzi / zanim przybyli do ziemi / płynącej mlekiem i miodem / albo pełnej mleka i miodu: wiele trudów mieli, idąc przez dzikie lasy [...]. SP II 25828 Tak i Żydzi, zanim przybyli do ziemi [...] mieli, idąc przez pustynię [...]. SP II 25828

Kaip anói neg mėl­dės įbėio iżg rubežių Jawú [...]. DP 1171

Jáko oná / nižli Jie modlitá / wyβła z graníc swuch [...]. W3 1182

lub zdania podrzędne, które doprecyzowują okolicznik czasu należący do zdania nadrzędnego, por.:

ſche nakti pirm nei gaidis du kartu giedos / tu mane tris kartus uſſiginsi. BP I 3654

Przyjmując pogląd, że w strukturze zdania podrzędnego, nawet w przypadku łącznego użycia pirm neg, uwzględnia się jedynie neg, status zdań prepozycyjnych miałyby jedynie zdania

30 Można tu dostrzec działanie ogólnych zasad przedgramatycznego poziomu języka (pre-grammar rules), np. praw intonacji i rytmiki języka (w mowie akcentowane są elementy informacji trudniejsze do przewidzenia; akcentowane są elementy przekazujące ważniejsze informacje; konceptualnie powiązane ze sobą odcinki informacji łączy wspólny kontur melodyczny, a długość pauzy między takimi odcinkami informacyjnymi odpowiada sile związku kognitywnego) oraz zasad rozmieszczenia w przestrzeni (spacing rules) – odcinki informacji powiązane ze sobą konceptualnie umieszcza się bliżej siebie (Givón 2009: 326).

Straipsniai / Articles

37

ALL_62_63_maketas.indd 37

2011.06.17 08:23:48

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

z pojedynczym neg (2 takie zdania występują w DP, 1 zdanie – w SP), por. cytowany już wcześniej

[...] gdy Abraham już miał wszelkie potrzeby DP 13029

ir

Jeśli ktoś ma dość majątku, to musi ponosić wiele szkód, trudów i kłopotów.

DP 10039

Abowiem niż kto nábedźie máietnośći/ tedy síła proznych á ßkodliwuch kłopotow [...] vćierpieć musí. W3 10153

oraz

Neygi atayt wieton karúocios daug dáro vnt kielu ir vlićiú del gárbos Karalous. SP II 16426 A niż przyzida ná mieyſce koronácyi / wiele czynią ná ulicách ku chwale królewiey. SP II 16423

W każdym przypadku interpretacyjnym widoczna jest tendencja do używania zdań podrzędnych z (pirm) neg w pozycji postpozycyjnej (średni udział zdań postpozycyjnych z neg w BP, DP i SP przekracza 50%).

T A B E L A 5. Możliwe pozycje zdania podrzędnego z wyrazem łączącym neg31

Zdanie podrzędne z | BP (19 szt.) | DP (57 szt.) | SP (11 szt.) | Prepozycyjne | Interpozycyjne | Postpozycyjne | Prepozycyjne | Interpozycyjne | Postpozycyjne | Prepozycyjne | Interpozycyjne | Postpozycyjne | Wyraz łączący (z modyfikatorem) | pirm(a) neg (według interpunkcji odnotowanej w źródłach) | 7 | 2... / pirm neg 1...pirm neg 1 | 8 | 2 | 2332 | 4 | 1 | – | neg | – | – | – | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | – | neg(i)... / pirma.... | – | – | – | – | – | – | – | 2 | pirma... / neg(i)... | – | – | – | – | – | 15 | – | – | 4

31 Indeks oznacza różne możliwości przynależności pirm do zdania głównego lub podrzędnego.

32 14 szt.... / pirm neg; 8 szt....pirm neg; 1 szt. pirm / neg.

38

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 38

2011.06.17 08:23:48

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Człon podrzędny z | BP (19 wystąpień) | Prepozycyjny | Interpozycyjny | Postpozycyjny | DP (57 wystąpień) | Prepozycyjny | Interpozycyjny | Postpozycyjny | SP (11 wystąpień) | Prepozycyjny | Interpozycyjny | Postpozycyjny | Ogółem | Przyjmując, że pirm neg jest częścią struktury członu źródłowego | 7 ~36,8% | 3 ~15,8% | 9 ~47,4% | 10 ~17,5% | 6 ~10,5% | 41 ~72% | 5 ~38,5% | 4 ~30,8% | 4 ~30,8% | Przyjmując, że tylko neg jest częścią członu źródłowego | – | 10 ~52,6% | 9 ~47,4% | 2 ~3,5% | 14 ~24,5% | 41 ~72% | 1 7,7% | 8 ~61,5% | 4 ~30,8%

Właściwości orzeczeń

Za pomocą złożonych zdań podrzędnych czasu z neg wyraża się relację czasową między dwoma działaniami, gdy działanie określone w członie głównym jest oceniane jako takie, które zaszło / zachodzi / zajdzie przed granicą działania określonego w członie podrzędnym33. Właściwości gramatyczne czasowników pełniących funkcję orzeczeń w członie głównym i podrzędnym wskazują, że działania te są zazwyczaj oceniane jako faktywne34.

Możliwości wyboru czasu gramatycznego orzeczeń w członie głównym i podrzędnym

W tekstach wszystkich trzech źródeł częściej odnotowuje się zdania czasu, w których orzeczenia w członie głównym i podrzędnym występują w tym samym czasie gramatycznym (zob. tabela 6). Najczęstszy model zdania to Vbūtasis, neg Vbūtasis (średnia częstość względna we wszystkich trzech źródłach ~52%), np.:

Ponas Krijfus po fawo prifjkėleimo ifch numiruju / bei pirm nei dangun βengė / iftate ir prifake Apafchtalams kojani fakiti po wilfą fwieta. BP II 11124

W badaniach typologicznych relacje podrzędne czasu między dwoma predykatami określa się jako wyrażające relację before, after, when (por. Cristofaro 2005: 159). W odniesieniu do języka litewskiego trafniejsze są bardziej szczegółowe opisy, por. zastosowanie pojęć czas działania przed / po wskazanej granicy w opisie składni konstrukcji przypadkowych i przyimkowych (Gelumbeckaitė 2002: 198–202).33

O wykładnikach faktywności w zdaniach podrzędnych wyrażających relacje typu before (przed) (Cristofaro 2005: 62).34

Straipsniai / Articles

39

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Wszystko wcześniej wiedział / przewidział / zaplanował i postanowił. DP 3359

Wßyſtkoć on pierwey wiedział / przeźrzat / omylił y rozrządził / niżſię sftało. W3 34550

Średnia względna częstość użycia zapisu modelu zdania Vprzeszły, neg Vprzeszły wynosi ~6,7%, por. przykłady zdań:

[...] bo wcześniej, zanim go wziął, dał ducha, dał własną duszę [...]. DP 20325

przełóż pierwej niżli ją im daje / użyczy im Ducha swego [...]. W3 21142

[...] serce wcześniej słowa, zanim je wypowie [...]. SP II 513

[...] waży słowa wprzod / niż co wymowi [...].SP II 513

Względna częstość użycia modelu zdania Vprzyszły, neg Vprzyszły wynosi ~10,3%, por. przykłady zdań:

[...] a co sam będę jadł, zanim dotrę do miasta? DP 12634

[...] a cóż będę jadł, nim do miasta dojdę. W3 13329

Zanim przemówię, wykrztuszę was. DP 21228

Pierwej niż zawołają, wysłucham ich. W3 22047

Będąc zdaniami złożonymi z członem idant, norint, zdania podrzędne granicy czasowej z neg w obu członach mają orzeczenia wyrażone trybem przypuszczającym, np.:

[...] aby pierwej cierpiał podwójny krzyż, zanim został powieszony na jednym. DP 1741

[...] aby pierwej cierpiał dwojaki krzyż, niżby został zawieszony na jednym. W3 1835

We wszystkich trzech tekstach występują zapisy zdania z J 8,58 z predykatem czasu teraźniejszego w członie głównym i predykatem czasu przeszłego w członie podrzędnym. Ten model zdania (pirm neg / neg Vbūt, Ves) nie odpowiada zwykłemu standardowi semantycznemu35 (w którym czas sytuacji określonej przez człon podrzędny ocenia się jako późniejszy niż czynność określona przez człon główny), ponieważ wyraża także relacje pewnej równoczesności między opisywanymi sytuacjami, por.:

Zanim Abraham stanął się, ja jestem. BP I 3262

/ zanim Abraham stanął się, ja jestem. BP I 3207

[...] zanim Abraham był, ja jestem. DP 12728

[...] zanim Abraham był, ja jestem. W3 1359

[...] zanim Abraham był, ja jestem. SP II 10923

[...] zanim Abraham był, ja jestem. SP II 11112

[...] zanim Abraham był, ja jestem. VEE 5321

35O tym, że przy relacji before (do) człon podrzędny wskazuje czynność późniejszą niż czynność członu głównego, zob. Cristofaro (2005: 159).

40

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 40

2011.06.17 08:23:49

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

[...] antequam Abraham fieret, ego sum. Jn 8,58

[...] πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί. Jn 8,58

TABELA 6. Warianty czasu gramatycznego w zdaniach z neg

Modele zdań | BP | DP | SP Vbūt, neg Vbūt | 7 (~36,8%) | 28 (~49%) | 9 (~69,2%) Vbūt, neg Vtariam | – | 1 (~1,8%) | – Ves, neg Ves | 4 (~21%) | 6 (~10,5%) | 2 (~15,4%) Ves, neg Vbūt | 2 (~10,5%) | 2 (~3,5%) | 1 (~7,7%) Ves, neg Vbūs | 1 (~5,3%) | 3 (~5,3%) | 1 (~7,7%) Vbūs, neg Vbūs | 4 (~21%) | 5 (~8,8%) | – Vliep, neg Vbūs / es | 1 (~5,3%) (es) | 3 (~5,3%) (būs) | – Vtariam, neg Vbūs | – | 4 (~7%) | – Vtariam, neg Vtariam | – | 5 (~8,8%) | –

Właściwości orzeczeń zdania nadrzędnego

Większość zdań podrzędnych czasu z neg ma w zdaniu nadrzędnym predykat modalności epistemicznej (por. dane przedstawione w tabeli 7). Negacja występuje niezwykle rzadko — po jednym zdaniu w tekstach Daukšy i Sirvydasa³⁶. Ponadto w tych zdaniach użycie negacji jest niestandardowe (negacja nie obejmuje całego zdania, lecz tylko jego część³⁷). Struktura i znaczenie zdania czasu DP 435₃₃ zależą od predykatu zdania nadrzędnego zdania nominalnego, którego jest ono częścią: predykat modalności oceniającej³⁸, wyrażający opinię autora tekstu i przedstawiający twierdzenie przypisywane innym autorom jako niefaktyczne³⁹, neutralizuje negację zdania czasu (w sensie oceny prawdziwości propozycjonalnej), por.:

[...] nie była jeszcze przed narodzeniem z Dziewicy Maryi. DP 435₃₃

[...] śmieia blūźnić / źé nie był pierwey niżli jie naródźił 3 Pánny Maryey. W³ 451₁₆

36 Zdanie DP 278₂₃ można zinterpretować jako twierdzące, por.: kurié pirm neò intikéio / ne turéio bùt prìwérftí nei futremtí / bęt malōnei turéio bùt ildáit’ ir pralidétí [...].

37 Za negację zdaniową uznaje się konstrukcję morfosyntaktyczną, której funkcją (związaną z głównym czasownikiem) jest negowanie zdania. Negacja składnika zdania może obejmować tylko jeden składnik zdania, por. Miestamo (2005: 3t).

38 Apie vertinamuosius predikatus žr. Holvoet, Judžentis (2003: 168–169).

39 Na temat wpływu negacji lub elementu negatywnego w zdaniu nadrzędnym na zdanie podrzędne por. Cristofaro (2005: 31; 36–37).

Straipsniai / Articles

41

ALL_62_63_maketas.indd 41

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

SP I 14327 W zdaniu tym główny ciężar negacji przejmuje na siebie pirm40, dlatego wyrażana za jego pomocą propozycja również może być oceniana jako twierdząca (funkcją zdania jest wskazanie, kiedy Bóg pojawił się w kościele), por.:

ir pats Die was ne pirmą pạsirodė bažnyčioi Salamano / negi buwo tobulay padarita ir pa- baita. SP I 14327 I jam Bóg nię pierwszy się pokazał w kościele [...] / aż41 był dokonale uczyniony y dokończony. SP I 14331

(We współczesnym języku struktura tego zdania byłaby inna42.)

Predykaty modalności epistemicznej pełniące funkcję orzeczeń zdania nadrzędnego oraz rzadkie użycie negacji mogą mieć związek z jedną z ważniejszych funkcji zdań czasu z neg — za pomocą tych zdań złożonych przekazuje się informacje o sekwencji działań (które miały miejsce lub mają nastąpić), co do faktywności której narrator nie ma wątpliwości.

Właściwości orzeczeń zdania podrzędnego

W tekstach BP, DP i SP w orzeczeniach zdań podrzędnych zdań czasowych z neg występują wyłącznie formy osobowe43 czasowników. W zdaniu podrzędnym nie używa się przeczenia.

Funkcję orzeczeń zdania podrzędnego najczęściej pełnią czasowniki dokonane, wyrażające rezultatywny lub graniczny aspekt czynności, por.:

Ale nie była tak nazwana, dopóki sam Bóg przez anioła świętego Gabriela przed nie zapowiedział jej życia. BP I 1352 Mówi do króla Panie / przyjdź / przed zanim umrze moje dziecko. BP II 4741

Wskazanie czynności dokonanej jest niekiedy wyrażane także przez czasowniki niedokonane w czasie przeszłym, por.:

40 Zdaniem Talmy’ego Givóna zakres działania przeczenia zmienia się w zdaniach zawierających nieobowiązkowe / fakultatywne elementy zdania, takie jak przysłówki. Takie elementy fakultatywne w zdaniach z przeczeniem przyciągają do siebie całą siłę przeczenia (Givón 2001 I: 381–382). W zdaniach pozbawionych takich elementów siła przeczenia wiąże się przede wszystkim z czasownikiem, por. Givón (2001 II: 230). O linearnym charakterze zakresu negacji por. Huddleston, Pullum (2002: 717, 782).

41 Apie samplaikinį nie pierwszy aż pobūdį plg. Klemensiewicz ir kt. (1955: 468).

42 We współczesnym języku zwykle używa się wariantów, w których elementy zdania są rozmieszczone inaczej, por.: [...] pojawił się w kościele nie wcześniej, niż [ona] została doskonale wykonana albo [...] nie pojawił się w kościele wcześniej, niż [ona] została doskonale wykonana.

43 Vytautas Ambrazas podaje przykłady zdań z Biblijos Bretkūnasa, zawierających pirm nei oraz imiesłowy (Ambrazas 2006a: 453).

42

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 42

2011.06.17 08:23:49

Podrzędne zdania czasowe z wyrazem łączącym (pirm) neg w dawnych litewskich tekstach z XVI–XVII w.

[...] najpierw nie dał Bóg Żydom manny / zesłał wiatr / aby upadli na ziemię. SP II 9132

[...] niż dał Bóg Żydom / najpierw posłał wiatr [...]. SP II 9132

TABELA 7. Cechy gramatyczne podrzędnych zdań czasowych z neg

Zdania z (pirm) neg

BP

DP

SP

Względna średnia użycia

Zdanie z neg ma użycie sąsiadujące lub niesąsiadujące z pirm

19 (100%)

48 (84,2%)

11 (84,6%)

(~89,6%)

Predykat zdania nadrzędnego twierdzący

19 (100%)

56 (~98,2%)

12 (92,3%)

(~96,4%)

Predykat zdania nadrzędnego z negacją

–

1 (~1,8%)

1 (7,7%)

(~3,2%)

Predykat zdania nadrzędnego o modalności epistemicznej

17 (~89,5%)⁴⁴

45 (~78,9%)⁴⁵

12 (~92,3%)

(~86,7%)

Predykat zdania nadrzędnego o modalności deontycznej

2 (~10,5%)

11 (~19,3%)

–

(~10%)

Semantyczne możliwości zdań czasowych z (pirm) neg

Zdania z neg podkreślają kolejność zdarzeń, którą można przedstawiać ikonicznie⁴⁶, np.:

— — — — — — — — — — — — — — — —

44 Spośród nich 4 występują z predykatami czasu przyszłego.

45 Spośród nich 6 występuje z predykatami czasu przyszłego.

46 Ikoniczność rozumiana jest jako skłonność do kształtowania struktur językowych na zasadzie podobieństwa do doświadczenia; np. w opowieści ikoniczna sekwencja zdarzeń przedstawia je w kolejności, w jakiej zachodziły / powinny zachodzić. Więcej na temat ikoniczności zob. Croft (1990: 164, 194), o zasadach ikoniczności w składni oraz biologicznych podstawach kodów ikonicznych zob. Givón (1990: 966–984), o motywacji ikonicznej jako odpowiedniości między strukturą językową a znaczeniem językowym, gdy kolejność członów zdania złożonego odpowiada związkom logicznym między zdarzeniami, zob. Haiman (1985: 11), Cristofaro (2005: 8).

Straipsniai / Articles

43

ALL_62_63_maketas.indd 43

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] przetrwał, zanim / nie umrze mój syn. DP 355472

lub nieikonicznie, np.:

[...] który niegdyś człowieka królem i panem ustanowił / zanim [dał mu] domy piękne i ozdobione [...] uczynił. SP I 14317

Zdania z neg charakteryzują się dwojaką możliwością przedstawienia obrazu semantycznego (i funkcjonalnego użycia): opisem typowej i wyjątkowej sekwencji zdarzeń. Typowa (nieoznaczona) sekwencja zdarzeń opisuje zwyczajową w rzeczywistości relację między dwoma zdarzeniami, np.:

[...] i nasi przodkowie byli tacy, zanim Bóg zesłał im swoje Święte Słowo. BP I 1542

Znaczna część (średnio ~44%) zdań czasowych z neg występujących w BP, DP, SP opisuje nietypowy (oznaczony) przebieg/sekwencję zdarzeń:

Chrystus był, zanim z dziewicy się narodził. DP 4434 Chryſtus byl pierwey niżli ſię z Pánny národźil. W³ 24341

Który został nazwany od Anioła / zanim rozpoczęło się święto. BP I 1266

[...] kurís wiſſa péržino pirm’ neg tâm pa. DP 2353 [...] ktory wβytko prze wie / pierwey niż ſię oſtanie. W³ 24340

[...] kuris pirm negi kas io melde / pats [...] prałykie iu maldas / paweizdeio unt reykálu iu. SP II 1032 [...] ktory wprzod niż go kto prośił sam [...] uprzedźil ich modły [...]. SP II 1032

[...] ghis ſcho ſerganczio žmogaus apſjim / ghi netiktai žódeis prieſch Phariſeuſchus uſſto-dams / bet ir io ligga prawaridams / pirm nei ghi ſerganſis meldz [...]. BP II 42523

[...] tai wiſſa prâneſſe pirm neg ſtóios. DP 2352 [...] to wβytko opowiedzieć raczył/ pierwey niż ſię ſtało. W³ 24339

Dwojaka możliwość semantyczna zdań czasowych z neg wskazuje na ścisły związek między strukturą tych zdań a specyfiką ich użycia w określonych dyskursach – zdania z neg mogły opisywać nie tylko typową sekwencję zdarzeń, która miała zwrócić uwagę na ich kolejność lub wzajemną bliskość, lecz także nietypową sekwencję zdarzeń, wiązaną z wyjątkowością opisywanych podmiotów.

Na zakres użycia zdań z (pirm) neg w omawianych tekstach wpływało nie tylko dążenie autorów do jak najwierniejszego odwzorowania modelu zdania proponowanego przez źródła pierwotne48,

47 Oryginałów zdań już cytowanych nie przytacza się ponownie.

48 O konkretyzacji i interpretacji podczas tłumaczenia tekstów biblijnych por. Aleknavičienė (2008: 31).

44

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 44

2011.06.17 08:23:49

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

ale także potrzeba wynikająca z gatunku kazania, by w interpretacji źródeł pierwotnych powtarzać ważniejsze cytaty perykop.

8 T A B E L A. Zdania czasowe z neg: semantyczne sposoby wyrażania sekwencji działań

Sekwencja działań | BP | DP | SP | Nieikoniczna | Ikoniczna | Nieikoniczna | Ikoniczna | Nieikoniczna | Ikoniczna | Niewyznaczona | Wyznaczona | Niewyznaczona | Wyznaczona | Niewyznaczona | Wyznaczona | Niewyznaczona | Wyznaczona | Niewyznaczona | Wyznaczona | Niewyznaczona | Wyznaczona | Wybór czasu gramatycznego | Przeszłego | 2 | – | 2 | 3 | 4 | 1 | 8 | 16 | 6 | 1 | 2 | – | Teraźniejszego | – | 1 | – | 3 | 1 | 2 | 2 | – | 1 | – | 1 | – | Przyszłego | – | 4 | – | – | 4 | – | 1 | – | – | – | – | – | Trybu przypuszczającego | – | – | – | – | – | – | 5 | – | – | – | – | – | Mieszane | – | 3 | 1 | – | 3 | 2 | 4 | 4 | 1 | 1 | – | – | Razem | 2 | 8 | 3 | 6 | 12 | 3 | 20 | 22 | 8 | 2 | 3 | – | 10 (~52,6%) (sekwencja wyznaczona ~42,1%) | 9 (~47,4%) (sekwencja wyznaczona ~31,6%) | 15 (~26,3%) (sekwencja wyznaczona ~5,3%) | 42 (~73,7%) (sekwencja wyznaczona ~38,6%) | 10 (~76,9%) (sekwencja wyznaczona ~15,4%) | 3 (~23,1%)

WNIOSKI

Charakterystyczne dla dawnego języka litewskiego zdania czasowe z (pirm) neg w tekstach zbiorów kazań Jonasa Bretkūnasa, Mikalojausa Daukšy i Konstantinasa Sirvydasa były jeszcze stosunkowo często używane (stanowią średnio około jednej piątej wszystkich zdań wyznaczających granicę czasową w tych tekstach).

Zdania czasowe z neg, które zanikły już we współczesnym języku, ale nie mają wyrazów korelatywnych, są nadal używane w Postille Daukšy oraz w Punktai sakymų Sirvydasa. W Postille Daukšy zdania z neg są jeszcze niekiedy używane niezależnie od polskiego oryginału.

Zdania czasowe występujące w perykopach, z wyrazami łączącymi pirm neg i neg, odpowiadają łacińskim zdaniom czasowym Wulgaty z wyrazami łączącymi priusquam lub antequam oraz greckim zdaniom czasowym NT z πρὶν lub πρὸ τοῦ, ale nie ma konsekwentnego związku z anty-

Straipsniai / Articles

45

ALL_62_63_maketas.indd 45

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Modeli odpowiadającymi tym proponowanym przez języki słowiańskie brak podobieństwa. Większe podobieństwo strukturalne można zauważyć między zdaniami podrzędnymi czasu opisującymi identyczne wersety biblijne, z (pirm) neg w różnych źródłach litewskich – używane w nich spójniki zdań czasu neg lub pirm neg są zgodne (różne są jedynie warianty samego neg) i odpowiadają wyborowi pojedynczego neng lub użycia sąsiadującego pirm neng w tekście Ewangelii i Epistoł Vilento.

Zróżnicowane pod względem pozycji i interpunkcji zapisy spójnika pirm (...) neg w pismach Daukšy i Sirvydasa można uznać za oznakę łączenia się spójnika neg z odpowiadającym mu wyrazem pirm w jeden złożony spójnik. Pirm neg w Postylli Bretkūnasa można uznać za już ukształtowany spójnik złożony – w zdaniach czasu z pirm neg znak interpunkcyjny występuje co najwyżej przed całym pirm neg, a nie po to, by rozdzielić pirm neg na pół.

Możliwości semantyczne zdań czasu z (pirm) neg wskazują na ścisły związek między strukturą tych zdań a specyfiką ich użycia w określonych dyskursach – zdaniami z (pirm) neg można było opisywać nie tylko typową, lecz także nietypową sekwencję układu działań, służącą podkreśleniu wyjątkowości opisywanych podmiotów.

ŠALTINIAI

BP – Bretkūnas Jonas 1591: Postilla Tatai elti Trumpas ir Prafas Iſchguldimas Euangeliu [...] Per Jana Bretkuna [...] Karaliaucziuie. – Jono Bretkūno Postilė. Studija, faksimilė ir kompaktinė plokštelė, par. Ona Aleknavičienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2005.

DLKT – Kompiuterinės lingvistikos centro Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. http://donelaitis.vdu.lt

DP – Adamonytė Veronika, Lučinskienė Milda, Pajėdienė Jūratė, Šinkūnas Mindaugas, par., 2008: Mikalojus Daukša, Postilė, 1599: elektroninė tiesioginė ir atvirkštinė žodžių formų konkordancijos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. www.lkz.lt.

NT – Nestle Eberhard, Aland Kurt ³1999: Novum Testamentum Graece et Latine. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

SP I – Punkty Kazan od adventu aż do Postu, Litewskim Jezykiem, z wytłumaczeniem ná Polskie przez Księdzá Konstantego Szyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1629 in Šyrwids Punk-tay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatischer Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht. Göttingen, 1929.

46

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

SP II – Punkty Kazan na Post wielki Językiem Litewskim Przez W. X. Constantego Szyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1644 in Śyrwids Punktay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatisher Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929.

VEE – Vilentas Baltramiejus 1579: Euangelias bei Epiftolas [...] pilnai ir wier­nai pergulditas ant Lietuwischka S3odzia / per Baltramieju Willenta [...] Metu M. D. LXXIX.

Vulg – Vulgata. Cit. iš Nestle Eberhard, Aland Kurt ³1999: Novum Testamentum Graece et Latine. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

W³ – Postilla Catholicka Mnieyſza. Prʒe3 D. Jakuba Wuyka [...] W Krakowie, 1590. – Mikalojaus Daukšos 1599 metų Postilė ir jos šaltiniai, par. Jonas Palionis. Vilnius: Baltos lankos, 2000.

LITERATŪRA

Aleknavičienė Ona 2005: Jono Bretkūno POSTILĖ Lietuvoje: sklaidos istorija. – Jono Bretkūno Postilė, par. Ona Aleknavičienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 13–143.

Aleknavičienė Ona 2008: Jono Bretkūno Postilės (1591) teksto istorija: perikopių redagavimo šaltiniai. – Archivum Lithuanicum 10, 29–60.

Ambrazas Vytautas 2006a: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas Vytautas 2006b: Prijungiamieji sakiniai. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 659–696.

Balkevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Bauer Jaroslav 1972: Syntactica Slavica. Brno: Universita J. E. Purkyně.

Cristofaro Sonia 2005: Subordination. Oxford, New York: Oxford University Press.

Croft William 1990: Typology and Universals. Cambridge: University Press.

Drotvinas Leonardas 1968a: Sudėtinės prijungiamosios laiko konstrukcijos senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. – Kalbotyra 19, 67–88.

Drotvinas Leonardas 1968b: Laiko aplinkybės šalutinių sakinių prijungimo priemonės senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai, Kalbotyra 19, 89–98.

Fauconnier Gilles 2003: Mental spaces. Cambridge: Cambridge University Press.

Straipsniai / Articles

47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Gelumbeckaitė Jolanta 2002: Linksnių ir prielinksnių konstrukcijų sintaksė Jono Bretkūno Biblijos Evangelijoje pagal Luką (Opera linguistica Lituanica 1). Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Givón Talmy 1990: Syntax 1–2, Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.

Givón Talmy 2001: Syntax. An Introduction 1–2. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.

Givón Talmy 2009: The Genesis of Syntactic Complexity. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Haiman John 1985: Natural Syntax. Cambridge: University Press.

Hermann Eduard 1912: Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze. Jena: Frommansche Buchdruckerei.

Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2003: Sudėtinio prijungiamojo sakinio aprašymo pagrindai. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 115–172.

Huddleston Rodney, Pullum K. Geoffrey, ed., 2002: The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: The Press Syndicate of the University of Cambridge.

Jablonskis Jonas 1911: Lietuvių kalbos sintaksė. – Jonas Jablonskis. Rinktiniai raštai 1, sud. Jonas Palionis. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1957, 435–549.

Klemensiewicz Zenon, Lehr-Spławiński Tadeusz, Urbańczyk Stanisław 1955: Gramatyka historyczna języka polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Koženiauskienė Regina 1990: XVI–XVIII amžiaus prakalbos ir dedikacijos. Vilnius: Mokslas.

Lieko Anelli 1992: The Development of Complex sentences. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.

Lyons John 1993: Semantics 1–2, Cambridge: University Press.

Maskuliūnas Bronius 2000: Refleksyviojo posesyvumo raiška Mikalojaus Daukšos Postilės perikopėse. – Archivum Lithuanicum 2, 107–123.

Miestamo Matti, 2005: Standard Negation: The Negation of Declarative Verbal Main Clauses in a Typological Perspective. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

Pajėdienė Jūratė 2010: Prijungiamieji laiko ribos sakiniai su jungiamuoju žodžiu net senojoje lietuvių kalboje. – Baltistica 45(2), 265–283.

48

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Palionis Jonas 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. Vilnius: Mintis.

Palionis Jonas 2000: 1599 metų Postilė ir jos leidimai. – Mikalojaus Daukšos 1599 metų Postilė ir jos šaltiniai, par. Jonas Palionis. Vilnius: Baltos lankos, 13–22.

Pisarkowa Krystyna 1984: Historia składni języka polskiego. Wrocław: Ossolineum.

Valiulytė Elena 2006: Jungtukas. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Ambrazas Vytautas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 455–461.

Temporal Clauses with Conjunction neg in Old Lithuanian Writings

S U M M A R Y

The article gives an overview of the structure and semantics of subordinate clauses of time boundary with the conjunction (pirm) neg in Old Lithuanian writings (in texts of J. Bretkūnas’ Postilla (1591), M. Daukša’s Postilla (1599) and K. Sirvydas’ Punktai sakymų (I – 1629, II – 1644)). Temporal clauses with the conjunction (pirm) neg were used to express a usual (unmarked) or unusual (marked) temporal relationship of events (posteriority). In all these texts most frequent are temporal clauses with the compound conjunction pirm neg (only the compound conjunction pirm neg is used in temporal clauses in Bretkūnas’ Postilla). Temporal clauses introduced by the single conjunction neg (no longer used as temporal conjunction in Modern Lithuanian) are fixed in Daukša and Sirvydas. Some temporal clauses of Daukša and Wujek have divergent conjunctions. One such clause with neg in Daukša’s pericopes has a structural similarity with its equivalent in Vilentas Euangelijos bei Epistolos (1579)).

Įteikta 2011 m. sausio 3 d.

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

E. paštas - [email protected]

Straipsniai / Articles

49

Document details