Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu („pirm“) „neg“ senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

26 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII jūratė Pajėdienė Lietuvių kalbos institutas Kierunki badań naukowych: badania współczesnej i dawnej litewskiej składni zdania. Zdania przyłączone czasu z wyrazem łączącym (PIRM) NEG w dawnych XVI–XVII-wiecznych pismach litewskich. Adnotacja w pismach litewskich wyrażona słowami (pirm) neg(i) / nei(gi) / neng. Analizowany temporal clauses with conjunction neg in old Lithuanian Writings materiał stanowią zdania z Postylli Jonasa Bretkūnasa (1591), Postylli Mikołaja Daukszy (1599) straipsnyje aptariami senosios lietuvių kalbos prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamaisiais oraz Punktów kazań Konstantinasa Sirvydasa (I – 1629, II – 1644), w których następstwo dwóch propozycji w czasie określa się za pomocą jednego ze wskazanych wyrazów łączących. W Postylli Bretkūnasa występują wyłącznie zdania czasu ze złożonym wyrazem łączącym pirm(a) nei(g) / neng / neg. W Postylli Daukszy i Punktach kazań Sirvydasa odnotowano zdania o bardziej zróżnicowanej strukturze z neg(i), neygi, nieig – w tych pismach występują również zdania czasu z neg bez korelatywnego wyrazu pirm. annotation Artykuł przedstawia przegląd struktury i semantyki zdań podrzędnych czasu granicznego ze spójnikiem (pirm) neg w dawnych pismach litewskich (w tekstach Postylli Bretkūnasa (1591), Postylli Daukszy (1599) oraz Punktów kazań Sirvydasa (I – 1629, II – Słowa kluczowe: związek 1644)). podrzędny, zdania czasu, czynność zdania podrzędnego określana orzeczeniem następująca później niż czynność zdania głównego, wyrażanie faktywności, podwójna funkcja semantyczna. słowa kluczowe: podrzędność, zdania czasowe, temporalna następczość, faktyczność, podwójna funkcja semantyczna. ALL_62_63_maketas.indd 26 2011.06.17 08:23:47 Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 27artykuły / articles we wszystkich tych tekstach najbardziej rozpowszechnione są zdania czasowe ze złożonym spójnikiem pirm neg (w zdaniach czasowych w języku Bretkūnasa używany jest wyłącznie złożony spójnik pirm neg; w zdaniach ze słowem łączącym neg1 mogły być określane nie tylko relacje tilla). the temporal clauses introduced by the single conjunction neg (no longer used in temporal clauses in Modern Lithuanian) are found in the texts by daukša and sirvydas. ĮVadas jakościowego porównania dwóch czynności, lecz także relacje ich zestawienia w czasie2. zdania z dodatkowym modyfikatorem czasu pirm, znajdującym się obok lub w pewnym oddaleniu od słowa łączącego neg, mogą być interpretowane nie tylko jako czasowe3, lecz także jako porównawcze. we współczesnym języku litewskim dawne znaczenie granicy czasowej słów łączących negu, nei uległo zanikowi: w opisach gramatycznych negu, nei charakteryzuje się wyłącznie jako spójniki porównawcze różnicy4, a zdania z tymi słowami łączącymi opisuje się jako porównawcze różnicy5. zdania z negu, nei, w których zestawia się dwuobejmujący różne warianty nazywania neg, takie jak negi, nei, neygi, nieig, neng . możliwości porównywania w jednej przestrzeni i w różnych przestrzeniach, a także o tym, że 11 straipsnyje neg pasirenkamas kaip bendras jungiamojo žodžio vardas (ten, kur nebūtina detalizuoti) – porównywać dwie czynności – znaczy porównywać ich rozmieszczenie na pewnej skali (na przykład 12 apie netiesioginį ar neišreikštą lyginimą bet kokio pobūdžio teiginiuose, žr. Lyons (1993: 274tt). apie czasowej), zob. Fauconnier (2003: 132; 137). o związku zdań porównawczych ze zdaniami czasowymi zob. Lieko (1992: 223). 13 zdania czasowe języka staropolskiego o analogicznym modelu, z niż, charakteryzuje się jako mające w zdaniu głównym najczęściej przysłówek o znaczeniu czasowym lub spójnik przysłówkowy, stający się podstawą porównania przy określaniu czasu czynności zdania podrzędnego (Klemensiewicz i in. 1955: 468). Jaroslav Bauer zaprzeczał bezpośredniemu związkowi używanego w języku staroczeskim spójnika než o znaczeniu czasowym ze zrostem partykuły przeczącej ne i spójnika objaśniającego že. Jego zdaniem w ten sposób można wyjaśniać jedynie pochodzenie spójnika než o znaczeniu porównawczym. Bauer oceniał czasowe znaczenie spójnika než jako wtórne, powstałe w wyniku używania než w konstrukcjach o znaczeniu porównawczym po przysłówku prvé lub komparatywie dřéve, pełniących funkcję deiktyczną. Według Bauera w piśmiennictwie języka staroczeskiego od drugiej połowy XIV w. odnotowuje się utrwalenia zdań, w których samo než można uznać za spójnik o znaczeniu czasowym (Bauer 1972: 445–446, 448). 14 Por. Valiulytė (2006: 459). Jonas Balkevičius w książce „Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė” przykłady zdań z anksčiau, negu oraz greičiau, negu podał w rozdziale „Zdania podrzędne okolicznikowe czasu”, dodając uwagę, że są to „zdania podrzędne porównawcze objaśniające okolicznik czasu”, oraz wskazując na ich rzadkie użycie (Balkevičius 1963: 351–352). 15 „Zdania podrzędne tych zdań są związane z określonymi słowami zdania nadrzędnego. tym różnicowe zdania porównawcze są bliskie zdaniom bezpośredniego przyłączenia. ich człony są zazwyczaj niesamodzielne i ściśle ze sobą powiązane”; „[P]odrzędne człony łączą się z występującymi w członach nadrzędnych przysłówkami wyższego stopnia [...].” Jako różnicowe porównawcze opisuje się także zdania w tekstach pisanych. Zdania su negu, nei, kuriais lyginamas dviejų veiksmų išsidėstymas laike (ambrazas 2006b: 695). ALL_62_63_maketas.indd 27 2011.06.17 08:23:47 28 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII ich działań w czasie, we współczesnym języku jūratė Pajėdienė używane rzadko6, niezbędnym elementem tych zdań jest przysłówek czasu pirma /pirmiau / anksčiau7. Badacze dawnego języka litewskiego (Eduard Hermann8, Leonardas Drotvinas9, Jonas Palionis10, Vytautas Ambrazas11) opisują zdania z pirm neg jako wyrażające relacje czasowe12 . Vartosenos daŽnuMas aptariamuosiuose jono bretkūno, Mikalojaus daukšos ir konstantino sirvydo czasowe z neg są nadal stosunkowo często używane. względna częstość występowania zdań z neg13 w ogólnym korpusie każdego ze wskazanych źródeł. W granicach czasowych przyłączanych16 można znaleźć zaledwie pojedyncze takie zdanie także w Korpusie współczesnego języka litewskiego, np. : Zapytany, czy pojedzie na ferie bożonarodzeniowe do Norwegii, Brynas, zanim odpowiedział, spojrzał na Jonasa Kazlauskasa, pytając wzrokiem, czy ten nie zmienił zdania. we współczesnym języku do wyeksponowania czasowego następstwa znajdujących się obok siebie czynności najczęściej wybiera się konstrukcje prieš + imiesłów półczynny, por. prieš atsakydamas Brynas pasižiūrėjo, albo konstrukcje ze słowem łączącym o i przysłówkiem vėliau, np. : Jednymi z pierwszych roślin wiosennych, które najpierw zakwitają, a później wypuszczają liście, są forsycje dLkt. Por. jego warianty: Jednymi z pierwszych roślin wiosennych, które przed wypuszczeniem liści zakwitają, są forsycje oraz Jednymi z pierwszych roślin wiosennych, które zakwitają wcześniej, niż wypuszczają liście, są forsycje. 17 Podobne możliwości ma także przysłówek vėliau (tylko o przeciwnej semantyce), por. [...] tamtego wieczoru jej matka wyszła i wróciła później, niż córkę spotkało nieszczęście dLkt. O relacjach before (prieš /iki) i after (po to, kai), oznaczanych zdaniami podrzędnymi, zob. Cristofaro (2005). Z niemieckim 18 darbe Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze jungiamųjų žodžių tyrimo apibendrinamojoje lentelėje pirm neg įrašytas laiko reikšmės skiltyje; jono bretkūno Postilės pirm neg siejamas su spójnikiem ehe, a zdanie z pierws neg z katechizmu Mikołaja Daukszy zostało przedstawione oddzielnie od innych zdań z neg występujących w tym źródle (Hermann 1912: 29, 34-35). 19 Leonardas Drotvinas określa pirm neg i jego warianty jako spójniki zdań podrzędnych okolicznikowych czasu używane w dawnych pismach języka litewskiego (Drotvinas 1968a; 1968b: 89, 95). 10 Jonas Palionis określa spójnik neng, używany tylko w piśmiennictwie Prus Wschodnich, jako komparatywny, zastępujący negu, i wskazuje zakresy jego użycia – „w wyrażeniach porównawczych i zdaniach okolicznikowych czasu (wraz z pirm)” (Palionis 1967: 202). 11 o użyciu zdań podrzędnych imiesłowowych ze spójnikami net, net pirm, pirm nei „o podobnym znaczeniu granicy czynności jak z iki” oraz o łączeniu się tych spójników z konstrukcjami absolutywnymi zob. Ambrazas (2006a: 453–454); o podrzędnych zdaniach czasownikowych z pirm nei, pirm neng dla wyrażenia granicy czynności zob. Ambrazas (2006a: 456). 12 Jonas Jablonskis neig, neg, pirm neng, pirm neig, pirm negu również zaliczył do spójników okoliczników czasu (Jablonskis 1911: 498), podając w przypisie informację o ich źródle (dawnych pismach): „podobnych przykładów, o ile dotychczas wiadomo, nie mamy w języku ludowym” (Jablonskis 1911: 510–511). 13 o znaczeniu ilościowego stosunku do innej (lub innych) konstrukcji o odpowiednim znaczeniu, a nie odrębnych danych absolutnych, zob. Ambrazas (2006a: 39). ALL_62_63_maketas.indd 28 2011.06.17 08:23:47 zdania granicy czasu z neg w Postylli Bretkūnasa (19x) i w Punktach kazań Sirvydasa (13x) są stosunkowo używane nieco częściej niż zdania granicy czasu z net, Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 29straipsniai / articles jų sakinių vartosenos fone panaši kaip prijungiamųjų laiko ribos sakinių su net14 – natomiast w Postylli Daukšy (57x) – nieco rzadziej (por. dane przedstawione w tabeli 1). 1 TabeLa. ilościowy stosunek zdań czasu bP, dP, sP z łącznikami neg i net do wszystkich podrzędnych zdań granicy czasu Zdania granicy czasu bP dP sP Średnia częstotliwość użycia | zdania z neg | 19 (~17,8%) | 57 (22,7%) | 13 (~25,5%) | (~22%) | zdania z net | 14 (~13,2%) | 72 (28,7%) | 8 (~15,7%) | (~19,2%) | łączna liczba zdań podrzędnych wskazujących granicę czasową w źródle | 107 (100%) | 251 (100%) | 51 (100%) | (100%) | W Postylli Daukšy występują zdania czasowe z neg (neġ (54x), neg (3x)) oraz pirm pirwey (8x). W zdaniach czasowych w Punktach kazań Sirvydasa neg zapisano jako negi (9x), neygi (2x), neg (1x), nieig (1x), natomiast częstotliwość pirm jest następująca: pirm (5x), pirma (5x), pirmay (1x). W tekście Pvnkty Kaʒan18 neg i pirm mają bardziej zróżnicowane odpowiedniki: ni (7x), zdania z net nie są już używane we współczesnym języku litewskim, natomiast zdania czasowe / porównawcze z negu / nei oraz pirma / anksčiau są używane bardzo rzadko. Więcej o semantycznych i 15 O źródłach dP zob. Palionis (2000: 17–18). 16 W języku staropolskim niż / niżli było używane (do XVIII w.) w zdaniach podrzędnych czasowych do określania kolejności czynności (Klemensiewicz i in. 1955: 468). gramatycznych właściwościach zdań podrzędnych czasowych ze spójnikiem net zob. Pajėdienė (2010). (pirm’ (33x); pirṁ (11x); pirm (3x); pírṁ (1x)) atitinka jokūbo Wujeko postilės15 laiko sakinius su jungiamuoju žodžiu ni16 (ni (24x), nili (29x), nieli (3x), niem (1x)17), kurie dažniausiai vartojami su prepoziciniu atliepiniu pierwey (41x), 14 Čia laiko sakinių su net ir neg vartosena lyginama dėl panašaus šių sakinių raidos pobūdžio – laiko 17 Por. zdanie dP 52345. 18 Konstantinas Sirvydas w „Przemowie do czytelnika” do Punktów kazań tak przedstawił charakter przekładu: „chciano podać należyty przekład z języka litewskiego i, na ile tylko było to możliwe, wyłożyć słowo w słowo, aby było zrozumiałe” (cytat z przekładu Reginy Koženiauskienė (Koženiauskienė 1990: 296)). ALL_62_63_maketas.indd 29 2011.06.17 08:23:47 a ni (1x), nili (2x), nim19 (2x), a (1x)20, występujących z 30 jūratė Pajėdienė acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII modyfikatorami pierwey (4x), wprʒod21 (5x), pred tym (1x). Użycie W RÓŻNYCH Warstwach tekstu KAZAŃ pod względem autorstwa tekst kazania składa się co najmniej z dwóch warstw22. Jedną z nich są opatrzone odsyłaczami autorskimi fragmenty Biblii, czyli perykopy. Drugą warstwę tekstu stanowią komentarze przeznaczone do objaśniania cytowanych perykop, w omawianych tekstach nazywane wykładami (bP, dP) lub punktami (sP). W tym ostatnim – przeznaczonym do interpretacji – poziomie tekstu niektóre odcinki tekstu Ewangelii mogą być cytowane ponownie lub powtarzane jeszcze raz. w perykopach omawianych tekstów znajduje się 10 przyłączonych zdań czasowych z (pirm) neg: bP ma 5 zdań, dP – 4 zdania, a sP – 1 zdanie (zob. tabelę 2). 2 Tabela. Rozkład zdań czasowych z neg w warstwach tekstu kazań zdania z Biblii su neg citatos Pamokslininko komentaras numanomos citeksty z Biblii Tekst kaznodziei bP 5 zdań 7 zdań 7 zdań pirm neng (3x), pirm nei (6x), pirm nei (6x), pirm neig (1x) pirm neg neg pirm neg pirm...neg neg nei (1x), pirm neg (1x), pirm neig (1x), dP 4 zdania 7 zdań 46 zdań pirm neg (4x) pirm (4x) (3x) (26 x) (14x) (6x) sP 1 zdanie –12 zdań pirm neg (1x) –pirm neg pirm ...neg negi . . . pirma neygi (4x) (4x) (2x) (2x) 19 sP i 805 pirm negi atitinka pred tym nim, o sP i 24425 sakinyje esantį pirma... negi atitinka wprʒod... nim. apie senosios lenkų kalbos prijungiamuosiuose laiko sakiniuose vartojamą jungiamąjį žodį nim žr. klemensiewicz ir kt. (1955: 469). 20 sP i 14327 sakinyje a eina su prepoziciniu nie pierwey. apie a polinkį jungtis su kitais jungtukais ar prieveiksmiais žr. klemensiewicz ir kt. (1955: 468). 21 Plg. senosios lenkų kalbos laiko sakiniuose su ni vartojamo wprʒod pavyzdžius (klemensiewicz ir kt. 1955: 469). 22 apie pamokslininko atliekamus kompiliatoriaus ir interpretatoriaus vaidmenis žr. Pisarkowa (1984: 209). ALL_62_63_maketas.indd 30 2011.06.17 08:23:47 Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 31straipsniai / articles Zdania czasowe w perykopach bP, dP i sP z pierws neg odpowiadają zdaniom czasowym Wulgaty ze spójnikami priusquam albo antequam oraz greckim zdaniom czasowym NT z πρὶν albo πρὸ τοῦ (zob. tabelę 3). Wybór spójnika neg w zdaniu dP 14828 (jest to domniemany cytat z wersetu Mt 26,3423), nieodpowiadający polskiemu zdaniu złożonemu pierwey ni (W3 15412), należy wiązać raczej nie z łacińskim antequam (ponieważ np. zdanie dP 12728 z pirm neg także odpowiada zdaniu Wulgaty z antequam), lecz z tradycją litewskiego tekstu ewangelii24 – przede wszystkim z modelem zdania w Ewangeliach Baltramiejusa Vilenta oraz Epistolų (1579) tekstu25. dP 14828 sakinio jungiamasis žodis ir šalutinio dėmens žodžių tvarkos modelis skiriasi nuo lenkiško originalo, bet sutampa su atitinkamo26 Vee, por. : [...] ioġ ßi nákti / neg gaidís du kartú pragís / tris kartus mans vgîſsieś. dP 14828 [...] i ty dʒiś tey nocy / pierwey ni dwákroć kur ʒápoie/ trʒykroć ſi mnie ʒáprʒyß. W3 15412 [...] iog ſch nakti neig gaidis du kartu pragηs / tris kartus mans vſſigηſi Vee 1881927 [...] quia in hac nocte antequam gallus cantet ter me negabis Mt 26,34 [...] σοι ὅτι ἐν ταύτῃ τῇ νυκτὶ πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τρὶς ἀπαρνήσῃ με Mt 26,34 3 LenteLė. Odpowiedniki spójników zdań czasowych z neg w perykopach w różnych źródłach spójnikw perykopie jn 4,49 pirm neig pirm neig pirm’ /neġ ii 4741 3552 nili 36612 sis žodis Vee bP 28 dP sP W3Vulg nt 1221 –pierwey /priusquam πρὶν 23 Por. Passia ... iġ keturi Ewangelíſt trumpáy ſurinktá dP 144; tekst częściowy – dP 148-149. 24 o źródłach Postylli Bretkūna – Ewangeliach i Epistołach Baltramiejausa Vilenta oraz Enchiridionie (1579) – i o tym, że perykopy Postylli Bretkūna „należy uważać za nową redakcję tekstów Vilenta i traktować 25 tinos kaip dviejų autorių kūrybinio darbo rezultatas: Vilento kaip vertėjo ir bretkūno kaip vertimo redaktoriaus“, žr. aleknavičienė (2005: 28; 2008: 31). odsyłaczy do wcześniejszych badań i literatury dotyczących możliwego związku tekstu perykop DP z Wulgatą, a w niektórych przypadkach możliwych powiązań tekstu DP i Vee zob. Maskuliūnas (2000: 107). do analizy używanej przez Daukšę i Jakuba Wujka, niecharakterystycznej ani dla języka litewskiego, ani modelio sąsają su lotynų ir graikų kalbų įtaka bei apie tai, kad „tais atvejais, kai ir Wujeko tekstas skiriasi, refleksyvų vartosena dP sietina su Vilento ee [...]“ žr. Maskuliūnas (2000: 121). 26 Plg. Hiſtoria apie Muka ir Smerti Pona muſu Ieſaus Chriſtaus / pagal keturiu Euangeliſtu. Vee 188-214 polskiego, pronominalnej ekspresji refleksywności 27 potrzebny materiał BP, SP i Vee zaczerpnięto z tekstów zebranych komputerowo oraz komputerowych konkordancji form wyrazowych opracowanych przez Instytut Języka Litewskiego. konkordancje przygotowali w latach 1997–1998 ze środków Państwowej Komisji Języka Litewskiego przy Sejmie Republiki Litewskiej, w ramach programu użytkowania i rozwijania języka państwowego Republiki Litewskiej w latach 1996–2005, Ona Aleknavičienė, Ričardas Petkevičius oraz programista Vytautas Zinkevičius, pod kierownictwem habil. dr. Sauliusa Ambrazasa. 28 W przekładzie Biblii Marcina Lutra w odpowiednich zdaniach czasowych używane jest słowo łączące ehe . ALL_62_63_maketas.- jūratė Pajėdienė indd 31 2011.06.17 08:23:47 sis žodis Vee bP 28 dP sP W3Vulg nt 5321 3262 32 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII spójnik w perykopie Jn 8,58 pirm neng pirm neng i 3207pirm neġ 12728 ii 10923 ni 1359 pirm neg pierwey antequam πρὶν pirm nei I Jn 14,9 pirm neng niby priusquam πρὶν pierwsze neg 7720 –pirm’ neġ 23951 – pierwey 24417 Łk 2,21 2010 neng τοῦ pierwsze neng i 1266pierwsze neg 5321 –pierwey nili 533 priusquam πρὸ pierwsze pierwsze neng i 1339 – – NEG W użyciu w zdaniu możliwości, jak już wspomniano, w tekstach bP, dP, sP spotyka się różne przypadki użycia neg w zdaniach czasowych: pojedyncze neg, np. : Pawadíns taḋ taſsái Wießpatís déßimt tarn ſaw / neġ nůġ i ißwaêwo / dáwe íiemus / déßimt íłgi arba griwn […]. dP 38220 Weʒwawβy tedy Pan [...] ſług ſwoich / ni od nich odiechał / dał im [...]. W3 39637 teip’ pakabintas môgus ne tůiéus mire / kaip’ kiti: bęt’ íłgái wárgintis turêio / neġ nmire. dP 17628 […] ale ſi długo mecyć muśiał / nili vmárł. W3 18520 użycie sąsiadujące pierwsze neg, np. : Páſkui to wel Adriiônas Pópieius kętwîrtas / pierwsze’ neġ vuſtóio Pópieiumi / nſiuſtas nůġ Eugeniuſo Pópieęus ſugríno Norwéii wieróſṗ. dP 9124 Potym ʒáſie Adryán Papie cwarty / pierwey ni ʒoſtał Papieem [...] náwrocił Nor we gi ná wiár [...]. W3 9228 niesąsiadujące użycie pierwsze i neg: użycie pierwsze oddalone od neg jest zazwyczaj prepozycyjne (pierwsze ...., neg...); po następującym neg... użycie rzadkie (zob. tabelę 4), np. : ALL_62_63_maketas.indd 32 2011.06.17 08:23:48 Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 33artykuły / articles [...] i tak Chrystus do niego powraca / i żyje w nim / jak wcześniej żył / zanim został utracony przez wielkie odpuszczenie grzechu. sP i 20711 [...] i mieszka w nim / jak wcześniej mieszkał / zanim został przez niego zgubiony [...] sP i 20714 Z obrazu samego Boga / który także człowieka ustanowił królem i panem / najpierw dom dla niego piękny i ozdobny / to jest ten świat uczynił / a potem wprowadził go na nim do życia i panowania. sP i 14317 [...] który nili cʒłowieká królem y panem poſtánowił / pierwey mu dom pikny [...] vcʒynił [...]. sP i 14320 w tekstach omawianych źródeł najczęściej używany jest wariant równoległego użycia pirm neg (zob. tabelę 4). Takie właśnie użycie pirm neg występuje w Postylli Bretkūna (łącznie odnotowano 19 zdań z pirm neg, zapisanym jako pirm nei (13×), pirm neng (3×), pirm neig (2×), pirma neg (1×)). Sąsiadujące pirm neg występuje w 33 zdaniach Postylli Daukšy (~58% wszystkich przypadków zdań z neg oznaczających granicę czasową w dP). W Punktach kazań Sirvydasa 5 zdań czasowych z sąsiadującym użyciem pirm neg stanowi ~38,5% wszystkich znajdujących się w tym źródle zdań czasowych z neg (sąsiadujące użycie pirm neg zapisano na trzy sposoby: pirm negi (3×); pirm neg (1×); pirma nieig (1×)). daukšos Postilėje ir sirvydo Punktuose sakymų jungiamasis žodis neg buvo vartojamas ir su atokiau esančiu prepoziciniu pirm (15 sakinių dP sudaro ~26%, o 4 sakiniai sP sudaro beveik ~31% visų laiko ribos sakinių su neg šiuose šaltiniuose fiksacijų). Zdania z neg występującym przed pirm odnotowano tylko w tekście Sirvydasa (2×). W Punktach kazań Sirvydasa (2×) i w Postylli Daukšy (9×) zdania oznaczające granicę czasową z pojedynczym neg stanowią około jednej szóstej wszystkich znajdujących się w tych źródłach zdań czasowych z neg. W Postylli Daukšy 2 zdania (dP 13029 i dP 14828) z pojedynczym neg zostały przez Daukšę przetłumaczone poprzez zmianę występującego w oryginale spójnika – pominięcie sąsiadującego pierwey. Oba wskazane zdania z neg dP w sąsiednich kontekstach mają niemal identyczne odpowiedniki zdaniowe, różniące się od omawianych słowem łączącym (ale zgodne z polskim oryginałem). Zdanie czasowe występujące w Išguldyme: [...] neġ Abrômas bů / iau aß ęſmi. dP 13029 [...] e pierwey nili Abráhám był/ iam iu ieʃt. W3 13744 podano w objaśnieniu fragmentu Ewangelii według św. Jana, por.: [...] pirm neġ Abrômas bů / aß eſsmi. dP 12728 [...] pierwey ni Abráhám był/ ia ieʃtem. W3 1359 [...] / pirm neng Abrahamas buwa / eſch eſmi. Vee 5321 ALL_62_63_maketas.indd 33 2011.06.17 08:23:48 wcześniej wspomniane zdanie dP 34 acta Linguistica jūratė Pajėdienė Lithuanica LXII–LXIII [...] Antequam Abraham fieret, ego sum. jn 8,58 [...] πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί. jn 8,58 oddające werset Mt 26,34 (różniące się od odpowiedniego zdania polskiego spójnikiem i szykiem wyrazów zdania podrzędnego): [...] ioġ ßi nákti / neg gaidís du kartú pragís / tris kartus mans vgîſsieś. dP 14828 [...] i ty dʒiś tey nocy / pierwey ni dwákroć kur ʒápoie/ trʒykroć ſi mnie ʒáprʒyß W3 15412 ma identyczny odpowiednik w Išguldyme (tylko w tym przypadku w tekście polskim nili użyto bez pierwey), por.: : […] ßi nákt /neġ gaidîs du kartú pragís / tris’ kartús mans vſigſi. dP 15016 […] tey nocy / nili kur dwákroć ʒápoie/ trʒy kroć ſi mnie ʒáprʒyß. Zdanie W3 15618 dP 15915 (domniemany cytat z wersetu Mt 26,75) zawiera spójnik pirm neg odpowiadający polskiemu pierwey ni, lecz szyk wyrazów w zdaniu głównym tego zdania jest nieco inny (bliższy odpowiednikowi greckiemu), por.: [...] pirm neġ gaidís du kartú pragîs tris kartús vſigîſi mans. dP 15915 [...] pierwey ni kur dwákroć ʒápoie/ trʒykroć ſi mnie ʒáprʒyß. W3 16523 [...] pirm neng gaidηs du kartu giedos / vſſigiſi mans trηs kartus. Vee 1964 [...] “Priusquam gallus cantet, ter me negabis”. Mt 26,75 [...] πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τρὶς ἀπαρνήσῃ με.· Domniemany cytat z wersetu Mt 26,75 w Postylli Bretkūnasa (w części tekstu skompilowanego z czterech Ewangelii) został oddany zdaniem czasowym podobnie29 (oceniając dobór spójnika): Pirm nei gaidis du giedos / tu mane tris kartus uſigini. bP i 3737 Proponowany model polskiego oryginału przy wyborze wyrazu łączącego nie odpowiada zdaniu dP 27823 z pirm neg, por.: kurié pirṁ neġ intikéio / ne turéio bûṫ príwerſtí nei ſutremtí / bęṫ małônei turêio bûṫ łaiſtí ir pralidêti […]. dP 27823 ktorʒy ni vwierʒyli / nie mieli być […]. W3 28525 29 W przekładzie Biblii Bretkūnasa w odpowiadających wersach czas czynności wskazuje się, wybierając inne środki wyrazu: konstrukcję przyimkową z rzeczownikiem pirm gaidgihcʒo Mt 26,34 oraz zdanie podrzędne czasu ze spójnikiem pirm ne jak: Pirm ne kaip Gaidis pragis Mt 26,75 (cyt. za Gelumbeckaitė 2002: 199). ALL_62_63_maketas.indd 34 2011.06.17 08:23:48 Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 41artykuły / articles [...] antequam Abraham fieret, ego sum. jn 8,58 [...] πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί. jn 8,58 6 Tabela. Wybór gramatycznego czasu zdań z neg modele zdań bP dP sP Vbūt, neg Vbūt 7 (~36,8%) 28 (~49%) 9 (~69,2%) Vbūt, neg Vtariam –1 (~1,8%) – Ves, neg V es 4 (~21%) 6 (~10,5%) 2 (~15,4%) Ves, neg Vbūt 2 (~10,5%) 2 (~3,5%) 1 (~7,7%) Ves, neg Vbūs 1 (~5,3%) 3 (~5,3%) 1 (~7,7%) Vbūs, neg Vbūs 4 (~21%) 5 (~8,8%) – Vliep, neg Vbūs / es 1 (~5,3%) (es) 3 (~5,3%) (būs) – Vtariam, neg Vbūs –4 (~7%) – Vtariam, neg Vtariam –5 (~8,8%) – Właściwości orzeczeń zdania głównego Większość zdań podrzędnych czasowych z neg ma w predykacie zdania głównego modalność epistemiczną (por. dane przedstawione w tabeli 7). Negacja jest używana wyjątkowo rzadko – po jednym zdaniu w tekstach Daukšy i Sirvydasa36. Ponadto w tych zdaniach użycie negacji jest niestandardowe (negacja nie całego zdania, lecz tylko jego części37). dP 43533 struktura i znaczenie zdania czasowego zależą od predykatu orzeczenia głównego zdania rzeczownikowego, którego część ono stanowi: predykat modalności oceniającej38, reprezentujący opinię autora tekstu i przedstawiający twierdzenie przypisywane autorstwu innych osób jako niebędące faktem39, neutralizuje negację zdania czasowego (w sensie oceny prawdziwości propozycjonalnej), por.: [...] drſa blúnit’ / ioġ ne búwo pirm’ neġ vgime iġ Mergós Mariós. dP 43533 [...] śmiei błunić / e nie był pierwey nili ſi národił ʒ Pánny Máryey. W3 45116 36 zdanie dP 27823 można interpretować jako twierdzenie pozytywne, por.: kurié pirṁ neġ intikéio / ne turéio bûṫ príwerſtí nei ſutremtí / bęṫ małônei turêio bûṫ łaiſtí ir pralidêti […]. 37 za negację zdania uważa się konstrukcję morfosyntaktyczną, której funkcją (związaną z czasownikiem głównym) jest negowanie zdania. Negacja części zdania może oddziaływać tylko na jedną część zdania, por. Miestamo (2005: 3t). 38 o predykatach oceniających zob. Holvoet, Judžentis (2003: 168–169). 39 O wpływie negacji lub elementu negatywnego znajdującego się w członie nadrzędnym na człon podrzędny por. Cristofaro (2005: 31; 36–37). ALL_62_63_maketas.indd 41 2011.06.17 08:23:49 42 jūratė Pajėdienė acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII sP i 14327 sakinyje pagrindinį neiginio krūvį prie savęs pritraukia pirm40, todėl Wyrażona przez niego propozycja również może być oceniana jako pozytywna (funkcja zdania – powiedzieć, kiedy bóg pojawił się w kościele), por.: ir pats Diewas ne pirma paſirode banićioi Salamano / negi buwo tobułay padarita ir pabaigta. sP i 14327 I ſam Bóg nié pierwey śi pokaʒał w kośćiélé [...] / a41 był doſkonalé vcʒynióny y dokóńcʒony. sP i 14331 (we współczesnym języku struktura tego zdania byłaby inna42.) funkcji – za Pagrindinio dėmens tariniais einantys episteminio modalumo predikatai ir reta neiginio vartosena gali būti susijusi su viena iš svarbesnių laiko sakinių su neg pomocą tych zdań złożonych przekazywana jest informacja o kolejności działań (įvykusią arba turinčią įvykti), kurios faktyvumu naratorius neabejoja. W tekstach bP, dP i sP w zdaniach czasowych z neg predykatami członu podrzędnego występują wyłącznie osobowe43 formy czasowników. Negacja nie jest używana w członie podrzędnym. Predykatami członu podrzędnego najczęściej są czasowniki dokonane, przekazujące rezultatywny lub graniczny aspekt czynności, por. : Ale nie przez dwóch tak nazwany był / Nie przez samego Boga przez Anioła Świętego Gabrielala / pirm nei praſſideia ßiwate. bP i 1352 Mówił ów Królewski Panie / przyjdź / zanim umrze dziecię moje. bP Odniesienie do 4741 dokonanego działania bywa niekiedy wyrażane także czasownikami oznaczającymi czynność w czasie przeszłym niedokonanym, por. : 40 Zdaniem Talmiego Givóna zakres działania przeczenia w zdaniach zawierających nieobowiązkowe / fakultatywne elementy zdania, takie jak przysłówki, zmienia się. takie elementy fakultatywne w zdaniach z przeczeniem przyciągają do siebie całą siłę przeczenia (givόn 2001 i: 381–382). w zdaniach niezawierających takich elementów siła przeczenia wiąże się przede wszystkim z czasownikiem, por. givόn (2001 ii: 230). o linearnym charakterze zakresu przeczenia, por. huddleston, Pullum (2002: 717, 782). 41 o frazeologicznym charakterze nie pierwey a por. klemensiewicz i in. (1955: 468). 42 dabartinėje kalboje paprastai vartojami variantai, kuriuose sakinio elementai išsidėsto kitaip, plg.: [...] pasirodė bažnyčioj ne anksčiau, nei [ji] buvo tobulai padaryta arba [...] nepasirodė bažnyčioj anksčiau nei [ona] została doskonale wykonana. 43 Vytautas Ambrazas przedstawia przykłady zdań z wyrazami pirma, nei i imiesłowem, użytych w przekładzie Biblii Bretkūnasa (Ambrazas 2006a: 453). ALL_62_63_maketas.indd 42 2011.06.17 08:23:49 Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 43artykuły / articles [...] najpierw bowiem dał nam Bóg Żydom / pozwala wiatrowi / aby ziarno opadło. sP ii 9132 [...] e ni mánn dał Bog Ʒydóm / wprʒod wiátr poſłáł [...]. sP ii 9132 7 Tabela. Zdania z neg. właściwości gramatyczne zdań podrzędnych okolicznikowych czasu (pirm) neg bP dP sP względna średnia użycia zdanie z neg ma sąsiednią gretiminės ar neużytkową dodatnią senos pirm 19 (100%) 48 (84,2%) 11 (84,6%) (~89,6%) predykat głównego członu 19 (100%) 56 (~98,2%) 12 (92,3%) (~96,4%) Predykat głównego członu z –1 (~1,8%) 1 (7,7%) (~3,2%) negacją modalności epistemicznej predykat głównego członu 17 (~89,5%) 44 45 (~78,9%) 45 12 (~92,3%) (~86,7%) modalności deontycznej predykat głównego 2 (~10,5%) 11 (~19,3%) –(~10%) członu w zdaniach semantycznego czasu z (pirm) neg zdania z neg podkreślana jest kolejność rozmieszczenia czynności, którą można określić ikonicznie46, np. : 44 iš jų 4 vnt. su būsimojo laiko predikatais. 45 iš jų 6 vnt. su būsimojo laiko predikatais. 46 ikoniczność rozumiana jest jako skłonność do kształtowania struktur językowych na podobieństwo pasakojant ikoniška veiksmų seka veiksmus pateikia eiliškumo, pagal kurią veiksmai vyko / turėtų doświadczenia, np. następstwa, porządku. więcej o ikoniczności zob. Croft (1990: 164, 194), o zasadach ikoniczności w składni i biologicznej podstawie kodów ikoniczności zob. Givón (1990: 966–984), o ikonicznej motywacji jako odpowiedniości między strukturą lingwistyczną a znaczeniem lingwistycznym, gdy kolejność członów zdania złożonego odpowiada relacjom logicznym między czynnościami, zob. Haiman (1985: 11), Cristofaro (2005: 8). ALL_62_63_maketas.indd 43 2011.06.17 08:23:49 44 jūratė Pajėdienė acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII [...] vǯéik pirm’ / neġ numírs ſunús mánas. dP 355247 albo nieikonicznie, np. : [...] który przecież człowieka królem i władcą ustanowił / najpierw domy dla niego piękne i ozdobione [...] uczynił. sP i 14317 Zdaniom z neg właściwa jest dwojaka możliwość przedstawienia obrazu semantycznego (i funkcjonalnego użycia): określenie zwyczajnej i wyjątkowej sekwencji działań. Zwyczajna (niezaznaczona) sekwencja działań określa typową w rzeczywistości wzajemną relację dwóch działań, np. : [...] i nasi przodkowie tacy byli / zanim Bóg posłał im swoje Święte słowo. bP i 1542 Znaczna część (średnio ~44%) zdań czasowych z neg występujących w bP, dP, sP określa niezwyczajny (zaznaczony) przebieg/sekwencję działań: chríſtus búwo pirm’ neġ iǯġ mergós vgime.’ dP 4434 Chryſtus był pierwey nili ſi ʒ Pánny národił. W3 4341 Kurio buwa pramintas nog Angelo / pirm neng ßiwate praſſideia. bP i 1266 [...] który wszystko poznał, zanim stał się [...]. dP 2353 [...] ktory wßytko prʒewie / pierwey ni ſi oſtanie. W3 24340 [...] który wcześniej niż ktokolwiek się modlił / sam [...] modlitwy rozpoczął / wyruszył do swoich zajęć. sP ii 1032 [...] ktory wprʒod ni go kto prośił śam [...] vprʒedil ich modły [...]. sP ii 1032 [...] on, ujrzawszy cierpiącego człowieka, nie tylko słowami występując przeciw faryzeuszom, lecz także uzdrawiając jego chorobę, zanim ów chory się pomodlił [...]. bP ii 42523 [...] to wszystko oznajmił, zanim powstał. dP 2352 [...] to wβytko opowiedieć racył/ pierwey ni ſi ſtało. W3 24339 dwojaka semantyczna możliwość zdań z neg w czasie wskazuje na ścisły związek struktury tych zdań i ich użycia z dyskursami o specyficznym charakterze – za pomocą zdań z neg można było określać nie tylko zwyczajną sekwencję działań, której celem było zwrócenie uwagi na rozmieszczenie działań lub ich wzajemną bliskość, lecz także niezwyczajną sekwencję działań, związaną z wyjątkowością opisywanych podmiotów. zakres użycia zdań z (pierm) neg w omawianych pismach wzmacniało nie tylko dążenie autorów tekstów do możliwie najwierniejszego odpowiadania modelowi zdania proponowanemu przez źródła pierwotne48, 47 oryginały zdań już cytowanych nie są powtarzane, 48 apie konkretizavimą ir interpretavimą verčiant biblijos tekstus plg. aleknavičienė (2008: 31). ALL_62_63_maketas.indd 44 2011.06.17 08:23:49 Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 45artykuły / articles lecz także potrzeba wynikająca z gatunku kazania, aby podczas interpretowania źródeł pierwotnych powtórzyć ważniejsze cytaty perykop. 8 Tabela. Zdania czasowe z neg: semantyczne sposoby określania sekwencji działań bP dP sP Sekwencja działań nieikoniczna ikoniczna nieikoniczna ikoniczna nieikoniczna ikoniczna nieoznaczona Oznaczona nieoznaczona Oznaczona nieoznaczona Oznaczona nieoznaczona Oznaczona nieoznaczona Oznaczona nieoznaczona Oznaczona opcje gramatycznego czasu czas przeszły 2 –2 3 4 1 8 16 6 1 2 – czas teraźniejszy –1– 3 122–1–1– czas przyszły – 4 ––4 –1 ––––– przypuszczający n. ––––––5 ––––– Mieszane – 3 1 – 3 2 4 4 1 1 – – razem 2 8 3 6 12 3 20 22 8 2 3 – 10 (~52,6%) (žymėta sekwencja sekwencja sekwencja sekwencja sekwencja WNIOSKI w tekstach ~42,1%) 9 (~47,4%) (žymėta zbiorów kazań Kalwina, Daukszy i Konstantego Sirvydasa były używane jeszcze ~31,6%) 15 (~26,3%) (žymėta dość często (stanowią średnio około jednej piątej wszystkich zdań określających ~5,3%) 42 (~73,7%) (žymėta granicę czasową w tych pismach). ~38,6%) 10 (~76,9%) (žymėta ~15,4% 3 (~23,1%) senajai lietuvių kalbai būdingi laiko sakiniai su (pirm) neg jono bretkūno, Miwe współczesnym języku już zanikłe zdania czasowe z neg bez wyrazów korelatywnych są nadal używane w Postylli Daukszy i Punktach kazań Sirvydasa. W Postylli Daukšy zdania z neg w niektórych miejscach są jeszcze używane niezależnie od polskiego oryginału. W perykopach występujące zdania czasowe ze spójnikami pirm neg i neg odpowiadają łacińskim zdaniom czasowym Wulgaty ze spójnikami priusquam albo antequam oraz greckim zdaniom czasowym Nowego Testamentu z πρὶν albo πρὸ τοῦ, lecz bez konsekwentnego związku z antiALL_62_63_maketas.indd 45 2011.06.17 08:23:49 aniołem [...] Per Iana Bretkuna [...] 46 Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII W różnych źródłach litewskich obserwuje jūratė Pajėdienė się identyczność zdań podrzędnych czasowych z (pirm) neg opisujących te same kinių kalbų siūlomais sakinių modeliais nesama. didesnis struktūrinis panašumas wersety biblijne – występujące w nich spójniki zdań czasowych neg lub pirm neg są zgodne (różne są jedynie warianty samego neg) i odpowiadają wyborowi pojedynczego neng lub użycia zestawionego pirm neng w tekście Ewangelii i Epistoł Vilenta. Różniące się pod względem pozycji i interpunkcji zapisy spójnika pirm (...) neg w pismach Daukšy i Sirvydasa można uznać za znak wskazujący na łączenie się spójnika neg z korelatywnym słowem pirm w jeden złożony spójnik. Pirm neg w Postylii Bretkūnasa można uznać za już ukształtowany złożony spójnik – znak interpunkcyjny w zdaniach czasowych z pirm neg występuje co najwyżej przed całym pirm neg, lecz nie po to, by rozdzielać pirm neg na pół. Semantyczne możliwości zdań czasowych z (pirm) neg wskazują na ścisły związek struktury tych zdań ze specyfiką ich użycia w dyskursach określonego rodzaju – za pomocą zdań z (pirm) neg można było opisywać nie tylko zwykłą, lecz także nietypową sekwencję rozmieszczenia czynności, służącą określeniu wyjątkowości opisywanych podmiotów. ŠaLtiniai bP – bretkūnas jonas 1591: Postilla Tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas EuanKaraliaucʒiuie . – Postylla Jana Bretkūnasa. Studium, faksymile i dLkt – korpus współczesnego kompaktinė plokštelė, par. ona aleknavičienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2005. języka litewskiego Centrum Lingwistyki Komputerowej. http:// donelaitis.vdu.lt dP – Adamonytė Veronika, Lučinskienė Milda, Pajėdienė Jūratė, Šinkūnas Mindaugas, oprac., 2008: Mikołaj Daukša, Postylla, 1599: elektroniczna konkordancja bezpośrednia i odwrotna form wyrazowych. Wilno: Instytut Języka Litewskiego. LkŽe – Słownik języka litewskiego, wersja elektroniczna, kolegium redakcyjne: Gertrūda Naktinienė (red. naczelna), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2008. www.lkz.lt. NT – Nestle Eberhard, Aland Kurt ³1999: Novum Testamentum Graece et Latine. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft. sP i – Pvnkty Kaʒan od adventu a do Postu, Litewskim Izykiem, ʒ wytłumácʒieniem ná Polskie prʒeʒ Ksidzá Konstantego Sʒyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1629 in Šyrwids Punktay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatisher einleitung herausgegeben von dr. franz specht. Göttingen, 1929. ALL_62_63_maketas.indd 46 2011.06.17 08:23:49 Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 47straipsniai / articles sP ii – Pvnkty Kaʒan na Post wielki Izykiem Litewskim Przeʒ W. X. Constantego Sʒyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1644 in Šyrwids Punktay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatisher einleitung herausgegeben von dr. franz specht. Getynga: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929. Vee – Vilentas baltramiejus 1579: Euangelias bei Epiſtolas [...] pilnai ir wiernai pergulditas ant Lietuwiſchka Sʒodʒia / per Baltramieju Willenta [...] Metu M. D. LXXIX. Vulg – Wulgata. cyt. za Nestle Eberhard, Aland Kurt 31999: Novum Testamentum Graece i lojaus Daukšos 1599 metų Latine. stuttgart: deutsche bibelgesellschaft. W3 – Postilla Catholicka Mnieyſza. Prʒeʒ D. Iakuba Wvyka [...] W Krakowie, 1590. – MikaPostilė ir jos šaltiniai, oprac. jonas Palionis. Wilno: baltos lankos, Literatura aleknavičienė 2000. ona 2005: jono bretkūno PostiLė Lietuvoje: sklaidos istorija. – Jono Bretkūno Postilė, oprac. ona aleknavičienė. Wilno: Lietuvių kalbos institutas, 13–143. aleknavičien ė ona 2008: jono bretkūno Postilės (1591) teksto istorija: perikopių redagavimo šaltiniai. – Archivum Lithuanicum 10, 29–60. Ambrazas Vytautas 2006a: Historyczna składnia języka litewskiego. Wilno: Instytut Języka Litewskiego. ambrazas Vytautas 2006b: Prijungiamieji sakiniai. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatyka, red. Vytautas Ambrazas. Wilno: Instytut Wydawniczy Nauki i Encyklopedii, 659–696. Balkevičius Jonas 1963: Składnia współczesnego języka litewskiego. Wilno: Państwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej i Naukowej. Bauer Jaroslav 1972: Syntactica Slavica. Brno: Uniwersytet im. J. E. Purkynĕ . cristofaro sonia 2005: Subordination. oksford, nowy jork: oxford university Press. croft William 1990: Typologia i uniwersalia. cambridge: university Press. drotvinas Leonardas 1968a: sudėtinės prijungiamosios laiko konstrukcijos senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. – Kalbotyra 19, 67–88. drotvinas Leonardas 1968b: Laiko aplinkybės šalutinių sakinių prijungimo priemofauconnier gilles 2003: Mental spaces. cambridge: cambridge university Press. ALL_62_63_maketas.indd 47 nės senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai, Kalbotyra 19, 89–98. 2011.06.17 08:23:49 givón talmy 1990: Syntax 1–2, amsterdam–Philadelphia: john benjamins. Givón Ta 2001: składnia. Wprowadzenie 1–2. Amsterdam–Filadelfia: John Benjamins. 48 Acta Linguistica jūratė Pajėdienė Lithuanica LXII–LXIII, gelumbeckaitė jolanta 2002: Linksnių ir prielinksninių konstrukcijų sintaksė Jono Bretkūno Biblijos Evangelijoje pagal Luką (Opera linguistica Lituanica 1). Vilnius: Lietuvių wydawnictwo Instytutu Języka. givó n talmy 2009: geneza złożoności syntaktycznej. Amsterdam–Filadelfia: John Benjamins Publishing Company. Haiman John 1985: Natural Syntax. Cambridge: Cambridge University Press. Hermann Eduard 1912: O rozwoju litewskich zdań koniunkcyjnych. Jena: Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2003: opis zdania złożonego frommansche buchdruckerei. podrzędniemo pagrindai. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. axel holvoet, artūras judžentis. Vilnius: Instytut Języka Litewskiego, 115–172. huddleston rodney, Pullum k. geoffrey, red., 2002: Gramatyka języka angielskiego Cambridge. cambridge: syndykat prasowy uniwersytetu w cambridge. jablonskis jonas 1911: Składnia języka litewskiego. – Jonas Jablonskis. Pisma wybrane 1, red. jonas Palionis. Wilno: Państwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej i Naukowej, 1957, klemensiewicz zenon, 435−549 . Lehr–spławiński tadeusz, urbańczyk stanisław 1955: Gramatyka historyczna języka polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo naukowe. koženiauskienė regina 1990: Przedmowy i dedykacje z XVI–XVIII wieku. Wilno: Nauka. Lieko anelli 1992: Rozwój zdań złożonych. helsinki: fińskie towarzystwo literackie. Lyons john 1993: Semantics 1–2, cambridge: university Press. Masku liūnas bronius 2000: wyrażanie refleksywnej posesywności w perykopach Postylli Mikołaja Daukšy. – Archivum Lithuanicum 2, 107–123. Miestamo Matti, 2005: Negacja standardowa: negacja oznajmujących zdań głównych czasownikowych w perspektywie typologicznej. berlin, new york: Mouton de gruyter. Pajėdienė jūrat ė 2010: Zdania przyłączone oznaczające granicę czasową ze słowem łączącym net w języku starolitewskim. – Baltistica 45(2), 265–283. ALL_62_63_maketas.indd 48 2011.06.17 08:23:49 Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVi–XVii a. lietuvių raštuose 49artykuły / articles Palionis jonas 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. Vilnius: Mintis. Palionis jona s 2000: Postylla z 1599 roku i jej wydania. – Postylla Mikołaja Daukszy z 1599 roku i jej źródła, oprac. jonas Palionis. Wilno: baltos lankos, 13–22. Pisarkowa krystyna 1984: Historia składni języka polskiego. Wrocław: ossolineum. Valiulytė elena 2006: spójnik. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Ambrazas Vytautas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 455–461. suMMary artykuł przedstawia przegląd struktury i semantyki zdań podrzędnych granicy czasowej temporal clauses with conjunction neg in old Lithuanian Writings ze spójnikiem (pirm) neg w dawnych pismach litewskich (w tekstach Postilli J. Bretkūnasa (1591), Postilli M. Daukšy (1599) oraz Punktai sakymų K. Sirvydasa (I – 1629, II – 1644)). Zdania czasowe ze spójnikiem (pirm) neg służyły do wyrażania zwykłej (nieoznakowanej) lub niezwykłej (oznakowanej) relacji czasowej między zdarzeniami (następczości). We wszystkich tych tekstach najczęstsze są zdania czasowe ze spójnikiem złożonym pirm neg (w Postilli Bretkūnasa w zdaniach czasowych używany jest wyłącznie spójnik złożony pirm neg). Zdania czasowe wprowadzane przez pojedynczy spójnik neg (który nie jest już używany jako spójnik czasowy we współczesnym języku litewskim) odnotowano u Daukšy i Sirvydasa. Niektóre zdania czasowe u Daukšy i Wujka mają rozbieżne spójniki. Jedno z takich zdań z neg w perykopach Daukšy wykazuje podobieństwo strukturalne do jego odpowiednika w Euangelijos bei Epistolos Vilentasa (1579). Złożono 3 stycznia 2011 r. jūratė Pajėdienė Lietuvių kalbos institutas ul. P. Vileišio 5, LT-10308 Wilno, Litwa E-mail - [email protected] ALL_62_63_maketas.indd 49 2011.06.17 08:23:49