JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Instituut voor de Litouwse taal

Onderzoeksgebieden: onderzoek naar de zinsbouw van het hedendaagse en het oude Litouws.

ONDERSCHIKKENDE TIJDSZINNEN MET HET VERBINDINGSWOORD (PIRM) NEG IN OUDE LITOUWSE GESCHRIFTEN UIT DE 16E–17E EEUW

Temporele bijzinnen met het voegwoord neg in oude Litouwse geschriften

SAMENVATTING

Het artikel bespreekt onderschikkende tijdszinnen in het oude Litouws met de verbindingswoorden (pirm) neg(i) / nei(gi) / neng. Het onderzochte materiaal bestaat uit zinnen uit de Postilė (1591) van Jonas Bretkūnas, de Postilė (1599) van Mikalojus Daukša en de Punktų sakymų (I – 1629, II – 1644) van Konstantinas Sirvydas, waarin de temporele verhouding tussen twee proposities wordt uitgedrukt met behulp van een van de genoemde verbindingswoorden. In Bretkūnas’ Postilė komen uitsluitend tijdszinnen voor met het samengestelde verbindingswoord pirm(a) nei(g) / neng / neg. In Daukša’s Postilė en Sirvydas’ Punktuose sakymų zijn zinnen met een meer gevarieerde structuur aangetroffen, met neg(i), neygi, nieg; in deze geschriften komen ook tijdszinnen voor met neg zonder het corresponderende woord pirm.

SAMENVATTING

Het artikel geeft een overzicht van de structuur en semantiek van onderschikkende tijdsgrenszinnen met het voegwoord (pirm) neg in oude Litouwse geschriften (in teksten uit Bretkūnas’ Postilla (1591), Daukša’s Postilla (1599) en Sirvydas’ Punktai Sakymų (I – 1629, II – 1644)).

TREFWOORDEN: onderschikking, tijdszinnen, temporele posterioriteit, factualiteit, dubbele semantische functie.

TREFWOORDEN: onderschikking, tijdszinnen, temporele posterioriteit, factualiteit, dubbele semantische functie.

26

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

In al deze teksten zijn bijzinnen van tijd met de samengestelde voeging pirm neg het populairst (in Bretkūnas’ Postilla wordt in bijzinnen van tijd uitsluitend de samengestelde voeging pirm neg gebruikt). Bijzinnen van tijd ingeleid door de enkelvoudige voeging neg (die in het hedendaagse Litouws niet langer in bijzinnen van tijd wordt gebruikt) komen voor in de teksten van Daukša en Sirvydas.

INLEIDING

In het Oudlitouws konden zinnen met het voegwoord neg¹ niet alleen kwalitatieve vergelijkingsrelaties tussen twee handelingen uitdrukken, maar ook temporele relaties tussen handelingen². Zinnen met een aanvullende tijdsbepaling pirm naast of op enige afstand van het voegwoord neg kunnen niet alleen temporeel³, maar ook vergelijkend worden geïnterpreteerd. In het hedendaagse Litouws is de vroeger bestaande betekenis van temporele begrenzing van de voegwoorden negu, nei verdwenen: in grammaticale beschrijvingen worden negu, nei uitsluitend als vergelijkende voegwoorden van verschil omschreven⁴, en zinnen met deze voegwoorden worden beschreven als vergelijkende zinnen van verschil⁵. Zinnen met negu, nei, waarmee de temporele ordening van twee

¹ In dit artikel wordt neg gekozen als algemene benaming voor het voegwoord (waar nadere specificatie niet nodig is) – als overkoepelende term voor de verschillende schrijfvarianten van neg, zoals negi, nei, negygi, nieig, neng.

² Over indirecte of niet-uitgedrukte vergelijking in beweringen van welke aard ook, zie Lyons (1993: 274 e.v.). Over de mogelijkheden van vergelijking binnen één ruimte en tussen verschillende ruimten, en over het feit dat twee handelingen vergelijken betekent dat hun plaatsing op een bepaalde schaal (bijvoorbeeld een tijdsschaal) wordt vergeleken, zie Fauconnier (2003: 132; 137). Over de relatie tussen vergelijkende zinnen en bijzinnen van tijd, zie Lieko (1992: 223).

³ Tijdzinnen van een vergelijkbaar model in het Oud-Pools worden beschreven als zinnen waarvan de hoofdzin meestal een bijwoord of voegwoordelijk bijwoord met temporele betekenis bevat, dat als vergelijkingsbasis dient bij het aangeven van het tijdstip van de handeling in de bijzin (Klemensiewicz ir kt. 1955: 468). Jaroslav Bauer ontkende een rechtstreeks verband tussen het in het Oud-Tsjechisch gebruikte voegwoord met temporele betekenis dan en de combinatie van het ontkennende partikel než met het verklarende voegwoord ne en dat. Volgens hem kan alleen de oorsprong van het voegwoord met vergelijkende betekenis dan op die manier worden verklaard. Bauer beschouwde de temporele betekenis van het voegwoord dan als secundair, ontstaan door het gebruik van dan in constructies met vergelijkende betekenis na het bijwoord eerder, dat een deixisfunctie vervult, of na de comparatief eerder. Volgens Bauer zijn er in Oud-Tsjechische geschriften vanaf de tweede helft van de 14e eeuw attestaties van zinnen waarin het voegwoord dan op zichzelf als voegwoord met temporele betekenis kan worden beschouwd (Bauer 1972: 445–446, 448).

⁴ Plg. Valiulytė (2006: 459). Jonas Balkevičius Dabartinės lietuvių kalbos sintaksėje sakinių su anksčiau, negu bei greičiau, negu pavyzdžių pateikė skirsnyje „Laiko aplinkybės šalutiniai sakiniai“ pridėdamas pastabą, kad tai „p a l y g i n a m i e j i šalutiniai sakiniai laiko aplinkybei paaiškinti“ ir nuorodą apie retą jų vartoseną (Balkevičius 1963: 351–352).

⁵ „De bijzinnen van deze zinnen zijn verbonden met bepaalde woorden in de hoofdzin. Daarin lijken vergelijkende zinnen van verschil op zinnen met directe onderschikking. Hun zinsdelen zijn doorgaans niet zelfstandig en zijn nauw met elkaar verbonden“; „[De] bijzinnen zijn verbonden met de bijwoorden [...] van de vergrotende trap [...] die in de hoofdzin voorkomen [...].“ Ook zinnen met negu, nei, waarin de temporele ordening van twee handelingen wordt vergeleken, worden beschreven als vergelijkende zinnen van verschil (Ambrazas 2006b: 695).

Straipsniai / Articles

27

ALL_62_63 maketas.indd 27

2011.06.17 08:23:47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

de temporele ordening van hun handelingen, die in de hedendaagse taal zelden worden gebruikt⁶, het onmisbare element in deze zinnen is het bijwoord van tijd pirma / pirmiau / anksčiau⁷. Onderzoekers van het Oudlitouws (Eduardas Hermannas⁸, Leonardas Drotvinas⁹, Jonas Palionis¹⁰, Vytautas Ambrazas¹¹) beschrijven zinnen met pirm neg als uitdrukkingen van temporele relaties¹².

GEBRUIKSFREQUENTIE

In de hier besproken geschriften van Jonas Bretkūnas, Mikalojus Daukša en Konstantinas Sirvydas komen tijdszinnen met neg nog vrij vaak voor. Het relatieve aandeel zinnen met neg in het totale aantal temporele bijzinconstructies in elk van de genoemde bronnen¹³

⁶ Slechts hier en daar is zo’n zin ook te vinden in het Corpus van de hedendaagse Litouwse taal, bijvoorbeeld: Toen Brynas werd gevraagd of hij de kerstvakantie in Noorwegen zou doorbrengen, keek hij, voordat hij antwoordde, eerst naar Jonas Kazlauskas, met een vragende blik of die niet van gedachten was veranderd. In de hedendaagse taal worden constructies met prieš + halfdeelwoord meestal gekozen om de temporele volgorde van handelingen die dicht op elkaar volgen te benadrukken, vgl. voordat hij antwoordde, keek Brynas, of constructies met het voegwoord en en het bijwoord later, bijvoorbeeld: Enkele van de eerste voorjaarsplanten die eerst bloeien en later bladeren krijgen, zijn forsythia’s DLKT. Vgl. de varianten: Enkele van de eerste voorjaarsplanten die vóór het uitlopen bloeien, zijn forsythia’s, en Enkele van de eerste voorjaarsplanten die eerder bloeien dan bladeren krijgen, zijn forsythia’s.

⁷ Het bijwoord vėliau biedt vergelijkbare mogelijkheden (maar met tegengestelde betekenis); vgl. [...] die avond was haar moeder weggegaan en kwam later terug dan het ongeluk met haar dochter gebeurde DLKT. Zie Cristofaro (2005) voor de relaties die worden uitgedrukt door onderschikkende zinnen met before (prieš / iki) en after (po to, kai).

⁸ In de samenvattende tabel van de voegwoordelijke elementen in het werk Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze is pirm neg opgenomen in de kolom met temporele betekenis; Postilės pirm neg van Jonas Bretkūnas wordt in verband gebracht met het Duitse voegwoord ehe, terwijl de zin met pirm neg uit de catechismus van Mikalojus Daukša afzonderlijk wordt vermeld, los van de andere zinnen met neg in deze bron (Hermann 1912: 29, 34–35).

⁹ Leonardas Drotvinas duidt pirm neg en varianten ervan aan als voegwoorden van temporele bijzinnen die in oude Litouwse geschriften werden gebruikt (Drotvinas 1968a; 1968b: 89, 95).

¹⁰ Jonas Palionis classificeert het voegwoord neng, dat uitsluitend in Oost-Pruisische geschriften voorkomt, als comparatief, met de betekenis van negu, en noemt de gebruikscontexten ervan: ‘in vergelijkende uitdrukkingen en temporele bijzinnen (samen met pirm)’ (Palionis 1967: 202).

¹¹ Zie Ambrazas (2006a: 453–454) over het gebruik van bijwoordelijke bijzinnen met de voegwoorden net, net pirm, pirm nei met ‘een vergelijkbare betekenis van een handelingsgrens als met iki’, en over de combinatie van deze voegwoorden met absolutieve constructies; zie Ambrazas (2006a: 456) over verbale bijzinnen met pirm nei, pirm neng om een handelingsgrens uit te drukken.

¹² Jonas Jablonskis rekende neig, neg, pirm neng, pirm neig, pirm negu eveneens tot de voegwoorden van temporele bepalingen (Jablonskis 1911: 498) en vermeldde in een voetnoot waar ze vandaan kwamen (de oude geschriften): ‘vergelijkbare voorbeelden uit de omgangstaal hebben we, voor zover nu bekend is, niet’ (Jablonskis 1911: 510–511).

¹³ Zie Ambrazas (2006a: 39) over het belang van de kwantitatieve verhouding tot andere overeenkomstige constructies, en niet van afzonderlijke absolute gegevens.

28

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 28

2011.06.17 08:23:47

Bijzinnen van tijd met het verbindingswoord (pirm) neg in oude Litouwse geschriften uit de XVI–XVII eeuw

Het gebruik van deze zinnen vertoont een vergelijkbare achtergrond als dat van bijzinnen die een tijdsgrens aangeven en met net zijn ingeleid – bijzinnen die een tijdsgrens aangeven met neg komen in Bretkūno Postilėje (19x) en Sirvydo Punktuose sakymų (13x) relatief vaker voor dan bijzinnen die een tijdsgrens aangeven met net, terwijl ze in Daukšos Postilėje (57x) iets minder vaak voorkomen (vgl. de gegevens in tabel 1).¹⁴

TABEL 1. Kwantitatieve verhouding tussen de tijdsbepalende bijzinnen met de voegwoorden neg en net en alle bijzinnen die een tijdsgrens aangeven in BP, DP en SP

Bijzinnen die een tijdsgrens aangeven

BP

DP

SP

Gemiddelde gebruiksfrequentie

Zinnen met neg

19 (~17,8%)

57 (22,7%)

13 (~25,5%)

(~22%)

Zinnen met net

14 (~13,2%)

72 (28,7%)

8 (~15,7%)

(~19,2%)

Totaal aantal bijzinnen in de bron die een tijdsgrens aangeven

107 (100%)

251 (100%)

51 (100%)

(100%)

Daukšos Postilėje esantys laiko sakiniai su neg (neg (54x), neg (3x)) ir pirm (pirm’ (33x); pirm (11x); pirm (3x); pirm (1x)) atitinka Jokūbo Wujeko postilės¹⁵ laiko sakinius su jungiamuoju žodžiu niž¹⁶ (niž (24x), nižli (29x), niželi (3x), nižem (1x)¹⁷), kurie dažniausiai vartojami su prepoziciniu atliepiniu pierwey (41x), pirwey (8x). Sirvydo Punktų sakymų laiko sakiniuose neg užrašytas kaip negi (9x), negi (2x), neg (1x), nieig, (1x), o pirm dažnumas toks: pirm (5x), pirma (5x), pirmay (1x). Punktų Kazan¹⁸ tekste neg ir pirm turi įvairesnių atitikmenų: niž (7x),

¹⁴ Hier wordt het gebruik van bijzinnen van tijd met net en neg vergeleken vanwege het vergelijkbare verloop van hun ontwikkeling: bijzinnen van tijd met net worden in het huidige Litouws niet meer gebruikt, terwijl bijzinnen van tijd/vergelijking met negu / nei en pirma / anksčiau zeer zelden worden gebruikt. Zie Pajėdienė (2010) voor meer over de semantische en grammaticale kenmerken van bijzinnen van tijd met het voegwoord net.

¹⁵ Apie DP šaltinius žr. Palionis (2000: 17–18).

¹⁶ In het Oud-Pools werd niž / nižli (tot de 18e eeuw) gebruikt in bijzinnen van tijd om de volgorde van handelingen aan te geven (Klemensiewicz e.a. 1955: 468).

¹⁷ Vgl. de zin in DP 523₄₅.

¹⁸ Konstantinas Sirvydas gaf in de ‘Inleiding voor de lezer’ van Punktai sakymų de aard van de vertaling als volgt weer: „het was de bedoeling een passende vertaling uit het Litouws te geven en, voor zover mogelijk, woord voor woord weer te geven, zodat het begrijpelijk zou zijn“ (citaat uit de vertaling van Regina Koženiauskienė (Koženiauskienė 1990: 296)).

Straipsniai / Articles

29

ALL_62_63_maketas.indd 29

2011.06.17 08:23:47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

a niž (1x), nižli (2x), nim¹⁹ (2x), až (1x)²⁰, die voorkomen met de modifiers pierwej (4x), wprzod²¹ (5x), przed tym (1x).

GEBRUIK IN VERSCHILLENDE LAGEN VAN DE PREKSTEKST

Vanuit het oogpunt van auteurschap bestaat een preektekst uit ten minste twee lagen²². De ene bestaat uit bijbelpassages, of perikopen, die met verwijzingen naar hun auteurschap worden gepresenteerd. De andere tekstlaag bestaat uit commentaren ter verklaring van de geciteerde perikopen; in de besproken teksten worden deze išguld ymais (BP, DP) of punktais (SP) genoemd. In deze laatste, voor interpretatie bedoelde tekstlaag kunnen sommige passages uit de evangelietekst opnieuw worden geciteerd of herhaald. In de perikopen van de besproken teksten staan 10 bijwoordelijke bijzinnen van tijd met (pirm) neg: BP bevat 5 zinnen, DP 4 en SP 1 (zie tabel 2).

² T A B E L. Verdeling van tijdszinnen met neg over de lagen van de preektekst

Zinnen met neg | Citaten uit de Bijbel | Commentaar van de prediker | Veronderstelde citaten uit de Bijbel | Tekst van de prediker | BP | 5 zinnen | 7 zinnen | 7 zinnen | pirm neng (3x), pirm nei (1x), pirm neig (1x) | pirm nei (6x), pirm neg (1x) | pirm nei (6x), pirm neig (1x) | DP | 4 zinnen | 7 zinnen | 46 zinnen | pirm neg (4x) | pirm neg (4x) | neg (3x) | pirm neg (26 x) | pirm…neg (14x) | neg (6x) | SP | 1 zin | – | 12 zinnen | pirm neg (1x) | – | pirm neg (4x) | pirm …neg (4x) | negi… pirma (2x) | negi (2x)

¹⁹ SP I 80⁵ pirm negi komt overeen met przed tym nim, terwijl pirma… negi in de zin SP I 244²⁵ overeenkomt met wprzod… nim. Zie Klemensiewicz et al. (1955: 469) voor het voegwoord nim dat in bijzinnen van tijd in het Oud-Pools wordt gebruikt.

²⁰ In de zin SP I 143²⁷ komt až voor met het prepositieve nie pierw ej. Zie Klemensiewicz et al. (1955: 468) over de neiging van až om met andere voegwoorden of bijwoorden te worden gecombineerd.

²¹ Vergelijk de voorbeelden van wprzod bij niž in tijdszinnen van het Oud-Pools (Klemensiewicz et al. 1955: 469).

²² Zie Pisarkowa (1984: 209) over de rollen van compilator en uitlegger die de prediker vervult.

30

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 30

2011.06.17 08:23:47

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

De tijdszinnen met pirm neg in de perikopen van BP, DP of SP komen overeen met de Latijnse tijdszinnen met de voegwoorden priusquam of antequam, en met de Griekse tijdszinnen in het NT met πρὶν of πρὸ τοῦ (zie tabel 3). De keuze van het voegwoord neg in DP 148₂₈, die niet overeenkomt met de Poolse samenstelling pierwey niż (W³ 154₁₂), hangt eerder samen met de Litouwse evangelieteksttraditie²⁴ dan met het Latijnse antequam (want bijvoorbeeld komt de zin DP 127₂₈ met pirm neg eveneens overeen met een Vulgaat-zin met antequam); in de eerste plaats hangt het samen met de tekst van Baltramiejus Vilentas’ Evangelijų bei Epistolų (1579)²⁵. Het voegwoord in de DP 148₂₈-zin en het woordvolgordepatroon in de bijzin verschillen van het Poolse origineel, maar stemmen overeen met het patroon van de overeenkomstige zin in VEE²⁶, vgl.:

[...] ioġ bia nákti / neg gaidis du kartú pragís / tris kartus manęs vžgífsies. DP 148₂₈

[...] want vannacht, eerder dan de haan tweemaal kraait, zul je mij driemaal verloochenen. W³ 154₁₂

[...] iog ſchę nakti neig gaidis du kartu pragns / tris kartus manes vſſignſi VEE 188₁₉²⁷

[...] want in deze nacht voordat de haan kraait, zul je mij driemaal verloochenen Mt 26,34

[...] dat in deze nacht voordat de haan kraait, zul je mij driemaal verloochenen Mt 26,34

TABEL 3. Equivalenten van voegwoorden in tijdszinnen met neg in perikopen in verschillende bronnen

Voegwoord in de perikoop

VEE

BP²⁸

DP

SP

W³

Vulg

NT

Jn 4,49

pirm neig 122₁

pirm neig II 474₁

pirm’ / neg 355₂

–

eerder / dan 366₁₂

priusquam

πρὶν

²³ Vgl. Passia … iżg keturiú Evangelijtų trumpáy surinktá DP 144; de tekst van deel I – DP 148–149.

²⁴ Over de bronnen van Bretkūnas’ Postilė – de Evangelijas bei Epistolas en Enchiridion (1579) van Baltramiejus Vilentas – en over het feit dat de perikopen in Bretkūnas’ Postilė „beschouwd moeten worden als een nieuwe redactie van Vilentas’ teksten en behandeld moeten worden als het resultaat van het creatieve werk van twee auteurs: Vilentas als vertaler en Bretkūnas als redacteur van de vertaling“, zie Aleknavičienė (2005: 28; 2008: 31).

²⁵ Verwijzingen naar eerder onderzoek en literatuur over de mogelijke relatie tussen de tekst van de DP-perikopen en de Vulgaat, en in sommige gevallen over mogelijke verbanden tussen de teksten van DP en VEE, zie Maskuliūnas (2000: 107). Over de samenhang tussen het door Daukša en Jokūbas Wujekas gebruikte model voor de uitdrukking van pronominale reflexiviteit, dat niet kenmerkend is voor het Litouws noch het Pools, en de invloed van het Latijn en Grieks, en over het feit dat „in die gevallen waarin ook de tekst van Wujekas verschilt, het gebruik van reflexiva in DP verband houdt met Vilentas’ EE […]“, zie Maskuliūnas (2000: 121).

²⁶ Vgl. Hiſtoria apie Muka ir Smerti Pona muſu Ieſaus Chriſtaus / pagal keturiu Evangelijtu. VEE 188–214

²⁷ Het voor de analyse benodigde materiaal uit BP, SP en VEE is afkomstig uit digitaal samengestelde teksten en computergegenereerde concordanties van woordvormen, opgesteld door het Instituut voor de Litouwse taal. De concordanties werden in 1997–1998 opgesteld door Ona Aleknavičienė, Ri-čardas Petkevičius en programmeur Vytautas Zinkevičius, onder leiding van habil. dr. Saulius Ambrazas, met middelen van de Staatscommissie voor de Litouwse taal bij de Seimas van de Republiek Litouwen, in het kader van het programma voor het gebruik en de ontwikkeling van de officiële taal van de Republiek Litouwen voor 1996–2005.

²⁸ In de Bijbelvertaling van Maarten Luther wordt in de overeenkomstige temporele bijzinnen het voegwoord erhe. gebruikt.

Straipsniai / Articles

31

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Verbindingswoord in de perikoop VEE BP²⁸ DP SP W³ Vulg NT Joh 8,58 pirm neng 53₂₁ pirm neng I 320₇ pirm nei I 326₂ pirm neg 127₂₈ pirm neg II 109₂₃ pierwey niȝi 135₉ antequam πρὶν Joh 14,9 pirm neng 77₂₀ – pirm’ neg 239₅₁ – pierwey niȝby 244₁₇ priusquam πρὶν Lk 2,21 pirm neng 20₁₀ pirm neng I 126₆ pirm neng I 133₉ pirm neg 53₂₁ – – pierwey niȝli 53₃ – – priusquam πρὸ τοῦ

NEG GEBRUIKSMOGELIJKHEDEN IN DE ZIN

Zoals reeds vermeld, komen in de teksten van BP, DP en SP verschillende gevallen voor van het gebruik van neg in tijdszinnen:

enkelvoudig neg, bijvoorbeeld:

Nadat de Heer zijn tien dienaren aldus had geroepen / neg van hen was vertrokken / gaf Hij hun / tien pond of talenten [...]. DP 382₂₀ Toen riep de Heer [...] zijn dienaren / niȝ voordat hij van hen wegreisde / gaf Hij hun [...]. W³ 396₃₇

Zo'n gehangene stierf niet meteen, zoals anderen: maar hij moest lang lijden neg voordat hij stierf. DP 176₂₈[...] maar hij moest lang lijden / niȝli voordat hij stierf. W³ 185₂₀

aaneengesloten gebruik van pirm neg, bijvoorbeeld:

Páłkui to weł Adriiònas Pópiežius kętwiŕtas / pirm’ neg vžulſtoio Pópiežiumi / niuſłtas nūg Eugenijuło Pópiežeus ſugražino Norwẽi̇a wieró[p]. DP 91₂₄ Potym žalė Adryán Papież czwarty / pierwey niȝ zołtał Papieżem [...] náwrócił Norwegia ná wiárę [...]. W³ 92₂₈

niet-aaneengesloten gebruik van pirm en neg: het gebruik van pirm op enige afstand van neg staat doorgaans in prepositie (pirm...., neg...); het gebruik van pirm na neg... is zeldzaam (zie tabel 4), bijvoorbeeld:

32

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Bijwoordelijke tijdszinnen met het voegwoordelijke woord pirm neg in oude Litouwse geschriften uit de XVI–XVII eeuw

[...] ir teyp Chriſtus iop ſugrįbta / ir giwena iump / kaip pirmay giweno / negi buvo pa-meſtas per daſiſeydimu didžio nuſideimo. SP I 207₁₁

[...] y mieſka w nim / iáko pierwey mieſk̄el / nižli go był zgubil [...] SP I 207₁₄

Iž paweketøy paties Diewo / kuris negi žmogu karalum ir wießpatim paſtate / pirma namus iam gražus ir išdabintus / tay ira tu ſwietu padare / ir potam ii iuolna unt giwenimo ir wießpatawimo iwede. SP I 143₁₇

[...] die, voordat hij de mens tot koning en heer aanstelde, eerst voor hem een prachtig huis [...] maakte [...]. SP I 143₂₀

In de teksten van de onderzochte bronnen wordt het vaakst de aangrenzende constructie pirm neg gebruikt (zie tabel 4). Alleen deze constructie pirm neg komt voor in Bretkūno’s Postilėje (in totaal 19 zinnen met attestaties van pirm neg, genoteerd als pirm nei (13x), pirm neng (3x), pirm neig (2x), pirma neg (1x)). De aangrenzende constructie pirm neg komt voor in 33 zinnen in Daukša’s Postilėje (~58% van alle tijdsgrenszinnen met gevallen van neg in DP). In Sirvydas’ Punktuose sakymų vormen 5 tijdszinnen met de aangrenzende constructie pirm neg ~38,5% van alle tijdszinnen met neg in deze bron (de aangrenzende constructie pirm neg is op drie manieren gespeld: pirm neigi (3x); pirm neg (1x); pirma nieg (1x)).

In Daukša’s Postilėje en Sirvydas’ Punktuose sakymų werd het voegwoord neg ook gebruikt in combinatie met het verder weg geplaatste prepositieve pirm (15 zinnen in DP vormen ~26%, en 4 zinnen in SP bijna ~31% van alle attestaties van tijdsgrenszinnen met neg in deze bronnen).

Zinnen met neg vóór pirm komen alleen voor in Sirvydas’ tekst (2x).

Tijdsgrenszinnen met een enkelvoudig neg vormen in Sirvydas’ Punktuose sakymų (2x) en Daukša’s Postilėje (9x) ongeveer een zesde van alle tijdszinnen met neg in deze bronnen.

In Daukša’s Postilėje zijn 2 zinnen (DP 130₂₉ en DP 148₂₈) met een enkelvoudig neg door Daukša vertaald door het in het origineel aanwezige voegwoord weg te laten: de aangrenzende constructie pierwey is weggelaten. Beide genoemde zinnen met neg in DP hebben in de aangrenzende contexten bijna identieke zinscorrespondenties, die van de besproken zinnen verschillen in het voegwoord (maar overeenkomen met het Poolse origineel). De tijdszin in de Expositie luidt:

[...] neg Abrômas bū / iau aβ eſmi. DP 130₂₉

[...] že pierwey nižli Abrahám byl/ iam iuż ieſt. W³ 137₄₄

aangehaald bij de bespreking van een passage uit het Evangelie volgens Johannes, vgl.:

[...] pirm neg Abrômas bū / aβ eſmi. DP 127₂₈

[...] pierwey niż Abrahám byl/ ia ieſtem. W³ 135₉

[...] / pirm neng Abrahamas buwa / eſch eſmi. VEE 53₂₁

Straipsniai / Articles

33

ALL_62_63_maketas.indd 33

2011.06.17 08:23:48

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] Antequam Abraham fieret, ego sum. Jn 8,58

[...] πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί. Jn 8,58

De reeds eerder genoemde zin in DP die Mt 26,34 weergeeft (en die qua voegwoord en woordvolgorde in de bijzin afwijkt van de overeenkomstige Poolse zin):

[...] iog βịa nákti / neg gaidìs du kartú pragís / tris kartus manęs vžgįfsięs. DP 148₂₈

[...] iź ty dźis tey nocy / pierwey niż dwákroč kur zápóie/ trzykróć Jie mnie záprzyb W³ 154₁₂

heeft een identieke parallel in Išguldyme (alleen is in dit geval in de Poolse tekst ook niźli gebruikt in plaats van pierwey), vgl.:

[...] βịa nákti / neg gaidìs du kartú pragís / tris’ kartús manés vźįgįfi. DP 150₁₆

[...] tey nocy / niźli kur dwákroč zápóie/ trzy kroć Jie mnie záprzyb. W³ 156₁₈

De zin DP 159₁₅ (een impliciet citaat uit Mt 26,75) bevat het voegwoord pirm neg, dat overeenkomt met het Poolse pierwey niż, maar de woordvolgorde in de hoofdzin is in deze zin enigszins anders (dichter bij de Griekse parallel), vgl.:

[...] pirm neg gaidìs du kartú pragís tris kartús vźįgįli manés. DP 159₁₅

[...] pierwey niż kur dwákroč zápóie/ trzykróć Jie mnie záprzyb. W³ 165₂₃

[...] pirm neng gaidns du kartu giedos / vſįgįli manęs trns kartus. VEE 196₄

[...] “Priusquam gallus cantet, ter me negabis”. Mt 26,75

[...] πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τοῖς ἀπαρνήσῃ με. Mt 26,75

Het veronderstelde citaat uit Mt 26,75 wordt in Bretkūno Postilėje (in het gedeelte met de samengestelde tekst uit de vier evangeliën) op vergelijkbare wijze weergegeven in een tijdsbijzin²⁹ (wat betreft de keuze van het voegwoord):

Pirm nei gaidais du giedos / tu mane tris kartus uſgini. BP I 373₇

De door het Poolse origineel voorgestelde keuze van het voegwoordelijke woord komt niet overeen met de zin DP 278₂₃ met pirm neg, vgl.:

die eer zij geloofden / niet gedwongen of onderworpen moesten worden / maar genadiglijk moesten worden vrijgelaten en weggestuurd [...]. DP 278₂₃

ktorzy niż uwierzyli / nie mieli być [...]. W³ 285₂₅

²⁹In de vertaling van de Bijbel van Bretkūnas wordt de tijd van de handeling in de overeenkomstige verzen met andere uitdrukkingsmiddelen aangegeven: een voorzetselconstructie met het zelfstandig naamwoord pirm gaidghic₃₀ Mt 26,34 en een bijzin van tijd met het voegwoordelijke woord pirm ne kaip: Pirm ne kaip Gaidis pragís Mt 26,75 (geciteerd naar Gelumbec-kaitė 2002: 199).

34

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

TABEL 4. Gebruik van bijzinnen van tijd met het voegwoordelijke woord neg

Voegwoordelijk woord (met modifier) | BP | DP | SP | Gemiddelde relatieve gebruiksfrequentie (tegen de achtergrond van alle zinnen met neg) | pirm(a) neg | 19 (100%) | 33 (~57,9%) | 5 (~38,5%) | ~65,5% | neg | – | 9 (~15,8%) | 2 (~15,4%) | ~10,4% | neg(i) … / pirma | – | – | 2 (~15,4%) | ~5,1% | pirma … / neg(i) | – | 15 (~26,3%) | 4 (~30,8%) | ~19% | Totaal | 19 | 57 | 13 | 100%

STRUCTUUR VAN BIJZINNEN DIE EEN TIJDSGRENS AANGEVEN MET (PIRM) NEG

Twee mogelijkheden voor de syntactische analyse van pirm

Bij de beschrijving van de positie van de bijzin met het voegwoordelijke woord neg in de samengestelde zin is het van belang de mogelijke grammaticale analyse te bespreken van pirm, dat ernaast staat. Eén mogelijkheid is om neg als een correlatief woord in de hoofdzin te beschouwen, met pirm ernaast; een andere mogelijkheid is om pirm neg als een vaste verbinding te analyseren (waarbij pirm als onderdeel van de samengestelde functorkern voor de tijdsgrens tot de structuur van de bijzin behoort).

In de onderzochte bijzinnen van tijd staat vóór pirm neg meestal een leesteken. In Daukša’s Postilė staat in 14 zinnen een schuine streep vóór pirm neg (van de 23 gevallen waarin pirm neg in aangrenzende positie voorkomt, maar niet aan het begin van de zin); in Bretkūnas’ Postilė zijn er 11 bijzinnen van tijd met een leesteken vóór pirm neg dat niet aan het begin van de zin staat (van de 13), en in Sirvydas’ Punktai sakymų 2 (van de 3), bijvoorbeeld:

[...] hij wordt nu een engel genoemd / voordat hij in de wereld begon te zijn. DP 423₃

ktore miánowáne ieft od Anyolá/ pirwey nili fie počal w żywocie. W³ 437₄₁

Aldus / voordat de hemel de doden uit hun ogen heeft weggenomen / verscheen aan de apostelen / na de wederopstanding [...]. BP I 412₉

In sommige zinnen – DP (8x), BP (2x), SP (1x) – wordt pirm neg niet door een leesteken van de zin gescheiden, bijvoorbeeld:

Straipsniai / Articles

35

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] de wijsheid bezat mij aan het begin van haar wegen, voordat zij iets vanaf het begin, van eeuwigheid af, tot stand bracht, was ik geschapen. DP 44₁₀ [...] Pan mie ofiegnal ná początku drog ſwoich / pierwey niżli co wcźynil ӡ początku od wieku ieſtem ia ӡrӡadӡony [...]. W³ 43₂₈

[...] Christus was eerder dan uit een maagd geboren. DP 44₃₄ [...] Christus was eerder dan hij uit de Maagd geboren werd. W³ 43₄₁

[...] die alles van tevoren weet, voordat het gebeurt. DP 235₃ [...] ktory wszystko prze wie / pierwey niż ſie oftanie. W³ 243₄₀

In één zin in DP (waarin Jn 4,49 wordt geciteerd) komt de gescheiden schrijfwijze van het nevenschikkend gebruikte pirm neg voor (waarbij de interpunctie van het Poolse origineel wordt overgenomen), vgl.:

[...] kom voordat mijn zoon sterft. DP 355₂ [...] ſtap pierwey / niżli umrӡe ſyn moy. W³ 366₁₂ [...] descende priusquam moriatur puer / filius meus. Jn 4,49 [...] κατάβηθι πρὶν ἀποθανεῖν τὸ παιδίον μου. Jn 4,49 [...] kom voordat mijn kind sterft. VEE 122₁

In andere zinnen met het citaat van Jn 4,49 (BP I 474₁) of een parafrase ervan (DP 357₉) staat vóór pirm neg een koppelteken, vgl.:

[...] kom / voordat mijn kind sterft. BP II 474₁ [...] daarom haastte hij zich, opdat zij hem naar huis zouden brengen, voordat zijn zoon zou sterven. DP 357₉ [...] y przetoź ſie ſpiezył / aby go w dom przywiodł / pierwey niżby mu ſyn umárł. W³ 368₄₁

De zinnen in BP I 126₆ en 133₉ die Lk 2,21 weergeven, zijn niet op dezelfde manier geschreven, vgl.:

Die door de engel was genoemd / voordat de zwangerschap begon. BP I 126₆ [...] die door de engel genoemd was voordat de zwangerschap begon. BP I 133₉ Die door de engel genoemd was / voordat de zwangerschap begon. VEE 20₁₀ [...] quod vocatum est ab angelo, priusquam in utero conciperetur. Lk 2,21 [...] τὸ κληθὲν ὑπὸ τοῦ ἀγγέλου πρὸ τοῦ συλληφθῆναι αὐτὸν ἐν τῇ κοιλίᾳ. Lk 2,21

De interpunctie van de zin in DP 53₂₁ die Lk 2,21 weergeeft, verschilt van die van het Poolse origineel, vgl.:

[...] die door de engel genoemd was voordat het in de baarmoeder was verwekt. DP 53₂₁Ktore było nazwáne od Anyolá / pierwey niżli ſie w żywocie poczęło. W³ 53₃

Ook verschilt deze zin van de varianten ervan in de tekst van de Išguldymai, vgl.:

Welke naam door de engel is genoemd / voordat hij in de baarmoeder werd verwekt. DP 423₁₃ [...] nazwane ieſt od Anyolá / pierwey niżli ſie w żywocie począł. W³ 437₄₃ (vgl. echter de zinnen in DP 423₃ en DP 423₆, die met vergelijkbare interpunctie dezelfde gedachte in de Išguldymai uitdrukken).

36

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

De interpunctie laat meestal zien dat het bij nevenschikkend gebruik voorkomende voordat … niet als een vaste verbinding kon worden opgevat³⁰, met een betekenis die verwant is aan totdat of tot. Door het bestaan van zinnen met niet-nevenschikkend gebruik van voordat en niet zou men in bepaalde gevallen ook het bij nevenschikkend gebruik voorkomende voordat als een correlatief woord kunnen beschouwen, dat wil zeggen als een element dat tot de hoofdzin behoort, aangezien de klank van voordat zelf een vrij grote nadruk op de achtergrond en dus ook op de betekenis garandeert. De behoefte aan semantische nadruk kan ook de volgende vertaling in DP verklaren van een temporele zin met niet-nevenschikkend voordat … / niet …, uit het nevenschikkende pierwey niż, vgl.:

Atėio tad Saduceúbaí Wieβpátiesp / ir norėjo io raβtú pergalet’ / ródidami ióg kėlimas numireliu ne gal’ būt: nes’ kitáip wiena mote turėtų turėt’ septinius wirús / kuriús cze pirm’ turėjo / neg numire. DP 343₁₉

[...] ktore tu miálá / pierwey niż umártá. W³ 354₂₀

De interpunctievarianten, de sterke nadruk op de achtergrond op voordat en de behoefte aan semantische nadruk doen vermoeden dat voordat, voordat het een vaste verbinding met niet vormde, een correlatief woord was dat tot de hoofdzin behoorde. In dat geval zou de bijzin van een samengestelde zin die begint met voordat … niet, met niet, interpositioneel zijn. Als men voordat … niet als een samengesteld voegwoord beschouwt, zouden zinnen die met deze vorm beginnen prepositioneel worden genoemd (de mogelijkheid van een dubbele grammaticale interpretatie is in tabel 5 met een pijl aangegeven).

Volgens de eerste interpretatie zouden alleen bijzinnen die in de hoofdzin zijn ingevoegd en waarvan het onderwerp correferent is met het onderwerp van de hoofdzin, dat vooraan in de zin staat, als tussenliggende zinnen worden beschouwd, vgl.:

Zo ook de Joden, voordat zij het land [...], dat overvloeit van melk en honing, of het land vol melk en honing bereikten: zij hadden veel moeite toen zij door woeste wouden trokken [...]. SP II 258₂₈ Ook de Joden, voordat zij het land naderden [...], hadden moeite toen zij door de woestijnen trokken [...]. SP II 258₂₈

Kaip anói neg mėl­dės įbėio iżg rubežių Jawú [...]. DP 117₁

Jáko oná / nižli Jie modlitá / wyβła z graníc swuch [...]. W³ 118₂

of bijzinnen die de tijdsbepaling in de hoofdzin nader specificeren, vgl.:

ſche nakti pirm nei gaidis du kartu giedos / tu mane tris kartus uſſiginsi. BP I 365₄

Volgens de opvatting dat tot de structuur van de bijzin, zelfs bij het nevenschikkende gebruik van voordat … niet, alleen niet behoort, zouden alleen zinnen

³⁰ Hierin kunnen de algemene principes van het pregrammaticale taalniveau aan het werk worden gezien (pre-grammar rules), bijvoorbeeld de wetten van intonatie en ritme in taal (tijdens het spreken worden elementen met moeilijker voorspelbare informatie benadrukt; elementen die belangrijkere informatie overbrengen, worden benadrukt; informatiegedeelten die conceptueel bij elkaar horen, worden samengevoegd in één melodisch contour, terwijl de duur van de pauze tussen dergelijke informatiegedeelten overeenkomt met de cognitieve samenhang) en de wetten van ruimtelijke ordening (spacing rules): informatiegedeelten die conceptueel bij elkaar horen, worden dichter bij elkaar geplaatst (Givón 2009: 326).

Straipsniai / Articles

37

ALL_62_63_maketas.indd 37

2011.06.17 08:23:48

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

met enkelvoudig neg (2 zulke zinnen komen voor in DP, 1 zin in SP), vgl. het al eerder geciteerde

[...] voordat Abraham rijk was / of al zijn ellende DP 130₂₉

ir

Voordat iemand rijkdom verwerft, moet hij dan veel schadelijke zorgen en zorgen om zich heen verdragen en verwerken.

DP 100₃₉

Want voordat iemand rijkdom verwerft, moet hij veel ijdele en schadelijke zorgen [...] verdragen. W³ 101₅₃

en

Voordat de kroningsstoet aankomt, veroorzaken zij veel tumult op de wegen en in de straten ter ere van de koning. SP II 164₂₆ En voordat hij op de plaats van de kroning aankomt, voeren velen op straat handelingen uit ter ere van de koning. SP II 164₂₃

Welke interpretatie men ook kiest, er is een tendens zichtbaar om bijzinnen met (pirm) neg postpositief te gebruiken (het aandeel postpositieve bijzinnen met neg bedraagt gemiddeld meer dan 50% in BP, DP en SP).

TABEL 5. Mogelijke posities van een bijzin met het verbindingswoord neg³¹

Bijzin met | BP (19 gevallen) | DP (57 gevallen) | SP (11 gevallen) | Prepositioneel | Interpositioneel | Postpositioneel | Prepositioneel | Interpositioneel | Postpositioneel | Prepositioneel | Interpositioneel | Postpositioneel | Verbindingswoord (met modificator) | pirm(a) neg (volgens de in de bronnen vastgelegde interpunctie) | 7 | 2... / pirm neg 1...pirm neg 1 | 8 | 2 | 23³² | 4 | 1 | – | neg | – | – | – | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | – | neg(i)... / pirma.... | – | – | – | – | – | – | – | 2 | pirma... / neg(i)... | – | – | – | – | – | 15 | – | – | 4

³¹ De pijl geeft de verschillende mogelijkheden aan waarop pirm tot de hoofd- of bijzin kan behoren.

³² 14 gevallen... / pirm neg; 8 gevallen...pirm neg; 1 geval pirm / neg.

38

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 38

2011.06.17 08:23:48

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Bronclausule | BP (19 gevallen) | Prepositioneel | Interpositioneel | Postpositioneel | DP (57 gevallen) | Prepositioneel | Interpositioneel | Postpositioneel | SP (11 gevallen) | Prepositioneel | Interpositioneel | Postpositioneel | Totaal | Wanneer pirm neg als onderdeel van de structuur van de bronclausule wordt beschouwd | 7 ~36,8% | 3 ~15,8% | 9 ~47,4% | 10 ~17,5% | 6 ~10,5% | 41 ~72% | 5 ~38,5% | 4 ~30,8% | 4 ~30,8% | Wanneer alleen neg als onderdeel van de bronclausule wordt beschouwd | – | 10 ~52,6% | 9 ~47,4% | 2 ~3,5% | 14 ~24,5% | 41 ~72% | 1 7,7% | 8 ~61,5% | 4 ~30,8%

Kenmerken van de predikaten

Samengestelde onderschikkende tijdszinnen met neg drukken een temporele relatie tussen twee handelingen uit, waarbij de door de hoofdzin beschreven handeling wordt opgevat als plaatsvindend / plaatsvindende / plaatsvindend vóór de grens van de door de bijzin beschreven handeling³³. De grammaticale kenmerken van de werkwoorden die als predikaat optreden in de hoofd- en bijzinnen wijzen erop dat deze handelingen doorgaans als feitelijk worden beschouwd³⁴.

Keuze van de grammaticale tijd van de predikaten in de hoofd- en bijzinnen

In teksten uit alle drie de bronnen komen zinnen met predikaten in dezelfde grammaticale tijd in de hoofd- en bijzinnen vaker voor (zie tabel 6). Het meest voorkomende zinsmodel is V_būtasis, neg V_būtasis (de gemiddelde relatieve frequentie in de drie bronnen bedraagt ~52%), bijvoorbeeld:

Ponas Krijfus po fawo prifjkėleimo ifch numiruju / bei pirm nei dangun βengė / iftate ir prifake Apafchtalams kojani fakiti po wilfą fwieta. BP II 111₂₄

In typologisch onderzoek worden onderschikkende temporele relaties tussen twee predikaten aangeduid als relaties die een before, after, when-relatie uitdrukken (vgl. Cristofaro 2005: 159). Voor het Litouws zijn uitgebreidere beschrijvingen geschikter; vgl. de toepassing van begrippen als tijdstip van de handeling vóór / na de aangegeven grens bij de syntactische beschrijving van naamvals- en voorzetselconstructies (Gelumbeckaitė 2002: 198–202).³³

Over feitelijkheidsmarkeringen in onderschikkende zinnen die relaties van het type before (vóór) uitdrukken (Cristofaro 2005: 62).³⁴

Straipsniai / Articles

39

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Alles wist hij voordat het gebeurde, voorzag hij, beoordeelde hij en regelde hij. DP 335₉

Alles wist hij tevoren, voorzag hij, overwoog hij en regelde hij voordat het gebeurde. W³ 345₅₀

Het gemiddelde relatieve gebruiksfrequentie van het zinsmodel Vvoltooid, neg Vvoltooid bedraagt ~6,7%; vergelijk de zinsvoorbeelden:

[...] opdat ik eerst adem zou halen voordat ik haar wegnam, zou de geest haar wegnemen [...]. DP 203₂₅

Hij legt het eerst uit voordat hij haar geeft, om haar met zijn geest te vervullen [...]. W³ 211₄₂

[...] hij weegt de woorden voordat hij iets uitspreekt [...]. SP II 5₁₃

[...] hij weegt de woorden tevoren, voordat hij iets uitspreekt [...].SP II 5₁₃

Het gemiddelde relatieve gebruiksfrequentie van het zinsmodel Vtoekomend, neg Vtoekomend bedraagt ~10,3%; vergelijk de zinsvoorbeelden:

[...] maar hoe zal ik zelf eten voordat ik in de stad aankom? DP 126₃₄

[...] en wat zal ik eten voordat ik in de stad aankom? W³ 133₂₉

Voordat de tijd voorbij is, zal ik u vinden. DP 212₂₈

Voordat zij roepen, zal ik hen verhoren. W³ 220₄₇

Omdat de zinnen zijn opgebouwd met het bestanddeel idant, norint, hebben de zinnen met een temporele grens die met neg zijn verbonden, in beide zinsdelen werkwoorden in de irrealis, bijvoorbeeld:

[...] opdat hij eerst een dubbele kruisiging zou ondergaan voordat hij aan één [kruis] werd opgehangen. DP 174₁

[...] alsof hij eerst een dubbel kruis had geleden voordat hij aan één kruis was opgehangen. W³ 183₅

In alle drie de teksten komen weergaven voor van de zin uit Joh 8,58 met een tegenwoordige-tijdspredicaat in de hoofdzin en een verleden-tijdspredicaat in de bijzin. Dit zinsmodel (pirm neg / neg V_būt, V_es) beantwoordt niet aan de gebruikelijke semantische standaard³⁵ (waarbij de tijd van de situatie die in de bijzin wordt beschreven als later wordt beschouwd dan de handeling die in de hoofdzin wordt beschreven), omdat hiermee ook een zekere gelijktijdigheid tussen de beschreven situaties wordt uitgedrukt; vergelijk:

Voordat Abraham opstond, ben Ik. BP I 326₂

/ voordat Abraham opstond, ben Ik. BP I 320₇

[...] voordat Abraham er was, ben Ik. DP 127₂₈

[...] voordat Abraham was, ben Ik. W³ 135₉

[...] voordat Abraham er was, ben Ik. SP II 109₂₃

[...] voordat Abraham was, ben Ik. SP II 111₁₂

[...] voordat Abraham er was, ben Ik. VEE 53₂₁

³⁵Zie over het feit dat bij een before (tot)-relatie de afhankelijke constituent een latere handeling aangeeft dan de handeling van de hoofdzin, Cristofaro (2005: 159).

40

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 40

2011.06.17 08:23:49

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

[...] voordat Abraham er was, ben Ik. Jn 8,58

[...] voordat Abraham er was, ben Ik. Jn 8,58

TABEL 6. Grammaticale-tijdopties van zinnen met neg

Zinsmodellen | BP | DP | SP Vbūt, neg Vbūt | 7 (~36,8%) | 28 (~49%) | 9 (~69,2%) Vbūt, neg Vtariam | – | 1 (~1,8%) | – Ves, neg Ves | 4 (~21%) | 6 (~10,5%) | 2 (~15,4%) Ves, neg Vbūt | 2 (~10,5%) | 2 (~3,5%) | 1 (~7,7%) Ves, neg Vbūs | 1 (~5,3%) | 3 (~5,3%) | 1 (~7,7%) Vbūs, neg Vbūs | 4 (~21%) | 5 (~8,8%) | – Vliep, neg Vbūs / es | 1 (~5,3%) (es) | 3 (~5,3%) (būs) | – Vtariam, neg Vbūs | – | 4 (~7%) | – Vtariam, neg Vtariam | – | 5 (~8,8%) | –

Kenmerken van de predicaten in de hoofdzin

Het merendeel van de ondergeschikte tijdbijzinnen met neg heeft een predicaat in de hoofdzin met epistemische modaliteit (vgl. de gegevens in tabel 7). Negatie komt uitzonderlijk zelden voor: één zin in de teksten van Daukša en Sirvydas³⁶. Bovendien is het gebruik van negatie in deze zinnen niet-standaard (het betreft geen zinsnegatie, maar constituentnegatie³⁷). De structuur en betekenis van de tijdbijzin DP 435₃₃ hangen af van het predicaat in de hoofdzin van de zelfstandige zin waarvan zij deel uitmaakt: een predicaat met evaluatieve³⁸ modaliteit, dat de mening van de auteur van de tekst vertegenwoordigt en een aan anderen toegeschreven bewering als niet-feitelijk presenteert³⁹, neutraliseert de negatie in de tijdbijzin (wat de beoordeling van de propositionele waarheid betreft), vgl.:

[...] hij durfde te spotten / dat hij niet bestond voordat hij uit de Maagd Maria was geboren. DP 435₃₃

[...] hij durfde te spotten / dat hij niet bestond voordat hij uit de Maagd Maria was geboren. W³ 451₁₆

³⁶De zin DP 278₂₃ kan als positief worden geïnterpreteerd, vgl.: kurié pirm neò intikéio / ne turéio bùt prìwérftí nei futremtí / bęt malōnei turéio bùt ildáit’ ir pralidétí [...].

³⁷Onder zinsnegatie wordt een morfosyntactische constructie verstaan waarvan de functie (verbonden met het hoofdwerkwoord) is de zin te ontkennen. Constituentnegatie kan slechts één zinsdeel beïnvloeden, vgl. Miestamo (2005: 3t).

³⁸ Apie vertinamuosius predikatus žr. Holvoet, Judžentis (2003: 168–169).

³⁹ Zie over de invloed van een negatie of negatief element in de hoofdzin op de bijzin Cristofaro (2005: 31; 36–37).

Straipsniai / Articles

41

ALL_62_63_maketas.indd 41

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

In de zin SP I 143₂₇ trekt pirm⁴⁰ de voornaamste negatiekracht naar zich toe. Daarom kan de door dit woord uitgedrukte propositie ook als bevestigend worden opgevat (de functie van de zin is te zeggen wanneer God in de kerk verscheen), vgl.:

en zelf Die was ne pirmą pạsirodė bažnyčioi Salamano / negi buwo tobulay padarita ir pa- baita. SP I 143₂₇ En jam Bóg nię pierwszy się pokazał w kościele [...] / aż⁴¹ był dokonale uczyniony y dokończony. SP I 143₃₁

(In de hedendaagse taal zou de structuur van deze zin anders zijn⁴².)

De epistemische-modaliteitspredicaten die als predicaat van de hoofdzin optreden en het zeldzame gebruik van negatie kunnen samenhangen met een van de belangrijkste functies van temporele bijzinnen met neg: deze samengestelde zinnen geven informatie weer over de opeenvolging van handelingen (die hebben plaatsgevonden of nog moeten plaatsvinden), aan de feitelijkheid waarvan de verteller niet twijfelt.

Kenmerken van de predicaten in de bijzin

In de teksten van BP, DP en SP worden de predicaten in temporele bijzinnen met neg uitsluitend gevormd door verbogen werkwoordsvormen⁴³. In de bijzin wordt geen negatie gebruikt.

De predicaten in de bijzin zijn doorgaans werkwoorden van de terminatieve aspectuele klasse, die een resultatief of begrensd handelingsaspect uitdrukken, vgl.:

Maar niet op deze twee manieren was hij genoemd / noch door God zelf via de heilige engel Gabriël / voordat hij geboren werd. BP I 135₂ Zeg tot de koning: Heer, kom, voordat mijn kind sterft. BP II 474₁

De verwijzing naar een voltooide handeling wordt soms ook weergegeven door werkwoorden van het imperfectieve aspect in de verleden tijd, vgl.:

⁴⁰ Volgens Talmy Givón verandert het bereik van de negatie in zinnen met facultatieve zinsbestanddelen, zoals bijwoorden. Zulke facultatieve elementen trekken in zinnen met negatie de volledige kracht van de negatie naar zich toe (Givón 2001 I: 381–382). In zinnen zonder zulke elementen wordt de negatiekracht in de eerste plaats met het werkwoord geassocieerd, vgl. Givón (2001 II: 230). Over het lineaire karakter van het bereik van de negatie, vgl. Huddleston, Pullum (2002: 717, 782).

⁴¹ Apie samplaikinį nie pierwszy aż pobūdį plg. Klemensiewicz ir kt. (1955: 468).

⁴² In de hedendaagse taal worden gewoonlijk varianten gebruikt waarin de zinsbestanddelen anders zijn gerangschikt, vgl.: [...] verscheen in de kerk niet eerder dan nadat [zij] volmaakt was gemaakt of [...] verscheen niet eerder in de kerk dan nadat [zij] volmaakt was gemaakt.

⁴³ Vytautas Ambrazas geeft voorbeelden van bijzinnen met pirm nei en van participia die in de vertaling van de Biblijos van Bretkūnas worden gebruikt (Ambrazas 2006a: 453).

42

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 42

2011.06.17 08:23:49

Bijvoeglijke tijdszinnen met het verbindingswoord (pirm) neg in Oud-Litouwse geschriften uit de 16e–17e eeuw

[...] voordat God de Joden de maan gaf, liet hij de wind waaien, opdat de aarde zou neerstorten. SP II 91₃₂

[...] voordat God de Joden de maan gaf, stuurde hij eerst de wind [...]. SP II 91₃₂

TABEL 7. Grammaticale kenmerken van bijvoeglijke tijdszinnen met neg

Zinnen met (pirm) neg

BP

DP

SP

Relatief gebruiksgemiddelde

Heeft de zin met neg een aangrenzend of niet-aangrenzend gebruik van pirm

19 (100%)

48 (84,2%)

11 (84,6%)

(~89,6%)

Positief predicaat van de hoofdzin

19 (100%)

56 (~98,2%)

12 (92,3%)

(~96,4%)

Predicaat van de hoofdzin met een negatie

–

1 (~1,8%)

1 (7,7%)

(~3,2%)

Predicaat van de hoofdzin met epistemische modaliteit

17 (~89,5%)⁴⁴

45 (~78,9%)⁴⁵

12 (~92,3%)

(~86,7%)

Predicaat van de hoofdzin met deontische modaliteit

2 (~10,5%)

11 (~19,3%)

–

(~10%)

Semantische mogelijkheden van bijzinnen van tijd met (pirm) neg

Zinnen met neg benadrukken de volgorde waarin handelingen plaatsvinden; deze kan iconisch⁴⁶ worden weergegeven, bijvoorbeeld:

— — — — — — — — — — — — — — — —

⁴⁴ Daarvan hebben er 4 eenheden predicaten in de toekomende tijd.

⁴⁵ Daarvan hebben er 6 eenheden predicaten in de toekomende tijd.

⁴⁶ Iconiciteit wordt opgevat als de neiging om taalstructuren vorm te geven naar analogie met ervaring. Zo presenteert een iconische handelingsvolgorde bij het vertellen handelingen in de volgorde waarin ze plaatsvonden / zouden moeten plaatsvinden. Zie Croft (1990: 164, 194) voor meer over iconiciteit; voor de principes van iconiciteit in de syntaxis en de biologische basis van iconische codes, zie Givón (1990: 966–984); voor iconische motivatie als overeenkomst tussen linguïstische structuur en linguïstische betekenis, waarbij de volgorde van de zinsdelen in een samengestelde zin overeenkomt met de logische relaties tussen handelingen, zie Haiman (1985: 11), Cristofaro (2005: 8).

Straipsniai / Articles

43

ALL_62_63_maketas.indd 43

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] wacht eerst / voordat mijn zoon sterft. DP 355⁴⁷₂

of niet-iconisch, bijvoorbeeld:

[...] die een mens tot koning en heer maakte / eerst voor hem huizen mooi en versierd [...] bouwde. SP I 143₁₇

Zinnen met neg kenmerken zich door een dubbele mogelijkheid om het semantische beeld weer te geven (en functioneel te gebruiken): het beschrijven van gebruikelijke en uitzonderlijke handelingssequenties. Een gebruikelijke (ongemarkeerde) handelingssequentie beschrijft de in werkelijkheid gebruikelijke onderlinge relatie tussen twee handelingen, bijvoorbeeld:

[...] en onze voorvaderen waren ook zo geweest, voordat God hun zijn Heilige Woord zond. BP I 154₂

Een aanzienlijk deel (gemiddeld ~44%) van de bijzinnen van tijd met neg in BP, DP en SP beschrijft een ongebruikelijk (gemarkeerd) verloop / sequentie van handelingen:

Christus was er voordat hij uit een maagd geboren werd. DP 44₃₄ Christus was er voordat hij uit de Maagd geboren werd. W³ 243₄₁

Hij was door de Engel genoemd voordat het leven begon. BP I 126₆

[...] die alles wist voordat het gebeurde. DP 235₃ [...] die alles weet voordat het gebeurt. W³ 243₄₀

[...] die, voordat iemand hem iets vroeg, zelf [...] hun gebeden verhoorde / hun behoeften voorzag. SP II 103₂ [...] die hen al voorafging voordat iemand hem iets vroeg [...]. SP II 103₂

[...] Hij genas die zieke man; niet alleen dat hij hem met woorden verdedigde tegenover de Farizeeën, maar ook dat hij zijn ziekte verdreef voordat de zieke hem erom vroeg [...]. BP II 425₂₃

[...] dit alles zal verkondigen voordat het gebeurt. DP 235₂ [...] dat alles heeft Hij goedgunstig verteld, voordat het gebeurde. W³ 243₃₉

De tweeledige semantische mogelijkheid van tijdszinnen met neg wijst op een nauw verband tussen de structuur van deze zinnen en hun gebruik in discoursen van een specifiek genre. Zinnen met neg konden niet alleen een gebruikelijke opeenvolging van handelingen uitdrukken, waarmee de aandacht wordt gevestigd op de ordening of onderlinge nabijheid van die handelingen, maar ook een ongebruikelijke opeenvolging die verband houdt met het uitzonderlijke karakter van de beschreven subjecten.

Het gebruiksdomein van zinnen met (pirm) neg in de hier besproken geschriften werd niet alleen versterkt door de wens van de tekstauteurs om zo nauw mogelijk aan te sluiten bij het zinsmodel dat de primaire bronnen⁴⁸ aanreikten,

⁴⁷ De originelen van de reeds geciteerde zinnen worden niet opnieuw weergegeven.

⁴⁸ Over concretisering en interpretatie bij het vertalen van Bijbelteksten, vgl. Aleknavičienė (2008: 31).

44

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 44

2011.06.17 08:23:49

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

maar ook door de behoefte die voortvloeide uit het preekgenre om bij de interpretatie van primaire bronnen belangrijke citaten uit de perikopen te herhalen.

TABEL 8. Tijdszinnen met neg: semantische manieren om opeenvolgingen van handelingen uit te drukken

Opeenvolging van handelingen | BP | DP | SP | Niet-iconisch | Iconisch | Niet-iconisch | Iconisch | Niet-iconisch | Iconisch | Ongemarkeerd | Gemarkeerd | Ongemarkeerd | Gemarkeerd | Ongemarkeerd | Gemarkeerd | Ongemarkeerd | Gemarkeerd | Ongemarkeerd | Gemarkeerd | Ongemarkeerd | Gemarkeerd | Grammaticale tijdsopties | Verleden tijd | 2 | – | 2 | 3 | 4 | 1 | 8 | 16 | 6 | 1 | 2 | – | Tegenwoordige tijd | – | 1 | – | 3 | 1 | 2 | 2 | – | 1 | – | 1 | – | Toekomende tijd | – | 4 | – | – | 4 | – | 1 | – | – | – | – | – | Aanvoegende wijs | – | – | – | – | – | – | 5 | – | – | – | – | – | Gemengd | – | 3 | 1 | – | 3 | 2 | 4 | 4 | 1 | 1 | – | – | Totaal | 2 | 8 | 3 | 6 | 12 | 3 | 20 | 22 | 8 | 2 | 3 | – | 10 (~52,6%) (gemarkeerde opeenvolging ~42,1%) | 9 (~47,4%) (gemarkeerde opeenvolging ~31,6%) | 15 (~26,3%) (gemarkeerde opeenvolging ~5,3%) | 42 (~73,7%) (gemarkeerde opeenvolging ~38,6%) | 10 (~76,9%) (gemarkeerde opeenvolging ~15,4%) | 3 (~23,1%)

CONCLUSIES

In oude teksten in het Litouws werden tijdszinnen met het voegwoord (pirm) neg nog vrij vaak gebruikt in de prekenbundels van Jonas Bretkūnas, Mikalojus Daukša en Konstantinas Sirvydas (gemiddeld vormen ze ongeveer een vijfde van alle zinnen in deze geschriften die een tijdsgrens aangeven).

Tijdszinnen met neg zonder correlatieve woorden, die in het moderne Litouws al zijn verdwenen, komen nog voor in Daukša’s Postilė en in Sirvydas’ Punktai sakymų. In Daukša’s Postilė worden zinnen met neg hier en daar nog onafhankelijk van het Poolse origineel gebruikt.

De tijdszinnen in de perikopen met de voegwoorden pirm neg en neg komen overeen met de tijdszinnen in de Vulgaat met de voegwoorden priusquam of antequam en met de Griekse tijdszinnen in het Nieuwe Testament met πρὶν of πρὸ τοῦ, maar er is geen consistent verband met de zinsmodellen die door de antieke talen worden geboden-

Straipsniai / Articles

45

ALL_62_63_maketas.indd 45

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

. Een grotere structurele gelijkenis valt op tussen de onderschikkende tijdszinnen met (pirm) neg die identieke Bijbelverzen weergeven in verschillende Litouwse bronnen: de daarin gebruikte voegwoorden van tijdszinnen, neg of pirm neg, vallen samen (alleen de varianten van neg zelf verschillen) en komen overeen met de keuze voor het enkelvoudige neng of het aangrenzende pirm neng in Vilentas Evangelijų bei Epistolų.

De variërende schrijfwijzen van het voegwoord pirm (...) neg wat betreft positie en interpunctie in de geschriften van Daukša en Sirvydas kunnen worden beschouwd als een aanwijzing dat het voegwoord neg zich met het correlatieve woord pirm verbindt tot één samengesteld voegwoord. Postilės pirm neg van Bretkūnas kan als een reeds gevormd samengesteld voegwoord worden beschouwd: in tijdszinnen met pirm neg wordt een leesteken hooguit vóór het volledige pirm neg gebruikt, maar niet om pirm neg in tweeën te splitsen.

De semantische mogelijkheden van tijdszinnen met (pirm) neg wijzen op een nauw verband tussen de structuur van deze zinnen en hun specifieke gebruik in bepaalde discoursen: met zinnen met (pirm) neg kon niet alleen een gebruikelijke, maar ook een atypische opeenvolging van handelingen worden beschreven, bedoeld om het uitzonderlijke karakter van de beschreven subjecten aan te geven.

ŠALTINIAI

BP – Bretkūnas Jonas 1591: Postilla Tatai elti Trumpas ir Prafas Iſchguldimas Euangeliu [...] Per Jana Bretkuna [...] Karaliaucziuie. – Jono Bretkūno Postilė. Studija, faksimilė ir kompaktinė plokštelė, par. Ona Aleknavičienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2005.

DLKT – Kompiuterinės lingvistikos centro Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. http://donelaitis.vdu.lt

DP – Adamonytė Veronika, Lučinskienė Milda, Pajėdienė Jūratė, Šinkūnas Mindaugas, par., 2008: Mikalojus Daukša, Postilė, 1599: elektroninė tiesioginė ir atvirkštinė žodžių formų konkordancijos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. www.lkz.lt.

NT – Nestle Eberhard, Aland Kurt ³1999: Novum Testamentum Graece et Latine. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

SP I – Punkty Kazan od adventu aż do Postu, Litewskim Jezykiem, z wytłumaczeniem ná Polskie przez Księdzá Konstantego Szyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1629 in Šyrwids Punk-tay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatischer Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht. Göttingen, 1929.

46

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

SP II – Punkty Kazan na Post wielki Językiem Litewskim Przez W. X. Constantego Szyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1644 in Śyrwids Punktay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatisher Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929.

VEE – Vilentas Baltramiejus 1579: Euangelias bei Epiftolas [...] pilnai ir wier­nai pergulditas ant Lietuwischka S3odzia / per Baltramieju Willenta [...] Metu M. D. LXXIX.

Vulg – Vulgata. Cit. iš Nestle Eberhard, Aland Kurt ³1999: Novum Testamentum Graece et Latine. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

W³ – Postilla Catholicka Mnieyſza. Prʒe3 D. Jakuba Wuyka [...] W Krakowie, 1590. – Mikalojaus Daukšos 1599 metų Postilė ir jos šaltiniai, par. Jonas Palionis. Vilnius: Baltos lankos, 2000.

LITERATŪRA

Aleknavičienė Ona 2005: Jono Bretkūno POSTILĖ Lietuvoje: sklaidos istorija. – Jono Bretkūno Postilė, par. Ona Aleknavičienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 13–143.

Aleknavičienė Ona 2008: Jono Bretkūno Postilės (1591) teksto istorija: perikopių redagavimo šaltiniai. – Archivum Lithuanicum 10, 29–60.

Ambrazas Vytautas 2006a: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas Vytautas 2006b: Prijungiamieji sakiniai. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 659–696.

Balkevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Bauer Jaroslav 1972: Syntactica Slavica. Brno: Universita J. E. Purkyně.

Cristofaro Sonia 2005: Subordination. Oxford, New York: Oxford University Press.

Croft William 1990: Typology and Universals. Cambridge: University Press.

Drotvinas Leonardas 1968a: Sudėtinės prijungiamosios laiko konstrukcijos senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. – Kalbotyra 19, 67–88.

Drotvinas Leonardas 1968b: Laiko aplinkybės šalutinių sakinių prijungimo priemonės senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai, Kalbotyra 19, 89–98.

Fauconnier Gilles 2003: Mental spaces. Cambridge: Cambridge University Press.

Straipsniai / Articles

47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Gelumbeckaitė Jolanta 2002: Linksnių ir prielinksnių konstrukcijų sintaksė Jono Bretkūno Biblijos Evangelijoje pagal Luką (Opera linguistica Lituanica 1). Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Givón Talmy 1990: Syntax 1–2, Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.

Givón Talmy 2001: Syntax. An Introduction 1–2. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.

Givón Talmy 2009: The Genesis of Syntactic Complexity. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Haiman John 1985: Natural Syntax. Cambridge: University Press.

Hermann Eduard 1912: Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze. Jena: Frommansche Buchdruckerei.

Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2003: Sudėtinio prijungiamojo sakinio aprašymo pagrindai. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 115–172.

Huddleston Rodney, Pullum K. Geoffrey, ed., 2002: The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: The Press Syndicate of the University of Cambridge.

Jablonskis Jonas 1911: Lietuvių kalbos sintaksė. – Jonas Jablonskis. Rinktiniai raštai 1, sud. Jonas Palionis. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1957, 435–549.

Klemensiewicz Zenon, Lehr-Spławiński Tadeusz, Urbańczyk Stanisław 1955: Gramatyka historyczna języka polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Koženiauskienė Regina 1990: XVI–XVIII amžiaus prakalbos ir dedikacijos. Vilnius: Mokslas.

Lieko Anelli 1992: The Development of Complex sentences. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.

Lyons John 1993: Semantics 1–2, Cambridge: University Press.

Maskuliūnas Bronius 2000: Refleksyviojo posesyvumo raiška Mikalojaus Daukšos Postilės perikopėse. – Archivum Lithuanicum 2, 107–123.

Miestamo Matti, 2005: Standard Negation: The Negation of Declarative Verbal Main Clauses in a Typological Perspective. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

Pajėdienė Jūratė 2010: Prijungiamieji laiko ribos sakiniai su jungiamuoju žodžiu net senojoje lietuvių kalboje. – Baltistica 45(2), 265–283.

48

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Palionis Jonas 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. Vilnius: Mintis.

Palionis Jonas 2000: 1599 metų Postilė ir jos leidimai. – Mikalojaus Daukšos 1599 metų Postilė ir jos šaltiniai, par. Jonas Palionis. Vilnius: Baltos lankos, 13–22.

Pisarkowa Krystyna 1984: Historia składni języka polskiego. Wrocław: Ossolineum.

Valiulytė Elena 2006: Jungtukas. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Ambrazas Vytautas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 455–461.

Temporal Clauses with Conjunction neg in Old Lithuanian Writings

S U M M A R Y

The article gives an overview of the structure and semantics of subordinate clauses of time boundary with the conjunction (pirm) neg in Old Lithuanian writings (in texts of J. Bretkūnas’ Postilla (1591), M. Daukša’s Postilla (1599) and K. Sirvydas’ Punktai sakymų (I – 1629, II – 1644)). Temporal clauses with the conjunction (pirm) neg were used to express a usual (unmarked) or unusual (marked) temporal relationship of events (posteriority). In all these texts most frequent are temporal clauses with the compound conjunction pirm neg (only the compound conjunction pirm neg is used in temporal clauses in Bretkūnas’ Postilla). Temporal clauses introduced by the single conjunction neg (no longer used as temporal conjunction in Modern Lithuanian) are fixed in Daukša and Sirvydas. Some temporal clauses of Daukša and Wujek have divergent conjunctions. One such clause with neg in Daukša’s pericopes has a structural similarity with its equivalent in Vilentas Euangelijos bei Epistolos (1579)).

Įteikta 2011 m. sausio 3 d.

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

E. paštas - [email protected]

Straipsniai / Articles

49