JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Litauiska språkinstitutet

Forskningsområden: studier av satsstrukturen i modern och äldre litauiska.

UNDERORDNADE TEMPORALSATSER MED KONJUNKTIONEN (PIRM) NEG I ÄLDRE LITAUISKA SKRIFTER FRÅN 1500- OCH 1600-TALEN

Temporala bisatser med konjunktionen neg i äldre litauiska skrifter

SAMMANFATTNING

Artikeln behandlar underordnade temporalsatser i äldre litauiska med konjunktionerna (pirm) neg(i) / nei(gi) / neng. Materialet utgörs av satser från Jonas Bretkūnas Postilė (1591), Mikalojus Daukšas Postilė (1599) och Konstantinas Sirvydas Punktų sakymai (I – 1629, II – 1644), där två propositioners tidsmässiga förhållande uttrycks med en av de angivna konjunktionerna. I Bretkūnas Postilė förekommer endast temporalsatser med den sammansatta konjunktionen pirm(a) nei(g) / neng / neg. I Daukšas Postilė och Sirvydas Punktų sakymai finns satser av mer varierande struktur med neg(i), neygi, nieg – i dessa skrifter förekommer också temporalsatser med neg utan det korrelativa ordet pirm.

SAMMANFATTNING

Artikeln ger en översikt över strukturen och semantiken hos underordnade temporala gränssatser med konjunktionen (pirm) neg i äldre litauiska skrifter (i Bretkūnas Postilla (1591), Daukšas Postilla (1599) och Sirvydas Punktai Sakymų (I – 1629, II – 1644)).

NYCKELORD: underordning, temporalsatser, temporal posteriority, fakticitet, dubbel semantisk funktion.

NYCKELORD: underordning, temporalsatser, temporal posteriority, fakticitet, dubbel semantisk funktion.

26

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

I alla dessa texter är temporala bisatser med den sammansatta konjunktionen pirm neg vanligast (i Bretkūnas’ Postilla används endast den sammansatta konjunktionen pirm neg i temporala bisatser). Temporala bisatser inledda med den enkla konjunktionen neg (som inte längre används i temporala bisatser i modern litauiska) förekommer i Daukšas och Sirvydas texter.

INLEDNING

I äldre litauiska kunde meningar med konnektivet neg¹ uttrycka inte bara kvalitativa jämförelserelationer mellan två handlingar, utan även tidsmässiga relationer mellan handlingar². Meningar med den ytterligare tidsmodifieraren pirm placerad nära eller på avstånd från konnektivet neg kan tolkas inte bara temporalt³, utan även komparativt. I modern litauiska har den tidigare temporala gränsbetydelsen hos konnektiven negu, nei försvunnit: i grammatiska beskrivningar karakteriseras negu, nei endast som komparativa skillnadskonjunktioner⁴, och meningar med dessa konnektiv beskrivs som komparativa skillnadsbisatser⁵. Meningar med negu, nei, där två handlingars

¹ I artikeln används neg som ett övergripande namn på konnektivet (där det inte är nödvändigt att precisera) – det omfattar olika varianter av benämningen neg, såsom negi, nei, negygi, nieig, neng.

² Om indirekta eller outtalade jämförelser i påståenden av alla slag, se Lyons (1993: 274tt). Om möjligheterna att jämföra inom ett och samma rum och mellan olika rum, och om att jämföra två handlingar innebär att jämföra deras placering på en viss skala (till exempel en tidsskala), se Fauconnier (2003: 132; 137). Om sambandet mellan komparativa meningar och temporala meningar, se Lieko (1992: 223).

³ Temporala meningar i äldre polska av en liknande typ med niż beskrivs som sådana där huvudsatsen oftast innehåller ett adverb eller en adverbial konjunktion med temporal betydelse, vilket blir jämförelsegrunden när tiden för handlingen i bisatsen anges (Klemensiewicz m.fl. 1955: 468). Jaroslav Bauer förnekade ett direkt samband mellan det tidsbetydande konnektivet než som användes i äldre tjeckiska och kombinationen av negationspartikeln ne och den förklarande konjunktionen že. Enligt honom kan endast ursprunget till konnektivet než med komparativ betydelse förklaras på detta sätt. Bauer betraktade den temporala betydelsen hos konnektivet než som sekundär, uppkommen genom användningen av než i konstruktioner med komparativ betydelse efter adverbet prevé med deiktisk funktion eller komparativen dréve. Enligt Bauer förekommer i äldre tjeckiska skrifter från andra hälften av 1300-talet belägg för meningar där ensamt než kan betraktas som ett konnektiv med temporal betydelse (Bauer 1972: 445–446, 448).

⁴ Plg. Valiulytė (2006: 459). Jonas Balkevičius Dabartinės lietuvių kalbos sintaksėje sakinių su anksčiau, negu bei greičiau, negu pavyzdžių pateikė skirsnyje „Laiko aplinkybės šalutiniai sakiniai“ pridėdamas pastabą, kad tai „p a l y g i n a m i e j i šalutiniai sakiniai laiko aplinkybei paaiškinti“ ir nuorodą apie retą jų vartoseną (Balkevičius 1963: 351–352).

⁵ ”Dessa meningars bisatser är knutna till vissa ord i huvudsatsen. Därigenom står komparativa skillnadsmeningar nära meningar med direkt underordning. Deras satser är oftast osjälvständiga och nära sammanbundna”; ”[B]isatserna knyts till adverb [...] i komparativ [...] som förekommer i huvudsatserna.” Även meningar med negu, nei, där två handlingars tidsmässiga placering jämförs, beskrivs som komparativa skillnadsmeningar (Ambrazas 2006b: 695).

Straipsniai / Articles

27

ALL_62_63 maketas.indd 27

2011.06.17 08:23:47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

deras handlingars tidsmässiga placering, används sällan i dagens språk⁶; ett nödvändigt element i dessa meningar är tidsadverbet pirma / pirmiau / anksčiau⁷. Forskare i äldre litauiska (Eduardas Hermannas⁸, Leonardas Drotvinas⁹, Jonas Palionis¹⁰, Vytautas Ambrazas¹¹) beskriver meningar med pirm neg som uttryck för temporala relationer¹².

ANVÄNDNINGSFREKVENS

I de här behandlade skrifterna av Jonas Bretkūnas, Mikalojus Daukša och Konstantinas Sirvydas används tidsbisatser med neg fortfarande ganska ofta. Den relativa kvantitativa förekomsten av satser med neg i den samlade mängden tidsbisatser i var och en av de angivna källorna¹³

⁶ Även i Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas kan man hitta enstaka sådana satser, till exempel: När Brynas fick frågan om han skulle åka till Norge över jullovet tittade han, innan han svarade, på Jonas Kazlauskas och frågade med blicken om denne hade ändrat sig. I nutida språk uttrycks samtidiga handlingars tidsmässiga ordningsföljd oftast med konstruktioner av typen prieš + particip, jfr prieš atsakydamas Brynas pasižiūrėjo, eller med konstruktioner med konjunktionen o och adverbet vėliau, till exempel: Vieni pirmųjų pavasario augalų, kurie pirmiau pražysta, o vėliau sulapoja, yra forzitijos DLKT. Jfr varianterna: Vieni pirmųjų pavasario augalų, kurie prieš sulapojimą pražysta, yra forzitijos samt Vieni pirmųjų pavasario augalų, kurie pražysta pirmiau nei sulapoja, yra forzitijos.

⁷ Adverbet vėliau har liknande möjligheter (men med motsatt semantik), jfr [...] den kvällen hade hennes mor gått ut och kom tillbaka senare än det att olyckan drabbade dottern DLKT. Om de relationer som bisatser markerade med before (prieš / iki) och after (po to, kai) uttrycker, se Cristofaro (2005).

⁸I arbetet Om utvecklingen av litauiska konjunktionalsatser i den sammanfattande tabellen över undersökningen av konjunktioner pirm neg upptas under tidsbetydelse; Jonas Bretkūnas Postilės pirm neg kopplas till den tyska konjunktionen ehe, medan meningen ur Mikalojaus Daukšas katekes med pirm neg presenteras separat från de andra meningarna med neg i denna källa (Hermann 1912: 29, 34–35).

⁹ Leonardas Drotvinas pirm neg och dess varianter som konjunktioner i tidsadverbiala bisatser använda i äldre litauiska skrifter (Drotvinas 1968a; 1968b: 89, 95).

¹⁰ Jonas Palionis betecknar konjunktionen neng, som endast används i Ostpreussens skrifter, som komparativ och likvärdig med negu, och anger dess användningsområden: ”i jämförande uttryck och tidsadverbiala bisatser (tillsammans med pirm)” (Palionis 1967: 202).

¹¹ Om användningen av participiella bisatser med konjunktionerna net, net pirm, pirm nei med ”en liknande betydelse av handlingens gräns som med iki” och om hur dessa konjunktioner kombineras med absolutkonstruktioner, se Ambrazas (2006a: 453–454); om verbala bisatser med pirm nei, pirm neng för att uttrycka en handlings gräns, se Ambrazas (2006a: 456).

¹² Jonas Jablonskis hänförde också neig, neg, pirm neng, pirm neig, pirm negu till konjunktioner för tidsadverbial (Jablonskis 1911: 498) och angav i en anmärkning att de hade hämtats från äldre skrifter: ”sådana exempel från talspråket, såvitt man hittills vet, har vi inte” (Jablonskis 1911: 510–511).

¹³ Om vikten av det kvantitativa förhållandet till andra konstruktioner med motsvarande betydelse, snarare än av enskilda absoluta uppgifter, se Ambrazas (2006a: 39).

28

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 28

2011.06.17 08:23:47

Bisatser för tid med det sammanbindande ordet (pirm) neg i äldre litauiska skrifter från 1500- och 1600-talen

Mot bakgrund av användningen av dessa satser liknar mönstret det för tidsgränsbisatser med net¹⁴ – tidsgränsbisatser med neg används relativt sett något oftare i Bretkūnos Postilėje (19 gånger) och Sirvydas Punktuose sakymų (13 gånger) än tidsgränsbisatser med net, medan de används något mer sällan i Daukšas Postilėje (57 gånger) (jfr uppgifterna i tabell 1).

T A B E L L 1. Kvantitativ relation mellan tidsbisatser med bindeorden neg och net i BP, DP och SP, i förhållande till samtliga bisatser som anger tidsgräns

Tidsgränsbisatser

BP

DP

SP

Genomsnittlig användningsfrekvens

Satser med neg

19 (~17,8%)

57 (22,7%)

13 (~25,5%)

(~22%)

Satser med net

14 (~13,2%)

72 (28,7%)

8 (~15,7%)

(~19,2%)

Det totala antalet bisatser som anger tidsgräns i källan

107 (100%)

251 (100%)

51 (100%)

(100%)

De temporala bisatserna med Postilėje hos Daukša med neg (neg (54x), neg (3x)) och pirm (pirm’ (33x); pirm (11x); pirm (3x); pirm (1x)) motsvarar de temporala bisatserna i Jokūbas Wujekos postilla¹⁵ med konjunktionen niž¹⁶ (niž (24x), nižli (29x), niželi (3x), nižem (1x)¹⁷), vilka oftast används tillsammans med korrelatet pierwey i preposition (41x), pirwey (8x). I Sirvydas Punktų sakymų skrivs neg i temporala bisatser som negi (9x), negi (2x), neg (1x), nieig, (1x), och frekvensen för pirm är följande: pirm (5x), pirma (5x), pirmay (1x). I texten till Punktų Kazan¹⁸ har neg och pirm mer varierade motsvarigheter: niž (7x),

¹⁴ Här jämförs bruket av net och neg i tidsbisatser mot bakgrund av dessa satsers likartade utveckling: tidsbisatser med net används inte längre i nutida litauiska, medan tids-/jämförelsebisatser med negu / nei och pirma / anksčiau används mycket sällan. Mer om de semantiska och grammatiska egenskaperna hos tidsbisatser med bindeordet net, se Pajėdienė (2010).

¹⁵ Apie DP šaltinius žr. Palionis (2000: 17–18).

¹⁶ I äldre polska användes niž / nižli (fram till 1700-talet) i tidsbisatser för att ange handlingars ordningsföljd (Klemensiewicz et al. 1955: 468).

¹⁷ Jfr meningen DP 523₄₅.

¹⁸ Konstantinas Sirvydas beskrev översättningens karaktär så här i ”Förord till läsaren” i Punktai sakymų: ”avsikten var att ge en lämplig översättning från litauiska och, så långt det var möjligt, återge ord för ord så att texten skulle vara begriplig” (citat ur Regina Koženiauskienės översättning (Koženiauskienė 1990: 296)).

Straipsniai / Articles

29

ALL_62_63_maketas.indd 29

2011.06.17 08:23:47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

a niž (1x), nižli (2x), nim¹⁹ (2x), až (1x)²⁰, som förekommer med modifierarna pierwej (4x), wprzod²¹ (5x), przed tym (1x).

ANVÄNDNING I OLIKA SKIKT AV PREDIKOTEXTEN

Ur ett författarskapsperspektiv består predikotexten av minst två skikt²². Det ena utgörs av bibelutdrag, eller perikoper, försedda med hänvisningar till upphovet. Det andra textskiktet består av kommentarer avsedda att förklara de citerade perikoperna; i de texter som behandlas kallas dessa išguld ymais (BP, DP) eller punktais (SP). I det senare textskiktet – det som är avsett för tolkning – kan vissa avsnitt ur evangelietexten citeras på nytt eller upprepas. I perikoperna i de undersökta texterna finns 10 underordnade tidsbisatser med (pirm) neg: BP har 5 meningar, DP 4 meningar och SP 1 mening (se tabell 2).

² T A B E L L. Fördelningen av tidsbisatser med neg mellan predikotextens skikt

Meningar med neg | Citat ur Bibeln | Predikantens kommentar | Underförstådda citat ur Bibeln | Predikantens text | BP | 5 meningar | 7 meningar | 7 meningar | pirm neng (3x), pirm nei (1x), pirm neig (1x) | pirm nei (6x), pirm neg (1x) | pirm nei (6x), pirm neig (1x) | DP | 4 meningar | 7 meningar | 46 meningar | pirm neg (4x) | pirm neg (4x) | neg (3x) | pirm neg (26 x) | pirm…neg (14x) | neg (6x) | SP | 1 mening | – | 12 meningar | pirm neg (1x) | – | pirm neg (4x) | pirm …neg (4x) | negi… pirma (2x) | negi (2x)

¹⁹ SP I 80⁵ pirm negi motsvarar przed tym nim, medan pirma… negi i meningen i SP I 244²⁵ motsvarar wprzod… nim. Om den sambandsordstyp nim som används i tidsbisatser i äldre polska, se Klemensiewicz et al. (1955: 469).

²⁰ I meningen SP I 143²⁷ förekommer až med det preponerade nie pierw ej. Om ažs benägenhet att förenas med andra konjunktioner eller adverb, se Klemensiewicz et al. (1955: 468).

²¹ Jfr exempel på wprzod som används i tidsbisatser i äldre polska med niž (Klemensiewicz et al. 1955: 469).

Om predikantens roller som kompilator och uttolkare, se Pisarkowa (1984: 209).²²

30

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 30

2011.06.17 08:23:47

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Tidsbisatserna i perikoperna i BP, DP eller SP med pirm neg motsvarar Vulgatas tidsbisatser med konjunktionerna priusquam eller antequam samt det grekiska Nya testamentets tidsbisatser med πρὶν eller πρὸ τοῦ (se tabell 3). Valet av konjunktionen neg i DP 148₂₈ (en underförstådd hänvisning till Mt 26,34²³), som inte motsvarar den polska sammansättningen pierwey niż (W³ 154₁₂), bör snarare förknippas inte med latinets antequam (eftersom exempelvis meningen DP 127₂₈ med pirm neg också motsvarar en mening i Vulgata med antequam), utan med den litauiska evangelietextens tradition²⁴ – framför allt med Baltramiejus Vilentas text i Evangelijų bei Epistolų (1579)²⁵. Konjunktionen i DP 148₂₈ och ordföljdsmönstret i dess bisats skiljer sig från det polska originalet, men överensstämmer med mönstret i motsvarande mening i VEE²⁶, jfr:

[...] ioġ bia nákti / neg gaidis du kartú pragís / tris kartus manęs vžgífsies. DP 148₂₈

[...] iż ty dziś tey nocy / pierwey niż dwákróc kur zápoie/ trzykróc się mnie záprzyb. W³ 154₁₂

[...] iog ſchę nakti neig gaidis du kartu pragns / tris kartus manes vſſignſi VEE 188₁₉²⁷

[...] quia in hac nocte antequam gallus canet ter me negabis Mt 26,34

[...] σοι ὅτι ἐν ταύτῃ τῇ νυκτὶ πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τρὶς ἀπαρνήσῃ με Mt 26,34

TABELL 3. Motsvarigheter i olika källor till konjunktionerna i tidsbisatserna med neg i perikoperna

Konjunktion i perikopen

VEE

BP²⁸

DP

SP

W³

Vulg

NT

Jn 4,49

pirm neig 122₁

pirm neig II 474₁

pirm’ / neg 355₂

–

pierwey / niżli 366₁₂

priusquam

πρὶν

²³ Jfr. Passia … iżg keturiú Evangelijtų trumpáy surinktá DP 144; texten i del I – DP 148–149.

²⁴ Om källorna till Bretkūnas Postilė – Baltramiejus Vilentas Evangelijas bei Epistolas ir Enchiridioną (1579) – och om att perikoperna i Bretkūnas Postilė ”bör betraktas som en ny redaktion av Vilentas texter och ses som resultatet av två författares kreativa arbete: Vilentas som översättare och Bretkūnas som översättningens redaktör”, se Aleknavičienė (2005: 28; 2008: 31).

²⁵ Hänvisningar till tidigare forskning och litteratur om den möjliga kopplingen mellan texten i DP:s perikoper och Vulgata, och i vissa fall om möjliga samband mellan texten i DP och VEE, se Maskuliūnas (2000: 107). Om sambandet mellan Daukšas och Jokūbas Wujekos användning av ett pronominellt reflektionsuttrycksmönster, som är ovanligt både i litauiska och polska, och påverkan från latin och grekiska, samt om att ”i de fall där även Wujekos text skiljer sig åt, bör användningen av reflexiver i DP kopplas till Vilentas EE […]”, se Maskuliūnas (2000: 121).

²⁶ Jfr. Hiſtoria apie Muka ir Smerti Pona muſu Ieſaus Chriſtaus / pagal keturiu Evangelijtu. VEE 188–214

²⁷ Det material från BP, SP och VEE som behövdes för undersökningen hämtades från datoriserade texter och konkordanser över ordformer, sammanställda av Litauiska språkets institut. Konkordanserna sammanställdes 1997–1998 av Ona Aleknavičienė, Ri-čardas Petkevičius och programmeraren Vytautas Zinkevičius, under ledning av habil. dr. Saulius Ambrazas, med medel från Statliga kommissionen för litauiska språket vid Republiken Litauens Seimas, inom ramen för programmet för användning och utveckling av det statliga språket i Republiken Litauen 1996–2005.

²⁸ I Martin Luthers bibelöversättning används konjunktionen erhe. i motsvarande tidsbisatser.

Straipsniai / Articles

31

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Bindeord i perikopen VEE BP²⁸ DP SP W³ Vulg NT Joh 8,58 pirm neng 53₂₁ pirm neng I 320₇ pirm nei I 326₂ pirm neg 127₂₈ pirm neg II 109₂₃ pierwey niȝi 135₉ antequam πρὶν Joh 14,9 pirm neng 77₂₀ – pirm’ neg 239₅₁ – pierwey niȝby 244₁₇ priusquam πρὶν Luk 2,21 pirm neng 20₁₀ pirm neng I 126₆ pirm neng I 133₉ pirm neg 53₂₁ – – pierwey niȝli 53₃ – – priusquam πρὸ τοῦ

NEG ANVÄNDNINGSMÖJLIGHETER I SATSEN

Som redan nämnts förekommer olika fall av neg-användning i tidsbisatser i BP:s, DP:s och SP:s texter:

som enkelstående neg, t.ex.:

När alltså Herren kallade sina tio tjänare / neg då de hade gått bort från honom / gav han dem / tio talenter eller gryn [...]. DP 382₂₀ Då kallade Herren [...] sina tjänare / niȝ hade rest bort från dem / gav dem [...]. W³ 396₃₇

En så upphängd människa dog inte genast, som de andra, utan måste lida länge, neg dog. DP 176₂₈[...] men måste plågas länge / niȝli dog. W³ 185₂₀

alternativ användning av pirm neg, t.ex.:

Páłkui to weł Adriiònas Pópiežius kętwiŕtas / pirm’ neg vžulſtoio Pópiežiumi / niuſłtas nūg Eugenijuło Pópiežeus ſugražino Norwẽi̇a wieró[p]. DP 91₂₄ Potym žalė Adryán Papież czwarty / pierwey niȝ zołtał Papieżem [...] náwrócił Norwegia ná wiárę [...]. W³ 92₂₈

användning utan sammanfogning av pirm och neg: användningen av pirm på avstånd från neg är vanligen prepositionell (pirm...., neg...); användningen pirm... efter neg är sällsynt (se tabell 4), t.ex.:

32

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Bisatsformade tidsmeningar med det sammanbindande ordet pirm neg i gamla litauiska texter från 1500–1600-talen

[...] ir teyp Chriſtus iop ſugrįbta / ir giwena iump / kaip pirmay giweno / negi buvo pa-meſtas per daſiſeydimu didžio nuſideimo. SP I 207₁₁

[...] y mieſka w nim / iáko pierwey mieſk̄el / nižli go był zgubil [...] SP I 207₁₄

Iž paweketøy paties Diewo / kuris negi žmogu karalum ir wießpatim paſtate / pirma namus iam gražus ir išdabintus / tay ira tu ſwietu padare / ir potam ii iuolna unt giwenimo ir wießpatawimo iwede. SP I 143₁₇

[...] który nižli czlowieká królem y panem poſtánowil / pierwey mu dom piękny [...] uczinil [...]. SP I 143₂₀

I de undersökta källtexterna används oftast den intilliggande konstruktionen pirm neg (se tabell 4). Endast denna användning av pirm neg förekommer i Bretkūnas Postilėje (totalt 19 meningar med belägg för pirm neg, skrivna som pirm nei (13x), pirm neng (3x), pirm neig (2x), pirma neg (1x)). Det intilliggande pirm neg förekommer i 33 meningar i Daukšas Postilėje (~58% av samtliga tidsgränsmeningar med neg-belägg i DP). I Sirvydos Punktuose sakymų utgör 5 tidsmeningar med den intilliggande konstruktionen pirm neg ~38,5% av alla tidsmeningar med neg i denna källa (den intilliggande konstruktionen pirm neg skrivs på tre sätt: pirm neigi (3x); pirm neg (1x); pirma nieg (1x)).

I Daukšas Postilėje och Sirvydos Punktuose sakymų användes det sammanbindande ordet neg också tillsammans med ett mer avlägset preponerat pirm (15 meningar i DP utgör ~26%, och 4 meningar i SP nästan ~31% av alla belägg för tidsgränsmeningar med neg i dessa källor).

Meningar med neg före pirm förekommer endast i Sirvydos text (2x).

I Sirvydos Punktuose sakymų (2x) och Daukšas Postilėje (9x) utgör tidsgränsmeningar med ett ensamt neg omkring en sjättedel av alla tidsmeningar med neg i dessa källor.

I Daukšas Postilėje har 2 meningar (DP 130₂₉ och DP 148₂₈) med ett ensamt neg översatts av Daukša genom att det sammanbindande ord som finns i originalet utelämnats – den intilliggande konstruktionen pierwey. Båda de nämnda meningarna med neg i DP har i närliggande kontexter nästan identiska motsvarigheter, som skiljer sig från de aktuella meningarna genom det sammanbindande ordet (men överensstämmer med det polska originalet). Tidsmeningen i Išguldymė:

[...] neg Abrômas bū / iau aβ eſmi. DP 130₂₉

[...] že pierwey nižli Abrahám byl/ iam iuż ieſt. W³ 137₄₄

presenteras i samband med kommentaren till ett avsnitt ur Evangelijos pagal Joną, jfr:

[...] pirm neg Abrômas bū / aβ eſmi. DP 127₂₈

[...] pierwey niż Abrahám byl/ ia ieſtem. W³ 135₉

[...] / pirm neng Abrahamas buwa / eſch eſmi. VEE 53₂₁

Straipsniai / Articles

33

ALL_62_63_maketas.indd 33

2011.06.17 08:23:48

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] Antequam Abraham fieret, ego sum. Jn 8,58

[...] πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί. Jn 8,58

Den tidigare nämnda meningen i DP som återger Mt 26,34-versen (och som skiljer sig från motsvarande polska mening genom det konjunktionella ordet och bisatsens ordföljd):

[...] iog βịa nákti / neg gaidìs du kartú pragís / tris kartus manęs vžgįfsięs. DP 148₂₈

[...] iź ty dźis tey nocy / pierwey niż dwákroč kur zápóie/ trzykróć Jie mnie záprzyb W³ 154₁₂

har en identisk motsvarighet i Išguldyme (men i det här fallet används i den polska texten niźli utan pierwey), jfr:

[...] βịa nákti / neg gaidìs du kartú pragís / tris’ kartús manés vźįgįfi. DP 150₁₆

[...] tey nocy / niźli kur dwákroč zápóie/ trzy kroć Jie mnie záprzyb. W³ 156₁₈

Meningen DP 159₁₅ (en underförstådd hänvisning till Mt 26,75) innehåller det konjunktionella uttrycket pirm neg, motsvarande polskans pierwey niż, men ordföljden i meningens huvudsats är något annorlunda (närmare den grekiska motsvarigheten), jfr:

[...] pirm neg gaidìs du kartú pragís tris kartús vźįgįli manés. DP 159₁₅

[...] pierwey niż kur dwákroč zápóie/ trzykróć Jie mnie záprzyb. W³ 165₂₃

[...] pirm neng gaidns du kartu giedos / vſįgįli manęs trns kartus. VEE 196₄

[...] “Priusquam gallus cantet, ter me negabis”. Mt 26,75

[...] πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τοῖς ἀπαρνήσῃ με. Mt 26,75

Den underförstådda hänvisningen till Mt 26,75 i Bretkūnas Postilėje (i den del som består av en sammanställning av de fyra evangelierna) återges på liknande sätt i en tidsbisats²⁹ (vad gäller valet av konjunktion):

Pirm nei gaidais du giedos / tu mane tris kartus uſgini. BP I 373₇

Den modell för val av konnektiv som föreslås i det polska originalet motsvaras inte av meningen DP 278₂₃ med pirm neg, jfr:

som först inte trodde / inte skulle tvingas eller fördrivas / utan skulle nådigt hållas kvar och låtas gå [...]. DP 278₂₃

ktorzy niż uwierzyli / nie mieli być [...]. W³ 285₂₅

²⁹ I Bretkūnas Biblijos översättning anges handlingens tid i motsvarande verser med andra uttrycksmedel: en prepositionskonstruktion med substantivet pirm gaidghic₃₀ Mt 26,34 och en temporal bisats med konnektivet pirm ne som: Pirm ne kaip Gaidis pragís Mt 26,75 (citerat efter Gelumbec-kaitė 2002: 199).

34

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

TABELL 4. Användningen av temporala bisatser med konnektivet neg

Konnektiv (med modifierare) | BP | DP | SP | Genomsnittlig relativ användningsfrekvens (mot bakgrund av alla meningar med neg) | pirm(a) neg | 19 (100%) | 33 (~57,9%) | 5 (~38,5%) | ~65,5% | neg | – | 9 (~15,8%) | 2 (~15,4%) | ~10,4% | neg(i) … / pirma | – | – | 2 (~15,4%) | ~5,1% | pirma … / neg(i) | – | 15 (~26,3%) | 4 (~30,8%) | ~19% | Totalt | 19 | 57 | 13 | 100%

STRUKTUREN HOS TEMPORALA BISATSER MED (PIRM) NEG

Två möjliga syntaktiska analyser av pirm

När man beskriver positionen för en bisats med konnektivet neg i en sammansatt mening är det viktigt att diskutera möjliga grammatiska analyser av pirm, som står i intilliggande position. En möjlighet är att betrakta pirm, som står intill neg, som ett korrelativt ord i huvudsatsen; en annan är att analysera pirm neg som en sammansatt konstruktion (i så fall ingår pirm som en del av en sammansatt temporal gränsmarkör i bisatsens struktur).

I de undersökta temporala bisatserna föregås pirm neg oftast av ett skiljetecken. I Daukšas Postilėje har 14 meningar ett snedstreck före pirm neg (av 23 fall där det intilliggande pirm neg förekommer utanför satsinitial position); i Bretkūnas Postilėje finns det 11 temporala meningar (av 13) med ett skiljetecken före pirm neg i icke-satsinitial position, och i Sirvydas Punktuose sakymų är antalet 2 (av 3), t.ex.:

[...] prámintas yra nūg Anielo / pirm’ neg pradėios cioie. DP 423₃

ktore miánowáne ieft od Anyolá/ pirwey nili fie počal w żywocie. W³ 437₄₁

Schiteipo / pirm nei dangu giwas imtas ftoios nūg iu akiu / paffirodefawiems Apalchtams / po Jawa kenteghimu [...]. BP I 412₉

I vissa meningar – DP (8x), BP (2x), SP (1x) – är pirm neg inte avskilt från meningen med ett skiljetecken, t.ex.:

Straipsniai / Articles

35

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] wiẽpatiś mané apwìldo ant’ prãdźios kelú sawíu pirm’ neg ką padarė iźg prãdźios nũg ámźiu eſmi aβ padarìtas. DP 44₁₀ [...] Pan mie ofiegnal ná początku drog ſwoich / pierwey niżli co wcźynil ӡ początku od wieku ieſtem ia ӡrӡadӡony [...]. W³ 43₂₈

[...] Kristus var innan han föddes av en jungfru. DP 44₃₄ [...] Kristus var innan han föddes av Jungfrun. W³ 43₄₁

[...] som vet allt i förväg innan han blir till. DP 235₃ [...] som vet allt i förväg innan det inträffar. W³ 243₄₀

I en DP-mening (vid citering av Joh 4:49) förekommer ett avskilt pirm neg i den intilliggande användningen (den polska originalets interpunktion återges), jfr:

[...] vźeik pirm’ / neg numìrs funús mánas. DP 355₂ [...] ſtap pierwey / niżli umrӡe ſyn moy. W³ 366₁₂ [...] descende priusquam moriatur puer / filius meus. Joh 4:49 [...] κατάβηθι πρὶν ἀποθανεῖν τὸ παιδίον μου. Joh 4:49 [...] ateik pirm neg nũmìrs waikas mana. VEE 122₁

I andra meningar med citat av Joh 4:49 (BP II 474₁) eller återgivning av det (DP 357₉) står ett tankstreck före pirm neg, jfr:

[...] ateik / pirm neg numirſchta waikas mana. BP II 474₁ [...] så skyndade han sig, för att föra honom hem, pirm’ neg hans son skulle dö. DP 357₉ [...] y przetoź ſie ſpiezył / aby go w dom przywiodł / pierwey niżby mu ſyn umárł. W³ 368₄₁

Meningarna i BP I 126₆ och 133₉ som återger Luk 2:21 är skrivna på olika sätt, jfr:

Den som hade fått namn av ängeln / pirm neng det blev till i moderlivet. BP I 126₆ [...] den som hade fått namn av ängeln pirm neng det blev till i moderlivet. BP I 133₉ Den som hade fått namn av ängeln / pirm neng det blev till i moderlivet. VEE 20₁₀ [...] quod vocatum est ab angelo, priusquam in utero conciperetur. Luk 2:21 [...] τὸ κληθὲν ὑπὸ τοῦ ἀγγέλου πρὸ τοῦ συλληφθῆναι αὐτὸν ἐν τῇ κοιλίᾳ. Luk 2:21

Interpunktionen i meningen DP 53₂₁ som återger Luk 2:21 skiljer sig från den polska originaltextens, jfr:

[...] kurſái búwo prãmintas nũg Angelo pirm neg ifcioie pradeios. DP 53₂₁Ktore było nazwáne od Anyolá / pierwey niżli ſie w żywocie poczęło. W³ 53₃

Det skiljer sig också från varianterna av denna mening som finns i Išguldymai-texten, jfr:

Vilket namn som fåtts från ängeln / pirm’ neg i början av tillblivelsen. DP 423₁₃ [...] nazwane ieſt od Anyolá / pierwey niżli ſie w żywocie począł. W³ 437₄₃ (jfr också meningarna DP 423₃ och DP 423₆, som uttrycker samma tanke i Išguldymai och har liknande interpunktion).

36

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Interpunktionen visar oftast att det i den intilliggande användningen pirm neg kunde uppfattas som en sammansättning³⁰ med en betydelse nära kol eller fram till. Med tanke på att det finns satser med den icke-intilliggande användningen pirm och neg skulle man i vissa fall kunna betrakta även pirm i intilliggande användning som ett korrelativt ord, det vill säga ett element som hör till huvudsatsen, eftersom själva ljudbilden hos pirm garanterar en tämligen stark fonetisk och därmed även betydelsemässig betoning. Behovet av semantisk betoning kan också förklara en sådan översättning av en tidsbisats i DP med icke-intilliggande pirm … / neg … från intilliggande pierwey niż, jfr:

Atėio tad Saduceúbaí Wieβpátiesp / ir norėjo io raβtú pergalet’ / ródidami ióg kėlimas numireliu ne gal’ būt: nes’ kitáip wiena mote turėtų turėt’ septinius wirús / kuriús cze pirm’ turėjo / neg numire. DP 343₁₉

[...] ktore tu miálá / pierwey niż umártá. W³ 354₂₀

Varierande interpunktion, den starka fonetiska framhävningen av pirm och behovet av semantisk betoning talar för att pirm, innan det bildade en sammansättning med neg, var ett korrelativt ord som hörde till huvudsatsen. I så fall skulle bisatsen med neg i en komplex sats som börjar med pirm neg vara inskjuten. Om pirm neg betraktas som en sammansatt subjunktion, skulle satser som inleds med denna bildning betraktas som prepositionsställda (möjligheten till en dubbel grammatisk tolkning markeras med en pil i tabell 5).

Enligt den första tolkningen skulle endast bisatser som skjuts in i huvudsatsen betraktas som inskjutna; deras subjekt är koreferentiellt med huvudsatsens subjekt, vilket står i början av satsen, jfr:

Så också judarna / när de kom till det landet / som flöt av mjölk och honung / eller det land som var fullt av mjölk och honung: de hade mycket besvär när de gick genom öde öknar [...]. SP II 258₂₈ Så också judarna, innan de kom till landet [...] hade de, när de gick genom öknar [...]. SP II 258₂₈

Kaip anói neg mėl­dės įbėio iżg rubežių Jawú [...]. DP 117₁

Jáko oná / nižli Jie modlitá / wyβła z graníc swuch [...]. W³ 118₂

eller bisatser som preciserar tidsadverbialet i huvudsatsen, jfr:

ſche nakti pirm nei gaidis du kartu giedos / tu mane tris kartus uſſiginsi. BP I 365₄

Om man utgår från att endast neg tillhör bisatsens struktur, även vid intilliggande användning av pirm neg, skulle endast satserna ha status som prepositionsställda

³⁰ Här kan man urskilja verkan av allmänna principer på språkets förgrammatiska nivå (pre-grammar rules), till exempel lagar för språkets intonation och rytm (i tal framhävs informationselement som är svårare att förutsäga; element som förmedlar viktigare information betonas; informationsavsnitt som konceptuellt hör samman förenas i en gemensam melodisk kontur, och pausen mellan sådana informationsavsnitt motsvarar graden av kognitiv koppling) samt lagar för rumslig placering (spacing rules) – informationsavsnitt som konceptuellt hör samman placeras närmare varandra (Givón 2009: 326).

Straipsniai / Articles

37

ALL_62_63_maketas.indd 37

2011.06.17 08:23:48

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

med ett enda neg (2 sådana meningar förekommer i DP, 1 mening i SP), jfr det redan tidigare citerade

[...] när Abraham var ännu ung DP 130₂₉

ir

Ty när någon får rikedom / måste han sedan utstå mycket sorg, bekymmer och oro.

DP 100₃₉

Ty innan någon får rikedom / måste han utstå många onödiga och skadliga bekymmer [...]. W³ 101₅₃

och

Visst kommer många krigare till kröningen och gör mycket på gatorna till kungens ära. SP II 164₂₆ Och när hon kommer till kröningsplatsen gör många saker på gatorna till drottningens ära. SP II 164₂₃

Oavsett tolkning syns en tendens att använda bisatser med (pirm) neg postpositionellt (den relativa andelen postpositionella meningar med neg i BP, DP och SP är i genomsnitt mer än 50%).

T A B E L L 5. Möjliga positioner för bisatsen med det sammanbindande ordet neg³¹

Bisats med | BP (19 st.) | DP (57 st.) | SP (11 st.) | Prepositionell | Interpositionell | Postpositionell | Prepositionell | Interpositionell | Postpositionell | Prepositionell | Interpositionell | Postpositionell | Inledande ord (med modifierare) | pirm(a) neg (enligt interpunktionen i källorna) | 7 | 2... / pirm neg 1...pirm neg 1 | 8 | 2 | 23³² | 4 | 1 | – | neg | – | – | – | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | – | neg(i)... / pirma.... | – | – | – | – | – | – | – | 2 | pirma... / neg(i)... | – | – | – | – | – | 15 | – | – | 4

³¹ Indexet markerar olika möjligheter för pirm att höra till huvud- eller bisatsen.

³² 14 st.... / pirm neg; 8 st....pirm neg; 1 st. pirm / neg.

38

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63 maketas.indd 38

2011.06.17 08:23:48

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Källsats med | BP (19 belägg) | Prepositionsställning | Interpositionsställning | Postpositionsställning | DP (57 belägg) | Prepositionsställning | Interpositionsställning | Postpositionsställning | SP (11 belägg) | Prepositionsställning | Interpositionsställning | Postpositionsställning | Totalt | Om pirm neg betraktas som en del av källsatsens struktur | 7 ~36,8% | 3 ~15,8% | 9 ~47,4% | 10 ~17,5% | 6 ~10,5% | 41 ~72% | 5 ~38,5% | 4 ~30,8% | 4 ~30,8% | Om endast neg betraktas som en del av källsatsen | – | 10 ~52,6% | 9 ~47,4% | 2 ~3,5% | 14 ~24,5% | 41 ~72% | 1 7,7% | 8 ~61,5% | 4 ~30,8%

Predikatens egenskaper

Med sammansatta underordnade temporala satser med neg uttrycks ett tidsförhållande mellan två handlingar, där den handling som anges i huvudsatsen bedöms ha ägt rum / äga rum / komma att äga rum före gränsen för den handling som anges i bisatsen³³. De grammatiska egenskaperna hos de verb som fungerar som predikat i huvud- och bisatserna visar att dessa handlingar vanligen bedöms vara faktiska³⁴.

Val av grammatisk tempusform för predikaten i huvud- och bisatserna

I texterna i alla tre källorna är belägg för temporala satser där predikaten i huvud- och bisatserna har samma grammatiska tempus vanligare (se tabell 6). Den vanligaste satsmodellen är V_būtasis, neg V_būtasis (den genomsnittliga relativa frekvensen i alla tre källorna är ~52%), till exempel:

Ponas Krijfus po fawo prifjkėleimo ifch numiruju / bei pirm nei dangun βengė / iftate ir prifake Apafchtalams kojani fakiti po wilfą fwieta. BP II 111₂₄

³³ I typologiska studier benämns temporala relationer mellan två predikat som uttryck för en before, after, when-relation (jfr Cristofaro 2005: 159). För litauiska passar mer detaljerade beskrivningar bättre; jfr användningen av begreppen handlingens tid före / efter en angiven gräns för att beskriva syntaxen i kasus- och prepositionskonstruktioner (Gelumbeckaitė 2002: 198–202).

³⁴ Om fakticitetsmarkörer before (före) i underordnade satser som uttrycker denna typ av relation (Cristofaro 2005: 62).

Straipsniai / Articles

39

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Allt visste han innan det skedde, förutsåg, förutbestämde och ordnade. DP 335₉

Allt hade han vetat i förväg, förutsett, misstagit sig om och ordnat, innan det skedde. W³ 345₅₀

Den relativa användningsfrekvensen för satsmodellen Vpresens, neg Vpresens är i genomsnitt ~6,7%, jfr satsexemplen:

[...] när själen först har tagit emot, har den fått ande, har anden fått sin vilja [...]. DP 203₂₅

han förutsåg det innan han gav det, att hans Ande skulle utgjutas [...]. W³ 211₄₂

[...] han väger orden innan han uttalar något [...]. SP II 5₁₃

[...] han väger orden i förväg, innan han uttalar något [...].SP II 5₁₃

Den relativa användningsfrekvensen för satsmodellen Vfuturum, neg Vfuturum är ~10,3%, jfr satsexemplen:

[...] vad ska jag själv äta innan jag hinner fram till staden? DP 126₃₄

[...] vad ska jag äta innan jag når staden. W³ 133₂₉

Innan det bryter fram ska jag ropa på er. DP 212₂₈

Innan de ropar ska jag höra dem. W³ 220₄₇

I motsats till satser med idant, norint som beståndsdel har temporala gränssatser med neg i båda leden predikat uttryckta i konjunktiv, till exempel:

[...] så att han först skulle ha lidit ett dubbelt kors, innan han blev upphängd på ett enda. DP 174₁

[...] för att han först skulle ha lidit ett dubbelt kors, innan han hade blivit upphängd på ett enda. W³ 183₅

I alla tre texterna förekommer återgivningar av satsen i Joh 8:58 med presenspredikat i huvudsatsen och preteritumpredikat i bisatsen. Denna satsmodell (pirm neg / neg V_būt, V_es) motsvarar inte den vanliga semantiska normen³⁵ (enligt vilken tidpunkten för den situation som uttrycks i bisatsen bedöms som senare än handlingen som uttrycks i huvudsatsen), eftersom den också uttrycker ett visst samtidighetsförhållande mellan de beskrivna situationerna, jfr:

Innan Abraham blev till, är jag. BP I 326₂

/ innan Abraham blev till, är jag. BP I 320₇

[...] innan Abraham blev till, är jag. DP 127₂₈

[...] innan Abraham blev, är jag. W³ 135₉

[...] innan Abraham blev till, är jag. SP II 109₂₃

[...] innan Abraham blev, är jag. SP II 111₁₂

[...] innan Abraham blev till, är jag. VEE 53₂₁

Om att den underordnade satsen vid en before (until)-relation betecknar en senare händelse än huvudsatsens händelse, se Cristofaro (2005: 159).³⁵

40

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 40

2011.06.17 08:23:49

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

[...] innan Abraham blev till, är jag. Jn 8,58

[...] innan Abraham blev till, är jag. Jn 8,58

TABELL 6. Grammatiska tidsalternativ i satser med neg

Satsmodeller | BP | DP | SP Vbūt, neg Vbūt | 7 (~36,8%) | 28 (~49%) | 9 (~69,2%) Vbūt, neg Vtariam | – | 1 (~1,8%) | – Ves, neg Ves | 4 (~21%) | 6 (~10,5%) | 2 (~15,4%) Ves, neg Vbūt | 2 (~10,5%) | 2 (~3,5%) | 1 (~7,7%) Ves, neg Vbūs | 1 (~5,3%) | 3 (~5,3%) | 1 (~7,7%) Vbūs, neg Vbūs | 4 (~21%) | 5 (~8,8%) | – Vliep, neg Vbūs / es | 1 (~5,3%) (es) | 3 (~5,3%) (būs) | – Vtariam, neg Vbūs | – | 4 (~7%) | – Vtariam, neg Vtariam | – | 5 (~8,8%) | –

Predikategenskaper i den överordnade satsen

De flesta underordnade temporala satser med neg har ett predikat i den överordnade satsen med epistemisk modalitet (jfr uppgifterna i tabell 7). Negation förekommer ytterst sällan – ett exempel vardera i Daukšas och Sirvydas texter³⁶. Dessutom är negationen i dessa satser icke-standardmässig (det är inte hela satsen utan endast en del av satsen som negeras³⁷). Tidsatsens struktur och betydelse i DP 435₃₃ beror på predikatet i den överordnade satsen i den nominala sats som tidsatsen ingår i: ett predikat med evaluerande³⁸ modalitet, som representerar textförfattarens åsikt och framställer ett påstående som tillskrivs någon annan som icke-faktiskt³⁹, neutraliserar tidsatsens negation (i betydelsen bedömning av propositionens sanningsvärde), jfr:

[...] vågade häda, eftersom han inte hade blivit född av Jungfru Maria innan. DP 435₃₃

[...] vågade häda, eftersom han inte hade blivit född av Jungfru Maria tidigare. W³ 451₁₆

³⁶ Satsen DP 278₂₃ kan tolkas som positiv, jfr.: kurié pirm neò intikéio / ne turéio bùt prìwérftí nei futremtí / bęt malōnei turéio bùt ildáit’ ir pralidétí [...].

³⁷ En satsnegation definieras som en morfosyntaktisk konstruktion vars funktion (förknippad med huvudverbet) är att negera en sats. En satsdelsnegation kan påverka endast en satsdel, jfr Miestamo (2005: 3t).

³⁸ Apie vertinamuosius predikatus žr. Holvoet, Judžentis (2003: 168–169).

³⁹ Om hur negation eller ett negativt element i den överordnade satsen påverkar den underordnade satsen, jfr Cristofaro (2005: 31; 36–37).

Straipsniai / Articles

41

ALL_62_63_maketas.indd 41

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

I meningen SP I 143₂₇ drar den huvudsakliga negationskraften till sig pirm⁴⁰, varför den proposition som uttrycks med detta också kan tolkas som positiv (meningens funktion är att ange när Gud visade sig i kyrkan), jfr:

ir pats Die was ne pirmą pạsirodė bažnyčioi Salamano / negi buwo tobulay padarita ir pa- baita. SP I 143₂₇ I jam Bóg nię pierwszy się pokazał w kościele [...] / aż⁴¹ był dokonale uczyniony y dokończony. SP I 143₃₁

(På modern svenska skulle meningsstrukturen vara annorlunda⁴².)

Epistemiska modalitetspredikat som fungerar som predikat i huvudsatsen och den sällsynta användningen av negation kan ha samband med en av de viktigare funktionerna hos tidsbisatser med neg: dessa komplexa meningar förmedlar information om en sekvens av handlingar (som har ägt rum eller kommer att äga rum), vars faktiska inträffande berättaren inte betvivlar.

Bisatsens predikategenskaper

I texterna BP, DP och SP består predikaten i bisatserna i tidsbisatser med neg endast av finita⁴³ verbformer. Negation används inte i bisatsen.

Bisatsernas predikat utgörs oftast av verb med punktuell aspekt, som uttrycker handlingens resultativa eller avgränsade aspekt, jfr:

Bet ne iu dwei teipo pramintas buwa / Net paties Die wo per Angela Schwenta Gabrie- la / pirm nei prafsideia βiwate. BP I 135₂ Biloia iopi Karaljchkis Wieſchpatie / ateik / pirm neig numirſchta waikas mana. BP II 474₁

Hänvisningen till en fullbordad handling uttrycks ibland också med verb i imperfekt, jfr:

⁴⁰ Enligt Talmy Givón förändras negationens räckvidd i meningar med valfria satsled, såsom adverb. Sådana valfria led drar till sig hela negationens kraft i satser med negation (Givón 2001 I: 381–382). I meningar som saknar sådana led är negationens kraft främst knuten till verbet, jfr Givón (2001 II: 230). Om negationens räckvidds linjära karaktär, jfr Huddleston, Pullum (2002: 717, 782).

⁴¹ Apie samplaikinį nie pierwszy aż pobūdį plg. Klemensiewicz ir kt. (1955: 468).

⁴² I modern svenska används vanligen varianter där satsleden står i en annan ordning, jfr: [...] visade sig i kyrkan inte tidigare än när [den] var fullständigt färdig, eller [...] visade sig inte i kyrkan tidigare än när [den] var fullständigt färdig.

⁴³ Vytautas Ambrazas ger exempel på meningar med Biblijos ”Bibeln” med pirm nei och particip som används i Bretkūnas översättning (Ambrazas 2006a: 453).

42

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 42

2011.06.17 08:23:49

Temporala bisatser med sambandsordet (pirm) neg i äldre litauiska skrifter från 1500- och 1600-talen

[...] Först sände Gud plågor över judarna / lät vinden blåsa / för att de skulle falla till marken. SP II 91₃₂

[...] innan Gud straffade judarna / skickade han först vinden [...]. SP II 91₃₂

TABELL 7. Grammatiska egenskaper hos temporala bisatser med neg

Satser med (pirm) neg

BP

DP

SP

Relativ genomsnittlig frekvens

Satsen med neg har en förekomst av pirm med eller utan direkt anknytning

19 (100%)

48 (84,2%)

11 (84,6%)

(~89,6%)

Positivt predikat i huvudsatsen

19 (100%)

56 (~98,2%)

12 (92,3%)

(~96,4%)

Predikat i huvudsatsen med negation

–

1 (~1,8%)

1 (7,7%)

(~3,2%)

Predikat i huvudsatsen med epistemisk modalitet

17 (~89,5%)⁴⁴

45 (~78,9%)⁴⁵

12 (~92,3%)

(~86,7%)

Predikat i huvudsatsen med deontisk modalitet

2 (~10,5%)

11 (~19,3%)

–

(~10%)

De semantiska möjligheterna hos temporala satser med (pirm) neg

Satser med neg betonar ordningsföljden mellan handlingar, vilken kan återges ikoniskt⁴⁶, t.ex.:

— — — — — — — — — — — — — — — —

⁴⁴ Av dessa har 4 predikat i futurum.

⁴⁵ Av dessa har 6 predikat i futurum.

⁴⁶ Ikonicitet förstås som en tendens att utforma språkliga strukturer i likhet med erfarenheten; exempelvis återger en ikonisk handlingssekvens i berättande handlingarna i den ordning i vilken de ägde rum / förväntas äga rum. Mer om ikonicitet, se Croft (1990: 164, 194); om ikonicitetsprinciper i syntaxen och den biologiska grunden för ikonicitetskoder, se Givón (1990: 966–984); om ikonisk motivation som överensstämmelse mellan lingvistisk struktur och lingvistisk betydelse, där ordningsföljden mellan satsled i en sammansatt mening motsvarar de logiska relationerna mellan handlingarna, se Haiman (1985: 11), Cristofaro (2005: 8).

Straipsniai / Articles

43

ALL_62_63_maketas.indd 43

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

[...] håll dig först undan / innan mina synder dör. DP 355⁴⁷₂

eller icke-ikoniskt, t.ex.:

[...] som gjorde människan till kung och härskare / först byggde honom ett vackert och utsmyckat hus [...] gjorde. SP I 143₁₇

Satser med neg kännetecknas av en dubbel möjlighet att återge den semantiska bilden (och att användas funktionellt): att beskriva vanliga respektive avvikande handlingsförlopp. Ett vanligt (omarkerat) handlingsförlopp beskriver det i verkligheten vanliga inbördes förhållandet mellan två handlingar, t.ex.:

[...] och våra förfäder var sådana, innan Gud sände dem sitt heliga ord. BP I 154₂

En betydande andel (i genomsnitt ~44%) av de temporala satser med neg som förekommer i BP, DP, SP beskriver ett ovanligt (markerat) handlingsförlopp/en ovanlig handlingsföljd:

Kristus var till innan han föddes av en jungfru. DP 44₃₄ Kristus var före han föddes av Jungfrun. W³ 243₄₁

Han som var kallad av en ängel / innan livet började. BP I 126₆

[...] kurís wiſſa péržino pirm’ neg tâm pa. DP 235₃ [...] ktory wβytko prze wie / pierwey niż ſię oſtanie. W³ 243₄₀

[...] som redan innan någon bad honom själv [...] förekom deras böner / förevisade deras behov. SP II 103₂ [...] som i förväg, innan någon bad honom, själv [...] förekom deras böner [...]. SP II 103₂

[...] ghis ſcho ſerganczio žmogaus apſjim / ghi netiktai žódeis prieſch Phariſeuſchus uſſto-dams / bet ir io ligga prawaridams / pirm nei ghi ſerganſis meldz [...]. BP II 425₂₃

[...] detta förkunnade han innan det skedde. DP 235₂ [...] att berätta allt detta behagade han, innan det skedde. W³ 243₃₉

Den dubbla semantiska potentialen hos tidsbisatser med neg visar på ett nära samband mellan dessa satsers struktur och deras användning i diskurser av specifik karaktär – satser med neg kunde uttrycka inte bara en regelbunden följd av handlingar, som syftar till att fästa uppmärksamheten på handlingarnas ordningsföljd eller närhet i förhållande till varandra, utan också en ovanlig följd av handlingar, förknippad med de beskrivna subjektens särprägel.

Användningsområdet för satser med (pirm) neg i de undersökta skrifterna utvidgades inte bara av textförfattarnas strävan att så nära som möjligt följa den satsmodell som föreslogs av de ursprungliga källorna⁴⁸,

⁴⁷ Originalen till de redan citerade satserna återges inte på nytt.

⁴⁸ Om konkretisering och tolkning vid översättning av bibeltexter, jfr Aleknavičienė (2008: 31).

44

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

ALL_62_63_maketas.indd 44

2011.06.17 08:23:49

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

utan också predikogenrens betingade behov av att, vid tolkning av ursprungskällorna, upprepa viktigare citat ur perikoperna.

8 T A B E L L. Tidsbisatser med neg: semantiska sätt att uttrycka handlingsföljd

Handlingsföljd | BP | DP | SP | Icke-ikonisk | Ikonisk | Icke-ikonisk | Ikonisk | Icke-ikonisk | Ikonisk | Omärkt | Märkt | Omärkt | Märkt | Omärkt | Märkt | Omärkt | Märkt | Omärkt | Märkt | Omärkt | Märkt | Val av grammatiskt tempus | Förfluten tid | 2 | – | 2 | 3 | 4 | 1 | 8 | 16 | 6 | 1 | 2 | – | Nutid | – | 1 | – | 3 | 1 | 2 | 2 | – | 1 | – | 1 | – | Futurum | – | 4 | – | – | 4 | – | 1 | – | – | – | – | – | Konjunktiv | – | – | – | – | – | – | 5 | – | – | – | – | – | Blandade | – | 3 | 1 | – | 3 | 2 | 4 | 4 | 1 | 1 | – | – | Totalt | 2 | 8 | 3 | 6 | 12 | 3 | 20 | 22 | 8 | 2 | 3 | – | 10 (~52,6%) (märkt följd ~42,1%) | 9 (~47,4%) (märkt följd ~31,6%) | 15 (~26,3%) (märkt följd ~5,3%) | 42 (~73,7%) (märkt följd ~38,6%) | 10 (~76,9%) (märkt följd ~15,4%) | 3 (~23,1%)

SLUTSATSER

Temporala bisatser som är karakteristiska för äldre litauiska, med sambandsordet (pirm) neg, användes fortfarande ganska ofta i texterna i Jonas Bretkūnas, Mikalojus Daukšas och Konstantinas Sirvydas predikosamlingar från 1500- och 1600-talen (de utgör i genomsnitt omkring en femtedel av alla satser i dessa skrifter som anger en tidsgräns).

Temporala bisatser med neg utan korrelativa ord, som numera har försvunnit ur språket, förekommer fortfarande i Daukšas Postilė och Sirvydas Punktuose sakymų. I Daukšas Postilė används satser med neg fortfarande ibland oberoende av det polska originalet.

I perikoperna motsvarar temporala bisatser med sambandsorden pirm neg och neg de latinska temporala bisatserna i Vulgata med sambandsorden priusquam eller antequam och de grekiska temporala bisatserna i NT med πρὶν eller πρὸ τοῦ, men något konsekvent samband med de meningsmodeller som föreslås av de anti-

Straipsniai / Articles

45

ALL_62_63_maketas.indd 45

2011.06.17 08:23:49

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

kiska språken saknas. En större strukturell likhet kan iakttas mellan temporala bisatser med (pirm) neg som återger identiska bibelverser i olika litauiska källor – de använder samma sambandsord för temporala bisatser, neg eller pirm neg (endast olika varianter av själva neg), och detta överensstämmer med valet av antingen det enkla neng eller den intilliggande användningen pirm neng i Vilentos Evangelijų bei Epistolų.

De varierande skrivsätten för sambandsordet pirm (...) neg i fråga om position och interpunktion i Daukšas och Sirvydas skrifter kan betraktas som ett tecken på att sambandsordet neg fogas samman med det korrelativa ordet pirm till ett enda sammansatt sambandsord. Postilės pirm neg hos Bretkūnas kan betraktas som ett redan etablerat sammansatt sambandsord – i temporala bisatser med pirm neg används interpunktionstecken endast före hela pirm neg, inte för att dela pirm neg i två delar.

De semantiska möjligheterna hos temporala bisatser med (pirm) neg visar på ett nära samband mellan dessa satsers struktur och deras användning i diskurser av specifik karaktär – satser med (pirm) neg kunde beskriva en sekvens av handlingar i såväl typisk som atypisk ordningsföljd och användas för att framhäva de subjekt som beskrevs.

ŠALTINIAI

BP – Bretkūnas Jonas 1591: Postilla Tatai elti Trumpas ir Prafas Iſchguldimas Euangeliu [...] Per Jana Bretkuna [...] Karaliaucziuie. – Jono Bretkūno Postilė. Studija, faksimilė ir kompaktinė plokštelė, par. Ona Aleknavičienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2005.

DLKT – Kompiuterinės lingvistikos centro Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. http://donelaitis.vdu.lt

DP – Adamonytė Veronika, Lučinskienė Milda, Pajėdienė Jūratė, Šinkūnas Mindaugas, par., 2008: Mikalojus Daukša, Postilė, 1599: elektroninė tiesioginė ir atvirkštinė žodžių formų konkordancijos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. www.lkz.lt.

NT – Nestle Eberhard, Aland Kurt ³1999: Novum Testamentum Graece et Latine. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

SP I – Punkty Kazan od adventu aż do Postu, Litewskim Jezykiem, z wytłumaczeniem ná Polskie przez Księdzá Konstantego Szyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1629 in Šyrwids Punk-tay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatischer Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht. Göttingen, 1929.

46

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

SP II – Punkty Kazan na Post wielki Językiem Litewskim Przez W. X. Constantego Szyrwida [...] W Wilnie [...] Roku 1644 in Śyrwids Punktay sakimu (Punkty kazań) [...] litauisch und polnisch mit kurzer grammatisher Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929.

VEE – Vilentas Baltramiejus 1579: Euangelias bei Epiftolas [...] pilnai ir wier­nai pergulditas ant Lietuwischka S3odzia / per Baltramieju Willenta [...] Metu M. D. LXXIX.

Vulg – Vulgata. Cit. iš Nestle Eberhard, Aland Kurt ³1999: Novum Testamentum Graece et Latine. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

W³ – Postilla Catholicka Mnieyſza. Prʒe3 D. Jakuba Wuyka [...] W Krakowie, 1590. – Mikalojaus Daukšos 1599 metų Postilė ir jos šaltiniai, par. Jonas Palionis. Vilnius: Baltos lankos, 2000.

LITERATŪRA

Aleknavičienė Ona 2005: Jono Bretkūno POSTILĖ Lietuvoje: sklaidos istorija. – Jono Bretkūno Postilė, par. Ona Aleknavičienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 13–143.

Aleknavičienė Ona 2008: Jono Bretkūno Postilės (1591) teksto istorija: perikopių redagavimo šaltiniai. – Archivum Lithuanicum 10, 29–60.

Ambrazas Vytautas 2006a: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ambrazas Vytautas 2006b: Prijungiamieji sakiniai. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 659–696.

Balkevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Bauer Jaroslav 1972: Syntactica Slavica. Brno: Universita J. E. Purkyně.

Cristofaro Sonia 2005: Subordination. Oxford, New York: Oxford University Press.

Croft William 1990: Typology and Universals. Cambridge: University Press.

Drotvinas Leonardas 1968a: Sudėtinės prijungiamosios laiko konstrukcijos senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. – Kalbotyra 19, 67–88.

Drotvinas Leonardas 1968b: Laiko aplinkybės šalutinių sakinių prijungimo priemonės senuosiuose lietuvių kalbos raštuose. Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai, Kalbotyra 19, 89–98.

Fauconnier Gilles 2003: Mental spaces. Cambridge: Cambridge University Press.

Straipsniai / Articles

47

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Gelumbeckaitė Jolanta 2002: Linksnių ir prielinksnių konstrukcijų sintaksė Jono Bretkūno Biblijos Evangelijoje pagal Luką (Opera linguistica Lituanica 1). Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Givón Talmy 1990: Syntax 1–2, Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.

Givón Talmy 2001: Syntax. An Introduction 1–2. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.

Givón Talmy 2009: The Genesis of Syntactic Complexity. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Haiman John 1985: Natural Syntax. Cambridge: University Press.

Hermann Eduard 1912: Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze. Jena: Frommansche Buchdruckerei.

Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2003: Sudėtinio prijungiamojo sakinio aprašymo pagrindai. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 115–172.

Huddleston Rodney, Pullum K. Geoffrey, ed., 2002: The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: The Press Syndicate of the University of Cambridge.

Jablonskis Jonas 1911: Lietuvių kalbos sintaksė. – Jonas Jablonskis. Rinktiniai raštai 1, sud. Jonas Palionis. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1957, 435–549.

Klemensiewicz Zenon, Lehr-Spławiński Tadeusz, Urbańczyk Stanisław 1955: Gramatyka historyczna języka polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Koženiauskienė Regina 1990: XVI–XVIII amžiaus prakalbos ir dedikacijos. Vilnius: Mokslas.

Lieko Anelli 1992: The Development of Complex sentences. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.

Lyons John 1993: Semantics 1–2, Cambridge: University Press.

Maskuliūnas Bronius 2000: Refleksyviojo posesyvumo raiška Mikalojaus Daukšos Postilės perikopėse. – Archivum Lithuanicum 2, 107–123.

Miestamo Matti, 2005: Standard Negation: The Negation of Declarative Verbal Main Clauses in a Typological Perspective. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

Pajėdienė Jūratė 2010: Prijungiamieji laiko ribos sakiniai su jungiamuoju žodžiu net senojoje lietuvių kalboje. – Baltistica 45(2), 265–283.

48

Acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII

Prijungiamieji laiko sakiniai su jungiamuoju žodžiu (pirm) neg senuosiuose XVI–XVII a. lietuvių raštuose

Palionis Jonas 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. Vilnius: Mintis.

Palionis Jonas 2000: 1599 metų Postilė ir jos leidimai. – Mikalojaus Daukšos 1599 metų Postilė ir jos šaltiniai, par. Jonas Palionis. Vilnius: Baltos lankos, 13–22.

Pisarkowa Krystyna 1984: Historia składni języka polskiego. Wrocław: Ossolineum.

Valiulytė Elena 2006: Jungtukas. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Ambrazas Vytautas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 455–461.

Temporal Clauses with Conjunction neg in Old Lithuanian Writings

S U M M A R Y

The article gives an overview of the structure and semantics of subordinate clauses of time boundary with the conjunction (pirm) neg in Old Lithuanian writings (in texts of J. Bretkūnas’ Postilla (1591), M. Daukša’s Postilla (1599) and K. Sirvydas’ Punktai sakymų (I – 1629, II – 1644)). Temporal clauses with the conjunction (pirm) neg were used to express a usual (unmarked) or unusual (marked) temporal relationship of events (posteriority). In all these texts most frequent are temporal clauses with the compound conjunction pirm neg (only the compound conjunction pirm neg is used in temporal clauses in Bretkūnas’ Postilla). Temporal clauses introduced by the single conjunction neg (no longer used as temporal conjunction in Modern Lithuanian) are fixed in Daukša and Sirvydas. Some temporal clauses of Daukša and Wujek have divergent conjunctions. One such clause with neg in Daukša’s pericopes has a structural similarity with its equivalent in Vilentas Euangelijos bei Epistolos (1579)).

Įteikta 2011 m. sausio 3 d.

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

E. paštas - [email protected]

Straipsniai / Articles

49