scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Balto–Slavic: what Meillet was Thinking, or, what “was” Meillet “Thinking”?!

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Balto–Slavic: what Meillet was Thinking, or, what “was” Meillet “Thinking”?!

Author: Brian D. Joseph
Year: 2017
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/857/948
40 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI
BRIAN D. JOSEPH
The Ohio S a e Uni e si y
Ty imų s i ys: bal o-sla ų ginčai, ling is ikos
is o ija, Meille biog a ija.
BALTO-SLAVIC: KOKI MIELETAS
Gal ojau, a ką?
A mes susi iksime gal odami?!
Bal ų i sla ų p okalbė: ką manė Meille ,
a ba ką Meille spėjo? !
Ano acija
An oine'as Meille 'as bu o im as indoeu opie is, be ne iskas, ką jis pa ašė, y a ginčy ina.
Jo požiū is į bal o-sla ų kalbą iš "Les dialec es indo-eu opéens" (1908, 2nd edn. 1922), y a ienas
iš okių a ejų […] ž . Szeme ényi 1957 […] i konk ečiai Meille 's eiginys, kad nė a į ikinamų
į odymų, kad bal o-sla ų pog upis y a indo-eu opiečių kalba. Čia aš išnag inėsiu, ką Meille
u ėjo omenyje sakydamas "indoeu opie iškos kalbos dialek ą" bal o-sla ų kalboje, p z., kas
sukėlė 10 (a ba daugiau) šakų (šakų kaip "dialek ų") indoeu opie iškosios šeimos iduje a ba
p o o-indoeu opie iškos kalbos dialek ų a iacijas. Be o, 1922 m. "a an -p ôpos" Meille
kalba apie indoeu opie išką ienybę kaip "nacionalinę" p igim į, kelian klausimą apie Meille 'o
kalbos i au os san ykių p asmę (Mo e 2013) dėl galimos bal o-sla ų ienybės.
KEYWORDS: An oine Meille , Bal o-Sla ų kalba, dialek as, ling is ikos
is o ija, Indo-Eu opos kalba, I alo-Kel ų kalba, kalba i au a, ANOTACIJA
An oineas Meille bu o ienas s a biausių indoeu opeis ų, ačiau kai ku ie jo eikalai y a
p ieš a ingi. Pa yzdžiui, jo nuomonė apie bal ų i sla ų p okalbę knygoje Les dialec es
indo-eu opéens (1908, an asis leidimas 1922) ž . Szeme ényi 1957 i ypač Meille įsi ikinimas,
jog ūks a į ikinamų į odymų, pa i inančių bal ų i sla ų p okalbės egzis a imą
indoeu opiečių kalbų šeimoje. Šiame s aipsnyje aiškinamasi, ką Meille u ėjo omenyje
kalbėdamas apie indoeu opiečių kalbų dialek ąbal ų i sla ų p okalbės kon eks e, pa yzdžiui,
kas lėmė be eik dešim ies šakų (šakas su okian kaip dialek us) a si adimą eisingai
S aipsniai 41 s aipsnis
Bal o-sla ų kalba: indoeu opiečių kalbų šeimoje, a ba dialek ų a iacijos pačioje
wha Meille was Thinking, o , wha was Meille Thinking?!
indoeu opiečių p okalbėje. Vėliau, 1922 m. leidimo p a a mėje, Meille adina indoeu opiečių
kalbų ieno ę au ine, pab ėždamas sa o su okimo apie kalbos i au os san ykį (Mo e 2013)
s a bumą, nag inėjan galimą bend os bal ų i sla ų p okalbės egzis a imo klausimą.
ESMINIAI ŽODŽIAI: An oineas Meille , bal ų i sla ų p okalbė, dialek as, ling is ikos is o ija,
indoeu opiečių, i alų i kel ų p okalbė, kalba i au a.
1. Įžanga
An oine Meille (1866–1936), he g ea F ench his o ical linguis , is qui e
p isimenamas kaip ienas iš Indo-Eu opos ling is ikos milžinų; Jis bu o Fe dinand de Saussu e
mokinys i Émile Ben enis e moky ojas, odėl jis y a dalis adicijos s ipendijos, ku i y a
a p s a biausių šioje s i yje, iek p aei yje, iek i šiandien. Jis bu o p oduk y us
mokslininkas, pa ašęs apie penkiasdešim a daugiau knygų (kai ku ios iš jų bu o išleis os
keliomis e sijomis i iš e s os į į ai ias ki as kalbas) i iesiogine p asme šim us i šim us
s aipsnių. Jis sukū ė daug s anda inių, pag indinių da bų apie į ai ias seno ines
indoeu opie iškas kalbas i kalbos šakas, ku ias indoeu opiečiai im ai p iėmė dešim mečius
i ku ie is da y a s a būs, įskai an šiuos, nu ody us su pi mųjų leidimų da omis:
A. Ape çu d'une his oi e de la langue g ecque (1913) b. Al a menisches Elemen a buch (1913) c.
Ca ac è es géné aux des langues ge maniques (1917) d. Le sla commun (1924) e. Esquisse d'une
his oi e de la langue la ine (1928) . Dic ionnai e é ymologique de la langue la ine (1932, su A.
E nou ) g. La mé hode compa a i e en linguis ique his o ique (1919) h. In oduc ion […] l'é ude
compa a i e des langues indo-eu opéennes (1903) Ki as oks da bas, daba inio y imo
dėmesys, y a indo-eu opéens (1908; 2nd ed. 1925), su anglų e imu, The Indo-Eu opean Dialec s
(1967). Šis pasku inį ka ą paminė as da bas y a ypač s a bus, nes odo, kad ne iskas, ką
Meille pa ašė, y a nekon o e siška i laikoma eisinga daugumos mokslininkų, dėl jo
pozicijos bal o-sla ų kalboje. Bal o-Sla ų kalba y a įmanoma, nes ienas iš mano men o ių,
Kal e as Vo kinsas, ilgą laiką s udija o su Ben enis u 1950-aisiais, kai jis gy eno Pa yžiuje.
BRIAN D. JOSEPH
42 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI indoeu opie iškos kalbos pog upis, dėl ku io
bu o ginčy ina, a bal iška i sla ų kalba suda o eisė ą pog upį, a ie oj o
a s o auja d iem ski ingoms šakoms didesnėje šeimoje.
Meille 'o poziciją dėl bal o-slė ių galima apibend in i aip: (2) a. nė a
į ikinamų į odymų, kad bal o-slė ių subg upė y a indoeu opiečių, . y.
bal o-slė ių "dialek as" šeimoje b. isi panašumai a p bal o i sla ų
kalbų, ku ie a odo kaip eikšmingos bend os ino acijos, iš ik ųjų y a
pa eldė i b uožai iš p o o-o-eu opiečių a ba "deux dé eloppemen s
pa allèles, mais depuis long emps au onomes" (du pa aleliški, be ilgai
au onominiai pokyčiai).
Se e al schola s, mos no ably Al ed Senn, ha e emb aced Meille ’s posi-
(iš ūkis) Ypač ž . Senn 1966. Nepaisan o, Meille 'o eiginys apie bal o-sla ų
pog upio į odymų ūkumą sulaukė daugiau nei sa o k i ikos. Ypač siaubinga y a
k i ika, ku ią galima as i Szeme ényi 1957, ku y a k uopš us kiek ieno Meille 'o
aško e inimas. Be o, Szeme ényi p ideda kai ku iuos sa o dalykus i galiausiai
da o iš adą, kad y a kele as ne i ialių bend os ino acijos, ku ios odo
p iešis o inę bal o-sla ų ienybę. Ki i a k eipė dėmesį į papildomas okias
naujo es (p z., Olande 2009). A odo, kad dauguma daba inių mokslininkų palaiko
Szeme ényi, p iimdami bal o-sla ų ienybę, no s y a i kai ku ių mokslininkų, ku ie
seka Senn. No s y a daugybė įdomių klausimų, ku ie y a g ynai ling is inio pobūdžio,
susijusių su bal o-sla ų ginčų, mano ikslas čia y a iš i i, kiek įmanoma, mąs ymą,
ku is bu o už Meille poziciją Bal o-sla ų a ž ilgiu, a siž elgian į d i pag indines
są okas: (3) a. "Indo-Eu opos dialek as", ku is in o ma o Meille poziciją
Bal o-sla ų b. Meille požiū iai į "naciją" i kaip jie gali bū i susiki o su jo požiū iu
į Bal o-sla ų.
Išsiaiškin i mokslininko p o ą y a sudė inga užduo is, ačiau Szeme ényi (1957:
103) a ė ė du is okiam da bui: palyginimas su k i e ijais, ku ie laikomi
pakankamais nus a y i i alo-kel išką kalbą (: l[…]uni é i alo-cel ique n[…]es
pas dou euse, p. 12 iš 2 ed. Dial.) Įspūdys y a s ip us, kad bend uomenės
p ipažinimas ienu a eju, jos neigimas ki u a eju, iš ik ųjų nė a pag įs as
į odymais, be kažkokiomis olimesnėmis (psichologinėmis) p iežas imis.
S aipsniai 43 s aipsnis
Bal o-Sla ic: Taigi aš s engiuosi pasiūly i šiek iek įž algos į ai, kas gali bū i šie
wha Meille was Thinking, o , wha was Meille Thinking?!
"daugiau nuo oliniai (psichologiniai) pag indai". Čia aš aps a s ysiu, kokias
"indoeu opiečių" "dialek o", "p o oindoeu opiečių" i "nacijos" są okas Meille 'o
pozicija bal o-sla ų kalboje. Ypač a odo, kad y a kai ku ių nesude inamumų, ku ie
gali paska in i gal o i, ką jis gal ojo, kai ašė apie bal o-sla išką kalbą. Galų gale gali
a si as i daugiau klausimų nei a sakymų, be , kaip dažnai būna, iesiog užduodan
klausimus, a odo, kad šiek iek pažengsime mūsų sup a imą. 2. Apie "Indo-Eu opos"
są oką
DIALECT”
Kalban apie "dialek ą", Meille , egis, naudoja kele ą ski ingų galimų
"indoeu opie iškos dialek os" a "indoeu opie iškos dialek os" są okos aiškinimų.
Pi ma, y a p asmė, pagal ku ią ai eiškia kalbų o mų (kalbų bend uomenių)
ys ymąsi, ku is lėmė dešim ies (a ba daugiau a mažiau, p iklausomai nuo
i alo-kel iškos i bal o-sla iškos) indoeu opie iškos šeimos pog upių (šakų)
a si adimą; Šis požiū is iden i ikuoja šakas kaip "dialek us", u in omenyje
P o o-Indo-Eu opos kalbos padalinius, ku ie ėliau apo a pažįs amais subjek ais po
p o o kalbos susiskaldymo į a ski as šakas. An a, y a p asmė, pagal ku ią ši są oka
eiškia di uzinį a ba "bėgų eo ijos" panašų b uožų pli imą po p o oindoeu opiečių
kalbos išsisky imo, okiu būdu, ku is pe žengė kalbų bend uomenes, ku ios a edė
p ie a pažįs amų šakų; Ši ypa inga są oka y a labai s a bi, nes šių panašumų
sup a imas padeda sup as i indoeu opie išką dialek ologiją, galbū ge iausia
a ski i "pasiskolinimus" nuo "bend ų naujo ių". Galiausiai y a a p asme, kad ai
eiškia a iaciją pačioje p o oindoeu opie iškosios kalbos iduje, ku i nė a
susijusi su g upėmis, su eikiančiomis galiausiai iden i ikuojamus pog upius a
šakas, o labiau panaši į a iaciją, susijusią šiandien su kiekybiniais a iaciniais
socioling is iniais Labo ian ipo y imais.
Žinoma, da ienas klausimas y a ai, kaip sude in i ino acijas i skleidimą su adicinėmis bend os
ino acijos są okomis. Meille iš ik ųjų negalėjo daug pasaky i apie di uziją, nes mūsų sup a imas
apie šią s i į (p z., à la Labo ) a si ado ik po Meille laiko, ačiau jis is iek u ėjo idėją apie ai,
kaip eikia di uzija; Vis dėl o y a nea i ikimas, nes, no s jis p ipažįs a, kad nė iena kalbos
bend uomenė nė a isiškai ienoda, aip pa y a aip, kad naujo ės u i plis i, kad bū ų dalis am
ik o subsek o io, . y. "dialek o", kalbos.
BRIAN D. JOSEPH
44 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI
Kaip pažymė a, Meille sa o indoeu opiečių dialek ų y ime, egis, naudoja isus is
aiškinimus. Tai eiškia, kad, a siž elgian į pi mąjį aiškinimą, pa i knyga apima į ai ių
šakų diskusiją, p z., ge manų a indo-i anų lygiu, i apima subg upa imą, ku is
pe žengia aki aizdų, p z., I alo-kel iškas, o Meille juos adina "dialek ais" (1928: 3).
Tačiau aip pa disku uojama apie b uožus, ku ių bu imas a nebu imas pe žengia 10
(a ba daugiau) šakų, pa yzdžiui, *o/*a susijungimą, ku į jis adina "lignes
d[…]isoglosses" ([…]isoglosses linijos[…]), e minas, susijęs su dialek ų iden i ika imu,
a ba "lignes dialec ales" ([…]dialek inės linijos[…]), a ojimas, ku is siejamas su
an uoju aiškinimu. Galiausiai, ben jau silabinių sonan ų ys ymosi a eju (ž . 3
ski snį oliau), ku į jis adina "un ai dialec al de da e indo-eu opéenne" ( "IE da os
dialek inis ak as "), a odo, kad ginčy inas y a ečiasis aiškinimas.
3. BALTO-SLAVIKO MILETAS
Taigi Meille sa o indoeu opiečių dialek ų nag inėjime naudojo is "dialek o"
pojūčius. Teisingai bū ų paklaus i, a jis gali jį u ė i isais imis būdais, a
isi ys y a eisingi. A ody ų, kad a sakymas y a eigiamas, a siž elgian į
ai, ką mes žinome apie eiškinius, įkūnijusius šiose "indoeu opie iškų dialek ų"
p asmėse.
Pa yzdžiui, Meille kalba apie indo-i anų, i alo-kel ų i bal o-sla ų kalbas; A jie isi y a o pa ies ipo?
Tam ik a p asme jie y a, nes, jei okios pog upės y a pa eisinamos, kiek iena iš jų y a a pinis
mazgas a p p o oindoeu opiečių i a i inkamų pa i in ų kalbų. Tačiau eikia p ipažin i, kad,
a siž elgian į į odymus, jie y a kokybiškai ski ingi. Ypač indų i i aniečių kalboje, be ling is inių
į odymų, y a daugybė bend os kul ū os aspek ų a p indų i i aniečių, pa yzdžiui, eligijos i
mi ologijos bend os eligijos i mi ologijos, pa yzdžiui, edų sansk i o d yniai die ai, žinomi kaip
N[…]sa y[…], u i iesioginį pa alelą A es ano demonų a dų bend uomenėje. Taigi eikia paklaus i,
kas, Meille , suda ė "bend ą" a "daly aujamą" ino aciją, o ne b uožą, ku is plin a (kon ak iniu,
di uziniu būdu). 3 Tai, kad edinės bū ybės čia y a die ai, o a es inė bū ybė y a demonas, a spindi
Zo oas izmo, eligijos, su ku ia siejamas a es inis, eliginio suk ė imo ge os i blogos sa ybės,
in e siją. Tačiau okių a dų o ma i ki a eliginė e minologija odo bend ą Indijos i I ano
kul ū inį pa eldą.

S aipsniai 45 s aipsnis
Bal o-Sla ic:
wha Meille was Thinking, o , wha was Meille Thinking?!
Nŋhaiθya i bend os mi ologijos.4 Tokių bend os kul ū os į odymų ūks a i alų i
kel ų kalboms, iš ienos pusės, i Bal ijos i sla ų kalboms, iš ki os. Be o,
indoeu opiečių kalboje y a daug di uzinių pokyčių, ku ie u i bū i p ipažin i. Tai
ik ai aip y a naujausiais laikais, kaip odo indoeu opiečių kalbų kon e gencija
Balkanų kalbų sąjungoje (ž . Sand eld 1930), be ai aip pa be eik neabejo inai
bu o seno iniuose i p iešis o iniuose laikais; Hock & Joseph (1996-2009: 338[…]9)
pa eik as cen um/sa əm ski s ymo apdo ojimas bū ų pa yzdys, kai
p o oindoeu opie iškosios pala os sus ojimo se ijos sa em assibiliacijos di uzinis
pli imas *k[…]
* g […] * g […]h.
Galiausiai, jei mes ikime, kad p o o kalbos bu o ik os kalbos, ku iomis kalbėjo ik i
žmonės, pozicija, ku ią laiky ųsi dauguma, jei ne isi p ak ikuojan ys is o iniai
ling is ai, ada mes u ime a siž elg i į Labo ian s uk ū izuo ą šių kons ukcijų
a iaciją; Ž . Joseph 2006, 2013 dėl kai ku ių a i inkamų diskusijų. Pa s Meille ge ai
žinojo apie šį ak ą apie kalbą, kaip jis ašė (1908: 1) "On ne encon e nulle pa
l'uni é linguis ique comple e" ( "Nieku nė a isiškos ling is inės ienybės".
Vis dėl o mes galime oliau klaus i, ne jei y a aišku, kad bal o-sla ų kalba, kad i kas
ji bū ų, kaip ling is inis kons uk as kai ku iais a ž ilgiais ski iasi nuo indo-i anų
kalbos, a šie "dialek o" pojūčiai aikomi ienodai. Čia s a bus y a Meille 'o požiū is į
silabinius sonan us, ku jis labai s engiasi paneig i, kad y a be kokios bend os
ino acijos a p Bal ijos i sla ų kalbų, i iš ik ųjų a neša p o o kalbos a iacijas.
P oblema y a a, kad indoeu opiečių šakų silabinių sonan ų ezul a ai y a gana
į ai ūs, a siž elgian į okalizmo kokybę, ku ią jie odo, ačiau lygiag ečiai
okalizmas y a Bal ijos i sla ų kalbose; Pa yzdžiui, p o o-indoeu opie iškos kalbos
*ṛ Indo-i anų kalba baigiasi […] […], g aikiškai a ba lo ynų kalba - αρ, ge manų kalba -
u , Bal ijos kalba - i i , sla ų kalba - i . Meille 'o pozicija čia iš esmės y a eig i, kad
p o o-indoeu opie iškame kalboje bu o okalizmo diapazonas, sakydamas (1908: 41 […]
42) kad […]il semble que le imb e de la oyelle accessoi e qui se join à la sonan e
oyelle ai é é ixé dès l[…]indo-eu opéenne, e qu[…]il y ai là un ai dialec al de da e
indo-eu opéenne[…] ([…] a odo, kad p op owel op, i kad šiuo a eju ai bu o
ha a aches i sel o he syllabic sonan had been ixed since (P o o-)Indo-Eu-
indo-eu opie iškos amžiaus dialek inis ak as[…]). Taigi a odo, kad Meille p imena
ai, kas p ilygs a p o o kalbos a iacijai. Todėl, no s nė iena ki a šaka ne u i
iksliai Bal ijos i
"Sla ų kalba, ypač a siž elgian į okalizmo ski umus, pas ebė us ki ose kalbose, labai
panašus į bend us 4 ""Vidė i, pa yzdžiui, okius y imus kaip Ben enis e 1969, Wa kins 1995,
Mallo y i Adams 1997, F ame 2009, be ki a ko."
BRIAN D. JOSEPH
46 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI naujo ė, Meille nus a ė kin amą okalizmo
kokybę, ku ią jis jau ė p o o-indoeu opie iškosios kalbos bend uomenėje.
Tačiau i alų i kel ų kalbų a eju Meille im ai e ina am ik ą ezul a ą,
susijusį su labio ela ais, ku į odo kiek iena iš šių šakų. Konk e us ys ymasis
y a olimas *p...kw į kw ... kw asimilia imas, ma omas keliuose pa yzdžiuose, ypač
*penkwe > lo ynų quinque (= [kwinkwe]), Velso pimp, ai ių coic. Meille mano, kad ai
y a bend as naujo ė, i odėl eikšmingas į odymas I alijos-Kel ų ienybės
naudai, daugiausia odėl, kad ji y a unikali i ne andama jokiose ki ose
indoeu opiečių kalbose.5 Be o, jis laikosi šio požiū io, no s asimiliacijos y a
na ū alios6 i no s labio ela ai iš p igim ies y a nes abili i y a labai žymūs
ga sai, ku ie be eik isose šeimos kalbose, išsky us ana olų kalbą, galiausiai y a
susiję su am ik ais pokyčiais7. Todėl a odo, kad Meille bal o-sla ų kalbos
e inime eikė kažkas daugiau. Šis klausimas ap a iamas ki ame sky iuje.
4. Kalba i au a i
Jo eikšmė čia
Bū en šiuo me u Meille idėjos apie kalbą i au ą gali bū i s a bios. 1922 m. leidimo
"a an -p ôpos" Meille kalba apie indoeu opie išką ienybę kaip "nacionalinę"
p igim į ([…]l[…]uni é indo-eu opéenne é ai une uni é na ionale[…]), iškeldamas
klausimą apie Meille 'o sup a imą apie kalbų i au os yšį (ž . Caussa 1988, Mo e
2013) su galimo bal o-sla ų ienybės klausimu. Didžioji dalis Meille 'o da bų,
susijusių su "nacija" i kalba, bu o pa ašy a Pi mojo pasaulinio ka o laiko a piu
(ž . Meille 1918a, 1918b, 1919) i bu o susiję su šiuolaikiniais klausimais. Tačiau
galima da y i p ielaidą, kad ne jei jis iki šios epochos aš u su jais nesusipažino,
ai bu o klausimai, ku iuos jis u ėjo isus, i jo susidomėjimas a mėnų kalba,
ku is pasi odė jo aš uose apie au ą
hough abou p io o ha ime. He was a sup eme s uden o language a e
5
A k eipki e dėmesį, kad ge manų kalba su "penkiu" elgėsi ki aip, su "penkwe" > "pempe" (kaip
odo go ikų im ).
6 Čia asimiliaciją galima ne laiky i būdu, kaip mažin i ga sų, kaip žodžio single onų segmen ų,
žymumą i aip sus ip in i šio pasikei imo na ū alumą. 7 Gali bū i, kad, jei Ana olijos kalbos išliko po
pi mojo ūks an mečio p ieš mūsų e ą, jų labio ela ai galėjo pa i i am ik us pokyčius. Mikenų
g aikų kalba liudija labio ela us, ačiau pi mojo ūks an mečio p ieš mūsų e ą g aikų kalba
labio ela ai pa y ė eikšmingų pokyčių. 8 Dėkoju Michiel de Vaan už ai, kad a k eipė mano dėmesį į
Mo e o s aipsnį.
S aipsniai 47 s aipsnis
Bal o-sla ų kalba: i kalba, a si adusi p ieš ka inius me us ben dešim me į. Be o,
wha Meille was Thinking, o , wha was Meille Thinking?!
iš jo idėjų apie "naciją" gali bū i ex apoluojama, kas jam bu o daba is, i jie gali
bū i aikomi panašių e minų naudojimui olimoje p aei yje. Šiuo požiū iu ši Meille
(1918a: 8) ci acija y a ypač aiški: Il y a na ion là ou un ensemble d'hommes a le
sen imen e la olon é de o me un g oupe à pa , ayan ses adi ions, ses
usages e ses aspi a ions d'a eni . Rien ne ma que plus ne emen lexis ence
dune na ion que la possession dune langue qui lui soi p op e. Y a au a, ku ioje
žmonių g upė u i jausmą i no ą su o muo i a ski ą g upę, u in į sa o (sa o)
adicijas, sa o (sa o) naudojimo būdus i sa o (sa o) a ei ies siekius. Nė a nieko,
kas labiau pažymė ų au os egzis a imą, nei u ė i jai būdingą kalbą.
Be o, a odo ypač eikšminga, kad ci a as apie indoeu opie išką ienybę, ku i y a
"nacionalinė" p igim ies, y a an ame "Les dialec es indo-eu opéennes" leidime,
ku is pasi odė 1922 m., . y. po Pi mojo pasaulinio ka o ne amumų i Eu opos
žemėlapio pe a kymo, ku is a si ado po jo i po d iejų impe ijų,
Aus ijos-Veng ijos impe ijos i Osmanų impe ijos, iša dymo.
Aki aizdu, kad "nacijos" są oka bu o Meille 'o min yse pe ą poka io laiko a pį, kaip odo jo
aš ai, i odėl nenuos abu, kad okio pobūdžio eiginys pa eko į jo komen a ą (pe jo įžangą) į
jo knygą apie ai, kaip yko kalbos indi iduacija indoeu opiečių kalba. Daba eikia paklaus i,
kaip šie s a s ymai gali bū i aikomi bal o-sla iškai i pa eiškimams, pada y iems p ieš
pusan ų dešim mečių pi mame knygos leidime. A galima da y i p ielaidą, kad Meille mąs ė
apie au os i kalbos są okas ge okai anksčiau, nei apie jas a i ai pa ašė? Jei aip, ada be
koks ne amumas, ku is, no s galbū nė a isiškai pa eisinamas, is dėl o bū ų sus ip in as
uo, kad Bal ijos i sla ų kalbos nė a aip aki aizdžiai susijusios, kaip Indijos i I ano kalbos9 -
easiness he migh ha e el abou Bal o-Sla ic on linguis ic g ounds – an un-
g eičiausiai ezonuoja su be kokios bend os kul ū os, ku i galė ų bū i laikoma kolek y inėmis
" adicijomis ... pap očiais ... siekiomis", nebu imu. I ski umas a p Meille is-à- is
Bal o-Sla ic i Meille is-à- is I alo-Cel ic, no s aip pa nė a bend os kul ū os požymių šioje
pas a ojoje g upėje, y a ai, kad Meille p adėjo kaip klasikininkas i u ėjo ypač gilų 9
pas aba šiuo a ž ilgiu Szeme ényi (1959: 103): "Meille 's eza [bu o] kad a ijų ienybė bu o
aki aizdi, be ne BS".
BRIAN D. JOSEPH
48 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI lo ynų i i alų kalbos žinias (a k eipki e
dėmesį į jo 1928 i 1932 m. da bus lo ynų kalba, iš a dy us (1)), leidžiančius jam
ma y i yšį su kel u gana giliu k onologiniu lygiu.
5. Iš ados
Galiausiai, a idžiai pe skai an , kaip Meille kalba apie bal o-sla ų kalbą, ka u su
ki ais jo aš ais, galima pag įs ai da y i iš adą apie jo in e p e aciją ak ų,
susijusių su panašiais b uožais, andamais iek bal uose, iek sla ų kalbose. Taigi
a odo, kad bal o-sla ų kalba a s o auja Meille 'o mokslų s i į, ku i oli g ažu nė a
aiškiausia iš daugelio ki aip labai aš ų i aš ų įž algų į indoeu opie išką kalbą,
ku ias jis iš eiškė. I odėl aš įdomu, kaip mano pa adinime, ką ik Meille gal ojo,
leidžian neling is iniai jausmai pa ek i į jo ling is inių į e inimų kelią.
Nuo odos
Ben enis e Émile 1969: Indų i Eu opos ins i ucijų žodynas. Pa yžius: Les
"Édi ions de Minui ".
Caussa Pie e 1988: Kalba i au a. […] His oi e Épis émologie Langage 10 (2),19 5 2 0 4.
Douglasas 2009: Hippo a Nes o (Hellenic S udies Se ies 37). Vašing onas, D.C.: G aikijos
s udijų cen as (h p://n s.ha a d.edu/u n-3:hul.ebook:CHS_F ame.
Hippo a_Nes o .2009).
Hock Hans Hen ich, B ian D. Joseph 19961-20092: Kalbos pasikei imas, kalbos is o ija i kalbos
san ykiai. Is o inės ling is ikos įžanga. Be lynas:
Mou on de G uy e .
B ian Joseph D. 2006: On P ojec ing Va ia ion Back in o a P o o-Language, wi h and
Pa icula A en ion o Ge manic E idence and Some Though s on ‘D i ’. – Va ia ion
Recons uc ion, ed. by Thomas C a ens. Ams e damas: Benjamins, 103 […] 118. B ian Joseph D.
2013: "D i " demis i ika imas […] Va iacionis ų pasakojimas. […] Bend a g ama ikos
o ma imas, ypa ingas dėmesys ski iamas T anseu asijos kalboms, La s Johanson, Ma ine
Robbee s i Hube Cuyckens. Ams e damas: Džonas Benjaminas, 43-66 me ų. Mallo y James
P., Adams Douglas Q. 1997: Indoeu opie iškos kul ū os enciklopedija. Londonas: "Fi z oy
Dea bo n" leidykla.