scieee Science in your language
[lt] (orig) [en] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Seniausias baltų tekstas ir jo antroponimai

Abstract

    In 2013, a new linguistic and genre-related interpretation of the Trace of Basel (Dini 2004; 2014: 553–558) based on analogy with singing, recitative, texts akin to Christmas carols was put forward in the pages of Acta Linguistica Lithuanica (Lemeškin 2013: 11–29). The new reading was supported and encouraged by the manuscript’s metadata or, specifically, reference to time, which was intentionally emphasized by the scribe in the composition of the colophon: the phrase in vigilia epiphanie was moved to the front, and the passage per manus illius qui scripsit eas, which had been written first, was put down afterwards. Considering formal features and genre-related properties of the text, most of the word forms comprising the micro-text found a logical and convincing interpretation; however, the author was not fully satisfied with the interpretation of the phrase thoneaw labonache. The word form thoneaw was read as an abbreviated vocative singular form of the personal name ‘[An]tony’ (Lemeškin 2013: 19–20). As regards the word labonache, more potentially possible, yet artificial, hypotheses requiring serious graphical corrections, were provided. The article comes back to the analysis of these words by adhering to the earlier interpretation of the text.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Seniausias baltų tekstas ir jo antroponimai

Author: Ilja Lemeškin
Year: 2019
DOI: 10.35321/all81-01
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/392/477
S aipsniai / A icles 11
ILJA LEMEŠKIN
Ins i u o de lenguas Lie u ių
Di ecciones de in es igaciones cien í icas: ieja bal os
aš ija y li e a u a, compa a i oj olklo is ika, leksikog a ija, bal is ikas his o ia.
DOI: h ps://doi.o g/10.35321all81-01
SENIAUSIAS BALT TEXSTAS
JO IR ANTROPONIMAI
The Oldes Bal ic Tex and I s An h oponyms
ANOTACIÓN el
2013 m. Ac a Linguis ica Li huanica en las páginas ue p opues a (Lemeškin 2013: 1129) nue a
Bazelio pėdsako (Dini 2004; 2014: 553558) ling is inė i žan inė in e p e acija basada analogía con
dainuojamaisiais, eči a y iniais kū inėliais, a imai giminingais Kalėdų giesmėms. Naują
lec u a ue apoyada y omen ada manusc i io me aduomenys esp. nuo ašo da amien o, al
cual esc ibo a kolo one decidió especialmen e en a iza : palab as junginio in igilia epiphanie
asladėlė al p iekį, a inicialmen e esc iby ą a ka pą pe manus illius qui sc ipsi eas p esen ó
más a de. La mayo pa e de mic o exs ą cons i uyen es lyces, eniendo en cuen a a sus
o maliuosos a ibu os así como á con empla se génan ines p opiedades del ex o, encon ó
logišką y encuincinamą explicacion, sin emba go palab as de conjunción honeaw labonache
in e p e acia au o ius no ue comple amen e complacido. Ly is honeaw ue leída como oc.
sg. del nomb e pe sonal ‘[An] onijau ab e ia u a (Lemeškin 2013: 1920). Debido a la palab a
labonache ue p esen ada más po encialmen e posibles, pe o a i iciales esp. se ias g a ías
pa aisas exigen es hipó esis. En es e a ículo, man eniéndose an e io men e p opues a
in e p e ación de ex o, a es as palab as análisis de įšimos. ESMINIAI VOODŽIAI: más an iguo
bal os k. ex o, 1369 m. kolo onas, Bazelio pėdsako lec u a, do anų p ašymas, Kalėdų giesmių
ad esa as, (i alų) an oponimai.
ANNOTATION
In 2013, a new linguis ic and gen e- ela ed in e p e a ion o he T ace o Basel (Dini 2004; 2014:
553558) based on analogy wi h singing, eci a i e, ex s akin o Ch is mas ca ols was pu
o wa d in he pages o Ac a Linguis ica Li huanica (Lemeškin 2013: 1129). The new eading was
suppo ed and encou aged by he manusc ip s me ada a o , speci ically, e e ence o ime,
which was in en ionally emphasized by he sc ibe in he composi ion
ILJA LEMEŠKIN
12 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI o he colophon: he ph ase in igilia epiphanie was mo ed o he
on , and he passage pe manus illius qui sc ipsi eas, which had been w i en i s , was pu down
a e wa ds. Conside ing o mal ea u es and gen e- ela ed p ope ies o he ex , mos o he
wo d o ms comp ising he mic o- ex ound a logical and con incing in e p e a ion; howe e , he
au ho was no ully sa is ied wi h he in e p e a ion o he ph ase honeaw labonache. The wo d
o m honeaw was ead as an abb e ia ed oca i e singula o m o he pe sonal name ‘[An] ony
(Lemeškin 2013: 1920). As ega ds he wo d labonache, mo e po en ially possible, comes back o he
analysis o hese wo ds by adhe ing o he ea lie in e p e a ion o he ex . KEYWORDS: oldes
ye a i icial, hypo heses equi ing se ious g aphical co ec ions, we e p o ided. The a icle
Bal ic ex , colophon o 1369, eading o he T ace o Basel, plea o gi s, add essee o Ch is mas
ca ols, (I alian) an h oponyms. 1.Funcinė s uk ū inė 1369 m. kolo ono análisisė pe mi e supone que
más an iguo bal ų ex o insc ibimien o lėmė géne inas kolo onos desa olloimo dėsningumai. XIIIXIV
a. la adición de la esc i u a es paludi a pa icula men e complejos ( ęs inės) es uc u a de
kolo onos, donde o denino pa e del con enido (con habi uales me aduomenimis) inalizaba
hegzame as Omnibus omnia non mea sompnia dice e possum Negaliu con a a odos odos sus
sueños. En el sen ido di ec o pe slai i as decla a i us hegzame as a um su a jyda o aiškos
lais ę, po lo que sk ip o ius él (hegzame ą i kolo oną) siguió des elio nesup ama, i. i.
a i icialmen e sukons uida o poco conocida, esc i a (plačiai, isai) ne a ojama, kalba. No ešoji
al especí ico de colo ono pa e e elleisaban ašančiojo somnium de odos los humanos (íscy us
es eu ą a ą algunos desci ilizados gen ainių) sec e s omą oškulį (plčiau sob e es e ipo de
kolo onos é. Lemeškin 2019; 2000).
Expandido en kolo one en e indicado hegzame o y lenguaje pėdsako, que abudo
o man uno odo, obse ado es eudísimo ínculo mu uo: si sk ip o ius no hubie a
u ilizado escolbingas o mulación la iniscas, su a žiusios su aiškos lais ę, en
manusc ipí nunca hubie a sido incluido noen endamos, mįslingas (amplia leci ancia
audi o ía sup a im) ex o. Así uncionciniu pun o de is a puede a i ma se, que sin
esc ibo o disposiciones, cla amen e expues as hegzame e, más an iguo ex o
bal os nunca hab ía es ado po esc i o. An e la misma ca ego ía desconocos lenguas
asignábinas y al lado es ando okiškas shūkis ihs ich leid. Es a ci cuns ancia indica que
pódsakas su gió allí, donde okiechos y p ūsų idiomas e an exzo iškos, i. i.
geog á icamen e algún u as álamos del p ūsų y okiechos habi amosios e i o io.
P ecisamen e en ales condiciones esc iban ysis po hegzame o Omnibus omnia non
mea sompnia dice e possum y podía en es as lenguas exp essa su sec e s omą
oškulį. Je imien o con o os de es a especie monumen os de la esc i u a e eló
esc ip o a es o zą: noen endama pa e colo ono según me ą a moniza con
hegzame u. Kelno pėdsake (ce ca 1300 m. papiežiaus G igalius IX Dec e ales nuo ašas
Köln, Dombiblio hek, Codex 130) daniškas d ieilis iac we en ugha iwae aelde wae e
A ículos A icles 13 /
Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai
li haenna ha wil iac ae [e] Je igu hubie a con Ponia en es e mundo, Tad ida(a) la
que ía egb i según wilzame o Omnibus omnia mea non sompnia wae e ha iac ai .
dice e possum pa yzdį bu o iš ęs as į ieną eilu ę: iac we en ugha iwae aelde
1 ig. Pue azo de Colno
Tal mismo mechanismo ocudido y Baselio pėdsake, que según hegzame o sanda ą
ue dado, y más adelan e in es igado es e in e p e ado como hegzame o dis ichas:
2 ig. Huella del Baselio
omnibus omnia non mea ompnia dice e poum A endiendo a i minį sąskambį1, el imą in e no ( ekye
Kayle ekyʃe · honeaw labonache hewelyʃe ·
Eg · koy e · poy e · nykoy e · pēnega doy e ·
hewelye; poy e doy e; koy e nykoy e), de las pa es, sus o mas y seman inio pa alelismo, pos el
p a mą skaidy i (pagal Kelno pėdsako pa yzdį) y o a se pa ece en es líneas: 1 Be ason doyoy
<>u anso, ali a, se pueden e los signos de la le a: Kayle ekye ( honeawche) hewely koy e · koy e ·
poy e · nyko .
ILJA LEMEŠKIN
14 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI a) Kayle ekye · hewelye Skalsink Die e,
ė eli! b) Eg · koy e · poy e · si quie e2 gi dyki e (jį ellos), c) nykoy e · pēnega doy e
· neno i penigą duoki e Pašalinus disonansinį honeą agmen aw labonache, el cual
puede conside a se acul a i iu, pėdsakas adquja nugludin ą me inį pa idalą y
es uc u alį unidad. 2. La más ieja Bazelio pėdsako cuen a ue p opues a
19741975: Saludos, seño ! Tu ya bueno ídelis, si quie es u bebe , [bu ] no[be]willi u
el dine o da (Schmals ieg 1974; McCluskey, Schmals ieg, Zeps 1975; Mažiulis 1975).
Kayle ekyʃe · honeaw labonache hewelyʃe ·
Eg · koy e · poy e · nykoy e · pēnega doy e ·
en 1982. es e adicional nume ación a ian e la modi icó W. P. Schmidas: S eikas
pone! Tú de e dad ya no se [mús] pad e, si én quie o bebe , [pe o] ú nada no
quie es da el dine o
(Schmid 1982).
Conside ando y e i icando has a aho a nub ėž a Baselio pėdsako g ama ical
así como semán ica pe cepción di ección (caip pe si liažą y Kalėdų dainų modelį),
se puede no es a de acue do con el concep o lec u a consumo. Es p uden e
p egun a : ¿cuál es la de inición de es e concep o?
Scanimien o es užesc i y o ( u imo) ex o seman ico comp ensminado así en
ex o con enidos signi ica i os pe cepcion. En es e sen ido apenas guagu, o W. R.
Schmals iego, V. Mažiulio, W. P. Schmido suge i i in en os de in e p e ación son
lec i mai, ma menė i y ėjai Bazelio pėdsako neskai o, pe o él adicalmen e
pe a ko. Siūlomų pa aisų sankaupa inalmen e y da deseidaujama (de an emano
p e is a) seman icá. 19741975 m. su o mulado pėdsako pe cepción ue basado
modeliu: k eipimasis – ad esa o neigiamas apibūdinimas – šio apibūdinimo pa-
g indimas. Toks pe si liažu basado basado skai ymas de in es igado es eque o
aibės 2 F. 63 nupieš as kalėdininkas o kalėdininkai.
A ículos A icles 15 /
Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai
pensións. Como ejemploí indica emos V. Mažiulio suge idos aisymus, donde
sana pe manece una única ly is conj. Eg ‘jei: ekyesubs . nom. sg. di á
O iginalo ly ys: Pasak V. Mažiulio, eikia aisy i į:
Kayleadj. nom. sg. Kayls a ba Kayles ‘s eikas’
‘pone honeaw p on. 2 a. sg. hu ‘ u + ad . ne ‘awne ya labonache adj. nom.
sg. labana s ‘ge u is hewelyesubs . nom. sg. hewelys ‘dėdelis
Eg koy e p aes. 2 a. sg. koy- u ‘no i u (su encl. p on. u
‘ u) poy e in . po ‘ge i nykoy e nykoy- u z . koy e
pēnegasubs . acc. sg. penigas ‘penigua doy e in . do
‘duo i
Di e en es según su ca ác e enmiendas y sus abundámo i ón eas
p esuposiciones asegu aban el llamado sklandumą del con eo. Laing eso en ne a
lí imo ex o mas ą e ela al dibilleyo cuad o, donde de la ila pa yškin os odos
casual o así mejo ados luga es:
Kayle ekye · ho-neaw labonache hewelye· Eg · koy- e · poy e · nykoy- e · pēnega
doy e · Si uación, cuando de los oncecien os sexos s eika queda sólo una, cuando
mayo ía de sexos a ias eces en di e sos luga es en el ex o di e en emen e
co egoma, es absu diška, po que así la semán ica no se econs uye, sino que se
cons uye, como el p opio ex o y así caloma.
El ilólogo, cuando no hay en el ex o n asos de e o es, iene que aspi a a lec u a de
ex o noin azino, y es o conduce a esencialmen e a o o ipo de es a egia de lec u a
del ex o: saludimasis mandagus k eipimasis (kalėdininko į šeimininką) en nomb e y
según socialinio a ibymį impe a i o exp esš as liepimas-p ašimas. 3. Noin azinis
Bazelio pėdsako lec u a p omue e elimina los p oblemas, escudiendo mien as
in e p e ando honeaw y labonache. Ly is honeaw se conside a pa icula men e
p oblemá ica: Only ‘ honeaw, in spi e o he nume ous in e p e a i e hypo heses
su ounding i , has emained a he obscu e (A doino 2016: 13). Has a aho a poco
ac uuado queda Ch. S ango co espondencijoje con W. R. Schmals iegu exp es eikš as
acla imimim, según el cual honeaw ma ymi conc e os pe sonaį (An) onijaus

ILJA LEMEŠKIN
16 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI
nomb e: [T]honeaw is qui e obscu e o me. Can i be a oc. sg. o a nominal u-s em,
pe haps a p ope name? (pagal Dini 2000: 201); S ang (pe sonal communica ion)
hinks ha honeaw migh be a p ope name. I so, hen he couple may be
abou he sc ibe himsel , e.g. To you heal h, si ! An hony is a ine ellow [...]
(McCluskey, Schmals ieg, Zeps 1975: 162). Be Ch. S ango y W. R. Schmals iego, al
posibilidad conside a A. Bammesbe ge is (Bammesbe ge 1998: 125126), P. U. Dinis
(Dini 2000: 398), I. Lemeškinas (Lemeškin 2017: 2013: 21; 96), pe o echaza como
eó ico y F. Ko land (Ko land 1998: 128). Con F. Ko land , que no p esen ó
ningún a gumen os undamen o a su a i mación, no puede es a de acue do.
Asmenu n iden i icamien o lemia posicion i y uncinė es uc u ū inė ex o analizė.
Ly is honeaw a po e ikinio in e j. *kaileis īkīs Skalsink Die e y an es oka y u
exp es eikš ą k eipinį a si en ė ą hewelye, ella na u almen e a sí mismo aukia
an oponimą. Asmen a djiu a o anki posición en e in e j. Kayle ekye i oc. sg.
hewelye anda a i ikmenį lie . pa alelėje Buk sweykas kumey (VUB, . 102-JR4: 63),
sob e la cual Bazelio pėdsako señaló A. Nepokupnas (Непокупный 1979: 167)3. La
cons ucción de la lengua p ússia di e encia sólo en lo que ella p aplečia conc e o
kalbinamojo nomb e de pe sona. Ling is inio Baselio pėdsako lec u a (kolos solo;
o os ensayos, nues a opinión, no puede conside a se lec u a, ya que se a a de
a i iciales ling is inas ein e p e aciones), su sukonk e inimą sigue de e minando
i ališkas Baselio pėdsako apa ición con ex o4. El más an iguo ex o de lenguas
bal as, da oo ino 1369 m., kildinamas de P ahos li uanos kunigaikščio Bu au o
en o no, y el mismo des e pėdsako insc i o se elaciona con 13681369 m. impe a o
Ka iausolio IV, ka alienės y sus palydo ų pelione á Romą. N. O esmeo e ísalo debe
es a elacionado con académine 13681369 m. P ahos uni e si a io aplinka. Con la
misma his ó ine cul u ine en o noka es a á elacionado y c eado de Baselio
pėdsako, sin emba go mismo pėdsakas (kaip kolo ono sudė inė pa e) en
inalizigiama o pabaig ą nuo ašą, pe haps, ue inse o ki u Toscanaone (desde más
a iba sob e posibles ex os apa ición ci cuns ancias y con ex o, é.
Lemeškin 2017; 2019).
3 Uk ainiečių bal is o a si ik inai as as už ašas y a aip pa susijęs su knygų pa ašymo aplinkybėmis:
Joking ey buwa zmogus, quien szy a kniga aszie. Buk sweykas kumey. Así o a pe sona eagido a un
me ikos ac os lib o pa ašiusį kunigą.
4 Aquí especialmen e hay que en a iza que el i aliano pėdsako con ex o de apa ición no ue
a i icialmen e elegido, i. i. especialmen e a as as pa a que ishejaškin ų paslap ingų honeaw
labonache kilmę. El con ex o his ó ico ue es ablecido independien emen e y conside ablemen e más
a de (2013 > 2017); očiau įsižiū ėjus a o iginalą (į poziciju, palankią onimų ealizaciji), ue p opues a la
co espondien e ling is inė in e p e ació de es as palab as.
A ículos A icles 17 /
Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai
Ampliamen e di undido k ikš a a dis An onio Toscanaoje ue egula men e
ab e iado has a Tonioˈ onjo/. / Es o mues a que y es os según iempo p óximos
ejemplos, omados de ko puso Co pus OVI dellI aliano an ico: 1 Simin endi, a. 1333
( osc.) L. 12 3, 74.25 giacea (ques o sa uo pad e), mandai lo col ello pe gli ianchi di
colui che spoglia a. Tonio e Teleboas giacciono mo i pe la mia spada. Quelli a ea
p ima po a o lo amo con
2 C onaca sen. (12021362), c. 1362 123.6 schale e in o o pe una ines a e upeno
due uscia pe ole e amaza e Mino e Tonio e l Po ina igliuoli di mise Meio Talomei.
E quando chos o o sen i o el busso del
3 C onaca sen. (12021362), c. 1362 127.41 inì e nondimeno i mo ì IIII pe sone: e uno el
quale a e a nome Sano di Tonio, lig i ie e, mise uocho in san o Pa olo da la o di
e so el Chanpo, e none a dendo 4 Doc. imol., 13501367 Debi o i 16.1.1360 355.11 pe 2
ci ioli da le lode, pexò l. 11⁄2: s. 9 a . 124 . Tonio Ta agno di a e e pe 468 asadelli de
legne de salexe, a s. 40.C. : mon a 5 Doc. imol., 13831385 Spese 21.11.1384 345.2 pe a e
pon ela e la s azone chè cho gle adi de Peni enzia che la ene Tonio da le Sele pe
a e e pe una cholona e pe mu a e Gos olo in somo 6 Doc. imol., 13831385 Spese
21.11.1384 345. una cholona e pe mu a e Gos olo in somo L. VIIII e di o chosì pa el
Tis ionio a ma ochomene pe la mi ade L. IIII, s. X.
Baigmuo -eaw en al caso co espondían oka y o o ma. la misma Baselio
pėdsako de la apa ición ci cuns ancias Siena, 1369 m., T ijų Ka alių iš aka ės
pe mi e onimų spek e elegan iškai ( . i. wi hou jokių pa aisų) įmin i p oblemišką
ly į labonache, po que en ella p asi e žia populų kalbos an oponimas Toskan ypač
a ika i (ne has a es os días) pa a dė Bonaccibona :iXIV a., que ue insc i a con
la dig a ue a <ch> (La son Co 1988), e c., según el OVI dellI aliano an ico: Doc. sen.,
12771282 - 280, 30 a. ss. Ris o o del Se au i d'una una cha ipus unica libe a da
ee-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da--
da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da--
nachi. Ancho III lib. e XIIII sol. e IIII den. nel dì ai signo i de la
da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da--
da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da-da. Pa ece, que esc iban ysis pasi ėmė ampliamen e consumamais esp en luga .
ILJA LEMEŠKIN
18 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI gi dė ais an oponimais, pe o nesu aldė i alų
kalbos a ikelių: en luga debonachi (de ́ [dei < di + i] Bonacci iščių Bona [giminės];
debido a es e an oponimo esco piemen o da plg. Guglielmo dei Bonacci >
Leona dus i [ . y. ilius] Bonacci > Leona do Fibonacci) me o sume imais (siedos
iski pemenės pėėė) pasóidekićį į ašį p ie.
Po el o o lado, apelledes Bonachi ( edeno de nomb es pe sonales ipo Bono, Boni o,
O obono, Omobono, Giambono...) kilmė bu o isiems aiški: bon- < bonus (plg.
i al. bonaccia, idu . la. bonacia ‘ yka’ – pagal malus pa e imologizuo as mala-
cia ‘ yki jū a). Tu in en cuen a, que Baselio pódsakas žaismingai ęsia kolo oną
(lude e sc ip o ea ), se ía posible aquí islumb a se y in en i ino šaknies
dubliación: labonache = lab-bon-ache lab-Bonie is, buenasis Ge u is. Así eading esp.
pe dė ai nuolankus k eipinys, que a um explica a o o p úsio el sexo bonache
signi icado, encaja a la si uación kalėdojimo, po que des ina a io, pa a ob ene
u i bū i page b as: honeaw labonache hewelyſe „An onijau Lab-ge u i ė eli“.
buenos egalanos, paslap ingą conjunción de palab as honeaw labonache puede
a a se como honeaw la bonache o honeaw la(b)bonache [An] onijau [iš]čių
[giminės] [An onijau] Bona Labge u i / P oblemiškas dig a as <ch> necesa iamen e
equie en co ección sólo de lenguas bal as espec o, sin emba go a Baselio
pėdsako no hay no a edi o ial, que odas aquí incluidas palab as ep esen a
ep esen an leksikos esou ces de p ūsų lengua. Nono malus bal is ikos pun o de
is a dig a as, es acionando en e e iquininio in e j. *kaileis īkīs Skalsink Die e y
as, ku is bū en šioje pozicijoje ska ina įž elg i s e imos kalbos in a pą – esp.
i alų kalbos an oponimą, už ašy ą sa o ašyba. O kaip ki aip XIV a. p ūsas
oka y u es eikš o k eipinio hewelye, es se i as a gumen u ėjo записаниети
других языков onimus? Siguis ki akalbį elemen ó aplie u in i es da ado ge okai más
a de. Debido a la disposición algo que app úsin i en el pe íodo en discusión no puede se ni siquie a de habla.
Así i alų onimų iden i icación en el más an iguo bal iškame ex o deciden es os
a gumen os: a. Dig a o <ch> insc ibición no puede explica se nu ašimo e o ,
po que pėdsakas no iene nu ašy o ex o sa ybių (požymių). Rašanciojo a los ojos,
a los oídos él enía que ene cie o signi icado one ino. b. Baselio 1369 m.
kolo onos no es á geog á icamen e p i iñado a luga conc e o, i. i. posible Baselio
pėdsako apa ición geog a ia es amplia esp. en él podía se conside ada a alguna
que sea ex aña lengua local. c. Asmen a djio iden i icaciónción lemia posición, quien
omen a an oponimų pa a ojimien o: po e ike inio in e j. *kaileis īkīs Skalsink
Die e y an es oka y u en eikš ą k eipinį a si en ė ą hewelye. d. P oblemiška
bal ų kalbų požiū iu ly is labonache es á dada al lado de la palab a mįslingo honeaw.
Si al lado de una o ma de con usión (p ūsų lenguaje pun o de is a), g e in os (jau
Ch. S ango) con k ikš a a džiu An onijus, se usa o o con ini ly is, es necesa io
comp oba p ime o, si se a a no de onim de o igen ex aña, po que pa os o a ios
A ículos A icles 19 /
Seniausias bal ų eks as i jo an oponimai
onimų uso del ile (nomb e + p( )a a dė; apellido + pad eapellido; nomb e en as en
es e luga , . y. en e in e j. y oka y u exp escho k eipinio, s o i d e miglo os
(p ūsų kalbos a ž ilgiu) ly ys jun o: e. Mįslingų lyčių nein azinis pe skai ymas i alų
+ ka oikonimas) y a dėsningas i labai dažnas eiškinys. Tai paaiškina, kodėl bū-
onimų požiū iu bien ko eliuoja su an e io men e de inido his ó ico con ex o de
apa ición de Basel pėdsako: P ahos Bu au o d a as (13651380) y ilgalaikis d a as
Kayle ekyʃe · honeaw labonache hewelyʃe ·
Eg · koy e · poy e · nykoy e · pēnega doy e ·
Toskanoje 13681369 m.
. Nu idy ų onimų apun amien o anda ikslių a i ikmenų base de da os
Co pus OVI dellI aliano an ico.
g. Asmen a džius omen a islumb a aspec o géne inis. En las canciones de
Na idad los sus an i os e an un común eiškinjo (Lemeškin 2013). Randama g an
su di e sidadé: A lauskas, A lauskienė, Ba isa, Bielinis, Čelna, Igno as,
Janule ičienė, Kaspa a ičius, Kašė a, Saikauskas, Kaba as, Vala ka, Vala kienė,
Velička, Adelė, Gab iukas, Juozas, Pe u is (KL 357, 345 A); Bal amiejus,
G inke ičienė, Tamošius, Žukauskas, Žukauskienė (KL 357, 345 B).
LITERATŪRA
A doino Diego 2016: In e p e ing and ansla ing Old P ussian mic o- ex s: he
T ace o Basel. Es udio de T aducción 9, 720.
Bammesbe ge Al ed 1998: Anme kungen zum Basele Epig amm. Bal is ik:
Au gaben und Me hoden. Heidelbe g: C. Win e , 121126. Co pus OVI dellI aliano
an ico. acceso en in e ne : h p://ga oweb.o i.cn .i /
(S(j 3myz 3h3slmh453zzwo 45))/Fo mCa 01.aspx. Dini Pie o Umbe o 2000: Sul
‘F ammen o di Basilea e al i inedi i nel ca eggio a Ch . S ang e W. R.
Schmals ieg. Res Bal icae 6, 195209. Dini Pie o Umbe o 2004: No a e minologica:
come chiama e la sc i a in p ussiano an ico di Basilea? Res Bal icae 10, 243246.
Dini Pie o Umbe o 2014: Founda ions o Bal ic Languages. Vilnius: Eug imas.