ASTA MITKEVIČIENĖ

Institutul de Limba Lituaniană

ORCID id: orcid.org/0000-0001-5508-1555

Direcții de cercetare: terminologie, terminografie.

DOI: doi.org/10.35321/all84-05

TERMENI ȘI NONTERMENI ÎN MASS-MEDIA POPULARĂ

Termeni și nontermeni în mass-media populară

REZUMAT

Articolul abordează utilizarea termenilor în mass-media online populară. Cercetarea a urmărit să stabilească în ce sens – special (terminologic) sau determinologizat – sunt utilizate în mass-media online unitățile lingvistice care funcționează ca termeni în medicină și să identifice alte modificări semantice ale acestor termeni. Obiectul cercetării îl constituie termenul alergija și termenii complecși formați cu acesta, iar sursa principală este corpusul DELFI.lt. Articolul relevă dinamica terminologiei.

CUVINTE-CHEIE: termen, determinologizare, semantică, variație, corpus.

REZUMAT

Articolul discută utilizarea termenilor în mass-media online populară. Scopul cercetării a fost să stabilească în ce sens – special (terminologic) sau determinologizat – sunt utilizate în mass-media online unitățile lingvistice care funcționează ca termeni în medicină și să identifice alte modificări semantice ale acestor termeni. Obiectul cercetării îl constituie termenul alergija „alergie” și termenii complecși formați cu acesta, în timp ce sursa principală este corpusul DELFI.lt. Articolul relevă dinamica termenilor.

CUVINTE-CHEIE: termen, determinologizare, semantică, variație, corpus.

98

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

INTRODUCERE

Termenii nu numai că stau la baza discursului științific și de specialitate, ci și completează vocabularul general. Probabil nimeni nu ar îndrăzni să conteste faptul că „o anumită parte a termenilor pătrunde pretutindeni unde este folosită limba, în toate varietățile funcționale ale limbii” (Keinys 2005: 226). Nu este nevoie să căutăm mult exemple ilustrative – odată cu izbucnirea pandemiei de COVID-19, termenii din epidemiologie sau din alte domenii ale medicinei, statisticii etc. ajung zilnic la publicul larg. Evenimentele și situațiile deosebite sunt considerate una dintre cauzele extralingvistice ale determinologizării în sens larg. Aceasta este, de asemenea, un stimulent pentru terminologi să se îndrepte spre relația dintre terminologie și limbajul nespecializat, locul și statutul termenilor în sistemul lexical, determinologizare^¹. În terminologia lituaniană, aceste chestiuni au primit puțină atenție – Kazimieras Gaivenis (2014 [1997]: 242) a descris pe scurt determinologizarea, Kazimieras Župerka (2000) a cercetat folosirea termenilor lingvistici în publicistică, Jurgita Mikelionienė și Aušra Berkmanienė (2018) au analizat determinologizarea termenului aparatas, iar Asta Mitkevičienė (2020) a examinat particularitățile utilizării termenilor din două cuvinte în presa online.

Selectarea și prezentarea cuvintelor și a grupurilor stabile de cuvinte care funcționează ca termeni sunt relevante pentru lexicografie (Žilinskienė 1997, 2000; Naktinienė 2002 etc.). În dicționarele limbii generale, precum DŽ, după cum afirmă K. Gaivenis, „definițiile sensurilor terminologice nu sunt prezentate deloc, ci sunt oferite doar explicațiile sensurilor lexicale ale cuvintelor folosite în terminologie și sunt indicate domeniile lor de utilizare” (Gaivenis 2002: 14). Astfel, terminologul motivează ideea că în DŽ sunt incluse cuvinte care îndeplinesc funcții de termeni, și nu termenii înșiși. Această poziție este adoptată și în lucrarea de față. Este interesant că, privită dintr-o altă perspectivă – cea a lexicografiei, nu a terminologiei –, se afirmă că, de exemplu, cuvintele din domeniul botanicii sunt definite în mod tradițional ca termeni în dicționarele explicative (Gaidienė, Liutkevičienė 2020: 94)^².

În acest articol este analizată utilizarea termenilor în presa online populară. Scopul este de a clarifica în ce sens – specializat sau determinologizat – sunt folosite în aceasta unitățile lingvistice care funcționează ca termeni în medicină și de a identifica alte modificări semantice ale acestor termeni.

Considerații teoretice. Se știe bine că mass-media contribuie la popularizarea anumitor termeni. Un alt aspect este că, în mass-media, termenii nu sunt folosiți neapărat cu aceeași

^¹ De exemplu, la simpozionul internațional VAKKI din acest an, terminologul sloven Mojca Žagar Karer a prezentat o comunicare despre determinologizare și pandemia de COVID-19.

^² „În dicționarele explicative ale limbii lituaniene sunt utilizate de obicei definiții tradiționale, adică, la definirea sensului unui cuvânt, se recurge la elemente ale categorizării științifice (nomenclaturii științifice)” (Gaidienė, Liutkevičienė 2017: 7, a se vedea și literatura indicată acolo).

Straipsniai / Articles

99

ASTA MITKEVIČIENĖ

sens de specialitate, ca și specialiștii din domeniul respectiv (aici se face, deocamdată, abstracție de utilizarea stilistică și figurată). Se pune întrebarea: dacă sensul se modifică, mai putem considera aceste unități lingvistice termeni? Nu există un singur răspuns la această întrebare complexă; el depinde de perspectiva teoretică asupra relației dintre cuvânt și termen – cuvintele și termenii rămân o dihotomie esențială și discutabilă a terminologiei, ocupând un loc central în discuțiile și controversele teoretice (Myking 2007: 84). În acest articol va fi adoptată o perspectivă funcțional-comunicativă asupra termenilor. Deși mediul principal și natural al termenilor este discursul de specialitate al specialiștilor (de altfel, nicidecum omogen), se pornește de la ideea că „termenul nu devine cuvânt dincolo de un zid imaginar” (Gambier 1991, citat din Delavigne 2017: 43).

În literatura de specialitate se indică faptul că termenii se modifică în discursul nespecializat: domeniul lor de utilizare se extinde, precizia, caracterul lor definit și univocitatea se reduc sau se pierd, sensul se lărgește, se modifică relațiile sistemice dintre termeni, extensiunea și intensiunea termenilor, apar colocări, asocieri, conotații și sensuri individuale noi și, în cele din urmă, un sens figurat sistemic (Meyer 2000; Meyer și colab. 2000; Суперанская și colab. 2003; Žagar 2005; Halskov 2005; Dury 2008; Шмелева 2010; Багиян 2014; Renouf 2017; Nová 2018 etc.). Ingrid Meyer și Kristen Mackintosh (2000) observă nu numai modificări semantice și pragmatice, ci și gramaticale, atunci când termenii încep să fie folosiți de nespecialiști. Aici au fost menționate posibilele transformări ale unui termen în afara discursului științific, dar, desigur, nu toate modificările se produc în mod necesar; de exemplu, sensul figurat sistemic apare în cazuri rare și numai atunci când, după cum afirmă K. Gaivenis, termenii sunt răspândiți pe scară largă și bine cunoscuți nespecialiștilor (Gaivenis 2014 [1997]: 242).

K. Župerka, care a cercetat folosirea termenilor lingvistici, a fundamentat prin date empirice presupunerea că, în publicistica lituaniană, termenii sunt utilizați în mod variat: „atât cu sens terminologic precis, cât și ca simple cuvinte sau ca mijloace de expresivizare a limbajului” (Župerka 2000: 181). El a identificat două grupuri funcțional-semantice de termeni în publicistică – cei care îndeplinesc funcția de termen (folosiți nu numai cu sens terminologic precis, ci și cu sens aproximativ sau chiar imprecis) și cei determinologizați (folosiți cu sens figurat sistemic sau individual) (ibid.: 177). Trebuie remarcat faptul că, în stilul publicistic, metaforele sunt adesea create pe baza termenilor (Bitinienė 2007: 37).

După cum s-a scris (Mitkevičienė 2020), determinologizarea este înțeleasă diferit în terminologie – în sens mai larg și mai restrâns. În sinteza lui Viktoras Tatarinovas, determinologizarea este analizată în trei moduri: 1) ca pătrundere a termenului în limba generală cu sensul său propriu, 2) ca metaforizare a termenului, 3) ca „încărcare” a sensului terminologic cu semantica limbii generale (Татаринов 2006: 47). Determinologizarea poate fi înțeleasă și ca un proces în care termenii circulă

100

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminali ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

din limbajul specializat în limbajul cotidian, iar ca rezultat al acestui proces – utilizarea termenilor într-un context nespecializat (a se vedea Humbert-Droz și alții 2019 și literatura indicată acolo).

În pofida diferențelor dintre concepțiile asupra deter­minologizării înseși, în terminologie se disting, de regulă, două tipuri de modificări semantice ale termenilor utilizați în limbajul nespecializat: 1) se păstrează esența sensului terminologic, este denumit același concept ca în domeniul de specialitate corespunzător, însă conceptul este perceput mai superficial decât de specialistul domeniului și sunt posibile conotații, 2) nu mai este denumit același concept, cuvântul este utilizat cu un alt sens (figurat) sau devine parte a idiomurilor. Primul tip mai este numit și despecializare, simplificare, determinologizare parțială etc., iar al doilea – determinologizare (atunci termenul este utilizat în sens restrâns, sensu stricto, ca la Župerka 2000). Pentru claritate și precizie și continuând direcția lucrărilor lui K. Gaivenis și K. Župerka, în prezentul articol termenul determinologizacijos va fi utilizat în continuare numai în sens restrâns.

Obiectul, sursele și metodele cercetării. Medicina este considerată unul dintre domeniile (alături de informatică, economie, ecologie, sport etc.) ale căror termeni sunt preluați cel mai frecvent de societate. Obiectul acestui articol îl constituie termenul alergija, intrat de mult în uzul general, și termenii compuși care îl conțin. Acest termen este bine cunoscut și specialiștilor din afara domeniului medical. Acest lucru poate fi afirmat deja pe baza faptului că este utilizat și cu sens figurat. Pe de altă parte, acest cuvânt a intrat în limba lituaniană ca termen, astfel încât nu există îndoieli cu privire la natura sa terminologică și la direcția utilizării sale (utilizare specializată → utilizare generală). Iar acest lucru este important, deoarece termenii formați prin terminologizare pot fi percepuți oarecum diferit de nespecialiști față de termenii „nativi”.

Pentru cercetare a fost ales corpusul accesibil public DELFI.lt, cu un volum de 70 de milioane de cuvinte. Acesta este alcătuit din texte publicate în perioada 2014–2016 pe site-ul de internet cu aceeași denumire. Textele sunt repartizate în 12 rubrici cu tematică variată, de specialitate și de divertisment: DELFI Veidai, Projektai, DELFI Mokslas, DELFI Auto, Sportas, DELFI Gyvenimas, DELFI Žmonės, DELFI Pilietis, Verslas, DELFI FIT, DELFI Žinios și categoria Neidentifikuota (pentru mai multe informații despre corpus, a se vedea LKKŽ 2019: 14–15). Acest corpus s-a dovedit potrivit pentru cercetare deoarece, în primul rând, reflectă limba de acum doar câțiva ani, iar în al doilea rând, este alcătuit din texte publicate pe un portal de știri popular, al căror public-țintă este larg. Alergija este atestat în acest corpus de 1 047 de ori (rândurile identice de concordanță au fost eliminate).

Pentru a compara rezultatele din mass-media cu cele din literatura de specialitate, tema alergija a fost căutată și în alte corpusuri – în Corpusul limbajului științific lituanian CoraLIT (9 milioane de cuvinte, texte din perioada 1999–2009) și în partea de literatură nonficțională a Corpusului limbii lituaniene contemporane (DLKT) (21 de milioane de cuvinte,

Straipsniai / Articles

101

ASTA MITKEVIČIENĖ

texte din perioada 1992–2011). De asemenea, a fost utilizat corpusul web disponibil utilizatorilor Sketch Engine^³ Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14), alcătuit din texte de pe internet prin căutarea în rețea SpiderLing în aprilie 2014. Volumul acestui corpus depășește 778 de milioane de cuvinte (a se vedea mai jos).

Metodele cercetării sunt analitică, comparativă și descriptivă. Se aplică metode tradiționale de analiză a corpusurilor: se analizează concordanța pentru alergij^*, contextele informative (în engl. knowledge-rich contexts), colocațiile. Datele corpusului DELFI.lt sunt comparate cu datele din literatura alergologică și cu datele resurselor terminologice structurate (a se vedea mai jos).

DATE LEXICOGRAFICE ȘI TERMINOLOGICE

Termenul german corespunzător celui lituanian alergija a fost format în 1906 de pediatrul Clemens von Pirquet’as (Dubakienė 2019: 16), din cuvintele grecești allos „altă” și ergon^⁴ „reacție”. Cuvântul alergija a fost inclus deja în dicționarul cuvintelor internaționale din 1936 („reacție modificată a organismului la o injecție repetată sau la infectare”). Acest cuvânt internațional nu a intrat în Dicționarul limbii lituaniene, însă poate fi găsit în fișierul dicționarului – în cel principal și în suplimente – și numai cu sens medical și veterinar (a se vedea http://1kiis.lki.lt/).

Din tabelul 1 se poate observa explicarea cuvântului alergija în trei dicționare ale limbii lituaniene. Diferențele esențiale sunt două: în TŽŽ 2013 și BŽ este prezentat și sensul figurat, iar în TŽŽ 2013 sunt indicate două sensuri din domeniul medical, corelate între ele. Aceleași două sensuri specializate sunt consemnate și în dicționarele anterioare ale cuvintelor internaționale, începând din 1986, iar din 2001 apare și al treilea sens – cel figurat. În DŽ, alergija a fost inclus pentru prima dată în 1993 (în cea de-a treia ediție).

În Dicționarul explicativ al termenilor de imunologie și alergologie (2012) alergija este definită drept „răspuns imun modificat al organismului la un alergen, manifestat prin producerea de anticorpi specifici și limfocite sensibilizate”, iar într-un manual de alergologie clinică publicat cu puțin timp înainte – „reacție de hipersensibilitate provocată de mecanisme imune” (Dubakienė 2011: 11); în cartea destinată publicului Alergija: priežastys, simptomai, gydymas, conceptul de alergie este explicat mai simplu, ținându-se seama de nivelul de cunoștințe medicale al destinatarului (nespecialiști) – „reacția modificată, distorsionată a sistemului imunitar al organismului la substanțele obișnuite prezente în mediu

^³ Prieiga internete: https://www.sketchengine.eu/.

^⁴ ergeia TŽŽ 2013.

102

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Termeni și nontermeni în mass-media populară

materiale“ (Dubakienė 20019: 19). Comparând această ultimă definiție cu explicarea cuvântului (nu a termenului) în dicționarele limbii lituaniene (a se vedea tabelul 1), se observă că în acestea din urmă cuvântul este explicat mai abstract – nu sunt exprimate caracteristici ale noțiunii medicale precum reacția și sistemul imunitar. Se poate formula ipoteza că tocmai aceste caracteristici – în special ultima – ar trebui să fie relevante pentru a stabili dacă alergija este folosit în mass-media cu sensul terminologic exact.

TABELUL 1. Alergija în dicționarele explicative ale limbii lituaniene

DŽ TŽŽ 2013 BŽ med. sensibilitate crescută la substanțe iritante. 1) stare de sensibilitate modificată (crescută, redusă sau dispărută) a organismului față de alergen, 2) sensibilitate crescută a organismului față de alergen, 3) [figurativ] intoleranță, atitudine ostilă. 1) stare a organismului în care sensibilitatea față de anumite substanțe (alergeni) este crescută, 2) intoleranță, iritabilitate, ostilitate.

DETERMINOLOGIZARE

În corpusul DELFI.lt, în aproximativ 3% dintre cazuri, cuvântul alergija este folosit metaforic – complet determinologizat. Iar majoritatea (79%) rândurilor de concordanță cu această utilizare provin din rubrica de știri, de exemplu:

Acest lucru mărturisește alergia unei mari părți a societății față de Uniunea Patriei – Creștin-Democrații Lituanieni. [Știri] Într-adevăr, cuvintele „prezență permanentă“ par să provoace încă alergie unor lideri NATO, de aceea se caută sinonime pentru ele, de exemplu „pe termen lung“. [Știri]

Din punct de vedere al structurii gramaticale, grupurile cu cuvântul determinologizat alergija nu diferă de termenii compuși prin care alergija este denumită în funcție de alergen (a se vedea mai jos), cf.: alergija šventėms, alergija sovietmečiui și alergija žiedadulkėms, alergija riešutams etc. Cuvântul determinologizat alergija este folosit cu aceleași verbe ca termenul corespunzător, de exemplu: (su)kelti alergiją, jausti alergiją, atsiranda alergija, kyla alergija etc.

Pe baza analizei concordanței obținute, s-ar putea afirma că este determinologizat doar termenul monolexical alergija, nu însă și termenii compuși care îl conțin. Pe de altă parte, un grup din corpus precum alergija katėms fără context

Straipsniai / Articles

103

ASTA MITKEVIČIENĖ

poate fi înțeles în moduri diferite – atât ca denumire a unui tip de alergie, cât și ca expresie metaforică. Totuși, este mai probabil ca, în acest din urmă caz, determinologizarea să fie caracteristică doar constituentului principal al grupului alergija, și nu întregului grup de cuvinte. În grupul alergija kraujui identificat în corpus, ambele cuvinte sunt utilizate cu sens figurat; grupul în sine nu este determinologizat – un asemenea termen nu există.

Se pot compara, de asemenea, datele privind utilizarea lui alergija în corpusul web Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14), unde lema alergija apare în peste 18 000 de cazuri. Sketch Engine permite analizarea concordanței cuvântului în acest corpus în funcție de site-urile web. După cum se poate vedea în fig. 1, cele mai multe cazuri de utilizare a lui alergija au fost găsite pe site-uri specializate în tematica sănătății. Acest rezultat era de așteptat. Totuși, după cum se vede, în top zece s-au regăsit și lrytas.lt, și delfi.lt. Este probabil ca acolo alergija să fie utilizat și cu sens determinologizat. Acest lucru s-a confirmat la examinarea unor rânduri aleatorii de concordanță^⁵

După cum se poate vedea în fig. 1, alergija apare cel mai frecvent pe site-ul educațional SVEIKASŽMOGUS.lt. Limitând căutarea în corpus doar la datele acestui site și examinând fiecare dintre cele 1 307 rânduri de concordanță, s-a constatat că alergija este utilizat pe acest site dedicat sănătății exclusiv cu sens propriu – specializat. Prin urmare, atunci când se scrie despre medicină sau sănătate, nu există tendința de a utiliza termenul medical cu sens figurat.

FIG. 1. Frecvența Alergij* Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) în corpus în funcție de site-urile web

Este util să observăm și cum este utilizat alergija în limbajul științific. În corpusul limbajului științific lituanian CorALit, frecvența lemei alergija este de doar 16, iar toate cazurile de utilizare

^⁵ De altfel, trebuie remarcat faptul că acest cuvânt analizat poate fi și un nume propriu, de exemplu, grupul umoristic „Alergija”, astfel încât datele statistice trebuie evaluate cu oarecare prudență. Totuși, se poate considera că acestea nu ar trebui să schimbe semnificativ imaginea de ansamblu, deoarece, în total, cu majusculă, inclusiv la început de propoziție, alergija a fost utilizat de peste 1 500 de ori (din peste 18 000).

104

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

cazuri provin din texte din domeniul biomedical. În toate rândurile de concordanță, acesta este utilizat ca termen medical, cel mai adesea ca termen monolexical, mai rar ca element al unor termeni compuși (de exemplu, alergija karvės pienui).

În partea de literatură nonficțională a DLKT au fost găsite 105 cazuri de utilizare a lemei alergija (35 de surse care acoperă perioada 1994–2008). Examinarea fiecărui rând de concordanță a arătat că, în 7 dintre acestea (adică aproximativ 6,7%), cuvântul alergija este utilizat cu sens figurat (complet determinologizat), de exemplu, alergija kitybei și altele. Din titlurile surselor cu utilizare determinologizată reiese că acestea nu aparțin domeniilor medicinei și științelor sănătății, ci științelor sociale și umaniste. În afara celor 7 cazuri de utilizare clar determinologizată, în alte 4 rânduri de concordanță nu a fost posibilă stabilirea exactă a sensului cuvântului (chiar și prin extinderea lor la maximum), iar aceste cazuri problematice provin din texte cu tematică socială.

ALTE MODIFICĂRI SEMANTICE

În primul rând, trebuie subliniat faptul că corpusul DELFI.lt nu este omogen – în textele incluse în acesta pot fi relatate sau citate afirmațiile unui specialist în alergologie, pot fi prezentate informații din texte științifice sau de popularizare a științei, comunicate de presă ale instituțiilor sanitare și altele asemenea, însă nu este întotdeauna posibil să se stabilească acest lucru cu exactitate pe baza rândurilor de concordanță. De asemenea, cel mai adesea este dificil să se distingă unde este redat discursul unui specialist din domeniul sănătății (medic, farmacist etc.) și unde este vorba despre un citat dintr-un asemenea discurs; totodată, nici din discursul citat nu reiese adesea clar cine este interlocutorul – alergolog sau stomatolog, medic sau reprezentant al industriei frumuseții și așa mai departe, care sunt interpretările jurnalistului însuși, cărei categorii de public îi este destinat textul, de exemplu:

Potrivit acesteia, unitățile de alimentație publică sunt obligate să indice substanțele din preparatele alimentare care provoacă alergii sau intoleranțe alimentare, însă în ceea ce privește modul de prezentare a informațiilor [...].

[Gyvenimas]

De aceea, în această lucrare s-a renunțat la clasificarea rândurilor de concordanță pe baza opoziției tradiționale din terminologie – discursul specialiștilor vs. al nespecialiștilor; materialul studiat este analizat ca parte a discursului mass-mediei populare, orientându-se spre destinatar – ce sens al termenului alergija ajunge la publicul nespecialist.

Sensul termenului poate fi stabilit cu ajutorul contextelor informative. Alergijos este explicat în mass-media, iar explicațiile diferă. Există atât explicații de specialitate, apropiate de definițiile științifice (a), cât și explicații mai plastice, mai ludice, în care se folosesc analogii (b):

Straipsniai / Articles

105

ASTA MITKEVIČIENĖ

(a) Alergia este un răspuns imun perturbat, un răspuns inadecvat la anumite antigene care [...]. [Mokslas]

Alergia este cauzată de răspunsul distorsionat al imunității umane la substanțe străine – alergeni. [Gyvenimas]

(b) Pe scurt, alergia este o dereglare a sistemului nostru imunitar [...]. [Mokslas]

Alergia este și un fel de otrăvire, deoarece astfel se manifestă reacția de respingere a organismului [...]. [Nenurodyta]

Din contextele primei grupe (a) se observă că alergia este explicată într-un mod destul de asemănător cu cel din cartea de popularizare științifică despre alergie (a se vedea anterior); de asemenea, în acestea sunt transmise mai multe trăsături ale conceptului (exprimate prin cuvintele răspuns, imun, imunității) decât în explicația acestui cuvânt din dicționarele generale. În astfel de contexte, alergia este folosită cu sens terminologic. Pe de altă parte, explicația expresivă (b) nu înseamnă încă faptul că termenul este folosit cu un sens modificat – din primul exemplu b reiese că în explicație este evidențiată trăsătura conceptului „sistem imunitar”.

Din contextele informative se poate forma o imagine aproximativă și asupra relațiilor dintre termeni. Deși oamenii de știință consideră alergia nu o boală, ci o stare (a se vedea Dubakienė 2019: 98), în corpusul analizat alergia și boala sunt folosite atât ca co-hiponime, cât și ca hiponim și hiperonim, cf.:

Se spune că anumite boli sau alergii nu pot fi evitate – toate acestea sunt ereditare. [Gyvenimas]

„Disbioza poate apărea și în cazul multor altor boli – alergia alimentară, boala Crohn, colita ulcerativă, diabetul, alte boli imune”, a explicat specialistul. [Gyvenimas]

În alergologie, conform noii nomenclaturi a bolilor alergice adoptate în 2001, hipersensibilitatea la produsele alimentare se împarte în alergie alimentară și hipersensibilitate nonalergică la alimente (Dubakienė 2011: 9); în nomenclatura din 1995, acesteia din urmă îi corespunde intoleranța alimentară (a se vedea Rudzevičienė 2015: 7). În corpus, termenii alergia și sensibilitatea sau intoleranța, care între timp nu mai este folosită, precum și termenii compuși formați cu acestea sunt cel mai adesea corelați ca co-hiponime. Totuși, în câteva rânduri alergia este folosită ca termen de nivel ierarhic superior, de exemplu:

Sensibilitatea la produsele lactate este una dintre cele mai răspândite forme de alergie. [Gyvenimas]

106

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

De asemenea – în cazul intoleranței alimentare, în special la gluten. Semnele că vă cuprinde această alergie sunt durerea de cap persistentă, oboseala, problemele digestive, greutatea excesivă sau insuficientă. [Gyvenimas]

În mass-media, contextul cel mai apropiat al alergiei (limitându-ne la nivelul grupului de cuvinte) nu este doar neutru, ci și negativ, cu alte cuvinte, se observă o conotație negativă. De exemplu, în corpusul DELFI.lt, alergija este folosit cu verbe precum a cuprins, pândește, chinuie, hărțuiește; suferă (de), a se elibera (de), a scăpa de; a lupta (cu), cu substantivul luptă (cu / împotriva) și altele, de exemplu:

Alergia la polen alergija poate a cuprinde și toamna. [Gyvenimas] Cei pe care îi chinuie alergia ar trebui, în timp ce se distrează cu ele, să bea produse din lapte acru: chefir, iaurt, lapte acru [...]. [Gyvenimas] În lupta împotriva alergiei sunt justificate toate mijloacele. [Gyvenimas]^⁶

Cercetările asupra metaforelor conceptuale arată că, în mass-media, atunci când se scrie despre sănătate, există tendința de a recurge la modelele metaforice BOALA este O LUPTĂ și BOALA este UN DUȘMAN (Kvašytė ir kt. 2013: 115)^⁷; acest lucru este confirmat și de folosirea lui alergija, deși alergia, după cum s-a spus, nu este o boală.

Evaluarea negativă este exprimată și prin grupuri izolate precum alergie îngrozitoare, alergie blestemată, povara sezonului alergiilor și altele.

(NE)TERMENI COMPLECȘI

Trebuie discutate separat grupurile în care alergija constituie elementul principal. Unele dintre ele sunt termeni specifici, iar altele, după cum reiese din exemplele subcapitolului anterior, nu. În mare parte, în corpusul DELFI.lt, în grupurile atributive, alergia este denumită în funcție de alergeni.

Denumirile alergiilor în funcție de alergeni. În alergologie, alergenii – antigeni care provoacă o reacție alergică – sunt împărțiți, după origine, în două grupe: infecțioși (vezi fig. 2) și neinfecțioși (Dubakienė 2011: 18). În atenția mass-mediei, după cum se poate afirma pe baza materialului analizat, au ajuns reacțiile alergice provocate de alergeni neinfecțioși.

^⁶ În acest exemplu se poate observa un joc de cuvinte (cf. În război sunt justificate toate mijloacele).

^⁷ Metaforele conceptuale sunt utilizate pe scară largă și în știrile de presă online despre HIV / AIDS, al căror scop este informarea publicului (Arcimavičienė 2005).

Straipsniai / Articles

107

ASTA MITKEVIČIENĖ

FIG. 2. Clasificarea alergenilor neinfecțioși după Rūta Dubakienė (2011: 19)

În tabelul 2 sunt prezentate grupurile atributive identificate în corpusul DELFI.lt, cu elementul principal alergija, prin care alergia este denumită în funcție de alergeni sau de sursele alergenilor. Tabelul nu conține toate grupurile de acest tip identificate, ci doar pe cele care ar putea fi considerate termeni, precum și sinonimele și variantele lor. Pentru a stabili dacă grupul identificat este un termen din alergologie, a fost utilizat sistemul de clasificare și nomenclatură medicală SNOMED CT (engl. Systematized Nomenclature of Medicine–Clinical Terms)^⁸. Acest sistem este denumit „cea mai cuprinzătoare bază de date multilingvă din lume privind termenii din domeniul asistenței medicale clinice” (Pagrindai 2019: 6). Principalul motiv pentru care a fost ales tocmai acest sistem este că în partea sa lituaniană

8 În lista sistematică a bolilor din sistemul TLK-10-AM, utilizată de instituțiile de asistență medicală, elementul principal al denumirilor a doar 13 diagnostice este alergija (de exemplu: alergie nespecificată, antecedente personale de alergie la narcotice, medicamente și substanțe biologice, antecedente personale de alergie la penicilină etc.).

108

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminali ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

„au fost traduse aproximativ 48 de mii de concepte”, iar printre acestea s-a numărat și grupul de concepte „Alergia și sensibilitatea la medicamente” (ibidem: 68, 69)^⁹.

În Dicționarul explicativ al termenilor de imunologie și alergologie este inclus doar termenul alergija vaistui (dar cf. vaistų sukelta alergija AIATŽ 65), însă acesta nu este considerat termen hiponimic al lui alergijos, cf. definiției: „[d]in punct de vedere medical, reacție nefavorabilă a sistemului imunitar la un medicament. Δ se manifestă asemănător alergiei: reacții cutanate, anafilaxie, tulburări ale sistemului respirator, febră și alergie.” Termenul alergija vaistams este definit într-un manual de alergologie clinică: „[r]eacții alergice provocate de medicamente care acționează ca alergeni” (Dubakienė 2011: 290). Conform nomenclaturii bolilor alergice din 2001, hipersensibilitatea la medicamente se împarte în alergie la medicamente și hipersensibilitate nealergică crescută la medicamente (a se vedea Dubakienė 2011: 8–9), prin urmare termenii alergija vaistams și padidėjęs nealerginis jautrumas vaistams trebuie considerați co-hiponime.

În nomenclatura SNOMED CT, după cum reiese din exemple, exprimarea tuturor termenilor relevanți pentru acest articol urmează același model – cu un dativ substantival dependent (alergija _{+ N}^dat.), care are uneori determinări dependente exprimate prin genitiv substantival. În corpusul DELFI.lt, exprimarea denumirilor alergiilor în funcție de alergeni este mai variată, însă predomină tocmai grupurile cu dativ substantival. Acest model structural predomină și în corpusul SVEIKASŽMOGUS.lt, ale cărui date sunt prezentate în a doua coloană a tabelului 2, pentru a oferi o imagine mai amplă. Este evident că și în corpusul SVEIKASŽMOGUS.lt există variație, deși nu la fel de bogată.

După cum se vede din tabel, în mass-media populară, pe baza corpusului DELFI.lt, cele mai multe grupuri sinonimice denumesc alergija maistui, alergija žiedadulkėms și alergija namų dulkių erkėms – denumirile acestor trei concepte predomină aici.

În literatura de alergologie, grupurile alergija maistui (Rudzевičienė 2015) și maisto alergija (Dubakienė 2011: 312; 2019: 185) sunt definite ca termeni, iar în textele din acest domeniu s-a observat o utilizare sinonimică. În corpusul studiat este atestat și grupul maistinė alergija, care este tipic pentru termeni din punctul de vedere al structurii gramaticale, la fel ca grupul atributiv cu genitiv substantival (maisto alergija). Un alt sinonim este alergija maisto produktams (cf. alergija pieno produktams în corpus și în SNOMED CT).

În corpusul DELFI.lt, alergia la polen este denumită într-o varietate deosebit de mare de moduri – nu doar prin grupuri de două cuvinte cu dativ și genitiv substantival, ci și prin grupuri de trei cuvinte mai puțin terminologice – cu participii ([N_gen + P^x] + alergija). Prin grupurile cu această exprimare, conceptul nu este denumit în SVEIKASŽMOGUS.lt.

^⁹ După cum se va vedea în continuare, totuși, nu toți termenii relevanți pentru tematica articolului au echivalente în limba lituaniană.

Straipsniai / Articles

109

ASTA MITKEVIČIENĖ

Acarienii de praf de casă sunt denumiți diferit în diverse surse științifice. Acest fapt a determinat, în parte, și variația în mass-media a termenului alergie la acarienii de praf de casă. În cadrul unui seminar științific de terminologie desfășurat în 2018, alergologul R. Dubakienė menționa că există încă întrebări privind denumirea acestui concept (în cele mai recente lucrări ale sale folosește acarienii de praf de casă). Deși „[P]e lângă acarienii de praf de casă, un rol important în alergologie îl au și așa-numiții acarieni de depozit” (Dubakienė 2011: 45), în mass-media, după cum se poate afirma pe baza combinațiilor analizate din corpusul DELFI.lt, alergia la acarienii de praf este folosită ca sinonim pentru alergia la acarienii de praf de casă. Este dificil de stabilit relația dintre alergia la praful de casă și alergia la acarienii de praf de casă – deși în SNOMED CT aceste concepte sunt diferențiate, aceasta nu înseamnă că ele sunt diferențiate și în mass-media.

² TABEL. Alergia în funcție de alergeni

Corpusul DELFI.lt Parte a corpusului ltTenTen14 (SVEIKASZMOGUS.lt) SNOMED CT alergie alimentară 33¹⁰; alergie la alimente 22; alergie alimentară 3; alergie la produse alimentare 1 alergie alimentară 44; alergie la alimente 25; alergie alimentară 1; alergie la produse alimentare 4; alergie la alergeni alimentari 1; alergie provocată de alimente 1 alergie alimentară alergie la lapte 2; alergie la produse lactate 1 alergie la lapte 3; alergie la produse lactate 1 alergie la produse lactate alergie la laptele de vacă 2 alergie la laptele de vacă 5; alergie la proteinele laptelui de vacă 1 compară [ne-tradus] allergy to cow’s milk protein¹¹ alergie la fructe de mare 1 – alergie la fructe de mare alergie la pește 2; alergie la pești 1 alergie la pește 3; alergie la pește și produse din pește 1 alergie la pește

^¹⁰Numărul indică frecvența. În tabel, grupurile de exemple sunt delimitate prin linii mai groase pe baza clasificării alergenilor (fig. 2).

^¹¹Compară „[A]lergia la laptele de vacă este un exemplu clasic de alergie alimentară [...]. Probabil deoarece producerea anticorpilor este declanșată de diverse proteine ale laptelui de vacă și de combinațiile acestora, alergia la laptele de vacă se manifestă atât prin reacții alergice de tip imediat, cât și prin reacții alergice de tip întârziat” (Dubakienė 2011: 321).

110

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

Corpusul DELFI.lt

Parte a corpusului ItTenTen14 (SVEIKASZMOGUS.lt)

SNOMED CT

alergie la crustacee 2

alergie la crustacee 3

–^¹²

alergie la nuci 5

alergie la nuci 3

alergie la nuci

alergie la ouă 3

alergie la ouă 3 alergie la ou 1

alergie la ouă

alergie la arahide 1

alergie la arahide 2

alergie la arahide

alergie la grâu 1

–

alergie la grâu

alergie la polen 9 alergie la polen 4 alergie cauzată de polen 4 alergie provocată de polen 2 alergie indusă de polen 1

alergie la polen 10 alergie la polen 2

alergie la polen

alergie la acarienii din praful de casă 2 alergie la acarienii prafului de casă 2 alergie cauzată de acarienii prafului de casă 1 alergie la acarienii de casă 1 alergie la acarieni 5 alergie la acarienii prafului 2 alergie la acarienii prafului 2

alergie la acarienii prafului de casă 3 alergie la acarienii din praful de casă 1 alergie la acarienii prafului 2

alergie la acarienii din praful de casă

alergie la praful de casă 1

alergie la praful de casă 1

alergie la praful de casă

alergie la pene 1 alergie la puf și pene 1 alergie la pene și puf 1

–

alergie la pene

alergie la mucegai

–

alergie la mucegaiuri

^¹² În SNOMED CT este desemnată alergia la fructe de mare, iar conceptele de nivel inferior sunt alergia la pește și alergia la moluște. Ultimul concept include alergia la stridii, alergia la homari etc., adică atât la moluște, cât și la crustacee. Cel mai probabil a fost ales un echivalent lituanian inexact pentru allergy to shellfish (cf. IATE shellfish – nevertebrate acvatice).

Straipsniai / Articles

111

ASTA MITKEVIČIENĖ

DELFI.lt tekstynas

ItTenTen14 tekstyno dalis (SVEIKASZMOGUS.lt)

SNOMED CT

alergie la insecte 1 alergie cauzată de insecte 1

alergie provocată de insecte 1

alergie la alergenul de insecte¹³

alergie la înțepături de insecte 1

alergie la mușcături de insecte 2 alergie la mușcătura de insectă 1

alergie la veninul de insecte¹⁴

alergie la albine 1 alergie la mușcăturile de albine 1

alergie la mușcătura de albină 1

alergie la veninul de albine

alergie la medicamente 1

alergie la medicamente 4 alergie medicamentoasă 2 alergie la medicamente 1

alergie la medicamente

alergie la antibiotice 1

-

[netradus] allergy to antibiotic

alergie la substanțe chimice 1

alergie la substanțe chimice 2

- cf. alergie la substanță¹⁵

alergie la latex 1

alergie la latex 7

alergie la latex

alergie la animale 6 [cf. alergie la animale domestice 4]

alergie la animale 1 alergie la un animal 1

cf. [netradus] allergy to animal protein; sin. animal allergy

alergie la părul animalelor 1 [cf. alergie la părul pisicilor 1, alergie la părul pisicii 1]

alergie la lâna animalelor 1 alergie provocată de blana animalelor 1

alergie la părul animalelor

alergie la pisici 5 alergie la pisică 1

-

compară alergie la particulele pielii pisicilor, vaccin împotriva alergiei la pisici

alergie la câini 4

-

compară alergie la particulele pielii câinilor, vaccin împotriva alergiei la câini

¹³ „Alergenii insectelor sunt: ai insectelor înțepătoare și ai insectelor care aparțin grupului alergenilor inhalatori” (Dubakienė 2011: 55).

14 Compară alergie la înțepătura insectelor ME 1, VPLŽ.

15 Compară „alergia la substanțe chimice rămâne pe viață” (Dubakienė 2019: 62).

112

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

Alergenii nu pot fi factori fizici (frigul, razele ultraviolete, căldura, umiditatea etc.) (Dubakienė 2019: 29). În corpusul DELFI.lt au fost găsite îmbinări variabile, ai căror determinanți sunt cuvintele frig și soare, cf.:

a) alergie la frig, alergie de frig, pseudoalergie la frig;

b) alergie la soare, adevărata alergie la soare, alergie solară, alergie la razele soarelui, alergie la lumina soarelui.

Îmbinarea alergie la frig este utilizată și în partea de literatură nonficțională a DLKT (este indicată una dintre contraindicații), iar sursa sa datează din 1998. La examinarea materialului de cercetare, ipoteza inițială a fost că alergie de frig, alergie la soare și variantele lor nu sunt termeni, ci că alergie este utilizat aici cu sens neterminologic. Motivele sunt că noțiunea denumită de termenul alergie nu este cunoscută cu exactitate, iar prin cuvântul alergie sunt denumite, prin asemănare, și noțiuni înrudite. Cercetarea ulterioară a arătat că acest lucru nu este exact. În aceeași parte a corpusului ltTenTen14 se găsesc, de asemenea, îmbinările alergie la frig (20 de ocurențe) și alergie de frig (13).

După cum se vede și din rezultatele căutării Google, alergie la frig / alergie de frig este utilizată și pe site-uri de internet cu tematică medicală sau de sănătate, de exemplu: allergomedica.lt, vaistai.lt, l sveikata.lt etc., precum și în interviuri cu medicii înșiși. De asemenea, poate fi comparat titlul unui articol înregistrat în baza de date a publicațiilor Universității de Științe ale Sănătății din Lituania, într-o publicație de popularizare a științei – „Urticaria și alergia la frig” (2007).

R. Dubakienė scrie în manualul de alergologie doar despre urticaria la frig, iar în cartea de popularizare a științei, discutând urticaria la frig, utilizează îmbinarea alergie la frig (Dubakienė 2019: 204). Pe baza celor expuse, se poate formula concluzia prudentă că alergie la frig / alergie de frig este în prezent un termen al discursului de popularizare a științei și al discursului nonștiințific¹⁶.

Pentru a fundamenta sau infirma această concluzie, folosind posibilitățile Sketch Engine, a fost alcătuit automat un mic corpus (117 000 de cuvinte), Corpusul Alergiilor, din textele site-urilor allergomedica.lt și rutadubakiene.com. Căutarea în acest corpus arată că alergie de frig și alergie la frig sunt utilizate pe ambele site-uri, cf. contextele informative:

Alergia de frig este una dintre formele de alergie (pseudo)nonimunologice. [allergomedica.lt]

Alergia de frig este un tip de alergie care îi chinuie cel mai adesea pe bolnavi iarna. [allergomedica.lt]

Numai după identificarea cauzei poate fi vindecată alergia la frig, manifestată prin urticarie. [rutadubakiene.com]

^¹⁶ Cf. afirmația „nu există un astfel de termen ca alergie la frig” din https:// naujienos.manodaktaras.lt/naujiena/ kodel-salcio-dilgelines-nereiketu-vadinti-alergija-salciui.216efa69-f1bf-11ea-a537-aa00003c90d0.

Straipsniai / Articles

113

ASTA MITKEVIČIENĖ

La fel și în cazul altor sintagme – saulės alergija / alergija saulei. În ontologia SNOMED CT, ca photosensitization caused by sun este inclus ca sinonim termenul allergy to sunlight (fără echivalente lituaniene; agentul este denumit în lituaniană saulės šviesa). În micul Alergijos tekstyne menționat au fost găsite, de asemenea, sintagmele alergija saulei și saulės alergija. Din comentariile metalingvistice reiese că alergija saulei nu este o denumire exactă, cf.:

Oamenii de știință încă studiază mecanismele alergijos saulei – sau, mai exact, ale așa-numitelor fotodermatoze. [allergomedica.lt] Alergia la soare este o alergie „falsă” – o pseudoalergie, a cărei dezvoltare nu necesită o reacție alergen–anticorp. [rutadubakienė.com]

Trebuie menționată separat sintagma variabilă alergija glitimui (2) / alergija gliutenui ⁽²⁾¹⁷ din corpusul DELFI.lt – alergija este folosit aici, probabil, fie cu un sens terminologic inexact în locul hipersensibilității (hiperreactivității) (cf. jautrumas gliutenui în SNOMED CT), fie întreaga sintagmă este incorectă din punct de vedere terminologic; cf. și:

Boala celiacă nu trebuie confundată cu alergia la grâu și hipersensibilitatea la gluten. [Gyvenimas]^¹⁸

Căutarea în Google Scholar arată că termenul alergija glitimui este utilizat în lucrările de masterat ale LSMU, dar acestea aparțin domeniului veterinar. Din Alergijos tekstyno alcătuit pentru acest studiu reiese că alergija gliutenui a fost utilizată de câteva ori pe allergomedica.lt (la fel ca neceliakinis jautrumas gliutenui, gliuteno netoleravimas), inclusiv cu următorul comentariu metalingvistic:

Alergia la grâu și alergia la gluten nu sunt neapărat sinonime, [...]. [allergomedica.lt]

Alte sintagme atributive. În corpusul DELFI.lt, alergija este, de asemenea, utilizat împreună cu atribute care denumesc locul (akių alergija, odos alergija), timpul sau frecvența (pavasarinė alergija / pavasario alergija, sezoninė alergija), subiectul (vaikų

^¹⁷ Cf.: gliutenas, glitimas VLEe; numai glitimas LRTB; gliutenas, glitimas BŽ.

^¹⁸ După cum se arată pe site-ul Asociației Americane pentru Alergii, Astm și Imunologie, alergia la gluten (în engleză gluten allergy) este un termen înșelător, confundat adesea cu alergia la grâu (în engleză wheat allergy), iar uneori cu boala celiacă (în engleză celiac disease); intoleranța la gluten (în engleză gluten intolerance) nu este o alergie (https://acaai.org/allergies/types/food-allergies/types-food-allergy/wheat-gluten-allergy).

114

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminal ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

alergie), o altă caracteristică (alergie severă, alergie cronică). Deși exemplele enumerate sunt înregistrate și în corpusul SVEIKASŽMOGUS.lt, totuși, fără cunoștințe de specialitate, este dificil să se stabilească exact care dintre ele sunt cu adevărat termeni și, dacă sunt termeni, dacă aparțin discursului științific sau celui de popularizare a științei.

După cum arată exemplul sintagmei alergie la gluten, chiar dacă elementul dependent al sintagmei este un termen, aceasta nu înseamnă că sintagma este un termen complex. Această idee poate fi dezvoltată în continuare – dacă atributul termenului din sintagmă este o unitate a lexicului specializat, de exemplu un adjectiv, sintagma respectivă nu este neapărat un termen, așa cum este cazul sintagmei alergie atopică, înregistrată în corpusul cercetat (cf. atopie – „predispoziție înnăscută de a suferi de boli alergice” AIATŽ).

Din cele spuse reiese că sensul specializat al alergiei în mass-media este mai larg în comparație cu sensul medical terminologic. Aceasta confirmă afirmația că, atunci când termenii din limbajul specializat pătrund în limba generală, sensul lor se extinde de cele mai multe ori, iar conceptul devine mai puțin definit (Becker 2016: 397). Pe de altă parte, se pare că alergia nu a fost folosită întotdeauna în mod univoc nici în medicină. Astfel, în Enciclopedia medicală din 1991 (ME I) se scria că alergie este denumită și „hipersensibilitate la orice factor extern (de exemplu, la zgomot)” (ME I: 34)¹⁹. În consecință, nespecialiștii pot continua să folosească termenii și cu sensul învechit, după cum arată lucrările cercetătorilor din alte țări (a se vedea Nova 2018: 392).

CONCLUZII

Studiul utilizării în mass-media populară a termenului alergie și a termenilor complecși formați cu acesta a arătat că, în aceasta, esența sensului medical este păstrată de cele mai multe ori, iar aceștia sunt folosiți ca termeni. Cazurile de deter­minologizare totală constituie doar 3 procente și provin în principal din rubrica de știri. Datele corpusului specializat de texte pe teme de sănătate susțin, de asemenea, ideea că, atunci când se scrie despre medicină sau sănătate, nu există tendința de a folosi termenii domeniului și cu sens figurat. Desigur, pentru generalizări mai convingătoare este necesară examinarea utilizării unui număr mult mai mare și mai variat de termeni.

Datele privind utilizarea termenilor analizați pot ilustra afirmația terminologică potrivit căreia semantica termenilor folosiți în discursul nonștiințific este modificată. O parte dintre aceste schimbări – sens mai larg, diminuarea gradului de definire a sensului, alte relații sistemice, conotație negativă – sunt vizibile sau pot fi deduse din contextele informative și din colocări. Conotația depinde în mod direct de stil și de context, însă nu există temei pentru a afirma că sensurile termenilor cercetați

¹⁹ Despre evoluția termenului englezesc corespunzător și despre utilizarea sa polisemantică se scrie în Igea 2013.

Straipsniai / Articles

115

ASTA MITKEVIČIENĖ

modificările de amploare și de grad de definire s-au produs tocmai în mass-media sau, privind mai larg, în discursul nonștiințific, deoarece conceptele științifice și terminologia înseși sunt dinamice.

Încercând să se stabilească care sintagme atributive sunt termeni și care nu, s-a constatat că termenii complecși variază considerabil în mass-media, însă variația este caracteristică și limbajului site-urilor specializate în sănătate și este observabilă, de asemenea, în discursul științific. Un alt aspect este că nu numai în mass-media, ci și în alte texte ale specialiștilor destinate publicului larg se folosesc pseudo-termeni (alergie la frig). Astfel, studiul a evidențiat și necesitatea cercetării utilizării termenilor în discursul lituanian de popularizare a științei.

SURSA PRINCIPALĂ

Corpusul DELFI.lt. Disponibil online: http://tekstynas.mwe.lt/.

LITERATURĂ ȘI SURSE SUPLIMENTARE

AIATŽ – Dicționar explicativ al termenilor de imunologie și alergologie, ed. V. A. Tamošiūnas, R. Dubakienė, A. Žvirblienė, Vilnius: Centrul de editare pentru știință și enciclopedii, 2012.

Arcimavičienė Liudmila 2005: Domeniile cognitive ale HIV/SIDA în limbile lituaniană, engleză și rusă. – Kalbotyra 54(1), 17–31.

Becker Holger 2016: Dicționare științifice și tehnice; acoperirea termenilor științifici și tehnici în dicționarele generale. – The Oxford Handbook of Lexicography, ed. P. Durkin, Oxford: Oxford University Press, 393–407.

Bitinienė Audronė 2007: Stilul publicistic, Vilnius: Editura Universității Pedagogice din Vilnius.

BŽ – Dicționarul limbii lituaniene comune, publicație electronică, red. șefă D. Liutkevičienė, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Accesibil online: http://bkz.lkki.lt/ [consultat în ianuarie 2021].

CorALit – Corpusul limbii științifice lituaniene (Corpus Academicum Lithuanicum). Accesibil online: http://coralit.lt [căutare în noiembrie 2020].

Delavigne Valérie 2017: Utilizarea termenilor și variația socioterminologică. Impactul aspectelor sociale și locale asupra circulației termenilor. – Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. François, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 32–55. DOI: 10.1075/tlrp.18.02del.

116

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

DLKT – Corpusul limbii lituaniene contemporane, coord. Centrul de lingvistică computațională al Universității Vytautas Magnus din Kaunas. Disponibil online: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [căutare efectuată în noiembrie 2020].

Dubakienė Rūta 2011: Alergologie clinică, Vilnius: Editura Universității din Vilnius.

Dubakienė Rūta 2019: Alergia. Cauze, simptome, tratament, Vilnius: „Tyto Alba“.

Dury Pascaline 2008: Ascensiunea expresiilor carbon neutral și compensation carbone: o investigație diacronică privind migrarea vocabularului din limbajul ecologiei în limbajul ziarelor și invers. – Terminology 14(2), 230–248. DOI: 10.1075/term.14.2.06dur.

DŽ – Dicționarul limbii lituaniene contemporane (online), red. principal S. Keinys, ediția a 7-a revizuită și completată, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2015. Disponibil online: http://lkiis.lki.lt.

Gaidienė Anželika, Liutkevičienė Danutė 2017: Reikšmių apibrėžimo ypatumai „Bendrinės lietuvių kalbos žodyne“: augalai ir gyvūnai. – Bendrinė kalba 90, 1–47. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/153.

Gaidienė Anželika, Liutkevičienė Danutė 2020: Žodžio „augalas“ samprata (remiantis studentų apklausa). – Acta Linguistica Lithuanica 82, 93–116. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/1026.

Gaivenis Kazimieras 2002: Terminologia lituaniană: schițe de teorie și organizare, Vilnius: Editura Institutului Limbii Lituaniene.

Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Halskov Jakob 2005: Probing the Properties of Determinologization: The DiaSketch. – LAMBDA 29, 39–63.

Humbert-Droz Julie, Picton Aurélie, Condamines Anne 2019: How to build a corpus for a tool-based approach to determinologisation in the field of particle physics. – Research in Corpus Linguistics 7, 1–17. DOI: 10.32714/ricl.07.01.

IATE – Terminologia interactivă pentru Europa. Disponibil online: https://iate.europa.eu/home [accesat în martie 2021].

Igea Juan M. 2013: The history of the idea of allergy. – Allergy 68, 966–973.

Keinys Stasys 2005: Terminologia lituaniană contemporană, Vilnius: editura Institutului de Limbă Lituaniană.

Kvašytė Regina, Papaurelýtė Silvija 2013: Unele trăsături ale conceptului „boală” în discursul public lituanian. – Filologia 18, 107–117.

Straipsniai / Articles

117

ASTA MITKEVIČIENĖ

Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14). Disponibil online: https://www.sketchengine.eu/lt­ten­ten-lithuanian-corpus/ [căutare în februarie 2021].

LKKŽ 2019 – Dicționarul colocărilor limbii lituaniene, ed. A. Bielinskienė, L. Boizou, I. Bumbulienė, J. Kovalevskaitė, T. Krilavičius, J. Mandravickaitė, E. Rimkutė, L. Vilkaitė-Lozdienė, Kaunas: Universitatea Vytautas Magnus. Disponibil online: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2019/02/Lietuvių_kalbos_kolokacijų_zodynas.pdf.

LRTB – Banca de termeni a Republicii Lituania. Disponibil online: http://terminai.vlkk.lt/ [consultat în ianuarie 2021].

ME I – Enciclopedia medicală I: A–M, red. V. J. Grabauskas și colab., Vilnius: Editura de Stat pentru Enciclopedii, 1991.

Meyer Ingrid 2000: Cuvinte informatice în viața noastră de zi cu zi: De ce sunt interesante pentru terminografie și lexicografie. – Lucrările celui de-al 9-lea Congres Internațional EURALEX, ed. U. Heid, S. Evert, E. Lehmann, Ch. Rohrer, Stuttgart, 39–58. Disponibil online: https://euralex.org/publications/computer-words-in-our-everyday-lives-how-are-they-interesting-for-terminography-and-lexicography/.

Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen 2000: Când termenii intră în viața noastră de zi cu zi: o prezentare generală a determinologizării. – Terminologia 6(1), 111–138.

Mikelionienė Jurgita, Berkmenienė Aušra 2018: Determinologizarea termenilor tehnici lituanieni și englezi: cazul Apparatus. – Lecturi de științe umaniste [Științe umaniste – Arte și științe umaniste în progres 3], ed. O. Andreica, A. Olteanu, Cham: Springer, 235–246. DOI: 10.1007/978–3–319–66914–4_15.

Mitkevičienė Asta 2020: Termenii în mass-media online (studiu exploratoriu). – Terminologia 27, 108–127. Disponibil online: http://journals.lki.lt/terminologija/article/view/1727.

Myking Johan 2007: Nu există limite fixe. – Nedeterminarea în terminologie și LSP: studii în onoarea lui Heribert Picht, ed. B. E. Antia, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 73–91.

Naktinienė Gertrūda 2002: Prezentarea lexicului specializat în „Dicționarul limbii lituaniene standard”. – Cultura limbii 75, 47–56.

Nová Jana 2018: Termenii adoptați de publicul larg: cum să abordăm determinologizarea în dicționar? – Lucrările celui de-al XVIII-lea Congres Internațional EURALEX: Lexicografia în contexte globale, ed. J. Čibej, V. Gorjanc, I. Kosem, S. Krek, Ljubljana: Editura Universității din Ljubljana, 387–398. Disponibil online: https://euralex.org/publications/terms-embraced-by-the-general-public-how-to-cope-with-determinologization-in-the-dictionary/.

118

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

Renouff Antoinette 2017: Unele observații bazate pe corpus asupra determinologizării. – Neologica 11: La néologie en terminologie, 21–48.

Rudzevičienė Odilija 2015: Alergia alimentară la copii: carte didactică, Vilnius: Editura Universității din Vilnius.

Pagrindai 2019: Bazele SNOMED CT: material metodologic, Vilnius. Acces online: https://www.snomed.lt/wp-content/uploads/2020/12/SNOMED-CT-PAGRINDAI.pdf.

SNOMED CT – Browserul SNOMED CT. Acces online: https://www.snomed.lt/snomed-ct/ [consultat în noiembrie 2020 – martie 2021].

TLK-10-AM – Lista sistematică a bolilor TLK-10-AM, 2015. Acces online: http://ebo-ok.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp.

TŽŽ 1936 – Dicționar de cuvinte internaționale, ed. K. Boruta, P. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepienienė, [Kaunas]: Fondul presei.

TŽŽ 2013 – Dicționar de cuvinte internaționale, red. A. Kaulakienė, S. Keinys, B. Kurkulis, V. Račiūnaitė, V. Žalkauskas. Vilnius: Alma littera.

VLEe – Enciclopedia universală lituaniană, versiune electronică, Vilnius: Centrul de editare a publicațiilor științifice și enciclopedice. Acces online: https://www.vle.lt/ [consultat în ianuarie 2021].

VPLŽ – Ghidul copilului privind îngrijirea și bolile 1, red. șef V. Basys, Vilnius: Institutul de editare a publicațiilor științifice și enciclopedice, 2005.

Žagar Mojca 2005: Determinologizarea (pe exemplul terminologiei fizicii). – Jezik in slovstvo 50(2), 35–48. Acces online: https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:DOC-S941VDJA/67ca0698-7e9b-430d-bf44-68a1f913156b/PDF.

Žilinskienė Vida 1997: Prezentarea termenilor în ediția a III-a a „Dicționarului limbii lituaniene contemporane“. – Acta Linguistica Lithuanica 37, 46–52.

Žilinskienė Vida 2000: Termenii tehnici în ediția a III-a a „Dicționarului limbii lituaniene contemporane“. – Acta Linguistica Lithuanica 43, 176–182.

Župerka Kazimieras 2000: Termenii lingvisticii în publicistică. – Darbai ir dienos 24, 175–182. Acces online: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/zuperka.pdf.

www.allergomedica.lt [consultat în februarie 2021].

www.rutadubakiene.com [consultat în februarie 2021].

Baghian Aleksandr 2014: Determinologizarea ca rezultat al estompării granițelor dintre lexicul specializat și cel de uz general. – Филологические

Straipsniai / Articles

119

ASTA MITKEVIČIENĖ

nauky. Вопросы теории и практики 7(2), 28–33. Disponibil online: https://www.gra-mota.net/materials/2/2014/7-2/6.html.

С у п е р а н с к а я А л е к с а н д р а, П о д о л ь с к а я Н а т а л и я, В а с и л ь е в а Н а т а л и я 2003: Общая терминология. Вопросы теории, отв. ред. Т. Канделаки, Москва: Едиториал УРСС.

Т а т а р и н о в В и к т о р 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский лицей.

Ш м е л е в а О л ь г а 2010: Изменение сущностных свойств термина в процессе деспециализации и детерминологизации. – Вестник МГОУ 4, 46–52.

Termeni și non-termeni în mass-media populară

REZUMAT

Articolul analizează utilizarea termenilor lituanieni în mass-media online populară. Cercetarea a urmărit să determine cu ce sens – special (terminologic) sau determinologizat – sunt utilizați în mass-media online unitățile lingvistice care funcționează ca termeni în medicină și să identifice alte modificări semantice ale acestor termeni. Articolul evidențiază dinamica termenilor.

Obiectul cercetării îl constituie termenul medical alergija «alergie» și termenii complecși formați cu acesta. Corpusul DELFI.lt, alcătuit din textele publicate în portalul de știri cu același nume în perioada 2014–2016, a fost selectat drept sursă principală a studiului. Au fost aplicate metodele tradiționale de analiză a corpusului: analiza concordanței alergi*, a contextelor bogate în cunoștințe și a colocărilor. Datele din corpus au fost comparate cu datele din textele de alergologie și cu resursele terminologice structurate (de exemplu, SNOMED CT etc.).

Studiul utilizării termenului alergija «alergie» și a termenilor complecși formați cu acesta în mass-media populară a arătat că nucleul sensului medical este de obicei păstrat, iar aceștia sunt utilizați ca termeni. Cazurile de determinologizare completă reprezintă abia 3 la sută și apar în principal sub rubrica Știri. Datele din corpusul specializat de conținut medical susțin, de asemenea, ideea că, atunci când se scrie despre teme de medicină sau sănătate, nu este o practică obișnuită utilizarea termenilor din domeniul respectiv cu sens figurat. Desigur, pentru formularea unor generalizări mai solide, studiul ar trebui să cuprindă un număr și o diversitate mult mai mari de termeni.

Datele obținute în urma analizei utilizării termenilor în cauză pot ilustra afirmația terminologiei potrivit căreia semantica termenilor utilizați într-un discurs nonștiințific suferă anumite modificări. O parte dintre aceste modificări – un sens mai larg, reducerea

120

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

caracterul definit al sensului, diferitele relații sistemice, conotația negativă – sunt observate sau sugerate de contexte și colocări bogate în cunoștințe. Conotația depinde direct de stil și de context, însă nu există temeiuri pentru a afirma că schimbările în sfera și caracterul definit al termenilor în cauză au avut loc în mod specific în mass-media sau, mai general, în discursul nonștiințific, deoarece conceptele și termenii științifici înșiși sunt dinamici.

Încercând să se determine care sintagme atributive sunt termeni și care nu sunt, s-a constatat că termenii complecși variază considerabil în mass-media, însă variația este observată și în limbajul unui site specializat în sănătate; ea se întâlnește, de asemenea, în discursul științific. Mai mult, pseudotermenii (de exemplu, alergija šalčiui ‘alergie la frig’) nu se găsesc doar în mass-media, ci și în alte texte de specialitate destinate publicului larg. Prin urmare, cercetarea a evidențiat și necesitatea unor studii axate pe utilizarea termenilor în discursul lituanian de popularizare a științei.

Predat la 21 aprilie 2021.

A S T A M I T K E V I Č I E N Ė

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

121