ASTA MITKEVIČIENĖ

Instituut voor de Litouwse taal

ORCID id: orcid.org/0000-0001-5508-1555

Onderzoeksgebieden: terminologie, terminografie.

DOI: doi.org/10.35321/all84-05

TERMEN EN NIET-LANGER-TERMEN IN DE POPULAIRE MEDIA

Termen en niet-termen in populaire media

SAMENVATTING

Het artikel bespreekt het gebruik van termen in de populaire online media. Het onderzoek had tot doel vast te stellen in welke betekenis – de specifieke (terminologische) of de gedeterminologiseerde – taaleenheden die in de geneeskunde als termen functioneren in de online media worden gebruikt, en andere semantische veranderingen van die termen te identificeren. Het onderzoeksobject is de term allergie en de daarmee gevormde samengestelde termen, terwijl de belangrijkste bron het DELFI.lt-tekstcorpus is. Het artikel brengt de dynamiek van de terminologie aan het licht.

TREFWOORDEN: term, determinologisering, semantiek, variatie, corpus.

ANNOTATIE

Het artikel bespreekt het gebruik van termen in de populaire online media. Het doel van het onderzoek was vast te stellen in welke betekenis – de specifieke (terminologische) of de gedeterminologiseerde – taaleenheden die in de geneeskunde als termen functioneren in de online media worden gebruikt, en andere semantische veranderingen van die termen te identificeren. Het onderzoeksobject is de term allergie ‘allergie’ en de daarmee gevormde samengestelde termen, terwijl de belangrijkste bron het DELFI.lt-corpus is. Het artikel onthult de dynamiek van termen.

TREFWOORDEN: term, determinologisering, semantiek, variatie, corpus.

98

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

INLEIDING

Termen vormen niet alleen de basis van het wetenschappelijke en zakelijke discours, maar vullen ook de algemene woordenschat aan. Waarschijnlijk zou niemand durven betwisten dat „een bepaald deel van de termen overal terechtkomt waar taal wordt gebruikt, in alle gebruiksvariëteiten van de taal“ (Keinys 2005: 226). Illustratieve voorbeelden hoeven niet lang te worden gezocht: sinds het uitbreken van de COVID-19-pandemie bereiken termen uit de epidemiologie of andere medische gebieden, de statistiek enz. dagelijks het brede publiek. Bijzondere gebeurtenissen en situaties worden beschouwd als een van de extralinguïstische oorzaken van determinologisering in brede zin. Dit vormt tevens een aanleiding voor terminologen om opnieuw aandacht te besteden aan de verhouding tussen terminologie en niet-vaktaal, aan de plaats en positie van termen in het lexicale systeem en aan determinologisering^¹. In de Litouwse terminologie hebben deze kwesties weinig aandacht gekregen: Kazimieras Gaivenis (2014 [1997]: 242) beschreef determinologisering kort, Kazimieras Župerka (2000) onderzocht het gebruik van taalkundige termen in de journalistiek, Jurgita Mikelionienė en Aušra Berkmanienė (2018) analyseerden de determinologisering van de term aparatas, en Asta Mitkevičienė (2020) onderzocht de kenmerken van het gebruik van tweeledige termen in de online media.

De selectie en presentatie van woorden en vaste woordverbindingen die als termen fungeren, zijn relevant voor de lexicografie (Žilinskienė 1997, 2000; Naktinienė 2002 e.a.). In woordenboeken van de algemene taal worden, zoals DŽ, volgens K. Gaivenis „de definities van terminologische betekenissen helemaal niet gegeven; alleen verklaringen van de lexicale betekenissen van woorden die in de terminologie worden gebruikt, worden opgenomen en hun gebruiksgebieden worden aangegeven“ (Gaivenis 2002: 14). Zo motiveert de terminoloog de gedachte dat in DŽ woorden zijn opgenomen die de functie van termen vervullen, en niet de termen zelf. Ook in dit onderzoek wordt dit standpunt gevolgd. Interessant is dat vanuit een ander perspectief – dat van de lexicografie en niet dat van de terminologie – wordt gesteld dat bijvoorbeeld woorden uit de plantkunde in verklarende woordenboeken traditioneel als termen worden gedefinieerd (Gaidienė, Liutkevičienė 2020: 94)^².

Dit artikel bespreekt het gebruik van termen in de populaire online media. Het doel is vast te stellen in welke betekenis – de specifieke of de gedeterminologiseerde – daarin taaleenheden worden gebruikt die in de geneeskunde als termen fungeren, en andere semantische veranderingen van deze termen te identificeren.

Theoretische uitgangspunten. Het is algemeen bekend dat de media helpen bepaalde termen populair te maken. Een andere kwestie is dat termen daarin niet noodzakelijk in dezelfde

^¹ Bijvoorbeeld sprak de Sloveense terminologe Mojca Žagar Karer tijdens het internationale VAKKI-symposium van dit jaar over determinologisering en de COVID-19-pandemie.

^² „In verklarende woordenboeken van de Litouwse taal worden doorgaans traditionele definities gebruikt, dat wil zeggen dat bij het definiëren van de betekenis van een woord wordt uitgegaan van elementen van wetenschappelijke categorisering (wetenschappelijke nomenclatuur)“ (Gaidienė, Liutkevičienė 2017: 7, zie ook de aldaar genoemde literatuur).

Straipsniai / Articles

99

ASTA MITKEVIČIENĖ

vakbetekenis, net als door specialisten op het betreffende gebied (hier wordt voorlopig afgezien van stilistisch en figuurlijk gebruik). De vraag rijst: als de betekenis verandert, kunnen we die taaleenheden dan nog steeds als termen beschouwen? Op deze complexe vraag bestaat geen eenduidig antwoord; het hangt af van de theoretische visie op de verhouding tussen woord en term – woorden en termen blijven een essentiële en te bespreken dichotomie van de terminologie, die een centrale plaats inneemt in theoretische discussies en controverses (Myking 2007: 84). In dit artikel wordt een functioneel-communicatieve benadering van termen gevolgd. Hoewel het voornaamste en natuurlijke milieu van termen het vakdiscours van specialisten is (dat overigens geenszins homogeen is), wordt uitgegaan van de gedachte dat „een term geen woord wordt aan de andere kant van een denkbeeldige muur“ (Gambier 1991, geciteerd naar Delavigne 2017: 43).

In de terminologische literatuur wordt aangegeven dat termen in niet-wetenschappelijke discoursen veranderen: hun gebruiksgebied breidt zich uit, hun precisie, bepaaldheid en eenduidigheid nemen af of gaan verloren, de betekenis wordt ruimer, de systematische relaties tussen termen veranderen, evenals de extensie en intensie van termen; er ontstaan nieuwe collocaties, associaties, connotaties en individuele betekenissen, en ten slotte een systematische figuurlijke betekenis (Meyer 2000; Meyer e.a. 2000; Суперанская e.a. 2003; Žagar 2005; Halskov 2005; Dury 2008; Шмелева 2010; Багиян 2014; Renouf 2017; Nová 2018 e.a.). Ingrid Meyer en Kristen Mackintosh (2000) signaleren niet alleen semantische en pragmatische, maar ook grammaticale veranderingen wanneer niet-vakdeskundigen termen beginnen te gebruiken. Hier is genoemd wat er met een term buiten het wetenschappelijke discours kan gebeuren, maar uiteraard treden niet noodzakelijk alle veranderingen op; een systematische figuurlijke betekenis ontstaat bijvoorbeeld slechts zelden en alleen wanneer, zoals K. Gaivenis stelt, termen wijd verbreid en goed bekend zijn bij niet-vakdeskundigen (Gaivenis 2014 [1997]: 242).

K. Župerka, die het gebruik van taalkundige termen onderzocht, onderbouwde empirisch de veronderstelling dat termen in de Litouwse journalistiek op verschillende manieren worden gebruikt: „zowel met een precieze terminologische betekenis als als gewone woorden of als middelen om de expressiviteit van de taal te verhogen“ (Župerka 2000: 181). Hij onderscheidde twee functioneel-semantische groepen termen in de journalistiek: termen die de functie van een term vervullen (gebruikt niet alleen met een precieze terminologische betekenis, maar ook met een benaderende of onnauwkeurige betekenis) en gedeterminologiseerde termen (gebruikt met een systematische of individuele figuurlijke betekenis) (aldaar: 177). Het verdient aandacht dat in de journalistieke stijl vaak metaforen worden gevormd op basis van termen (Bitinienė 2007: 37).

Zoals geschreven (Mitkevičienė 2020), wordt determinologisering in de terminologie verschillend opgevat – ruimer en enger. Volgens de samenvatting van Viktor Tatarinov wordt determinologisering op drie manieren geanalyseerd: 1) als het binnendringen van een term in de algemene taal met zijn eigenlijke betekenis, 2) als de metaforisering van een term, 3) als het „overwoekeren“ van de terminologische betekenis van een term met de semantiek van de algemene taal (Татаринов 2006: 47). Determinologisering kan ook worden opgevat als een proces waarbij termen zich verplaatsen

100

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminali ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

uit de vaktaal naar de alledaagse taal, en als resultaat van dat proces – het gebruik van termen in een niet-gespecialiseerde context (zie Humbert-Droz et al. 2019 en de daarin vermelde literatuur).

Ondanks de verschillen in het begrip determinologisering zelf, worden in de terminologie doorgaans twee typen semantische veranderingen onderscheiden van termen die in de niet-vaktaal worden gebruikt: 1) de kern van de terminologische betekenis blijft behouden, dezelfde concept wordt benoemd als in het overeenkomstige vakgebied, maar dat concept wordt oppervlakkiger begrepen dan door een vakspecialist; connotaties zijn mogelijk; 2) niet langer wordt hetzelfde concept benoemd, het woord wordt in een andere (figuurlijke) betekenis gebruikt of wordt onderdeel van idiomen. Het eerste type wordt ook despecialisering, vereenvoudiging, gedeeltelijke determinologisering enz. genoemd, het tweede – determinologisering (dan wordt de term in enge zin gebruikt, sensu stricto, zoals bij Župerka 2000). Ter wille van duidelijkheid en precisie en in het verlengde van de onderzoekslijn van K. Gaivenis en K. Župerka zal de term determinizologizacijos in dit artikel verder uitsluitend in enge zin worden gebruikt.

Onderzoeksobject, bronnen en methoden. Geneeskunde wordt beschouwd als een van de gebieden (evenals informatica, economie, ecologie, sport enzovoort) waarvan de termen het vaakst door de samenleving worden overgenomen. Het object van dit artikel is de term alergija, die al geruime tijd in het algemene taalgebruik is doorgedrongen, en de samengestelde termen die ermee zijn gevormd. Deze term is ook goed bekend bij niet-medische specialisten. Dat kan alleen al worden afgeleid uit het feit dat hij ook in figuurlijke betekenis wordt gebruikt. Anderzijds is dit woord als term in het Litouws terechtgekomen; er bestaat dus geen twijfel over zijn terminologische aard en gebruiksrichting (gespecialiseerd gebruik → algemeen gebruik). Dit is belangrijk, omdat termen die door terminologisering zijn gevormd door niet-specialisten anders kunnen worden opgevat dan „inherente“ termen.

Voor het onderzoek werd het publiek toegankelijke DELFI.lt-corpus gekozen, met een omvang van 70 miljoen woorden. Het is samengesteld uit teksten die in 2014–2016 op de gelijknamige website zijn gepubliceerd. Deze teksten zijn ingedeeld in 12 rubrieken met uiteenlopende thema’s, zowel vakinhoudelijke als ontspannende: DELFI Veidai, Projektai, DELFI Mokslas, DELFI Auto, Sportas, DELFI Gyvenimas, DELFI Žmonės, DELFI Pilietis, Verslas, DELFI FIT, DELFI Žinios en de categorie Neidentifikuota (meer over het corpus: LKKŽ 2019: 14–15). Dit corpus bleek geschikt voor het onderzoek, omdat het ten eerste taal weerspiegelt die slechts enkele jaren oud is en ten tweede is samengesteld uit teksten die op een populair nieuwsportaal zijn gepubliceerd en een breed doelpubliek hebben. Alergija is in dit corpus 1 047 keer aangetroffen (identieke concordantieregels zijn verwijderd).

Om de resultaten in de media en in vakliteratuur te vergelijken, werd ook in andere corpora gezocht naar het thema alergija – in het Corpus van de Litouwse wetenschappelijke taal CoraLIT (9 miljoen woorden, teksten uit 1999–2009) en in het deel non-fictie van het Corpus van de hedendaagse Litouwse taal (DLKT), (21 miljoen woorden,

Straipsniai / Articles

101

ASTA MITKEVIČIENĖ

teksten uit 1992–2011). Ook werd gebruikgemaakt van het voor gebruikers toegankelijke internetcorpus Sketch Engine^³ Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14), samengesteld uit internetteksten die in april 2014 met behulp van de SpiderLing-webcrawler zijn verzameld. De omvang van dit laatste corpus bedraagt meer dan 778 miljoen woorden (zie hieronder).

De onderzoeksmethoden zijn analytisch, vergelijkend en beschrijvend. Er worden traditionele corpusanalysemethoden toegepast: het concordantieonderzoek van alergij^*, informatieve contexten (Eng. knowledge-rich contexts) en collocaties worden geanalyseerd. De gegevens uit het DELFI.lt-corpus worden vergeleken met gegevens uit allergologische literatuur en gestructureerde terminologische bronnen (zie hieronder).

LEXICOGRAFISCHE EN TERMINOLOGISCHE GEGEVENS

De Duitse term die overeenkomt met het Litouwse alergija werd in 1906 gevormd uit de Griekse woorden allos ‘anders’ en ergon^⁴ ‘reactie’ door de kinderarts Clemens von Pirquet (Dubakienė 2019: 16). Het woord alergija is al opgenomen in het woordenboek van internationale woorden uit 1936 („veranderde reactie van het organisme op een herhaalde injectie of besmetting“). Dit internationale woord is niet opgenomen in het Litouwse woordenboek, maar het kan worden aangetroffen in de woordenboekkaarten – zowel in het hoofdgedeelte als in de aanvullingen – en uitsluitend met een medische en veterinaire betekenis (zie http://1kiis.lki.lt/).

Uit tabel 1 blijkt hoe het woord alergija in drie Litouwse woordenboeken wordt verklaard. Er zijn twee wezenlijke verschillen: TŽŽ 2013 en BŽ geven ook een figuurlijke betekenis, en TŽŽ 2013 vermeldt twee onderling verbonden betekenissen uit de medische sfeer. Diezelfde twee gespecialiseerde betekenissen zijn ook in eerdere woordenboeken van internationale woorden vastgelegd, vanaf 1986; vanaf 2001 verschijnt daarnaast een derde – figuurlijke – betekenis. In DŽ werd alergija voor het eerst opgenomen in 1993 (in de derde editie).

Aiškinamajame imunologijos ir alergologijos terminų žodyne (2012) alergija apibrėžiama kaip „pakitęs organizmo imuninis atsakas į alergeną, pasireiškiantis specifinių antikūnų ir įjautrintų limfocitų gamyba“, vos anksčiau išleistame klinikinės alergologijos vadovėlyje – „imuninių mechanizmų sukelta padidėjusio jautrumo reakcija“ (Dubakienė 2011: 11), o visuomenei skirtoje knygoje Alergija: priežastys, simptomai, gydymas alergijos sąvoka aiškinama paprasčiau, atsižvelgiama į adresato (nespecialistų) medicinos žinių lygį – „pakitusi, iškreipta organizmo imuninės sistemos reakcija į aplinkoje esančias įprastines

^³ Prieiga internete: https://www.sketchengine.eu/.

^⁴ ergeia TŽŽ 2013.

102

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Termen en niet-termen in de populaire media

materialen“ (Dubakienė 20019: 19). Wanneer deze laatste definitie wordt vergeleken met de verklaring van het woord (niet de term) in Litouwse woordenboeken (zie tabel 1), blijkt dat het woord in de laatstgenoemde abstracter wordt verklaard – kenmerken van het medische begrip zoals reactie en immuunsysteem worden niet uitgedrukt. De hypothese kan worden geformuleerd dat juist deze kenmerken – vooral het laatste – van belang zouden moeten zijn om vast te stellen of allergie in de media in een strikt terminologische betekenis wordt gebruikt.

TABEL 1. Allergie in verklarende Litouwse woordenboeken

DŽ TŽŽ 2013 BŽ med. verhoogde gevoeligheid voor irriterende stoffen. 1) een toestand van veranderde (verhoogde, verminderde of verdwenen) gevoeligheid van het organisme voor een allergeen, 2) verhoogde gevoeligheid van het organisme voor een allergeen, 3) [figuurlijk] intolerantie, vijandige houding. 1) een toestand van het organisme waarin de gevoeligheid voor bepaalde stoffen (allergenen) verhoogd is, 2) intolerantie, prikkelbaarheid, vijandigheid.

DETERMINOLOGISERING

In het DELFI.lt-corpus is het woord allergie in ongeveer 3% van de gevallen metaforisch gebruikt – volledig gedeterminologiseerd. En de concordantieregels met dit gebruik komen voornamelijk (79%) uit de nieuwssectie, bijvoorbeeld:

Tai liudija didelę dalies visuomenės alergiją Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikš­čionims demokratams. [Žinios] Tiesa, žodžiai „nuolatinis buvimas“, atrodo, dar kelia alergiją kai kuriems NATO lyderiams, todėl jam ieškoma sinonimų, pavyzdžiui, „ilgalaikis“. [Žinios]

Wat de grammaticale structuur betreft, verschillen verbindingen met het gedeterminologiseerde woord allergie niet van samenstellingstermen waarin allergie wordt benoemd naar het allergeen (zie verder), vgl.: allergie voor feestdagen, allergie voor het Sovjettijdperk en allergie voor pollen, allergie voor noten enz. Het gedeterminologiseerde woord allergie wordt met dezelfde werkwoorden gebruikt als de overeenkomstige term, bijvoorbeeld: allergie veroorzaken, allergie voelen, allergie ontstaat, allergie treedt op enz.

Op basis van de analyse van de verkregen concordantie zou men kunnen stellen dat alleen de eenwoordterm allergie wordt gedeterminologiseerd, maar niet de samenstellingstermen ermee. Anderzijds kan een corpusverbinding als allergie voor katten zonder context

Straipsniai / Articles

103

ASTA MITKEVIČIENĖ

kan verschillend worden opgevat – zowel als de benaming van één soort allergie als als een metaforische uitdrukking. Het is echter waarschijnlijker dat in laatstgenoemd geval de determinologisering alleen kenmerkend zou zijn voor het hoofddeel van de verbinding alergija, en niet voor de volledige woordgroep. In de in het corpus aangetroffen verbinding alergija kraujui zijn beide woorden in figuurlijke betekenis gebruikt; de verbinding zelf is niet gedeterminologiseerd – een dergelijke term bestaat niet.

Men kan ook de gebruiksgegevens van alergija in het internetcorpus Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) vergelijken, waar deze lemma alergija meer dan 18.000 gevallen telt. Sketch Engine maakt het in dit corpus mogelijk het concordantiejournal van het woord per website te analyseren. Zoals uit figuur 1 blijkt, zijn de meeste gevallen van het gebruik van alergija aangetroffen op gespecialiseerde websites over gezondheidsthema’s. Een dergelijk resultaat werd ook verwacht. Zoals echter blijkt, stonden in de top tien ook lrytas.lt en delfi.lt. Waarschijnlijk wordt alergija daar ook in gedeterminologiseerde betekenis gebruikt. Dit werd bevestigd bij het bekijken van willekeurige concordantieregels^⁵

Zoals uit figuur 1 blijkt, is alergija het vaakst gebruikt op de educatieve website SVEIKASŽMOGUS.lt. Nadat de zoekopdracht in het corpus was beperkt tot gegevens van alleen deze website en elke van de 1.307 concordantieregels was bekeken, werd vastgesteld dat alergija op deze website over gezondheidsthema’s uitsluitend in de letterlijke – specifieke – betekenis wordt gebruikt. Bij het schrijven over medische of gezondheidsthema’s wordt de medische term dus niet geneigd in figuurlijke betekenis te gebruiken.

FIGUUR 1. Alergij* dažnis Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) in het corpus naar websites

Het is hier ook nuttig te bekijken hoe alergija in wetenschappelijke taal wordt gebruikt. In het corpus van de Litouwse wetenschappelijke taal CorALit bedraagt de frequentie van het lemma alergija slechts 16, en alle gebruiksgevallen

^⁵ Overigens moet erop worden gewezen dat het geanalyseerde woord ook een eigennaam kan zijn, bijvoorbeeld de humoristische groep „Alergija“, waardoor de statistische gegevens enigszins voorzichtig moeten worden geïnterpreteerd. Toch kan men aannemen dat zij het algemene beeld niet sterk zouden veranderen, aangezien alergija in totaal, met inbegrip van de gevallen aan het begin van zinnen, meer dan 1.500 keer met een hoofdletter is gebruikt (van de meer dan 18.000 keer).

104

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

gevallen afkomstig uit teksten uit de biomedische richting. In alle concordantieregels is het gebruikt als medische term, meestal als enkelvoudig woord, en minder vaak als onderdeel van samengestelde termen (bijv. alergija karvės pienui).

In het niet-fictionele gedeelte van DLKT werden 105 gebruiksgevallen van het lemma alergija aangetroffen (35 bronnen die de periode 1994–2008 omvatten). Uit de beoordeling van elke concordantieregel bleek dat in 7 daarvan (d.w.z. ongeveer 6,7%) het woord alergija in figuurlijke betekenis wordt gebruikt (volledig gedeterminologiseerd), bijvoorbeeld alergija kitybei en dergelijke. Uit de titels van de bronnen met gedeterminologiseerd gebruik blijkt dat deze niet uit de medische en gezondheidswetenschappen afkomstig zijn, maar uit de sociale en geesteswetenschappen. Afgezien van die 7 duidelijk gedeterminologiseerde gebruiksgevallen kon in nog 4 concordantieregels de betekenis van het woord niet nauwkeurig worden vastgesteld (zelfs niet nadat deze maximaal waren uitgebreid), en deze problematische gevallen zijn afkomstig uit teksten over sociale thema’s.

ANDERE SEMANTISCHE VERANDERINGEN

Allereerst moet worden benadrukt dat het DELFI.lt-corpus niet homogeen is – in de daarin opgenomen teksten kan de taal van een specialist in de allergologie worden naverteld of geciteerd, kan informatie uit wetenschappelijke of populariserend-wetenschappelijke teksten, persberichten van gezondheidsinstellingen en dergelijke worden verstrekt, maar uit de concordantieregels kan dit niet altijd nauwkeurig worden vastgesteld. Ook is het meestal moeilijk te onderscheiden waar de taal van een specialist op het gebied van de gezondheidszorg (arts, apotheker enz.) wordt weergegeven en waar sprake is van een citaat uit dergelijke taal; evenmin is uit geciteerde taal vaak duidelijk wie de gesprekspartner is – een allergoloog of een tandarts, een arts of een vertegenwoordiger van de schoonheidsindustrie enzovoort, waar de interpretaties van de journalist zelf liggen en voor welk publiek de tekst bestemd is, bijvoorbeeld:

Volgens deze moeten horecagelegenheden de stoffen in gerechten die allergieën of voedselintolerantie veroorzaken verplicht vermelden, maar vanwege de wijze waarop de informatie wordt verstrekt [...].

[Gyvenimas]

Daarom is er in dit onderzoek van afgezien de concordantieregels in te delen op basis van de traditionele terminologische tegenstelling – de taal van specialisten versus die van niet-specialisten; het onderzoeksmateriaal wordt geanalyseerd als onderdeel van het discours van de populaire media, waarbij wordt uitgegaan van de geadresseerde – welke betekenis de term alergija bereikt bij een niet-specialistisch publiek.

Informatieve contexten helpen de betekenis van de term vast te stellen. Het concept Alergijos wordt in de media uitgelegd, en wel op verschillende manieren. Er zijn zowel inhoudelijke verklaringen die dicht bij wetenschappelijke definities liggen (a) als meer beeldende, speelsere verklaringen waarin analogieën worden gebruikt (b):

Straipsniai / Articles

105

ASTA MITKEVIČIENĖ

(a) Allergie is een verstoorde immuunrespons, een inadequate reactie op bepaalde antigenen, die [...]. [Mokslas]

Een allergie wordt veroorzaakt door een verstoorde reactie van het menselijke immuunsysteem op vreemde stoffen – allergenen. [Gyvenimas]

(b) Een allergie is, eenvoudig gezegd, een ontsporing van ons immuunsysteem [...]. [Mokslas]

Een allergie is eveneens een soort vergiftiging, omdat het afstotingsmechanisme van het organisme zich op deze manier manifesteert [...]. [Nenurodyta]

Uit de contexten van de eerste groep (a) blijkt dat allergie tamelijk vergelijkbaar wordt uitgelegd als in een populairwetenschappelijk boek over allergie (zie eerder); bovendien worden daarin meer kenmerken van het begrip weergegeven (uitgedrukt met de woorden respons, immuun, immuniteit) dan in de uitleg van dat woord in algemene woordenboeken. In dergelijke contexten wordt allergie in terminologische betekenis gebruikt. Anderzijds betekent een expressieve uitleg (b) nog niet dat de term in een gewijzigde betekenis wordt gebruikt – uit het eerste voorbeeld van b blijkt dat in de uitleg het kenmerk van het begrip „immuunsysteem“ naar voren wordt gebracht.

Uit de informatieve contexten kan men zich ook een globaal beeld vormen van de relaties tussen termen. Hoewel allergie door wetenschappers niet als een ziekte, maar als een toestand wordt beschouwd (zie Dubakienė 2019: 98), worden allergie en ziekte in het onderzochte corpus zowel als co-ekoniemen als in een hyponieme en hyperonieme relatie gebruikt, vgl.:

Er wordt gezegd dat bepaalde ziekten of allergieën niet kunnen worden voorkomen – dit alles is erfelijk. [Gyvenimas]

„Dysbiose kan ook ontstaan bij talrijke andere ziekten – voedselallergie, de ziekte van Crohn, colitis ulcerosa, diabetes en andere immuunziekten“, legde de specialist uit. [Gyvenimas]

In de allergologie wordt volgens de in 2001 aangenomen nieuwe nomenclatuur van allergische ziekten overgevoeligheid voor voedingsmiddelen ingedeeld in voedselallergie en verhoogde niet-allergische gevoeligheid voor voedingsmiddelen (Dubakienė 2011: 9); deze laatste komt in de nomenclatuur van 1995 overeen met voedselintolerantie (zie Rudzevičienė 2015: 7). In het corpus worden de termen allergie en gevoeligheid of intolerantie, die overigens niet wordt gebruikt, evenals de daarmee gevormde samengestelde termen meestal als co-ekoniemen met elkaar verbonden. In enkele regels wordt allergie echter als term van een hoger hiërarchisch niveau gebruikt, bijvoorbeeld:

Gevoeligheid voor zuivelproducten is een van de meest voorkomende soorten allergie. [Gyvenimas]

106

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

Ook bij intolerantie voor voedsel, vooral gluten. Tekenen dat deze allergie u overvalt, zijn aanhoudende hoofdpijn, vermoeidheid, spijsverteringsproblemen, een te hoog of te laag gewicht. [Gyvenimas]

In de media is de meest nabije allergie-context (beperkt tot het niveau van de woordgroep) niet alleen neutraal, maar ook negatief; met andere woorden, er is een negatieve connotatie waarneembaar. Zo wordt allergie in het DELFI.lt-corpus gebruikt met werkwoorden als overvallen, op de loer liggen, kwellen, teisteren; lijden (aan), zich bevrijden (van), zich ontdoen (van); vechten (tegen), met het zelfstandig naamwoord strijd (tegen / tegen) en dergelijke, bijvoorbeeld:

Pollen-allergie kan u ook in de herfst overvallen. [Gyvenimas] Degenen die door allergie worden gekweld, zouden bij het nuttigen ervan zuremelkproducten moeten drinken: kefir, yoghurt, zure melk [...]. [Gyvenimas] In de strijd tegen allergie zijn alle middelen gerechtvaardigd. [Gyvenimas]^⁶

Onderzoek naar conceptuele metaforen toont aan dat er in de media bij het schrijven over gezondheid een neiging bestaat om gebruik te maken van de metaforische modellen ZIEKTE is STRIJD en ZIEKTE is VIJAND (Kvašytė ir kt. 2013: 115)^⁷; dit wordt ook bevestigd door het gebruik van allergie, hoewel allergie, zoals gezegd, geen ziekte is.

Een negatieve beoordeling wordt ook uitgedrukt door dergelijke afzonderlijke woordgroepen als vreselijke allergie, vervloekte allergie, de last van het allergieseizoen en dergelijke.

SAMENGESTELDE (NIET-)TERMINEN

Afzonderlijk moeten de woordgroepen worden besproken waarvan allergie het belangrijkste bestanddeel vormt. Sommige daarvan zijn soorttermen, andere daarentegen, zoals blijkt uit de voorbeelden in de vorige paragraaf, niet. In een groot deel van de attributieve woordgroepen wordt allergie in het DELFI.lt-corpus benoemd op basis van de allergenen.

Benamingen van allergieën naar allergenen. In de allergologie worden allergenen – antigenen die een allergische reactie veroorzaken – naar hun aard in twee groepen ingedeeld: infectieuze (zie fig. 2) en niet-infectieuze (Dubakienė 2011: 18). In de media-aandacht kwamen, zoals uit het onderzochte materiaal kan worden afgeleid, allergische reacties terecht die door niet-infectieuze allergenen worden veroorzaakt.

^⁶ In dit voorbeeld kan een vorm van taalspel worden gezien (vgl. In de strijd zijn alle middelen gerechtvaardigd).

^⁷ Conceptuele metaforen worden ook veelvuldig gebruikt in online persberichten over hiv/aids, die tot doel hebben het publiek te informeren (Arcimavičienė 2005).

Straipsniai / Articles

107

ASTA MITKEVIČIENĖ

AFB. 2. Classificatie van niet-infectieuze allergenen volgens Rūta Dubakienė (2011: 19)

In tabel 2 worden de attributieve verbindingen met als hoofdcomponent allergie gepresenteerd die in het DELFI.lt-corpus zijn aangetroffen en waarin allergie wordt benoemd op basis van allergenen of bronnen van allergenen. In de tabel zijn niet alle gevonden verbindingen van dit type vermeld, maar alleen de verbindingen die als termen kunnen worden beschouwd, evenals hun synoniemen en varianten. Om vast te stellen of de gevonden verbinding een term uit de allergologie is, werd gebruikgemaakt van het SNOMED CT-systeem (Eng. Systematized Nomenclature of Medicine–Clinical Terms), een systeem voor medische classificatie en nomenclatuur^⁸. Dit systeem wordt aangeduid als „de meest uitgebreide meertalige terminologiebank ter wereld voor de klinische gezondheidszorg“ (Pagrindai 2019: 6). De belangrijkste reden om juist dit systeem te kiezen, is dat in het Litouwse deel ervan

8 In de systematische ziektenlijst van TLK-10-AM, die door gezondheidszorginstellingen wordt gebruikt, hebben slechts 13 diagnosenamen als hoofdcomponent allergie (bijv.: niet-gespecificeerde allergie, allergie voor narcotica, geneesmiddelen en biologische stoffen in de persoonlijke voorgeschiedenis, allergie voor penicilline in de persoonlijke voorgeschiedenis enz.).

108

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminali ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

„ongeveer 48 duizend begrippen vertaald“, waaronder ook de begrippengroep „Allergieën en gevoeligheid voor geneesmiddelen“ viel (aldaar: 68, 69)^⁹.

In het Verklarend woordenboek van immunologische en allergologische termen is alleen de term allergie voor een geneesmiddel opgenomen (maar vgl. door geneesmiddelen veroorzaakte allergie AIATŽ 65), maar deze wordt niet beschouwd als een soortterm voor allergie; vgl. de definitie: „[m]edisch gezien een ongunstige reactie van het immuunsysteem op een geneesmiddel. Δ manifesteert zich op een soortgelijke manier als een allergie: huidreacties, anafylaxie, aandoeningen van het ademhalingsstelsel, koorts en allergie.“ De term allergie voor geneesmiddelen wordt in een handboek voor klinische allergologie als volgt gedefinieerd: „[a]llergische reacties die worden veroorzaakt doordat geneesmiddelen als allergenen werken“ (Dubakienė 2011: 290). Volgens de nomenclatuur van allergische aandoeningen uit 2001 wordt overgevoeligheid voor geneesmiddelen onderverdeeld in allergie voor geneesmiddelen en verhoogde niet-allergische gevoeligheid voor geneesmiddelen (zie Dubakienė 2011: 8–9); daarom moeten de termen allergie voor geneesmiddelen en verhoogde niet-allergische gevoeligheid voor geneesmiddelen als ekvonymen worden beschouwd.

In de SNOMED CT-nomenclatuur is, zoals uit de voorbeelden blijkt, de vorm van alle voor dit artikel relevante termen volgens hetzelfde model opgebouwd: met een eraan gekoppelde datief van een zelfstandig naamwoord (allergie _{+ N}^dat.), die soms bepalingen bevat die door de genitief van een zelfstandig naamwoord worden uitgedrukt. In het DELFI.lt-corpus is de uitdrukking van benamingen voor allergieën op basis van allergenen gevarieerder, maar verbindingen met de datief van een zelfstandig naamwoord overheersen juist. Dit structurele model domineert ook in het SVEIKASŽMOGUS.lt-corpus, waarvan de gegevens in de tweede kolom van tabel 2 zijn opgenomen om een breder beeld te geven. Het is duidelijk dat er ook in het SVEIKASŽMOGUS.lt-corpus variatie voorkomt, zij het minder omvangrijk.

Zoals uit de tabel blijkt, worden in de populaire media, op basis van het DELFI.lt-corpus, de meeste synonieme verbindingen gevormd voor allergie voor voedingsmiddelen, allergie voor pollen en allergie voor huisstofmijten – de benamingen voor deze drie begrippen overheersen er dan ook.

In de allergologische literatuur worden de verbindingen allergie voor voedsel (Rudzевičienė 2015) en voedselallergie (Dubakienė 2011: 312; 2019: 185) als termen gedefinieerd; in de teksten van dit vakgebied is synoniem gebruik vastgesteld. In het onderzochte tekstcorpus is ook de verbinding voedingsallergie vastgelegd, die qua grammaticale structuur typisch is voor termen, evenals de attributieve verbinding met een zelfstandig naamwoord in de genitief (voedselallergie). Een andere synoniem is allergie voor voedingsmiddelen (vgl. allergie voor zuivelproducten in het corpus en SNOMED CT).

In het DELFI.lt-corpus wordt allergie voor pollen bijzonder gevarieerd genoemd – niet alleen met tweewoordverbindingen met de datief en genitief van een zelfstandig naamwoord, maar ook met minder terminologische driewoordverbindingen – met deelwoorden ([N_gen + P^x] + allergie). Met verbindingen van deze laatste vorm wordt het begrip in het SVEIKASŽMOGUS.lt-corpus niet benoemd.

^⁹ Zoals verder zal blijken, hebben echter niet alle voor het onderwerp van het artikel relevante termen Nederlandse equivalenten.

Straipsniai / Articles

109

ASTA MITKEVIČIENĖ

Huisstofmijten worden in verschillende wetenschappelijke bronnen niet eenduidig genoemd. Dit zal deels ook de variatie van de term alergija namų dulkių erkėms in de media hebben veroorzaakt. Tijdens een wetenschappelijk terminologieseminar dat in 2018 plaatsvond, vermeldde allergoloog R. Dubakienė dat er nog altijd vragen zijn over de benaming van dit begrip (zij gebruikt zelf in haar recentste werken namų dulkių erkės). Hoewel „[B]ehalve huisstofmijten speelt in de allergologie ook de zogenaamde opslagmijten een belangrijke rol“ (Dubakienė 2011: 45), wordt in de media, voor zover uit de geanalyseerde verbindingen uit het DELFI.lt-corpus kan worden afgeleid, alergija dulkių erkėms gebruikt als synoniem van alergija namų dulkių erkėms. Over de verhouding tussen alergija namų dulkėms en alergija namų dulkių erkėms is moeilijk een besluit te nemen – hoewel SNOMED CT de begrippen onderscheidt, betekent dat niet dat ze in de media van elkaar worden onderscheiden.

² TABEL. Allergie volgens allergenen

DELFI.lt-corpus Deel van het ltTenTen14-corpus (SVEIKASZMOGUS.lt) SNOMED CT allergie voor voedsel 33¹⁰; voedselallergie 22; voedingsallergie 3; allergie voor voedingsmiddelen 1 allergie voor voedsel 44; voedselallergie 25; voedingsallergie 1; allergie voor voedingsmiddelen 4; allergie voor voedselallergenen 1; door voedsel veroorzaakte allergie 1 allergie voor voedsel allergie voor melk 2; allergie voor melkproducten 1 allergie voor melk 3; allergie voor melkproducten 1 allergie voor melkproducten allergie voor koemelk 2 allergie voor koemelk 5; allergie voor koemelkeiwitten 1 vgl. [onvertaald] allergy to cow’s milk protein¹¹ allergie voor zeevruchten 1 – allergie voor zeevruchten allergie voor vis 2; allergie voor vissen 1 allergie voor vis 3; allergie voor vis en visproducten 1 allergie voor vis

^¹⁰ Het getal geeft de frequentie aan. In de tabel zijn de groepen voorbeelden met dikkere lijnen van elkaar gescheiden op basis van de classificatie van allergenen (fig. 2).

^¹¹ Vgl. „[A]llergie voor koemelk is een klassiek voorbeeld van voedselallergie [...]. Waarschijnlijk komt dat doordat de productie van antilichamen wordt veroorzaakt door verschillende koemelkeiwitten en hun combinaties; allergie voor koemelk komt zowel tot uiting in allergische reacties van het snelle type als in die van het trage type“ (Dubakienė 2011: 321).

110

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

DELFI.lt-corpus

Deel van het ItTenTen14-corpus (SVEIKASZMOGUS.lt)

SNOMED CT

allergie voor schaaldieren 2

allergie voor schaaldieren 3

–^¹²

allergie voor noten 5

allergie voor noten 3

allergie voor noten

allergie voor eieren 3

allergie voor eieren 3 allergie voor ei 1

allergie voor eieren

allergie voor pinda’s 1

allergie voor pinda’s 2

allergie voor pinda’s

allergie voor tarwe 1

–

allergie voor tarwe

allergie voor pollen 9 pollenallergie 4 door pollen veroorzaakte allergie 4 door pollen veroorzaakte allergie 2 door pollen opgewekte allergie 1

allergie voor pollen 10 pollenallergie 2

allergie voor pollen

allergie voor huisstofmijten 2 allergie voor huisstofmijten 2 door huisstofmijten veroorzaakte allergie 1 allergie voor huisstofmijten 1 huisstofmijtallergie 5 allergie voor huisstofmijten 2 allergie voor huisstofmijten 2

allergie voor huisstofmijten 3 allergie voor huisstofmijten 1 allergie voor huisstofmijten 2

allergie voor huisstofmijten

allergie voor huisstof 1

allergie voor huisstof 1

allergie voor huisstof

allergie voor veren 1 allergie voor dons en veren 1 allergie voor veren en dons 1

–

allergie voor veren

allergie voor schimmel

–

allergie voor schimmels

^¹² SNOMED CT onderscheidt allergie voor zeevruchten, terwijl de concepten van een lagere hiërarchische laag allergie voor vis en allergie voor weekdieren zijn. Dit laatste concept omvat allergie voor oesters, allergie voor kreeften enzovoort, dat wil zeggen zowel voor weekdieren als voor schaaldieren. Waarschijnlijk is een onnauwkeurig Nederlandse equivalent gekozen voor allergy to shellfish (vgl. IATE shellfish – aquatische ongewervelden).

Straipsniai / Articles

111

ASTA MITKEVIČIENĖ

DELFI.lt tekstynas

ItTenTen14 tekstyno dalis (SVEIKASZMOGUS.lt)

SNOMED CT

allergie voor insecten 1 insectenallergie 1

door insecten veroorzaakte allergie 1

allergie voor insectenallergeen¹³

allergie voor insectensteken 1

allergie voor insectenbeten 2 allergie voor een insectenbeet 1

allergie voor insectengif¹⁴

allergie voor bijen 1 allergie voor bijenbeten 1

allergie voor een bijenbeet 1

allergie voor bijengif

allergie voor geneesmiddelen 1

allergie voor geneesmiddelen 4 medicamenteuze allergie 2 allergie voor medicamenten 1

allergie voor geneesmiddelen

allergie voor antibiotica 1

-

[neišversta] allergy to antibiotic

allergie voor chemische stoffen 1

allergie voor chemische stoffen 2

- vgl. allergie voor een stof¹⁵

allergie voor latex 1

allergie voor latex 7

allergie voor latex

allergie voor dieren 6 [vgl. allergie voor huisdieren 4]

allergie voor dieren 1 allergie voor een dier 1

vgl. [neišversta] allergy to animal protein; sin. animal allergy

allergie voor dierenhaar 1 [vgl. allergie voor kattenhaar 1, allergie voor kattenharen 1]

allergie voor dierenwol 1 allergie veroorzaakt door dierenvacht 1

allergie voor dierenhaar

allergie voor katten 5 allergie voor een kat 1

-

vgl. allergie voor huidschilfers van katten, vaccin tegen allergie voor katten

allergie voor honden 4

-

vgl. allergie voor huidschilfers van honden, vaccin tegen allergie voor honden

¹³ „Allergenen van insecten zijn: stekende insecten en insecten die tot de groep van inhalatieallergenen behoren“ (Dubakienė 2011: 55).

14 Vgl. allergie voor een insectensteek ME 1, VPLŽ.

15 Vgl. „allergie voor chemische stoffen blijft levenslang“ (Dubakienė 2019: 62).

112

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

Allergenen kunnen geen fysische factoren zijn (kou, ultraviolette straling, hitte, vochtigheid enzovoort) (Dubakienė 2019: 29). In het DELFI.lt-corpus werden variërende verbindingen aangetroffen waarvan de afhankelijke bestanddelen de woorden šaltis en saulė zijn, vgl.:

a) šalčio alergija, alergija šalčiui, pseudo šalčio alergija;

b) saulės alergija, tikroji saulės alergija, alergija saulei, alergija saulės spinduliams, alergija saulės šviesai.

De verbinding alergija šalčiui komt ook voor in het niet-fictionele deel van DLKT (een van de contra-indicaties wordt genoemd), en de bron ervan is 1998. Bij het analyseren van het onderzochte materiaal was de oorspronkelijke hypothese dat šalčio alergija, saulės alergija en hun varianten geen termen zijn, maar dat alergija hier in een niet-terminologische betekenis wordt gebruikt. De redenen daarvoor zijn dat de door de term alergija aangeduide notie niet precies bekend is, en dat met het woord alergija naar analogie ook verwante noties worden benoemd. Verder onderzoek bracht aan het licht dat dit niet juist is. In het genoemde deel van het ltTenTen14-corpus komen ook de verbindingen alergija šalčiui (20 keer) en šalčio alergija (13 keer) voor.

Zoals ook uit de zoekresultaten van Google blijkt, wordt alergija šalčiui / šalčio alergija ook gebruikt op websites over medische of gezondheidsthema’s, bijvoorbeeld allergomedica.lt, vaistai.lt, l sveikata.lt enzovoort, evenals in interviews met medici zelf. Ook kan de titel van een artikel in een populairwetenschappelijke publicatie, geregistreerd in de publicatiedatabase van de Litouwse Universiteit voor Gezondheidswetenschappen, worden vergeleken: „Dilgėlinė ir alergija šalčiui“ (2007).

R. Dubakienė schrijft in een handboek over allergologie alleen over koude-urticaria, maar gebruikt in een populairwetenschappelijk boek, waarin zij koude-urticaria bespreekt, de verbinding alergija šalčiui (Dubakienė 2019: 204). Op grond van het bovenstaande kan voorzichtig worden geconcludeerd dat alergija šalčiui / šalčio alergija momenteel een term is van het populairwetenschappelijke en niet-wetenschappelijke discours¹⁶.

Om deze conclusie te onderbouwen of te weerleggen, werd met behulp van de mogelijkheden van Sketch Engine automatisch een klein Alergijos tekstynas van 117.000 woorden samengesteld uit teksten van de websites allergomedica.lt en rutadubakiene.com. Een zoekopdracht in dat corpus toont aan dat šalčio alergija en alergija šalčiui op beide websites worden gebruikt; vgl. de informatieve contexten:

Šalčio alergija – tai viena neimunologinių (pseudo) alergijos formų. [allergomedica.lt]

Šalčio alergija yra alergijos rūšis, dažniausiai ligonius kamuojanti žiemą. [allergomedica.lt]

Tik suradus priežastį, alergiją šalčiui, pasireiškiančią dilgėline, galima išgydyti. [rutadubakiene.com]

^¹⁶ Vgl. de bewering „tokio termino kaip alergija šalčiui nėra“ uit https:// naujienos.manodaktaras.lt/naujiena/ kodel-salcio-dilgelines-nereiketu-vadinti-alergija-salciui.216efa69-f1bf-11ea-a537-aa00003c90d0.

Straipsniai / Articles

113

ASTA MITKEVIČIENĖ

Hetzelfde geldt voor andere verbindingen – saulės alergija / alergija saulei. In de SNOMED CT-ontologie is als photosensitization caused by sun-synoniem de term allergy to sunlight opgenomen (zonder Litouwse equivalenten; de veroorzaker wordt in het Litouws aangeduid als saulės šviesa). In het genoemde kleine Alergijos tekstyne werden eveneens de verbindingen alergija saulei en saulės alergija aangetroffen. Uit metalinguïstische opmerkingen blijkt dat alergija saulei geen precieze benaming is, vgl.:

Wetenschappers proberen nog steeds de mechanismen te verklaren van alergijos saulei – of, nauwkeuriger gezegd, de zogenaamde fotodermatosen. [allergomedica.lt] Alergija saulei is een ‘valse’ allergie – een pseudo-allergie, voor het ontstaan waarvan geen allergeen-antilichaamreactie nodig is. [rutadubakienė.com]

Afzonderlijk moet de variërende verbinding alergija glitimui (2) / alergija gliutenui ⁽²⁾¹⁷ uit het DELFI.lt-tekstcorpus worden genoemd – alergija wordt hier waarschijnlijk ofwel in een onnauwkeurige terminologische betekenis gebruikt in plaats van overgevoeligheid (hypergevoeligheid) (vgl. jautrumas gliutenui in SNOMED CT), ofwel is de hele verbinding terminologisch onjuist; vgl. ook:

Coeliakie mag niet worden verward met tarweallergie en overgevoeligheid voor gluten. [Gyvenimas]^¹⁸

Een zoekopdracht in Google Scholar toont aan dat de term alergija glitimui wordt gebruikt in masterproeven van de LSMU, maar deze behoren tot het veterinaire domein. Uit het voor dit onderzoek samengestelde Alergijos tekstyne blijkt dat alergija gliutenui enkele malen op allergomedica.lt is gebruikt (evenals neceliakinis jautrumas gliutenui, gliuteno netoleravimas), waaronder met de volgende metalinguïstische opmerking:

Tarweallergie en glutenallergie zijn niet noodzakelijk synoniemen, [...]. [allergomedica.lt]

Andere attributieve verbindingen. In het DELFI.lt-tekstcorpus wordt alergija ook gebruikt met attributen die de plaats aanduiden (akių alergija, odos alergija), tijd of frequentie (pavasarinė alergija / pavasario alergija, sezoninė alergija), de persoon van wie iets uitgaat (vaikų

^¹⁷ Vgl.: gliutenas, glitimas VLEe; alleen glitimas LRTB; gliutenas, glitimas BŽ.

^¹⁸ Zoals op de website van de American Academy of Allergy, Asthma & Immunology wordt geschreven, is glutenallergie (Eng. gluten allergy) een misleidende term, die vaak wordt verward met tarweallergie (Eng. wheat allergy), en soms met coeliakie (Eng. celiac disease); glutenintolerantie (Eng. gluten intolerance) is geen allergie (https://acaai.org/allergies/types/food-allergies/types-food-allergy/wheat-gluten-allergy).

114

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminal ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

alergija), een andere eigenschap (stipri alergija, lėtinė alergija). Hoewel de opgesomde voorbeelden ook in het corpus van SVEIKASŽMOGUS.lt zijn vastgelegd, is het zonder gespecialiseerde kennis toch moeilijk om precies vast te stellen welke daarvan daadwerkelijk termen zijn en, als het termen zijn, of ze tot het wetenschappelijke of het populairwetenschappelijke discours behoren.

Zoals het voorbeeld van de woordgroep alergija glitimui laat zien, betekent het feit dat het afhankelijke lid van een woordgroep een term is, nog niet dat de woordgroep een samengestelde term is. Deze gedachte kan verder worden uitgewerkt: als het attribuut van een term in een woordgroep een eenheid uit de vaktaal is, bijvoorbeeld een bijvoeglijk naamwoord, is die woordgroep niet noodzakelijk een term, zoals de in het onderzochte corpus vastgelegde woordgroep atopinė alergija (vgl. atopija – „įgimtas polinkis sirgti alerginėmis ligomis“ AIATŽ).

Uit het voorgaande blijkt dat de specifieke betekenis van allergieën in de media ruimer is dan de terminologische medische betekenis. Dit bevestigt de stelling dat, wanneer termen vanuit de vaktaal in de algemene taal terechtkomen, hun betekenis meestal wordt uitgebreid en het begrip minder nauwkeurig wordt (Becker 2016: 397). Anderzijds lijkt allergie ook in de geneeskunde niet altijd eenduidig te zijn gebruikt. Zo werd in de Medische encyclopedie uit 1991 (ME I) geschreven dat met allergie ook „een verhoogde gevoeligheid voor om het even welke externe factoren (bijv. lawaai)“ wordt aangeduid (ME I: 34)¹⁹. Dienovereenkomstig kunnen niet-specialisten termen nog steeds in een verouderde betekenis gebruiken, zoals blijkt uit het werk van onderzoekers uit andere landen (zie Nova 2018: 392).

CONCLUSIES

Uit het onderzoek naar het gebruik van de term alergija en de daarmee gevormde samengestelde termen in de populaire media bleek dat de kern van de medische betekenis daarin meestal behouden blijft en dat ze als termen worden gebruikt. Gevallen van volledige determinologisering vormen slechts 3 procent en komen voornamelijk voor in de nieuwssectie. De gegevens uit het gespecialiseerde corpus over gezondheidsthema’s ondersteunen eveneens de gedachte dat men bij het schrijven over medische of gezondheidskwesties niet geneigd is de termen uit dat domein daarnaast ook in figuurlijke betekenis te gebruiken. Voor zwaardere generalisaties is het uiteraard nodig het gebruik van aanzienlijk meer en gevarieerdere termen te onderzoeken.

Op basis van de gegevens over het gebruik van de geanalyseerde termen kan de terminologische stelling worden geïllustreerd dat de semantiek van termen die in een niet-wetenschappelijk discours worden gebruikt, veranderd is. Een deel van deze veranderingen – een ruimere betekenis, een geringere bepaaldheid van de betekenis, andere systemische relaties, een negatieve connotatie – is zichtbaar of kan worden afgeleid uit informatieve contexten en collocaties. De connotatie hangt rechtstreeks af van stijl en context, maar er is geen grond om te beweren dat de betekenissen van de onderzochte termen

¹⁹ Over de ontwikkeling en het niet-eenduidige gebruik van de overeenkomstige Engelse term wordt geschreven in Igea 2013.

Straipsniai / Articles

115

ASTA MITKEVIČIENĖ

qua omvang en bepaaldheid juist in de media of, ruimer beschouwd, in het niet-wetenschappelijke discours veranderd zijn, omdat de wetenschappelijke concepten en terminologie zelf dynamisch zijn.

Bij de poging vast te stellen welke attributieve woordgroepen termen zijn en welke niet, bleek dat samengestelde termen in de media sterk variëren, maar dat variatie ook kenmerkend is voor de taal van gespecialiseerde gezondheidssites en eveneens in het wetenschappelijke discours zichtbaar is. Een ander punt is dat niet alleen in de media, maar ook in andere specialistische teksten voor het brede publiek pseudo-termen worden gebruikt (alergija šalčiui). Het onderzoek bracht dus ook de behoefte aan het onderzoeken van het gebruik van termen in het Litouwse populairwetenschappelijke discours aan het licht.

BELANGRIJKSTE BRON

DELFI.lt tekstynas. Online beschikbaar: http://tekstynas.mwe.lt/.

LITERATUUR EN AANVULLENDE BRONNEN

AIATŽ – Verklarend woordenboek van immunologische en allergologische termen, samengesteld door V. A. Tamošiūnas, R. Dubakienė, A. Žvirblienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2012.

Arcimavičienė Liudmila 2005: Cognitive domains of HIV/AIDS in Lithuanian, English and Russian languages. – Kalbotyra 54(1), 17–31.

Becker Holger 2016: Scientific and technical dictionaries; coverage of scientific and technical terms in general dictionaries. – The Oxford Handbook of Lexicography, ed. P. Durkin, Oxford: Oxford University Press, 393–407.

Bitinienė Audronė 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.

BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, elektronische uitgave, hoofdred. D. Liutkevičienė, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal. Online beschikbaar: http://bkz.lkki.lt/ [geraadpleegd in januari 2021].

CorALit – Corpus van de Litouwse wetenschappelijke taal (Corpus Academicum Lithuanicum). Online beschikbaar: http://coralit.lt [zoekopdracht in november 2020].

Delavigne Valérie 2017: Term usage and socioterminological variation. The impact of social and local issues on the movement of terms. – Multiple Perspectives on Terminological Variation, red. P. Drouin, A. François, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 32–55. DOI: 10.1075/tlrp.18.02del.

116

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

DLKT – Corpus van de hedendaagse Litouwse taal, samengesteld door het Centrum voor computationele linguïstiek van de Vytautas Magnus Universiteit in Kaunas. Online beschikbaar: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [zoekopdracht in november 2020].

Dubakienė Rūta 2011: Klinische allergologie, Vilnius: Uitgeverij van de Universiteit van Vilnius.

Dubakienė Rūta 2019: Allergie. Oorzaken, symptomen, behandeling, Vilnius: „Tyto Alba“.

Dury Pascaline 2008: The rise of carbon neutral and compensation carbone: A diachronic investigation into the migration of vocabulary from the language of ecology to newspaper language and vice versa. – Terminology 14(2), 230–248. DOI: 10.1075/term.14.2.06dur.

DŽ – Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal (online), hoofdred. S. Keinys, 7e herziene en aangevulde uitgave, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal, 2015. Online beschikbaar: http://lkiis.lki.lt.

Gaidienė Anželika, Liutkevičienė Danutė 2017: Kenmerken van de betekenisdefinitie in het „Woordenboek van de algemene Litouwse taal“: planten en dieren. – Bendrinė kalba 90, 1–47. Online beschikbaar: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/153.

Gaidienė Anželika, Liutkevičienė Danutė 2020: Het begrip van het woord „augalas“ (op basis van een enquête onder studenten). – Acta Linguistica Lithuanica 82, 93–116. Online beschikbaar: http://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/1026.

Gaivenis Kazimieras 2002: Litouwse terminologie: grondslagen van theorie en beheer, Vilnius: Uitgeverij van het Instituut voor de Litouwse taal.

Gaivenis Kazimieras 2014: Geselecteerde geschriften, samengesteld door J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal.

Halskov Jakob 2005: De eigenschappen van determinologisering onderzoeken: de DiaSketch. – LAMBDA 29, 39–63.

Humbert-Droz Julie, Picton Aurélie, Condamines Anne 2019: Hoe bouw je een corpus voor een instrumentgebaseerde benadering van determinologisering op het gebied van de deeltjesfysica? – Research in Corpus Linguistics 7, 1–17. DOI: 10.32714/ricl.07.01.

IATE – Interactieve terminologie voor Europa. Online beschikbaar: https://iate.europa.eu/home [geraadpleegd in maart 2021].

Igea Juan M. 2013: De geschiedenis van het idee van allergie. – Allergy 68, 966–973.

Keinys Stasys 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Kvašytė Regina, Papaurelýtė Silvija 2013: Kai kurie koncepto „liga“ bruožai Lietuvos viešajame diskurse. – Filologija 18, 107–117.

Straipsniai / Articles

117

ASTA MITKEVIČIENĖ

Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14). Online beschikbaar: https://www.sketchengine.eu/lt­ten­ten-lithuanian-corpus/ [geraadpleegd in februari 2021].

LKKŽ 2019 – Lietuvių kalbos kolokacijų žodynas, samengesteld door A. Bielinskienė, L. Boizou, I. Bumbulienė, J. Kovalevskaitė, T. Krilavičius, J. Mandravickaitė, E. Rimkutė, L. Vilkaitė-Lozdienė, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Online beschikbaar: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2019/02/Lietuvių_kalbos_kolokacijų_zodynas.pdf.

LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Online beschikbaar: http://terminai.vlkk.lt/ [geraadpleegd in januari 2021].

ME I – Medicinos enciklopedija I: A–M, red. V. J. Grabauskas e.a., Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla, 1991.

Meyer Ingrid 2000: Computer Words in Our Everyday Lives: How are they interesting for terminography and lexicography. – Proceedings of the 9th EURALEX International Congress, red. U. Heid, S. Evert, E. Lehmann, Ch. Rohrer, Stuttgart, 39–58. Online beschikbaar: https://euralex.org/publications/computer-words-in-our-everyday-lives-how-are-they-interesting-for-terminography-and-lexicography/.

Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen 2000: When terms move into our everyday lives: an overview of de-terminologization. – Terminology 6(1), 111–138.

Mikelionienė Jurgita, Berkmenienė Aušra 2018: Determinologisation of Lithuanian and English Technical Terms: The Case of Apparatus. – Readings in Humanities [Humanities – Arts and Humanities in Progress 3], red. O. Andreica, A. Olteanu, Cham: Springer, 235–246. DOI: 10.1007/978–3–319–66914–4_15.

Mitkevičienė Asta 2020: Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomais tyrimas). – Terminologija 27, 108–127. Online beschikbaar: http://journals.lki.lt/terminologija/article/view/1727.

Myking Johan 2007: No fixed boundaries. – Indeterminacy in Terminology and LSP: Studies in honour of Heribert Picht, red. B. E. Antia, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 73–91.

Naktinienė Gertrūda 2002: Specialiosios leksikos pateikimas „Bendrinės lietuvių kalbos žodyne“. – Kalbos kultūra 75, 47–56.

Nová Jana 2018: Terms Embraced by the General Public: How to Cope with Determinologization in the Dictionary? – Proceedings of the XVIII EURALEX International Congress: Lexicography in Global Contexts, red. J. Čibej, V. Gorjanc, I. Kosem, S. Krek, Ljubljana: Ljubljana University Press, 387–398. Online beschikbaar: https://euralex.org/publications/terms-embraced-by-the-general-public-how-to-cope-with-determinologization-in-the-dictionary/.

118

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

Renouff Antoinette 2017: Enkele corpusgebaseerde observaties over determinologisering. – Neologica 11: La néologie en terminologie, 21–48.

Rudzevičienė Odilija 2015: Voedselallergie bij kinderen: leerboek, Vilnius: uitgeverij van de Universiteit van Vilnius.

Pagrindai 2019: Grondbeginselen van SNOMED CT: methodisch hulpmiddel, Vilnius. Online beschikbaar: https://www.snomed.lt/wp-content/uploads/2020/12/SNOMED-CT-PAGRINDAI.pdf.

SNOMED CT – SNOMED CT-browser. Online beschikbaar: https://www.snomed.lt/snomed-ct/ [geraadpleegd november 2020 – maart 2021].

TLK-10-AM – Systematische lijst van ziekten van TLK-10-AM, 2015. Online beschikbaar: http://ebo-ok.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp.

TŽŽ 1936 – Woordenboek van internationale woorden, samengesteld door K. Boruta, P. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepienienė, [Kaunas]: Spaudos fondas.

TŽŽ 2013 – Woordenboek van internationale woorden, red. A. Kaulakienė, S. Keinys, B. Kurkulis, V. Račiūnaitė, V. Žalkauskas. Vilnius: Alma littera.

VLEe – Universele Litouwse encyclopedie, elektronische versie, Vilnius: Centrum voor wetenschappelijke en encyclopedische publicaties. Online beschikbaar: https://www.vle.lt/ [geraadpleegd januari 2021].

VPLŽ – Handboek voor kinderzorg en ziekten 1, hoofdred. V. Basys, Vilnius: Instituut voor wetenschappelijke en encyclopedische publicaties, 2005.

Žagar Mojca 2005: Determinologisering (aan de hand van de terminologie van de fysica). – Jezik in slovstvo 50(2), 35–48. Online beschikbaar: https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:DOC-S941VDJA/67ca0698-7e9b-430d-bf44-68a1f913156b/PDF.

Žilinskienė Vida 1997: De presentatie van termen in de derde editie van het “Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal”. – Acta Linguistica Lithuanica 37, 46–52.

Žilinskienė Vida 2000: Technische termen in de derde editie van het “Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal”. – Acta Linguistica Lithuanica 43, 176–182.

Župerka Kazimieras 2000: Terminologie van de taalkunde in de journalistiek. – Darbai ir dienos 24, 175–182. Online beschikbaar: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/zuperka.pdf.

www.allergomedica.lt [geraadpleegd februari 2021].

www.rutadubakiene.com [geraadpleegd februari 2021].

Багиян Александр 2014: Детерминологизация как результат размытости границ между специальной и общеупотребительной лексикой. – Филологические

Straipsniai / Articles

119

ASTA MITKEVIČIENĖ

nauky. Вопросы теории и практики 7(2), 28–33. Online beschikbaar: https://www.gra-mota.net/materials/2/2014/7-2/6.html.

С у п е р а н с к а я А л е к с а н д р а, П о д о л ь с к а я Н а т а л и я, В а с и л ь е в а Н а т а л и я 2003: Общая терминология. Вопросы теории, отв. ред. Т. Канделаки, Москва: Едиториал УРСС.

Т а т а р и н о в В и к т о р 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский лицей.

Ш м е л е в а О л ь г а 2010: Verandering van de wezenlijke eigenschappen van de term tijdens het proces van despecialisatie en determinologisering. – Вестник МГОУ 4, 46–52.

Termen en niet-termen in populaire media

SAMENVATTING

Het artikel bespreekt het gebruik van Litouwse termen in populaire online media. Het onderzoek had tot doel vast te stellen in welke betekenis – speciaal (terminologisch) of gedeterminologiseerd – de taaleenheden die in de geneeskunde als termen functioneren, in online media worden gebruikt, en andere semantische veranderingen van die termen te identificeren. Het artikel brengt de dynamiek van termen in kaart.

Het onderzoeksobject is de medische term alergija ‘allergie’ en de ermee gevormde complexe termen. Als belangrijkste bron voor het onderzoek werd het DELFI.lt-corpus geselecteerd, dat bestaat uit teksten die in de periode 2014–2016 op het gelijknamige nieuwsportaal zijn gepubliceerd. De traditionele methoden van corpusanalyse werden toegepast: analyse van de alergi*-concordantie, kennisrijke contexten en collocaties. De corpusgegevens werden vergeleken met gegevens uit allergologische teksten en gestructureerde terminologische bronnen (bijv. SNOMED CT enz.).

Uit het onderzoek naar het gebruik van de term alergija ‘allergie’ en de ermee gevormde complexe termen in populaire media bleek dat de kern van de medische betekenis doorgaans behouden blijft en dat zij als termen worden gebruikt. Gevallen van volledige determinologisering maken nauwelijks 3 procent uit en komen voornamelijk voor onder de rubriek Nieuws. De gegevens uit het corpus met gespecialiseerde medische inhoud ondersteunen eveneens de gedachte dat het bij het schrijven over medische of gezondheidsonderwerpen geen gebruikelijke praktijk is om termen uit dat domein ook in figuurlijke betekenis te gebruiken. Om natuurlijk meer gefundeerde generalisaties te kunnen maken, zou het onderzoek een veel groter aantal en een grotere diversiteit aan termen moeten omvatten.

De gegevens die uit de analyse van het gebruik van de betreffende termen naar voren kwamen, kunnen de terminologische stelling illustreren dat de semantiek van termen die in een niet-wetenschappelijk discours worden gebruikt, bepaalde veranderingen ondergaat. Een deel van die veranderingen – een bredere betekenis, de verminderde

120

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

de bepaaldheid van de betekenis, verschillende systemische relaties en de negatieve connotatie – worden zichtbaar of geïmpliceerd door kennisrijke contexten en collocaties. De connotatie hangt rechtstreeks af van stijl en context, maar er zijn geen gronden om te stellen dat de veranderingen in de reikwijdte en bepaaldheid van de betreffende termen specifiek in de media of, meer in het algemeen, in het niet-wetenschappelijke discours hebben plaatsgevonden, omdat wetenschappelijke concepten en termen zelf dynamisch zijn.

Bij een poging vast te stellen welke attributieve woordgroepen termen zijn en welke niet, bleek dat complexe termen in de media sterk variëren, maar dat variatie ook wordt waargenomen in de taal van een gespecialiseerde gezondheidswebsite; zij komt eveneens voor in het wetenschappelijke discours. Bovendien worden pseudo-termen (bijv. alergija šalčiui ‘koudeallergie’) niet alleen in de media aangetroffen, maar ook in andere vakteksten die voor het algemene publiek bestemd zijn. Daarom wees het onderzoek ook op de noodzaak van onderzoek naar het gebruik van termen in het Litouwse populariserende wetenschapsdiscours.

Įteikta 2021 m. balandžio 21 d.

A S T A M I T K E V I Č I E N Ė

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

121