أستا ميتكيفيتشينه

معهد اللغة الليتوانية

معرّف ORCID: orcid.org/0000-0001-5508-1555

مجالات البحث: علم المصطلحات، وصناعة المعاجم الاصطلاحية.

DOI: doi.org/10.35321/all84-05

المصطلحات واللامصطلحات في وسائل الإعلام الجماهيرية

المصطلحات واللامصطلحات في وسائل الإعلام الجماهيرية

ملخص

تتناول المقالة استعمال المصطلحات في وسائل الإعلام الجماهيرية على الإنترنت. وكان هدف البحث تحديد المعنى الذي تُستعمل به الوحدات اللغوية المؤدية وظيفة المصطلحات في الطب في وسائل الإعلام على الإنترنت: أهو المعنى الخاص (الاصطلاحي) أم المعنى المنزوع الاصطلاحية، فضلًا عن تحديد التغيرات الدلالية الأخرى التي تطرأ على تلك المصطلحات. وموضوع البحث هو المصطلح alergija والمصطلحات المركبة المؤلفة منه، أما المصدر الرئيس فهو مدونة DELFI.lt. وتكشف المقالة عن دينامية المصطلحات.

الكلمات المفتاحية: مصطلح، نزع الاصطلاحية، علم الدلالة، التغاير، مدونة نصية.

الملخص

تناقش المقالة استعمال المصطلحات في وسائل الإعلام الجماهيرية على الإنترنت. وكان هدف البحث تحديد المعنى الذي تُستعمل به الوحدات اللغوية المؤدية وظيفة المصطلحات في الطب في وسائل الإعلام على الإنترنت: أهو المعنى الخاص (الاصطلاحي) أم المعنى المنزوع الاصطلاحية، فضلًا عن تحديد التغيرات الدلالية الأخرى التي تطرأ على تلك المصطلحات. وموضوع البحث هو المصطلح alergija «حساسية» والمصطلحات المركبة المؤلفة منه، أما المصدر الرئيس فهو مدونة DELFI.lt. وتكشف المقالة عن دينامية المصطلحات.

الكلمات المفتاحية: مصطلح، نزع الاصطلاحية، علم الدلالة، التغاير، مدونة نصية.

98

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

المقدمة

لا تشكّل المصطلحات أساس الخطاب العلمي والمهني فحسب، بل تثري أيضًا المعجم العام. ولعل أحدًا لا يجرؤ على المجادلة في أن «جزءًا معينًا من المصطلحات يدخل كل مكان تُستعمل فيه اللغة، أي إلى جميع تنويعات اللغة المستعملة» (Keinys 2005: 226). ولا حاجة إلى البحث طويلًا عن أمثلة توضيحية؛ فمنذ بدء جائحة COVID-19 تصل يوميًا إلى عامة الناس مصطلحات علم الوبائيات أو غيره من فروع الطب، والإحصاء، وما إلى ذلك. وتُعد الأحداث والأوضاع الاستثنائية أحد الأسباب اللغوية الخارجية لنزع الاصطلاحية بمعناها الواسع. وهي في الوقت نفسه حافز لعلماء المصطلحات كي يعيدوا النظر في العلاقة بين المصطلحات واللغة غير المتخصصة، ومكانة المصطلحات ووضعها في النظام المعجمي، ونزع الاصطلاحية^¹. وقد حظيت هذه المسائل باهتمام قليل في علم المصطلحات الليتواني؛ فقد وصف Kazimieras Gaivenis (2014 [1997]: 242) نزع الاصطلاحية بإيجاز، ودرس Kazimieras Župerka (2000) استعمال مصطلحات علم اللغة في الكتابة الصحفية، وحللت Jurgita Mikelionienė وAušra Berkmanienė (2018) نزع اصطلاحية المصطلح aparatas، وتناولت Asta Mitkevičienė (2020) خصائص استعمال المصطلحات الثنائية في وسائل الإعلام على الإنترنت.

إن اختيار الكلمات والتراكيب الثابتة التي تؤدي وظيفة المصطلحات وعرضها مسألتان مهمتان في صناعة المعاجم (Žilinskienė 1997, 2000؛ Naktinienė 2002 وغيرهما). ففي معاجم اللغة العامة، مثل DŽ، لا تُقدَّم، بحسب K. Gaivenis، «تعريفات المعاني الاصطلاحية إطلاقًا، بل تُدرج فقط شروح المعاني المعجمية للكلمات المستعملة في المصطلحات، وتُذكر مجالات استعمالها» (Gaivenis 2002: 14). وهكذا يعلّل عالم المصطلحات الرأي القائل إن DŽ يضم كلمات تؤدي وظائف المصطلحات، لا المصطلحات نفسها. وهذا هو الموقف المتبع في هذا العمل أيضًا. ومن المثير للاهتمام أنه من منظور آخر، هو منظور صناعة المعاجم لا علم المصطلحات، يُقال إن كلمات مجال علم النبات، مثلًا، تُعرَّف تقليديًا بوصفها مصطلحات في المعاجم التفسيرية (Gaidienė, Liutkevičienė 2020: 94)^².

تتناول هذه المقالة استعمال المصطلحات في وسائل الإعلام الجماهيرية على الإنترنت. والهدف هو استجلاء المعنى الذي تُستعمل به فيها الوحدات اللغوية المؤدية وظيفة المصطلحات في الطب، أهو المعنى الخاص أم المعنى المنزوع الاصطلاحية، وتحديد التغيرات الدلالية الأخرى التي تطرأ على تلك المصطلحات.

المنطلقات النظرية. من المعروف جيدًا أن وسائل الإعلام تساعد على نشر بعض المصطلحات. غير أن المسألة الأخرى هي أن المصطلحات فيها لا تُستعمل بالضرورة بالمعنى نفسه

^¹ فعلى سبيل المثال، في ندوة VAKKI لهذا العام، قدّمت عالمة المصطلحات السلوفينية Mojca Žagar Karer عرضًا عن نزع الاصطلاحية وجائحة COVID-19.

^² «تُستعمل في المعاجم التفسيرية الليتوانية عادةً تعريفات تقليدية، أي إن تعريف معنى الكلمة يستند إلى عناصر التصنيف العلمي (التسمية العلمية)» (Gaidienė, Liutkevičienė 2017: 7، وانظر أيضًا المراجع المذكورة هناك).

Straipsniai / Articles

99

ASTA MITKEVIČIENĖ

المعنى المهني، شأنه شأن معنى المتخصصين في المجال المعني (مع استبعاد الاستعمال الأسلوبي والمجازي في الوقت الراهن). ويُطرح السؤال الآتي: إذا تغيّر المعنى، فهل يمكننا أن نعدّ تلك الوحدات اللغوية مصطلحات بعد؟ لا توجد إجابة واحدة عن هذا السؤال المعقد؛ إذ يعتمد ذلك على الموقف النظري من العلاقة بين الكلمة والمصطلح. فما زالت الكلمات والمصطلحات ثنائية أساسية جديرة بالبحث في علم المصطلحات، وتحتل مكانة مركزية في المناقشات والجدالات النظرية (Myking 2007: 84). وستتبنى هذه المقالة موقفًا وظيفيًا تواصليًا من المصطلحات. ومع أن البيئة الأساسية والطبيعية للمصطلحات هي الخطاب المهني للمتخصصين (وهو، بالمناسبة، غير متجانس البتة)، فإنها تنطلق من فكرة أن «المصطلح لا يتحول إلى كلمة خلف جدار متخيَّل» (Gambier 1991، منقولًا عن Delavigne 2017: 43).

تشير الأدبيات الاصطلاحية إلى أن المصطلحات تتغير في الخطاب غير العلمي: فتتسع دائرة استعمالها، وتقل دقتها أو تحديدها أو أحاديتها الدلالية أو تُفقد، ويتسع معناها، وتتغير العلاقات النظامية بين المصطلحات، وامتداد المصطلحات ومدلولها، وتنشأ متلازمات لفظية وترابطات وإيحاءات ومعانٍ فردية جديدة، وأخيرًا معنى مجازي نظامي (Meyer 2000؛ Meyer وآخرون 2000؛ Суперанская وآخرون 2003؛ Žagar 2005؛ Halskov 2005؛ Dury 2008؛ Шмелева 2010؛ Багиян 2014؛ Renouf 2017؛ Nová 2018 وغيرهم). وترى Ingrid Meyer وKristen Mackintosh (2000) تغيرات ليست دلالية وتداولية فحسب، بل نحوية أيضًا، عندما يبدأ غير المتخصصين في المجال باستعمال المصطلحات. وقد ذُكر هنا ما قد يحدث للمصطلح خارج حدود الخطاب العلمي، لكن من المؤكد أن جميع التغيرات لا تحدث بالضرورة؛ فالمعنى المجازي النظامي، مثلًا، يظهر في حالات نادرة وفقط عندما تكون المصطلحات، كما يقول K. Gaivenis، شائعة على نطاق واسع ومعروفة جيدًا لدى غير المتخصصين في المجال (Gaivenis 2014 [1997]: 242).

أثبت K. Župerka، الذي درس استعمال مصطلحات علم اللغة، بالمعطيات التجريبية الافتراض القائل إن المصطلحات تُستعمل بطرائق متنوعة في الكتابة الصحفية الليتوانية: «[ف]بمعناها الاصطلاحي الدقيق، وكلمات عادية أو وسائل لإضفاء التعبير على اللغة» (Župerka 2000: 181). وقد ميّز مجموعتين دلاليتين وظيفيتين للمصطلحات في الكتابة الصحفية: المصطلحات التي تؤدي وظيفة المصطلح (المستعملة لا بالمعنى الاصطلاحي الدقيق فحسب، بل أيضًا بالمعنى التقريبي أو غير الدقيق) والمصطلحات المنزوعة الاصطلاحية (المستعملة بمعنى مجازي نظامي أو فردي) (المصدر نفسه: 177). وتجدر الإشارة إلى أن الاستعارات تُبنى غالبًا في الأسلوب الصحفي على أساس المصطلحات (Bitinienė 2007: 37).

كما كُتب سابقًا (Mitkevičienė 2020)، يُفهم نزع الاصطلاحية في علم المصطلحات على نحوين مختلفين: واسع وضيق. ووفقًا لخلاصة Viktoras Tatarinovas، يُحلَّل نزع الاصطلاحية بثلاثة أوجه: 1) دخول المصطلح إلى اللغة العامة بمعناه الحقيقي، 2) تحول المصطلح إلى استعارة، 3) «إحاطة» المعنى الاصطلاحي بدلالة اللغة العامة (Татаринов 2006: 47). ويمكن أيضًا فهم نزع الاصطلاحية بوصفه عملية تنتقل فيها المصطلحات

100

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminali ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

من اللغة الخاصة إلى اللغة اليومية، وبوصفه نتيجة تلك العملية، أي استعمال المصطلحات في سياق غير متخصص (انظر Humbert-Droz وآخرين 2019 والمراجع المذكورة هناك).

على الرغم من اختلاف مفهوم نزع الاصطلاحية نفسه، يميّز علم المصطلحات عادةً نوعين من التغير الدلالي في المصطلحات المستعملة في اللغة غير المتخصصة: 1) الحفاظ على جوهر المعنى الاصطلاحي، والتسمية بالمفهوم نفسه كما في المجال المهني المعني، لكن فهم ذلك المفهوم يكون أكثر سطحية من فهم المتخصص، وقد تطرأ عليه إيحاءات؛ 2) عدم تسمية المفهوم نفسه بعد، واستعمال الكلمة بمعنى آخر (مجازي)، أو تحولها إلى جزء من تعبيرات اصطلاحية. ويُسمى النوع الأول أيضًا نزع التخصص، والتبسيط، ونزع الاصطلاحية الجزئي، وغير ذلك؛ أما الثاني فيُسمى نزع الاصطلاحية (حيث يُستعمل المصطلح بالمعنى الضيق، sensu stricto، كما لدى Župerka 2000). ومن أجل الوضوح والدقة، ومواصلة نهج K. Gaivenis وK. Župerka، سيُستعمل مصطلح نزع الاصطلاحية فيما يلي بالمعنى الضيق فقط.

موضوع البحث ومصادره ومناهجه. يُعدّ الطب أحد المجالات التي تلتقط المجتمع مصطلحاتها في الغالب (مثل الحوسبة والاقتصاد والبيئة والرياضة وغيرها). وموضوع هذه المقالة هو المصطلح alergija، الذي دخل الاستعمال العام منذ زمن طويل، والمصطلحات المركبة المؤلفة منه. وهذا المصطلح معروف جيدًا أيضًا لدى المتخصصين من غير المجال الطبي. ويمكن الجزم بذلك انطلاقًا من مجرد استعماله بمعنى مجازي. ومن ناحية أخرى، دخلت هذه الكلمة إلى اللغة الليتوانية بوصفها مصطلحًا، ولذلك لا شك في أصلها الاصطلاحي واتجاه استعمالها (الاستعمال الخاص ← الاستعمال العام). وهذا مهم، لأن المصطلحات المؤلفة بوسيلة الاصطلاح قد يفهمها غير المتخصصين على نحو مختلف قليلًا عن المصطلحات «الأصلية».

اختيرت للبحث مدونة DELFI.lt المتاحة للجمهور، ويبلغ حجمها 70 مليون كلمة. وهي مؤلفة من نصوص نُشرت في الموقع الإلكتروني الذي يحمل الاسم نفسه في الفترة 2014–2016. وتنتمي هذه النصوص إلى 12 قسمًا متنوع الموضوعات، مهنيًا وترفيهيًا: DELFI Veidai، Projektai، DELFI Mokslas، DELFI Auto، Sportas، DELFI Gyvenimas، DELFI Žmonės، DELFI Pilietis، Verslas، DELFI FIT، DELFI Žinios، وفئة غير محددة (للمزيد عن المدونة انظر LKKŽ 2019: 14–15). وقد بدت هذه المدونة مناسبة لإجراء البحث، أولًا لأنها تعكس لغة لا يتجاوز عمرها بضع سنوات، وثانيًا لأنها مؤلفة من نصوص منشورة في بوابة أخبار شعبية ذات جمهور مستهدف واسع. وقد سُجلت Alergija في هذه المدونة 1 047 مرة (بعد استبعاد أسطر التوافق المتطابقة).

ولمقارنة النتائج في وسائل الإعلام والأدبيات المهنية، بُحث عن موضوع alergija أيضًا في مدونات أخرى: مدونة اللغة العلمية الليتوانية CoraLIT (9 ملايين كلمة، نصوص 1999–2009) وفي قسم الأدب غير الروائي من مدونة اللغة الليتوانية المعاصرة (DLKT) (21 مليون كلمة،

Straipsniai / Articles

101

ASTA MITKEVIČIENĖ

نصوص 1992–2011). كما استُخدمت مدونة النصوص على الإنترنت المتاحة للمستخدمين في Sketch Engine^³، وهي Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14)، المؤلفة من نصوص الإنترنت وفق بحث SpiderLing في أبريل 2014. ويبلغ حجم المدونة الأخيرة أكثر من 778 مليون كلمة (انظر أدناه).

مناهج البحث هي المنهج التحليلي والمقارن والوصفي. وطُبّقت مناهج تحليل المدونات التقليدية: حُلّل توافق alergij^*، والسياقات الغنية بالمعلومات (بالإنجليزية knowledge-rich contexts)، والمتلازمات اللفظية. وقورنت بيانات مدونة DELFI.lt ببيانات أدبيات علم الحساسية وببيانات الموارد الاصطلاحية المهيكلة (انظر أدناه).

البيانات المعجمية والاصطلاحية

صاغ طبيب الأطفال Clemens von Pirquet’as عام 1906 المصطلح الألماني المطابق لليتوانية alergija من الكلمتين اليونانيتين allos «مغاير» وergon^⁴ «تفاعل» (Dubakienė 2019: 16). وكانت كلمة alergija قد أُدرجت في معجم الكلمات الدولية لعام 1936 («تغير تفاعل الجسم تجاه الحقن أو العدوى المتكررة»). ولم تدخل هذه الكلمة الدولية في معجم اللغة الليتوانية، غير أنه يمكن العثور عليها في بطاقات المعجم، في البطاقات الأساسية وبطاقات الإضافات، وبالمعنى الطبي فقط (انظر http://1kiis.lki.lt/).

يتضح من الجدول 1 شرح كلمة alergija في ثلاثة معاجم للغة الليتوانية. والفروق الجوهرية اثنان: يورد TŽŽ 2013 وBŽ المعنى المجازي أيضًا، ويورد TŽŽ 2013 معنيين طبيين مترابطين. وقد ثُبّت هذان المعنيان الخاصان نفسيهما في المعاجم السابقة للكلمات الدولية، بدءًا من عام 1986، ومنذ عام 2001 ظهر معنى ثالث، هو المعنى المجازي. وأُدرجت alergija في DŽ للمرة الأولى عام 1993 (في الطبعة الثالثة).

في المعجم التفسيري لمصطلحات علم المناعة والحساسية (2012)، تُعرَّف alergija بأنها «استجابة مناعية متغيرة للجسم تجاه المستأرج، تتجلى في إنتاج أضداد نوعية وخلايا لمفاوية حساسة»، وفي كتاب أُصدر قبل ذلك بقليل عن علم الحساسية السريري بأنها «استجابة فرط حساسية ناجمة عن آليات مناعية» (Dubakienė 2011: 11)، أما في الكتاب الموجّه إلى عامة الناس Alergija: priežastys, simptomai, gydymas فيُشرح مفهوم الحساسية شرحًا أبسط، مع مراعاة مستوى المعارف الطبية لدى المخاطَبين (غير المتخصصين): «استجابة متغيرة ومشوَّهة للجهاز المناعي في الجسم تجاه المواد المعتادة الموجودة في البيئة

^³ الوصول عبر الإنترنت: https://www.sketchengine.eu/.

^⁴ ergeia TŽŽ 2013.

102

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

المصطلحات واللامصطلحات في وسائل الإعلام الجماهيرية

المواد». (Dubakienė 20019: 19). وبمقارنة التعريف الأخير بشرح الكلمة (لا المصطلح) في معاجم اللغة الليتوانية (انظر الجدول 1)، يتضح أن الكلمة تُشرح في المعاجم الأخيرة على نحو أكثر تجريدًا؛ فلا تُعبَّر سمات المفهوم الطبي، مثل التفاعل والجهاز المناعي. ويمكن افتراض أن هذه السمات، ولا سيما الأخيرة، ينبغي أن تكون ذات أهمية في تحديد ما إذا كانت alergija تُستعمل في وسائل الإعلام بمعناها الاصطلاحي الدقيق.

الجدول 1. شرح Alergija في المعاجم التفسيرية للغة الليتوانية

DŽ TŽŽ 2013 BŽ طبي. فرط الحساسية للمواد المهيِّجة. 1) حالة تغير حساسية الجسم (ازديادها أو انخفاضها أو زوالها) تجاه المستأرج، 2) ازدياد حساسية الجسم تجاه المستأرج، 3) [مجازي] عدم التسامح، والموقف العدائي. 1) حالة الجسم التي تزداد فيها الحساسية تجاه مواد معينة (مستأرجات)، 2) عدم التسامح، والتهيج، والعداء.

نزع الاصطلاحية

استُعملت كلمة alergija مجازيًا في نحو 3% من الحالات في مدونة DELFI.lt؛ أي نُزعت اصطلاحيتها تمامًا. ومعظم (79%) أسطر التوافق لهذا الاستعمال واردة من قسم الأخبار، مثلًا:

وهذا يدل على نفور جزء كبير من المجتمع من اتحاد الوطن–الديمقراطيين المسيحيين الليتوانيين. [الأخبار] والحقيقة أن كلمتي «البقاء الدائم» تبدوان مثيرتين للنفور لدى بعض قادة الناتو أيضًا، ولذلك يُبحث لهما عن مرادفات، مثل «طويل الأمد». [الأخبار]

من حيث البنية النحوية، لا تختلف التراكيب التي تتضمن الكلمة المنزوعة الاصطلاحية alergija عن المصطلحات المركبة التي تسمّي فيها alergija المستأرجَ وفقًا له (انظر أدناه)، قارن: alergija šventėms, alergija sovietmečiui ir alergija žiedadulkėms, alergija riešutams وغيرها. وتُستعمل الكلمة المنزوعة الاصطلاحية alergija مع الأفعال نفسها التي يُستعمل معها المصطلح المعني، مثل: (su)kelti alergiją, jausti alergiją, atsiranda alergija, kyla alergija وغيرها.

استنادًا إلى تحليل التوافق الناتج، يبدو أنه يمكن القول إن المصطلح أحادي الكلمة alergija وحده هو الذي يُنزع اصطلاحيته، لا المصطلحات المركبة المؤلفة منه. ومن ناحية أخرى، يمكن فهم تركيب المدونة مثل alergija katėms بغير طريقة، من دون سياق

Straipsniai / Articles

103

ASTA MITKEVIČIENĖ

فقد يُفهم على أنه اسم نوع من الحساسية، أو قول مجازي. غير أن الأرجح أن نزع الاصطلاحية في الحالة الأخيرة لا يخص إلا المكوّن الرئيس في التركيب alergija، لا التركيب اللفظي كله. وفي التركيب alergija kraujui الذي عُثر عليه في المدونة، استُعملت الكلمتان كلتاهما بمعنى مجازي؛ أما التركيب نفسه فليس منزوع الاصطلاحية، إذ لا وجود لمثل هذا المصطلح.

يمكن أيضًا مقارنة بيانات استعمال alergija في مدونة الإنترنت Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14)، حيث يزيد عدد حالات هذه الليمّة alergija على 18 000. ويتيح Sketch Engine في هذه المدونة تحليل توافق الكلمة بحسب المواقع الإلكترونية. وكما يتضح من الشكل 1، عُثر على أكبر عدد من حالات استعمال alergija في مواقع متخصصة في موضوعات الصحة. وكانت هذه النتيجة متوقعة. غير أنه يتضح أن lrytas.lt وdelfi.lt وردا أيضًا ضمن المراكز العشرة الأولى. ومن المرجح أن alergija تُستعمل هناك أيضًا بمعنى منزوع الاصطلاحية. وقد تأكد ذلك بعد مراجعة أسطر توافق عشوائية^⁵

كما يتضح من الشكل 1، استُعملت alergija أكبر عدد من المرات في الموقع التثقيفي SVEIKASŽMOGUS.lt. وبعد حصر البحث في المدونة ببيانات هذا الموقع وحده ومراجعة كل واحد من أسطر التوافق البالغ عددها 1 307، تبيّن أن alergija تُستعمل في هذا الموقع الصحي بمعناها المباشر، أي الخاص، فقط. ومن ثم، فعند الكتابة في موضوعات الطب أو الصحة لا يوجد ميل إلى استعمال المصطلح الطبي بمعنى مجازي.

الشكل 1. تواتر Alergij* في مدونة Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) بحسب المواقع الإلكترونية

ومن المفيد هنا أيضًا إلقاء نظرة على كيفية استعمال alergija في اللغة العلمية. فتواتر ليمّة alergija في مدونة اللغة العلمية الليتوانية CorALit لا يتجاوز 16 حالة، وجميع حالات الاستعمال

^⁵ وبالمناسبة، تجدر الإشارة إلى أن الكلمة المحللة قد تكون أيضًا اسمًا علمًا، مثل فرقة الفكاهة «Alergija»، ولذلك ينبغي تقييم البيانات الإحصائية بشيء من الحذر. ومع ذلك، يُعتقد أنها لا ينبغي أن تغيّر الصورة العامة كثيرًا، لأن alergija استُعملت، بما في ذلك بدايات الجمل، بحرف كبير أكثر من 1 500 مرة من أصل أكثر من 18 000.

104

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

حالات من نصوص فرع الطب الحيوي. وفي جميع أسطر التوافق استُعملت بوصفها مصطلحًا طبيًا، غالبًا كلمةً أحادية، وأقل شيوعًا مكوّنًا من مصطلحات مركبة (مثل alergija karvės pienui).

عُثر في قسم الأدب غير الروائي من DLKT على 105 حالات لاستعمال الليمّة alergija (في 35 مصدرًا تغطي الفترة 1994–2008). وبعد مراجعة كل سطر من أسطر التوافق، تبيّن أن الكلمة alergija تُستعمل في 7 منها (أي نحو 6.7%) بمعنى مجازي (منزوعة الاصطلاحية تمامًا)، مثل alergija kitybei وغيرها. ويتضح من عناوين مصادر الاستعمال المنزوع الاصطلاحية أنها ليست من مجالات الطب والعلوم الصحية، بل من العلوم الاجتماعية والإنسانية. وباستثناء حالات الاستعمال السبع المنزوعة الاصطلاحية بوضوح، تعذر تحديد معنى الكلمة بدقة في 4 أسطر توافق أخرى (حتى بعد إطالتها إلى أقصى حد)، وهذه الحالات الإشكالية واردة من نصوص ذات موضوع اجتماعي.

التغيرات الدلالية الأخرى

ينبغي أولًا التأكيد أن مدونة DELFI.lt غير متجانسة؛ فقد تُعاد في النصوص المدرجة فيها رواية كلام متخصص في علم الحساسية أو يُقتبس، وقد تُقدَّم معلومات من نصوص علمية أو تثقيفية علمية أو من بيانات صحفية للمؤسسات الصحية، وما إلى ذلك، لكن لا يمكن دائمًا تحديد ذلك بدقة من أسطر التوافق. كما يصعب غالبًا التمييز بين المواضع التي يُعاد فيها نقل كلام متخصص في المجال الصحي (طبيب أو صيدلي وغيرهما) والمواضع التي يكون فيها ذلك الكلام اقتباسًا، كما لا يتضح غالبًا من الكلام المقتبس من هو المحاور: أهو اختصاصي حساسية أم طبيب أسنان، أم طبيب أم ممثل لصناعة التجميل، إلى آخره؛ وأين تفسيرات الصحفي نفسه، ولأي جمهور وُجّه النص، مثلًا:

وبموجبها تلتزم مؤسسات تقديم الطعام بالإشارة إلى المواد الموجودة في أطباق الطعام والتي تسبب الحساسية أو عدم تحمل الطعام، غير أن طريقة تقديم المعلومات [...].

[Gyvenimas]

ولذلك، عُدِل في هذا العمل عن تقسيم أسطر التوافق استنادًا إلى التقابل الاصطلاحي التقليدي، أي لغة المتخصصين مقابل لغة غير المتخصصين؛ وحُللت المادة المدروسة بوصفها جزءًا من خطاب وسائل الإعلام الجماهيرية، مع التوجه إلى المخاطَب: أي معنى يصل إليه المصطلح alergija لدى جمهور غير المتخصصين.

تساعد السياقات الغنية بالمعلومات على تحديد معنى المصطلح. ويُشرح مفهوم Alergijos في وسائل الإعلام، لكن بطرائق غير متشابهة. فثمة شروح مهنية قريبة من التعريفات العلمية (أ)، وأخرى أكثر تصويرًا ومرحًا تُستخدم فيها التشبيهات (ب):

Straipsniai / Articles

105

ASTA MITKEVIČIENĖ

(أ) الحساسية هي استجابة مناعية مضطربة، واستجابة غير ملائمة لمستضدات معينة، التي [...]. [Mokslas]

تسبب الحساسيةَ استجابةٌ مشوَّهة لمناعة الإنسان تجاه المواد الغريبة، أي المستأرجات. [Gyvenimas]

(ب) بعبارة بسيطة، الحساسية هي نوع من جنون جهازنا المناعي [...]. [Mokslas]

والحساسية أيضًا نوع من التسمم، لأن رد فعل رفض الجسم يتجلى بهذه الطريقة [...]. [Nenurodyta]

يتضح من سياقات المجموعة الأولى (أ) أن الحساسية تُشرح بطريقة مشابهة إلى حد كبير لما في الكتاب التثقيفي العلمي عن الحساسية (انظر سابقًا)، كما تُنقل فيها سمات أكثر للمفهوم (المعبَّر عنها بالكلمات استجابة، مناعي، مناعة) مما يرد في شرح الكلمة في المعاجم العامة. وفي مثل هذه السياقات تُستعمل alergija بمعناها الاصطلاحي. ومن ناحية أخرى، لا يعني الشرح التعبيري (ب) أن المصطلح يُستعمل بمعنى متغير؛ إذ يتضح من المثال الأول في (ب) أن الشرح يبرز سمة المفهوم «الجهاز المناعي».

يمكن تكوين صورة تقريبية أيضًا عن العلاقات بين المصطلحات من السياقات الغنية بالمعلومات. ومع أن العلماء يعدّون الحساسية حالة لا مرضًا (انظر Dubakienė 2019: 98)، فإن alergija والمرض استُعملا في المدونة المدروسة مترادفين جزئيًا، وكذلك بوصف أحدهما اسمًا أخص والآخر اسمًا أعم، قارن:

يُقال إنه لا يمكن تجنب بعض الأمراض أو أنواع الحساسية؛ فكل ذلك موروث. [Gyvenimas]

«قد يحدث اضطراب الأحياء الدقيقة أيضًا عند الإصابة بكثير من الأمراض الأخرى، مثل حساسية الطعام، وداء كرون، والتهاب القولون التقرحي، والسكري، وأمراض مناعية أخرى»، أوضح المتخصص. [Gyvenimas]

في علم الحساسية، ووفقًا لتسمية أمراض الحساسية الجديدة المعتمدة عام 2001، يُقسّم فرط الحساسية للمواد الغذائية إلى حساسية الطعام وفرط الحساسية غير التحسسي للطعام (Dubakienė 2011: 9)؛ ويقابل الأخير في تسمية عام 1995 عدم تحمّل الطعام (انظر Rudzevičienė 2015: 7). وفي المدونة، تُربط المصطلحات alergija والحساسية أو عدم التحمل، الذي لا يُستعمل هنا، وكذلك المصطلحات المركبة المؤلفة منها، في الغالب بوصفها مترادفات جزئية. غير أن alergija استُعملت في بضعة أسطر بوصفها مصطلحًا أعلى في المستوى الهرمي، مثلًا:

الحساسية تجاه منتجات الحليب أحد أكثر أنواع الحساسية انتشارًا. [Gyvenimas]

106

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

وكذلك عند عدم تحمّل الطعام، ولا سيما الغلوتين. ومن أعراض أن هذه الحساسية تداهمكم: الصداع المستمر، والإرهاق، ومشكلات الهضم، والوزن الزائد أو المنخفض جدًا. [Gyvenimas]

في وسائل الإعلام، لا يكون السياق الأقرب لـalergijos (مع الاقتصار على مستوى التركيب اللفظي) محايدًا فحسب، بل سلبيًا أيضًا؛ وبعبارة أخرى، تُلاحظ إيحاءات سلبية. فعلى سبيل المثال، تُستعمل alergija في مدونة DELFI.lt مع أفعال مثل المباغتة، والتربص، والتعذيب، والإرهاق؛ والمعاناة (من)، والتحرر (من)، والتخلص (من)؛ والمكافحة (ضد)، ومع الاسم المكافحة (مع/ضد) وغيرها، مثلًا:

يمكن أن تهاجم الحساسية الناتجة عن حبوب اللقاح أيضًا في الخريف. [الحياة] ينبغي لمن يعانون من الحساسية أن يتناولوا مع هذه الأطعمة منتجات الحليب الحامض: الكفير والزبادي واللبن الرائب [...]. [الحياة] في مكافحة الحساسية، جميع الوسائل مبرَّرة. [الحياة]^⁶

تُظهر دراسات الاستعارات المفهومية أن الكتابة عن موضوعات الصحة في وسائل الإعلام تميل إلى الاستعانة بالنموذجين الاستعاريين «المرض هو كفاح» و«المرض هو عدو» (Kvašytė وآخرون 2013: 115)^⁷، ويؤكد ذلك أيضًا استعمال alergija، مع أن الحساسية، كما ذُكر، ليست مرضًا.

ويُعبَّر عن التقييم السلبي أيضًا بتراكيب منفردة مثل حساسية مروعة، حساسية مشؤومة، عبء موسم الحساسية وغيرها.

المصطلحات المركبة (واللامصطلحات)

ينبغي تناول التراكيب التي يكون العنصر الأساسي فيها alergija بصورة منفصلة. فبعضها مصطلحات نوعية، في حين أن بعضها الآخر ليس كذلك، كما يتضح من أمثلة القسم الفرعي السابق. وفي جزء كبير من التراكيب الوصفية في مدونة DELFI.lt، تُسمّى الحساسية وفقًا لمسببات الحساسية.

تسمية الحساسية وفقًا لمسببات الحساسية. في علم الحساسية، تُقسَّم مسببات الحساسية، وهي مستضدات تُسبّب تفاعلًا تحسسيًا، بحسب طبيعتها إلى مجموعتين: معدية (انظر الشكل 2) وغير معدية (Dubakienė 2011: 18). وكما يمكن استنتاجه من المادة المدروسة، ركّزت وسائل الإعلام على التفاعلات التحسسية التي تسببها مسببات الحساسية غير المعدية.

^⁶ يمكن ملاحظة التلاعب اللغوي في هذا المثال (قارن في الحرب كل الوسائل مبرَّرة).

^⁷ تُستخدم الاستعارات التصورية على نطاق واسع أيضًا في البيانات الصحفية المنشورة على الإنترنت حول فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز، التي تهدف إلى إعلام المجتمع (Arcimavičienė 2005).

Straipsniai / Articles

107

ASTA MITKEVIČIENĖ

الشكل 2. تصنيف مسببات الحساسية غير المعدية وفقًا لـ Rūta Dubakienė (2011: 19)

يعرض الجدول 2 التراكيب الوصفية التي عُثر عليها في مدونة DELFI.lt، والتي يكون عنصرها الأساسي alergija، وتُسمّى فيها الحساسية وفقًا لمسببات الحساسية أو مصادرها. ولا يورد الجدول جميع التراكيب من هذا النوع التي عُثر عليها، بل يورد فقط تلك التي يمكن عدّها مصطلحات، إلى جانب مرادفاتها وصيغها. ولتحديد ما إذا كان التركيب الذي عُثر عليه مصطلحًا في علم الحساسية، استُخدم نظام التصنيف والتسمية الطبية Systematized Nomenclature of Medicine–Clinical Terms (SNOMED CT)،^⁸. ويُوصَف هذا النظام بأنه «أشمل قاعدة مصطلحات متعددة اللغات للرعاية الصحية السريرية في العالم» (Pagrindai 2019: 6). والسبب الرئيسي لاختيار هذا النظام تحديدًا هو أنه في قسمه الليتواني

8 في القائمة النظامية للأمراض في نظام TLK-10-AM، المستخدم في مؤسسات الرعاية الصحية، لا يتجاوز عدد أسماء التشخيصات التي يكون عنصرها الأساسي alergija 13 اسمًا (مثل: حساسية غير محددة، حساسية سابقة لدى الشخص تجاه المخدرات والأدوية والمواد البيولوجية، حساسية سابقة لدى الشخص تجاه البنسلين وغيرها).

108

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminali ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

«تُرجمت نحو 48 ألف مفهوم»، وكان من بينها أيضًا مجموعة المفاهيم «الحساسية والحساسية المفرطة تجاه الأدوية» (المصدر نفسه: 68، 69)^⁹.

أُدرج في المعجم التفسيري لمصطلحات علم المناعة والحساسية المصطلح alergija vaistui فقط (لكن قارن vaistų sukelta alergija AIATŽ 65)، لكنه لا يُعدّ مصطلحًا نوعيًا لـ alergijos، قارن التعريف: «[ت]فاعل غير ملائم لجهاز المناعة تجاه دواء، من وجهة نظر طبية. Δ يتظاهر بصورة مشابهة للحساسية: تفاعلات جلدية، تأق، اضطرابات في الجهاز التنفسي، حمى وحساسية». ويُعرَّف مصطلح alergija vaistams في كتاب علم الحساسية السريري المدرسي بأنه: «[ا]لتفاعلات التحسسية التي تسببها الأدوية عندما تعمل بوصفها مسببات للحساسية» (Dubakienė 2011: 290). ووفقًا لتسمية الأمراض التحسسية لعام 2001، تُقسَّم فرط الحساسية تجاه الأدوية إلى حساسية تجاه الأدوية وفرط حساسية غير تحسسي تجاه الأدوية (انظر Dubakienė 2011: 8–9)، ولذلك يُعدّ المصطلحان alergija vaistams وpadidėjęs nealerginis jautrumas vaistams متكافئين.

كما يتضح من الأمثلة، فإن صياغة جميع المصطلحات ذات الصلة بهذه المقالة في تسمية SNOMED CT تتبع النموذج نفسه: اسم alergija متبوعًا باسم في حالة المفعول غير المباشر _{+ N}^dat.، وقد تكون له أحيانًا عناصر تابعة معبَّرًا عنها بصيغة المضاف إليه. أما في مدونة DELFI.lt، فصياغة أسماء أنواع الحساسية وفقًا لمسببات الحساسية أكثر تنوعًا، إلا أن التراكيب التي تتضمن اسمًا في حالة المفعول غير المباشر هي الغالبة. ويسود هذا النموذج البنيوي أيضًا في مدونة SVEIKASŽMOGUS.lt، التي أُدرجت بياناتها في العمود الثاني من الجدول 2 لإظهار صورة أوسع. ومن الواضح أن مدونة SVEIKASŽMOGUS.lt تشهد هي الأخرى تنوعًا، وإن كان أقل غزارة.

كما يتضح من الجدول، تُسمّى في وسائل الإعلام الجماهيرية، استنادًا إلى مدونة DELFI.lt، أكبر مجموعة من التراكيب المترادفة alergija maistui وalergija žiedadulkėms وalergija namų dulkių erkėms؛ وتسود فيها أسماء هذه المفاهيم الثلاثة.

تُعرَّف التراكيب alergija maistui (Rudzевičienė 2015) وmaisto alergija (Dubakienė 2011: 312؛ 2019: 185) بوصفها مصطلحات في أدبيات علم الحساسية، وقد لوحظ استعمال مترادف في نصوص هذا المجال نفسه. وسُجّل في المدونة المدروسة أيضًا التركيب maistinė alergija، وهو نموذجي للمصطلحات من حيث البنية النحوية، شأنه شأن التركيب الوصفي الذي يتضمن اسمًا في صيغة المضاف إليه (maisto alergija). وثمة مرادف آخر هو alergija maisto produktams (قارن alergija pieno produktams في المدونة وSNOMED CT).

تُسمّى حساسية حبوب اللقاح في مدونة DELFI.lt بطرائق متنوعة للغاية؛ ليس فقط بتراكيب من كلمتين تتضمن اسمًا في حالة المفعول غير المباشر أو في صيغة المضاف إليه، بل أيضًا بتراكيب من ثلاث كلمات أقل اصطلاحية، تتضمن أسماءً مشتقة من أفعال ([N_gen + P^x] + alergija). ولا تُسمّى هذه المفهومة بتراكيب من هذا النوع في SVEIKASŽMOGUS.lt.

^⁹ كما سيتضح لاحقًا، ليست لكل المصطلحات ذات الصلة بموضوع المقالة مقابلات ليتوانية.

Straipsniai / Articles

109

ASTA MITKEVIČIENĖ

تُسمّى عثة غبار المنزل بطرائق مختلفة في المصادر العلمية المختلفة. وقد يكون هذا قد أسهم جزئيًا أيضًا في تنوع مصطلح alergija namų dulkių erkėms في وسائل الإعلام. وفي ندوة علمية للمصطلحات عُقدت عام 2018، ذكرت اختصاصية الحساسية R. Dubakienė أن التسمية الخاصة بهذا المفهوم لا تزال موضع تساؤل (وهي تستخدم في أعمالها الأحدث namų dulkių erkės). ورغم أنه «[إ]لى جانب عث غبار المنزل، تؤدي عثة المخازن المسمّاة كذلك دورًا مهمًا في علم الحساسية» (Dubakienė 2011: 45)، فإن alergija dulkių erkėms تُستخدم في وسائل الإعلام، بحسب ما يمكن استنتاجه من تراكيب مدونة DELFI.lt المحلَّلة، بوصفها مرادفًا لـ alergija namų dulkių erkėms. أما العلاقة بين alergija namų dulkėms وalergija namų dulkių erkėms فمن الصعب الحكم عليها؛ فمع أن SNOMED CT يميّز بين المفهومين، فهذا لا يعني أنهما مميّزان في وسائل الإعلام.

² الجدول. الحساسية وفقًا لمسببات الحساسية

مدونة DELFI.lt جزء من مدونة ltTenTen14 (SVEIKASZMOGUS.lt) SNOMED CT الحساسية تجاه الطعام 33¹⁰؛ حساسية الطعام 22؛ الحساسية الغذائية 3؛ الحساسية تجاه المنتجات الغذائية 1 الحساسية تجاه الطعام 44؛ حساسية الطعام 25؛ الحساسية الغذائية 1؛ الحساسية تجاه المنتجات الغذائية 4؛ الحساسية تجاه مسببات الحساسية الغذائية 1؛ الحساسية الناجمة عن الطعام 1 الحساسية تجاه الطعام الحساسية تجاه الحليب 2؛ الحساسية تجاه منتجات الحليب 1 الحساسية تجاه الحليب 3؛ الحساسية تجاه منتجات الحليب 1 الحساسية تجاه منتجات الحليب الحساسية تجاه حليب البقر 2 الحساسية تجاه حليب البقر 5؛ الحساسية تجاه بروتينات حليب البقر 1 قارن [لم تُترجم] allergy to cow’s milk protein¹¹ الحساسية تجاه المأكولات البحرية 1 – الحساسية تجاه المأكولات البحرية الحساسية تجاه السمك 2؛ الحساسية تجاه الأسماك 1 الحساسية تجاه السمك 3؛ الحساسية تجاه السمك ومنتجات السمك 1 الحساسية تجاه السمك

^¹⁰ يشير الرقم إلى التواتر. وقد فُصلت مجموعات الأمثلة في الجدول بخطوط أثخن استنادًا إلى تصنيف مسببات الحساسية (الشكل 2).

^¹¹ قارن: «[ح]ساسية حليب البقر مثال كلاسيكي على حساسية الطعام [...]. ولعل سبب ذلك أن إنتاج الأجسام المضادة تسببه بروتينات حليب البقر المختلفة وتوليفاتها، ولذلك تظهر حساسية حليب البقر في تفاعلات تحسسية من النوع السريع ومن النوع البطيء على حد سواء» (Dubakienė 2011: 321).

110

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

مدونة DELFI.lt

جزء من مدونة ItTenTen14 (SVEIKASZMOGUS.lt)

SNOMED CT

الحساسية تجاه القشريات 2

الحساسية تجاه القشريات 3

–^¹²

الحساسية تجاه المكسرات 5

الحساسية تجاه المكسرات 3

الحساسية تجاه المكسرات

الحساسية تجاه البيض 3

الحساسية تجاه البيض 3 الحساسية تجاه البيضة 1

الحساسية تجاه البيض

الحساسية تجاه الفول السوداني 1

الحساسية تجاه الفول السوداني 2

الحساسية تجاه الفول السوداني

الحساسية تجاه القمح 1

–

الحساسية تجاه القمح

الحساسية تجاه حبوب اللقاح 9 حساسية حبوب اللقاح 4 الحساسية الناجمة عن حبوب اللقاح 4 الحساسية التي تسببها حبوب اللقاح 2 الحساسية التي تثيرها حبوب اللقاح 1

الحساسية تجاه حبوب اللقاح 10 حساسية حبوب اللقاح 2

الحساسية تجاه حبوب اللقاح

الحساسية تجاه عث غبار المنزل 2 الحساسية تجاه عثة غبار المنزل 2 الحساسية الناجمة عن عث غبار المنزل 1 الحساسية تجاه عث المنزل 1 حساسية عث الغبار 5 الحساسية تجاه عث الغبار 2 الحساسية تجاه عثة الغبار 2

الحساسية تجاه عث غبار المنزل 3 الحساسية تجاه عثة غبار المنزل 1 الحساسية تجاه عث الغبار 2

الحساسية تجاه عثة غبار المنزل

الحساسية تجاه غبار المنزل 1

الحساسية تجاه غبار المنزل 1

الحساسية تجاه غبار المنزل

الحساسية تجاه الريش 1 الحساسية تجاه الزغب والريش 1 الحساسية تجاه الريش والزغب 1

–

الحساسية تجاه الريش

الحساسية تجاه العفن

–

الحساسية تجاه الأعفان

^¹² يميّز SNOMED CT الحساسية تجاه المأكولات البحرية، أما المفاهيم الأدنى مرتبة فهي الحساسية تجاه السمك والحساسية تجاه الرخويات. ويشمل المفهوم الأخير الحساسية تجاه المحار والحساسية تجاه جراد البحر وغير ذلك، أي إنه يشمل الرخويات والقشريات معًا. وعلى الأرجح اختيرت مقابلة ليتوانية غير دقيقة لـ allergy to shellfish (قارن IATE shellfish – اللافقاريات المائية).

Straipsniai / Articles

111

ASTA MITKEVIČIENĖ

مدونة DELFI.lt

جزء من مدونة ItTenTen14 (SVEIKASZMOGUS.lt)

SNOMED CT

الحساسية تجاه الحشرات 1 حساسية الحشرات 1

الحساسية التي تسببها الحشرات 1

[لم تُترجم] allergy to insect allergen¹³

الحساسية تجاه لسعة الحشرات 1

الحساسية تجاه لدغات الحشرات 2 الحساسية تجاه لدغة الحشرات 1

[لم تُترجم] allergy to insect venom¹⁴

الحساسية تجاه النحل 1 الحساسية تجاه لسعات النحل 1

الحساسية تجاه لسعة النحل 1

الحساسية تجاه سمّ النحل

الحساسية تجاه الأدوية 1

الحساسية تجاه الأدوية 4 الحساسية الدوائية 2 الحساسية تجاه العقاقير 1

الحساسية تجاه الأدوية

الحساسية تجاه المضادات الحيوية 1

-

[لم تُترجم] allergy to antibiotic

الحساسية تجاه المواد الكيميائية 1

الحساسية تجاه المواد الكيميائية 2

- قارن الحساسية تجاه مادة¹⁵

الحساسية تجاه اللاتكس 1

الحساسية تجاه اللاتكس 7

الحساسية تجاه اللاتكس

الحساسية تجاه الحيوانات 6 [قارن الحساسية تجاه الحيوانات الأليفة 4]

الحساسية تجاه الحيوانات 1 الحساسية تجاه حيوان 1

قارن [لم تُترجم] allergy to animal protein؛ مرادف animal allergy

الحساسية تجاه شعر الحيوانات 1 [قارن الحساسية تجاه شعر القطط 1، الحساسية تجاه شعر القطة 1]

الحساسية تجاه صوف الحيوانات 1 الحساسية التي يسببها فراء الحيوانات 1

الحساسية تجاه شعر الحيوانات

الحساسية تجاه القطط 5 الحساسية تجاه قطة 1

-

قارن الحساسية تجاه جزيئات جلد القطط، لقاح الحساسية تجاه القطط

الحساسية تجاه الكلاب 4

-

قارن الحساسية تجاه جزيئات جلد الكلاب، لقاح الحساسية تجاه الكلاب

¹³ «مسببات الحساسية الحشرية هي: مسببات حساسية الحشرات اللاسعة والحشرات التابعة لمجموعة مسببات الحساسية الاستنشاقية» (Dubakienė 2011: 55).

14 قارن alergija vabzdžių įgėlimui ME 1، VPLŽ.

15 قارن «الحساسية تجاه المواد الكيميائية تبقى مدى الحياة» (Dubakienė 2019: 62).

112

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

لا يمكن أن تكون مسببات الحساسية عوامل فيزيائية (البرد، الأشعة فوق البنفسجية، الحرارة، الرطوبة وما إلى ذلك) (Dubakienė 2019: 29). وقد عُثر في مدونة DELFI.lt على تراكيب متنوعة يكون عنصراها التابعان الكلمتين šaltis وsaulė، قارن:

أ) حساسية البرد، الحساسية تجاه البرد، الحساسية الكاذبة تجاه البرد؛

ب) حساسية الشمس، الحساسية الحقيقية للشمس، الحساسية تجاه الشمس، الحساسية تجاه أشعة الشمس، الحساسية تجاه ضوء الشمس.

استُخدم التركيب alergija šalčiui أيضًا في قسم الأدب غير الروائي في DLKT (حيث سُمّيت إحدى موانع الاستعمال)، ومصدره هو عام 1998. وعند تحليل المادة المدروسة، كانت الفرضية الأولية أن šalčio alergija, saulės alergija وصيغهما ليست مصطلحات، وأن alergija تُستخدم هنا بمعنى غير اصطلاحي. وتعود أسباب ذلك إلى عدم معرفة المفهوم الذي تسميه المصطلحات alergija بدقة، وإلى أن الكلمة alergija تُستخدم، بالتشابه، لتسمية مفاهيم ذات صلة أيضًا. غير أن البحث اللاحق كشف أن ذلك غير دقيق. ففي الجزء المذكور من مدونة ltTenTen14، عُثر أيضًا على التركيبين alergija šalčiui (20 استعمالًا) وšalčio alergija (13 استعمالًا).

وكما تُظهر نتائج البحث في Google، يُستخدم alergija šalčiui / šalčio alergija أيضًا في المواقع الإلكترونية ذات الموضوعات الطبية أو الصحية، مثل allergomedica.lt وvaistai.lt وl sveikata.lt وغيرها، وكذلك في المقابلات مع الأطباء أنفسهم. ويمكن أيضًا مقارنة عنوان مقالة مسجّلة في قاعدة منشورات جامعة العلوم الصحية الليتوانية، منشورة في إصدار تثقيفي علمي: «الشرى والحساسية تجاه البرد» (2007).

تكتب R. Dubakienė في كتاب علم الحساسية أنها تتناول فقط شرى البرد، أما في الكتاب التثقيفي العلمي، فعند مناقشة شرى البرد، تستخدم التركيب alergija šalčiui (Dubakienė 2019: 204). واستنادًا إلى ما سبق، يمكن استخلاص استنتاج حذر مفاده أن alergija šalčiui / šalčio alergija هو في الوقت الراهن مصطلح في الخطاب التثقيفي العلمي وغير العلمي¹⁶.

ولتأييد هذا الاستنتاج أو دحضه، أُنشئت آليًا، باستخدام إمكانات Sketch Engine، مدونة صغيرة (117000 كلمة) هي مدونة الحساسية، من نصوص موقعي allergomedica.lt وr utadubakiene.com. وتُظهر عملية البحث في هذه المدونة أن šalčio alergija وalergija šalčiui مستخدمان في كلا الموقعين، قارن السياقات التوضيحية:

حساسية البرد هي إحدى أشكال الحساسية (الكاذبة) غير المناعية. [allergomedica.lt]

حساسية البرد نوع من الحساسية، وغالبًا ما يعاني منها المرضى في الشتاء. [allergomedica.lt]

لا يمكن علاج الحساسية تجاه البرد، التي تظهر في صورة شرى، إلا بعد العثور على سببها. [rutadubakiene.com]

^¹⁶ قارن العبارة «لا يوجد مصطلح مثل الحساسية تجاه البرد» من https:// naujienos.manodaktaras.lt/naujiena/ kodel-salcio-dilgelines-nereiketu-vadinti-alergija-salciui.216efa69-f1bf-11ea-a537-aa00003c90d0.

Straipsniai / Articles

113

ASTA MITKEVIČIENĖ

والأمر مماثل مع التراكيب الأخرى، saulės alergija / alergija saulei. وقد أُدرج في أنطولوجيا SNOMED CT، بوصفه مرادفًا لـ photosensitization caused by sun، مصطلح allergy to sunlight (من دون مقابلات ليتوانية؛ وقد سُمّي العامل المسبّب بالليتوانية saulės šviesa). كما عُثر في مدونة الحساسية الصغيرة المذكورة على التركيبين alergija saulei وsaulės alergija. ويتضح من التعليقات اللغوية الوصفية أن alergija saulei ليس تسمية دقيقة، قارن:

لا يزال العلماء يدرسون آليات الحساسية تجاه الشمس، أو بالأدق ما يسمى بالتهابات الجلد الضوئية. [allergomedica.lt] الحساسية تجاه الشمس «حساسية زائفة»؛ أي حساسية كاذبة لا يتطلب تطورها تفاعلَ مستأرج–جسم مضاد. [rutadubakienė.com]

ويستحق التركيب المتنوع alergija glitimui (2) / alergija gliutenui ⁽²⁾¹⁷ من مدونة DELFI.lt ذكرًا منفصلًا؛ فـalergija تُستخدم هنا، على الأرجح، إما بمعنى اصطلاحي غير دقيق بدلًا من فرط الحساسية (الحساسية المفرطة) (قارن jautrumas gliutenui في SNOMED CT)، أو إن التركيب كله غير دقيق اصطلاحيًا، قارن أيضًا:

لا ينبغي الخلط بين الداء البطني والحساسية تجاه القمح وفرط الحساسية تجاه الغلوتين. [Gyvenimas]^¹⁸

يُظهر البحث في Google Scholar أن مصطلح alergija glitimui يُستخدم في رسائل ماجستير بجامعة العلوم الصحية الليتوانية، لكنها تندرج ضمن مجال الطب البيطري. ويتضح من مدونة الحساسية المنشأة لهذا البحث أن alergija gliutenui استُخدم عدة مرات في allergomedica.lt (وكذلك neceliakinis jautrumas gliutenui, gliuteno netoleravimas)، ومن بينها استعمال مصحوب بتعليق لغوي وصفي:

الحساسية تجاه القمح والحساسية تجاه الغلوتين ليستا بالضرورة مترادفتين، [...]. [allergomedica.lt]

تراكيب وصفية أخرى. تُستخدم alergija في مدونة DELFI.lt أيضًا مع أوصاف تسمّي الموضع (حساسية العين، حساسية الجلد)، أو الزمن أو التواتر (حساسية الربيع / حساسية الربيع، الحساسية الموسمية)، أو صاحبها (vaikų

^¹⁷ قارن: gliutenas, glitimas في VLEe؛ وفقط glitimas في LRTB؛ gliutenas, glitimas في BŽ.

^¹⁸ كما يرد في موقع الجمعية الأمريكية للحساسية والربو والمناعة، فإن الحساسية تجاه الغلوتين (بالإنجليزية gluten allergy) مصطلح مضلل، يُخلط غالبًا بالحساسية تجاه القمح (بالإنجليزية wheat allergy)، وأحيانًا بالداء البطني (بالإنجليزية celiac disease)؛ أما عدم تحمّل الغلوتين (بالإنجليزية gluten intolerance) فليس حساسية (https://acaai.org/allergies/types/food-allergies/types-food-allergy/wheat-gluten-allergy).

114

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminal ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

alergija)، وخصيصة أخرى (حساسية شديدة، حساسية مزمنة). ورغم أن الأمثلة المذكورة سُجّلت أيضًا في مدونة SVEIKASŽMOGUS.lt، فإنه يصعب، من دون معرفة متخصصة، تحديد أيٍّ منها مصطلحات فعلًا، وإذا كانت مصطلحات، هل تنتمي إلى الخطاب العلمي أم إلى الخطاب التثقيفي العلمي.

وكما يبيّن مثال التركيب alergija glitimui، فإن كون العنصر التابع في التركيب مصطلحًا لا يعني أن التركيب مصطلح مركب. ويمكن تطوير هذه الفكرة أكثر: فإذا كان وصف المصطلح في التركيب وحدة من المعجم المتخصص، مثل صفة، فلا يعني ذلك بالضرورة أن التركيب مصطلح، كما في التركيب atopinė alergija المسجّل في المدونة المدروسة (قارن atopija، «الاستعداد الفطري للإصابة بأمراض الحساسية» AIATŽ).

يتضح مما سبق أن المعنى المتخصص لـ alergijos أوسع في وسائل الإعلام منه إذا قورن بالمعنى الطبي الاصطلاحي. وهذا يؤكد القول إن انتقال المصطلحات من اللغة المتخصصة إلى اللغة العامة يؤدي غالبًا إلى توسيع معناها وإلى أن يصبح المفهوم أقل تحديدًا (Becker 2016: 397). ومن ناحية أخرى، يبدو أن alergija لم تُستخدم دائمًا بمعنى واحد حتى في الطب. فقد ورد في موسوعة الطب لعام 1991 (ME I) أن alergija تُسمّي أيضًا «فرط الحساسية تجاه أي عوامل خارجية (مثل الضوضاء)» (ME I: 34)¹⁹. وبالمثل، قد يواصل غير المتخصصين استخدام المصطلحات بمعنى قديم، كما تُظهر أعمال باحثين من بلدان أخرى (انظر Nova 2018: 392).

الاستنتاجات

أظهر بحث استعمال مصطلح alergija والمصطلحات المركبة المكوّنة منه في وسائل الإعلام الجماهيرية أن جوهر المعنى الطبي يُحافَظ عليه فيها غالبًا، وأنها تُستخدم بوصفها مصطلحات. ولا تتجاوز حالات زوال الاصطلاح كليًا 3 في المئة، وهي في معظمها من قسم الأخبار. كما تؤيد بيانات مدونة متخصصة في موضوعات الصحة الفكرة القائلة إن الكتابة عن المسائل الطبية أو الصحية لا تميل إلى استخدام مصطلحات ذلك المجال أيضًا بمعنى مجازي. وبالطبع، يلزم بحث استعمال عدد أكبر بكثير وأكثر تنوعًا من المصطلحات للوصول إلى تعميمات أقوى.

يمكن، استنادًا إلى بيانات استعمال المصطلحات المحلَّلة، توضيح المقولة الاصطلاحية التي مفادها أن دلالة المصطلحات المستخدمة في الخطاب غير العلمي تكون قد تغيّرت. ويمكن رؤية بعض هذه التغيرات أو استنتاجها من السياقات التوضيحية والمتلازمات، ومنها اتساع المعنى، وانخفاض درجة تحديده، وتغيّر العلاقات النظامية، والدلالة السلبية. وتعتمد الدلالة الإيحائية مباشرة على الأسلوب والسياق، إلا أنه لا أساس للقول إن معاني المصطلحات المدروسة

¹⁹ يُكتب عن تطور المصطلح الإنجليزي المقابل واستعماله المتعدد المعاني في Igea 2013.

Straipsniai / Articles

115

ASTA MITKEVIČIENĖ

إن تغيّرات الامتداد والتحديد قد حدثت تحديدًا في وسائل الإعلام أو، على نطاق أوسع، في الخطاب غير العلمي، لأن المفاهيم العلمية والمصطلحات نفسها ديناميكية.

عند محاولة تحديد أي التراكيب الوصفية مصطلحات وأيها ليس كذلك، اتضح أن المصطلحات المركبة تتنوع كثيرًا في وسائل الإعلام، إلا أن التنوع يميز أيضًا لغة المواقع الصحية المتخصصة، كما يُلاحظ في الخطاب العلمي. وثمة أمر آخر: فليس في وسائل الإعلام وحدها، بل أيضًا في نصوص المتخصصين الموجهة إلى عامة الجمهور، تُستخدم مصطلحات زائفة (alergija šalčiui). ولذلك أبرز البحث أيضًا الحاجة إلى دراسة استعمال المصطلحات في الخطاب التثقيفي العلمي الليتواني.

المصدر الرئيسي

مدونة DELFI.lt. متاحة على الإنترنت: http://tekstynas.mwe.lt/.

المراجع والمصادر الإضافية

AIATŽ – المعجم التفسيري لمصطلحات علم المناعة والحساسية، تحرير V. A. Tamošiūnas وR. Dubakienė وA. Žvirblienė، Vilnius: مركز نشر العلوم والموسوعات، 2012.

Arcimavičienė Liudmila 2005: المجالات المعرفية لفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز في اللغات الليتوانية والإنجليزية والروسية. – Kalbotyra 54(1)، 17–31.

Becker Holger 2016: المعاجم العلمية والتقنية؛ تغطية المصطلحات العلمية والتقنية في المعاجم العامة. – The Oxford Handbook of Lexicography، تحرير P. Durkin، Oxford: Oxford University Press، 393–407.

Bitinienė Audronė 2007: الأسلوب الصحفي، Vilnius: دار نشر جامعة فيلنيوس التربوية.

BŽ – معجم اللغة الليتوانية المعيارية، إصدار إلكتروني، رئيسة التحرير D. Liutkevičienė، Vilnius: معهد اللغة الليتوانية. متاح على الإنترنت: http://bkz.lkki.lt/ [اطّلع عليه في كانون الثاني/يناير 2021].

CorALit – مدونة اللغة الليتوانية العلمية (Corpus Academicum Lithuanicum). متاحة على الإنترنت: http://coralit.lt [تم البحث في تشرين الثاني/نوفمبر 2020].

Delavigne Valérie 2017: استعمال المصطلح والتنوع الاجتماعي الاصطلاحي. أثر القضايا الاجتماعية والمحلية في انتقال المصطلحات. – Multiple Perspectives on Terminological Variation، تحرير P. Drouin وA. François وJ. Humbley وA. Picton، Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company، 32–55. DOI: 10.1075/tlrp.18.02del.

116

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

DLKT – مدونة اللغة الليتوانية المعاصرة، إعداد مركز اللسانيات الحاسوبية في جامعة فيتاوتاس ماغنوس في كاوناس. متاحة على الإنترنت: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [تم البحث في تشرين الثاني/نوفمبر 2020].

Dubakienė Rūta 2011: علم الحساسية السريري، Vilnius: دار نشر جامعة فيلنيوس.

Dubakienė Rūta 2019: الحساسية. الأسباب والأعراض والعلاج، Vilnius: «Tyto Alba».

Dury Pascaline 2008: صعود carbon neutral وcompensation carbone: دراسة تاريخية لتطور انتقال المفردات من لغة علم البيئة إلى لغة الصحافة وبالعكس. – Terminology 14(2)، 230–248. DOI: 10.1075/term.14.2.06dur.

DŽ – معجم اللغة الليتوانية المعاصرة (على الإنترنت)، رئيس التحرير S. Keinys، الطبعة السابعة المنقحة والمكمّلة، Vilnius: معهد اللغة الليتوانية، 2015. متاح على الإنترنت: http://lkiis.lki.lt.

Gaidienė Anželika، Liutkevičienė Danutė 2017: خصائص تعريف المعاني في «معجم اللغة الليتوانية المعيارية»: النباتات والحيوانات. – Bendrinė kalba 90، 1–47. متاح على الإنترنت: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/153.

Gaidienė Anželika، Liutkevičienė Danutė 2020: مفهوم كلمة «نبات» (استنادًا إلى استطلاع للطلاب). – Acta Linguistica Lithuanica 82، 93–116. متاح على الإنترنت: http://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/1026.

Gaivenis Kazimieras 2002: المصطلحات الليتوانية: أسس النظرية والتنظيم، Vilnius: دار نشر معهد اللغة الليتوانية.

Gaivenis Kazimieras 2014: مختارات من الكتابات، تحرير J. Gaivenytė-Butler، Vilnius: معهد اللغة الليتوانية.

Halskov Jakob 2005: استقصاء خصائص زوال الاصطلاح: DiaSketch. – LAMBDA 29، 39–63.

Humbert-Droz Julie، Picton Aurélie، Condamines Anne 2019: كيفية بناء مدونة لمقاربة زوال الاصطلاح القائمة على الأدوات في مجال فيزياء الجسيمات. – Research in Corpus Linguistics 7، 1–17. DOI: 10.32714/ricl.07.01.

IATE – المصطلحات التفاعلية لأوروبا. متاحة على الإنترنت: https://iate.europa.eu/home [اطّلع عليه في آذار/مارس 2021].

Igea Juan M. 2013: تاريخ فكرة الحساسية. – Allergy 68، 966–973.

Keinys Stasys 2005: المصطلحات الليتوانية المعاصرة، Vilnius: دار نشر معهد اللغة الليتوانية.

Kvašytė Regina، Papaurelýtė Silvija 2013: بعض سمات مفهوم «المرض» في الخطاب العام الليتواني. – Filologija 18، 107–117.

Straipsniai / Articles

117

ASTA MITKEVIČIENĖ

Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14). متاح على الإنترنت: https://www.sketchengine.eu/lt­ten­ten-lithuanian-corpus/ [تم البحث في شباط/فبراير 2021].

LKKŽ 2019 – قاموس المتلازمات في اللغة الليتوانية، إعداد A. Bielinskienė، L. Boizou، I. Bumbulienė، J. Kovalevskaitė، T. Krilavičius، J. Mandravickaitė، E. Rimkutė، L. Vilkaitė-Lozdienė، كاوناس: جامعة فيتاوتاس الأكبر. متاح على الإنترنت: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2019/02/Lietuvių_kalbos_kolokacijų_zodynas.pdf.

LRTB – بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا. متاح على الإنترنت: http://terminai.vlkk.lt/ [تم الاطلاع عليه في يناير 2021].

ME I – موسوعة الطب I: A–M، تحرير V. J. Grabauskas وآخرين، فيلنيوس: دار الدولة لنشر الموسوعات، 1991.

Meyer Ingrid 2000: كلمات الحاسوب في حياتنا اليومية: ما مدى أهميتها لصناعة المصطلحات والمعجمية؟ – وقائع المؤتمر الدولي التاسع لـ EURALEX، تحرير U. Heid، S. Evert، E. Lehmann، Ch. Rohrer، شتوتغارت، 39–58. متاح على الإنترنت: https://euralex.org/publications/computer-words-in-our-everyday-lives-how-are-they-interesting-for-terminography-and-lexicography/.

Meyer Ingrid، Mackintosh Kristen 2000: عندما تنتقل المصطلحات إلى حياتنا اليومية: لمحة عامة عن إزالة الاصطلاحية. – Terminology 6(1)، 111–138.

Mikelionienė Jurgita، Berkmenienė Aušra 2018: إزالة اصطلاحية المصطلحات التقنية الليتوانية والإنجليزية: حالة Apparatus. – قراءات في العلوم الإنسانية [العلوم الإنسانية – الفنون والعلوم الإنسانية في طور التقدم 3]، تحرير O. Andreica، A. Olteanu، شام: Springer، 235–246. DOI: 10.1007/978–3–319–66914–4_15.

Mitkevičienė Asta 2020: المصطلحات في الإعلام الإلكتروني (دراسة استطلاعية). – Terminologija 27، 108–127. متاح على الإنترنت: http://journals.lki.lt/terminologija/article/view/1727.

Myking Johan 2007: لا حدود ثابتة. – اللّتعيين في المصطلحات واللغة لأغراض خاصة: دراسات تكريمًا لـ Heribert Picht، تحرير B. E. Antia، أمستردام / فيلادلفيا: John Benjamins Publishing Company، 73–91.

Naktinienė Gertrūda 2002: عرض المعجم المتخصص في «قاموس اللغة الليتوانية المعيارية». – ثقافة اللغة 75، 47–56.

Nová Jana 2018: مصطلحات تبنّاها عامة الناس: كيف نتعامل مع إزالة الاصطلاحية في القاموس؟ – وقائع المؤتمر الدولي الثامن عشر لـ EURALEX: المعجمية في سياقات عالمية، تحرير J. Čibej، V. Gorjanc، I. Kosem، S. Krek، ليوبليانا: مطبعة جامعة ليوبليانا، 387–398. متاح على الإنترنت: https://euralex.org/publications/terms-embraced-by-the-general-public-how-to-cope-with-determinologization-in-the-dictionary/.

118

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

Renouff Antoinette 2017: بعض الملاحظات القائمة على المدونات حول إزالة الاصطلاحية. – Neologica 11: نشأة المصطلحات في علم المصطلحات، 21–48.

Rudzevičienė Odilija 2015: حساسية الأطفال تجاه الطعام: كتاب تعليمي، فيلنيوس: منشورات جامعة فيلنيوس.

أسس 2019: أسس SNOMED CT: أداة منهجية، فيلنيوس. متاح على الإنترنت: https://www.snomed.lt/wp-content/uploads/2020/12/SNOMED-CT-PAGRINDAI.pdf.

SNOMED CT – متصفح SNOMED CT. متاح على الإنترنت: https://www.snomed.lt/snomed-ct/ [تم الاطلاع عليه بين نوفمبر 2020 ومارس 2021].

TLK-10-AM – القائمة المنهجية للأمراض TLK-10-AM، 2015. متاح على الإنترنت: http://ebo-ok.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp.

TŽŽ 1936 – قاموس الكلمات الدولية، إعداد K. Boruta، P. Čepėnas، A. Sirutytė-Čepienienė، [كاوناس]: صندوق الصحافة.

TŽŽ 2013 – قاموس الكلمات الدولية، تحرير A. Kaulakienė، S. Keinys، B. Kurkulis، V. Račiūnaitė، V. Žalkauskas. فيلنيوس: Alma littera.

VLEe – الموسوعة الليتوانية العامة، النسخة الإلكترونية، فيلنيوس: مركز نشر العلوم والموسوعات. متاح على الإنترنت: https://www.vle.lt/ [تم الاطلاع عليه في يناير 2021].

VPLŽ – دليل رعاية الطفل والأمراض 1، رئيس التحرير V. Basys، فيلنيوس: معهد نشر العلوم والموسوعات، 2005.

Žagar Mojca 2005: إزالة الاصطلاحية (على مثال مصطلحات الفيزياء). – Jezik in slovstvo 50(2)، 35–48. متاح على الإنترنت: https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:DOC-S941VDJA/67ca0698-7e9b-430d-bf44-68a1f913156b/PDF.

Žilinskienė Vida 1997: عرض المصطلحات في الطبعة الثالثة من «قاموس اللغة الليتوانية المعاصرة». – Acta Linguistica Lithuanica 37، 46–52.

Žilinskienė Vida 2000: المصطلحات التقنية في الطبعة الثالثة من «قاموس اللغة الليتوانية المعاصرة». – Acta Linguistica Lithuanica 43، 176–182.

Župerka Kazimieras 2000: مصطلحات علم اللغة في الكتابة الصحفية. – الأعمال والأيام 24، 175–182. متاح على الإنترنت: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/zuperka.pdf.

www.allergomedica.lt [تم الاطلاع عليه في فبراير 2021].

www.rutadubakiene.com [تم الاطلاع عليه في فبراير 2021].

Багиян Александр 2014: إزالة الاصطلاحية نتيجة ضبابية الحدود بين المعجم المتخصص والمعجم العام الاستعمال. – فيلولوجية

Straipsniai / Articles

119

ASTA MITKEVIČIENĖ

العلوم. مسائل النظرية والممارسة 7(2)، 28–33. متاح على الإنترنت: https://www.gra-mota.net/materials/2/2014/7-2/6.html.

С у п е р а н с к а я А л е к с а н д р а، П о д о л ь с к а я Н а т а л и я، В а с и л ь е в а Н а т а л и я 2003: المصطلحية العامة. مسائل النظرية، المسؤول عن التحرير T. Канделаки، موسكو: Editorial URSS.

Т а т а р и н о в В и к т о р 2006: علم المصطلحات العام: قاموس موسوعي، موسكو: ليسيوم موسكو.

Ш м е л е в а О л ь г а 2010: تغيّر الخصائص الجوهرية للمصطلح في عملية نزع التخصص وإزالة الاصطلاحية. – نشرة جامعة موسكو الحكومية الإقليمية 4، 46–52.

المصطلحات واللا-مصطلحات في الإعلام الشعبي

الملخص

تتناول المقالة استخدام المصطلحات الليتوانية في الإعلام الإلكتروني الشعبي. وسعى البحث إلى تحديد المعنى الذي تُستخدم به الوحدات اللغوية المؤدية وظيفة المصطلحات في الطب في الإعلام الإلكتروني: أهو المعنى الخاص (الاصطلاحي) أم المعنى منزوع الاصطلاحية، وإلى تحديد التغيرات الدلالية الأخرى التي تطرأ على تلك المصطلحات. وتعرض المقالة دينامية المصطلحات.

موضوع البحث هو المصطلح الطبي alergija «حساسية» والمصطلحات المركبة المؤلفة منه. وقد اختيرت مدونة DELFI.lt، المكوّنة من النصوص المنشورة في البوابة الإخبارية التي تحمل الاسم نفسه خلال الفترة 2014–2016، مصدرًا رئيسيًا للدراسة. وطُبّقت طرائق التحليل المدوني التقليدية: تحليل توافق alergi*، والسياقات الغنية بالمعرفة، والمتلازمات. وقورنت بيانات المدونة ببيانات نصوص علم الحساسية وبالموارد المصطلحية المنظمة (مثل SNOMED CT وغيرها).

كشفت دراسة استخدام المصطلح alergija «حساسية» والمصطلحات المركبة المؤلفة منه في الإعلام الشعبي أن جوهر المعنى الطبي يُحافَظ عليه عادةً، وأنها تُستخدم بوصفها مصطلحات. ولا تتجاوز حالات إزالة الاصطلاحية الكاملة 3 في المئة، وتظهر أساسًا تحت عنوان الأخبار. كما تدعم بيانات مدونة المحتوى الطبي المتخصص فكرة أنه عند الكتابة في موضوعات الطب أو الصحة، ليس من الممارسات الشائعة أيضًا استخدام مصطلحات ذلك المجال بالمعنى المجازي. وبالطبع، يلزم أن يشمل البحث عددًا أكبر بكثير وتنوعًا أوسع من المصطلحات للوصول إلى تعميمات أكثر رسوخًا.

يمكن للبيانات المستخلصة من تحليل استخدام المصطلحات المعنية أن توضح مقولة علم المصطلحات التي مفادها أن دلالات المصطلحات المستخدمة في الخطاب غير العلمي تخضع لتغيرات معينة. ويظهر بعض تلك التغيرات – اتساع المعنى، وتراجع تحديد المعنى

120

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

والعلاقات النسقية المختلفة، والدلالة السلبية – أو يُفهم من السياقات الغنية بالمعرفة والمتلازمات. وتعتمد الدلالة الإيحائية مباشرةً على الأسلوب والسياق، غير أنه لا أساس للقول إن التغيرات في نطاق المصطلحات المعنية وتحديدها قد حدثت في الإعلام تحديدًا أو، بصورة أعم، في الخطاب غير العلمي، لأن المفاهيم والمصطلحات العلمية نفسها دينامية.

عند محاولة تحديد أي العبارات الوصفية مصطلحات وأيها ليس كذلك، تبيّن أن المصطلحات المركبة تتباين كثيرًا في الإعلام، غير أن التباين يُلاحظ أيضًا في لغة موقع إلكتروني صحي متخصص؛ كما يوجد في الخطاب العلمي. وعلاوة على ذلك، لا تظهر المصطلحات الزائفة (مثل alergija šalčiui «حساسية البرد») في الإعلام فحسب، بل تظهر أيضًا في نصوص مهنية أخرى موجهة إلى عامة الجمهور. ولذلك حدّد البحث كذلك الحاجة إلى دراسة تركز على استخدام المصطلحات في خطاب تبسيط العلوم الليتواني.

قُدّمت في 21 أبريل 2021.

أ س ت ا م ي ت ك ي ف ي ت ش ي ي ن ė

معهد اللغة الليتوانية

شارع Petro Vileišio 5، LT-10308 فيلنيوس، ليتوانيا

[email protected]

Straipsniai / Articles

121