Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

98 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV ASTA MITKEVIČIENĖ Lietuvių kalbos institutas ID ORCID: orcid.org/0000-0001-5508-1555 Direcții de cercetare: terminologie, terminografie. DOI: doi.org/10.35321/all84-05 TERMENI ȘI NEBE TERMENI ÎN MASS-MEDIA POPULARĂ Terms and Non-terms in Popular Media REZUMAT Articolul discută utilizarea termenilor în mass-media populară online. Cercetarea a urmărit să stabilească în ce sens – special (terminologic) sau determinologizat – sunt utilizate în mass-media online unitățile lingvistice care funcționează ca termeni în medicină și să identifice alte modificări semantice ale acestor termeni. Obiectul cercetării îl constituie termenul alergie și termenii compuși formați cu acesta, iar sursa principală este corpusul DELFI.lt. Articolul dezvăluie dinamica terminologiei. CUVINTE-CHEIE: termen, determinologizare, semantică, variație, corpus. ANNOTATION Articolul discută utilizarea termenilor în mass-media online populară. Scopul cercetării a fost să determine în ce sens – special (terminologic) sau deterrminologizat – au loc celelalte language units functioning as terms in medicine are used in online media and to identify modificări semantice ale acestor termeni. Obiectul cercetării îl constituie termenul alergija ‘alergie’ și termenii complecși formați cu acesta, în timp ce sursa principală este corpusul DELFI.lt. Articolul relevă dinamica termenilor. CUVINTE-CHEIE: termen, determinologizare, semantică, variație, corpus. Articole / Articles 99 Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje INTRODUCERE Termenii nu numai că constituie fundamentul discursului științific și de specialitate, ci și completează vocabularul general. Probabil nimeni nu ar îndrăzni să conteste că „o anumită parte a termenilor pătrunde pretutindeni unde este folosită limba, în toate varietățile funcționale ale limbii” (Keinys 2005: 226). Nu este nevoie să căutăm mult exemple ilustrative – odată cu începutul pandemiei de COVID-19, termenii din epidemiologie sau din alte domenii ale medicinei, statisticii etc. ajung zilnic la publicul jos yra laikomi viena iš ekstralingvistinių determinologizacijos plačiąja prasme priežasčių. Tai kartu ir paskata terminologams atsigręžti į terminijos ir nespelarg. Evenimentele speciale și raportul cu limbajul situațional, locul și statutul termenilor în sistemul lexical, determinologizarea1. În terminologia lituaniană, aceste aspecte au beneficiat de puțină atenție – Kazimieras Gaivenis (2014 [1997]: 242) a descris pe scurt determinologizarea, Kazimieras Župerka (2000) a cercetat utilizarea termenilor din lingvistică în publicistică, Jurgita Mikelionienė și Aušra Berkmanienė (2018) au analizat determinologizarea termenului aparatas, iar Asta Mitkevičienė (2020) a examinat particularitățile utilizării termenilor din două cuvinte în presa online. Selectarea și prezentarea cuvintelor și a grupurilor stabile de cuvinte care funcționează ca termeni sunt relevante pentru lexicografie kt.). Bendrosios kalbos žodynuose, kaip antai DŽ, anot K. Gaivenio, „termi- (Žilinskienė 1997, 2000; Naktinienė 2002 și definițiile lexicale ale sensurilor nu sunt prezentate deloc, ci sunt oferite doar explicațiile sensurilor lexicale ale cuvintelor utilizate în terminologie și sunt indicate domeniile lor de utilizare” (Gaivenis 2002: ta žodžių, atliekančių terminų funkcijas, o ne pačių terminų. Tokios nuostatos 14). Astfel, terminologul motivează ideea că în DŽ sunt incluse și se respectă în această lucrare. Este interesant faptul că, privind lucrurile dintr-o altă perspectivă – cea a lexicografiei, nu a terminologiei –, se afirmă că, de exemplu, cuvintele din domeniul botanicii sunt definite în mod tradițional în dicționarele explicative ca termeni (Gaidienė, Liutkevičienė 2020: 94)2. În acest articol este analizată utilizarea termenilor în presa populară online. Scopul este de a clarifica în ce sens – specializat sau determinologizat – sunt utilizate în aceasta unitățile lingvistice care funcționează ca termeni în medicină, precum și de a stabili alte modificări semantice ale acestor termeni. Considerații teoretice. Este bine cunoscut faptul că mass-media contribuie la popularizarea anumitor termeni. O altă chestiune este că în mass-media termenii nu sunt neapărat utilizați cu aceeași 1 De exemplu, la simpozionul internațional VAKKI din acest an, terminoloaga slovenă Mojca Žagar Karer a susținut o comunicare despre determinologizare și pandemia de COVID-19. 2 „În dicționarele explicative ale limbii lituaniene sunt utilizate de obicei definiții tradiționale, adică, la definirea sensului unui cuvânt, se recurge la elemente ale categorizării științifice (ale nomenclaturii științifice)” (Gaidienė, Liutkevičienė 2017: 7, a se vedea și literatura indicată acolo). ASTA MITKEVIČIENĖ 100 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV semnificație de specialitate ca specialiștii din domeniul respectiv (aici se face deocamdată abstracție de utilizarea stilistică și figurată). Se ridică întrebarea: dacă sensul se modifică, mai putem considera acele unități lingvistice termeni? Dihotomia unui singur răspuns, care į šį sudėtingą klausimą nėra, jis priklauso nuo teorinio požiūrio į žodžio ir termino santykį – žodžiai ir terminai tebėra esminė ir svarstytina terminologijos ocupă un loc central în discuțiile și controversele teoretice (Myking 2007: 84). În acest articol se va adopta o perspectivă funcțional-comunicativă asupra termenilor. Deși mediul principal și natural al termenilor este discursul de specialitate al specialiștilor (de altfel, nicidecum omogen), se pornește de la ideea că „termenul nu devine cuvânt dincolo de un zid imaginar” (Gambier 1991, citat din Delavigne 2017: 43). În literatura de specialitate despre terminologie se indică faptul că termenii se modifică în discursul nespecializat: domeniul utilizării lor se extinde, precizia, caracterul definit sau univocitatea se reduc ori se pierd, semnificația se lărgește, se modifică relațiile sistemice dintre termeni, extensiunea și intensiunea termenilor, apar colocări, asocieri, conotații și semnificații individuale noi, în cele din urmă – o semnificație figurată sistemică (Meyer 2000; Meyer ir kt. 2000; Cуперанская ir kt. 2003; Žagar 2005; Halskov 2005; Dury 2008; Шмелеva 2010; Багиян 2018 ir kt.). Ingrid Meyer ir Kristen Mackintosh (2000) įžvelgia ne tik semantinius ir pragmatinius, bet ir gramatinius pokyčius, kai terminus pradeda vartoti 2014; Renouf 2017; Nová ne dalyko specialistai. Aici se menționează ce se poate întâmpla cu un termen în afara discursului științific, dar, desigur, nu neapărat au loc toate modificările, de exemplu, semnificația figurată sistemică apare în cazuri rare și numai atunci când, după cum afirmă K. Gaivenis, termenii sunt larg răspândiți și bine cunoscuți de nespecialiști (Gaivenis 2014 [1997]: 242). K. Župerka, care a cercetat utilizarea termenilor de lingvistică, a fundamentat prin date empirice presupunerea că în publicistica lituaniană termenii sunt utilizați variat: „[a]tât cu semnificația terminologică exactă, cât și ca simple cuvinte sau ca mijloace de expresivizare a limbii“ (Župerka 2000: 181). El a distins două grupuri funcțional-semantice de termeni în publicistică – cei care îndeplinesc funcția de termen (utilizați nu numai cu semnificația terminologică exactă, ci și cu una aproximativă sau inexactă) și cei determinologizați (utilizați cu o semnificație figurată sistemică sau individuală) (ibid.: 177). Trebuie remarcat faptul că în stilul publicistic, pe baza termenilor, se creează adesea metaforos (Bitinienė 2007: 37). După cum s-a scris (Mitkevičienė 2020), determinologizarea este înțeleasă diferit în terminologie – în sens mai larg și mai restrâns. Potrivit sintezei lui Viktoras Tatarinov, determinologizarea este analizată în trei moduri: 1) ca pătrundere a termenului în limba generală cu semnificația sa proprie, 2) ca metaforizare a nės reikšmės „apaugimas“ bendrosios kalbos semantika (Татаринов 2006: 47). termenului, 3) ca terminiDeterminologizarea poate fi înțeleasă atât ca un Articole / Articles 101 Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje proces în care termenii trec din limbajul specializat în limbajul cotidian, cât și ca rezultatul acestui proces – utilizarea termenilor într-un context nespecializat (a se vedea Humbert-Droz ir kt. 2019 și literatura indicată acolo). În pofida diferențelor dintre concepțiile asupra determinologizării, în terminologie se disting de obicei două tipuri de modificări semantice ale termenilor utilizați în limbajul nespecializat: 1) se păstrează esența semnificației terminologice, este denumit același concept ca și în domeniul de specialitate corespunzător, însă conceptul respectiv este perceput mai superficial decât de specialistul domeniului, fiind posibile conotații, 2) nu mai este denumit același concept, cuvântul este utilizat cu un alt sens (figurat) sau devine parte a unor expresii idiomatice. Primul tip mai este numit despecializare, simplificare, determinologizare parțială etc., iar al doilea – determinologizare (atunci termenul este utilizat în sens restrâns, sensu stricto, ca la Župerka 2000). În vederea clarității și preciziei și dezvoltând direcția lucrărilor lui K. Gaivenis și K. Župerka, în prezentul articol termenul determinologizare va fi utilizat în continuare doar în sens restrâns. Obiectul cercetării, sursele, metodele. Medicina este considerată unul dintre domeniile (la fel ca informatica, economia, ecologia, sportul etc.) ale căror terminologii sunt preluate cel mai frecvent de societate. Obiectul prezentului articol îl constituie termenul alergija, intrat de mult timp în uzul general, și termenii compuși care îl conțin. Acest termen este bine cunoscut și specialiștilor din afara domeniului medical. Acest lucru poate fi afirmat numai pe baza faptului că este folosit și cu sens figurat. Pe de altă parte, acest cuvânt a pătruns în limba lituaniană ca termen, astfel că nu există îndoieli cu privire la natura sa terminologică și la direcția utilizării sale (utilizare specializată → utilizare generală). Iar acest lucru este important, deoarece termenii constituiți prin terminologizare pot fi percepuți oarecum diferit de nespecialiști față de termenii „înnăscuți”. Pentru cercetare a fost ales corpusul accesibil public DELFI.lt, al cărui volum este de 70 de milioane de cuvinte. Acesta este alcătuit din texte publicate în perioada 2014–2016 pe site-ul de internet cu același nume. Textele respective sunt repartizate în 12 rubrici cu tematică diversă, de specialitate și de divertisment: DELFI Auto, Sportas, DELFI Gyvenimas, DELFI Žmonės, DELFI Pilietis, DELFI Veidai, Projektai, DELFI Mokslas, Verslas, DELFI FIT, DELFI Žinios și categoria Neidentifikuota (pentru mai multe informații despre corpus, a se vedea LKKŽ 2019: likti, nes, pirma, jis atspindi vos kelerių metų senumo kalbą, antra, sudarytas 14–15). Acest corpus s-a dovedit potrivit pentru cercetare datorită textelor publicate într-un portal de știri popular, al căror public-țintă este larg. Alergija este atestat în acest corpus de 1 047 de ori (au fost eliminate rândurile identice ale concordanței). Pentru a compara rezultatele din mass-media și din literatura de specialitate, lema alergija a fost căutată și în alte corpusuri – în Corpusul limbii științifice lituaniene CorALit (9 milioane de cuvinte, texte din perioada 1999–2009) și în secțiunea de literatură nonbeletristică a Corpusului limbii lituaniene contemporane (DLKT) (21 de milioane de cuvinte, ASTA MITKEVIČIENĖ 102 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV texte din perioada 1992–2011). De asemenea, a fost utilizat corpusul web Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14), disponibil utilizatorilor Sketch Engine3, alcătuit din texte de pe internet prin căutarea cu ajutorul crawlerului SpiderLing în aprilie 2014. Volumul acestui corpus depășește 778 de milioane de cuvinte (a se vedea mai jos). Metodele cercetării sunt analitică, comparativă și descriptivă. Sunt aplicate metode tradiționale de analiză a corpusurilor: se analizează concordanța alergij*, contextele informative (engl. knowledge-rich contexts), colocările. Datele corpusului DELFI.lt sunt comparate cu datele din literatura de alergologie și din resursele terminologice structurate (a se vedea mai jos). DATE LEXICOGRAFICE ȘI TERMINOLOGICE Termenul german corespunzător celui lituanian alergija a fost creat în 1906 de medicul pediatru Clemens von Pirquet, din cuvintele grecești allos ‘diferită’ și ergon4 ‘reacție’ (Dubakienė 2019: 16). Cuvântul alergija a fost deja inclus în dicționarul internațional de cuvinte din 1936 („reacție modificată a organismului la o injecție repetată sau la o infectare”). Acest cuvânt internațional nu a fost inclus în Dicționarul limbii lituaniene, însă poate fi găsit în fișierele dicționarului – în cel principal și în cel de completări, și numai cu sens medical și veterinar (a se vedea http://lkiis.lki.lt/). Din tabelul 1 se poate observa explicarea cuvântului alergija în trei dicționare ale limbii lituaniene. Diferențele esențiale sunt două: în TŽŽ 2013 și BŽ este prezentat și sensul figurat, iar în TŽŽ 2013 sunt indicate două sensuri din domeniul medical, aflate în legătură între ele. Aceleași două sensuri speciale sunt consemnate și în dicționarele anterioare de cuvinte internaționale, începând din 1986, iar din 2001 apare și al treilea sens – cel figurat. În DŽ alergia a fost inclusă pentru prima dată în 1993. (în cea de-a treia ediție). În Dicționarul explicativ al termenilor de imunologie și alergologie (2012), alergia este definită ca „răspuns imun modificat al organismului la un alergen, manifestat prin producerea de anticorpi specifici și limfocite sensibilizate”, iar în manualul de alergologie clinică publicat cu puțin timp înainte – „reacție de hipersensibilitate provocată de mecanisme imune” (Dubakienė 2011: 11); în cartea destinată publicului Alergia: cauze, simptome, tratament, noțiunea de alergie este explicată mai simplu, ținându-se seama de nivelul cunoștințelor medicale ale destinatarului (nespecialiștilor) – „reacție modificată, deformată a sistemului imunitar al organismului la substanțele obișnuite existente în mediul înconjurător 3 Disponibil online: https://www.sketchengine.eu/. 4 ergeia TŽŽ 2013. Straipsniai / Articles 103 Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje medžiagas“ (Dubakienė 20019: 19). Palyginus pastarąją apibrėžtį ir žodžio (ne ) în dicționarele limbii lituaniene (a se vedea tabelul 1), se observă că în acestea din urmă cuvântul este explicat mai abstract – nu sunt exprimate caracteristici ale noțiunii medicale precum reacția și sistemul imunitar. Se poate emite ipoteza că tocmai aceste caracteristici – în special ultima – ar trebui să fie relevante pentru a stabili dacă alergia este utilizată în mass-media doar cu sensul terminologic exact. TABELUL 1. Alergia în dicționarele explicative ale limbii DŽ TŽŽ 2013 BŽ lituaniene med. sensibilitate crescută 1) stare modificată a organismului 1) stare iritante a dispărut. stare, (la alergeni), 2) intoleranță 2) crescută a organismului, a organismului când sensibilitatea (sensibilitate crescută, scăzută sau sensibilitate la alergen, iritabilitate, ostilitate. 3) [figurat] intoleranță, atitudine ostilă. sensibilitatea crescută la anumite substanțe diminuată) la alergen substanțe DETERMINOLOGIZARE În corpusul DELFI.lt, în aproximativ 3% dintre cazuri, cuvântul alergie este folosit metaforic – complet determinologizat. Iar mai multe rânduri de concordanță cu sia (79 proc.) yra iš žinių rubrikos, pvz.: astfel de utilizăriDovedește marea alergie a unei părți a societății față de Uniunea Patriei–Creștin-Democrații Lituanieni. [Știri] Este adevărat, sintagma „prezență permanentă” pare încă să provoace alergie unor lideri NATO, de aceea i se caută sinonime, de exemplu „pe termen lung“. [Știri] În funcție de structura gramaticală, construcțiile cu cuvântul determinologizat alergi- (vezi mai ja nesiskiria nuo sudėtinių terminų, kuriais alergija įvardijama pagal alergeną jos), cf.: alergie la sărbători, alergie la perioada sovietică și alergie la polen, alergie la nuci etc. Cuvântul determinologizat alergie este utilizat cu aceleași verbe ca și termenul corespunzător, de exemplu: a provoca alergie, a simți alergie, apare alergie, se declanșează alergie etc. Pe baza analizei concordanței obținute, s-ar putea afirma că este determinologizat doar termenul monolexical alergie, nu și termenii compuși care îl conțin. Pe de altă parte, o combinație de cuvinte din corpus precum alergie la pisici poate fi înțeleasă, în afara contextului, în moduri diferite – atât ca denumire a ASTA MITKEVIČIENĖ 104 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV unui tip de alergie, cât și ca expresie metaforică. Totuși, este mai probabil ca, în acest din urmă caz, determinologizarea să fie proprie doar elementului principal al combinației, alergie, și nu întregii sintagme. În sintagma alergie la sânge găsită în corpus, ambele cuvinte sunt utilizate cu sens figurat; sintagma însăși nu este determinologizată – un astfel de termen nu există. Se pot compara, de asemenea, datele privind utilizarea cuvântului alergie în corpusul de texte de pe internet Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14), unde pentru această lemă, alergie, există peste 18 000 de cazuri. Sketch Engine permite analizarea, în acest corpus, a cazurilor de concordanță ale dansą pagal interneto svetaines. Kaip matyti iš 1 pav., daugiausia alergija pavarcuvântului găsite pe site-uri specializate în domeniul sănătății. Un asemenea rezultat era de așteptat. Totuși, după cum se poate vedea, în primele zece s-a numărat și lrytas. lt, și delfi.lt. Este probabil că acolo alergia este folosită și cu sens determinologizat. După cum se poate vedea în fig. 1, Tai ir pasitvirtino peržiūrėjus atsitiktines konkordanso eilutes5. alergia a fost folosită de cele mai multe ori pe site-ul cu caracter educativ SVEIKASZMOGUS.lt. Limitând căutarea în corpus doar la datele acestui site și examinând fiecare dintre cele 1 307 linii de concordanță, s-a stabilit că alergia este folosită pe acest site cu tematică medicală exclusiv cu sens direct – specializat. Prin urmare, atunci când se scrie pe teme medicale sau de sănătate, nu există tendința de a folosi termenul medical cu sens figurat. 1 pAV. Frecvența lui Alergij* în corpusul Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14), în funcție de site-urile web Este util să aruncăm o privire și asupra modului în care este folosită alergia în limbajul științific. În corpusul textelor științifice lituaniene CorALit, frecvența lemei alergija este de doar 16, iar toate utilizările sunt 5. De altfel, trebuie remarcat faptul că acest cuvânt analizat poate fi și o denumire proprie, de exemplu, grupul de umor „Alergija”, prin urmare datele statistice trebuie evaluate cu oarecare prudență. Totuși, se poate considera că acestea nu ar trebui să schimbe semnificativ imaginea de ansamblu, deoarece, în total, alergija a fost utilizat cu majusculă, inclusiv la începutul propozițiilor, de peste 1 500 de ori (din peste 18 000). Articole / Articles 105 Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje cazuri din textele din domeniul biomedicinei. În toate rândurile de concordanță este utilizat ca termen medical, cel mai adesea ca termen monolexical, mai rar – ca element al unor termeni complecși (de exemplu, alergija karvės pienui). În partea de literatură nonbeletristică a DLKT au fost găsite 105 utilizări ale lemei alergija atvejai (35 šaltiniai, apimantys 1994–2008 m. laikotarpį). Peržiūrėjus kiekvieną konkordanso eilutę nustatyta, kad 7 iš jų (t. y. apie 6,7 proc.) žodis alergija vartojamas cu sens figurat (complet determinologizat), de exemplu, alergija kitybei etc. Din titlurile surselor cu utilizare determinologizată reiese că acestea nu aparțin domeniilor medicinei și științelor sănătății, ci domeniilor științelor sociale și umaniste. Fără a lua în considerare cele 7 cazuri clare de utilizare determinologizată, în alte 4 rânduri de concordanță nu a fost posibilă stabilirea exactă a sensului cuvântului (chiar și după extinderea lor la maximum), iar aceste cazuri problematice provin din texte cu tematică socială. ALTE SCHIMBĂRI SEMANTICE În primul rând, trebuie subliniat faptul că corpusul DELFI.lt nu este omogen – în textele incluse în acesta poate fi redat sau citat discursul unui specialist în alergologie, pot fi prezentate informații din texte științifice sau de popularizare a științei, comunicate de presă ale instituțiilor sanitare și altele asemenea, însă nu este întotdeauna posibil să se stabilească cu exactitate acest lucru din rândurile concordanței. De asemenea, cel mai adesea este dificil să se distingă unde este redat discursul unui specialist din kalba, o kur yra tokios kalbos citata, taip pat ir iš cituojamos kalbos dažnai nėra aišku, kas yra tas pašnekovas – alergologas ar odontologas, medikas ar grožio domeniul sănătății (medic, farmacist etc.), al unui reprezentant al industriei și așa mai departe, unde sunt interpretările jurnalistului însuși, cărei audiențe îi este destinat textul, de exemplu. : Potrivit acesteia, unitățile de alimentație publică sunt obligate să indice substanțele care provoacă alergii sau intoleranțe alimentare și care se găsesc în preparatele alimentare, însă în ceea ce privește modul de prezentare a informațiilor […]. [Viața] De aceea, în această lucrare s-a renunțat la împărțirea rândurilor concordanței pe baza opoziției terminologice tradiționale – limbajul specialiștilor vs. al nespecialiștilor, materialul cercetat fiind analizat ca parte a discursului mass-mediei populare, cu orientare către destinatar – cu ce semnificație ajunge termenul alergie la publicul nespecialist. Contextele informative ajută la stabilirea semnificației termenului. Conceptul de alergie este explicat în mass-media, iar explicațiile diferă. Există atât explicații de specialitate apropiate de definițiile științifice (a), cât și explicații mai plastice, mai ludice, în care sunt utilizate analogii (b): ASTA MITKEVIČIENĖ 106 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV (a) Alergia este un răspuns imun perturbat, un răspuns inadecvat la anumite antigene, care […]. [Știință] Alergia este cauzată de răspunsul distorsionat al imunității umane la substanțe străine – alergenus. [Gyvenimas] (b) Pe scurt, alergia este o dereglare a sistemului nostru imunitar […]. [Știință] Alergija irgi yra savotiškas apsinuodijimas, nes tokiu būdu pasireiškia organizreacția de respingere […]. [Nespecificat] Din contextele primei grupe (a) reiese că alergia este explicată într-un mod destul de asemănător cu cel din cartea de popularizare a științei despre alergie (a se vedea mai sus), iar în acestea sunt transmise mai multe caracteristici ale noțiunii (exprimate prin cuvintele răspuns, imun, imunității) decât în explicarea acestui cuvânt din dicționarele generale. În astfel de contexte, alergia este folosită cu sens terminologic. Pe de altă parte, interpretarea expresivă (b) nu înseamnă încă faptul că termenul este folosit cu un sens modificat – din primul exemplu b reiese că în interpretare este evidențiată trăsătura noțiunii „sistem imunitar“. Din contextele informative se poate forma o imagine aproximativă și despre relațiile dintre termeni. Deși oamenii de știință consideră alergia nu o boală, ci o stare (a se vedea Dubakienė 2019: 98), totuși în corpusul examinat alergia și boala sunt folosite atât ca co-hiponime, cât și ca hiponim și hiperonim, cf. Se spune că anumite boli sau alergii nu pot fi evitate – toate acestea sunt ereditare. [Gyvenimas] „Disbioza poate apărea și în cazul multor altor boli – alergie alimentară, boala Crohn, colită ulcerativă, diabet, alte boli imunitare“, – a explicat specialistul. [Gyvenimas] În alergologie, conform noii nomenclaturi a bolilor alergice adoptate în 2001, hipersensibilitatea la produsele alimentare se împarte în alergie alimentară și hipersensibilitate nealergică la alimente (Dubakienė 2011: 9); pe aceasta din urmă, în nomenclatura din 1995, o corespunde intoleranța alimentară (a se vedea Rudzevičienė 2015: 7). În corpus, termenii alergie și sensibilitate sau intoleranță, care continuă să fie folosit, precum și termenii complecși formați cu aceștia, sunt cel mai adesea asociați ca echvonime. Totuși, în câteva rânduri alergia este folosită ca termen de nivel ierarhic superior, de exemplu. : Sensibilitatea la produsele lactate – una dintre cele mai răspândite forme de alergie. [Viața] Articole / Articles 113 Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje Alergenii nu pot fi factori fizici (frigul, razele ultraviolete, căldura, umiditatea etc.) (Dubakienė 2019: 29). În corpusul DELFI.lt au fost găsite variantelea) alergia la čių junginių, kurių priklausomaisiais dėmenimis eina žodžiai šaltis ir saulė, plg.: frig, alergia frigului, pseudoalergia la frig; b) alergia la soare, adevărata alergie la soare, alergia la lumina soarelui, alergia la razele soarelui, alergia la lumina solară. Sintagma alergia la frig este utilizată și în partea de literatură nonbeletristică a DLKT (este menționată una dintre contraindicații), iar sursa ei este din 1998. La examinarea materialului cercetat, ipoteza inițială a fost că alergia frigului, alergia la soare și variantele lor nu sunt termeni, ci că alergia este utilizată aici cu sens žastys – nežinoma tiksli terminu alergija įvardijama sąvoka, o žodžiu alergija paneterminologic. Prin urmare, datorită asemănării, sunt desemnate și conceptele înrudite. Cercetarea ulterioară a arătat că acest lucru nu este exact. În partea menționată a corpusului ltTenTen14 se găsesc, de asemenea, sintagmele alergia la frig (20 de ocurențe) și alergia frigului (13). După cum se poate vedea și din rezultatele căutării Google, alergia la frig / alergia frigului este utilizată și pe site-uri de internet cu tematică medicală sau de sănătate, de exemplu: allergomedica.lt, vaistai.lt, lsveikata.lt etc., precum și în interviuri cu medicii înșiși. Se poate compara, de asemenea, titlul unui articol înregistrat în baza de date a publicațiilor Universității de Științe ale Sănătății din Lituania, într-o publicație de popularizare a științei – „Urticaria și alergia la frig” (2007). R. Dubakienė, în manualul de alergologie, scrie doar despre urticaria la frig, iar în cartea de popularizare a științei, discutând despre urticaria la frig, folosește sintagma alergie la frig (Dubakienė 2019: 204). Pe baza celor expuse, se poate formula concluzia prudentă că alergia la frig / alergia de frig este în prezent un termen de popularizare a științei și de discurs nonștiințific16. Pentru a fundamenta sau a infirma această concluzie, utilizând posibilitățile Sketch Engine, a fost alcătuit automat un mic Corpus al alergiilor (117 000 de cuvinte) din textele site-urilor allergomedica.lt și rutadubakiene.com. Căutarea în acest corpus arată că alergia de frig și alergia la frig sunt folosite pe ambele site-uri, cf. contextele informative: Alergia de frig este una dintre formele de alergie (pseudo)neimunologică. [allergomedica.lt] Alergia de frig este un tip de alergie care îi afectează cel mai adesea pe pacienți iarna. [allergomedica.lt] Numai după identificarea cauzei, alergia la frig, manifestată prin urticarie, poate fi vindecată. [rutadubakiene.com] 16 Compară afirmația „nu există un astfel de termen precum alergia la frig” de la https://naujienos.manodaktaras.lt/naujiena/ kodel-salcio-dilgelines-nereiketu-vadinti-alergija-salciui.216efa69-f1bf-11ea-a537-aa00003c90d0. ASTA MITKEVIČIENĖ 114 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Panašiai ir su kitais junginiais – saulės alergija / alergija saulei. Į SNOMED În ontologia SNOMED CT, ca sinonim pentru photosensitization caused by sun, este inclus termenul allergy to sunlight (fără echivalente lituaniene; agentul cauzal este denumit în lituaniană saulės šviesa). În micul corpus menționat despre alergii au fost găsite astfel de combinații: alergija saulei și saulės alergija. Din comentariile metalingvistice reiese că alergija saulei nu este o denumire exactă, compară. : Oamenii de știință încă cercetează alergia la soare – sau, mai exact, așa-numita dermatozių – mechanizmus. [allergomedica.lt] fotoalergie la soare este o alergie „falsă” – o pseudoalergie, pentru a cărei dezvoltare nu este necesară reacția alergen–anticorp. [rutadubakienė.com] Trebuie menționată separat combinația variabilă alergija glitimui (2) / alergija gliutenui (2)17 din corpusul DELFI.lt – aici, probabil, alergija este folosită fie cu o semnificație terminologică imprecisă, în locul hipersensibilității (hiperreactivității) (compară jautrumas gliutenui SNOMED CT), fie întreaga combinație este, în general, inexactă din punct de vedere terminologic; compară și. : Boala celiacă nu ar trebui confundată cu alergia la grâu și hipersensibilitatea la gluten. [Gyvenimas]18 Căutarea în Google Scholar arată că termenul alergie la gluten este utilizat în lucrările de master ale LSMU, dar acestea sunt atribuite domeniului veterinar. Din ryto Alergijos tekstyno matyti, kad alergija gliutenui keletą kartų pavartota allersudagomedica.lt pentru acest studiu (la fel ca sensibilitatea non-celiacă la gluten, intoleranța la gluten), printre care și cu un comentariu metalingvistic: Alergia la grâu și alergia la gluten nu sunt neapărat sinonime, […]. [allergomedica.lt] Alte combinații atributive. În corpusul DELFI.lt, alergie este, de asemenea, utilizatfrecvență (alergie ma su atributais, kuriais įvardijama vieta (akių alergija, odos alergija), laikas ar de primăvară / alergie a primăverii, alergie sezonieră), subiect (al copiilor 17 Compară: gliutenas, glitimas VLEe; doar glitimas LRTB; gliutenas, glitimas BŽ. 18 După cum se menționează pe site-ul Asociației Americane pentru Alergii, Astm și Imunologie, alergia la gluten (engl. gluten allergy) este un termen înșelător, adesea confundat cu alergia la grâu (engl. wheat allergy), iar uneori cu boala celiacă (engl. celiac disease); Intoleranța la gluten (în engleză gluten intolerance) nu este o alergie (https://acaai.org/allergies/types/food-allergies/types-food-allergy/ wheat-gluten-allergy). Straipsniai / Articles 115 Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje alergie), altă particularitate (alergie severă, alergie cronică). Deși exemplele enumerate sunt consemnate și în corpusul SVEIKASZMOGUS.lt, fără cunoștințe speciale este dificil să se stabilească cu exactitate care dintre ele sunt într-adevăr termeni și, dacă sunt termeni, dacă aparțin discursului științific sau celui de popularizare a științei. După cum arată exemplul sintagmei alergie la gluten, chiar dacă elementul dependent al sintagmei este un termen, aceasta nu înseamnă că sintagma este un termen compus. Această idee poate fi dezvoltată în continuare – dacă atributul termenului din sintagmă este o unitate a lexicului specializat, de exemplu un adjectiv, sintagma respectivă nu este neapărat un termen, precum sintagma atopinė alergija, consemnată în corpusul investigat (cf. atopija – „înnăscut polinkis sirgti alerginėmis ligomis“ AIATŽ). Din cele spuse reiese că semnificația specială a alergiei în mass-media este mai largă în comparație cu semnificația medicală terminologică. Acest lucru confirmă afirmația că, odată ce termenii din limbajul specializat pătrund în limba praplečiama ir sąvoka tampa ne tokia apibrėžta (Becker 2016: 397). Kita vertus, comună, cel mai adesea sensul lor „alergie” nu a fost, se pare, întotdeauna utilizat în mod univoc nici în medicină. Iată ce se scria în Enciclopedia medicală din 1991 (ME I): alergia este numită și „hipersensibilitate la orice factori externi (de exemplu, la zgomot)” (ME I: 34)19. În consecință, nespecialiștii pot continua să utilizeze termenii și în sensul învechit, după cum arată lucrările cercetătorilor din alte țări (a se vedea Nova 2018: 392). CONCLUZII Studiul utilizării în mass-media populară a termenului alergie și a termenilor compuși formați cu acesta a arătat că esența semnificației medicale se păstrează cel mai adesea, iar aceștia sunt utilizați ca termeni. Cazurile de deter terminologizare completă constituie doar 3 procente și, în cea mai mare parte, provin din rubrica de știri. Datele corpusului de texte specializate pe teme de sănătate susțin, de asemenea, ideea că, atunci când se scrie despre chestiuni medicale sau de sănătate, există reticența de a utiliza termenii din acest domeniu și cu sens figurat. Desigur, pentru generalizări mai concludente, este necesară examinarea utilizării unui număr mult mai mare și mai variat de termeni. Datele jos teiginį, kad terminų, vartojamų nemoksliniame diskurse, semantika būna privind utilizarea termenilor analizați pot ilustra schimbarea terminologică. O parte dintre aceste schimbări – sens mai larg, precizie redusă a sensului, alte relații sistemice, conotație negativă – sunt vizibile sau pot fi deduse din contexte informative și colocări. Conotația depinde direct de stil, de context, însă nu există temei pentru a afirma că sensurile termenilor cercetați 19 Apie atitinkamo angliško termino raidą ir nevienareikšmę vartoseną rašoma Igea 2013. ASTA MITKEVIČIENĖ 116 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV schimbările de amploare și de precizie au avut loc anume în mass-media sau, privind mai larg, în discursul nonștiințific, deoarece conceptele științifice și terminologia înseși sunt dinamice. Încercând să se stabilească care îmbinări atributive sunt termeni și care nu, s-a constatat că termenii compuși variază considerabil în mass-media, însă variația este caracteristică și limbajului unui site specializat în sănătate, fiind de asemenea observabilă în discursul științific. Un alt aspect este că, nu numai în mass-media, ci și în alte texte ale specialiștilor destinate publicului larg, se folosesc pseudo-termeni (alergie la frig). Prin urmare, cercetarea a evidențiat și necesitatea unor studii privind folosirea termenilor în discursul lituanian de popularizare a științei. SURSA PRINCIPALĂ Corpusul de texte DELFI.lt. Acces online: http://tekstynas.mwe.lt/. R. Dubakienė, A. LITERATŪRA IR PAPILDOMI ŠALTINIAI AIATŽ – Aiškinamasis imunologijos ir alergologijos terminų žodynas, sud. V. A. Tamošiūnas, Žvirblienė, Vilnius: Centrul de editare a științei și enciclopediilor, 2012. Arcimavičienė Liudmila 2005: Domeniile cognitive ale HIV/SIDA în limbile lituaniană, engleză și rusă. – Lingvistică 54(1), 17–31. Becker Holger 2016: Dicționare științifice și tehnice; acoperirea termenilor științifici și tehnici în dicționarele generale. – The Oxford Handbook of Lexicography, ed. P. Durkin, Oxford: Oxford University Press, 393–407. Bitinienė Audronė 2007: Stilul publicistic, Vilnius: Editura Universității Pedagogice din Vilnius. BŽ – Dicționarul limbii lituaniene standard, publicație electronică, red. șefă D. Liutkevičienė, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Disponibil online: http://bkz.lki.lt/ [accesat în ianuarie 2021]. CorALit – Corpusul textelor științifice lituaniene (Corpus Academicum Lithuanicum). Disponibil online: http://coralit.lt [căutare în noiembrie 2020]. Delavigne Valérie 2017: Utilizarea termenilor și variația socioterminologică. The imon pact of social and local issues on the movement of terms. – Multiple Perspectives Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 32–55. DOI: 10.1075/tlrp.18.02del. Articole / Articles 117 Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje DLKT – Corpusul textelor limbii lituaniene contemporane, ed. Centrul de lingvistică computațională al Universității Vytautas Magnus din Kaunas. Acces online: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [paieška 2020 m. lapkričio mėn.]. Dubakienė Rūta 2011: Alergologie clinică, Vilnius: Editura Universității din Vilnius. Dubakienė Rūta 2019: Alergie. Cauzele, simptomele, tratamentul, Vilnius: „Tyto Alba“. Dury Pascaline 2008: Ascensiunea expresiilor carbon neutral și compensation carbone: O investigație diacronică asupra migrării vocabularului din limbajul ecologiei în limbajul ziarelor și invers. – Terminology 14(2), 230–248. DOI: 10.1075/ term.14.2.06dur. DŽ – Dicționarul limbii lituaniene contemporane (online), red. șef. S. Keinys, ediția a 7-a revizuită și completată, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2015. Acces online: http://lkiis. lki.lt. Gaidienė Anželika, Liutkevičienė Danutė 2017: Particularitățile definirii sensurilor în „Dicționarul limbii lituaniene comune”: plante și animale. – Bendrinė kalba 90, 1–47. Acces online: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/153. Gaidienė Anželika, Liutkevičienė Danutė 2020: Concepția cuvântului „augalas” (pe baza unui sondaj realizat în rândul studenților). – Acta Linguistica Lithuanica 82, 93–116. Acces online: http://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/1026. Gaivenis Kazimieras 2002: Terminologia lituaniană: schițe de teorie și reglementare, Vilnius: Editura Institutului Limbii Lituaniene. Gaivenis Kazimieras 2014: Scrieri alese, alcăt. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Halskov Jakob 2005: Investigarea proprietăților deter­minologizării: The DiaSketch. – LAMBDA 29, 39–63. Humbert-Droz Julie, Picton Aurélie, Condamines Anne 2019: Cum se construiește un corpus pentru o abordare bazată pe instrumente a deter­minologizării în domeniul fizicii particulelor. – Research in Corpus Linguistics 7, 1–17. DOI: 10.32714/ricl.07.01. IATE – Terminologie interactivă pentru Europa. Acces online: https://iate.europa.eu/ home [consultat în martie 2021]. Igea Juan M. 2013: Istoria ideii de alergie. – Allergy 68, 966–973. Keinys Stasys 2005: Terminologia lituaniană contemporană, Vilnius: Institutul de Limba Lituaniană. tuto leidykla. Kvašytė Regina, Papaurėlytė Silvija 2013: Unele trăsături ale conceptului „boală“ în discursul public din Lituania. – Filologija 18, 107–117. ASTA MITKEVIČIENĖ 118 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14). Disponibil online: https://www.sketchengine.eu/ lttenten-lithuanian-corpus/ [căutare în februarie 2021]. LKKŽ 2019 – Dicționarul colocărilor limbii lituaniene, ed. A. Bielinskienė, L. Boizou, I. Bumbulienė, J. Kovalevskaitė, T. Krilavičius, J. Mandravickaitė, E. Rimkutė, L. Vilkaitė-Lozdienė, Kaunas: Universitatea Vytautas Magnus. Acces online: http:// mwe.lt/wp-content/uploads/2019/02/Lietuviu_kalbos_kolokaciju_zodynas.pdf. LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/ [consultat în ianuarie 2021]. ME I – Enciclopedia medicală I: A–M, red. V. J. Grabauskas și colab., Vilnius: Editura enciclopediilor de stat, 1991. Meyer Ingrid 2000: Cuvintele informatice în viața noastră de zi cu zi: Cum sunt acestea interesante pentru terminografie și lexicografie. – Proceedings of the 9th EURALEX International Congress, ed. U. Heid, S. Evert, E. Lehmann, Ch. Rohrer, Stuttgart, 39– 58. Acces online: https://euralex.org/publications/computer-words-in-our-everyday-lives-how-are-they-interesting-for-terminography-and-lexicography/. Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen 2000: Când termenii pătrund în viața noastră cotidiană: o prezentare generală a determinologizării. – Terminology 6(1), 111–138. Mikelionienė Jurgita, Berkmanienė Aušra 2018: Determinologizarea termenilor tehnici lituanieni și englezi: cazul aparatului. – Readings in Numanities [Numanities - Arts and Humanities in Progress 3], ed. O. Andreica, A. Olteanu, Cham: Springer, 235–246. DOI: 10.1007/978-3-319-66914-4_15. Mitkevičienė Asta 2020: Termeni în mass-media online (studiu exploratoriu). – Terminologija 27, 108–127. Disponibil online: http://journals.lki.lt/terminologija/ article/view/1727. Myking Johan 2007: Fără limite fixe. – Indeterminarea în terminologie și LSP: Studies in honour of Heribert Picht, ed. B. E. Antia, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 73–91. Naktinienė Gertrūda 2002: Prezentarea lexicului specializat în „Dicționarul limbii lituaniene standard“. – Cultura limbii 75, 47–56. Nová Jana 2018: Termeni adoptați de publicul larg: cum să abordăm determinologizarea în dicționar? – Proceedings of the XVIII EURALEX International Congress: Lexicography in Global Contexts, ed. J. Čibej, V. Gorjanc, I. Kosem, S. Krek, Ljubljana: Ljubljana University Press, 387–398. Acces online: https://euralex.org/publications/terms-embraced-by-the-general-public-how-to-cope- -with-determinologization-in-the-dictionary/. Straipsniai / Articles 119 Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje Renouf Antoinette 2017: Some corpus-based observations on determinologisation. – Neologica 11: Neologia în terminologie, 21–48. Rudzevičienė Odilija 2015: Alergia copiilor la alimente: carte didactică, Vilnius: Editura Universității din Vilnius. Fundamente 2019: Fundamentele SNOMED CT: material metodologic, Vilnius. Acces online: https://www.snomed.lt/wp-content/uploads/2020/12/SNOMED-CTPAGRINDAI.pdf. SNOMED CT – SNOMED CT naršyklė. Prieiga internete: https://www.snomed.lt/ snomed-ct/ [accesat în noiembrie 2020 – martie 2021]. ICD-10-AM – Lista sistematică a bolilor ICD-10-AM, 2015. Acces online: http://ebook.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp. TŽŽ 1936 – Dicționarul cuvintelor internaționale, alcătuit de K. Boruta, P. Čepėnas, A. SirutytėČepėnienė, [Kaunas]: Spaudos fondas. TŽŽ 2013 – Dicționarul cuvintelor internaționale, red. A. Kaulakienė, S. Keinys, B. Kurkulis, V. Račiūnaitė, V. Žalkauskas, Vilnius: Alma littera. VLEe – Enciclopedia universală lituaniană, versiune electronică, Vilnius: Centrul de editare a publicațiilor științifice și enciclopedice. Disponibil online: https://www.vle.lt/ [accesat în 2021] ianuarie ]. VPLŽ – Enciclopedia îngrijirii copilului și a bolilor 1, red. șef V. Basys, Vilnius: Mokslo ir pedijų leidybos institutas, 2005. encikloŽagar Mojca 2005: Determinologizarea (pe exemplul terminologiei fizicii). – Jezik in slovstvo 50(2), 35–48. Accesibil pe internet: https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI: DOC-S941VDJA/67ca0698-7e9b-430d-bf44-68a1f913156b/PDF. Žilinskienė Vida 1997: Prezentarea termenilor în ediția a III-a a „Dicționarului limbii lituaniene Žilinskienė Vida 2000: Technikos terminai „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ III contemporane“. – Acta Linguistica Lithuanica 37, 46–52. în ediție. – Acta Linguistica Lithuanica 43, 176–182. Župerka Kazimieras 2000: Termeni de lingvistică în publicistică. – Lucrări și zile 24, 175–182. Acces online: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/zuperka.pdf. www.allergomedica.lt [consultat în februarie 2021]. www.rutadubakiene.com [consultat în februarie 2021]. Багиян Александр 2014: Детерминологизация как результат размытости границ между специальной и общеупотребительной лексикой. – Филологические ASTA MITKEVIČIENĖ 120 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV științe. Probleme de teorie și practică 7(2), 28–33. Acces online: https://www.gramota.net/materials/2/2014/7-2/6.html. Superanskaia Aleksandra, Podolskaia Natalia, Vasilieva Natalia 2003: Общая терминология. Вопросы теории, отв. ред. Т. Канделаки, Москва: Едиториал УРСС. Татаринов Виктор 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский лицей. Шмелева Ольга 2010: Изменение сущностных свойств термина в процессе despecializării și determinologizării. – Buletinul MGOU 4, 46-52. Terms and Non-terms in Popular Media REZUMAT Articolul discută utilizarea termenilor lituanieni în mass-media online populară. Cercetarea a urmărit să determine în care sens – special (terminologic) sau determinologizat – au loc language units functioning as terms in medicine are used in online media and to identify celelalte schimbări semantice ale acelor termeni. Articolul prezintă dinamica termenilor. Obiectul cercetării îl constituie termenul medical alergija „alergie” și termenii complecși formați cu acesta. Corpusul DELFI.lt, alcătuit din textele publicate în portalul de știri cu același nume în perioada 2014–2016, a fost selectat ca sursă principală pentru studiu. Au fost aplicate metodele tradiționale de analiză a corpusului: analiza concordanței alergij*, a contextelor bogate în cunoștințe și a colocărilor. Datele din corpus au fost comparate cu datele din textele de alergologie și din resursele terminologice structurate (de exemplu, SNOMED CT etc. ). Studiul utilizării termenului alergija „alergie” și a termenilor complecși formați cu acesta în mass-media populară a relevat că nucleul sensului medical este de obicei păstrat, iar aceștia sunt utilizați ca termeni. Cazurile de deter­minologizare completă reprezintă abia 3 la sută și apar în principal sub rubrica Știri. Datele din corpusul specializat de conținut medical susțin, de asemenea, ideea că, atunci când se scrie despre subiecte de medicină sau sănătate, nu este o practică obișnuită utilizarea termenilor din acel domeniu și cu sens figurat. Desigur, pentru a formula generalizări mai solide, studiul ar trebui să... Datele obținute în urma analizei utilizării encompass a much higher number and diversity of terms. termenilor în cauză pot ilustra afirmația conform căreia semantica termenilor utilizați într-un discurs nonștiințific suferă anumite modificări. O parte dintre aceste modificări – un sens mai larg, redus sau implicat de contexte și colocări bogate în cunoștințe. Conotația depinde direct Articole / Articles 121 Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje definiteness of meaning, different systemic relations, the negative connotation – are seen de stil și de context, însă nu există temeiuri pentru a afirma că modificările în sfera și precizia termenilor în cauză au avut loc în mod specific în mass-media sau, mai general, în discursul nonștiințific, deoarece conceptele și termenii științifici înșiși sunt dinamici. În încercarea de a determina care sintagme atributive sunt termeni și care nu sunt, s-a constatat că termenii complecși variază foarte mult în mass-media, însă variația este observată și în limbajul unui site web specializat în domeniul sănătății; aceasta se regăsește, de asemenea, în discursul științific. Mai mult, pseudo-termenii (de exemplu, alergija šalčiui „alergie la frig”) nu se găsesc doar în mass-media, ci și în alte texte de specialitate destinate publicului larg. Prin urmare, cercetarea a evidențiat, de asemenea, necesitatea unui studiu axat pe utilizarea termenilor în discursul lituanian de popularizare a științei. Primit la 21 aprilie 2021. ASTA MITKEVIČIENĖ Lietuvių kalbos institutas Str. Petro Vileišio nr. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]