B A L T Ų K A L B Ų V E I K S M A Ž O D Ž I O T Y R I N Ė J I M A I

L I E T U V O S T S R M O K S L Ų A K A D E M I J A

M. RUDZĪTE

Radicais em O-RADICAIS COM INFIXO NASAL E sto-RADICAIS NOS DIALETOS DO SUDESTE DE LATGALE

Nas línguas bálticas, com o mesmo significado, há radicais em o com infixo nasal e radicais em sto¹. Quase todos os verbos que formam o presente desse modo são intransitivos. A sílaba da raiz desses verbos apresenta muito frequentemente grau zero². Radicais em o com infixo nasal também ocorrem em línguas aparentadas, mas radicais em sto não têm representação segura fora das línguas bálticas. Portanto, há motivo para pensar que o sufixo -st- nas línguas bálticas não é herdado de um passado mais remoto, mas se desenvolveu apenas neste grupo de línguas³. Contudo, tanto em lituano como em letão, ele é muito produtivo, com tendência a ocupar o lugar de outros sufixos na formação do radical do presente de verbos intransitivos. Essa tendência não tem a mesma força nem nas duas línguas mencionadas, nem nos diferentes grupos dialetais dessas línguas. Os radicais em sto adquiriram um campo de uso mais amplo em letão. Em letão, o presente dos radicais em sto não ocorre apenas em verbos cuja estrutura de raiz corresponde àqueles que formam o presente com o sufixo -st- em lituano⁴, mas também em verbos cuja raiz termina numa combinação de vogal breve com r, l, j ou v, por exemplo, birst, bira, birt «cair», silst, sila, silt «aquecer-se», līst, lija, līst «fluir, chover», grūst, gruva, grūt «desmoronar-se». No lituano literário e em parte dos dialetos, o presente desses verbos conserva o mais antigo radical em o com infixo nasal: bū-ra, biro, birti, šyla, šilo, šilti, lỹja, lijo, lyti, griuva, griuvo, griūti. Apenas numa parte dos dialetos lituanos os verbos com tal estrutura de raiz têm radicais do presente em sto^⁵.

Em letão, os radicais em o com infixo nasal atualmente só podem ocorrer em verbos cuja raiz contém uma consoante após uma vogal breve. Entre as vogais dessas raízes, u é a mais frequente; i, a e e são menos comuns. No fim da raiz, as oclusivas surdas k, p, t são as mais frequentes; as sonoras g, b, d são menos comuns. Os verbos cuja raiz era seguida por s ou z depois da vogal breve, tanto em letão como em lituano, deixaram de formar radicais em o com infixo nasal

^¹ Chr. S. Stang, Das slavische und baltische Verbum, Oslo, 1942, 132. lpp.; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. 2., Warszawa, 1965, 320. — 321. lpp.; J. Endzelīns, Baltu valodu skaņas un formas, Rīga, 1948, 190. lpp.

^² J. Endzelīns, op. cit., pp. 188 e 190.

^³ E. Hauzenberga-Šturma, Ergänzende Bemerkungen zum baltischen -sta- Präsens, em: Donum Balticum, Estocolmo, 1970, p. 180.

^⁴ Chr. S. Stang, op. cit., pp. 132–133.

^⁵ Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966 (no texto — LD), pp. 337–338; K. Morkūnas, Rytų aukštaičių pietinės tarmės morfologija, em: Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai, Vilnius, 1969 (no texto — LKK XI), p. 134; A. Jonaitītė, Dubingių tarmė, em: Dubingiai, Vilnius, 1971 (no texto — Dub.), pp. 230–231; Lietuvių kalbos gramatika, vol. 2, Morfologija, Vilnius, 1971, pp. 224–225.

187

tornaram-se radicais em sto, por exemplo, kūst, kusa, kust «derreter, descongelar», dziest, dzisa, dzist «extinguir-se»⁶⁶.

Embora o letão tenha cerca de 90 verbos cujo radical do presente apresenta o infixo nasal o⁷, na língua literária letã são conhecidos cerca de 30 deles (sem contar as formações com prefixos)⁸. Também nos dialetos letões o número desses verbos oscila entre 20 e 35⁹.

Uma exceção nesse aspecto são vários dialetos profundos da Alta Letônia, falados no canto sul e sudeste de Latgale. Em Zvirgzdene, Pilda, Nirza e outros dialetos dessa região, há apenas cerca de 5–7 verbos com radical do presente em o e infixo nasal. A maioria dos verbos que em letão costumam ter radical em o com infixo nasal, se é que são usados no dialeto, apresentam aqui radicais do presente em sto.

Quanto ao vocalismo da sílaba da raiz, esses radicais em sto formam dois grupos. Na parte sudoeste de Latgale, esses verbos têm no presente a mesma vogal que no infinitivo, por exemplo, brukst, bruka, bruktu¹ «deslizar para baixo» em Kaunata, Nirza, Pilda e Zvirgzdene. Na parte sudoeste de Latgale, o vocalismo da sílaba da raiz desses radicais em sto por vezes difere entre o presente e o infinitivo, pois no presente ocorre a vogal esperada nos radicais em o com infixo nasal, por exemplo, brūkst² em Galēni, brūkst² em Vārkava (de brukst), bruka, brukt³.

Augšzemnieku rakstu vajadzībām 1933. gadā Rēzeknē izdota P. Stroda „Pareizrakstības vārdnīca“. Vairākiem verbiem, kam latviešu literārajā valodā, lejzemnieku izloksnēs un augšzemnieku izloksnēs Vidzemē un Ziemeļlatgalē tagadnē ir o-celms ar nāsena infiksu, šai vārdnīcā augšzemnieku rakstu valodai par normu izvirzīta sto-celma tagadne.

Com base no material obtido, é possível oferecer uma breve visão do uso, nos dialetos da parte sul de Latgale, dos radicais em o com infixo nasal e dos radicais em sto. Até agora, a literatura linguística letã tem dedicado pouca atenção a esse fenômeno. Para comparação, foram também utilizados dados de alguns dialetos do norte de Latgale.

Para evitar repetições e facilitar a compreensão das palavras analisadas, primeiro é apresentado o infinitivo sem as alterações fonéticas características dos dialetos da Alta Letônia: drupt, e não drupt' ou drūpt', smakt, e não smakt' ou smokt'.

Em geral, é indicada a forma da 3.ª pessoa do presente. Se nela surgirem alterações fonéticas características dos dialetos da Alta Letônia, primeiro apresenta-se essa forma na composição sonora mais antiga, em letras retas seminegritas. Após o > sinal, seguem em itálico as formas específicas dos dialetos, por exemplo, brūkst > brūkst² em Kalupes e Nautrēni, brūkst² em Vārkava.

⁶ Chr. S. Stang, op. cit., p. 132; J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Riga, 1951 (doravante e no texto — Lgr.), pp. 762–763.

⁷ P. Arumaa, Von der Eigenart des Ablauts und der Diathese im Baltischen, — ZfslPh, XXVI, p. 125.

⁸ Latviešu valodas pareizrakstības vārdnīca, Riga, 1951.

⁹ K. Draviņš, V. Rūķe, Verbalformen und undeclinierbare Redeteile der Mundart von Stenden, Lund, 1958, pp. 11–12; S. Raģe, Ērgemes, Lugažu un Valkas izloksnes fonētika un morfoloģija, — Valodas un literatūras institūta Raksti, 8, Riga, 1964, pp. 93–94; M. Graudiņa, Laidzes un Kandavas izloksne, — turpat, pp. 210–211.

188

Se não é mencionada nenhuma fonte para o nome do subdialeto, foram utilizados materiais da autora, obtidos por meio de entrevistas com falantes dos dialetos mencionados¹⁰.

As formas obtidas nas fontes também podem ser apresentadas na 1.ª pessoa do singular. Se, na fonte em questão, já tiverem sido transpostas para a composição sonora mais antiga, são impressas em caracteres redondos, por exemplo, brūkstu em Varakļānos EH I 245.

Em vários dialetos, usam-se formas do presente paralelas. Em Nirza, por exemplo, encontram-se formas do presente com -l- e -n- para cada verbo. Do verbo brukt encontram-se ali as formas do presente brukst || brugla || brugna. Em Pilda e noutros lugares, há formas do presente com -l-: brukst || brugla. Para não tornar demasiado variada esta descrição do uso do tema em o com infixo nasal e do tema em sto, não são apresentadas as formas paralelas com -l- e -n-, respetivamente.

Para mostrar qual dos temas — o tema em o com infixo n ou o tema em sto — é usado na região em análise, foi elaborada uma lista que inclui os verbos encontrados nestes dialetos cujo tema do presente em o com infixo nasal está atestado em letão, bem como os verbos cujo tema é ampliado com -st-. Os verbos estão agrupados em 4 grupos de acordo com o vocalismo da sílaba da raiz. Dentro de cada grupo, a ordenação é alfabética.

1. Verbos com u na raiz

brukt «escorregar para baixo; esfregar-se»

brūk > brūk² em Galēnos, brūk² em Stirniene, Šķilbēni, brūk² em Līvāni

brūkstu em Varakļānos EH I 245, brūkst > brūkst² em Galēnos, brūkst² Strods 61, brūkst² em Kalupė, Nautrēni, brūkst² em Vārkava

brukst em Auleja EH I 245, Aglona, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, até-

brukst > izbrukst «agarrar» em Andrupene, Ezernieki

čupt «agarrar, ganhar»

čūp > čyup² em Aglona, Galēni, Stirniene, čyup ^{Strods 66}

čūpst > čōupst² em Vārkava

čūpst em Kaunata, Zvirgzdene, apčūpst «sente» em Nirza, «perde a consciência» em Pilda

drupt «desfazer-se em migalhas, esfarelar-se»

drūp > dryup² em Kalupė Rek. 256, drāup² em Līvāni

drūpst > dryupst² em Kalupē Rek. 256, em Nautrēni

drupst em Aizkalne, Ezerniekos, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 71

duzt „partir-se ao meio“

dūst em Kaldabrūna, Skaista, Varakļāni EH I 345 > dyust² em Kalupē, Stirniene,

sadūst > sadyust Strods 152, dāust² em Vārkava, sadāust² em Līvāni

dust em Aglona, Andrupene, sadust em Aizkalne, Ezerniekos, Kaunata

¹⁰ Sobre a variedade linguística natal, forneceram informações as estudantes de filologia: V. Stupāne (Aglona), I. Zaharāne (Aizkalne), J. Rapša (Andrupene), R. Ruduka (Bērzpils), V. Kūliņa (Galēni), E. Lozda (Kalupe), I. Čulča (Kārsava), R. Gudreniece (Kaunata), A. Ribaka (Kaunata), V. Seile (Līvāni), S. Gavare (Vārkava), V. Patmalniece (Zvirgzdene); além disso, também forneceram informações as seguintes pessoas: prof. H. Mauriņa (Nautrēni), docente E. Soida (Nirza), candidato a doutor em filologia A. Breidaks (Pilda), professora A. Skutele (Stirniene), candidata a doutora em filologia B. Reidzāne (Šķilbēni). As informações sobre as variedades linguísticas de Baltinava, Bērzgale, Ezernieki, Ozolaine e Rēzna foram obtidas em trabalhos de conclusão de curso de estudantes; sobre a variedade linguística de Kalupe, também na dissertação de candidatura de A. Rekeņa (no texto, Rek.). A autora agradece cordialmente a todos os colaboradores.

189

grust „brilhar, arder em fogo brando, em brasas“ grüst > gryust Strods 80, gryust^² em Bērzpils, Stirniene, Šķilbēni grust em Bērzgale EH I 411, Aglona, Andrupene, Kārsava, Kaunata, Pilda, Zvirgzdene

jukt „separar-se; enlouquecer“ jūk > jūk^² em Galēni, Nautrēni, Šķilbēni, jūk^² em Līvāni jūkst > jyukst Strods 87, jūkst^² em Aizkalne, Bērzpils, Kalupe Reķ. 256, Krāslava FBR XII 39, Stirniene, jāukst^² em Vārkava jūkst em Aglona, Andrupene, Bērzgale, Ezerniekos, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene EH I 566

just „sentir, perceber“¹¹ jūt > jyut Strods 87, jūt^² em Pilda, jūt^² em Aizkalne, Kalupe Reķ. 255, Nautrēni, Nirza, Šķilbēni, jūt^² em Vārkava nejust > najyust Strods 118, nuojust > nūjyust Strods 122

klupt „tropeçar“ klüp > klȳup^² em Nautrēni, klȳup^² em Kalupe Reķ. 256, klȳup^² em Līvāni klūpst > klȳupst^² em Kalupe Reķ. 256, klȳupst^² em Vārkava klupst em Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 93

apklust „ficar quieto, calar-se“ apklūst > apklȳust^² em Vārkava apklust em Ezerniekos, Pilda, Nirza

saknupt resp. sakņupt „agachar-se“ sakņūp > sakņiup^² em Kārsava sakņūpst > sakņiūpst^² em Kalupe, saknēupst^² em Vārkava sakņupst em Galēni, Kaunata, Nirza, Zvirgzdene, saknupst em Aglona, Andrupene

kust „derreter, descongelar“ kūst > kiust^² em Bērzpils, Kalupe FBR XVIII 47, kȳust^² em Šķilbēni, kyust Strods 100, kàust^² em Vārkava kust em Andrupene, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, izkust > iskust em Ezerniekos

piekust „cansar-se“ piekūst > pikȳust^² em Galēni, Bērzpils, Kalupe, Kārsava, Stirniene, pikȳust^² em Šķilbēni, pikēust^² em Vārkava piekust > pȳkust^² em Aglona, Andrupene, Ezerniekos, Kaunata, Kārsava, Pilda, pikust Strods 134

(ap)lukt „ficar pendurado frouxamente“ aplūk > aplȳuk^² em Aglona (ap)lūkst > ȳukst^² em Kārsava, aplēukst^² em Vārkava aplukst em Andrupene, Aglona, Galēni, Zvirgzdene

atlupt “desprender-se, soltar-se” atlūp > atlyup^² em Šķilbēnos, atlūp^² em Līvānos atlūpst > atlyupst^² em Kalupē, atlūpst^² em Vārkava atlupt em Aglona, Kaunata, Zvirgzdene

¹¹ Em muitos dialetos dos Augšzemnieki, este verbo herdado foi substituído pelo empréstimo čustavāt.

190

mukt “escorregar para baixo”

mūk > myūk² em Bērzpils, Galēni, Nautrēni, Šķilbēni, Kalupē Rēķ. 255, màuk² em Līvāni

mūkst em Varakļāni EH I 830 > màukst² em Kalupē Rēķ. 255, myukst² em Vārkava

mukst em Aglona, Kaunata, Kārsava FBR XII 56, Nirza, Zvirgzdene, Strods 115

muzt “ficar rombo (dos dentes)”

mūstu em Vārkava, Varakļāni ME II 676

plukt “desbotar”

plūk > plyuk² em Bērzpils, Galēni, Šķilbēni, pl̄yuk² em Kalupē Rēķ. 256, plàuk² em Līvāni

plūkst > pl̄yukst² em Kalupē Rēķ. 256, nuoplūkst > nūplyukst Strods 124

plukst em Aglona, Andrupene, Ezernieki, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene

sarukt “encolher”

sarūk > sariuk² em Galēni, Kārsava

sarūkst > sarūkst² em Vārkava

sarukst em Aglona, Kaunata, Zvirgzdene

sprukt “soltar-se, partir, fugir”

sprūk > spr̄iuk² Bērzpilī, Galēnos, spr̄yuk² Kārsavā, Stirnienē, Šķilbēnos, spràuk² Līvānos

sprūkst > spryukst Strods 163, spràukst² Vārkavā

sprukst Aglonā, Andrupenē, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē

piespugt “inchar-se”

piespūgst > pīspyugst Strods 135

sust “cozinhar lentamente, ser cozido em vapor”

sūt > syūt² Baltinavā, Bērzpilī, Galēnos, Kalupē Rēķ. 255, Rēznā, Stirnienē, Šķilbēnos, sàut² Līvānos

sūst > syust Strods 167, sàust² Vārkavā

sust Aglonā, Andrupenē, Aulejā EH II 604, Bērzgalē, Ezerniekos, Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē

šļukt “deslizar, escorregar”

šļūk > šļuk² Bērzgalē, Bērzpilī, Galēnos, Kalupē Rēķ. 256, Kārsavā, šļyuk² Baltinavā, Šķilbēnos, šļeuk² Līvānos

šļūkst > šļukst² Kalupē Rēķ. 256, Stirnienē, šļeukst² Vārkavā

šļukst Aglonā, Andrupenē, Ezerniekos, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē, Strods 171

šmukt “escaldar-se, esfregar-se”

šmūk > šmyuk² Bērzpilī, Galēnos, Rēznā, Kalupē Rēķ. 255, šmàuk² Līvānos

šmūkst > šmyukst² em Kalupė Rēķ. 255, em Rēzna, Stirniene, šmàukst² em Vārkava

šmukst em Aglona, Andrupene, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 171

šprukt “soltar-se, partir, ir embora”

šprūk > špryuk² em Kalupė Rēķ. 256

šprūkst > špryukst² em Kalupė Rēķ. 256

191

trupt “esfarelar-se”

trūpst > trȳupst^² em Stirniene

trupst em Auleja EH II 699, em Zvirgzdene, aptrupst em Aglona

trust “tornar-se desgrenhado”

trūst > trỳust^² em Bērzpils, Šķilbēni, nuotrūst > nūtràust^² em Vārkava

trust em Kārsava, aptrust em Aglona, Andrupene, Zvirgzdene

tukt “engordar; morrer engordando”

(ap)tūk > aptȳuk^² em Aglona, Galēni, tūku^² em Auleja EH II 701

aptūkst > aptȳukst^² em Bērzpils, Kalupė

tukst em Auleja EH II 701, Kārsava, Kaunata, Nirza, aptukst em Andrupene, Pilda

zust “perder-se, desaparecer”

zūd > zȳut^² em Galēni, Kalupē Rēk. 255, Stirniene, Šķilbēni, zȳut^² em Vārkava

zūst > zyust Strods 190, nuozūst > nūzyust Strods 126

zust em Aglona, Zvirgzdene

2. Verbos com i na raiz

dribt „esfarelar-se“

drīb > drēip^² em Šķilbēni

drīb st > dry pst em Pilda, Šķilbēni, Zvirgzdene

dript „rasgar-se, desgastar-se“

apdrīpst > apdrypst em Kārsava, Nirza

krist „cair“

krit > krēit^² em Aglona, Andrupene, Baltinava, Bērzgale, Bērzpils, Ezerniekos, Galēni, Kalupē Rēk. 255, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Stirnienē, Šķilbēni, Vārkava, Zvirgzdene, Strods 97

lipt „colar“

lip > l’ēip^² em Baltinava, Bērzpils, Šķilbēni

lipst > l’ēipst^² em Baltinava, Aglona, Galēni, Kalupē Rēk. 255, Līvāni, Rēzna, Stirniene, Vārkava, leipst Strods 105

lipst > lypst em Aglona, Aizkalne, Andrupene, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, dalypst em Ezerniekos

Em Kalupē, ao lado de l’ēipst^², a forma l’ip^² empregada provavelmente foi tomada da língua literária.

mist

mīt Strods 113

nuomist „ficar rombo (dentes)“

nuomist > nūmēist^² Vārkavā, nūmīzt Strods 123

nuomist > nūmyst^² Šķilbēnos, Nirzā

nikt „perecer, degenerar“

nikst > neikst Strods 105, nēikst^² Kaunatā, Kalupē, Vārkavā

nikst > nykst Aglonā, Ezerniekos, Nirzā

apnikt „ficar farto“

apnik > apnēik^² Bērzpilī, Rēznā

192

apnīkst > apneikst Strods 51, apnēikst^² Aizkalnē, Kalupē, Līvānos, Rēznā, Stirnienē, Vārkavā

apnīkst > apnykst Andrupenē, Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, Zvirgzdenē

atnikt „?“

atnik > atnēik^² Kalupē Reķ. 256

atnikst > atnēikst^² Kalupē Reķ. 256

rikt „coagular“

rikst > rykst Nirzā

sikt „secar-se, baixar“

sikst > šēikst^² Vārkavā

snigt „nevar“

snig > šņēik^² Kārsavā

snigst > snykst Aglonā, Andrupenē, Pildā, Zvirgzdenē EH II 543

iztikt „dar-se bem“

iztik > ištʼēik^² Vārkavā

nuotikt „acontecer“

nuotik > nùtʼēik^² Kalupē, Kaunatā, Vārkavā e Varakļānos Lgr. 746

nuotikst > nùtʼēikst^² Vārkavā

patikt «agradar»

patik > patʼēik^² Aizkalnē, Aglonā, Andrupenē, Bēr­zpilī, Galēnos, Kaunatā, Līvānos, Nirzā, Pildā, Stirnienē, Šķilbēnos, Vārkavā

patikst > patʼēikst^² Vārkavā

satik «dar-se bem»

satīk > satʼēik^² Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē, Viškos Ceļi IX 388, Kaunatā, Bēr­zpilī, Dagdā Lgr. 746

tikt «tornar-se»

tīk > tʼēik^² Aizkalnē, Aglonā, Andrupenē, Bēr­zpilī, Galēnos, Kaunatā, Līvānos, Nirzā, Pildā, Stirnienē, Šķilbēnos, Vārkavā e em outros lugares¹².

3. Verbos com a na raiz

lakt “beber”

luok > lūk^² em Andrupene, Bēr­zpilī, Ezerniekos, Kalupē Reķ. 255, Kaunata, Līvāni, Rēzna, lūk Strods 101

plakt resp. saplakt “desabar, encolher”

sapluok > saplūk^² em Aglona, Galēni, Kārsava, Līvāni

sapluokst > saplūkst^² em Vārkava

(sa)plakst > plokst em Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 136, saplokst em Bērzgale, Kaunata

prast “poder, compreender”

pruot > prūt^² em Aglona, Andrupene, Baltinava, Bērzgale, Bēr­zpilī, Galēni, Kalupē Reķ. 255, Kaunata, Kārsava, Nirza, Līvāni, Pilda, Stirniene, Zvirgzdene

¹² Mais detalhes sobre o presente deste verbo em Lgr., p. 746.

13. 902

193

saprast “entender, poder”

sapruot > saprūt Strods 154, saprūt² em Andrupene, Aglona, Baltinava, Bērzgale, Bērzpils, Galēni, Kaunata, Kārsava, Nirza, Pilda, Stirniene, Zvirgzdene, Vārkava

rakt “cavar”

ruok > rūk Strods 144, rūk² em Andrupene, Baltinava, Bērzpils, Kalupē Reķ. 255, Kaunata, Līvāni, Rēzna, Vārkava

smakt “ficar sem ar”

smuok > smūk² em Baltinava, Bērzgale, Bērzpils, Kārsava, Līvāni

aizsmuok > aizsmūk² “fica rouco” em Andrupene, Šķilbēni

nuosmuokst > nūsmūkst² “sufoca” em Vārkava

smakst > smokst em Kalupē Reķ. 257, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, pie-

smakst > pīsmokst “fica abafado, mofado” Strods 135

smūk > smyuk Strods 160, smyuk² em Stirniene, sasmūk > sasmȳuk² “fica mofado” em Galēni

smūkst > smyukst² em Kalupē, smūkst² em Vārkava, aizsmūkst > aizsmyukst “fica rouco” Strods 48, nuosmūkst > nūsmuykst “sufoca” Strods 125

tapt “tornar-se”

tuop > tūp Strods 175, tūp² em Bērzgale, Kalupē Reķ. 255

tūp > tȳup² em Stirniene

zagt “roubar”

zuog > zūg Strods 188, zūk² em Aglona, Andrupene, Baltinava, Bērzpils, Ezernieki, Galēni, Kaunata, Kārsava, Kalupe, Līvāni, Nirza, Pilda, Stirniene, Šķilbēni, Vārkava, Zvirgzdene

4. Verbos com e na raiz

dzist «apagar-se»

dziest > dzist Strods 73, žīst² em Kalupe, Reķ. 257, Ezernieki, Zvirgzdene, Vārkava, Stirniene, Šķilbēni

dzist > ȝyst em Nirza, Pilda

ģist «pressentir, supor»?

ģiest > gist Strods 77

aiztikt «tocar; alcançar»

aiztiek > àist’īk² em Aglona, Andrupene, Galēni, Kalupe, Kaunata, Stirniene, Vārkava.

Assim, nas variedades do sudeste de Latgale, os verbos com radical em o e infixo nasal são just, krist, -prast, rakt, tapt, -tikt, zagt. Considerando que nem todos esses verbos são conhecidos em cada variedade, em algumas delas há muito poucos verbos com radical em o e infixo nasal. Em Nirza, por exemplo, pertencem a este grupo de verbos just, krist, -prast, -tikt, zagt, pois a geração mais velha não usa ali o verbo tapt, mas emprega, com o sentido de «beber», o verbo lakatēt e, com o sentido de «cavar», raust. O mesmo se passa em Pilda.

Os radicais em sto encontram-se aqui e ali também nas variedades do baixo-letão e nas variedades ocidentais do dialeto do alto-letão, onde por vezes ocorre um radical em o com infixo nasal. Alguns

194

13*

195

tais casos também estão registrados em dicionários e gramáticas antigos. Contudo, em nenhum outro lugar esse fenômeno ocorre em tal escala como nos falares do sudeste da Latgália¹³.

Também nos falares aukštaitianos orientais e dzūkianos da língua lituana ocorre o presente em radical em sto em verbos com vogal breve na raiz antes de consoantes oclusivas, por exemplo, dūpsta || dūmba, klūpsta || klūmba etc. Pašīle, Musninkos e outros lugares LKK XI 134, lipsta || līpa em Zietela LD 338, smunksta em Dubingiai Dub. 231.

A hipótese de P. Arumaa, isto é, de que os verbos com vogal breve na raiz poderiam originalmente ter apresentado no presente ambos os tipos de radical — tanto radicais em o com infixo nasal quanto radicais em sto¹⁴, não pode ser aceita se se reconhece que os radicais em sto são típicos apenas das línguas bálticas. Poder-se-ia pensar que a difusão do sufixo -st- nesta região está ligada ao fato de que os radicais em sto conservaram melhor o sentido intransitivo do que os radicais em o com infixo nasal. Os radicais em o com infixo nasal encontrados nos falares do sudeste da Latgália são, de fato, em sua maioria verbos transitivos — just, lakt, -prast, rakt, zagt. Nesta região há também alguns outros verbos com radicais em sto, que, de resto, têm outro radical de presente em letão, por exemplo,

migt «adormecer»

miegt > mikst² em Kalupe, Vārkava

migst > mykst em Andrupene, Ezerniekos, Aglona, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene; cf. Lgr. 733 e 752

stigt «afundar-se»

stigst > stēikst² em Vārkava

stigst > stykst em Aglona, Kaunata, Zvirgzdene, stygst Strods 165

(uz)augt «crescer, desenvolver-se»

augst > aukst em Andrupene

uzaugst > izaukst em Andrupene, Zvirgzdene, pieaugst > piaukst² em Zvirgzdene, ao lado de aug > auk; cf. aug, mas nūaugst Strods 57 e 121; cf. Lgr. 738

slūkt > «escorregar, deslizar»

slūkst > šļūkst Strods 171, šļūkst² em Kaunata, Zvirgzdene, šļeukst² em Vārkava; cf. Lgr. 769.

Abreviaturas

Dub. — Dubingiai, Vilnius, 1971.

EH — J. Endzelīns e E. Hauzenberga, Suplementos e correções ao Dicionário da língua letã de K. Mīlenbahs, I, Riga, 1934—1938; II, Riga, 1938—1946.

FBR — Anais da Sociedade dos Filólogos, Riga, I — XX, 1921—1940.

LD — Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966.

Lgr. — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951.

LKK — Questões de linguística lituana, I —, Vilnius, 1957 —.

Reķ. — A. Reķēna, O dialeto de Kalupe. (Fonética. Morfologia. Léxico.) Dissertação de candidatura. Liepāja, 1962 (O manuscrito encontra-se na Biblioteca Fundamental da Academia de Ciências da RSS da Letônia).

Strods — P. Strods, Pareizraksteibas vōrdneica, Rēzeknē, 1933.

ZfslPh — Revista de Filologia Eslava, I — XX, Leipzig, 1924—1950; XXI —, Heidelberg, 1951 —.

¹³ Lgr. pp. 762—763.

¹⁴ P. Arumaa, op. cit., p. 143.

196

М. РУДЗИТЕ

BASES DO PRESENTE COM INFIXO -n- E SUFIXO -st- NOS DIALETOS DA PARTE SUDESTE DA LATGALE

Resumo

Na língua letã padrão, o número de verbos cujo presente é formado com o infixo -n- é pequeno — cerca de 30, sem contar as formações com prefixos. Há aproximadamente tantos verbos desse tipo também nos dialetos, exceto nos da parte sudeste da Latgale. Nesses dialetos, conservaram o presente com o infixo -n- os verbos just, krist, -prast, -tikt, sagt. Onde ocorrem os verbos lakt, rakt, tarpt, estes também têm o presente com infixo. A maioria dos verbos que, na língua letã padrão, têm o presente com infixo apresentam, na parte sudeste da Latgale, o presente com o sufixo -st-, por exemplo, klupst (padrão klūp), drupst (padrão drūp), līpst (padrão līp) etc. Nesses dialetos, observa-se a expansão do sufixo -st-, tal como em parte dos dialetos da língua lituana.

A área de distribuição desse fenômeno é parcialmente indicada pelo mapa, que apresenta a forma da 3.ª pessoa do presente dos verbos sust e līpt.