B A L T Ų K A L B Ų V E I K S M A Ž O D Ž I O T Y R I N Ė J I M A I

L I E T U V O S T S R M O K S L Ų A K A D E M I J A

M. RUDZĪTE

T-TEME CU INFIX NAZAL ȘI TEME sto-TEME ÎN GRAIURILE DIN SUD-ESTUL LATGALEI

În limbile baltice, cu același sens, există teme în -o cu infix nazal și teme în -st¹. Aproape toate verbele cu prezent format în acest fel sunt intranzitive. În silaba rădăcinii, ele prezintă foarte frecvent gradul zero². Temele în -o cu infix nazal se întâlnesc și în limbile înrudite, însă temele în -st nu sunt atestate cu certitudine în afara limbilor baltice. Prin urmare, există motive să credem că sufixul -st- nu este moștenit în limbile baltice dintr-un trecut mai îndepărtat, ci s-a format numai în cadrul acestui grup de limbi³. Totuși, atât în lituaniană, cât și în letonă, el este foarte productiv, cu tendința de a lua locul altor sufixe la formarea temei de prezent a verbelor intranzitive. Această tendință nu este la fel de puternică nici în cele două limbi menționate, nici în diferitele grupuri de graiuri ale acestora. Temele în -st au dobândit un domeniu de utilizare mai larg în letonă. În letonă, prezentul cu tema în -st se întâlnește nu numai la verbele cu o structură a rădăcinii pentru care lituaniana are prezent format cu sufixul -st-⁴, ci și la verbele a căror rădăcină se termină într-o combinație de vocală scurtă cu r, l, j sau v, de exemplu, birst, bira, birt „a cădea”, silst, sila, silt „a se încălzi”, līst, lija, līst „a curge, a ploua”, grūst, gruva, grūt „a se prăbuși”. În limba lituaniană literară și în unele graiuri, la aceste verbe s-a păstrat în prezent mai vechea temă în -o cu infix nazal: bū-ra, biro, birti, šyla, šilo, šilti, lỹja, lijo, lyti, griuva, griuvo, griūti. Numai într-o parte a graiurilor lituaniene verbele cu o astfel de structură a rădăcinii au prezentul format cu temă în -st^⁵.

În letonă, temele în -o cu infix nazal pot apărea în prezent numai la verbele a căror rădăcină are după o vocală scurtă o consoană. Dintre vocale, în rădăcina acestor verbe se întâlnește cel mai frecvent u, mai rar i, a, e; la sfârșitul rădăcinii se găsesc cel mai des oclusivele surde k, p, t, mai rar cele sonore — g, b, d. Verbele care aveau s sau z după vocala scurtă a rădăcinii nu mai formează, în letonă, ca și în lituaniană, teme în -o cu infix nazal

^¹ Chr. S. Stang, Das slavische und baltische Verbum, Oslo, 1942, 132. lpp.; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. 2., Warszawa, 1965, 320. — 321. lpp.; J. Endzelīns, Baltu valodu skaņas un formas, Rīga, 1948, 190. lpp.

^² J. Endzelīns, op. cit., 188. un 190. lpp.

^³ E. Hauzenberga-Šturma, Ergänzende Bemerkungen zum baltischen -sta- Präsens, grām.: Donum Balticum, Stockholm, 1970, 180. lpp.

^⁴ Chr. S. Stang, op. cit., 132. — 133. lpp.

^⁵ Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966 (în text — LD), pp. 337.—338; K. Morkūnas, Rytų aukštaičių pietinės tarmės morfologija, în: Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai, Vilnius, 1969 (în text — LKK XI), p. 134; A. Jonaitītė, Dubingių tarmė, în: Dubingiai, Vilnius, 1971 (în text — Dub.), pp. 230.—231; Lietuvių kalbos gramatika, vol. 2, Morfologija, Vilnius, 1971, pp. 224.—225.

187

au devenit tulpini cu stosto, de exemplu, kūst, kusa, kust „a se topi, a se dezgheța”, dziest, dzisa, dzist „a se stinge”⁶⁶.

Deși în limba letonă există aproximativ 90 de verbe care au la prezent o tulpină în o cu infix nazal⁷, în limba letonă literară sunt cunoscute dintre acestea circa 30 (fără a include derivatele cu prefixe)⁸. Și în graiurile limbii letone numărul acestor verbe variază între 20 și 35⁹.

O excepție în această privință o constituie mai multe graiuri profunde de tip augšzemnieki, vorbite în colțul sudic și sud-estic al Latgalei. În Zvirgzdene, Pilda, Nirza și în alte graiuri din această regiune, tulpinile în o cu infix nazal sunt reprezentate de numai circa 5–7 verbe. Majoritatea verbelor care în limba letonă sunt de regulă tulpini în o cu infix nazal, dacă se folosesc câtuși de puțin în grai, au aici tulpini de prezent în sto.

În privința vocalismului silabei radicale, aceste tulpini în sto se împart în două grupuri. În partea sud-vestică a Latgalei, aceste verbe au la prezent aceeași vocală ca la infinitiv, de exemplu, brukst, bruka, bruktu¹ „a aluneca în jos” în Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene. În partea sud-vestică a Latgalei, vocalismul silabei radicale a acestor tulpini în sto nu coincide uneori la prezent și la infinitiv, deoarece la prezent apare vocala așteptată în tulpinile în o cu infix nazal, de exemplu, brūkst² în Galēni, brūkst² în Vārkava (de la brukst), bruka, brukt³.

Augšzemnieku rakstu vajadzībām 1933. gadā Rēzeknē izdota P. Stroda „Pareizrakstības vārdnīca“. Vairākiem verbiem, kam latviešu literārajā valodā, lejzemnieku izloksnēs un augšzemnieku izloksnēs Vidzemē un Ziemeļlatgalē tagadnē ir o-celms ar nāsena infiksu, šai vārdnīcā augšzemnieku rakstu valodai par normu izvirzīta sto-celma tagadne.

În limitele materialului obținut, este posibil să oferim o scurtă perspectivă asupra utilizării tulpinilor în o cu infix nazal și a tulpinilor în sto în graiurile din partea sudică a Latgalei. În literatura lingvistică letonă, acestui fenomen i s-a acordat până acum puțină atenție. Pentru comparație au fost folosite și date din câteva graiuri din nordul Latgalei.

Pentru a evita repetițiile și a face mai ușor de înțeles cuvântul analizat, este menționat mai întâi infinitivul fără transformările fonetice caracteristice graiurilor de tip augšzemnieki: drupt, nu drupt' sau drūpt', smakt, nu smakt' sau smokt'.

De regulă, este menționată forma de persoana a 3-a a prezentului. Dacă aceasta prezintă transformări fonetice caracteristice graiurilor de tip augšzemnieki, forma este redată mai întâi în forma fonetică mai veche, cu caractere drepte semîngroșate. După semnul > urmează, cu caractere cursive, formele concrete din graiuri, de exemplu, brūkst > brūkst² în Kalupė, Nautrēni, brūkst² în Vārkava.

⁶ Chr. S. Stang, op. cit., p. 132; J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Riga, 1951 (în continuare și în text — Lgr.), pp. 762–763.

⁷ P. Arumaa, Von der Eigenart des Ablauts und der Diathese im Baltischen, — ZfslPh, XXVI, p. 125.

⁸ Latviešu valodas pareizrakstības vārdnīca, Riga, 1951.

⁹ K. Draviņš, V. Rūķe, Verbalformen und undeclinierbare Redeteile der Mundart von Stenden, Lund, 1958, pp. 11–12; S. Raģe, Ērgemes, Lugažu un Valkas izloksnes fonētika un morfoloģija, — Valodas un literatūras institūta Raksti, 8, Riga, 1964, pp. 93–94; M. Graudiņa, Laidzes un Kandavas izloksne, — ibid., pp. 210–211.

188

Dacă nu este menționată nicio sursă pentru subdialect, au fost folosite materialele autoarei, obținute prin intervievarea vorbitorilor dialectelor menționate¹⁰.

Formele preluate din surse pot fi prezentate și la persoana I singular. Dacă în sursa respectivă ele fuseseră deja trecute la structura fonetică mai veche, sunt tipărite cu litere drepte, de exemplu, brūkstu în Varakļāni EH I 245.

În mai multe dialecte se folosesc în paralel forme de prezent. De exemplu, în Nirza se întâlnesc forme de prezent cu -l- și -n- pentru fiecare verb. Pentru verbul brukt, acolo se găsesc formele de prezent brukst || brugla || brugna. În Pilda și în alte locuri se găsesc forme de prezent cu -l-: brukst || brugla. Pentru a nu încărca această prezentare a folosirii temei în o cu infix nazal și a temei în sto, formele paralele cu -l-, respectiv -n-, nu sunt indicate.

Pentru a arăta care temă — tema în o cu infix nazal sau tema în sto — este folosită în regiunea analizată, a fost alcătuită o listă care cuprinde verbele întâlnite în aceste dialecte pentru care în letonă s-a constatat o temă de prezent în o cu infix nazal, precum și verbele la care această temă este extinsă cu -st-. Verbele sunt grupate în 4 grupe după vocalismul silabei-rădăcină. În cadrul fiecărei grupe, ordinea este alfabetică.

1. Verbe cu u în rădăcină

brukt „a aluneca în jos; a se șterge”

brūk > brūk² în Galēni, brūk² în Stirniene, Šķilbēni, brūk² în Līvāni

brūkstu în Varakļāni EH I 245, brūkst > brūkst² în Galēni, brūkst² Strods 61, brūkst² în Kalupē, Nautrēni, brūkst² în Vārkava

brukst în Auleja EH I 245, Aglona, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, uz-

brukst > izbrukst „a apuca” în Andrupene, Ezernieki

čupt „a apuca, a câștiga”

čūp > čyup² în Aglona, Galēni, Stirniene, čyup ^{Strods 66}

čūpst > čōupst² în Vārkava

čūpst în Kaunata, Zvirgzdene, apčūpst „simte” în Nirza, „își pierde cunoștința” în Pilda

drupt „a se sfărâma, a se fărâmița”

drūp > dryup² în Kalupė, Rek. 256, drāup² în Līvānos

drūpst > dryupst² în Kalupė Rek. 256, în Nautrēni

drupst în Aizkalne, Ezernieki, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 71

duzt „a se despica”

dūst în Kaldabrūna, Skaista, Varakļāni EH I 345 > dyust² în Kalupė, Stirniene,

sadūst > sadyust Strods 152, dāust² în Vārkava, sadāust² în Līvāni

dust în Aglona, Andrupene, sadust în Aizkalne, Ezernieki, Kaunata

¹⁰ Studentele la filologie care au furnizat informații despre graiul lor matern sunt: V. Stupāne (Aglona), I. Zaharāne (Aizkalne), J. Rapša (Andrupene), R. Ruduka (Bērzpils), V. Kūliņa (Galēni), E. Lozda (Kalupe), I. Čulča (Kārsava), R. Gudreniece (Kaunata), A. Ribaka (Kaunata), V. Seile (Līvāni), S. Gavare (Vārkava), V. Patmalniece (Zvirgzdene); în plus, au furnizat informații și următoarele persoane: prof. H. Mauriņa (Nautrēni), conf. E. Soida (Nirza), candidat în științe filologice A. Breidaks (Pilda), învățătoarea A. Skutele (Stirniene), candidata în științe filologice B. Reidzāne (Šķilbēni). Informațiile despre graiurile din Baltinava, Bērzgale, Ezernieki, Ozolaine și Rēzna au fost obținute din lucrările de diplomă ale studenților, iar cele despre graiul din Kalupe și din disertația de doctorat a lui A. Rekeņa (în text – Rek.). Autoarea le mulțumește călduros tuturor colaboratorilor.

189

grust „a licări, a mocni, a arde înăbușit” grüst > gryust Strods 80, gryust^² în Bērzpils, Stirniene, Šķilbēni grust în Bērzgale EH I 411, Aglona, Andrupene, Kārsava, Kaunata, Pilda, Zvirgzdene

jukt „a se despărți; a-și pierde mințile” jūk > jūk^² în Galēni, Nautrēni, Šķilbēni, jūk^² în Līvāni jūkst > jyukst Strods 87, jūkst^² în Aizkalne, Bērzpils, Kalupė Reķ. 256, Krāslava FBR XII 39, Stirniene, jāukst^² în Vārkava jūkst în Aglona, Andrupene, Bērzgale, Ezernieki, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene EH I 566

just „a simți, a percepe”¹¹ jūt > jyut Strods 87, jūt^² în Pilda, jūt^² în Aizkalne, Kalupe Reķ. 255, Nautrēni, Nirza, Šķilbēni, jūt^² în Vārkava nejust > najyust Strods 118, nuojust > nūjyust Strods 122

klupt „a se împiedica” klüp > klȳup^² în Nautrēni, klȳup^² în Kalupe Reķ. 256, klȳup^² în Līvāni klūpst > klȳupst^² în Kalupe Reķ. 256, klȳupst^² în Vārkava klupst în Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 93

apklust „a amuți, a tăcea” apklūst > apklȳust^² în Vārkava apklust în Ezernieki, Pilda, Nirza

saknupt respectiv sakņupt „a se ghemui” sakņūp > sakņiup^² în Kārsava sakņūpst > sakņiūpst^² în Kalupe, saknēupst^² în Vārkava sakņupst în Galēni, Kaunata, Nirza, Zvirgzdene, saknupst în Aglona, Andrupene

kust „a se topi, a se dezgheța” kūst > kiust^² în Bērzpils, Kalupe FBR XVIII 47, kȳust^² în Šķilbēni, kyust Strods 100, kàust^² în Vārkava kust în Andrupene, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, izkust > iskust în Ezernieki

piekust „a obosi” piekūst > pikȳust^² în Galēni, Bērzpils, Kalupe, Kārsava, Stirniene, pikȳust^² în Šķilbēni, pikēust^² în Vārkava piekust > pȳkust^² în Aglona, Andrupene, Ezernieki, Kaunata, Kārsava, Pilda, pikust Strods 134

(ap)lukt „a atârna moale, în jos” aplūk > aplȳuk^² în Aglona (ap)lūkst > ȳukst^² în Kārsava, aplēukst^² în Vārkava aplukst în Andrupene, Aglona, Galēni, Zvirgzdene

atlupt „a se desprinde, a cădea” atlūp > atlyup^² Šķilbēnos, atlūp^² Līvānos atlūpst > atlyupst^² Kalupē, atlūpst^² Vārkavā atlupt Aglonā, Kaunatā, Zvirgzdēnē

¹¹ În multe dialecte de augšzemnieki, acest verb moștenit a fost înlocuit de împrumutul čustavāt.

190

mukt „a aluneca în jos”

mūk > myūk² în Bērzpilī, Galēnos, Nautrēnos, Šķilbēnos, în Kalupē Rēķ. 255, màuk² în Līvānos

mūkst în Varakļānos EH I 830 > màukst² în Kalupē Rēķ. 255, myukst² în Vārkavā

mukst Aglonā, Kaunatā, Kārsavā FBR XII 56, Nirzā, Zvirgzdenē, Strods 115

muzt „a deveni tocit (despre dinți)”

mūstu Vārkavā, Varakļānos ME II 676

plukt „a se decolora”

plūk > plyuk² în Bērzpilī, Galēnos, Šķilbēnos, pl̄yuk² în Kalupē Rēķ. 256, plàuk² în Līvānos

plūkst > pl̄yukst² în Kalupē Rēķ. 256, nuoplūkst > nūplyukst Strods 124

plukst Aglonā, Andrupenē, Ezerniekos, Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē

sarukt „a se contracta”

sarūk > sariuk² în Galēnos, Kārsavā

sarūkst > sarūkst² în Vārkavā

sarukst Aglonā, Kaunatā, Zvirgzdenē

sprukt „a se desprinde, a porni, a fugi”

sprūk > spr̄iuk² în Bērzpilī, Galēnos, spr̄yuk² în Kārsavā, Stirnienē, Šķilbēnos, spràuk² în Līvānos

sprūkst > spryukst Strods 163, spràukst² în Vārkavā

sprukst în Aglonā, Andrupenē, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē

piespugt „a se umfla”

piespūgst > pīspyugst Strods 135

sust „a fierbe înăbușit, a fi umflat”

sūt > syūt² în Baltinavā, Bērzpilī, Galēnos, Kalupē Rēķ. 255, Rēznā, Stirnienē, Šķilbēnos, sàut² în Līvānos

sūst > syust Strods 167, sàust² în Vārkavā

sust în Aglonā, Andrupenē, Aulejā EH II 604, Bērzgalē, Ezerniekos, Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē

šļukt „a aluneca, a glisa”

šļūk > šļuk² în Bērzgalē, Bērzpilī, Galēnos, Kalupē Rēķ. 256, Kārsavā, šļyuk² în Baltinavā, Šķilbēnos, šļeuk² în Līvānos

šļūkst > šļukst² în Kalupē Rēķ. 256, Stirnienē, šļeukst² în Vārkavā

šļukst în Aglonā, Andrupenē, Ezerniekos, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē, Strods 171

šmukt „a se opări, a se freca”

šmūk > šmyuk² în Bērzpilī, Galēnos, Rēznā, Kalupē Rēķ. 255, šmàuk² în Līvānos

šmūkst > šmyukst² în Kalupē Rēķ. 255, în Rēznā, Stirnienē, šmàukst² în Vārkavā

šmukst în Aglonā, Andrupenē, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē, Strods 171

šprukt „a se desprinde, a porni, a fugi“

šprūk > špryuk² în Kalupē Rēķ. 256

šprūkst > špryukst² în Kalupē Rēķ. 256

191

trupt „a se fărâmița“

trūpst > trȳupst^² în Stirnienē

trupst în Aulejā EH II 699, în Zvirgzdenē, aptrupst în Aglonā

trust „a deveni zbârlit“

trūst > trỳust^² în Bērzpilī, Šķilbēnos, nuotrūst > nūtràust^² în Vārkavā

trust în Kārsavā, aptrust în Aglonā, Andrupenē, Zvirgzdenē

tukt „a se îngrășa; a pieri devenind gras“

(ap)tūk > aptȳuk^² în Aglonā, Galēnos, tūku^² în Aulejā EH II 701

aptūkst > aptȳukst^² în Bērzpilī, Kalupē

tukst în Aulejā EH II 701, în Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, aptukst în Andrupenē, Pildā

zust „a se pierde, a dispărea“

zūd > zȳut^² în Galēni, Kalupē Rēk. 255, Stirnienē, Šķilbēni, zȳut^² în Vārkava

zūst > zyust Strods 190, nuozūst > nūzyust Strods 126

zust în Aglona, Zvirgzdene

2. Verbe cu i în rădăcină

dribt „a se fărâmița”

drīb > drēip^² în Šķilbēni

drīb st > dry pst în Pilda, Šķilbēni, Zvirgzdene

dript „a se rupe, a se uza”

apdrīpst > apdrypst în Kārsava, Nirza

krist „a cădea”

krit > krēit^² în Aglona, Andrupene, Baltinava, Bērzgale, Bērzpils, Ezernieki, Galēni, Kalupē Rēk. 255, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Stirnienē, Šķilbēni, Vārkava, Zvirgzdene, Strods 97

lipt „a se lipi”

lip > l’ēip^² în Baltinava, Bērzpils, Šķilbēni

lipst > l’ēipst^² în Baltinava, Aglona, Galēni, Kalupē Rēk. 255, Līvāni, Rēzna, Stirnienē, Vārkava, leipst Strods 105

lipst > lypst în Aglona, Aizkalne, Andrupene, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, dalypst în Ezernieki

În Kalupē, pe lângă l’ēipst^² forma l’ip^² folosită este probabil preluată din limba literară.

mist

mīt Strods 113

nuomist „a deveni tocit (despre dinți)”

nuomist > nūmēist^² Vārkavā, nūmīzt Strods 123

nuomist > nūmyst^² Šķilbēnos, Nirzā

nikt „a pieri, a decădea”

nikst > neikst Strods 105, nēikst^² Kaunatā, Kalupē, Vārkavā

nikst > nykst Aglonā, Ezerniekos, Nirzā

apnikt „a se sătura de”

apnik > apnēik^² Bērzpilī, Rēznā

192

apnīkst > apneikst Strods 51, apnēikst^² Aizkalnē, Kalupē, Līvānos, Rēznā, Stirnienē, Vārkavā

apnīkst > apnykst Andrupenē, Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, Zvirgzdenē

atnikt „a se răci?”

atnik > atnēik^² Kalupē Reķ. 256

atnikst > atnēikst^² Kalupē Reķ. 256

rikt „a se închega“

rikst > rykst Nirzā

sikt „a seca, a scădea“

sikst > šēikst^² în Vārkavā

snigt „a ninge“

snig > šņēik^² în Kārsavā

snigst > snykst Aglonā, Andrupenē, Pildā, Zvirgzdenē EH II 543

iztikt „a se descurca“

iztik > ištʼēik^² în Vārkavā

nuotikt „a se întâmpla“

nuotik > nùtʼēik^² în Kalupē, Kaunatā, Vārkavā, Varakļānos Lgr. 746

nuotikst > nùtʼēikst^² Vārkavā

patikt „a plăcea”

patik > patʼēik^² Aizkalnē, Aglonā, Andrupenē, Bēr­zpilī, Galēnos, Kaunatā, Līvānos, Nirzā, Pildā, Stirnienē, Šķilbēnos, Vārkavā

patikst > patʼēikst^² Vārkavā

satik „a se înțelege”

satīk > satʼēik^² Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē, Viškos Ceļi IX 388, Kaunatā, Bēr­zpilī, Dagdā Lgr. 746

tikt „a deveni”

tīk > tʼēik^² Aizkalnē, Aglonā, Andrupenē, Bēr­zpilī, Galēnos, Kaunatā, Līvānos, Nirzā, Pildā, Stirnienē, Šķilbēnos, Vārkavā un citur¹².

3. Verbe cu a în rădăcină

a bea „a bea”

luok > lūk^² în Andrupene, Bērzpilī, Ezerniekos, Kalupē Reķ. 255, Kaunatā, Līvānos, Rēznā, lūk Strods 101

plakt, respectiv saplakt „a se prăbuși, a se micșora”

sapluok > saplūk^² în Aglonā, Galēnos, Kārsavā, Līvānos

sapluokst > saplūkst^² în Vārkavā

(sa)plakst > plokst în Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē, Strods 136, saplokst în Bērzgalē, Kaunatā

a putea „a putea, a înțelege”

pruot > prūt^² în Aglonā, Andrupenē, Baltinavā, Bērzgalē, Bērzpilī, Galēnos, Kalupē Reķ. 255, Kaunatā, Kārsavā, Nirzā, Līvānos, Pildā, Stirnienē, Zvirgzdenē

Mai multe despre prezentul acestui verb în Lgr., p. 746.¹²

13. 902

193

saprast „a înțelege, a putea”

sapruot > saprūt Strods 154, saprūt² Andrupenē, Aglonā, Baltinavā, Bērzgalē, Bērzpilī, Galēnos, Kaunatā, Kārsavā, Nirzā, Pildā, Stirnienē, Zvirgzdenē, Vārkavā

rakt „a săpa”

ruok > rūk Strods 144, rūk² Andrupenē, Baltinavā, Bērzpilī, Kalupē Reķ. 255, Kaunatā, Līvānos, Rēznā, Vārkavā

smakt „a rămâne fără aer”

smuok > smūk² la Baltinava, Bērzgale, Bērzpils, Kārsava, Līvāni

aizsmuok > aizsmūk² „răgușește” Andrupenē, Šķilbēnos

nuosmuokst > nūsmūkst² „se sufocă” Vārkavā

smakst > smokst în Kalupė Reķ. 257, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, pie-

smakst > pīsmokst „devine înăbușit, stătut” Strods 135

smūk > smyuk Strods 160, smyuk² Stirnienē, sasmūk > sasmȳuk² „devine stătut” Galēnos

smūkst > smyukst² Kalupē, smūkst² Vārkavā, aizsmūkst > aizsmyukst „răgușește” Strods 48, nuosmūkst > nūsmuykst „se sufocă” Strods 125

tapt „a deveni”

tuop > tūp Strods 175, tūp² la Bērzgale, Kalupė Reķ. 255

tūp > tȳup² în Stirniene

zagt „a fura”

zuog > zūg Strods 188, zūk² în Aglona, Andrupene, Baltinava, Bērzpils, Ezernieki, Galēni, Kaunata, Kārsava, Kalupe, Līvāni, Nirza, Pilda, Stirniene, Šķilbēni, Vārkava, Zvirgzdene

4. Verbe cu e în rădăcină

dzist „a se stinge”

dziest > dzist Strods 73, žīst² în Kalupe Reķ. 257, Ezernieki, Zvirgzdene, Vārkava, Stirniene, Šķilbēni

dzist > ȝyst în Nirza, Pilda

ģist „a presimți, a bănui”?

ģiest > gist Strods 77

aiztikt „a atinge; a ajunge”

aiztiek > àist’īk² în Aglona, Andrupene, Galēni, Kalupe, Kaunata, Stirniene, Vārkava.

Astfel, în graiurile din sud-estul Latgalei, verbele cu tema în o și infix nazal sunt de obicei just, krist, -prast, rakt, tapt, -tikt, zagt. Având în vedere că nu toate aceste verbe sunt cunoscute în fiecare grai, în unele graiuri există foarte puține verbe cu tema în o și infix nazal. De exemplu, în Nirza, din acest grup de verbe fac parte just, krist, -prast, -tikt, zagt, deoarece generația mai în vârstă nu folosește acolo verbul tapt, iar cu sensul „a săpa” folosește verbul lakatēt, iar cu sensul „a săpa” — raust. La fel și în Pilda.

temele în sto se întâlnesc, pe alocuri, și în graiurile lemeziene și în graiurile vestice ale dialectului livonian, acolo unde apar uneori teme în o cu infix nazal. Unele

194

13*

195

Astfel de cazuri sunt atestate și în vechile dicționare și gramatici. Totuși, nicăieri acest fenomen nu este atât de răspândit ca în graiurile din sud-estul Latgalei¹³.

Și în graiurile est-aukštaitiene și dzūke ale limbii lituaniene se întâlnește prezentul de tip sto-celma al verbelor cu vocală radicală scurtă înaintea consoanelor zgomotoase, de exemplu, dūpsta || dūmba, klūpsta || klūmba etc. la Pašīle, Musninkos și în alte locuri LKK XI 134, lipsta || līpa în Zietela LD 338, smunksta în Dubingiai Dub. 231.

Ipoteza lui P. Arumaa, potrivit căreia verbele cu vocală radicală scurtă ar fi putut avea inițial ambele tipuri de teme la prezent — atât teme în o cu infix nazal, cât și teme în sto¹⁴, nu poate fi acceptată dacă se admite că temele în sto sunt caracteristice numai limbilor baltice. S-ar putea crede că răspândirea sufixului -st- în această regiune este legată de faptul că temele în sto și-au păstrat mai bine sensul intranzitiv decât temele în o cu infix nazal. Temele în o cu infix nazal întâlnite în graiurile din sud-estul Latgalei sunt într-adevăr, în majoritate, verbe tranzitive — just, lakt, -prast, rakt, zagt. Temele în sto din această regiune apar și la câteva alte verbe care au alt tip de temă de prezent în letonă, de exemplu,

migt „a adormi”

miegt > mikst² în Kalupes, Vārkavas

migst > mykst în Andrupene, Ezerniekos, Aglona, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene; cf. Lgr. 733 și 752

stigt „a se afunda”

stigst > stēikst² în Vārkava

stigst > stykst în Aglona, Kaunata, Zvirgzdene, stygst Strods 165

(uz)augt „a crește, a se dezvolta”

augst > aukst în Andrupene

uzaugst > izaukst în Andrupene, Zvirgzdene, pieaugst > piaukst² în Zvirgzdene; alături de aug se spune > auk; cf. aug, dar nūaugst Strods 57 și 121; cf. Lgr. 738

slūkt > „a aluneca, a luneca”

slūkst > šļūkst Strods 171, šļūkst² în Kaunata, Zvirgzdene, šļeukst² în Vārkava; cf. Lgr. 769.

Abrevieri

Dub. — Dubingiai, Vilnius, 1971.

EH — J. Endzelīns și E. Hauzenberga, Completări și corecturi la Dicționarul limbii letone al lui K. Mīlenbahs, I, Riga, 1934—1938; II, Riga, 1938—1946.

FBR — Scrierile Societății Filologilor, Riga, I — XX, 1921—1940.

LD — Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966.

Lgr. — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951.

LKK — Întrebări de lingvistică lituaniană, I —, Vilnius, 1957 —.

Reķ. — A. Reķēna, Graiul din Kalupes. (Fonetică. Morfologie. Lexic.) Disertație de candidat. Liepāja, 1962 (Manuscrisul se află la Biblioteca Fundamentală a Academiei de Științe a RSS Letone).

Strods — P. Strods, Pareizraksteibas vōrdneica, Rēzeknē, 1933.

ZfslPh — Zeitschrift für slavische Philologie, I — XX, Leipzig, 1924—1950; XXI —, Heidelberg, 1951 —.

¹³ Lgr. pp. 762.—763.

¹⁴ P. Arumaa, op. cit., p. 143.

196

М. РУДЗИТЕ

BAZELE PREZENTULUI CU INFIXUL -n- ȘI SUFIXUL -st- ÎN GRAIURILE DIN PARTEA DE SUD-EST A LATGALEI

Rezumat

În limba literară letonă, numărul verbelor care au prezentul format cu infixul -n- este mic — aproximativ 30, fără a lua în calcul formațiile cu prefixe. Aproximativ tot atâtea verbe de acest fel există și în graiuri, cu excepția părții de sud-est a Latgalei. În aceste graiuri și-au păstrat prezentul cu infixul -n- verbele just, krist, -prast, -tikt, sagt. Acolo unde se întâlnesc verbele lakt, rakt, tarpt, și acestea au prezentul cu infix. Majoritatea verbelor care, în limba literară letonă, au prezentul cu infix au, în partea de sud-est a Latgalei, prezentul cu sufixul -st-, de exemplu klupst (forma literară klūp), drupst (forma literară drūp), līpst (forma literară līp) etc. În aceste graiuri se observă expansiunea sufixului -st-, la fel ca în unele graiuri ale limbii lituaniene.

Aria de răspândire a acestui fenomen este ilustrată parțial de harta în care este reprezentată forma de persoana a 3-a singular a prezentului verbelor sust și līpt.