O-celmi ar nāseņa infiksu un sto-celmi Latgales dienvidaustrumu izloksnēs

B A L T Ų K A L B Ų V E I K S M A Ž O D Ž I O T Y R I N Ė J I M A I L I E T U V O S T S R M O K S L Ų A K A D E M I J A M. RUDZĪTE Radicais em O-RADICAIS COM INFIXO NASAL E sto-RADICAIS NOS DIALETOS DO SUDESTE DE LATGALE Nas línguas bálticas, com o mesmo significado, há radicais em o com infixo nasal e radicais em sto¹. Quase todos os verbos que formam o presente desse modo são intransitivos. A sílaba da raiz desses verbos apresenta muito frequentemente grau zero². Radicais em o com infixo nasal também ocorrem em línguas aparentadas, mas radicais em sto não têm representação segura fora das línguas bálticas. Portanto, há motivo para pensar que o sufixo -st- nas línguas bálticas não é herdado de um passado mais remoto, mas se desenvolveu apenas neste grupo de línguas³. Contudo, tanto em lituano como em letão, ele é muito produtivo, com tendência a ocupar o lugar de outros sufixos na formação do radical do presente de verbos intransitivos. Essa tendência não tem a mesma força nem nas duas línguas mencionadas, nem nos diferentes grupos dialetais dessas línguas. Os radicais em sto adquiriram um campo de uso mais amplo em letão. Em letão, o presente dos radicais em sto não ocorre apenas em verbos cuja estrutura de raiz corresponde àqueles que formam o presente com o sufixo -st- em lituano⁴, mas também em verbos cuja raiz termina numa combinação de vogal breve com r, l, j ou v, por exemplo, birst, bira, birt «cair», silst, sila, silt «aquecer-se», līst, lija, līst «fluir, chover», grūst, gruva, grūt «desmoronar-se». No lituano literário e em parte dos dialetos, o presente desses verbos conserva o mais antigo radical em o com infixo nasal: bū-ra, biro, birti, šyla, šilo, šilti, lỹja, lijo, lyti, griuva, griuvo, griūti. Apenas numa parte dos dialetos lituanos os verbos com tal estrutura de raiz têm radicais do presente em sto⁵. Em letão, os radicais em o com infixo nasal atualmente só podem ocorrer em verbos cuja raiz contém uma consoante após uma vogal breve. Entre as vogais dessas raízes, u é a mais frequente; i, a e e são menos comuns. No fim da raiz, as oclusivas surdas k, p, t são as mais frequentes; as sonoras g, b, d são menos comuns. Os verbos cuja raiz era seguida por s ou z depois da vogal breve, tanto em letão como em lituano, deixaram de formar radicais em o com infixo nasal ¹ Chr. S. Stang, Das slavische und baltische Verbum, Oslo, 1942, 132. lpp.; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. 2., Warszawa, 1965, 320. — 321. lpp.; J. Endzelīns, Baltu valodu skaņas un formas, Rīga, 1948, 190. lpp. ² J. Endzelīns, op. cit., pp. 188 e 190. ³ E. Hauzenberga-Šturma, Ergänzende Bemerkungen zum baltischen -sta- Präsens, em: Donum Balticum, Estocolmo, 1970, p. 180. ⁴ Chr. S. Stang, op. cit., pp. 132–133. ⁵ Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966 (no texto — LD), pp. 337–338; K. Morkūnas, Rytų aukštaičių pietinės tarmės morfologija, em: Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai, Vilnius, 1969 (no texto — LKK XI), p. 134; A. Jonaitītė, Dubingių tarmė, em: Dubingiai, Vilnius, 1971 (no texto — Dub.), pp. 230–231; Lietuvių kalbos gramatika, vol. 2, Morfologija, Vilnius, 1971, pp. 224–225. 187 tornaram-se radicais em sto, por exemplo, kūst, kusa, kust «derreter, descongelar», dziest, dzisa, dzist «extinguir-se»⁶⁶. Embora o letão tenha cerca de 90 verbos cujo radical do presente apresenta o infixo nasal o⁷, na língua literária letã são conhecidos cerca de 30 deles (sem contar as formações com prefixos)⁸. Também nos dialetos letões o número desses verbos oscila entre 20 e 35⁹. Uma exceção nesse aspecto são vários dialetos profundos da Alta Letônia, falados no canto sul e sudeste de Latgale. Em Zvirgzdene, Pilda, Nirza e outros dialetos dessa região, há apenas cerca de 5–7 verbos com radical do presente em o e infixo nasal. A maioria dos verbos que em letão costumam ter radical em o com infixo nasal, se é que são usados no dialeto, apresentam aqui radicais do presente em sto. Quanto ao vocalismo da sílaba da raiz, esses radicais em sto formam dois grupos. Na parte sudoeste de Latgale, esses verbos têm no presente a mesma vogal que no infinitivo, por exemplo, brukst, bruka, bruktu¹ «deslizar para baixo» em Kaunata, Nirza, Pilda e Zvirgzdene. Na parte sudoeste de Latgale, o vocalismo da sílaba da raiz desses radicais em sto por vezes difere entre o presente e o infinitivo, pois no presente ocorre a vogal esperada nos radicais em o com infixo nasal, por exemplo, brūkst² em Galēni, brūkst² em Vārkava (de brukst), bruka, brukt³. Augšzemnieku rakstu vajadzībām 1933. gadā Rēzeknē izdota P. Stroda „Pareizrakstības vārdnīca“. Vairākiem verbiem, kam latviešu literārajā valodā, lejzemnieku izloksnēs un augšzemnieku izloksnēs Vidzemē un Ziemeļlatgalē tagadnē ir o-celms ar nāsena infiksu, šai vārdnīcā augšzemnieku rakstu valodai par normu izvirzīta sto-celma tagadne. Com base no material obtido, é possível oferecer uma breve visão do uso, nos dialetos da parte sul de Latgale, dos radicais em o com infixo nasal e dos radicais em sto. Até agora, a literatura linguística letã tem dedicado pouca atenção a esse fenômeno. Para comparação, foram também utilizados dados de alguns dialetos do norte de Latgale. Para evitar repetições e facilitar a compreensão das palavras analisadas, primeiro é apresentado o infinitivo sem as alterações fonéticas características dos dialetos da Alta Letônia: drupt, e não drupt' ou drūpt', smakt, e não smakt' ou smokt'. Em geral, é indicada a forma da 3.ª pessoa do presente. Se nela surgirem alterações fonéticas características dos dialetos da Alta Letônia, primeiro apresenta-se essa forma na composição sonora mais antiga, em letras retas seminegritas. Após o > sinal, seguem em itálico as formas específicas dos dialetos, por exemplo, brūkst > brūkst² em Kalupes e Nautrēni, brūkst² em Vārkava. ⁶ Chr. S. Stang, op. cit., p. 132; J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Riga, 1951 (doravante e no texto — Lgr.), pp. 762–763. ⁷ P. Arumaa, Von der Eigenart des Ablauts und der Diathese im Baltischen, — ZfslPh, XXVI, p. 125. ⁸ Latviešu valodas pareizrakstības vārdnīca, Riga, 1951. ⁹ K. Draviņš, V. Rūķe, Verbalformen und undeclinierbare Redeteile der Mundart von Stenden, Lund, 1958, pp. 11–12; S. Raģe, Ērgemes, Lugažu un Valkas izloksnes fonētika un morfoloģija, — Valodas un literatūras institūta Raksti, 8, Riga, 1964, pp. 93–94; M. Graudiņa, Laidzes un Kandavas izloksne, — turpat, pp. 210–211. 188 Se não é mencionada nenhuma fonte para o nome do subdialeto, foram utilizados materiais da autora, obtidos por meio de entrevistas com falantes dos dialetos mencionados10. As formas obtidas nas fontes também podem ser apresentadas na 1.ª pessoa do singular. Se, na fonte em questão, já tiverem sido transpostas para a composição sonora mais antiga, são impressas em caracteres redondos, por exemplo, brūkstu em Varakļānos EH I 245. Em vários dialetos, usam-se formas do presente paralelas. Em Nirza, por exemplo, encontram-se formas do presente com -l- e -n- para cada verbo. Do verbo brukt encontram-se ali as formas do presente brukst || brugla || brugna. Em Pilda e noutros lugares, há formas do presente com -l-: brukst || brugla. Para não tornar demasiado variada esta descrição do uso do tema em o com infixo nasal e do tema em sto, não são apresentadas as formas paralelas com -l- e -n-, respetivamente. Para mostrar qual dos temas — o tema em o com infixo n ou o tema em sto — é usado na região em análise, foi elaborada uma lista que inclui os verbos encontrados nestes dialetos cujo tema do presente em o com infixo nasal está atestado em letão, bem como os verbos cujo tema é ampliado com -st-. Os verbos estão agrupados em 4 grupos de acordo com o vocalismo da sílaba da raiz. Dentro de cada grupo, a ordenação é alfabética. 1. Verbos com u na raiz brukt «escorregar para baixo; esfregar-se» brūk > brūk2 em Galēnos, brūk2 em Stirniene, Šķilbēni, brūk2 em Līvāni brūkstu em Varakļānos EH I 245, brūkst > brūkst2 em Galēnos, brūkst2 Strods 61, brūkst2 em Kalupė, Nautrēni, brūkst2 em Vārkava brukst em Auleja EH I 245, Aglona, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, até- brukst > izbrukst «agarrar» em Andrupene, Ezernieki čupt «agarrar, ganhar» čūp > čyup2 em Aglona, Galēni, Stirniene, čyup Strods 66 čūpst > čōupst2 em Vārkava čūpst em Kaunata, Zvirgzdene, apčūpst «sente» em Nirza, «perde a consciência» em Pilda drupt «desfazer-se em migalhas, esfarelar-se» drūp > dryup2 em Kalupė Rek. 256, drāup2 em Līvāni drūpst > dryupst2 em Kalupē Rek. 256, em Nautrēni drupst em Aizkalne, Ezerniekos, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 71 duzt „partir-se ao meio“ dūst em Kaldabrūna, Skaista, Varakļāni EH I 345 > dyust2 em Kalupē, Stirniene, sadūst > sadyust Strods 152, dāust2 em Vārkava, sadāust2 em Līvāni dust em Aglona, Andrupene, sadust em Aizkalne, Ezerniekos, Kaunata 10 Sobre a variedade linguística natal, forneceram informações as estudantes de filologia: V. Stupāne (Aglona), I. Zaharāne (Aizkalne), J. Rapša (Andrupene), R. Ruduka (Bērzpils), V. Kūliņa (Galēni), E. Lozda (Kalupe), I. Čulča (Kārsava), R. Gudreniece (Kaunata), A. Ribaka (Kaunata), V. Seile (Līvāni), S. Gavare (Vārkava), V. Patmalniece (Zvirgzdene); além disso, também forneceram informações as seguintes pessoas: prof. H. Mauriņa (Nautrēni), docente E. Soida (Nirza), candidato a doutor em filologia A. Breidaks (Pilda), professora A. Skutele (Stirniene), candidata a doutora em filologia B. Reidzāne (Šķilbēni). As informações sobre as variedades linguísticas de Baltinava, Bērzgale, Ezernieki, Ozolaine e Rēzna foram obtidas em trabalhos de conclusão de curso de estudantes; sobre a variedade linguística de Kalupe, também na dissertação de candidatura de A. Rekeņa (no texto, Rek.). A autora agradece cordialmente a todos os colaboradores. 189 grust „brilhar, arder em fogo brando, em brasas“ grüst > gryust Strods 80, gryust² em Bērzpils, Stirniene, Šķilbēni grust em Bērzgale EH I 411, Aglona, Andrupene, Kārsava, Kaunata, Pilda, Zvirgzdene jukt „separar-se; enlouquecer“ jūk > jūk² em Galēni, Nautrēni, Šķilbēni, jūk² em Līvāni jūkst > jyukst Strods 87, jūkst² em Aizkalne, Bērzpils, Kalupe Reķ. 256, Krāslava FBR XII 39, Stirniene, jāukst² em Vārkava jūkst em Aglona, Andrupene, Bērzgale, Ezerniekos, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene EH I 566 just „sentir, perceber“11 jūt > jyut Strods 87, jūt² em Pilda, jūt² em Aizkalne, Kalupe Reķ. 255, Nautrēni, Nirza, Šķilbēni, jūt² em Vārkava nejust > najyust Strods 118, nuojust > nūjyust Strods 122 klupt „tropeçar“ klüp > klȳup² em Nautrēni, klȳup² em Kalupe Reķ. 256, klȳup² em Līvāni klūpst > klȳupst² em Kalupe Reķ. 256, klȳupst² em Vārkava klupst em Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 93 apklust „ficar quieto, calar-se“ apklūst > apklȳust² em Vārkava apklust em Ezerniekos, Pilda, Nirza saknupt resp. sakņupt „agachar-se“ sakņūp > sakņiup² em Kārsava sakņūpst > sakņiūpst² em Kalupe, saknēupst² em Vārkava sakņupst em Galēni, Kaunata, Nirza, Zvirgzdene, saknupst em Aglona, Andrupene kust „derreter, descongelar“ kūst > kiust² em Bērzpils, Kalupe FBR XVIII 47, kȳust² em Šķilbēni, kyust Strods 100, kàust² em Vārkava kust em Andrupene, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, izkust > iskust em Ezerniekos piekust „cansar-se“ piekūst > pikȳust² em Galēni, Bērzpils, Kalupe, Kārsava, Stirniene, pikȳust² em Šķilbēni, pikēust² em Vārkava piekust > pȳkust² em Aglona, Andrupene, Ezerniekos, Kaunata, Kārsava, Pilda, pikust Strods 134 (ap)lukt „ficar pendurado frouxamente“ aplūk > aplȳuk² em Aglona (ap)lūkst > ȳukst² em Kārsava, aplēukst² em Vārkava aplukst em Andrupene, Aglona, Galēni, Zvirgzdene atlupt “desprender-se, soltar-se” atlūp > atlyup² em Šķilbēnos, atlūp² em Līvānos atlūpst > atlyupst² em Kalupē, atlūpst² em Vārkava atlupt em Aglona, Kaunata, Zvirgzdene 11 Em muitos dialetos dos Augšzemnieki, este verbo herdado foi substituído pelo empréstimo čustavāt. 190 mukt “escorregar para baixo” mūk > myūk2 em Bērzpils, Galēni, Nautrēni, Šķilbēni, Kalupē Rēķ. 255, màuk2 em Līvāni mūkst em Varakļāni EH I 830 > màukst2 em Kalupē Rēķ. 255, myukst2 em Vārkava mukst em Aglona, Kaunata, Kārsava FBR XII 56, Nirza, Zvirgzdene, Strods 115 muzt “ficar rombo (dos dentes)” mūstu em Vārkava, Varakļāni ME II 676 plukt “desbotar” plūk > plyuk2 em Bērzpils, Galēni, Šķilbēni, pl̄yuk2 em Kalupē Rēķ. 256, plàuk2 em Līvāni plūkst > pl̄yukst2 em Kalupē Rēķ. 256, nuoplūkst > nūplyukst Strods 124 plukst em Aglona, Andrupene, Ezernieki, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene sarukt “encolher” sarūk > sariuk2 em Galēni, Kārsava sarūkst > sarūkst2 em Vārkava sarukst em Aglona, Kaunata, Zvirgzdene sprukt “soltar-se, partir, fugir” sprūk > spr̄iuk2 Bērzpilī, Galēnos, spr̄yuk2 Kārsavā, Stirnienē, Šķilbēnos, spràuk2 Līvānos sprūkst > spryukst Strods 163, spràukst2 Vārkavā sprukst Aglonā, Andrupenē, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē piespugt “inchar-se” piespūgst > pīspyugst Strods 135 sust “cozinhar lentamente, ser cozido em vapor” sūt > syūt2 Baltinavā, Bērzpilī, Galēnos, Kalupē Rēķ. 255, Rēznā, Stirnienē, Šķilbēnos, sàut2 Līvānos sūst > syust Strods 167, sàust2 Vārkavā sust Aglonā, Andrupenē, Aulejā EH II 604, Bērzgalē, Ezerniekos, Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē šļukt “deslizar, escorregar” šļūk > šļuk2 Bērzgalē, Bērzpilī, Galēnos, Kalupē Rēķ. 256, Kārsavā, šļyuk2 Baltinavā, Šķilbēnos, šļeuk2 Līvānos šļūkst > šļukst2 Kalupē Rēķ. 256, Stirnienē, šļeukst2 Vārkavā šļukst Aglonā, Andrupenē, Ezerniekos, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē, Strods 171 šmukt “escaldar-se, esfregar-se” šmūk > šmyuk2 Bērzpilī, Galēnos, Rēznā, Kalupē Rēķ. 255, šmàuk2 Līvānos šmūkst > šmyukst2 em Kalupė Rēķ. 255, em Rēzna, Stirniene, šmàukst2 em Vārkava šmukst em Aglona, Andrupene, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 171 šprukt “soltar-se, partir, ir embora” šprūk > špryuk2 em Kalupė Rēķ. 256 šprūkst > špryukst2 em Kalupė Rēķ. 256 191 trupt “esfarelar-se” trūpst > trȳupst² em Stirniene trupst em Auleja EH II 699, em Zvirgzdene, aptrupst em Aglona trust “tornar-se desgrenhado” trūst > trỳust² em Bērzpils, Šķilbēni, nuotrūst > nūtràust² em Vārkava trust em Kārsava, aptrust em Aglona, Andrupene, Zvirgzdene tukt “engordar; morrer engordando” (ap)tūk > aptȳuk² em Aglona, Galēni, tūku² em Auleja EH II 701 aptūkst > aptȳukst² em Bērzpils, Kalupė tukst em Auleja EH II 701, Kārsava, Kaunata, Nirza, aptukst em Andrupene, Pilda zust “perder-se, desaparecer” zūd > zȳut² em Galēni, Kalupē Rēk. 255, Stirniene, Šķilbēni, zȳut² em Vārkava zūst > zyust Strods 190, nuozūst > nūzyust Strods 126 zust em Aglona, Zvirgzdene 2. Verbos com i na raiz dribt „esfarelar-se“ drīb > drēip² em Šķilbēni drīb st > dry pst em Pilda, Šķilbēni, Zvirgzdene dript „rasgar-se, desgastar-se“ apdrīpst > apdrypst em Kārsava, Nirza krist „cair“ krit > krēit² em Aglona, Andrupene, Baltinava, Bērzgale, Bērzpils, Ezerniekos, Galēni, Kalupē Rēk. 255, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Stirnienē, Šķilbēni, Vārkava, Zvirgzdene, Strods 97 lipt „colar“ lip > l’ēip² em Baltinava, Bērzpils, Šķilbēni lipst > l’ēipst² em Baltinava, Aglona, Galēni, Kalupē Rēk. 255, Līvāni, Rēzna, Stirniene, Vārkava, leipst Strods 105 lipst > lypst em Aglona, Aizkalne, Andrupene, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, dalypst em Ezerniekos Em Kalupē, ao lado de l’ēipst², a forma l’ip² empregada provavelmente foi tomada da língua literária. mist mīt Strods 113 nuomist „ficar rombo (dentes)“ nuomist > nūmēist² Vārkavā, nūmīzt Strods 123 nuomist > nūmyst² Šķilbēnos, Nirzā nikt „perecer, degenerar“ nikst > neikst Strods 105, nēikst² Kaunatā, Kalupē, Vārkavā nikst > nykst Aglonā, Ezerniekos, Nirzā apnikt „ficar farto“ apnik > apnēik² Bērzpilī, Rēznā 192 apnīkst > apneikst Strods 51, apnēikst² Aizkalnē, Kalupē, Līvānos, Rēznā, Stirnienē, Vārkavā apnīkst > apnykst Andrupenē, Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, Zvirgzdenē atnikt „?“ atnik > atnēik² Kalupē Reķ. 256 atnikst > atnēikst² Kalupē Reķ. 256 rikt „coagular“ rikst > rykst Nirzā sikt „secar-se, baixar“ sikst > šēikst² Vārkavā snigt „nevar“ snig > šņēik² Kārsavā snigst > snykst Aglonā, Andrupenē, Pildā, Zvirgzdenē EH II 543 iztikt „dar-se bem“ iztik > ištʼēik² Vārkavā nuotikt „acontecer“ nuotik > nùtʼēik² Kalupē, Kaunatā, Vārkavā e Varakļānos Lgr. 746 nuotikst > nùtʼēikst² Vārkavā patikt «agradar» patik > patʼēik² Aizkalnē, Aglonā, Andrupenē, Bēr­zpilī, Galēnos, Kaunatā, Līvānos, Nirzā, Pildā, Stirnienē, Šķilbēnos, Vārkavā patikst > patʼēikst² Vārkavā satik «dar-se bem» satīk > satʼēik² Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē, Viškos Ceļi IX 388, Kaunatā, Bēr­zpilī, Dagdā Lgr. 746 tikt «tornar-se» tīk > tʼēik² Aizkalnē, Aglonā, Andrupenē, Bēr­zpilī, Galēnos, Kaunatā, Līvānos, Nirzā, Pildā, Stirnienē, Šķilbēnos, Vārkavā e em outros lugares12. 3. Verbos com a na raiz lakt “beber” luok > lūk² em Andrupene, Bēr­zpilī, Ezerniekos, Kalupē Reķ. 255, Kaunata, Līvāni, Rēzna, lūk Strods 101 plakt resp. saplakt “desabar, encolher” sapluok > saplūk² em Aglona, Galēni, Kārsava, Līvāni sapluokst > saplūkst² em Vārkava (sa)plakst > plokst em Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 136, saplokst em Bērzgale, Kaunata prast “poder, compreender” pruot > prūt² em Aglona, Andrupene, Baltinava, Bērzgale, Bēr­zpilī, Galēni, Kalupē Reķ. 255, Kaunata, Kārsava, Nirza, Līvāni, Pilda, Stirniene, Zvirgzdene 12 Mais detalhes sobre o presente deste verbo em Lgr., p. 746. 13. 902 193 saprast “entender, poder” sapruot > saprūt Strods 154, saprūt2 em Andrupene, Aglona, Baltinava, Bērzgale, Bērzpils, Galēni, Kaunata, Kārsava, Nirza, Pilda, Stirniene, Zvirgzdene, Vārkava rakt “cavar” ruok > rūk Strods 144, rūk2 em Andrupene, Baltinava, Bērzpils, Kalupē Reķ. 255, Kaunata, Līvāni, Rēzna, Vārkava smakt “ficar sem ar” smuok > smūk2 em Baltinava, Bērzgale, Bērzpils, Kārsava, Līvāni aizsmuok > aizsmūk2 “fica rouco” em Andrupene, Šķilbēni nuosmuokst > nūsmūkst2 “sufoca” em Vārkava smakst > smokst em Kalupē Reķ. 257, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, pie- smakst > pīsmokst “fica abafado, mofado” Strods 135 smūk > smyuk Strods 160, smyuk2 em Stirniene, sasmūk > sasmȳuk2 “fica mofado” em Galēni smūkst > smyukst2 em Kalupē, smūkst2 em Vārkava, aizsmūkst > aizsmyukst “fica rouco” Strods 48, nuosmūkst > nūsmuykst “sufoca” Strods 125 tapt “tornar-se” tuop > tūp Strods 175, tūp2 em Bērzgale, Kalupē Reķ. 255 tūp > tȳup2 em Stirniene zagt “roubar” zuog > zūg Strods 188, zūk2 em Aglona, Andrupene, Baltinava, Bērzpils, Ezernieki, Galēni, Kaunata, Kārsava, Kalupe, Līvāni, Nirza, Pilda, Stirniene, Šķilbēni, Vārkava, Zvirgzdene 4. Verbos com e na raiz dzist «apagar-se» dziest > dzist Strods 73, žīst2 em Kalupe, Reķ. 257, Ezernieki, Zvirgzdene, Vārkava, Stirniene, Šķilbēni dzist > ȝyst em Nirza, Pilda ģist «pressentir, supor»? ģiest > gist Strods 77 aiztikt «tocar; alcançar» aiztiek > àist’īk2 em Aglona, Andrupene, Galēni, Kalupe, Kaunata, Stirniene, Vārkava. Assim, nas variedades do sudeste de Latgale, os verbos com radical em o e infixo nasal são just, krist, -prast, rakt, tapt, -tikt, zagt. Considerando que nem todos esses verbos são conhecidos em cada variedade, em algumas delas há muito poucos verbos com radical em o e infixo nasal. Em Nirza, por exemplo, pertencem a este grupo de verbos just, krist, -prast, -tikt, zagt, pois a geração mais velha não usa ali o verbo tapt, mas emprega, com o sentido de «beber», o verbo lakatēt e, com o sentido de «cavar», raust. O mesmo se passa em Pilda. Os radicais em sto encontram-se aqui e ali também nas variedades do baixo-letão e nas variedades ocidentais do dialeto do alto-letão, onde por vezes ocorre um radical em o com infixo nasal. Alguns 194 13* 195 tais casos também estão registrados em dicionários e gramáticas antigos. Contudo, em nenhum outro lugar esse fenômeno ocorre em tal escala como nos falares do sudeste da Latgália13. Também nos falares aukštaitianos orientais e dzūkianos da língua lituana ocorre o presente em radical em sto em verbos com vogal breve na raiz antes de consoantes oclusivas, por exemplo, dūpsta || dūmba, klūpsta || klūmba etc. Pašīle, Musninkos e outros lugares LKK XI 134, lipsta || līpa em Zietela LD 338, smunksta em Dubingiai Dub. 231. A hipótese de P. Arumaa, isto é, de que os verbos com vogal breve na raiz poderiam originalmente ter apresentado no presente ambos os tipos de radical — tanto radicais em o com infixo nasal quanto radicais em sto14, não pode ser aceita se se reconhece que os radicais em sto são típicos apenas das línguas bálticas. Poder-se-ia pensar que a difusão do sufixo -st- nesta região está ligada ao fato de que os radicais em sto conservaram melhor o sentido intransitivo do que os radicais em o com infixo nasal. Os radicais em o com infixo nasal encontrados nos falares do sudeste da Latgália são, de fato, em sua maioria verbos transitivos — just, lakt, -prast, rakt, zagt. Nesta região há também alguns outros verbos com radicais em sto, que, de resto, têm outro radical de presente em letão, por exemplo, migt «adormecer» miegt > mikst2 em Kalupe, Vārkava migst > mykst em Andrupene, Ezerniekos, Aglona, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene; cf. Lgr. 733 e 752 stigt «afundar-se» stigst > stēikst2 em Vārkava stigst > stykst em Aglona, Kaunata, Zvirgzdene, stygst Strods 165 (uz)augt «crescer, desenvolver-se» augst > aukst em Andrupene uzaugst > izaukst em Andrupene, Zvirgzdene, pieaugst > piaukst2 em Zvirgzdene, ao lado de aug > auk; cf. aug, mas nūaugst Strods 57 e 121; cf. Lgr. 738 slūkt > «escorregar, deslizar» slūkst > šļūkst Strods 171, šļūkst2 em Kaunata, Zvirgzdene, šļeukst2 em Vārkava; cf. Lgr. 769. Abreviaturas Dub. — Dubingiai, Vilnius, 1971. EH — J. Endzelīns e E. Hauzenberga, Suplementos e correções ao Dicionário da língua letã de K. Mīlenbahs, I, Riga, 1934—1938; II, Riga, 1938—1946. FBR — Anais da Sociedade dos Filólogos, Riga, I — XX, 1921—1940. LD — Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966. Lgr. — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951. LKK — Questões de linguística lituana, I —, Vilnius, 1957 —. Reķ. — A. Reķēna, O dialeto de Kalupe. (Fonética. Morfologia. Léxico.) Dissertação de candidatura. Liepāja, 1962 (O manuscrito encontra-se na Biblioteca Fundamental da Academia de Ciências da RSS da Letônia). Strods — P. Strods, Pareizraksteibas vōrdneica, Rēzeknē, 1933. ZfslPh — Revista de Filologia Eslava, I — XX, Leipzig, 1924—1950; XXI —, Heidelberg, 1951 —. 13 Lgr. pp. 762—763. 14 P. Arumaa, op. cit., p. 143. 196 М. РУДЗИТЕ BASES DO PRESENTE COM INFIXO -n- E SUFIXO -st- NOS DIALETOS DA PARTE SUDESTE DA LATGALE Resumo Na língua letã padrão, o número de verbos cujo presente é formado com o infixo -n- é pequeno — cerca de 30, sem contar as formações com prefixos. Há aproximadamente tantos verbos desse tipo também nos dialetos, exceto nos da parte sudeste da Latgale. Nesses dialetos, conservaram o presente com o infixo -n- os verbos just, krist, -prast, -tikt, sagt. Onde ocorrem os verbos lakt, rakt, tarpt, estes também têm o presente com infixo. A maioria dos verbos que, na língua letã padrão, têm o presente com infixo apresentam, na parte sudeste da Latgale, o presente com o sufixo -st-, por exemplo, klupst (padrão klūp), drupst (padrão drūp), līpst (padrão līp) etc. Nesses dialetos, observa-se a expansão do sufixo -st-, tal como em parte dos dialetos da língua lituana. A área de distribuição desse fenômeno é parcialmente indicada pelo mapa, que apresenta a forma da 3.ª pessoa do presente dos verbos sust e līpt.