S aipsniai / A icles 257
GÖTZ KEYDANA
Geo g-Augus -Uni e si ä Gö ingen
Les domaines de eche che: econs uc ion phonologique:
econs uc ion des g ammai es phonologiques (accen ologie,
syllabi ica ion), onda ion phoné ique des p ocessus
phonologiques diach oniques; la syn axe his o ique, la
s uc u e de l'a gumen e le cas, la subo dina ion (p incipalemen le sansk i édique).
ROLANDAS MIKULSKAS Il a é é assassiné.
Cons uc ions copulai es
IN LITHUANIEN. Il s'agi
d'une a ai e qui a é é po ée de an la Cou de jus ice de l'Union eu opéenne. Valence, éalisa ion de l'a gumen
e g amma icalemen
Les ela ions dans la égion bal ique
Ams e dam: Benjamins, 2017, x , 280 pp. Il a é é publié pa la socié é Benjamins.
ISBN 9789027259127 Il s'agi d'un documen qui a é é publié pa le minis è e de la Cul u e e de la Cul u e de la République chèque.
Le li e en cou s d'examen es la qua ième publica ion d'une sé ie su
s uc u e in Bal ic. The au ho p esen s a ho ough in es iga ion o copula
cons uc ions in Li huanian, i.e. cons uc ions wi h bū i and, o a lesse deg ee,
l'a gumen d'au es e bes de ype copulai e comme i i e ap i. Les
analyses données son o mulées dans le cad e de la linguis ique cogni i e.
Les cons uc ions copulai es on é é la gemen é udiées au cou s des de niè es
décennies, à la ois d'un poin de ue ypologique e héo ique. Ce in é ê es en
pa ie dû aux séman iques ès di é en es cou e es pa les CC, allan du
p édica i à l'équa ionnel, e de l'exis en iel au loca i e au possessi . Les CC son
égalemen di iciles d'un poin de ue syn axique. Commen explique leu
s uc u e? Il y a des pe i es clauses ? Si c'es le cas, quel es leu s a u syn axique
exac ? Commen les cas comme le da i dans la cons uc ion mihi es ou le géni i
dans des cons uc ions comme Onu ės žalios akys (p.24) son -ils au o isés? L'au eu
donne des éponses essen iellemen synch ones à au moins ce aines des ques ions
men ionnées (l'a e issemen "essen iellemen " é an dû au ai qu'il es pa ois
GÖTZ KEYDANA
Ac a Linguis ica Li huanica LXXVII ne m'a pas é é clai si les dépendances e endiquées
en e di é en es cons uc ions doi en ê e comp ises comme diach oniques ou
synch oniques. Les é i ables en a i es d'explica ions diach oniques es en plu ô
douces. Pa exemple, le scéna io pou le dé eloppemen des pseudocle s à la page 129
es en g ande pa ie sans appo puisque l'au eu ne che che aucune p eu e pou les
p é endus p écu seu s des pseudocle s en ieux li uanien). Con ai emen à une
endance dans la linguis ique onc ionnelle ces de niè es années, il i e ses données
p esque exclusi emen de l'in ui ion. Co po a, qui au ai pu éclai e la épa i ion des
di é en es cons uc ions discu ées, n'a pas é é consul ée. Cela peu ê e considé é
comme un incon énien , en pa iculie en ce qui conce ne les pseudocle s. En an
que non-na i li uanien, je peux bien me ompe , mais j'ai l'imp ession que ce ype es
au mieux ma ginal. Dans la p emiè e pa ie de son li e, Mikulskas dé eloppe un comp e
endu dé aillé de la syn axe e de la séman ique des cons uc ions copulai es du
li uanien. Le p emie chapi e ai e des p oblèmes d'a ibu ion des ôles e de
liaison. L'essen iel de ce chapi e es con aincan : les en a i es de dé i e les
cons uc ions a es ées à pa i de la sous-ca égo isa ion e bale se heu en à de
sé ieux p oblèmes dans le cas de e bes comme ê e, don les " essou ces
séman iques [...] ne son pas su isan es" (p.26). Dans le deuxième chapi e, l'au eu
examine plus en dé ail la séman ique de l'ê e. Il illus e l'inadéqua ion de ce qu'il appelle
le "modèle e bocen ique" a ec l'al e nance de pul é isa ion e de cha ge. Mikulskas
sui Goldbe g (1995) en lian ce e al e nance à di é en es cons uc ions e donc
inalemen à di é en s cad es séman iques. En se ou nan e s ê e, il discu e de
la con ibu ion séman ique du e be dans di e ses cons uc ions copulai es. Il
conclu que la copula es essen iellemen un p édica de l'iden i é; la séman ique des
di é en es cons uc ions, alo s, es due à ses complémen s p édica i s. Les
a gumen s de Mikulskas pou la séman ique d'iden i é du e be son cependan plu ô
aibles. Ils semblen ê e basés essen iellemen su son obse a ion que "nous
u ilisons ce e me adi ionnel [c'es -à-di e copula, G.K.] l'ayan emp un é à l'analyse
de la p oposi ion d'iden i é en an que s uc u e logique" (p.42). En deho s de ce e
pe i io p incipii, nous ou ons des a i ma ions selon lesquelles "sa onc ion
s uc u elle [c'es -à-di e les copules, G.K.] dans les cons uc ions d'iden i é es
égalemen é iden e, e cela nous pe me de pa le d'une ela i e indépendance de els
e bes pa appo à la deuxième composan e du p édica complexe e de leu
a ibue le sens de "iden i é" (p. 43). Pou moi, cela es loin d'ê e é iden , e j'au ais
aimé oi des p eu es à l'appui de ce e hypo hèse. E puis, des ph ases bien o mées
comme ponas ne b olis, son ex. 2, p.2, ou l'inca na ion des décla a ions d'iden i é,
Mai onis − ai Jonas Mačiulis, son ex.49, p.19? Le chapi e 3 es une é ude app o ondie
des di é en es cons uc ions de copules a es ées du li uanien. Le chapi e abou i
à une nou elle classi ica ion dis inguan les cons uc ions asc ip i es (a ec des
complémen s adjec i s) des cons uc ions équa i es (a ec des noms) qui peu en
ê e classées en desc ip i es-iden i ian es
Rolandas Mikulskas, Copula cons uc ions in Li huanian. Valency,
a gumen ealiza ion and g amma ical ela ions in Bal ic
Recenzijos Re iews 259 e ceux qui pe me en une iden i ica ion adéqua e […] (81).
Ce e classi ica ion es basée su des in e p é a ions pe spicaces, mais pas su
des jugemen s de dis ibu ion ou de g ammai e.
Voi ci-dessous su ce poin .
Le chapi e 4 complè e le ableau. Mikulskas discu e de ypes plus ma ginaux de
cons uc ions de copules a an d'ajou e des " ema ques inales" à la p emiè e
pa ie de son li e au chapi e 5. Ici, l'au eu se ou ne à nou eau e s la
cons uc ion exis en ielle qui, dans son analyse con aincan e, es la base des
cons uc ions loca i es e possessi es. Ainsi, au cœu , ê e a deux onc ions.
D'une pa , il désigne l'exis ence (pe me an des cons uc ions loca i es e
possessi es); de l'au e, il se de copule désignan l'iden i é (pe me an des
cons uc ions asc ip i es).
La deuxième pa ie du li e es consac ée aux cons uc ions de spéci ica ions. Un
exemple d'une elle cons uc ion es Mikulskas[…] ex. 211, p.98: Nos p o esseu s
anglais son Jonas Pe ai is. Des cons uc ions comme celles-ci se dis inguen en
aison de leu s uc u e d'in o ma ion pa iculiè e: […][T]he nominal a ec la
dé ini i i é du ôle [c'es -à-di e un p édica au ni eau de l'é ape, G.K.] es oujou s le
suje andis que celui a ec la dé ini i i é indi iduelle [c'es -à-di e un p édica au
ni eau de l'indi idu, G.K.] es son commen ai e[…] (p.97). L'o d e dans les cons uc ions
de spéci ica ion es ixe. Il n'es pas su p enan que l'au eu a i me que ces
cons uc ions son basées su "le sens de l'iden i é" (p. 110) e qu'elles di è en de
l'iden i é ou de l'équa ion en aison des "p op ié és séman iques e é é en ielles de
leu s nominales" (ibid.). Ces p op ié és, cependan , ne son pas explici emen
énoncées. Le chapi e 7 es consac é aux pseudocle s comme Jeigu ko nemėgs u, ai
cepelinų, Mikulskas ex.255, p.120, ou Ką Ma ija pada ė, ai bėgo ma a oną. Ce de nie
ype es ema quable pa appo à Engl. Ce que Ma ia a ai , c'es cou i un
ma a hon (p. 121) à cause du e be ini dans la deuxième pa ie. L'au eu ne ien pas
comp e de ce e di é ence. Pace Mikulskas il n'es guè e su p enan que […]le
pos e bal (suje ) nominal es oujou s le nomina i […] (p.121). Cela es simplemen dû
au ai que l'ins umen al dans les cons uc ions p édica i es es lié à une lec u e au
ni eau de la scène - ce ainemen pas à la posi ion pa appo à la copule. En ou e,
l'a ac ion de cas dans les pseudocle s édui s, don l'au eu pa le à la page 123 e
sui an es, semble ê e pa dé au dans les langages a ec des sys èmes de cas
iches. Son analyse des nominales p é endumen a i ées en an qu'a ibu i es es con aincan e.
Dans le chapi e 8, Mikulskas soulè e la ques ion de la subjec i i é dans les
cons uc ions spéci iées. Malg é des modèles d'acco d clai s, il conclu que le suje
es le nominal p é- e bal. Le poin se a ep is ci-dessous. La oisième e de niè e
pa ie du li e es consac ée à l'aspec des cons uc ions copulai es. En deho s des
o mes lexicalisées comme būna ou des o mes in lexibles comme būda o, l'aspec es
géné alemen codé pa des p é e bes ou des adposi ions.
GÖTZ KEYDANA
260 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVII (Ac e linguis ique li uanique LXXVII) es publié pa le Pa lemen eu opéen e le Conseil de l'Union eu opéenne.
Au chapi e 11, il applique le modèle s a i ica i de S assen aux cons uc ions
copulai es li uaniennes. Les ésul a s ne son guè e su p enan s. C . l'a i ma ion
sui an e: […]La s a égie d'encodage nominal, en pa iculie sa a ié é a ec une
copule non e bale dans les ph ases d'iden i ica ion, o e les moind es possibili és
d'exp ession de l'aspec […] (p.212). Le ai que des e bes de ype copulai e comme
pa exemple ap i o en un plus g and po en iel d'aspec que ê e équi au
p esque à un uisme. Au chapi e 12, di e ses possibili és aspec ales e
empo elles a ec di é en s ypes de cons uc ions copulai es son illus ées.
L'enquê e es imp essionnan e. Cependan , il ne je e guè e de lumiè e nou elle su
le sys ème TA du li uanien: les possibili és obse ées son , comme on l'au ai
soupçonné, essen iellemen liées à la séman ique des complémen s.
Le li e se e mine pa des "conclusions géné ales" e des indices. Le li e de
Mikulskas es une con ibu ion majeu e à l'é ude de la syn axe li uanienne. Il
p ésen e cependan de g a es lacunes qui éduisen son impac po en iel. Un au e
mineu conce ne l'a i ude de Mikulskas en e s le a ail des au eu s de ce qu'il
appelle "la pe suasion o melle" (58,262). L'au eu discu e des comp es o mels
comme ondemen de sa p op e app oche. Cependan , comp e enu de la plé ho e de
papie s pa mi lesquels il au ai pu choisi , sa sélec ion semble a oi é é guidée pa le
hasa d. Pi e enco e, Mikulskas ne ai pas le a ail qu'il examine la jus ice. Son
comp e endu des app oches séman iques o melles e minimalis es (d'au es son
igno ées) es ex êmemen inadéqua . Il n'a é idemmen aucune comp éhension de la
héo ie des ypes, ni ne comp end les sub ili és des analyses minimalis es. Mais son
ai emen des analyses o melles é èle égalemen un p oblème plus ondamen al:
l'une des ca ac é is iques du a ail dans la adi ion géné a i e es la açon don
les données son u ilisées de maniè e sys éma ique pou élucide des modèles.
P enons, pa exemple, les exemples sui an s adap és des données ci ées pa Mikulskas dans son examen des analyses des " ep ésen an s de la endance o melle"
(p. 62): Ce n'es pas le cas.
(1) Ils considé aien l'alcool comme un exci an .
2) Ils considé aien l'alcool comme de l'eau. (3)
Ils considé aien Cicé on comme Tully.
Des données comme celles-ci mon en sans ambiguï é e indépendammen de
ou e in e p é a ion ou cad e qu'au moins en anglais il exis e une di é ence
syn axique en e les équa i s (ex.3) e les p édica i s (ex.1,2). Sous l'in ég a ion, la
copula es obliga oi e dans ce de nie , alo s qu'elle peu bien ê e omise dans le
p emie . Des obse a ions comme celles-ci son ines imables pou deux aisons:
p emiè emen , elles son indépendan es des p émisses. Deuxièmemen , pou ê e
desc ip i emen adéqua , ou modèle de cons uc ions de copules anglaises
de ai ê e en mesu e de les end e comp e. Mikulskas, cependan , con ibue
a emen à des données obse ables e es ables comme celles-ci. En ce qui conce ne l'exemple ci é, il manque même le poin , puisque sa p op e analyse p édi
Rolandas Mikulskas, Copula cons uc ions in Li huanian. Valency,
a gumen ealiza ion and g amma ical ela ions in Bal ic
Recenzijos 261 Re iews que les cons uc ions copulai es a ec le nom pos e bal
se compo en exac emen de la même maniè e […] e il semble suggé e que cela
n'es pas censé ê e comp is comme une pa icula i é de
Li uanien. Je suis li uanien.
Au lieu de ie les données, Mikulskas a endance à ecou i à des in e p é a ions
guidées pa son cad e cogni i ou même à a gumen e ab auc o i a e (pa exemple, p.
59). Dans les a es cas où il adap e une mé hodologie s ic emen basée su les
données, il manque l'impac de ses obse a ions: inspi é pa des données anglaises
qu'il a ci ées dans une e ue d'analyses o melles, il in odui des données
con aignan es li uaniennes à la page 130. Inape çus pa lui, ils eme en en ques ion
son analyse en mon an que les en es li uaniennes o men un domaine
con aignan . Ainsi, le ai emen de leu s pa ies comme syn axiquemen
indépendan es (p. 121) soulè e de sé ieuses ques ions. Dans l'un des a es cas où
l'au eu lui-même discu e éellemen des modèles de dis ibu ion, il échoue d'une
maniè e plu ô spec aculai e: commen an l'ex.149 à la p.67, il p é end que
l'exp ession es dėžėje es "discon inue" pa ce que "le mo phème du cas loca i
ep ésen an le LOC" n'es pas di ec emen adjacen au e be. É an donné qu'il n'y
a aucun moyen que la ma quage des cas puisse appa aî e su la copule, ce e
obse a ion es é onnan e. Ce qui es enco e plus su p enan , c'es le ai que
Mikulskas pou sui ce e ligne de pensée en ema quan qu'il es "éminen " que "la
ph ase p éposi ionnelle loca i e [p ie eže o dans l'ex.153] es e indi isible" (p.67).
L'échouemen de la p éposi ion es inconnu en li uanien. Commen , alo s, ce schéma
pou ai - il pose un p oblème? Un exemple de la mé hodologie imp essionnis e que
Mikulskas applique ailleu s es sa discussion des suje s dans des cons uc ions
spéci iées. L'acco d dans des données comme son ex.289, p.136, Šios mokyklos
di ek o ius esan i okia Janina Pe ai ienė, poin e e s le suje du cons i uan
pos e bal. L'au eu a ce ainemen aison d'a i me que l'acco d n'es pas un
c i è e su isan (bien qu'il en soi ce ainemen un solide). Depuis les a aux
é olu ionnai es d'And ews (1976) e de Zaenen, Maling e Th áinsson (1985), di e s
es s de suje s on é é dé eloppés qui on bien au-delà d'un simple acco d.
Mikulskas, cependan , n'u ilise aucun de ceux-ci. Il epose plu ô su la simple in ui ion qu'une analyse basée su l'acco d s'oppose à la s uc u e de l'in o ma ion.
En m'a a dan su ce exemple, il m'a pa u ema quable que, quelle que soi la
mono onie cogni i e, l'analyse de l'au eu end à ég esse e s des p émisses
ex êmemen conse a ices basées essen iellemen su la g ammai e
adi ionnelle: le suje dans les cons uc ions spéci ian es es le cons i uan
p é e bal p incipalemen en aison de l'incon o géné al de l'au eu a ec la no ion
de suje s pos e baux en li uanien. Les cons uc ions équa i es e p édica i es
a ec des noms son opposées aux cons uc ions p édica i es a ec des adjec i s
(cons uc ions asc ip i es selon Mikulskas) simplemen en aison des pa ies de la
pa ole impliquées. Un de nie poin que je oud ais men ionne es le manque
d'explici é o melle dans le a ail de Mikulskas. Bien que l'au eu p é end donne une g ammai e de cons uc ion

GÖTZ KEYDANA
262 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVII
accoun o he da a, we nei he ind an explici lexical en y o bū i, no any
comp e de l'in e ac ion de ce e en ée a ec les cons uc ions. Bien que le
ni eau d'analyse g amma icale puisse ê e un peu déce an pou ce ains (y
comp is moi-même), le li e o e néanmoins le comp e endu le plus dé aillé des
cons uc ions copulai es en li uanien aujou d'hui. Cela en ai un ou il
indispensable pou quiconque s'in é esse à la syn axe du li uanien.
Ré é ences
A e y And ews 1976: L'analyse du complémen VP dans l'islandais mode ne. Socié é
linguis ique du No d-Es 6, 121. Adele Goldbe g E. 1995: Cons uc ions. Elle a é é c éée
en 1995. Une app oche de la g ammai e de cons uc ion de la s uc u e des
a gumen s. Chicago: édi ion de l'uni e si é de Chicago. Zaenen Annie, Joan Maling,
Höskuldu Th áinsson 1985: Cas e onc ions g amma icales: le passi islandais. […] Le
langage na u el e la héo ie linguis ique 3: Į eik a 2017 m. no emb e 10 d.
441–483.
GÖTZ KEYDANA
Geo g-Augus -Uni e si ä Gö ingen
Séminai e de sciences du langage
Kä e-Hambu ge -Weg 3, 37073 Gö ingen, Allemagne
[email protected]