scieee Science in your language
[lt] (orig) [en] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

Abstract

    The current paper deals with (semantic) oppositions in the present-day Vilnius County toponyms (both settlement and non-settlement names). Although the traditional research into Lithuanian toponymy, esp. hydronymy, points out antonymic semantic relationships in certain place names based on distinctive elements of both composite and compound names, these elements do not receive due attention. 5103 toponyms (river, stream, pond and settlement names) that currently exist in the region were collected for the research and 400 toponyms in the classes of hydronyms and oikonyms that form 191 oppositions were identified. The oppositions are analyzed not only in terms of their antonymic semantic relationships, but also formally, i.e. the role of composite and compound names components is examined on the syntactic (word-formation) level.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

Author: Pavel Skorupa
Year: 2019
DOI: 10.35321/all81-06
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/397/482
S aipsniai / A icles 141
PAVEL SKORUPA
Lie u ių kalbos ins i u as
Fields o esea ch: Toponymy, Cogni i e Onomas ics,
Cogni i e Seman ics.
DOI: h ps://doi.o g/10.35321/all81-06
SEMANTIC OPPOSITIONS IN
VILNIUS COUNTY TOPONYMS
Vilniaus apsk i ies oponimų seman inės
oposiciones
ANNOTATION
The cu en pape deals wi h (seman ic) opposi ions in he p esen -day Vilnius Coun y
oponyms (bo h se lemen and non-se lemen names). Al hough he adi ional esea ch
in o Li huanian oponymy, esp. hyd onymy, poin s ou an onymic seman ic ela ionships in
ce ain place names based on dis inc i e elemen s o bo h composi e and compound names,
hese elemen s do no ecei e due a en ion. 5103 opónimos ( i e , s eam, pond and
se lemen names) que cu en ly exis in he egion we e collec ed o he esea ch and 400
oponyms in he classes o hyd onyms and oikonyms ha o m 191 opposi ions we e
iden i icados. The opposi ions a e analyzed no only in e ms o hei an onymic seman ic
ela ionships, bu also o mally, i.e. he ole o composi e and compound names componen s is
examined on he syn ac ic (wo d- o ma ion) le el.
KEYWORDS: opposi ion, oponym, p esen -day Vilnius Coun y, seman ic
ela ionships, an onymic ela ionships.
ANOTACIÓN el
S aipsnyje examinadas es os días Vilniaus apsk i ies oponimų ( an o asen iechos,
an o no asen iechos nomb es) (seman ines) oposiciones. T adicula es oponimías
Li uáneas es udiimuo se, especialmen e hid onimías, minimi paski i an oniminia
luga eso a džių ejemplos, pe o has a šiol sis emiškiau ellos no ue on in es iginė i. El
es udio ue ecopilado 5103 ac uales oponimai (upių, upelių, enkinių y asen amien os) y se
de e minó que 400 oponimų (hid onimų y oikonimų klasėse) o man 191 oposición.
Opoziciones analizándose no sólo según sus an onyminos seman inos yšius, sino y
o malmen e, i. i. el ol de compues os y sudu ines nomb es componen es in es igado sin aksiniu (žodžių da ybos) ni elenu.
PAVEL SKORUPA
142 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI
ESMINIAI VOODŽIAI: oposición, oponimas, ac ualidad Vilniaus apsk i is, seman ines
elaciones, an oniminie elaciones.
INTRODUCTION
The adi ional esea ch in o Li huanian oponymy esp. hid onymy (esp.
Aleksand as Vanagas 1981a) poin s ou an onymic ela ionships in ce ain
e body names. Some imes e ymologis s sugges ha , o ins ance, quali ying
waadjec i es o colou in oponyms a e mo i a ed by he colou , e ili y o
o he physical cha ac e is ic o soil; he p e ailing colou o buildings; he
quali ying adjec i es o size a e mo i a ed by he ac ual size o he named objec ,
e c. Howe e , no mally hese dis inc i e elemen s in oponyms do no ecei e due
a en ion (S achowski 2018).
An onymic ela ionship is o en associa ed wi h he dis inc i e a ibu es o a
composi e name, usually quali ying adjec i es o size, age, ho izon al o e ical
posi ion in space, colou e c., which a e used as p eo pos -modi ie s o dis inguish
be ween wo iden ical names. T adi ionally an onyms a e wo ds wi h he opposi e
meaning, i.e. wo ds in seman ic opposi ion. Según John I. Saeed (2016: 63),
con a iamen e a ‘an onym, he e m ‘opposi ion is a b oade gene al label ha
indica es he ela ionship be ween wo en i ies ha does no necessa ily mean
ha one en i y is he nega i e o he o he . Así, oposiciones in he cu en
esea ch son is as no sólo como un an onymic seman ic ela ionship be ween he
dis inc i e a ibu es o he name, bu as any ype o ela ionship be ween
dis inguishing cons i uen pa s o names, including he elemen s o compound
names ha ha e a clea ly dis inc unc ion. The esea ch, howe e , does no
include he analysis on he phone ic opposi ions, i.e. he iden ical names ha ollow
di e en s ess pa e ns. Also, due o he scope o he pape and a big numbe o
opposi ions i is impossible o desc ibe e ymologies and e ms o hei e ymology
mo i a ion o each p ope name, he e o e, only some o hem a e desc ibed in
and mo i a ion.
The objec o he cu en esea ch is opposi ions based on dis inc i e
a ibu es o names in p esen -day Vilnius Coun y oponymy (bo h se lemen
and non-se lemen names).
The aim o he p esen s udy is o examine ypical opposi ions among Vilnius Coun y
oponyms in e ms o hei syn ac ic ea u es and seman ics o dis inc i e
a ibu es.
El a icle is based on he analysis o opposi ions in oponyms ( i e , lake, ponds,
se lemen names) ha cu en ly exis wi hin he bo de s o he p esen -day
Vilnius Coun y, which co e s a big pa (abou one hi d) o he in e wa oponymy
A ículos A icles 143 /
Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms
Wes e n Vilnius Region, which is now pa o Li huania. The choice o analyze
o his a ea was de e mined by i s long, u bulen and o en sad his o y, which
leads o he complexi y o he cu en s udy, as place names o he egion a e
a ec ed by language in e ac ions no only due o cul u al pe iphus Coun y
e y bu also o long- e m mul ilingualism o he popula ion. Cu en ly, Vilni-
consis s o dis ic 6 municipali ies, 1 municipali y and 1 ci y municipali y:
Elek iniai, Šalčininkai, Ši in os, Vilnius, Š enčion, T in s, Vilnius Ci y, Dis ic
Municipali y
Dis ic Municipali y.
The o al o 400 (8%) place names ha o m 191 opposi ions we e iden i ied in
he co pus o 5103 oponyms, i.e. i e (including s eams), lake, pond and
se lemen (ci ies, owns, illages and s eadings) names in he egion: 25 ou o
335 i e names make 14 (7%) opposi ions; 78 ou o 714 lake names make 37 (20%)
opposi ions; 32 ou o 146 pond names make 12 (6%) opposi ions; 267 ou o 3905
se lemen names make 128 (67%) opposi ions. In he numbe o cases, h ee o
mo e place names in each ca ego y a e in opposi ion. All he selec ed oponyms
ha exis in opposi ions a e wi hin 0,1 o 20 km om each o he .
Toponyms (bo h se lemen and non-se lemen names) we e collec ed om: Vilnius
Coun y dis ic municipali ies web si es; The Ri e s, Lakes and Ponds Cadas e o
he Republic o Li huania (Li h. Lie u os Respublikos upių, eže ų i enkinių
kadas as, UETK, h ps://ue k.am.l ); Vilnius Coun y maps a h ps://
www.geopo al.l ; The Ca alogue o Li huanian Place Names W i en om he Li ing
Language a he Ins i u e o he Li huanian Language Onomas ics Depa men (Li h.
Lie u ių kalbos ins i u o Va dyno sky iaus Lie u ių ie o a džių, už ašy ų iš
gy osios kalbos, ka o eka); The A chi e o Vilnius Region Land Names Ques ionnai es
a he Ins i u e o he Li huanian Language Onomas ics Depa men (Li h. Li uanian
kalbos ins i u o Va dyno sek o p ieška inės Vilniaus k aš o žemės a dyno anke ų
a chy as); he analysis, he a ian s o some name o ms we e checked in he
Russian Empi e Map o 1872 (he eina e , REM 1872)
(h ps://mapi e.eu/enmap-187/ ussia du ing2).
1. SYNTACTIC FEATURES
OF OPPOSITIONS IN TOPONYMY
The p esen s udy is based no only on he examina ion o he ypical an onymic
seman ic ela ionships among Vilnius Coun y oponyms, bu also includes hei
o mal analysis, i.e. he ole o (composi e and compound) names nyms a e o med
PAVEL SKORUPA
144 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI componen s on he syn ac ic
(wo d- o ma ion) le el. Thus, he i s pa o he pape analyzes he syn ac ic
ea u es o oponyms.
1.1. P eand pos -modi ie s
I has been obse ed ha he majo i y o opposi ions in composi e opo-
by such elemen s as dis inc i e a ibu es ha se e as p eo pos -modi ie s o
he place name, i.e. au onomous wo ds (e.g., quali ying adjec i es) a e placed ei he
be o e o a e he modi ied name. Opposi ions based on he an onymic
1.1.1. Au onomous wo ds as p e- and pos -modi ie s
ela ionships o he au onomous wo ds ei he in p eo pos -posi ion a e made
ollowing hese pa e ns: ze o modi ie + name x p e-modi ie + name, p e-modi ie
+ name x p e-modi ie + name, name + ze o modi ie x name + pos -modi ie . F om
he pe spec i e o wo d- o ma ion place names.
oponymic opposi ions wi h p e- and pos -modi ie s a e classi ied as composi e
The ze o modi ie + name x p e-modi ie + name pa e n can be obse ed in 28
opposi ions: 2 i e names opposi ions Upėsė x Mažóji Upėsė, Kenà x Mažóji Kenà; 2
lake names opposi ions An a ilio že as (lake) x Mažàsis An a ilio že as, Gubinas x
Mažàsis Gubinas; 24 se lemen names opposi ions Bezdónys ( n) x Bezdónys ( ) x
Dūdš eji Bezdónys ( ), B as à x Naujóji B as à, Būdà x Senejióji Būdà x Naujóji
Būdà (El), mun Būdà x Senojióji Būdà (T ak D. mun.), Būdà x Semeli Būdš à
(Añukad a is elde ship), Mignai x Did Diddi, Jagėlonys x Klóniai Mac Zálonys, Kál iai
Didnai Naujoi Nauj, Ka kliai Ka kliai x upio Ka kliai x Ka lai, Maji Maji Maji Maji, K,
Kū i x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki, Naukaki x Naukaki x Naukaki x
Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x
Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x
Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x
Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x
Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x
Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x
Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki x Naukaki Wha is he meaning o wha is he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name is he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he name o he
The p e-modi ie + name x p e-modi ie + name pa e n can be obse ed
25 in cases: 1 i e names opposi ion Didsis Pičiupis x Mažàsis Pičiupis; 3 lake
names opposi ions Ddelis Macijonėlis x Mãžas Macijonėlis, Didysai Siau s x
Mažasai Siau s, Dideji Vagiekai x Mažeji Vagiekai; 21 se lemen names
opposi ions Dideji Baušia x Mažeji Baušia, Naũjas Janã as x Sènas
A ículos A icles 145 /
Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms
Janã as, Mãžosios Kabškės x Ddžiosios Kabškės, Kocaeliji Ka klnai x Zemeji Ka klnai,
Snosios Kie ã iškės x Naũjosios Kie ã iškės, Mažóji Kúosinė x Didžióji Kúosinė, Šeji
Lygainiai x Mažgainiai, Seneji Miežionys x Nauj Mionys, Kocaeli Mijá i ys x Klókniniai
Mijys, Naujá Passi Russiuminò x Zemamin, Semeji x Šeji Veniškės, Senosios Slos x
Pašaminė, Naũjosios Rakliškės x Snosios Rakliškės, Aukš eji Rusokai x Žemeji
Ddeni Sji Malos, Snas Šūi is Naujas S , Senoji X s s s s s s s s s s s s s s s s s s
M inė Vókė (V C mun.).
The name + pos -modi ie x name + pos -modi ie pa e n can be obse ed in 3
opposi ions: 1 i e names opposi ion Cùdykas Ddelis x Cùdykas Mãžas; 2 lake
names opposi ions Ìlma Didžióji x Ìlma Mažóji, Ne adas Áukš as x Ne adas
Žmas.
As i can be seen in he abo e examples, he ze o modi ie x p e-modi ie and
p e-modi ie x p e-modi ie pa e ns a e mos p oduc i e in he class o
se lemen names opposi ions, comp ending 28 and 25 ou o 191 opposi ions
espec i amen e.
1.1.2. Numbe s as pos -modi ie s In a g ea numbe o pond and se lemen names
(32 and 114 espec i ely) numbe s a e used o make dis inc ion be ween wo
iden ical oponyms (in some cases, among h ee and mo e names). Such oponymic
cons uc ions do no o m seman ic opposi ions and can be obse ed only in
ponds and se lemen names ha mos o en ollow he name + ze o modi ie x
name + pos modi ie and name + pos -modi ie x name + pos -modi ie pa e ns,
he la e being he in: 1 pond names opposi ion B ažulės x B ažulės I x B ažulės II;
mos p oduc i e ( he o al o 51 cases).
The pa e n name + ze o modi ie x name + pos modi ie can be obse ed
6 se lemen names opposi ions An ãkalnis x An ãkalnis I x An ãkalnis II x
An ãkalnis III, Būdà (T akai elde ship) x Būdà I x Būdà III, Naujãlaukis II (Naujãlaukis I)
x Naujãlaukis II (El. D.), mun Naujãlaukis x Naujãlaukis II (T ak. D.), Nemenčnė x
Ve senčnė, Nemekà x Ve sekà I x Ve sekà II. The pa e n name + pos -modi ie x
name + pos -modi ie can be obse ed in: 11 pond names opposi ions Bui ydškių I x
Bui ydškių II x Bui ydškių IV x Bui ydškių V x Bui ydškių VI, Júodės I x Júodės III
xodės IV, Mos ų I x Na škių II, Na akų I xakų II, Šačinų I xa Ša II, Tauj Moun ains II II II,
Te kų I x II, Tolčinų I x Tolčinų III

PAVEL SKORUPA
146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI
II, Tu nškių I x Tu nškių II, Viesų I x Viesų II x Viesų III, Vikščių I x Vikščių II;
44 se lemen names opposi ions Aligia Alšiškės I x Alšiškės II, Aliónys (Aliónys I) x
Aliónys II, An ãliedė I x An ãliedė II, A nai I x A nai II, Ažùmiškė I xùmiškė II, Bas nai
I x Bas nai II II, Na i džiai I x Bui džiai II, Bù bliškė I x Na bliškė II, Dailydūkas I x
Dailydónkas II, Gimeli I x Gemelkai II, Gimeli II II II, Me ižė II II II, Gimeli II, Kalmai II,
Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II,
Kalnu ė VII, Kiauklškis I x Kiauklškis II, Kochano kà I x Kochano kà II x Ko-
Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II,
Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai, II, Kalmai, II, Kalmai, II, Kalmai,
II, Kalmai, II, Kalmai, II, I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
Pliakalnis I x Pliakalnis II, Poguliánka I x Poguliánka II, Ramniškiai I x Ramniškiai II,
Raudnė I x Raudnė II, Sakalškė I x Sakalškė II, Sa eikiškia I Sa e xikiškia II, Šškuškė
I x Šškuškė II, Šešuolliai I x Šešuolliai II, osininkai I x osininkai II x osininkai III, U nžiai
I x U nžiai
II, Vaičiùkiškė I x Vaičiùkiškė II, Va nikliai I x Va nikliai II. The use o numbe s in place
names is cha ac e is ic o he qui e ecen nomina ion pa e ns, esp. since he
beginning o he 20 h cen u y (Š pán 2009: 915). Es impo an e no a que numbe s
son usados only in he o icial sou ces (municipali ies websi es, documen s and
maps, e c.) o make dis inc ion be ween he iden ical names, whe eas he locals do
no usually use numbe s wi h hese names. Thus, o example, Bui džiai I and
Bui džiai II a e bo h e e ed o as Bui džiai; o osininkai I, osininkai II and osininkai III
a e known as osininkai in he li ing language. The same usage applies o pond names.
All pond names, esp. hose modi ied by numbe s a e a i icial oponymic objec s,
which we e named a e he places hey a e loca ed in, and hei names a e he
esul o ansonymiza ion. Thus, hey a e o no in e es and a e no u he
analyzed.
1.2. A ixes
In a numbe o cases he place name opposi ion can be o med by a ixes, i.e.
p e ixes o su ixes, esp. diminu i e su ixes as opposed o names wi hou any
modi ying elemen s (names wi h ze o modi ie s).
A ículos A icles 147 /
Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms
1.2.1. Su ixes
The g oup o opposi ions based on diminu i e su ixes is he bigges and Luknà x
includes he ollowing 69 cases: 9 i e names opposi ions – Lã ė x La lė,
Luknlė (Bal lė), Kenà x Kenlė (Kinlė), Mūšià x Mūšlė, N upis xuplis (also, see 1.3.), S ūnà
x S ūnlė, Ne alčià x Šalčýk Ščia, Zizd à x Zizd lė, Žeimenà x Žeimenlė; 30 lake names
opposi ions Akuns x Aklė (as well as wo mo e lakes Aks in he same elde ship ha
make an opposi ion wi h Aklė), Bakà x Bakú is, Bál as x Bal lis x Bal lis, Bėls x
Bėlái is, Be žulis x Be žuoliùkas, B iaũnis x B iaùkas, Sk ùgnis x Bedugniùkas,
D abùžėis x D abužėi is, Gjus x Gkus, Gla x Glái is, Monožės G uzinói is, Šigù x
Šigališkis, Gél is x Gel is, Šūlis, Jaglis, Jaglis, Xudlis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis,
Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis,
Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis,
Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis,
Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, 30 se lemen
namesl opposi ions Akmenà ( ) x Akmenà ( ) x Akmenlė ( ), Babiškis x Ba bišklis,
Badiškiai x Ba diškliai, Bugnai x Ve senliai, Daina x Daina lė, Dél u a ( n) x Del u lė ( ),
Dùsmenys x Menliai, Nemou G unniniai x G uožninkliai, G úžos x G Sl Slėlės, Juodnkai
Juodyniai, Juodiškiai x Pu , Laukkai x Laukkai x Laukkai, Lazdėnėliai, Lazýliai x dinliai,
Makku x Mliai, Mliai x liai, Mliai x liai x liai, Na liai x liai liai liai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai
iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai
iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai
iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai
iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai iai
x Šalčininkliai ( ), Šiùkš iškiai x Šiukš iškliai, Š enčiónys x Š enčionliai, Tau-
iai iai The mos p oduc i e su ixes a e -ėl- (-is, -ė, -iai) and -el- (-is, -ė, -ės, -iai) (30 and
13 cases espec i amen e) in bo h se lemen and non-se lemen names. All
diminu i e oponyms a e su ix-de i a i es om he oponyms hey a e in
opposi ion wi h and a e o med unde he in luence o a oponymic con ex .
Acco ding o Vanagas (1970: 75), such oponyms can be conside ed he con inua ion
(con inuum) o he p ima y place names. Thei ela ion o he oponymic con ex is
indica ed by he common oo , whe eas he su ix indica es he ela ionships o
belonging (possessi i y) and o igin. Es as elaciones e lejan he belonging (o
quan i a i e) subo dina ion and a e de e mined by he name objec s ha a e
cha ac e ized by hei size and a e smalle han he objec s om he names o
which hei diminu i e names we e de i ados. In all he abo e cases, he
ela ionship o he oponymic objec s hemsel es and p o ide ce ain in o ma-
ion (belonging-o igin ela ionship). Diminu i e oponyms lis ed in his sec ion
opo-objec a e loca ed in a e y close p oximi y o each o he .
PAVEL SKORUPA
148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI
1.2.2. P e ixes
The e a e only wo opposi ions based on p e ix de i a i es ha can be ound among
se lemen names: Ūd ónys x Paūd ónys, Vo e x Pa o e . The p e ix pade i a i es
in he Li huanian language deno e a place below o nea some hing. Ūd ónys and
Paūd ónys a e wo illages in he icini y o he illage Tãba iškės in Tu geliai
elde ship, Šlčn. D. mun. Bo h illages a e in close p oximi y and a e loca ed on he
opposi e sides o he oad o Tu gẽliai. Acco ding o Ma ija Razmukai ė (2009: 34),
oikonyms wi h he su ix -onys -oniai) a e plula ia an um de i a i es om pe sonal
names wi h pa onymic su ixes -ai is, -ėnas, -onis, -ūnas. Thus, i may be claimed ha
he se lemen name Ūd ónys is a de i a i e om he an h oponym Ūd s1. The p e ix
pain he opposi ion Ūd ónys and Paūd ónys indica es he ela ionships o belonging
(possessi i y) and o igin. The second opposi ion in his ca ego y is made by wo
illages Vo e and Pa o e ha a e 4 km away om one ano he on he igh bank o
he Vo e ái ė2 ( he igh ibu a y o he Žeimenà) in Pab adės elde ship, Š nč. D.
mun. Pa o e is loca ed close (0.3 km) o he con luence o he Vo e ái ė and he
Žeimenà, whe eas Vo e is loca ed 4 km away om Pa o e , ups eam he Vo e ái ė.
Bo h Vo e and Pa o e a e su ounded by o es s (Ka elninkų, Kulniškės,
Pa o e ės, Vo e s). These se lemen names we e mo i a ed by he po amonym
hey a e loca ed nex o, whe eas he p e ix pain he name Pa o e no only
indica es he ela ionship o his se lemen wi h he s eam and Vo e illage,
Pa o e ės and Vo e s o es s i is loca ed in close p oximi y o. The p e ix paalso
se es a dis inc i e elemen be ween wo se lemen names and indica es he
ela ionships o possessi i y and o igins.
Compound place names 1.3.
Only wo compound name opposi ions wi h no au onomous wo ds used as one compound i e name
p e- o pos -modi ie s we e iden i ied among he analyzed egion’s oponyms,
i.e. one compound se lemen name opposi ion Senãd a is x Naujãd a is and
opposi ion he N upis x he Ne uplis. Each o he wo opposi ions p esen di e en compound
names o ma ion models: Adjec i e 1 A Li huanian male name, which could be de i ed and mo i a ed
by he quali ies asc ibable o 2 The i e Vo e ái ė may be de i ed om he diminu i e o m o he
d a (o e ) ‘p eda o y aqua ic u animal (Lu a lu a)’.
zoonym o e (squi el) ‘small, long ailed oden (Sciu us)ʼ (LKŽe) and could be mo i a ed by he
place whe e he e we e
a e many animals o his species.
A ículos A icles 149 /
Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms
+ common Noun (Senãd a is → snas ‘old + d ã as ‘es a e, p ope y as opposed o
Naujãd a is → naũjas ‘new + d ã as ‘es a e, p ope y) and Ve b + common Noun
( he N upis → né i ‘ o di e; o low quickly + upis ‘ i e as opposed o case o
he Ne uplis → né i ‘ o di e; o low quickly’ + uplis ‘small i e , s eam’). In
Senãd a is x Naujãd a is he opposi ion is o med by he i s pa s o hese
compound names ← snas ‘old and naũjas ‘new. The compound i e name opposi ion
is based on he diminu i e su ix de i a i e ( ea 1.2.1. abo e).
2. SEMANTIC CATEGORIES
OF OPPOSITIONS IN TOPONYMY
As desc ibed abo e, dis inc i e elemen s o p ope names c ea e an opposi ion.
Aunque an onymic ela ionships a e ypical in oponymy, no all o he cases c ea e a
seman ic opposi ion, as he dis inc i e a ibu es o he opposi ion belong o
di e en seman ic ca ego ies, esp. when hey a e de i ed om o he p ope names
(e.g., oikonyms, hyd onyms, e c.). To illus a e, Ta kas and Šalčininklių Ta kas
(Ta kas ← Li h. a kas ‘a lumbe mill, sawmill ← Pol. a ak ‘a sawmill o lumbe mill,
i.e. a acili y whe e logs a e cu in o lumbe ) a e wo illages in Šlčn. D. mun. 8,5 km
om each o he and de ini ely c ea e an opposi ion. One o hem has a ze o
a ibu e, o modi ie , (Ta kas), while he second membe o he opposi ion is
modi ied by he a ibu e de i ed om he p ope name (oikonym) Šalčininkliai.
Ano he example o place names ha o m an opposi ion ha a e no based on he an onymic seman ic
ela ionship o hei dis inc i e a ibu es a e wo illages ha now make a pa o Vilnius Ci y T ãkų
Vókė (← T ãkų is he geni i e case o he oikonym T ãkai) and M inė Vókė (M inė ← Li h. m inis (-ė) ‘made
o s ones o b icks). Bo h se lemen s a e si ua ed on he Ri e Vókė3 in close p oximi y o one ano he
(app ox. 1 km). The name Vókė was seman ics (wo ds in di e en languages may ha e di e en
associa ions). The Vókė ( he le ibu a y o he Ne is) is a s eam lowing om Lake Pãpis. The name
3 The mo i a ion o he i e name Vókė can be in e p e ed in se e al ways because o i s complex
can be cul u ally mo i a ed. In his book, Józe K ajewski (2013: 225) sugges s ha his name is de i ed
om he Ta a oka ‘wa e ʼ. Howe e , his s a emen is highly ques ionable, as he i s men ion o
he name Vókė in he his o ical documen s was made a leas a decade ea lie han he ac abou he
i s Ta a s ók is ‘ o clea ʼ, ók i ‘ o ha es , o clea , o ga he ʼ (LKŽe) by means o he su ix -ė,
which is he de i a ional su ix o agen (doe s o he ac ion) (see Amb azas 1993: 170 ). The
se lemen in he icini y. Thus, i is highly likely he name is de i ed om he Li huanian e bs
mo i a ion o Vókė can be in e p e ed as ollows: ók is ók i → okėjas ‘ he one who ha es s, cleans
cleanses → Vókė.
PAVEL SKORUPA
156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI old, as opposed o black wi h he meaning small
and, e en ually, new. The absence o he illage Juodóji Vókė and he own Bal óji
Vókė in he 19 h cen u y map means ha bo h he illage and he own a e
ela i ely ‘young se lemen s. Thus, he easoning ‘whi e is old and black is young
could only be ue o he opposi ion Bal óji Vókė ( , V C mun.) x Juodóji Vókė ( ), bu
no o he opposi ion Juodóji Vókė ( ) x Bal óji Vókė ( n, Šlčn. D. mun.). The own
Bal óji Vókė was ini ially ounded as a se lemen known as Naujóji Žaga nė and
go i s cu en name as well as he s a us o he own in 195814. The e o e, i may
be concluded ha he name Bal óji Vókė is made by analogy o Bal óji Vókė illage (V
C mun.). The s a emen ha colou adjec i es in names can be mo i a ed by
geog aphical and geological ac o s can pa ly be ue in case o Juodóji Vókė,
which is si ua ed in he middle o he Bal óji Vókė swamp, he bigges pea bog in
Li huania. I is highly likely ha he colou adjec i e Juodóji (black) in he name o
his illage could be mo i a ed by he da k colou o soil (pea ), aking in o he
conside a ion he illages loca ion. The p esence o colou in all h ee se lemen
names could be mo i a ed by he colou o buildings in each se lemen . The absence
o black colou in mos se lemen names (esp. illages) could be explained by da k
o black colou o wooden buildings (Š pán 2009: 917).
Wood (a common building ma e ial) ge s da ke o black wi h age. The p esence o
wooden s uc u es does no explain he colou adjec i e in he name Juodóji he
Vókė, as oponyms a e usually mo i a ed by ce ain ea u es exclusi ely cha ac-
e is ic o he named objec , bu no he common quali ies, which means ha i
black colou was o is ypical in he ime o name gi ing, i. e. he p e alen da k
(black) colou o mos wooden s uc u es in he se lemen could no be
conside ed he unique quali y (ou s anding ea u e) o he oikonym, and, hus,
could no mo i a e i s name.
Howe e , he colou o buildings as he ou s anding ea u e is a possible and highly
likely mo i a ional ac o in case o Bal óji Vókė ( ), which has been amous o i s
cen u ies old Bal óji Vókė Mansion (Li h. Bal sios Vókės d a as), included in he lis
o p o ec ed objec s o he coun ys Depa men o Cul u al He i age15. The
mansion wi h i s ligh (whi e) s uc u es is he mos p ominen objec in Bal óji
Vókė illage and, hus, may be conside ed he se lemen s exclusi e, ou s anding
ea u e. The adjec i e bál as ‘whi e in se lemen names is usually associa ed
wi h whi e coa ing o mason y buildings. The mo i s o enaming Naujóji Žaga nė
in o Bal óji Vókė ( n, Šlčn. D. mun.) a e no qui e clea and he new (cu en ) name o
he own could only be deemed o be mo i a ed
14
Bal oji Vokė elde ship websi e a : h ps://www.bal oji oke.l /apie-seniunija/
15
See el Regis o de alo es cul u ales en: h ps://k .kpd.l /#

S aipsniai / A icles 157
Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms
by Bal óji Vókė (swamp) pea bog, as Naujóji Žaga nė was ounded as a se le-
men o wo ke s who ha e been digging pea o Vilnius hea plan .
3. CONCLUSIONES
1. 191 oposiciones we e iden i ied in he co pus o 5103 oponyms ha cu en ly exis
in Vilnius Coun y: i e (including s eams) names make 14 (7%) opposi ion; lake names
make 37 (20%) opposi ion; pond names make 12 lec ed wi h e e ence o he dis ance
(6%), se lemen names make 128 (67%) opposi ion. The opposi ions we e se-
be ween he objec s, i.e. he objec s wi hin 0,1 o 20 km om each o he we e
conside ed o o m an opposi ion. 2. The analysis o he syn ac ic ea u es o
oponyms shows ha he majo i y o opposi ions in composi e oponyms a e
o med by dis inc i e a ibu es (usually quali ying adjec i es) ha se e as p eo
pos -modi ie s o he place name and ollow hese wo d o ma ion pa e ns: ze o
modi ie + name x p e-modi ie + name, p e-modi ie + name x p e-modi ie + name,
name + ze o modi ie x name + pos -modi ie . F om he pe spec i e o
wo d- o ma ion hese oponymic opposi ions a e classi ied as composi e place
names. 3. El uso de numbe s in place names es ca ac e ís ico de nominación pa e ns
o he 20 h cen u y and can be obse ed in a g ea numbe o pond and se lemen
names numbe s a e used o make dis inc ion be ween wo iden icas oponyms (en
algunos casos, among h ee and mo e objec s). Such oponymic cons uc ions can be
obse ed only in ponds and se lemen names opposi ions ha mo e o en ollow he
name + ze o modi ie x name + pos modi ie and name
+ pos -modi ie x name + pos -modi ie pa e ns, he la e being he mos
p oduc i e ( he o al o 51 opposi ions). 4. A ixes (p e ixes o diminu i e su ixes)
o m opposi ions wi h he place names wi h ze o modi ie s. The g oup o opposi ions
based on diminu i e su ixes is he bigges (69 opposi ions). All diminu i e oponyms
a e su ix-de i a i es (su ixes -ėl- (-is, -ė, -iai) and -el- (-is, -ė, -ės, -iai) being he mos
p oduc i e) om he oponyms hey a e in opposi ion wi h, a e cha ac e ized by
hei size and a e smalle han he objec s om he names o which hey we e
de i ed. o nea some hing) ha can be ound among se lemen names (2 cases).
Opposi ions based on p e ix pa- de i a i es (wi h he meaning o a place below
5. Only wo compound name opposi ions wi hou any au onomous wo ds used as
p eo pos -modi ie s we e iden i ied among he analyzed egions oname
ponyms: one compound se lemen name opposi ion and one compound i e
opposi ion. The compound i e name opposi ion is an opposi ion based on he
diminu i e su ix de i a i e.
PAVEL SKORUPA
158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI
6. Aunque an onymic ela ionships a e ypical in oponymy, no all o he cases
c ea e a seman ic opposi ion, esp. when desc ip i e a ibu es a e de i ed om
o he p ope names o when desc ip i e a ibu es belong o di e en seman ic
ca ego ies. The majo i y o he analyzed oponymic opposi ions a e based on
an onymic seman ic ela ionships be ween he modi ying wo ds. The seman ic
analysis ocuses on he oponymic opposi ion ypes in e ms o size, posi ion, age,
and colou o he named objec . The bigges numbe o opposi ions (19 cases) based
on he an onymic ela ionships o he dis inc i e a ibu es (adjec i es in
p e-posi ion) wi h he seman ic meaning o snas ‘old and naũjas ‘new can only be
ound only in he ca ego y o oikonyms. Whe eas colou opposi ions a e su p isingly
sca ce in oponymy o he p esen -day Vilnius Coun y wi h only one case iden i ied
in he class o oikonyms based on he an onymic ela ions o he colou s bál as
(whi e) and júodas (black).
ABREVIATIONS
C ci y; D. dis ic ; El Elek ėnai; Li h. Li huanian; mun. muni cipali y; Pol. Polish;
Rus. Russian; s ead. s eading; Šlčn. Šalčininkai; Š nč. Š enčionys; n own; T ak.
T akai; V Vilnius; illage.
REFERCES AND SOURCES
Amb azas Saulius 1993: Daik a a džių da ybos aida. Vilnius: Mokslo enciklope-
dijų leidykla.
Bal oji Vokė elde ship web si e a : h ps://www.bal oji oke.l apie-seniunija/
Ke bely ė B onisla a 1983: Kai milžinai i ían: Pada imai sob e ciudades, eže us,
mon añas, pied as. Vilnius: Vaga.
K ajewski Józe 2013: Wilno i okolice: p zewodnik. Pias ów: O icyna Wydawnicza
Rewasz.
Kul ū os e ybių egis as web si e a : h ps://k .kpd.l #/ Lipo ec Aleksand 2019:
Bi želio 3-oji nacių des uido Li uania Pi čiupių pueblo y asesiny ų 119 años de 1944 día de
conmemo ación de la agedia [in e ak y us]. P iega en in e ne :
h psspu niknews.l /columnis s
(20190604/9212111/Pi ciupiu-kaimo- agedija-lie u os-gy en ojai-nese-geles-p ie-Pi ciupiu-M-
o inos-paminklo.h ml. Lisauskas Vy au as 2009: T akai: imágenes del pasado. Vilnius: Da lis.
S aipsniai / A icles 159
Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms
LKŽe Lie u os kalbos žodynas 120, 19412002, a ian e elec ónico, edac o ių kolegija:
Ge ūda Nak inienė ( y . ed.), Jonas Paulauskas, Ri u ė Pe okienė, Vy au as
Vi kauskas, Jolan a Zaba skai ė. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005 (a naujin a
e sija, 2008) [in e ak y us]. P ieiga in e ne e: h p://www.lkz.l /
Macule ičius S eponas, Bal ušienė Dolo es, ed., 1999: Znajomość z Li wą. Księga
ysiąclecia. Tom p ime o. Pańs wo. Kaunas: K aš o a ka. Malinauskas Vidman as,
K iaučiūnas Jonas 2005: T akų k aš o na u al os y cul u a pa imonioas. Vilnius: Daigai.
Mišeikis Jonas 2001: Senieji T akai his o ia de los e pe uose. T akai: T akų sp. ML-I
Nues a Li uania, T. 1, 1964. Pi čiupis. Bos onas: Li u ias enciklopedia de edi o ial.
Razmukai ė Ma ija 2009: Sob e algunos de los accesaginius oikonimus de Li uania
Occiden al. Cul u a de la lengua 82, 3440.
1872 REM Russian Empi e 1872 Map. MAPIRE His o ical Maps Online [in e ac i e].
A ailable a : h ps:mapi e.eu/en/map2- ussia-187 Ri e , Lakes and Ponds Cadas e o
he Republic o Li huania (Li h. Lie u os Respublikos upių, eže ų i enkinių
kadas as) a h ps://ue k.am.l . Saeed John I. 2016: Seman ics. Fou h edi ion.
Chiches e : WILEY Blackwell. S achowski Kamil 2018. O opozycjach kolo ys ycznych w
ojkonimii Polski. Ac a onomas ica LIX, 197214.
Supe anskaja Aleksand a 1970: Supep anskaya Aleksand a. Te minológico Š pán Pa el
ли цветовые названия рек? – Местные географические термины. Москва: Мысль,
120–127.
2009: Opposi ions in Toponymy. Names in Mul i-Lingual, Mul i-Cul u al and Mul i-E hnic
Con ac . P oceedings o he 23 d In e na ional Cong ess o Onomas ic Sciences. Augus
1722, 2008, Yo k Uni e si y, To on o, Ca nada, 915920 [in e ac i e]. A ailable a :
h psyo kspace.lib a y.yo ku.ca/xmlui://handle/10315-4034./ Vanagas Aleksand as 1970:
Lie u os TSR hid onimų da yba. Vilnius: Min is. Vanagas Aleksand as 1981: Li u ias
hid onimų e imologinis ocynas. Vilnius: Min is. Vanagas Aleksand as 1981a: Li u ias
hid onimų semán ica. Lie u ių kalbo y os cues iones 21, 4153.
Vanagas Aleksand as 1996: Lie u os mies ų a dai. Vilnius: Mokslo i
dijų leidykla.
PAVEL SKORUPA
160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI
Ve cinke ičius Juozas 2010: Ku dunkso T akų pilys: publicis ika (apie T akų p aei į i
daba į). T akai: Vo u a.
Vilnius Coun y map [in e ac i e]. A ailable a : h ps://www.geopo al.l .
VLE XXI Visuo inė lie u ių enciklopedija, T. XXI, 2012. Los Viej T akai. Vilnius: Sayslo y
enciclopedías Ins i u o de Edición [in e ac i o]. P iega en in e ne : h ps://
www. le.l .
VLE XXIV Visuo inė lie u ių enciklopedija, T. XXIV, 2015. T akų Vokė. Vilnius:
Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as [in e ak y us]. P ieiga in e ne e: h ps://
enciklopewww. le.l .
Zinke ičius Zigmas 2007: Senosios Lie u os als ybės a dynas. Vilnius: Mokslo y
enciklopedías ins i u o de publicación.
Vilniaus apsk i ies oponimų seman inės
oposiciones
SANTRAUKA Es e es udio obje o es seman ís icas oposiciones Vilniaus apsk i ies
oponimikoje. En ep 5103 oponimos ue de e minado 191 oposición: 14 (7 % de los nomb es de
íos oposiciones; 37 (20 %) dų oposición. Oposicións seleccionadas eniendo en cuen a la dis ancia
eže ų a dų opozicijos; 12 (6 %) enkinių a dų opozicijų; 128 (67 %) gy en iečių a -
en e obje os, i. i. se conside a que los obje os, que se encuen an desde 0,1 has a 20 km de
dis ancia uno de o o, o man oposición. T adiciniai lie u ių oponimijos esp. hid onimijos
y imai (ypač Vanagas 1981) indican an oniminius yšius en cie os nomb es de aguas elkinių,
pa icula men e en los que son modi icados cali icciniais colo es, amaño y pan. būd a džiais. A
eces los e imólogos a i man que, po ejemplo, los cali ica i os adje i os de colo en
oponimien os es án mo i ados po el colo del suelo, de lingumu u o as cualidades ísicas del
suelo; y aujančia colo de edi icios; amaño a ibúgios mo i ueba e dade ois amaño del
obje o in ociable y e c. Sin emba go, gene almen e a es os dis inguibles elemen os en
opónimos no se asigna la debida a ención (S achowski 2018). Sąwoka opozycja es más amplia que
an onymia y deno a cualquie cónicio en e elemen os, que ienen aiškią dis incionado a unción
(Saeed 2016: 63). El a ículo se examinan no sólo ípiski an oniminas seman íneas elaciones
en e Vilniaus apsk i ies oponimos, pe o ambién e ec uada sus o mali análisisé, i. i. se
de e mina los componen es de nomb es compues os y sudu ines ollo en el sin aksís ico
(žodžių da ybos) ni elmen. Analisis de sin aksíes ca ac e ís icas mues a que la mayo pa e
de compues as oponimos oposiciones o man cali icacinos a ib js, enananan es an es del
nomb e del luga ó despues de él. Nuncia se los siguien es modelos de ab icación del nomb e:
A ículos A icles 161 /
Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms
nomb e sin el señalado x señalimísimos palab as + nomb e, señalimísimos palab as + nomb e x
señalimísimos palab as + nomb e, nomb e sin el señalimo x nomb e + señalimísimos palab as (plg.
Kenà x Mažóji Kenà; Mãžosios Kabškės x Ddžiosios Kabškės; Cùdykas Ddelis x Cùdykas Mã; Ìlma
Didžižasji x Ìlma Mažóji y . .). Del pun o de is a de las palab as da ybos es as oposiciones son
clasi icadas como compues os opo a dzos. A eces en oikonismos se u ilizan núme os, pa a
dus (kai ku iais a ejais is i daugiau a dus), p z.: An ãliedė I x An ãliedė II, Júodės I x
sepa a du iden iškus a Júodės II x Júodės III x Júodės IV y . ., lo que es ca ac e ís ico XX a.
nominación. Talí nomb amien os ca ac e ís icos enenkinių y asen amien os nomb es,
compuemos según es os modelos: nomb e sin pažymimojo palab a x nomb e + pažymimasis
palab a, nomb e + pažymimasis palab a x nomb e + pažymimasis palab a. El segundo modelo es el
Opoziciją gali suda y i a iksai, p z., mažybinės p iesagos (plg. Bedùgnis x Bedugniùkas,
más p oduc i o egis ados 51 casos. P diškė x P ūdišklė, Žeimenà x Žeimenlė, . .) o p iešdėliai
(Ūd ónys x Paūd ónys, Vo e x Pa o e ). El g upo de Deminu y inių opoziciones es el más g ande
(69 casos). Todos deminu y iniai oponimai son p iesagų ediniai (p iesagos -ėli -ely a
p oduk i iausios) de oponimų, con los cuales ellos o man oposiciones, y son meno es que los obje os, de los cuales es án o iginadas sus nomb es.
An esdėlių edinių opoziciones (con signi icado de luga ) o man nomb es de asen amien os (2
casos). En ep analizables apc i icios oponimos ue on de ec ados sólo dos sudu ines
nomb es oposiciones: Senãd a is x Naujãd a is (opzición cons i uye p ime os sandai) y
N upis x Ne uplis (opzición cons i uye mažybinė p iesaga).
An oniminas elaciones son ca ac e ís icas de la oponimía, sin emba go no en odos los casos
se c ea seman ís ica oposición, especialmen e cuando las señimías palab as (dazo men e
cali iccinas a ib e zii) son o os nomb es ediniai o pe enecen a dis in as ca ego ías
semán icas (plg. Ta kas x Šalčinink Ta liųkas, T ãkų Vókė x M inė Vókė). La mayo pa e
analizadas oposiciones son basadas en elaciones seman íneas an oniminas de palab as
pažymimųjas. En la análisis seman ís ica p incipalmen e se p es a a ención a ipos de
oposiciones oponimías, eniendo en cuen a a el amaño del obje o įnominiyable, padė į, amžių y
colo . La mayo ía de oposiciones (19 casos), basados en cuali a i os adje i os sn y naũjas
an oniminas elaciones, o man oikonimai (p.ej.: Dideji Baušia x Mažeji Baušia, Naũjas Janã as x
Sènas Janã as, Mãžosios Kabškės x Ddžiosios Kabškės, . .). Míausia g upo de oposiciones
seman ines o ma la oposición de colo es (bál a x júoda) oikonimų klasėje: Bal óji Vókė (k, V m.
sa .) x Juodóji Vókė (k, V m. sa .) x Bal óji Vókė (m., Šlčn. . sa .).
Į eik a 2019 m. no iemb e 11 d.
PAVEL SKORUPA
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Li uania
pa el.sko [email p o ec ed]