بافيل سكوروبي

معهد اللغة الليتوانية

مجالات البحث: أسماء الأماكن، علم الأسماء المعرفي، الدلالة المعرفية.

DOI: https://doi.org/10.35321/all81-06

التقابلات الدلالية في أسماء الأماكن بمقاطعة فيلنيوس

التقابلات الدلالية في أسماء الأماكن بمقاطعة فيلنيوس

ملخص

تتناول هذه الورقة البحثية التقابلات (الدلالية) في أسماء الأماكن المعاصرة في مقاطعة فيلنيوس (أسماء المستوطنات وغير المستوطنات على حد سواء). وعلى الرغم من أن الدراسات التقليدية لأسماء الأماكن الليتوانية، ولا سيما أسماء المسطحات المائية، تشير إلى علاقات دلالية تضادية في بعض أسماء الأماكن استنادًا إلى العناصر المميِّزة للأسماء المركبة تركيبًا إضافيًا أو مزجيًا، فإن هذه العناصر لم تحظَ بالاهتمام الواجب. جُمِع 5103 من أسماء الأماكن الموجودة حاليًا في المنطقة (أسماء الأنهار والجداول والبرك والمستوطنات)، وحُدِّد 400 اسم مكان ضمن فئتي أسماء المسطحات المائية وأسماء المستوطنات، تشكّل 191 تقابلًا. ولا تُحلَّل هذه التقابلات من حيث علاقاتها الدلالية التضادية فحسب، بل تُحلَّل أيضًا شكليًا؛ أي يُبحث دور مكوّنات الأسماء المركبة تركيبًا إضافيًا أو مزجيًا على المستوى النحوي (الاشتقاقي).

الكلمات المفتاحية: التقابل، اسم المكان، مقاطعة فيلنيوس المعاصرة، العلاقات الدلالية، العلاقات التضادية.

ملخص

تتناول المقالة التقابلات (الدلالية) في أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس في الوقت الحاضر، سواء أكانت أسماء مستوطنات أم أسماء أماكن غير مأهولة. وتذكر الدراسات التقليدية لأسماء الأماكن الليتوانية، ولا سيما أسماء المسطحات المائية، أمثلة متفرقة على أسماء أماكن متضادة، لكنها لم تُدرس حتى الآن على نحو أكثر منهجية. جُمِع 5103 من أسماء الأماكن الحالية (أسماء الأنهار والجداول والبرك والمستوطنات)، وتبيّن أن 400 اسم مكان (ضمن فئتي أسماء المسطحات المائية وأسماء المستوطنات) تشكّل 191 تقابلًا. وتُحلَّل التقابلات ليس وفق علاقاتها الدلالية التضادية فحسب، بل أيضًا من الناحية الشكلية؛ أي يُدرس دور مكوّنات الأسماء المركبة تركيبًا إضافيًا أو مزجيًا على المستوى النحوي (الاشتقاقي).

Straipsniai / Articles

141

PAVEL SKORUPA

الكلمات المفتاحية: التقابل، اسم المكان، مقاطعة فيلنيوس الحالية، العلاقات الدلالية، العلاقات التضادية.

المقدمة

تشير الدراسات التقليدية لأسماء الأماكن الليتوانية، أو الهيدرونيميا (ولا سيما Aleksandras Vanagas 1981a)، إلى علاقات تضاد في بعض أسماء المسطحات المائية. ويقترح علماء التأثيل أحيانًا أن الصفات التحديدية الدالة على اللون في أسماء الأماكن، مثلًا، ترتبط بلون التربة أو خصوبتها أو بخصائصها الفيزيائية الأخرى؛ وأن الصفات التحديدية الدالة على الحجم ترتبط بالحجم الفعلي للشيء المسمّى، وهكذا. غير أن هذه العناصر التمييزية في أسماء الأماكن لا تحظى عادةً بالاهتمام الكافي (Stachowski 2018).

غالبًا ما ترتبط العلاقة التضادية بالصفات التمييزية في الاسم المركب، وعادةً ما تكون صفات تحديدية تدل على الحجم أو العمر أو الموقع الأفقي أو العمودي في المكان أو اللون، وما إلى ذلك، وتُستخدم بوصفها محددات قبلية أو بعدية للتمييز بين اسمين متطابقين. تقليديًا، الأضداد كلمات متعاكسة المعنى، أي كلمات تربط بينها علاقة تقابل دلالي. ووفقًا لـ John I. Saeed (2016: 63)، فإن مصطلح «التقابل»، خلافًا لمصطلح «التضاد»، تسمية عامة أوسع تشير إلى العلاقة بين كيانين، ولا تعني بالضرورة أن أحدهما نقيض الآخر. ومن ثم، تُفهم التقابلات في هذا البحث لا بوصفها علاقة دلالية تضادية بين الصفات التمييزية للاسم فحسب، بل بوصفها أي نوع من العلاقات بين الأجزاء المكوِّنة التي تميز الأسماء، بما في ذلك عناصر الأسماء المركبة التي تؤدي وظيفة متميزة بوضوح. غير أن البحث لا يتضمن تحليل التقابلات الصوتية، أي الأسماء المتطابقة التي تتبع أنماطًا مختلفة من النبر. كذلك، ونظرًا إلى نطاق البحث وكثرة التقابلات، يتعذر وصف تأثيل كل اسم علم ودوافع تسميته؛ لذلك لا يُتناول التأثيل ودوافع التسمية إلا لبعضها.

موضوع البحث الحالي هو التقابلات القائمة على الصفات التمييزية للأسماء في طوبونيميا مقاطعة فيلنيوس المعاصرة (أسماء التجمعات السكانية وغير التجمعات السكانية على حد سواء).

الهدف من هذه الدراسة هو بحث التقابلات النموذجية بين أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس من حيث خصائصها التركيبية ودلالات الصفات التمييزية.

تستند المقالة إلى تحليل التقابلات في أسماء الأماكن (أسماء الأنهار والبحيرات والبرك والتجمعات السكانية) الموجودة حاليًا ضمن حدود مقاطعة فيلنيوس المعاصرة، التي تضم جزءًا كبيرًا (نحو الثلث) من المنطقة التي كانت بين الحربين العالميتين

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

في منطقة فيلنيوس الغربية، التي أصبحت الآن جزءًا من ليتوانيا. وقد اختيرت طوبونيميا هذه المنطقة للتحليل بسبب تاريخها الطويل والمضطرب، والذي اتسم غالبًا بالحزن، الأمر الذي يزيد الدراسة الحالية تعقيدًا؛ إذ تأثرت أسماء الأماكن في المنطقة بالتفاعل اللغوي، لا بسبب الأطراف الثقافية فحسب، بل أيضًا بسبب التعدد اللغوي طويل الأمد لدى السكان. وتتكون مقاطعة فيلنيوس حاليًا من ست بلديات مقاطعات، وبلدية واحدة، وبلدية مدينة واحدة: بلدية إلكتريناي، وبلدية مقاطعة شالشينينكاي، وبلدية مقاطعة شيرفينتوس، وبلدية مقاطعة شفينتشونيس، وبلدية مقاطعة تراکاي، وبلدية مقاطعة أوكميرغه، وبلدية مدينة فيلنيوس، وبلدية مقاطعة فيلنيوس.

حُدد ما مجموعه 400 اسم مكان (8%) تشكّل 191 تقابلًا ضمن مدونة تضم 5103 أسماء أماكن في المنطقة، أي أسماء الأنهار (بما فيها الجداول) والبحيرات والبرك والتجمعات السكانية (المدن والبلدات والقرى والمزارع): إذ يشكّل 25 اسمًا من أصل 335 اسمًا للأنهار 14 تقابلًا (7%)؛ و78 اسمًا من أصل 714 اسمًا للبحيرات 37 تقابلًا (20%)؛ و32 اسمًا من أصل 146 اسمًا للبرك 12 تقابلًا (6%)؛ و267 اسمًا من أصل 3905 أسماء للتجمعات السكانية 128 تقابلًا (67%). وفي عدد من الحالات، يدخل ثلاثة أسماء أماكن أو أكثر من كل فئة في تقابل. وتقع جميع أسماء الأماكن المختارة التي تدخل في تقابلات على مسافة تتراوح بين 0,1 و20 كم بعضها من بعض.

جُمعت أسماء الأماكن (أسماء التجمعات السكانية وغير التجمعات السكانية) من المواقع الإلكترونية لبلديات المقاطعات في مقاطعة فيلنيوس؛ وسجل الأنهار والبحيرات والبرك في جمهورية ليتوانيا (بالليتوانية: Lietuvos Respublikos upių, ežerų ir tvenkinių kadastras، UETK، https://uetk.am.lt); خرائط مقاطعة فيلنيوس في https://www.geoportal.lt; فهرس أسماء الأماكن الليتوانية المسجّلة من اللغة المحكية لدى قسم أسماء الأعلام في معهد اللغة الليتوانية (بالليتوانية: Lietuvių kalbos instituto Vardyno skyriaus Lietuvių vietovardžių, užrašytų iš gyvosios kalbos, kartoteka)؛ وأرشيف استبيانات أسماء الأراضي في منطقة فيلنيوس لدى قسم أسماء الأعلام في معهد اللغة الليتوانية (بالليتوانية: Lietuvių kalbos instituto Vardyno skyriaus prieškarinės Vilniaus krašto žemės vardyno anketų archyvas)؛ وأثناء التحليل، جرى التحقق من صيغ بعض الأسماء البديلة في خريطة الإمبراطورية الروسية لعام 1872 (يُشار إليها فيما يلي بـ REM 1872) (https://mapire.eu/en/map/russia-1872/).

1. الخصائص التركيبية للتقابلات في طوبونيميا

لا تستند هذه الدراسة إلى فحص العلاقات الدلالية التضادية النموذجية بين أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس فحسب، بل تشمل أيضًا تحليلها الشكلي، أي دور الأسماء (المركبة والمؤلفة من كلمتين أو أكثر)

Straipsniai / Articles

143

PAVEL SKORUPA

المكوّنات على المستوى التركيبي (الاشتقاقي). وعليه، يحلّل الجزء الأول من البحث السمات التركيبية لأسماء المواقع.

1.1. المعدِّلات السابقة واللاحقة

لوحظ أن غالبية التقابلات في أسماء المواقع المركّبة تتكوّن من عناصر مميِّزة تعمل بوصفها صفات معدِّلة سابقة أو لاحقة لاسم الموقع؛ أي إن الكلمات المستقلة (مثل الصفات الوصفية) توضع إما قبل الاسم المعدَّل أو بعده.

1.1.1. الكلمات المستقلة بوصفها معدِّلات سابقة ولاحقة

تُصاغ التقابلات القائمة على العلاقات التضادية بين الكلمات المستقلة، سواء أكانت في موقع سابق أم لاحق، وفق الأنماط الآتية: معدِّل صفري + اسم × معدِّل سابق + اسم، معدِّل سابق + اسم × معدِّل سابق + اسم، اسم + معدِّل صفري × اسم + معدِّل لاحق. ومن منظور الاشتقاق، تُصنَّف تقابلات أسماء المواقع التي تتضمن معدِّلات سابقة ولاحقة على أنها أسماء مواقع مركّبة.

يمكن ملاحظة نمط معدِّل صفري + اسم × معدِّل سابق + اسم في 28 تقابلًا: تقابلان في أسماء الأنهار – Upės × Mažoji Upės، Keṅa × Mažoji Keṅa؛ وتقابلان في أسماء البحيرات – Antavilio ežeras (lake) × Mažasis Antavilio ežeras، Gul̇binas × Mažasis Gul̇binas؛ و24 تقابلًا في أسماء المستوطنات – Bezdonys (tn) × Bezdonys (v) × Aukštieji Bezdonys (v)، Brastà × Naujoji Brastà، Būda × Senoji Būda × Naujoji Būda (El mun.)، Būda × Senoji Būda (Trak. D. mun.)، Būda × Semeliškių Būda (Aukštadvaris eldership)، Gedūnai × Didieji Gedūnai، Jagėl̇onys × Kl̇oniniai Jagėl̇onys، Kál̇viai × Naujoji Kál̇viai، Karkl̇ėnai × Užupio Karkl̇ėnai × Didieji Karkl̇ėnai، Katutiškės × Mažosios Katutiškės، Kudżionys × Mažieji Kudżionys، Laibiškės × Didžiosios Laibiškės، Lentvaris (tn) × Lentvaris (v) × Naujȧsis Lentvaris (v)، Liepónys × Mažieji Liepónys، Maceliai × Senieji Maceliai، Medininkai × Didieji Medininkai، Migučionys × Senieji Migučionys × Nau̇jieji Migučionys، Pamerkys × Aukštasis Pamerkys، Piktakonys × Nau̇jieji Piktakonys، Rėva × Naujoji Rėva، Riešė (stead.) × Riešė (v) × Mažoji Riešė × Didžioji Riešė، Tarti̇okas × Šalčininkėlių Tarti̇okas، Trakai (tn) × Senieji Trakai (v) (Trak. D. mun.)، Zaduvarninkai × Nau̇jieji Zaduvarninkai.

يمكن ملاحظة نمط معدِّل سابق + اسم × معدِّل سابق + اسم في 25 حالة: تقابل واحد في أسماء الأنهار – Didysis Pìrčiupis × Mažàsis Pìrčiupis؛ وثلاثة تقابلات في أسماء البحيرات – Didelis Macijonėlis × Mažàs Macijonėlis، Didysai Siaurys × Mažàsai Siaurys، Didieji Vageikai × Mažieji Vageikai؛ و21 تقابلًا في أسماء المستوطنات – Didieji Baušiai × Mažieji Baušiai، Nau̇jas Jaṅavas × Šėnas

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

Janāvas، Māžosios Kabiškės × Didžiosios Kabiškės، Aukštieji Karklėnai × Žemieji Karklėnai، S enosios Kietaviškės × Naujosios Kietaviškės، Mažoji Kūosinė × Didžioji Kūosinė، Didieji Lygainiai × Mažieji Lygainiai، Senieji Miežionys × Naujieji Miežionys، Kalniniai Mijaugonys × Kloniniai Mijaugonys، Naują Pašaminė × Seną Pašaminė، Naujosios Rakliškės × Senosios Rakliškės، Aukštieji Rusokai × Žemieji Rusokai، Aukštieji Semeniukai × Žemieji Semeniukai، Mažosios Sėlos × Didžiosios Sėlos، Senas Strūnaitis × Naujas Strūnaitis، Aukštieji Suirnai × Žemieji Suirnai، Nauji Saminiai × Seni Saminiai، Naujasis Tarpu­pis × Senasis Tarpu­pis، Senosios Viešos × Aukštosios Viešos × Žemosios Viešos، Baltoji Vokė (tn) (Šlčn. D. mun.) × Juodoji Vokė (V C mun.) × Baltoji Vokė (V C mun.)، Trakų Vokė (V C mun.) × Mūrinė Vokė (V C mun.).

يمكن ملاحظة نمط اسم + معدِّل لاحق × اسم + معدِّل لاحق في ثلاثة تقابلات: تقابل واحد في أسماء الأنهار – Čudy­kas Didelis × Čudy­kas Mažas؛ وتقابلان في أسماء البحيرات – Īlma Didžioji × Īlma Mažoji، Nevardas Aukštas × Nevardas Žemas.

كما يتضح من الأمثلة أعلاه، فإن نمطي معدِّل صفري × معدِّل سابق ومعدِّل سابق × معدِّل سابق هما الأكثر إنتاجية ضمن فئة تقابلات أسماء المستوطنات، إذ يشملان 28 و25 تقابلًا على التوالي من أصل 191 تقابلًا.

1.1.2. الأعداد بوصفها معدِّلات لاحقة

تُستخدم الأعداد في عدد كبير من أسماء البرك والمستوطنات (32 و114 اسمًا على التوالي) للتمييز بين اسمَي موقع متماثلين (وفي بعض الحالات بين ثلاثة أسماء أو أكثر). ولا تكوّن هذه التراكيب الطوبونيمية تقابلات دلالية، ولا ترد إلا في أسماء البرك والمستوطنات، التي تتبع في الغالب نمطي اسم + معدِّل صفري × اسم + معدِّل لاحق واسم + معدِّل لاحق × اسم + معدِّل لاحق، ويُعدّ النمط الأخير الأكثر إنتاجية (إذ يبلغ مجموع حالاته 51).

يمكن ملاحظة نمط اسم + معدِّل صفري × اسم + معدِّل لاحق في الحالات الآتية: تقابل واحد في أسماء البرك – Bražuolės × Bražuolės I × Bražuolės II؛ وستة تقابلات في أسماء المستوطنات – Antakalnis × Antakalnis I × Antakalnis II × Antakalnis III، Būda (Trakai eldership) × Būda I × Būda III، Naujālaukis (Naujālaukis I) × Naujālaukis II (El D. mun.)، Naujālaukis × Naujālaukis II (Trak. D. mun.)، Nemenčinė × Nemenčinė II، Versekà × Versekà I × Versekà II.

يمكن ملاحظة نمط اسم + معدِّل لاحق × اسم + معدِّل لاحق في الحالات الآتية: 11 تقابلًا في أسماء البرك – Buivy­diškių I × Buivy­diškių II × Buivy­diškių III × Buivy­diškių IV × Buivy­diškių V × Buivy­diškių VI، Juodės I × Juodės II × Juodės III × Juodės IV، Mostiškių I × Mostiškių II، Navakonių I × Navakonių II، Šalčininkų I × Šalčininkų II، Taujenų × Taujenų II، Tetėnų I × Tetėnų II، Tolkiškių I × Tolkiškių

Straipsniai / Articles

145

PAVEL SKORUPA

II، Turniškių I × Turniškių II، Viesų I × Viesų II × Viesų III، Virkščių I × Virkščių II؛ تعارضات 44 اسماً لمستوطنات – Alėšiškės I × Alėšiškės II، Aliōnys (Aliōnys I) × Aliōnys II، Antaliẽdė I × Antaliẽdė II، Arēnai I × Arēnai II، Ažumiškė I × Ažumiškė II، Bastūnai I × Bastūnai II، Buivydžiai I × Buivydžiai II، Būrblīškė I × Būrblīškė II، Dailydūkas I × Dailydūkas II، Gemeliškis I × Gemeliškis II، Gimžiai I × Gimžiai II، Jušìškis I × Jušìškis II، Kalnuõtė I × Kalnuõtė II × Kalnuõtė IV × Kalnuõtė V × Kalnuõtė VII، Kiaukliškis I × Kiaukliškis II، Kochanovōka I × Kochanovōka II × Kochanovōka III، Kryžiãuka I × Kryžiãuka II، Kunigiškiai I × Kunigiškiai II، Kūosinė I × Kūosinė II × Kūosinė III، Lapiškiai I × Lapiškiai II، Levãniškis I × Levãniškis II، Liūnai I × Liūnai II، Lygūmai I × Lygūmai II، Maigiai I × Maigiai II، Malinãuka I × Malinãuka II، Myliãi I × Myliãi II، Meriónys I × Meriónys II، Nacẽliškiai I × Nacẽliškiai II، Naujãsodis I × Naujãsodis II، Navasiõlkai I × Navasiõlkai II × Navasiõlkai III، Nenōrtai I × Nenōrtai II، Pãgaigalė I × Pãgaigalė II، Parijà I × Parijà II، Pašilė I × Pašilė II × Pašilė III، Piliakalnis I × Piliakalnis II، Poguliãnka I × Poguliãnka II، Ramõniškiai I × Ramõniškiai II، Raudõnė I × Raudõnė II، Sakališkė I × Sakališkė II، Saveikiškia I × Saveikiškia II، Šẽškuškė I × Šẽškuškė II، Šẽšuolėliai I × Šẽšuolėliai II، Ūosininkai I × Ūosininkai II × Ūosininkai III، Urnėžiai I × Urnėžiai II، Vaičiukiškė I × Vaičiukiškė II، Varnikėliai I × Varnikėliai II.

يُعدّ استخدام الأرقام في أسماء الأماكن سمةً لأنماط التسمية الحديثة نسبياً، ولا سيما منذ مطلع القرن العشرين^th (Štěpán 2009: 915). ومن المهم ملاحظة أن الأرقام تُستخدم في المصادر الرسمية فقط (مواقع البلديات ووثائقها وخرائطها، إلخ) للتمييز بين الأسماء المتطابقة، في حين أن السكان المحليين لا يستخدمون الأرقام عادةً مع هذه الأسماء. وهكذا، فعلى سبيل المثال، يُشار إلى كلٍّ من Buivỹdžiai I وBuivỹdžiai II باسم Buivỹdžiai؛ كما يُعرف Ūosininkai I, Ūosininkai II وŪosininkai III باسم Ūosininkai في الاستعمال الحي. وينطبق الاستعمال نفسه على أسماء البرك. فجميع أسماء البرك، ولا سيما تلك التي تشتمل على أرقام، كيانات طوبونيمية مصطنعة، سُمّيت نسبةً إلى الأماكن التي تقع فيها، وأسماؤها نتيجة انتقال الأسماء بين الفئات. ولذلك فهي غير ذات أهمية، ولن تُحلَّل بمزيد من التفصيل.

1.2. اللواحق والبادئات

في عدد من الحالات، يمكن أن يتكوّن التضاد بين أسماء الأماكن بواسطة اللواصق، أي البادئات أو اللواحق، ولا سيما لواحق التصغير، في مقابل الأسماء التي لا تشتمل على أي عناصر معدِّلة (الأسماء ذات المعدِّلات الصفرية).

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

1.2.1. اللواحق

تُعدّ مجموعة التضادات القائمة على لواحق التصغير هي الأكبر، وتشمل الحالات الـ69 الآتية: 9 تضادات بين أسماء الأنهار – Lãtvė × Latvėlė، Luknà × Luknelė (Baltėlė)، Kenà × Kenėlė (Kinėlė)، Mūšià × Mušėlė، Nėrupis × Nerupėlìs (انظر أيضاً 1.3.)، Strūnà × Strūnėlė، Šalčià × Šalčýkščia، Zizdrà × Zizdrėlė، Žeimenà × Žeimenėlė؛ 30 تضاداً بين أسماء البحيرات – Akìs × Akėlė (وكذلك بحيرتان أخريان باسم Akìs في المقاطعة المحلية نفسها تُشكّلان تضاداً مع Akėlė)، Bakà × Bakūtis، Báltas × Baltėlis × Baltėlis، Bėlỹs × Bėlaitis، Beržuõlis × Beržuoliùkas، Briaũnis × Briauniùkas، Bedùgnis × Bedugniùkas، Drabùžis × Drabužáitis، Gėjus × Gėjùkas، Gėlà × Gėlaitis، Gruõžys × Gruožáitis، Gaigãlis × Gaigalùkas، Gėlvis × Gelvaitis، Jagùdis × Jaguðėlìs، Juodýnas × Juodynėlis، Kãris × Karaìtis، Krãkinis × Krakinùkas، Kretū́onas × Kretuõnūkštis، Liėdis × Liedáitis، Mónis × Monáitis، Pažemỹs × Pažemėlis، Skritis × Skričiùkas، Spindžius × Spindžiùkas، Sudotà × Sudotėlis، Šẽrnis × Šermùkas، Šamìnis × Šaminėlis، Šiemetis × Šiemetùkas، Švenčiùs × Švenčiùkas، Ungurỹs × Unguráitis، Varnãkis × Varnakėlis؛ 30 تضاداً بين أسماء المستوطنات – Akmenà (v) × Akmenà (v) × Akmenėlė (v)، Barbiškis × Barbiškėlis، Bardìškiai × Bardiškėliai، Bugėnai × Bugenėliai، Dainavà × Dainavėlė، Deltuvà (tn) × Deltuvėlė (v)، Dùsmenys × Dusmenėliai، Gruõžninkai × Gruožninkėliai، Grūžos × Gruželės، Juodýnas × Juodynėlis، Júodiškis × Juodiškėlis، Laukėnai × Laukenėliai، Lazdýnai × Lazdinėliai، Makučiai × Makučiukai، Miškiniai × Miškinėliai، Mūsningai × Musninkėliai، Naidài × Naidėliai، Nemenčìnė × Nemenčinėlė، Prūdiškė × Prūdiškėlė، Purnùškės × Purnuškėliai، Raguva × Raguvelė، Sámninkai × Samninkėliai، Slabadà × Slabadkà، Šalčininkai (v) × Šalčininkai (tn) × Šalčininkėliai (v)، Šiukštiškiai × Šiukštiškėliai، Švenčionys × Švenčionėliai، Taujėnai (tn) × Taujėnai (v) × Taujėnėliai (v)، Trãkai (v) × Trãkai (stead.) × Trakėliai (v) (Švnč. D. mun.)، Versekà × Versekėlė، Vytinė × Vytinėlė.

أكثر اللواحق إنتاجية هي -el- (–is، -ė، -iai) و-el- (–is، -ė، -ės، –iai) (30 و13 حالة على التوالي) في أسماء المستوطنات وغير المستوطنات على السواء. وجميع الطوبونيمات المصغّرة مشتقاتٌ لاحقية من الطوبونيمات التي تقابلها في التضاد، وتتشكّل بتأثير من السياق الطوبونيمي. ووفقاً لـVanagas (1970: 75)، يمكن اعتبار هذه الطوبونيمات امتداداً («استمرارية») لأسماء الأماكن الأولية. وتدلّ على صلتها بالسياق الطوبونيمي الجذور المشتركة، بينما تشير اللاحقة إلى علاقات الانتماء (الملكية) والأصل. وتعكس هذه العلاقات التبعية القائمة على الانتماء (أو الكمية)، وتتحدد بعلاقة الكيانات الطوبونيمية بعضها ببعض، كما توفر معلومات معينة (علاقة الانتماء–الأصل). وتشير الطوبونيمات المصغّرة الواردة في هذا القسم إلى كيانات تتميز بحجمها، فهي أصغر من الكيانات التي اشتُقت منها أسماؤها المصغّرة. وفي جميع الحالات المذكورة أعلاه، تقع الكيانات الطوبونيمية على مقربة شديدة بعضها من بعض.

Straipsniai / Articles

147

PAVEL SKORUPA

1.2.2. البادئات

لا يوجد بين أسماء المستوطنات سوى تضادين قائمين على مشتقات البادئات: Ūdrõnys × Paūdronys، Voverė × Pavoverė. وتدلّ المشتقات ذات البادئة pa- في اللغة الليتوانية على مكان يقع أسفل شيء ما أو بالقرب منه. Ūdrõnys وPaūdronys قريتان بالقرب من قرية Tãbariškės في مقاطعة تورغيلاي المحلية، ببلدية Šlčn. D. وتقع القريتان على مقربة إحداهما من الأخرى، وعلى جانبي الطريق إلى Turgėliai. ووفقاً لـMarija Razmukaitė (2009: 34)، فإن أسماء المستوطنات ذات اللاحقة -onys (-oniai) هي مشتقات من أسماء أشخاص ذات لواحق النسب -aitis و-ėnas و-onis و-ūnas، وتأتي بصيغة pluralia tantum. ومن ثم يمكن القول إن اسم المستوطنة Ūdrõnys مشتق من اسم الشخص ^Ūdrỹs. وتشير البادئة paفي التضاد بين Ūdrõnys وPaūdronys إلى علاقات الانتماء (الملكية) والأصل.

يتكوّن التضاد الثاني في هذه الفئة من قريتين هما Voverė وPavoverė، تفصل بينهما مسافة 4 كم على الضفة اليمنى لنهر Voveraitė² (الرافد الأيمن لنهر Žeimena)، في مقاطعة Pabradė المحلية، ببلدية Švč. D. وتقع Pavoverė بالقرب (0,3 كم) من ملتقى نهري Voveraitė وŽeimena، بينما تقع Voverė على بُعد 4 كم من Pavoverė، أعلى مجرى نهر Voveraitė. وتحيط الغابات (Katelniškės وKulniškės وPavoverės وVoverės) بكلتا القريتين Voverė وPavoverė. وقد استُلهمت أسماء هاتين المستوطنتين من اسم النهر الذي تقعان بجواره، في حين أن البادئة pa في اسم Pavoverė لا تشير فقط إلى علاقة هذه المستوطنة بالمجرى المائي وبقرية Voverė، بل أيضاً بغابتي Pavoverės وVoverės القريبتين منها. وتؤدي البادئة pa أيضاً دور عنصر مميِّز بين اسمي المستوطنتين، وتشير إلى علاقات الملكية والأصل.

1.3. أسماء الأماكن المركبة

لم يُحدَّد بين طوبونيمات المنطقة المدروسة سوى تضادين بين اسمين مركبين لا تُستخدم فيهما كلمات مستقلة بوصفها معدِّلات سابقة أو لاحقة، أي تضاد واحد بين اسمي مستوطنتين مركبين Senãduaris × Naujãdvaris، وتضاد واحد بين اسمي نهرين مركبين Nėrupis × Nerupėlis. ويعرض كل واحد من التضادين نموذجاً مختلفاً لتكوين الأسماء المركبة: صفة

¹ اسم مذكر ليتواني، يُحتمل اشتقاقه وتحفيزه بصفات تُنسب إلى ũdra (قضاعة) «حيوان مائي مفترس ذو فراء (Lutra lutra)».

² قد يكون اسم النهر Voveraitė مشتقاً من صيغة التصغير لاسم الحيوان voverė (سنجاب) «قارض صغير طويل الذيل (Sciurus)» (LKŽe)، وربما استُلهم من المكان الذي كانت/توجد فيه أعداد كبيرة من حيوانات هذا النوع.

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

+ الاسم العام (Senādvaris → senas «قديم» + dvaras «ضيعة، ملكية» في مقابل Naujadvaris → naujas «جديد» + dvaras «ضيعة، ملكية») وفعل + اسم عام (اسم Nerūpis → nerti «يغوص؛ يجري بسرعة» + upis «نهر» في مقابل Nerupėlis → nerti «يغوص؛ يجري بسرعة» + upėlis «نهر صغير، جدول»). وفي حالة Senādvaris x Naujadvaris، يتكوّن التضاد من الجزأين الأولين لهذين الاسمين المركبين ← senas «قديم» وnaujas «جديد». ويستند تضاد اسمي النهر المركبين إلى اشتقاق باستخدام لاحقة التصغير (انظر 1.2.1 أعلاه).

2. الفئات الدلالية للتضادات في أسماء الأماكن

كما وُصف أعلاه، تُنشئ العناصر المميِّزة للأسماء العلم تضادًا. ومع أن العلاقات التضادية شائعة في أسماء الأماكن، فليس كل مثال يُنشئ تضادًا دلاليًا، إذ تنتمي الصفات المميِّزة للتضاد إلى فئات دلالية مختلفة، ولا سيما عندما تكون مشتقة من أسماء علم أخرى (مثل أسماء المستوطنات والأسماء المائية وما إلى ذلك). وللتوضيح، فإن Tartōkas and Šalčininkėlių Tartōkas (Tartōkas ← Lith. tartokas ‘a lumbermill, sawmill’ ← Pol. tartak ‘a sawmill or lumber mill’, i.e. a facility where logs are cut into lumber) قريتان في بلدية Ščn. D. mun.، تفصل بينهما مسافة 8,5 كم، وتشكلان بالتأكيد تضادًا. إحداهما بلا صفة أو محدِّد (Tartōkas)، بينما يُحدَّد الطرف الثاني من التضاد بصفة مشتقة من اسم علم (اسم مستوطنة) هو Šalčininkėliai.

ومن الأمثلة الأخرى على أسماء أماكن تُشكّل تضادًا لا يستند إلى العلاقة الدلالية التضادية بين صفاتها المميِّزة اسما قريتين أصبحتا الآن جزءًا من مدينة Vilnius – Trakų Vokė (← Trakų هي حالة المضاف إليه من اسم المستوطنة Trakai) وMūrinė Vokė (Mūrinė ← Lith. mūrinis (-ė) «مصنوع من الحجارة أو الطوب»). وتقع المستوطنتان كلتاهما على River Vokė³، متقاربتين إحداهما من الأخرى (نحو 1 كم). وكان اسم Vokė قد

³ يمكن تفسير الدافع وراء اسم النهر Vokė على وجوه عدة بسبب دلالته المركبة (فقد تستدعي الكلمات في لغات مختلفة تداعيات متباينة). وVokė (الرافد الأيسر لنهر the Neris) جدول ينبع من Lake Pāpis. وقد يكون الاسم مدفوعًا بعوامل ثقافية. ويقترح Józef Krajewski (2013: 225) في كتابه أن الاسم مشتق من التترية voka «ماء». غير أن هذا القول موضع شك كبير، لأن أول ذكر لاسم Vokė في الوثائق التاريخية يسبق بما لا يقل عن عقد من الزمن تاريخ أول استقرار للتتار في المنطقة المجاورة. ومن ثم يُرجّح جدًا أن الاسم مشتق من الفعلين الليتوانيين vōktis «يُخلي، vōkti «يحصد، يُخلي، يجمع» (LKŽe)، وذلك بإضافة اللاحقة -ė، وهي لاحقة اشتقاقية تدل على فاعل الفعل (انظر Ambrazas 1993: 170 ff). ويمكن تفسير الدافع وراء Vokė على النحو الآتي: vōktis / vōkti → vokėjas «من يحصد أو ينظف / يطهّر» → Vokė.

Straipsniai / Articles

149

PAVEL SKORUPA

ورد أول ذكر له سنة 1375، حين نهب المارشال البروسي Godfrid von Linden († 25 July 1379) وجيشه المناطق المحيطة بـTrākai تسعة أيام. ثم دارت معركة كبرى قرب Vókė بين أفواج الدوقين الليتوانيين Kęstutis (c. 1300 – 15 August 1382) وAlgirdas (11 February 1296 – 24 May 1377) والرهبنة التيوتونية. وفي 1396–1397 أسكن الدوق الأكبر لليتوانيا Vytautas (c. 1350 – 27 October 1430) الأسرى التتار قرب River Vókė. وفي عام 1415 وهب الدوق Vytautas قرية Vókė لدير البينديكتين في تراكي القديمة (VLE XXIV). وتستمد الصفة Trākų في الاسم المركب Trākų Vókė دافعها من اسم المستوطنة Trākai، لأن المستوطنة تقع قرب الطريق المؤدي إلى Trākai. ولذلك لا يعني اسم Trākų Vókė أكثر ولا أقل من «المستوطنة (Vókė) الواقعة على الطريق (باتجاه Trakai) قرب نهر Vókė». أما الصفة المميِّزة Mūrinė «مصنوع من الحجارة أو الطوب» (← Lith. mūras «جدار أو سياج مصنوع من الملاط أو الحجارة أو الطوب» أو ← الفعل الليتواني mūryti «يرصّ الطوب؛ يبني بالحجارة أو الطوب») فدافعها نوع المباني السائد في المستوطنة. ويشكّل الاسمان كلاهما (Trākų Vókė وMūrinė Vókė) تضادًا بالتأكيد، لكن تضاد هذين الاسمين المركبين لا يستند إلى علاقة دلالية تضادية بين صفتيهما المميِّزتين Trākų وMūrinė.

تستند غالبية تضادات أسماء الأماكن التي خضعت للتحليل إلى علاقات دلالية تضادية بين الكلمات المعدِّلة. ويركز التحليل الدلالي على أنواع تضاد أسماء الأماكن من حيث حجم الشيء المسمّى وموضعه وعمره ولونه.

2.1. الحجم

تضم الفئة الدلالية القائمة على العلاقات التضادية بين الصفات الدالة على الحجم (didelis «كبير» × mažas «صغير») 24 تضادًا من تضادات أسماء الأماكن، أي 11 تضادًا في الأسماء المائية (5 أسماء أنهار و6 أسماء بحيرات) و13 تضادًا في أسماء المستوطنات.

يُظهر تحليل البيانات الجغرافية أن جميع الصفات المميِّزة تقريبًا التي تكوّن التضادات تشير حرفيًا إلى حجم الشيء الموصوف، وتدل على العلاقة الدلالية التضادية بين طرفي التضاد؛ فمثلًا، the Kenà (23,9 كم) نهر أطول حرفيًا من the Mažōji Kenà (10,4 كم) وthe Kenėlė (8 كم)⁴؛ والبحيرة Didìeji Vági­ekai (0,047 كم²) ضعف حجمها

^⁴ نهر River Kenà رافد أيسر لنهر Vilnia. وقد منح النهر اسمه لقرية Kenà (Kinė) في بلدية مقاطعة Vilnius (على مسافة نحو 1 كم من مجرى Kenà في اتجاه المنبع عن ملتقاه بنهر Vilnia). وKenėlė (Kinėlė) رافد أيسر لـKenà، واسمه مشتق بإضافة لاحقة التصغير. وينبع Kenà وMažōji Kenà من موقعين تفصل بينهما مسافة 6,6 كم، ويجري كلا النهرين

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Semantic Options in Vilnius County Toponyms

تغطي البحيرة Mažieji Vagiekai (0,023 km²)⁵؛ وتشغل قرية Didžiosios Kabiškės مساحة أكبر بكثير من قرية Mažosios Kabiškės. ويمكن قول الشيء نفسه عن المتقابلات القائمة على لواحق التصغير (انظر 1.2.1)، مثلًا: نهر Mūšia (29 km) أطول بنحو أربعة أضعاف من رافده Mūšelė (8 km)؛ والبحيرة Báltas⁶ (0,65 km²) أكبر بنحو الضعف من البحيرة Baltėlis (0,038 km²)، وكذلك من بحيرة أخرى باسم Baltėlis (0,015 km²) في بلدية Švč. D.؛ وكل من بلدة Šalčininkai (2,98 km²) وقرية Šalčininkai التي تحمل الاسم نفسه (1,5 km²) (بالقرب من البلدة) أكبر من قرية Šalčinėliai (0,5 km²).

ومع ذلك، ثمة استثناء واحد يبرز عن معظم المتقابلات الدلالية المترادفة في هذه الفئة: نهران يشكلان تقابلًا مباشرًا، هما Didysis Pirčiupis وMažasis Pirčiupis⁷. ويُرجَّح أن السمات التمييزية (الصفات) التي تسبق الاسم (Didysis ← didis (عظيم، كبير) وMažasis ← mažas (صغير)) أُضيفت إلى اسمي النهرين Pirčiupis في النصف الثاني من القرن العشرين، على الأرجح (نتيجة إعادة تسمية النهرين)، إذ تُظهر خريطة الإمبراطورية الروسية (REM 1872) اسمَي النهرين Pirčiupis (بالروسية Пирцюписъ)، إلى جانب اسم المستوطنة Pirčiupė (بالروسية Пирцупе)، التي تُعرف الآن باسم Pirčiupiai،

في اتجاهين متعاكسين. وMažoji Kenà (رافد أيمن لنهر Merkys) اسم صيغ على أساس القياس من Kenà، بوصفه تقابلًا مع الصيغة التي تتضمن الصفة mažas (–a) (صغير) بمعنى «ذو أبعاد صغيرة؛ قليل، متناثر؛ طفيف، ضعيف؛ أقل أهمية» (LKŽe). ويرى Vanagas (1981: 156) أن الاسم Kenà مشتق من الليتوانية kinė، بمعنى «مكان مرتفع في مرج أو مستنقع أو في الماء» أو «جذور الأشجار والشجيرات على ضفة النهر (في الماء)» (LKŽe)؛ وكذلك من الليتوانية kinis، بمعنى «قشرة على الماء؛ طين، مستنقع» أو «جزيرة صغيرة في نهر أو بحيرة؛ منطقة موحلة أو مستنقعية» (LKŽe). ولذلك فإن الدافع وراء الاسم ملتبس إلى حد بعيد، ويمكن تفسيره بوصفه نقلًا للمفهوم: kinė → مكان تكسوه الأشجار والشجيرات → (Mažoji) Kenà (وKinėlė)؛ أو kinis → قشرة على الماء؛ طين، مستنقع → (Mažoji) Kenà (وKinėlė).

⁵ In the Rusian Empire Map of 1872, the lake Didėji Vagiekai are recorded as (Rus.) оз.[еро] Важье, Mažieji Vagiekai – (Rus.) оз.[еро] Важенка (see REM 1872). An unnamed stream drains into the Lake Didėji Vagiekai. The southern part the lake is also a source of yet another unnamed stream, which joins Didėji Vagiekai with the lake Mažieji Vagiekai, which in its turn is a source of yet one more unnamed stream that joins it with the Lake Luknia. Both Didėji Vagiekai and Mažieji Vagiekai lie in the bed or watercourse of a nameless stream. Thus, the name Vagiekai may be derived by means of the suffix -iek- with pluralum tantum inflection -ai from the Lith. vagà (riverbed, channel) ‘the place where the river flows’ (LKŽe). The motivation of the name can be interpreted as a transposition of the concept: vagà → the one that lies in the riverbed / course → Didėji Vagiekai / Mažieji Vagiekai.

⁶ يستند اسم بحيرة Báltas، وكذلك اسما بحيرتي Baltėlis المتقابلتين معها، إلى اللون báltas، –a (أبيض).

⁷ كل من Didysis Pirčiupis وMažasis Pirčiupis رافد أيسر لنهر Merkys (ويقع ملتقى Mažasis Pirčiupis وMerkys على بعد 2 km باتجاه المنبع من موضع انصباب مياه Didysis Pirčiupis).

Straipsniai / Articles

151

PAVEL SKORUPA

على النهر المعروف الآن باسم Didysis Pirčiupis. ويمكن ملاحظة ذلك أيضًا في خرائط الحقبة السوفيتية. ولا تشير اسما النهرين المركبان هذان في الواقع إلى حجم النهرين، إذ إن Mažasis Pirčiupis أطول بمقدار 1,8 km من Didysis Pirčiupis، أي إن طولهما يبلغ 9,1 km و7,3 km على التوالي. وتتيح هذه الحقيقة الجغرافية عدة تفسيرات على الأقل للدافع الدلالي وراء كلا الاسمين. أولًا، لا يمكن تفسير اختيار الصفات التقييدية بالحجم الفعلي للنهرين؛ فقد يكون مردّه إلى شدة الجريان وحجمه: إذ يمكن أن تعني كلمة didysis «غزيرًا من حيث الحجم؛ وافرًا؛ قويًا، عاتيًا، شديدًا» (LKŽe)، فيما قد تعني كلمة mažasis «ضئيل الأبعاد، ضعيفًا» (LKŽe)، بما يبرز أبرز خصائص النهرين. غير أن هذه التفسيرات لدوافع السمات التمييزية، وإن كانت ممكنة، تبقى موضع جدل، إذ ربما فقدت التيارات التي كانت قوية وغزيرة يومًا ما حجمها واندفاعها. ثانيًا، قد تعني السمتان didysis وmažasis، على التوالي، «مهم، ذو شأن» و«غير مهم، أقل أهمية». وربما عُدَّ Didysis Pirčiupis أكثر «أهمية وشأنًا» من Mažasis Pirčiupis للأسباب الآتية: أ) ورد اسم Pirčiupiai⁸ لأول مرة منذ القرن السادس عشر–السابع عشر. وكانت القرية تقع على الطريق المؤدي إلى Grodno. وكان دوقات دوقية ليتوانيا الكبرى يذهبون للصيد في جوارها. وكان فيها نُزُل ملكي للصيد (انظر ML-I؛ Maculevičius, Baltrušienė 199: 92)؛ وكانت قرية Pirčiupiai (بالروسية Пупоне ← *Piciupe, *Piciupė ← Piciupė, Piciupis) قائمة على ضفاف Didysis Pirčiupis (انظر REM 1872؛ ب) تُعرف قرية Pirčiupiai (والنهر المجاور لها) بمأساة يونيو 1944، حين أرسلت قوات Schutzstaffel فرقة عقابية، بعد هجوم أنصار سوفييت⁹ على كتيبة نازية، فأحرقت أحياءً معظم سكان Pirčiupiai (119 شخصًا، بينهم أطفال دون سن 16 عامًا) (انظر Lipovec 2019). وقد تناولت كتب ومقالات وغيرها مأساة Pirčiupiai. وبالنظر إلى ما سبق، قد تكون السمتان التمييزيتان didysis وmažasis في الواقع دالتين على أهمية أحد النهرين مقارنة بالآخر، بصرف النظر عن طولهما الفعلي.

⁸ يُعزى اسم قرية Pirčiupiai إلى اسم النهر أو أسماء الأنهار القريبة من موقعها. واسم النهر مركب، ويربط Vanagas (1981: 260) جزأه الأول بالكلمة الليتوانية pirtis، أي «حمّام بخاري؛ مبنى أو مكان للاستحمام؛ المبنى أو الغرفة التي يُجفف فيها الكتان» (LKŽe). وبالنظر إلى الحقائق التاريخية، وهي أن المنطقة كانت موضع صيد مفضّلًا لدوقات دوقية ليتوانيا الكبرى، وأن فيها كانت ضيعة ملكية للصيد، فضلًا عن مأساة عام 1944، يمكن تفسير الدافع وراء الصفة النوعية Didysis x Mažasis وفق نظرية Stachowski (2018: 197–214)، والقول إن Didysis Pirčiupis أهم. ويمكن تفسير الدافع اللغوي المعرفي على أنه انتقال للمفهوم: pirtis (حمّام) → نهر للاستحمام / حمّام بخاري → Pirčiupis.

⁹ أعضاء حركات المقاومة التي قاتلت قوات المحور في الاتحاد السوفييتي.

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Semantic Optisons in Vilnius County Toponems

2.2. الموقع

تتألف الفئة الدلالية القائمة على العلاقات التضادية بين السمات المميِّزة (الصفات) التي تشير إلى الموقع النسبي لموضوعات الأسماء الطوبونيمية في المكان (وفي جميع الحالات، الموقع الرأسي aukštas «مرتفع» في مقابل žemas «منخفض») من 10 أزواج تضادية من الأسماء الطوبونيمية (اسم ليمونيمي واحد و9 أسماء أويكونيمية). وفي حالتين (Jagelons x Klōniniai Jagelons وKalniniai Midūgonys x Klōniniai Midūgonys)، تُعدَّل أسماء الأماكن المتطابقة بالصفات klōninis «من الوادي» (بمعنى «واقع / كائن في الوادي») وkalninis «من التل / الجبل» (بمعنى «واقع / كائن على التل / الجبل»)، وهما مشتقتان من مصطلحي التسمية الطبوغرافية الليتوانيين klōnis «وادٍ، منخفض، أرض منخفضة، أخدود» وkānas «ارتفاع طبيعي مرتفع للأرض؛ تل، جبل».

من أكثر الأزواج التضادية إثارة للاهتمام في هذه الفئة زوج البحيرتين Nevārdas Aukštas وNevārdas Žemas؛ وهما اسمان ليمونيميان في المنطقة المدروسة، ويقوم اختلافهما على العلاقة الدلالية التضادية بين الصفتين الوصفيتين aukštas «مرتفع» وžemas «منخفض». تقع البحيرتان في بلدية د. ف.، على بُعد 10.5 كم إلى الشمال الشرقي من قرية Paberžė. وتتميّز Nevārdas Aukštas بضفاف مرتفعة وجافة تغطيها الأشجار والمروج في معظمها؛ أما Nevārdas Žemas فهي البحيرة الأكبر، وتقع على بُعد 0,07 كم إلى الجنوب من Nevārdas Aukštas. وبالمقارنة مع Nevārdas Aukštas، فإن ضفاف Nevārdas Žemas منخفضة ومستنقعية (إذ تحيط بالبحيرة مستنقعات Vilkiškių Swamp). والاسم Nevārdas مشتقٌّ بالبادئة النافية ne- من الجذر vard-. ووفقًا لألكسندراس فاناغاس (1981: 362)، ينبغي ربط جميع أسماء المسطحات المائية التي يتضمن أصلها الجذر vard- بأسماء المسطحات المائية ذات الجذرين verd- وvird-. وتشمل جميعها ثلاثة أشكال من جذر واحد من الناحية الاشتقاقية، هي vard- وverd- وvird-. ويمكن اشتقاق هذه الأسماء من الليتوانية verdė, verdìs «نبع، مصدر» (LKŽe)، وvirdùklis «نبع، دوّامة مائية» (LKŽe) ← الفعل الليتواني virti (verda, virė) أو versti «ينبع أو يندفع من باطن الأرض (عن النبع)» (LKŽe). وهكذا، يمكن تفسير الدافع اللغوي-الإدراكي لاسمي Nevārdas Aukštas وNevārdas Žemas على أنه نقل للمفهوم: ne + vardas (verdėnis, verdùklis) (لا + نبع، مصدر ← مسطح مائي ليس نبعًا أو مصدرًا ← Nevārdas (Aukštas / Žemas)). وتشير السمات المميِّزة للاسمين إلى موقعهما الفعلي في المكان، إذ تقع Nevārdas Aukštas في موضع أعلى قليلًا (أي مرتفع، واقع على تل) من نظيرتها.

2.3. العمر

يمكن العثور على أكبر عدد من الأزواج التضادية (19 حالة) القائمة على العلاقات التضادية بين السمات المميِّزة (الصفات السابقة للاسم) ذات الـ

Straipsniai / Articles

153

PAVEL SKORUPA

المعنى الدلالي لـ sēnas «قديم» وnaujas «جديد» في فئة الأسماء الأويكونيمية وحدها، كما في Sēnas Strūnaitis x Naujas Strūnaitis (قريتان في ناحية Strūnaitis، بلدية ش.ف.د.) أو Naujasis Tarupis x Senasis Tarupis (قريتان في ناحية Senieji Trakai، بلدية تراكاي د.). وأحيانًا لا يمكن استنتاج التضاد بين القديم والجديد إلا ضمنًا، إذ لا يتضمن أحد الطرفين وصفًا: قارن Lentvaris (tn) x Lentvaris (v) x Naujasis Lentvaris (v)، وTrakai (C) (ناحية Trakai، بلدية تراكاي د.) x Senieji Trakai (v) (ناحية Senieji Trakai، بلدية تراكاي د.). وتشير الصفتان المميِّزتان sēnas «قديم» وnaujas «جديد» في الأزواج التي تنتمي إلى فئة العلاقة الدلالية التضادية هذه إلى فارق العمر بين طرفي الزوج؛ أي إن أحد الطرفين أقدم حرفيًا من الآخر. وهكذا، على سبيل المثال، فإن قرية Senieji Trakai أقدم حرفيًا من مدينة Trakai التاريخية، كما أن بلدة Lentvaris¹¹ وقرية Lentvaris كلتيهما أقدم من قرية Naujasis Lentvaris.

2.4. اللون

تندر أزواج التضاد اللوني على نحو مفاجئ في أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس الحالية. ولم يُحدَّد سوى مثال واحد في فئة الأسماء الأويكونيمية. ومع ذلك، فبحسب Saed (2016: 64)، «يُستخدم مصطلح التضاد أحيانًا لوصف الكلمات الواقعة في المستوى نفسه ضمن تصنيف هرمي»، أي في نظام تصنيف هرمي، ومن أمثلته نظام صفات الألوان التي تُعدّ «أعضاء متوازية ضمن التصنيف نفسه، ولذلك فهي غير متوافقة بعضها مع بعض»؛ فإن أسماء الأماكن (أسماء الأنهار والبحيرات والمستوطنات، بما فيها الأسماء المركّبة و

¹⁰ وفقًا للأساطير، أسّس الدوق الأكبر غيديميناس Senieji Trakai عام 1316، ونقل عاصمة ليتوانيا من Kernavė إلى Senieji Trakai وشيد القلعة المبنية من الطوب. وورد أول ذكر لـ Trakai ودوقية Trakai عام 1337 في حوليات فيغاند الماربورغية. ويربط المؤرخون هذا الذكر لـ Trakai بـ Senieji Trakai. وعندما استقر الدوق الأكبر غيديميناس في فيلنيوس، ورث ابنه كيستوتيس دوقية Trakai ونقل البلدة من Senieji Trakai إلى موقعها الحالي المعروف باسم (Naujieji) Trakai. وقد دمّر النظام التوتوني قلعة Senieji Trakai عام 1391 (ML-I; Kerbelytė 1983; Vanagas 1996; Maculevičius, Baltrušienė 1999; Mišeikis 2001; Malinauskas, Kriaučiūnas 2005; Zinkevičius 2007; Lisauskas 2009; Veinckevičius 2010; VLE XXI). واسم Trakai مشتق من الليتوانية trākas (فسحة، أرض مكشوفة) «مرج عشبي جاف في الغابة، تتناثر فيه الشجيرات والأشجار» أو «غابة مقطوعة أو محروقة، أو موضع قطع الأشجار» أو «شجيرات أو أشجار تنمو تحت تيجان الأشجار، أي نباتات الطبقة التحتية» (LKŽe). وهكذا يمكن تفسير الدافع اللغوي-الإدراكي على أنه انتقال للمفهوم: trākas (فسحة، أرض مكشوفة) ← مرج في الغابة، موضع قطع الأشجار، نباتات الطبقة التحتية ← Trakai.

¹¹ يرد ذكر Lentvaris منذ عام 1596 باسم Lentvario (Lentvariškių) dvaras (بالإنجليزية: قصر أو ضيعة Lentvaris)، وبدأت في التطور إلى مستوطنة في 1861–1862، عند بناء خط السكك الحديدية سانت بطرسبرغ–وارسو (انظر Vanagas 1996: 135–137).

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Semantic Options in Vilnius County Toponyms

يمكن لأسماء الأماكن المركبة ذات البنية النحوية نفسها، أو التي يطرأ عليها تعديل لوني، أن تكوّن تضادًا محتملًا. ومع ذلك، لم تُحدَّد أي أسماء من هذا القبيل في مدونة تضم 5103 اسم مكان¹².

Colour components in toponyms, according to Stachowski (2018: 199–200) can be motivated by the following: 1) geographical factors, i.e. such names can be derived by means of analogy from other toponyms (esp. the hydronyms) the geographical object is in close proximity to; 2) geological factors, i.e. the colour of soil in the vicinity of the named object, and/or fertility of soil, which is closely related to its colour, i.e. the darker the colour of soil, the more fertile it is; 3) the colour of buildings; 4) symbolism, i.e. colours in toponyms may have a symbolic meaning, as in many cultures have symbolic meaning with reference to space, esp. point of the world: the North, South, East and West¹³; 5) colour oppositions may correspond to oppositions, such as old × new, upper × lower, big × small, e.g., colour white could mean big and, eventually, old, as opposed to black with the meaning small and, eventually, new; 6) as a distinguishing element between two identical names.

يتألف التضاد موضع البحث، القائم على العلاقة التضادية بين اللونين báltas (أبيض) وjúodas (أسود)، من قريتين في بلدية V C، هما Juodāji Vókė وBaltóji Vókė (للاطلاع على معنى الاسم Vókė ودافعه، انظر القسم 2). تبعد Baltóji Vókė (قرية) مسافة 8,8 كم عن Juodāji Vókė (قرية)، وتقع القريتان كلتاهما على الضفة اليمنى لنهر Vókė. ويمكن أيضًا اعتبار Juodāji Vókė تضادًا مع بلدة Baltóji Vókė (بلدية Šlčn. D.)، التي تبعد 8,7 كم عن Juodāji Vókė (قرية). ويصعب للغاية تفسير الدافع وراء الصفات اللونية في أسماء الأماكن المركبة، أو العنصر اللوني في أسماء الأماكن المزجية، وفي هذه الحالة أسماء المستوطنات، وذلك لأسباب عدة.

لننظر في بعض العوامل المحتملة التي قد تفسر تسمية مستوطنة Juodāji Vókė ومستوطنتَي Baltóji Vókė، بالاستناد إلى بيانات خريطة الإمبراطورية الروسية لعام 1872، التي لا تُظهر من بين الأسماء الثلاثة سوى قرية Baltóji Vókė (بالروسية: Белая Бака). وقد تُفسَّر الصفات اللونية في أسماء هذه المستوطنات بالإشارة إلى قِدمها، إذ ربما دلّ اللون الأبيض على الكِبَر، ومن ثمّ…

¹² هناك عدد من أسماء الأماكن، مثل أسماء الأنهار Báltupis (المعروف أيضًا باسم Cedronas أو Kedronas)، وJuodė وRaudonėlė وRudaminà وRūdė وŽalasė، وأسماء البحيرات Juõdis وBáltis؛ ومن الواضح أن هذه الأسماء حفّزتها، بطريقة أو بأخرى، صفات الألوان báltas (أبيض)، وjúodas (أسود)، وraudónas (أحمر)، وrùdas (بني، أحمر)، وžalias (أخضر)، لكنها تفصلها مسافات كبيرة جدًا عن غيرها من معالم أسماء الأماكن ذات الدافع اللوني، فلا تكوّن تضادات.

¹³ لن نتناول هذا في التحليل الحالي، إذ إن الحالات قليلة جدًا بحيث لا تسمح باستخلاص استنتاجات معقولة. وقد درس Superanska (1970) وŠtepān (2009) وStachowski (2018) وآخرون نظرية التضادات اللونية المستندة إلى الرمزية اللونية القديمة المرتبطة بالجهات الأصلية، غير أنه لم تثبت أي انتظامات.

Straipsniai / Articles

155

PAVEL SKORUPA

قديم، في مقابل الأسود الذي يعني الصغير، ومن ثمّ الجديد. وغياب قرية Juodžiō Vókė وبلدة Baltōji Vókė عن خريطة القرن 19^th يعني أن القرية والبلدة كلتيهما مستوطنتان حديثتان نسبيًا. وبذلك، لا يمكن أن يصحّ الاستدلال القائل «الأبيض قديم والأسود حديث» إلا في حالة التضاد بين Baltōji Vókė (قرية، بلدية V C) وJuodžiō Vókė (قرية)، لا في حالة التضاد بين Juodžiō Vókė (قرية) وBaltōji Vókė (بلدة، بلدية Ščn. D.). وقد تأسست بلدة Baltōji Vókė في البداية مستوطنةً تُعرف باسم Naujoji Žagarinė، ثم حصلت على اسمها الحالي وعلى صفة البلدة عام 1958¹⁴. لذلك، يمكن استنتاج أن اسم Baltōji Vókė وُضع قياسًا على اسم قرية Baltōji Vókė (بلدية V C).

قد يصح جزئيًا القول إن الصفات اللونية في الأسماء قد تكون مدفوعة بعوامل جغرافية وجيولوجية في حالة Juodžiō Vókė، الواقعة في وسط مستنقع Baltōji Vókė، وهو أكبر مستنقع خُثّي في ليتوانيا. ومن المرجح جدًا أن تكون الصفة اللونية Juodžiō (أسود) في اسم هذه القرية مدفوعة بلون التربة الداكن (الخُثّ)، بالنظر إلى موقع القرية. وقد يكون وجود اللون في أسماء المستوطنات الثلاث جميعها مدفوعًا بلون المباني في كل مستوطنة. ويمكن تفسير غياب اللون الأسود عن أسماء معظم المستوطنات (ولا سيما القرى) باللون الداكن أو الأسود للمباني الخشبية (Šėpān 2009: 917). فالخشب، وهو مادة بناء شائعة، يصبح أغمق أو أسود مع مرور الزمن. لكن وجود المنشآت الخشبية لا يفسر الصفة اللونية في اسم Juodžiō Vókė، إذ إن أسماء الأماكن تستند عادةً إلى سمات تميّز المعلم المسمّى دون غيره، لا إلى صفاته الشائعة؛ وهذا يعني أنه إذا كان اللون الأسود سمةً نموذجية وقت التسمية، أي إن اللون الداكن (الأسود) كان سائدًا في معظم المنشآت الخشبية في المستوطنة، فلا يمكن عدّه صفة فريدة (سمة بارزة) لاسم المستوطنة، ومن ثمّ لا يمكن أن يكون دافعًا لتسميتها.

ومع ذلك، فإن لون المباني بوصفه سمةً بارزة يُعد عاملًا محتملًا ومرجحًا جدًا في تسمية Baltōji Vókė (قرية)، المشهورة بقصرها العريق Baltōji Vókė Mansion (بالليتوانية: Baltōsios Vókės dvaras)، المدرج في قائمة المواقع المحمية لدى إدارة التراث الثقافي في البلاد¹⁵. ويُعد القصر، بما له من مبانٍ فاتحة اللون (بيضاء)، أبرز معلم في قرية Baltōji Vókė، ومن ثمّ يمكن اعتباره سمةً فريدة وبارزة للمستوطنة. وترتبط الصفة báltas «أبيض» في أسماء المستوطنات عادةً بطلاء المباني المبنية من الآجر. ولا تزال دوافع إعادة تسمية Naujoji Žagarinė إلى Baltōji Vókė (بلدة، بلدية Ščn. D.) غير واضحة تمامًا، ولا يمكن اعتبار الدافع وراء الاسم الجديد (الحالي) للبلدة إلا…

¹⁴ موقع إدارة ناحية Baltōji Vókė على العنوان: https://www.baltojvke.lt/apie-seniunija/

¹⁵ انظر سجل القيم الثقافية على العنوان: https://kvr.kpd.lt/#/

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Semantic Options in Vilnius County Toponyms

من خلال مستنقع الخث Baltōji Vōkē، إذ أُسست Naujōji Žagarinė مستوطنةً للعمال الذين كانوا يستخرجون الخث لمعمل التدفئة في فيلنيوس.

3. الاستنتاجات

1. حُدِّد 191 تضادًا في مدونة تضم 5103 أسماء أماكن موجودة حاليًا في مقاطعة فيلنيوس: تشكّل أسماء الأنهار (بما فيها الجداول) 14 تضادًا (7%)؛ وأسماء البحيرات 37 تضادًا (20%)؛ وأسماء البرك 12 تضادًا (6%)؛ وأسماء المستوطنات 128 تضادًا (67%). واختيرت التضادات بالاستناد إلى المسافة بين المواقع؛ إذ عُدّت المواقع الواقعة على مسافة تتراوح بين 0,1 و20 كم بعضها من بعض متضادة.

2. يُظهر تحليل السمات التركيبية لأسماء الأماكن أن معظم التضادات في أسماء الأماكن المركبة تتشكل بواسطة مميّزات فارقة (عادةً صفات تقييدية) تؤدي وظيفة المعدِّلات السابقة أو اللاحقة لاسم المكان، وتتبع أنماط التكوين اللفظي الآتية: معدِّل صفري + اسم × معدِّل سابق + اسم، معدِّل سابق + اسم × معدِّل سابق + اسم، اسم + معدِّل صفري × اسم + معدِّل لاحق. ومن منظور التكوين اللفظي، تُصنَّف هذه التضادات الطوبونيمية على أنها أسماء أماكن مركبة.

3. يُعدّ استخدام الأعداد في أسماء الأماكن سمةً لأنماط التسمية في القرن العشرين^th، ويمكن ملاحظته في عدد كبير من أسماء البرك والمستوطنات؛ إذ تُستخدم الأعداد للتمييز بين اسمَي مكان متماثلين (وفي بعض الحالات بين ثلاثة مواقع أو أكثر). ولا تُلاحظ هذه التراكيب الطوبونيمية إلا في تضادات أسماء البرك والمستوطنات، التي تتبع في الغالب نمطي اسم + معدِّل صفري × اسم + معدِّل لاحق، واسم + معدِّل لاحق × اسم + معدِّل لاحق؛ ويُعدّ النمط الأخير الأكثر إنتاجية (إذ بلغ مجموع تضاداته 51).

4. تشكّل اللواحق (السوابق أو لواحق التصغير) تضاداتٍ مع أسماء الأماكن ذات المعدِّلات الصفرية. وتُعدّ مجموعة التضادات القائمة على لواحق التصغير الأكبر (69 تضادًا). فجميع أسماء الأماكن المصغّرة مشتقة بإضافة اللاحقة (وتُعدّ اللاحقتان -ėl- (-is، -ė، -iai) و-el- (-is، -ė، -ės، -ai الأكثر إنتاجية) من أسماء الأماكن التي تدخل معها في تضاد؛ وتتميّز هذه الأسماء بحجمها، إذ تكون أصغر من المواقع التي اشتُقت أسماؤها منها. كما توجد تضادات قائمة على مشتقات السابقة pa- (بمعنى مكان يقع أسفل شيء ما أو بالقرب منه) بين أسماء المستوطنات (حالتان).

5. لم يُحدَّد بين أسماء الأماكن في المنطقة المدروسة سوى تضادين في اسمين مركبين لا يتضمنان أي كلمات مستقلة مستخدمة كمعدِّلات سابقة أو لاحقة: تضاد واحد في اسم مستوطنة مركب، وآخر في اسم نهر مركب. والتضاد في اسم النهر المركب قائم على مشتق ذي لاحقة تصغير.

Straiņsai / Articles

157

PAVEL SKORUPA

6. على الرغم من شيوع العلاقات التضادية في أسماء الأماكن، فإن الحالات لا تُنشئ جميعها تضادًا دلاليًا، ولا سيما حين تُشتق الصفات الوصفية من أسماء عَلَم أخرى أو حين تنتمي الصفات الوصفية إلى فئات دلالية مختلفة. وتستند غالبية التضادات الطوبونيمية المدروسة إلى علاقات دلالية تضادية بين الكلمات المعدِّلة. ويركز التحليل الدلالي على أنواع التضاد الطوبونيمي من حيث حجم الموقع المسمّى وموضعه وعمره ولونه. ولا يُعثر على أكبر عدد من التضادات (19 حالة) القائمة على العلاقات التضادية بين المميّزات الفارقة (الصفات المتقدمة على الاسم) ذات المعنى الدلالي senas «قديم» وnaujas «جديد» إلا في فئة أسماء المستوطنات. أما تضادات الألوان فنادرة على نحو لافت في أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس الحالية؛ إذ لم تُحدَّد سوى حالة واحدة في فئة أسماء المستوطنات، قائمة على العلاقة التضادية بين اللونين baltas (أبيض) وjuodas (أسود).

الاختصارات

C – مدينة؛ D. – مقاطعة؛ El – إلكترايني؛ Lith. – ليتواني؛ mun. – بلدية؛ Pol. – بولندي؛ Rus. – روسي؛ stead. – مستوطنة ريفية؛ Šlčn. – شالتشينينكاي؛ Švnč. – شفينتشونيس؛ tn – بلدة؛ Trak. – تراكاي؛ V – فيلنيوس؛ v – قرية.

المراجع والمصادر

Ambrazas Saulius 1993: Daiktavardžių darybos raida. Vilnius: Mokslo enciklopedijų leidykla.

الموقع الإلكتروني لبلدية بالتوئي فوكه على: https://www.baltojivoke.lt/apie-seniunija/

Kerbelytė Bronislava 1983: Kai milžinai gyveno: Padavimai apie miestus, ežerus, kalnus, akmenis. Vilnius: Vaga.

Krajewski Józef 2013: Wilno i okolice: przewodnik. Piastów: Oficyna Wydawnicza „Rewasz”.

الموقع الإلكتروني لسجل القيم الثقافية على: https://kvr.kpd.lt/#/

Lipovec Aleksandr 2019: Birželio 3-ąją – nacių sunaikinto Lietuvos Pirčiupių kaimo ir nežudytų 119 gyventojų 1944 metais tragedijos minėjimo diena [interaktyvus]. Prieiga internete: https://sputniknews.lt/columns/20190604/921211/Pirciupiu-kaimo-tragedija-lietuvos-gyventojai-nese-geles-prie-Pirciupiu-Motinos-paminklo.html.

Liauska Vytautas 2009: Trakai: praeities vaizdai. Vilnius: Darlis.

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Semantic Options in Vilnius County Toponyms

LKŽ – قاموس اللغة الليتوانية، المجلدات 1–20، 1941–2002، النسخة الإلكترونية، هيئة التحرير: غيرترودا ناكتينينيه (رئيسة التحرير)، جوناس باولوسكاس، ريتوتِه بيتروكينيه، فيتاوتاس فيتكوسكاس، يولانتا زابارسكايتيه. فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2005 (نسخة محدّثة، 2008) [تفاعلي]. متاح على الإنترنت: http://www.lkz.lt/

Maculevičius Steponas, Baltrušienė Dolores, ed., 1999: Znajomość z Litwą. Księga tysiąclecia. Tom pierwszy. Państwo. Kaunas: Kraštotvarka.

Malinukas Vidmantas, Kriaučiūnas Jonas 2005: Trakų krašto gamtos ir kultūros paveldas. Vilnius: Dailė.

Mišeikis Jonas 2001: Senieji Trakai istorijos verpetuose. Trakai: Trakų sp.

ML-I – ليتوانيا، المجلد 1، 1964. Pičupis. بوسطن: دار نشر الموسوعة الليتوانية.

Razukaitė Marija 2009: apie kai kuriuos Vakarų Lietuvos priesaginius oikonimus. – Kalbos kultūra 82, 34–40.

REM 1872 – خريطة الإمبراطورية الروسية لعام 1872. MAPRE – الخرائط التاريخية على الإنترنت [تفاعلي]. متاح على: https://mapre.eu/en/map/russia-1872/

سجل الأنهار والبحيرات والبرك في جمهورية ليتوانيا (بالليتوانية: Lietuvos Respublikos upių, ežerų ir tvenkinių kadastras) على https://uetk.am.lt.

Saed John I. 2016: Semantics. Fourth edition. Chichester: WILEY Blackwell.

Stachowski Kamil 2018. O opozycjach kolorystycznych w ojkonimii Polski. – Acta onomastica LIX, 197–214.

Superanskaja Aleksandra 1970: Суперанская Александра. Терминологичны ли цветовые названия рек? – Местные географические термины. Москва: Мысль, 120–127.

Štėpān Pavel 2009: Opositions in Toponym. – Names in Multi-Lingual, Multi-Cultural and Multi-Ethnic Contact. Proceedings of the 23^rd International Congress of Onomastic Sciences. Aug 17–22, 2008, York University, Toronto, Canada, 915–920 [interactive]. Available at: https://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/handle/10315/4034.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981a: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153.

Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Straipsniai / Articles

159

PAVEL SKORUPA

Verinkevičius Juozas 2010: Kur dunko Trakų pilys: publicistika (apie Trakų praeitį ir dabartį). Trakai: Voruta.

خريطة مقاطعة فيلنيوس [تفاعلية]. متاحة على: https://www.geoportal.lt.

VLE XXI – Visuotinė lietuvių enciklopedija, T. XXI, 2012. Senieji Trakai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas [interaktyvus]. Prieiga internete: https://www.vle.lt.

VLE XIV – Visuotinė lietuvių enciklopedija, T. XIV, 2015. Trakų Vokė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas [interaktyvus]. Prieiga internete: https://www.vle.lt.

Zinkevičius Zigmas 2007: Senosios Lietuvos valstybės vardas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

التقابلات الدلالية في أسماء الأماكن بمقاطعة فيلنيوس

الملخص

موضوع هذه الدراسة هو التقابلات الدلالية في طوبونيميا مقاطعة فيلنيوس. ومن بين 5103 أسماء أماكن، حُدِّد 191 تقابلاً: 14 تقابلاً (7%) بين أسماء الأنهار؛ و37 تقابلاً (20%) بين أسماء البحيرات؛ و12 تقابلاً (6%) بين أسماء البرك؛ و128 تقابلاً (67%) بين أسماء المستوطنات. واختيرت التقابلات بالاستناد إلى المسافة بين المعالم؛ أي عُدَّت المعالم التي تفصل بينها مسافة تتراوح بين 0.1 و20 كم مكوِّنةً تقابلاً. وتشير الدراسات التقليدية للطوبونيميا الليتوانية، ولا سيما الهيدرونيميا (وخاصة Vanagas 1981)، إلى علاقات تضاد بين أسماء معينة للمسطحات المائية، ولا سيما الأسماء المعدّلة بصفات تقييدية تدل على اللون أو الحجم وما إلى ذلك. ويرى علماء الاشتقاق أحياناً، مثلاً، أن الصفات التقييدية الدالة على اللون في أسماء الأماكن تحفزها ألوان التربة أو خصوبتها أو غيرها من خصائصها الفيزيائية؛ وأن صفات الحجم تحفزها أبعاد المعلم المسمّى الفعلية، وما إلى ذلك. غير أن هذه العناصر المميِّزة في أسماء الأماكن لا تحظى عادةً بالاهتمام اللازم (Stachowski 2018).

إن مفهوم التقابل أوسع من مفهوم التضاد، ويشير إلى أي علاقة بين عناصر تؤدي وظيفة تمييزية واضحة (Saed 2016: 63). ولا تتناول المقالة العلاقات الدلالية التضادية النموذجية بين أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس فحسب، بل تجري أيضاً تحليلاً شكلياً لها، أي تحدد دور مكوّنات الأسماء المركبة والمؤلفة من أكثر من كلمة على المستوى النحوي (الاشتقاقي). ويُظهر تحليل الخصائص النحوية أن معظم تقابلات أسماء الأماكن المؤلفة من أكثر من كلمة تتشكل من صفات تقييدية تسبق اسم المكان أو تليه. وقد حُدّدت أنماط تكوين الأسماء الآتية: اسم بلا اسم موصوف

160

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Semantic Options in Vilnius County Toponyms

× اسم موصوف + اسم، اسم موصوف + اسم، اسم موصوف + اسم، اسم بلا اسم موصوف × اسم + اسم موصوف (قارن Kenà × Mažoji Kenà، Mažosios Kabiškės × Didžiosios Kabiškės؛ Čùdikas Didelis × Čùdikas Mãžas؛ Ėlma Didžioji × Ėlma Mažoji، إلخ). ومن منظور تكوين الكلمات، تُصنّف هذه التقابلات على أنها أسماء أماكن مركبة. وتُستخدم أحياناً أرقام في أسماء الأماكن للتمييز بين اسمين متماثلين (وفي بعض الحالات بين ثلاثة أسماء أو أكثر)، مثل: Antaliedė I × Antaliedė II، Jūdės I × Jūdės II × Jūdės III × Jūdės IV، وما إلى ذلك، وهو ما يميز التسمية في القرن العشرين. وتشيع هذه التسميات في أسماء البرك والمستوطنات، التي تتبع الأنماط الآتية: اسم بلا اسم موصوف × اسم + اسم موصوف، اسم + اسم موصوف × اسم + اسم موصوف. والنمط الثاني هو الأكثر إنتاجية؛ إذ سُجّلت له 51 حالة.

قد تتشكل أوجه التقابل من اللواحق، مثل لواحق التصغير (قارن Bedugnės × Bedugnė، Prūdiškė × Prūdiškėlė، Žeimenà × Žeimenėlė، إلخ)، أو من السوابق (Ūdronys × Paū̇dronys، Voverė × Pavoverė). وتُعد مجموعة تقابلات التصغير الأكبر (69 حالة). فجميع أسماء الأماكن المصغّرة مشتقة باللواحق (واللاحقتان -ėl- و-el- منتجتان) من أسماء الأماكن التي تقابلها، وتشير إلى معالم أصغر من المعالم التي اشتُقت منها أسماؤها. وتتألف تقابلات الأسماء المشتقة بالسوابق (ذات الدلالة المكانية) من أسماء المستوطنات (حالتان). ولم يُعثر بين أسماء الأماكن في المقاطعة المدروسة إلا على تقابلين بين اسمين مركبين: Senadvaris × Naujadvaris (يتألف التقابل من العنصرين الأولين) وNėrupis × Nerupėlis (يتألف التقابل من لاحقة التصغير).

تشيع العلاقات التضادية في طوبونيميا، لكن التقابل الدلالي لا يتحقق في جميع الحالات، ولا سيما عندما تكون الأسماء الموصوفة (وهي غالباً صفات تقييدية) مشتقة من أسماء أخرى أو تنتمي إلى فئات دلالية مختلفة (قارن Tartòkas × Šalčininkėlių Tartòkas، Trãkų Vókė × Mūrinė Vókė). وتستند غالبية التقابلات التي جرى تحليلها إلى علاقات دلالية تضادية بين الأسماء الموصوفة. ويركز التحليل الدلالي أساساً على أنواع التقابلات الطوبونيمية بحسب حجم المعلم المسمّى وموقعه وعمره ولونه. وتتكون معظم التقابلات (19 حالة) القائمة على التضاد بين الصفتين الكيفيتين «قديم» و«جديد» من أسماء مستوطنات (مثلاً: Didieji Baušiai × Mažieji Baušiai، Naujas Janavas × Senas Janavas، Mažosios Kabiškės × Didžiosios Kabiškės، إلخ). أما أصغر مجموعة من التقابلات الدلالية فتتمثل في تقابل اللون (أبيض × أسود) ضمن فئة أسماء المستوطنات: Baltoji Vokė (قرية، بلدة في بلدية مدينة فيلنيوس) × Juodoji Vokė (قرية، بلدة في بلدية مدينة فيلنيوس) × Baltoji Vokė (مدينة، بلدية مقاطعة شالچينينكاي).

قُدِّم في 11 نوفمبر 2019.

PAVEL SKORUPA

معهد اللغة الليتوانية

شارع Petro Vileišio 5، LT-10308 فيلنيوس، ليتوانيا

[email protected]

Straipsniai / Articles

161