PAVEL SKORUPA

Lietuvių kalbos institutas

Ερευνητικά πεδία: Τοπωνυμία, Γνωσιακή Ονοματολογία, Γνωσιακή Σημασιολογία.

DOI: https://doi.org/10.35321/all81-06

ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ ΣΤΑ ΤΟΠΩΝΥΜΙΑ ΤΗΣ ΚΟΜΗΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΒΙΛΝΙΟΥΣ

Σημασιολογικές αντιθέσεις στα τοπωνύμια της κομητείας του Βίλνιους

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Η παρούσα μελέτη εξετάζει τις (σημασιολογικές) αντιθέσεις στα σύγχρονα τοπωνύμια της κομητείας του Βίλνιους (τόσο ονόματα οικισμών όσο και μη οικισμών). Παρότι η παραδοσιακή έρευνα για τη λιθουανική τοπωνυμία, ιδίως την υδρωνυμία, επισημαίνει ανταγωνιστικές σημασιολογικές σχέσεις σε ορισμένα τοπωνύμια, οι οποίες βασίζονται σε διακριτικά στοιχεία τόσο σύνθετων όσο και πολυσύνθετων ονομάτων, τα στοιχεία αυτά δεν τυγχάνουν της δέουσας προσοχής. Για την έρευνα συγκεντρώθηκαν 5103 τοπωνύμια (ονόματα ποταμών, ρυακιών, λιμνών και οικισμών) που απαντούν σήμερα στην περιοχή, και εντοπίστηκαν 400 τοπωνύμια των κατηγοριών των υδρωνυμίων και των οικωνυμίων, τα οποία σχηματίζουν 191 αντιθέσεις. Οι αντιθέσεις αναλύονται όχι μόνο ως προς τις ανταγωνιστικές σημασιολογικές σχέσεις τους, αλλά και μορφολογικά, δηλαδή εξετάζεται ο ρόλος των συστατικών των σύνθετων και πολυσύνθετων ονομάτων σε συντακτικό (μορφολογικό) επίπεδο.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: αντίθεση, τοπωνύμιο, σύγχρονη κομητεία του Βίλνιους, σημασιολογικές σχέσεις, ανταγωνιστικές σχέσεις.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Το άρθρο εξετάζει τις (σημασιολογικές) αντιθέσεις των σημερινών τοπωνυμίων της κομητείας του Βίλνιους (τόσο των ονομάτων οικισμών όσο και των ονομάτων μη οικισμών). Στις παραδοσιακές έρευνες της λιθουανικής τοπωνυμίας, ιδίως της υδρωνυμίας, αναφέρονται μεμονωμένα παραδείγματα ανταγωνιστικών τοπωνυμίων, αλλά έως σήμερα δεν έχουν μελετηθεί συστηματικότερα. Για την έρευνα συγκεντρώθηκαν 5103 σύγχρονα τοπωνύμια (ονόματα ποταμών, ρυακιών, λιμνών και οικισμών) και διαπιστώθηκε ότι 400 τοπωνύμια (στις κατηγορίες των υδρωνυμίων και των οικωνυμίων) σχηματίζουν 191 αντιθέσεις. Οι αντιθέσεις αναλύονται όχι μόνο βάσει των ανταγωνιστικών σημασιολογικών σχέσεών τους, αλλά και μορφολογικά, δηλαδή ο ρόλος των συστατικών των σύνθετων και πολυσύνθετων ονομάτων εξετάζεται σε συντακτικό (μορφολογικό) επίπεδο.

Straipsniai / Articles

141

PAVEL SKORUPA

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: αντίθεση, τοπωνύμιο, σημερινή κομητεία του Βίλνιους, σημασιολογικές σχέσεις, αντωνυμικές σχέσεις.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η παραδοσιακή έρευνα για τη λιθουανική τοπωνυμία ή υδρωνυμία (ιδίως Aleksandras Vanagas 1981a) επισημαίνει αντωνυμικές σχέσεις σε ορισμένα ονόματα υδάτινων σωμάτων. Μερικές φορές οι ετυμολόγοι υποστηρίζουν ότι, για παράδειγμα, τα προσδιοριστικά επίθετα χρώματος στα τοπωνύμια αιτιολογούνται από το χρώμα, τη γονιμότητα ή άλλο φυσικό χαρακτηριστικό του εδάφους· το επικρατούν χρώμα των κτιρίων· ενώ τα προσδιοριστικά επίθετα μεγέθους αιτιολογούνται από το πραγματικό μέγεθος του ονομαζόμενου αντικειμένου κ.λπ. Ωστόσο, συνήθως αυτά τα διακριτικά στοιχεία στα τοπωνύμια δεν λαμβάνουν την πρέπουσα προσοχή (Stachowski 2018).

Η αντωνυμική σχέση συνδέεται συχνά με τα διακριτικά γνωρίσματα μιας σύνθετης ονομασίας, συνήθως προσδιοριστικά επίθετα μεγέθους, ηλικίας, οριζόντιας ή κατακόρυφης θέσης στον χώρο, χρώματος κ.λπ., τα οποία χρησιμοποιούνται ως προτροποποιητές ή μετατροποποιητές για να διακρίνουν δύο πανομοιότυπες ονομασίες. Παραδοσιακά, αντώνυμα είναι λέξεις με αντίθετη σημασία, δηλαδή λέξεις σε σημασιολογική αντίθεση. Σύμφωνα με τον John I. Saeed (2016: 63), σε αντίθεση με τον όρο «αντώνυμο», ο όρος «αντίθεση» είναι μια ευρύτερη γενική ονομασία που δηλώνει τη σχέση μεταξύ δύο οντοτήτων, χωρίς αυτό να σημαίνει κατ’ ανάγκην ότι η μία οντότητα αποτελεί άρνηση της άλλης. Έτσι, στην παρούσα έρευνα οι αντιθέσεις εξετάζονται όχι μόνο ως αντωνυμική σημασιολογική σχέση μεταξύ των διακριτικών γνωρισμάτων της ονομασίας, αλλά και ως οποιοδήποτε είδος σχέσης μεταξύ των διακριτών συστατικών μερών των ονομασιών, συμπεριλαμβανομένων των στοιχείων των σύνθετων ονομάτων που έχουν σαφώς διακριτή λειτουργία. Η έρευνα, ωστόσο, δεν περιλαμβάνει ανάλυση των φωνητικών αντιθέσεων, δηλαδή των πανομοιότυπων ονομασιών που ακολουθούν διαφορετικά πρότυπα τονισμού. Επίσης, λόγω της έκτασης του άρθρου και του μεγάλου αριθμού αντιθέσεων, είναι αδύνατο να περιγραφούν οι ετυμολογίες και τα κίνητρα κάθε κύριου ονόματος· επομένως, μόνο ορισμένα από αυτά περιγράφονται ως προς την ετυμολογία και το κίνητρό τους.

Αντικείμενο της παρούσας έρευνας είναι οι αντιθέσεις που βασίζονται σε διακριτικά γνωρίσματα ονομάτων στην τοπωνυμία της σημερινής κομητείας του Βίλνιους (τόσο ονομασίες οικισμών όσο και μη οικισμών).

Στόχος της παρούσας μελέτης είναι να εξετάσει τις χαρακτηριστικές αντιθέσεις μεταξύ των τοπωνυμίων της κομητείας του Βίλνιους ως προς τα συντακτικά χαρακτηριστικά τους και τη σημασιολογία των διακριτικών γνωρισμάτων.

Το άρθρο βασίζεται στην ανάλυση αντιθέσεων σε τοπωνύμια (ονομασίες ποταμών, λιμνών, λιμνοδεξαμενών και οικισμών) που απαντούν σήμερα εντός των ορίων της σημερινής κομητείας του Βίλνιους, η οποία καλύπτει μεγάλο μέρος (περίπου το ένα τρίτο) της μεσοπολεμικής

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

Δυτικής Περιφέρειας του Βίλνιους, η οποία αποτελεί σήμερα μέρος της Λιθουανίας. Η επιλογή να αναλυθεί η τοπωνυμία αυτής της περιοχής καθορίστηκε από τη μακρά, ταραχώδη και συχνά θλιβερή ιστορία της, η οποία καθιστά την παρούσα μελέτη σύνθετη, καθώς τα τοπωνύμια της περιοχής έχουν επηρεαστεί από γλωσσικές επαφές όχι μόνο λόγω της πολιτισμικής περιφέρειας, αλλά και λόγω του μακροχρόνιου πολυγλωσσισμού του πληθυσμού. Σήμερα, η κομητεία του Βίλνιους αποτελείται από 6 επαρχιακούς δήμους, 1 δήμο και 1 δημοτικό δήμο πόλης: τον Δήμο Ηλεκτραίνι, τον Επαρχιακό Δήμο Σαλτσίνινκαϊ, τον Επαρχιακό Δήμο Σιρβίντος, τον Επαρχιακό Δήμο Σβεντσιόνις, τον Επαρχιακό Δήμο Τρακάι, τον Επαρχιακό Δήμο Ουκμεργκέ, τον Δήμο Πόλης του Βίλνιους και τον Επαρχιακό Δήμο Βίλνιους.

Στο σώμα των 5103 τοπωνυμίων της περιοχής —δηλαδή ονομασιών ποταμών (συμπεριλαμβανομένων των ρεμάτων), λιμνών, λιμνοδεξαμενών και οικισμών (πόλεων, κωμοπόλεων, χωριών και αγροικιών)— εντοπίστηκαν συνολικά 400 (8%) τοπωνύμια που σχηματίζουν 191 αντιθέσεις: 25 από τις 335 ονομασίες ποταμών σχηματίζουν 14 (7%) αντιθέσεις· 78 από τις 714 ονομασίες λιμνών σχηματίζουν 37 (20%) αντιθέσεις· 32 από τις 146 ονομασίες λιμνοδεξαμενών σχηματίζουν 12 (6%) αντιθέσεις· 267 από τις 3905 ονομασίες οικισμών σχηματίζουν 128 (67%) αντιθέσεις. Σε αρκετές περιπτώσεις, τρία ή περισσότερα τοπωνύμια κάθε κατηγορίας βρίσκονται σε αντίθεση μεταξύ τους. Όλα τα επιλεγμένα τοπωνύμια που συμμετέχουν σε αντιθέσεις βρίσκονται σε απόσταση από 0,1 έως 20 km μεταξύ τους.

Τα τοπωνύμια (τόσο ονομασίες οικισμών όσο και μη οικισμών) συγκεντρώθηκαν από: τους ιστότοπους των επαρχιακών δήμων της κομητείας του Βίλνιους· Το Κτηματολόγιο Ποταμών, Λιμνών και Λιμνοδεξαμενών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (λιθ. Lietuvos Respublikos upių, ežerų ir tvenkinių kadastras, UETK, https://uetk.am.lt); Χάρτες της κομητείας του Βίλνιους στο https://www.geoportal.lt; Κατάλογο λιθουανικών τοπωνυμίων καταγεγραμμένων από την ομιλούμενη γλώσσα στο Τμήμα Ονοματολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας (λιθ. Lietuvių kalbos instituto Vardyno skyriaus Lietuvių vietovardžių, užrašytų iš gyvosios kalbos, kartoteka)· Το Αρχείο των Ερωτηματολογίων Τοπωνυμίων Γαιών της Περιφέρειας του Βίλνιους στο Τμήμα Ονοματολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας (λιθ. Lietuvių kalbos instituto Vardyno skyriaus prieškarinės Vilniaus krašto žemės vardyno anketų archyvas)· κατά την ανάλυση, οι παραλλαγές ορισμένων μορφών ονομάτων ελέγχθηκαν στον Χάρτη της Ρωσικής Αυτοκρατορίας του 1872 (εφεξής, REM 1872) (https://mapire.eu/en/map/russia-1872/).

1. ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΤΟΠΩΝΥΜΙΑ

Η παρούσα μελέτη βασίζεται όχι μόνο στην εξέταση των χαρακτηριστικών αντωνυμικών σημασιολογικών σχέσεων μεταξύ των τοπωνυμίων της κομητείας του Βίλνιους, αλλά περιλαμβάνει και την τυπική ανάλυσή τους, δηλαδή τον ρόλο των (σύνθετων και πολυσύνθετων) ονομάτων

Straipsniai / Articles

143

PAVEL SKORUPA

συστατικών στο συντακτικό (παραγωγικό) επίπεδο. Έτσι, το πρώτο μέρος της εργασίας αναλύει τα συντακτικά χαρακτηριστικά των τοπωνυμίων.

1.1. Προσδιορισμοί πριν και μετά το όνομα

Έχει παρατηρηθεί ότι η πλειονότητα των αντιθέσεων στα σύνθετα τοπωνύμια σχηματίζεται από στοιχεία όπως οι διακριτικοί προσδιορισμοί, οι οποίοι λειτουργούν ως προσδιορισμοί πριν ή μετά το όνομα του τόπου, δηλαδή αυτόνομες λέξεις (π.χ. ποιοτικά επίθετα) τοποθετούνται είτε πριν είτε μετά από το όνομα που προσδιορίζουν.

1.1.1. Αυτόνομες λέξεις ως προσδιορισμοί πριν και μετά το όνομα

Οι αντιθέσεις που βασίζονται στις αντωνυμικές σχέσεις αυτόνομων λέξεων είτε πριν είτε μετά το όνομα σχηματίζονται σύμφωνα με τα εξής πρότυπα: μηδενικός προσδιορισμός + όνομα x προσδιορισμός πριν από το όνομα + όνομα, προσδιορισμός πριν από το όνομα + όνομα x προσδιορισμός πριν από το όνομα + όνομα, όνομα + μηδενικός προσδιορισμός x όνομα + προσδιορισμός μετά το όνομα. Από την άποψη της παραγωγής λέξεων, οι τοπωνυμικές αντιθέσεις με προσδιορισμούς πριν και μετά από το όνομα ταξινομούνται ως σύνθετα ονόματα τόπων.

Το πρότυπο μηδενικός προσδιορισμός + όνομα x προσδιορισμός πριν από το όνομα + όνομα παρατηρείται σε 28 αντιθέσεις: 2 αντιθέσεις ονομάτων ποταμών – Upės x Mažoji Upės, Keṅa x Mažoji Keṅa· 2 αντιθέσεις ονομάτων λιμνών – Antavilio ežeras (λίμνη) x Mažasis Antavilio ežeras, Gul̇binas x Mažasis Gul̇binas· 24 αντιθέσεις ονομάτων οικισμών – Bezdonys (κωμόπολη) x Bezdonys (χωριό) x Aukštieji Bezdonys (χωριό), Brastà x Naujoji Brastà, Būda x Senoji Būda x Naujoji Būda (δήμος El), Būda x Senoji Būda (δήμος Trak. D.), Būda x Semeliškių Būda (δημοτικό διαμέρισμα Aukštadvaris), Gedūnai x Didieji Gedūnai, Jagėl̇onys x Kl̇oniniai Jagėl̇onys, Kál̇viai x Naujoji Kál̇viai, Karkl̇ėnai x Užupio Karkl̇ėnai x Didieji Karkl̇ėnai, Katutiškės x Mažosios Katutiškės, Kudżionys x Mažieji Kudżionys, Laibiškės x Didžiosios Laibiškės, Lentvaris (κωμόπολη) x Lentvaris (χωριό) x Naujȧsis Lentvaris (χωριό), Liepónys x Mažieji Liepónys, Maceliai x Senieji Maceliai, Medininkai x Didieji Medininkai, Migučionys x Senieji Migučionys x Nau̇jieji Migučionys, Pamerkys x Aukštasis Pamerkys, Piktakonys x Nau̇jieji Piktakonys, Rėva x Naujoji Rėva, Riešė (κτήμα) x Riešė (χωριό) x Mažoji Riešė x Didžioji Riešė, Tarti̇okas x Šalčininkėlių Tarti̇okas, Trakai (κωμόπολη) x Senieji Trakai (χωριό) (δήμος Trak. D.), Zaduvarninkai x Nau̇jieji Zaduvarninkai.

Το πρότυπο προσδιορισμός πριν από το όνομα + όνομα x προσδιορισμός πριν από το όνομα + όνομα παρατηρείται σε 25 περιπτώσεις: 1 αντίθεση ονομάτων ποταμών – Didysis Pìrčiupis x Mažàsis Pìrčiupis· 3 αντιθέσεις ονομάτων λιμνών – Didelis Macijonėlis x Mažàs Macijonėlis, Didysai Siaurys x Mažàsai Siaurys, Didieji Vageikai x Mažieji Vageikai· 21 αντιθέσεις ονομάτων οικισμών – Didieji Baušiai x Mažieji Baušiai, Nau̇jas Jaṅavas x Šėnas

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

Janāvas, Māžosios Kabiškės x Didžiosios Kabiškės, Aukštieji Karklėnai x Žemieji Karklėnai, S enosios Kietaviškės x Naujosios Kietaviškės, Mažoji Kūosinė x Didžioji Kūosinė, Didieji Lygainiai x Mažieji Lygainiai, Senieji Miežionys x Naujieji Miežionys, Kalniniai Mijaugonys x Kloniniai Mijaugonys, Naują Pašaminė x Seną Pašaminė, Naujosios Rakliškės x Senosios Rakliškės, Aukštieji Rusokai x Žemieji Rusokai, Aukštieji Semeniukai x Žemieji Semeniukai, Mažosios Sėlos x Didžiosios Sėlos, Senas Strūnaitis x Naujas Strūnaitis, Aukštieji Suirnai x Žemieji Suirnai, Nauji Saminiai x Seni Saminiai, Naujasis Tarpu­pis x Senasis Tarpu­pis, Senosios Viešos x Aukštosios Viešos x Žemosios Viešos, Baltoji Vokė (tn) (Šlčn. D. mun.) x Juodoji Vokė (V C mun.) x Baltoji Vokė (V C mun.), Trakų Vokė (V C mun.) x Mūrinė Vokė (V C mun.).

Το πρότυπο όνομα + προσδιορισμός μετά το όνομα x όνομα + προσδιορισμός μετά το όνομα παρατηρείται σε 3 αντιθέσεις: 1 αντίθεση ονομάτων ποταμών – Čudy­kas Didelis x Čudy­kas Mažas· 2 αντιθέσεις ονομάτων λιμνών – Īlma Didžioji x Īlma Mažoji, Nevardas Aukštas x Nevardas Žemas.

Όπως φαίνεται από τα παραπάνω παραδείγματα, τα πρότυπα μηδενικός προσδιορισμός x προσδιορισμός πριν από το όνομα και προσδιορισμός πριν από το όνομα x προσδιορισμός πριν από το όνομα είναι τα πιο παραγωγικά στην κατηγορία των αντιθέσεων ονομάτων οικισμών, καθώς αποτελούν αντίστοιχα 28 και 25 από τις 191 αντιθέσεις.

1.1.2. Αριθμοί ως προσδιορισμοί μετά το όνομα

Σε μεγάλο αριθμό ονομάτων λιμνών και οικισμών (32 και 114 αντίστοιχα), χρησιμοποιούνται αριθμοί για να διακριθούν δύο πανομοιότυπα τοπωνύμια (σε ορισμένες περιπτώσεις, τρία ή περισσότερα ονόματα). Αυτές οι τοπωνυμικές κατασκευές δεν σχηματίζουν σημασιολογικές αντιθέσεις και απαντούν μόνο σε ονόματα λιμνών και οικισμών, τα οποία συνήθως ακολουθούν τα πρότυπα όνομα + μηδενικός προσδιορισμός x όνομα + προσδιορισμός μετά το όνομα και όνομα + προσδιορισμός μετά το όνομα x όνομα + προσδιορισμός μετά το όνομα, με το δεύτερο να είναι το πιο παραγωγικό (συνολικά 51 περιπτώσεις).

Το πρότυπο όνομα + μηδενικός προσδιορισμός x όνομα + προσδιορισμός μετά το όνομα παρατηρείται σε: 1 αντίθεση ονομάτων λιμνών – Bražuolės x Bražuolės I x Bražuolės II· 6 αντιθέσεις ονομάτων οικισμών – Antakalnis x Antakalnis I x Antakalnis II x Antakalnis III, Būda (δημοτικό διαμέρισμα Trakai) x Būda I x Būda III, Naujālaukis (Naujālaukis I) x Naujālaukis II (δήμος El D.), Naujālaukis x Naujālaukis II (δήμος Trak. D.), Nemenčinė x Nemenčinė II, Versekà x Versekà I x Versekà II.

Το πρότυπο όνομα + προσδιορισμός μετά το όνομα x όνομα + προσδιορισμός μετά το όνομα παρατηρείται σε: 11 αντιθέσεις ονομάτων λιμνών – Buivy­diškių I x Buivy­diškių II x Buivy­diškių III x Buivy­diškių IV x Buivy­diškių V x Buivy­diškių VI, Juodės I x Juodės II x Juodės III x Juodės IV, Mostiškių I x Mostiškių II, Navakonių I x Navakonių II, Šalčininkų I x Šalčininkų II, Taujenų x Taujenų II, Tetėnų I x Tetėnų II, Tolkiškių I x Tolkiškių

Straipsniai / Articles

145

PAVEL SKORUPA

II, Turniškių I x Turniškių II, Viesų I x Viesų II x Viesų III, Virkščių I x Virkščių II; 44 settlement names oppositions – Alėšiškės I x Alėšiškės II, Aliōnys (Aliōnys I) x Aliōnys II, Antaliẽdė I x Antaliẽdė II, Arēnai I x Arēnai II, Ažumiškė I x Ažumiškė II, Bastūnai I x Bastūnai II, Buivydžiai I x Buivydžiai II, Būrblīškė I x Būrblīškė II, Dailydūkas I x Dailydūkas II, Gemeliškis I x Gemeliškis II, Gimžiai I x Gimžiai II, Jušìškis I x Jušìškis II, Kalnuõtė I x Kalnuõtė II x Kalnuõtė IV x Kalnuõtė V x Kalnuõtė VII, Kiaukliškis I x Kiaukliškis II, Kochanovōka I x Kochanovōka II x Kochanovōka III, Kryžiãuka I x Kryžiãuka II, Kunigiškiai I x Kunigiškiai II, Kūosinė I x Kūosinė II x Kūosinė III, Lapiškiai I x Lapiškiai II, Levãniškis I x Levãniškis II, Liūnai I x Liūnai II, Lygūmai I x Lygūmai II, Maigiai I x Maigiai II, Malinãuka I x Malinãuka II, Myliãi I x Myliãi II, Meriónys I x Meriónys II, Nacẽliškiai I x Nacẽliškiai II, Naujãsodis I x Naujãsodis II, Navasiõlkai I x Navasiõlkai II x Navasiõlkai III, Nenōrtai I x Nenōrtai II, Pãgaigalė I x Pãgaigalė II, Parijà I x Parijà II, Pašilė I x Pašilė II x Pašilė III, Piliakalnis I x Piliakalnis II, Poguliãnka I x Poguliãnka II, Ramõniškiai I x Ramõniškiai II, Raudõnė I x Raudõnė II, Sakališkė I x Sakališkė II, Saveikiškia I x Saveikiškia II, Šẽškuškė I x Šẽškuškė II, Šẽšuolėliai I x Šẽšuolėliai II, Ūosininkai I x Ūosininkai II x Ūosininkai III, Urnėžiai I x Urnėžiai II, Vaičiukiškė I x Vaičiukiškė II, Varnikėliai I x Varnikėliai II.

Η χρήση αριθμών στα τοπωνύμια είναι χαρακτηριστική των σχετικά πρόσφατων προτύπων ονοματοδοσίας, ιδίως από τις αρχές του 20^thού αιώνα (Štěpán 2009: 915). Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι αριθμοί χρησιμοποιούνται μόνο στις επίσημες πηγές (ιστότοποι δήμων, έγγραφα και χάρτες κ.λπ.) για να διακρίνονται τα ταυτόσημα ονόματα, ενώ οι ντόπιοι συνήθως δεν χρησιμοποιούν αριθμούς μαζί με αυτά τα ονόματα. Έτσι, για παράδειγμα, τα Buivỹdžiai I και Buivỹdžiai II αναφέρονται και τα δύο ως Buivỹdžiai· ή τα Ūosininkai I, Ūosininkai II και Ūosininkai III είναι γνωστά στην καθομιλουμένη ως Ūosininkai. Η ίδια χρήση ισχύει και για τα ονόματα λιμνών. Όλα τα ονόματα λιμνών, ιδίως όσα προσδιορίζονται με αριθμούς, είναι τεχνητά τοπωνυμικά αντικείμενα, τα οποία ονομάστηκαν από τους τόπους όπου βρίσκονται· τα ονόματά τους είναι αποτέλεσμα μεταφοράς ονόματος. Επομένως, δεν παρουσιάζουν ενδιαφέρον και δεν αναλύονται περαιτέρω.

1.2. Επιθήματα και προθήματα

Σε αρκετές περιπτώσεις, η αντίθεση των τοπωνυμίων μπορεί να σχηματίζεται με επιθήματα, δηλαδή προθήματα ή επιθήματα, ιδίως υποκοριστικά επιθήματα, σε αντιδιαστολή με ονόματα χωρίς κανένα προσδιοριστικό στοιχείο (ονόματα με μηδενικούς προσδιοριστές).

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

1.2.1. Επιθήματα

Η ομάδα των αντιθέσεων που βασίζονται σε υποκοριστικά επιθήματα είναι η μεγαλύτερη και περιλαμβάνει τις ακόλουθες 69 περιπτώσεις: αντιθέσεις 9 ονομάτων ποταμών – Lãtvė x Latvėlė, Luknà x Luknelė (Baltėlė), Kenà x Kenėlė (Kinėlė), Mūšià x Mušėlė, Nėrupis x Nerupėlìs (βλ. επίσης 1.3.), Strūnà x Strūnėlė, Šalčià x Šalčýkščia, Zizdrà x Zizdrėlė, Žeimenà x Žeimenėlė· αντιθέσεις 30 ονομάτων λιμνών – Akìs x Akėlė (καθώς και δύο ακόμη λίμνες με το όνομα Akìs στην ίδια υποδιοίκηση, οι οποίες σχηματίζουν αντίθεση με το Akėlė), Bakà x Bakūtis, Báltas x Baltėlis x Baltėlis, Bėlỹs x Bėlaitis, Beržuõlis x Beržuoliùkas, Briaũnis x Briauniùkas, Bedùgnis x Bedugniùkas, Drabùžis x Drabužáitis, Gėjus x Gėjùkas, Gėlà x Gėlaitis, Gruõžys x Gruožáitis, Gaigãlis x Gaigalùkas, Gėlvis x Gelvaitis, Jagùdis x Jaguðėlìs, Juodýnas x Juodynėlis, Kãris x Karaìtis, Krãkinis x Krakinùkas, Kretū́onas x Kretuõnūkštis, Liėdis x Liedáitis, Mónis x Monáitis, Pažemỹs x Pažemėlis, Skritis x Skričiùkas, Spindžius x Spindžiùkas, Sudotà x Sudotėlis, Šẽrnis x Šermùkas, Šamìnis x Šaminėlis, Šiemetis x Šiemetùkas, Švenčiùs x Švenčiùkas, Ungurỹs x Unguráitis, Varnãkis x Varnakėlis· αντιθέσεις 30 ονομάτων οικισμών – Akmenà (v) x Akmenà (v) x Akmenėlė (v), Barbiškis x Barbiškėlis, Bardìškiai x Bardiškėliai, Bugėnai x Bugenėliai, Dainavà x Dainavėlė, Deltuvà (tn) x Deltuvėlė (v), Dùsmenys x Dusmenėliai, Gruõžninkai x Gruožninkėliai, Grūžos x Gruželės, Juodýnas x Juodynėlis, Júodiškis x Juodiškėlis, Laukėnai x Laukenėliai, Lazdýnai x Lazdinėliai, Makučiai x Makučiukai, Miškiniai x Miškinėliai, Mūsningai x Musninkėliai, Naidài x Naidėliai, Nemenčìnė x Nemenčinėlė, Prūdiškė x Prūdiškėlė, Purnùškės x Purnuškėliai, Raguva x Raguvelė, Sámninkai x Samninkėliai, Slabadà x Slabadkà, Šalčininkai (v) x Šalčininkai (tn) x Šalčininkėliai (v), Šiukštiškiai x Šiukštiškėliai, Švenčionys x Švenčionėliai, Taujėnai (tn) x Taujėnai (v) x Taujėnėliai (v), Trãkai (v) x Trãkai (stead.) x Trakėliai (v) (Švnč. D. mun.), Versekà x Versekėlė, Vytinė x Vytinėlė.

Τα παραγωγικότερα επιθήματα είναι τα -el- (–is, -ė, -iai) και -el- (–is, -ė, -ės, –iai) (30 και 13 περιπτώσεις αντίστοιχα) τόσο στα ονόματα οικισμών όσο και στα ονόματα μη οικιστικών τοποθεσιών. Όλα τα υποκοριστικά τοπωνύμια είναι επιθηματικά παράγωγα των τοπωνυμίων με τα οποία βρίσκονται σε αντίθεση και σχηματίζονται υπό την επίδραση τοπωνυμικού περιβάλλοντος. Σύμφωνα με τον Vanagas (1970: 75), τέτοια τοπωνύμια μπορούν να θεωρηθούν συνέχεια («continuum») των πρωτογενών τοπωνυμίων. Η σχέση τους με το τοπωνυμικό περιβάλλον υποδηλώνεται από την κοινή ρίζα, ενώ το επίθημα δηλώνει σχέσεις ανήκειν (κτητικότητα) και προέλευσης. Οι σχέσεις αυτές αντανακλούν την υποταγή ως προς το ανήκειν (ή την ποσότητα) και καθορίζονται από τη σχέση μεταξύ των ίδιων των τοπωνυμικών αντικειμένων, παρέχοντας ορισμένες πληροφορίες (σχέση ανήκειν–προέλευσης). Τα υποκοριστικά τοπωνύμια που παρατίθενται στην ενότητα αυτή ονομάζουν αντικείμενα που χαρακτηρίζονται από το μέγεθός τους και είναι μικρότερα από τα αντικείμενα από τα ονόματα των οποίων προήλθαν τα υποκοριστικά τους ονόματα. Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις, τα τοπωνυμικά αντικείμενα βρίσκονται σε πολύ μικρή απόσταση μεταξύ τους.

Straipsniai / Articles

147

PAVEL SKORUPA

1.2.2. Προθήματα

Μεταξύ των ονομάτων οικισμών εντοπίζονται μόνο δύο αντιθέσεις που βασίζονται σε παράγωγα με πρόθημα: Ūdrõnys x Paūdronys, Voverė x Pavoverė. Τα παράγωγα με το πρόθημα pa- στη λιθουανική γλώσσα δηλώνουν έναν τόπο κάτω από ή κοντά σε κάτι. Τα Ūdrõnys και Paūdronys είναι δύο χωριά κοντά στο χωριό Tãbariškės, στην υποδιοίκηση Turgeliai, στον δήμο Šlčn. D. Και τα δύο χωριά βρίσκονται κοντά το ένα στο άλλο, στις αντίθετες πλευρές του δρόμου προς το Turgėliai. Σύμφωνα με τη Marija Razmukaitė (2009: 34), τα οικωνύμια σε -onys (-oniai) είναι παράγωγα pluralia tantum από ανθρωπωνύμια με πατρωνυμικά επιθήματα -aitis, -ėnas, -onis, -ūnas. Επομένως, μπορεί να υποστηριχθεί ότι το όνομα του οικισμού Ūdrõnys είναι παράγωγο του ανθρωπωνυμίου ^Ūdrỹs. Το πρόθημα paστην αντίθεση Ūdrõnys και Paūdronys δηλώνει τις σχέσεις ανήκειν (κτητικότητα) και προέλευσης.

Η δεύτερη αντίθεση αυτής της κατηγορίας σχηματίζεται από δύο χωριά, τα Voverė και Pavoverė, που απέχουν 4 χλμ. μεταξύ τους και βρίσκονται στη δεξιά όχθη του Voveraitė² (δεξιού παραποτάμου του Žeimena), στην υποδιοίκηση Pabradė, στον δήμο Švč. D. Το Pavoverė βρίσκεται κοντά (0,3 χλμ.) στη συμβολή των Voveraitė και Žeimena, ενώ το Voverė βρίσκεται 4 χλμ. από το Pavoverė, ανάντη του Voveraitė. Και τα δύο Voverė και Pavoverė περιβάλλονται από δάση (Katelniškės, Kulniškės, Pavoverės, Voverės). Τα ονόματα των οικισμών αυτά παρακινήθηκαν από το ποταμωνύμιο του υδάτινου ρεύματος δίπλα στο οποίο βρίσκονται, ενώ το πρόθημα pa στο όνομα Pavoverė δεν δηλώνει μόνο τη σχέση του οικισμού αυτού με το ρέμα και το χωριό Voverė, αλλά και με τα δάση Pavoverės και Voverės, κοντά στα οποία βρίσκεται. Το πρόθημα pa λειτουργεί επίσης ως διακριτικό στοιχείο ανάμεσα σε δύο ονόματα οικισμών και δηλώνει τις σχέσεις κτητικότητας και προέλευσης.

1.3. Σύνθετα τοπωνύμια

Μεταξύ των τοπωνυμίων της εξεταζόμενης περιοχής εντοπίστηκαν μόνο δύο αντιθέσεις σύνθετων ονομάτων χωρίς αυτόνομες λέξεις ως προ- ή μεταπροσδιοριστές: μία αντίθεση σύνθετων ονομάτων οικισμών, Senãduaris x Naujãdvaris, και μία αντίθεση σύνθετων ονομάτων ποταμών, ο Nėrupis x ο Nerupėlis. Καθεμία από τις δύο αντιθέσεις παρουσιάζει διαφορετικό μοντέλο σχηματισμού σύνθετων ονομάτων: Επίθετο

¹ Λιθουανικό ανδρικό όνομα, το οποίο θα μπορούσε να προέρχεται από και να αιτιολογείται από τις ιδιότητες που αποδίδονται στην ũdra (βίδρα), «θηρευτικό υδρόβιο γουνοφόρο ζώο (Lutra lutra)».

² Ο ποταμός Voveraitė μπορεί να προέρχεται από τον υποκοριστικό τύπο του ζωωνυμίου voverė (σκίουρος), «μικρό τρωκτικό με μακριά ουρά (Sciurus)» (LKŽe), και το όνομά του θα μπορούσε να οφείλεται στον τόπο όπου υπήρχαν / υπάρχουν πολλά ζώα αυτού του είδους.

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

+ κοινό ουσιαστικό (Senādvaris → senas «παλιό» + dvaras «κτήμα, περιουσία» σε αντίθεση με το Naujadvaris → naujas «νέο» + dvaras «κτήμα, περιουσία») και Ρήμα + κοινό ουσιαστικό (το Nerūpis → nerti «βουτώ· ρέω γρήγορα» + upis «ποταμός» σε αντίθεση με το Nerupėlis → nerti «βουτώ· ρέω γρήγορα» + upėlis «μικρός ποταμός, ρέμα»). Στην περίπτωση του Senādvaris x Naujadvaris, η αντίθεση σχηματίζεται από τα πρώτα μέρη αυτών των σύνθετων ονομάτων ← senas «παλιό» και naujas «νέο». Η αντίθεση των σύνθετων ονομάτων ποταμών βασίζεται στο παράγωγο με υποκοριστικό επίθημα (βλ. 1.2.1. παραπάνω).

2. ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΤΟΠΩΝΥΜΙΑ

Όπως περιγράφηκε παραπάνω, τα διακριτικά στοιχεία των κύριων ονομάτων δημιουργούν αντίθεση. Παρότι οι αντωνυμικές σχέσεις είναι χαρακτηριστικές της τοπωνυμίας, δεν δημιουργούν όλες οι περιπτώσεις σημασιολογική αντίθεση, καθώς τα διακριτικά γνωρίσματα της αντίθεσης ανήκουν σε διαφορετικές σημασιολογικές κατηγορίες, ιδίως όταν προέρχονται από άλλα κύρια ονόματα (π.χ. οικωνύμια, υδρωνύμια κ.λπ.). Για παράδειγμα, τα Tartōkas and Šalčininkėlių Tartōkas (Tartōkas ← λιθ. tartokas «πριονιστήριο» ← πολ. tartak «πριονιστήριο ή ξυλουργείο», δηλαδή εγκατάσταση όπου οι κορμοί κόβονται σε ξυλεία) είναι δύο χωριά του δήμου Ščn. D., σε απόσταση 8,5 χλμ. μεταξύ τους, και αναμφίβολα σχηματίζουν αντίθεση. Το ένα έχει μηδενικό προσδιορισμό ή τροποποιητή (Tartōkas), ενώ το δεύτερο μέλος της αντίθεσης προσδιορίζεται από γνώρισμα που προέρχεται από κύριο όνομα (οικωνύμιο), το Šalčininkėliai.

Ένα ακόμη παράδειγμα τοπωνύμων που σχηματίζουν αντίθεση χωρίς αυτή να βασίζεται στην αντωνυμική σημασιολογική σχέση των διακριτικών γνωρισμάτων τους είναι δύο χωριά που σήμερα αποτελούν μέρος της πόλης του Vilnius – τα Trakų Vokė (← Trakų είναι η γενική του οικωνυμίου Trakai) και τα Mūrinė Vokė (Mūrinė ← λιθ. mūrinis (-ė) «κατασκευασμένος από πέτρα ή τούβλα»). Και οι δύο οικισμοί βρίσκονται κοντά στον River Vokė³, σε μικρή απόσταση ο ένας από τον άλλον (περίπου 1 χλμ.). Το όνομα Vokė ήταν

³ Το κίνητρο της ονομασίας του ποταμού Vokė μπορεί να ερμηνευτεί με διάφορους τρόπους λόγω της σύνθετης σημασιολογίας του (λέξεις σε διαφορετικές γλώσσες μπορεί να έχουν διαφορετικούς συνειρμούς). Ο Vokė (αριστερός παραπόταμος του the Neris) είναι ρέμα που πηγάζει από τη Lake Pāpis. Η ονομασία μπορεί να έχει πολιτισμικό κίνητρο. Στο βιβλίο του, ο Józef Krajewski (2013: 225) υποστηρίζει ότι το όνομα προέρχεται από την ταταρική λέξη voka «νερό». Ωστόσο, ο ισχυρισμός αυτός είναι εξαιρετικά αμφισβητήσιμος, καθώς η πρώτη αναφορά του ονόματος Vokė στα ιστορικά έγγραφα έγινε τουλάχιστον μια δεκαετία νωρίτερα από την πρώτη εγκατάσταση Τατάρων στην περιοχή. Επομένως, είναι πολύ πιθανό το όνομα να προέρχεται από τα λιθουανικά ρήματα vōktis «εκχερσώνω, vōkti «συγκομίζω, εκχερσώνω, συλλέγω» (LKŽe), με τη χρήση του επιθήματος -ė, το οποίο είναι παραγωγικό επίθημα που δηλώνει τον δράστη (βλ. Ambrazas 1993: 170 κ.ε.). Το κίνητρο του ονόματος Vokė μπορεί να ερμηνευτεί ως εξής: vōktis / vōkti → vokėjas «αυτός που συγκομίζει, καθαρίζει / εκκαθαρίζει» → Vokė.

Straipsniai / Articles

149

PAVEL SKORUPA

αναφέρθηκε για πρώτη φορά το 1375, όταν ο Πρώσος στρατάρχης Godfrid von Linden († 25 Ιουλίου 1379) και ο στρατός του λεηλάτησαν την περιοχή του Trākai επί εννέα ημέρες. Στη συνέχεια, έγινε μεγάλη μάχη κοντά στον Vókė ανάμεσα στα στρατεύματα των Λιθουανών δουκών Kęstutis (περ. 1300 – 15 Αυγούστου 1382) και Algirdas (11 Φεβρουαρίου 1296 – 24 Μαΐου 1377) και του Τευτονικού Τάγματος. Το 1396–1397 ο Μέγας Δούκας της Λιθουανίας Vytautas (περ. 1350 – 27 Οκτωβρίου 1430) εγκατέστησε τους αιχμαλώτους Τατάρους κοντά στον River Vókė. Το 1415 ο δούκας Vytautas παραχώρησε εγγράφως το χωριό Vókė στο Βενεδικτινό μοναστήρι του Παλαιού Trakai (VLE XXIV). Το γνώρισμα Trākų στη σύνθετη ονομασία Trākų Vókė παρακινείται από το οικωνύμιο Trākai, καθώς ο οικισμός βρίσκεται κοντά στον δρόμο προς το Trākai. Επομένως, το όνομα Trākų Vókė σημαίνει κυριολεκτικά «τον οικισμό (Vókė) στον δρόμο (με κατεύθυνση προς το Trakai), κοντά στον ποταμό Vókė». Το διακριτικό γνώρισμα Mūrinė «κατασκευασμένος από πέτρα ή τούβλα» (← λιθ. mūras «τοίχος ή περίφραξη από κονίαμα, πέτρες ή τούβλα» ή ← λιθ. ρήμα mūryti «χτίζω με τούβλα· κατασκευάζω με πέτρες ή τούβλα») παρακινήθηκε από τον τύπο των κτιρίων που επικρατούσε στον οικισμό. Και τα δύο ονόματα (Trākų Vókė και Mūrinė Vókė) αναμφίβολα σχηματίζουν αντίθεση, αλλά η αντίθεση αυτών των σύνθετων ονομάτων δεν βασίζεται σε αντωνυμική σημασιολογική σχέση ανάμεσα στα διακριτικά τους γνωρίσματα, τα Trākų και Mūrinė.

Η πλειονότητα των αναλυόμενων τοπωνυμικών αντιθέσεων βασίζεται σε αντωνυμικές σημασιολογικές σχέσεις ανάμεσα στις λέξεις που λειτουργούν ως προσδιορισμοί. Η σημασιολογική ανάλυση εστιάζει στους τύπους τοπωνυμικών αντιθέσεων ως προς το μέγεθος, τη θέση, την ηλικία και το χρώμα του ονομαζόμενου αντικειμένου.

2.1. Μέγεθος

Η σημασιολογική κατηγορία που βασίζεται στις αντωνυμικές σχέσεις των επιθετικών προσδιορισμών του μεγέθους (didelis «μεγάλος» × mažas «μικρός») περιλαμβάνει 24 τοπωνυμικές αντιθέσεις, δηλαδή 11 αντιθέσεις υδρωνυμίων (5 ποταμωνύμων και 6 λιμνωνύμων) και 13 αντιθέσεις οικωνυμίων.

Η ανάλυση των γεωγραφικών δεδομένων δείχνει ότι σχεδόν όλα τα διακριτικά γνωρίσματα που σχηματίζουν αντιθέσεις αναφέρονται κυριολεκτικά στο μέγεθος του προσδιοριζόμενου αντικειμένου και υποδηλώνουν την αντωνυμική σημασιολογική σχέση μεταξύ των μελών της αντίθεσης· για παράδειγμα, ο the Kenà (23,9 χλμ.) είναι κυριολεκτικά μακρύτερος ποταμός από τον the Mažōji Kenà (10,4 χλμ.) και τον the Kenėlė (8 χλμ.)⁴· η λίμνη Didìeji Vági­ekai (0,047 χλμ.²) είναι δύο φορές μεγαλύτερη από

^⁴ Ο River Kenà είναι αριστερός παραπόταμος της Vilnia. Ο ποταμός έδωσε το όνομά του στο χωριό Kenà (Kinė), στον δήμο της περιφέρειας Vilnius (περίπου 1 χλμ. ανάντη από το σημείο όπου ο Kenà εκβάλλει στη Vilnia). Ο Kenėlė (Kinėlė) είναι αριστερός παραπόταμος του Kenà και αποτελεί παράγωγο με υποκοριστικό επίθημα. Οι πηγές του Kenà και του Mažōji Kenà απέχουν μεταξύ τους 6,6 χλμ. και αμφότεροι οι ποταμοί ρέουν

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXXI

Semantic Options in Vilnius County Toponyms

η λίμνη Mažieji Vagiekai (0,023 km²)⁵· το χωριό Didžiosios Kabiškės καταλαμβάνει πολύ μεγαλύτερη έκταση από το χωριό Mažosios Kabiškės. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για τις αντιθέσεις που βασίζονται στα υποκοριστικά επιθήματα (βλ. 1.2.1), π.χ. ο ποταμός Mūšia (29 km) έχει σχεδόν τετραπλάσιο μήκος από τον παραπόταμό του Mūšelė (8 km)· η λίμνη Báltas⁶ (0,65 km²) είναι σχεδόν διπλάσια από τη λίμνη Baltėlis (0,038 km²), καθώς και από μία ακόμη λίμνη Baltėlis (0,015 km²) στον δήμο Švč. D.· η πόλη Šalčininkai (2,98 km²) και το ομώνυμο χωριό Šalčininkai (1,5 km²), που βρίσκεται κοντά στην πόλη, είναι και τα δύο μεγαλύτερα από το χωριό Šalčinėliai (0,5 km²).

Ωστόσο, υπάρχει μία εξαίρεση που ξεχωρίζει από την πλειονότητα των σημασιολογικών ανώνυμων αντιθέσεων αυτής της κατηγορίας: δύο ποταμοί σε άμεση αντίθεση, ο Didysis Pirčiupis και ο Mažasis Pirčiupis⁷. Οι προσδιοριστικοί επιθετικοί όροι σε προθετική θέση (Didysis ← didis (μεγάλος, σπουδαίος) και Mažasis ← mažas (μικρός)) προστέθηκαν στα ονόματα των ποταμών Pirčiupis πιθανότατα κατά το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα (ως αποτέλεσμα της μετονομασίας των δύο ποταμών), καθώς στον χάρτη της Ρωσικής Αυτοκρατορίας (REM 1872) εμφανίζονται δύο ονόματα ποταμών Pirčiupis (ρωσ. Пирцюписъ) και το όνομα οικισμού Pirčiupė (ρωσ. Пирцупе), σήμερα Pirčiupiai,

σε αντίθετες κατευθύνσεις ο ένας από τον άλλο. Η Mažoji Kenà (δεξιός παραπόταμος του Merkys) είναι όνομα που σχηματίστηκε κατ’ αναλογία προς την Kenà, ως αντίθεση της μορφής με το προσδιοριστικό επίθετο mažas (–a) (μικρός) ‘μικρών διαστάσεων· λιτός, αραιός· ασήμαντος, αδύναμος· λιγότερο σημαντικός’ (LKŽe). Ο Vanagas (1981: 156) υποστήριξε ότι το όνομα Kenà προέρχεται από το λιθ. kinė ‘υπερυψωμένο σημείο σε λιβάδι, βάλτο ή μέσα στο νερό’ ή ‘ρίζες δέντρων και θάμνων στην όχθη του ποταμού (μέσα στο νερό)’ (LKŽe)· επίσης, από το λιθ. kinis ‘κρούστα στην επιφάνεια του νερού· τέλμα, βάλτος’ ή ‘μικρό νησί σε ποταμό ή λίμνη· έκταση με τέλμα, βάλτο’ (LKŽe). Επομένως, το κίνητρο της ονομασίας είναι αρκετά ασαφές και μπορεί να ερμηνευθεί ως μεταφορά της έννοιας: kinė → τόπος κατάφυτος από δέντρα και θάμνους → η (Mažoji) Kenà (και η Kinėlė)· ή kinis → κρούστα στην επιφάνεια του νερού· τέλμα, βάλτος → η (Mažoji) Kenà (και η Kinėlė).

⁵ In the Rusian Empire Map of 1872, the lake Didėji Vagiekai are recorded as (Rus.) оз.[еро] Важье, Mažieji Vagiekai – (Rus.) оз.[еро] Важенка (see REM 1872). An unnamed stream drains into the Lake Didėji Vagiekai. The southern part the lake is also a source of yet another unnamed stream, which joins Didėji Vagiekai with the lake Mažieji Vagiekai, which in its turn is a source of yet one more unnamed stream that joins it with the Lake Luknia. Both Didėji Vagiekai and Mažieji Vagiekai lie in the bed or watercourse of a nameless stream. Thus, the name Vagiekai may be derived by means of the suffix -iek- with pluralum tantum inflection -ai from the Lith. vagà (riverbed, channel) ‘the place where the river flows’ (LKŽe). The motivation of the name can be interpreted as a transposition of the concept: vagà → the one that lies in the riverbed / course → Didėji Vagiekai / Mažieji Vagiekai.

⁶ Η λίμνη Báltas, όπως και οι δύο λίμνες Baltėlis που αντιπαραβάλλονται σε αυτήν, αιτιολογείται από το χρώμα báltas, –a (λευκός).

⁷ Τόσο ο Didysis Pirčiupis όσο και ο Mažasis Pirčiupis είναι αριστεροί παραπόταμοι του Merkys (η συμβολή του Mažasis Pirčiupis με τον Merkys βρίσκεται 2 km πιο πάνω από το σημείο όπου ο Didysis Pirčiupis εκβάλλει τα νερά του).

Straipsniai / Articles

151

PAVEL SKORUPA

στον ποταμό που είναι σήμερα γνωστός ως Didysis Pirčiupis. Αυτό παρατηρείται επίσης στους χάρτες της σοβιετικής περιόδου. Αυτά τα δύο σύνθετα ονόματα ποταμών δεν αναφέρονται στην πραγματικότητα στο μέγεθος των δύο ποταμών, καθώς ο Mažasis Pirčiupis έχει μήκος κατά 1,8 km μεγαλύτερο από τον Didysis Pirčiupis, δηλαδή έχουν μήκος 9,1 km και 7,3 km αντίστοιχα. Αυτό το γεωγραφικό γεγονός οδηγεί σε τουλάχιστον αρκετές ερμηνείες της σημασιολογικής αιτιολόγησης και των δύο τοπωνυμίων. Πρώτον, η επιλογή των προσδιοριστικών επιθέτων δεν μπορεί να εξηγηθεί από το πραγματικό μέγεθος των δύο ποταμών· θα μπορούσε να αιτιολογείται από την ένταση και τον όγκο της ροής: το didysis θα μπορούσε, επομένως, να σημαίνει ‘μεγάλος σε όγκο, άφθονος· ισχυρός, ορμητικός, έντονος’ (LKŽe), ενώ το mažasis θα μπορούσε να σημαίνει ‘μικρών διαστάσεων, αδύναμος’ (LKŽe), υπογραμμίζοντας τα πιο χαρακτηριστικά γνωρίσματα των δύο ποταμών. Ωστόσο, τέτοιες ερμηνείες της αιτιολόγησης των προσδιοριστικών όρων, αν και πιθανές, είναι συζητήσιμες, καθώς τα άλλοτε έντονα και ογκώδη ρεύματα μπορεί να έχασαν τον όγκο και τη σφοδρότητά τους. Δεύτερον, οι προσδιοριστικοί όροι didysis και mažasis θα μπορούσαν αντίστοιχα να σημαίνουν ‘σημαντικός, σπουδαίος’ και ‘ασήμαντος, λιγότερο σημαντικός’. Ο Didysis Pirčiupis θα μπορούσε να είναι πιο ‘σημαντικός, σπουδαίος’ από τον Mažasis Pirčiupis για τους εξής λόγους: α) το όνομα Pirčiupiai⁸ αναφέρθηκε για πρώτη φορά ήδη από τον 16ο–17ο αιώνα. Το χωριό βρισκόταν στον δρόμο προς το Grodno. Οι δούκες του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας πήγαιναν για κυνήγι στην περιοχή. Εκεί βρισκόταν το βασιλικό κυνηγετικό κατάλυμα (βλ. ML-I· Maculevičius, Baltrušienė 199: 92)· υπήρχε το χωριό Pirčiupiai (ρωσ. Пупоне ← *Piciupe, *Piciupė ← Piciupė, Piciupis) στις όχθες του Didysis Pirčiupis (βλ. REM 1872· β) το χωριό Pirčiupiai (και ο ποταμός δίπλα στον οποίο βρίσκεται) είναι γνωστό για την τραγωδία του Ιουνίου του 1944, όταν, μετά την επίθεση των Σοβιετικών παρτιζάνων⁹ εναντίον του ναζιστικού τάγματος, τα Schutzstaffel έστειλαν απόσπασμα τιμωρίας και έκαψαν ζωντανούς σχεδόν όλους τους κατοίκους του Pirčiupiai (119, μεταξύ των οποίων παιδιά κάτω των 16 ετών). (βλ. Lipovec 2019). Η τραγωδία του Pirčiupiai έχει καταγραφεί σε πολλά βιβλία, άρθρα κ.λπ. Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, οι προσδιοριστικοί όροι didysis και mažasis θα μπορούσαν πράγματι να υπογραμμίζουν τη σημασία του ενός ποταμού έναντι του άλλου, ανεξάρτητα από το πραγματικό τους μήκος.

⁸ Το όνομα του χωριού Pirčiupiai αιτιολογείται από το όνομα ή τα ονόματα του ποταμού κοντά στον οποίο βρίσκεται. Το όνομα του ποταμού είναι σύνθετο· το πρώτο συνθετικό του συνδέεται από τον Vanagas (1981: 260) με το λιθ. pirtis (λουτρό) ‘ένα είδος κτίσματος ή ένας χώρος για λουτρό· το κτίσμα ή δωμάτιο όπου αποξηραίνεται το λινάρι’ (LKŽe). Λαμβάνοντας υπόψη τα ιστορικά γεγονότα ότι η περιοχή ήταν αγαπημένος τόπος κυνηγιού των μεγάλων δουκών του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας και ότι εκεί υπήρχε κάποτε βασιλικό κυνηγετικό κτήμα, καθώς και την τραγωδία του 1944, η αιτιολόγηση του ποιοτικού επιθέτου Didysis x Mažasis μπορεί να ερμηνευθεί σύμφωνα με τη θεωρία του Stachowski (2018: 197–214), και μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο Didysis Pirčiupis είναι σημαντικότερος. Η γλωσσογνωστική αιτιολόγηση μπορεί να ερμηνευθεί ως μεταφορά της έννοιας: pirtis (λουτρό) → ποταμός κατάλληλος για λουτρό / λουτρό → Pirčiupis.

⁹ Μέλη κινημάτων αντίστασης που πολέμησαν κατά των δυνάμεων του Άξονα στη Σοβιετική Ένωση.

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Semantic Optisons in Vilnius County Toponems

2.2. Θέση

Η σημασιολογική κατηγορία που βασίζεται στις αντωνυμικές σχέσεις των διακριτικών γνωρισμάτων (επιθέτων) που δηλώνουν τη σχετική θέση των τοπωνυμικών αντικειμένων στον χώρο (σε όλες τις περιπτώσεις — την κατακόρυφη θέση aukštas «υψηλός» x žemas «χαμηλός») περιλαμβάνει 10 τοπωνυμικές αντιθέσεις (1 λιμνώνυμο και 9 οικωνύμια). Σε δύο περιπτώσεις (Jagelons x Klōniniai Jagelons και Kalniniai Midūgonys x Klōniniai Midūgonys), τα ίδια τοπωνύμια προσδιορίζονται από τα επίθετα klōninis «της κοιλάδας» (με τη σημασία «βρίσκεται / είναι τοποθετημένο στην κοιλάδα») και kalninis «του λόφου / του βουνού» (με τη σημασία «βρίσκεται / είναι τοποθετημένο στον λόφο / στο βουνό»), τα οποία προέρχονται από τους λιθουανικούς ονοματολογικούς όρους klōnis «κοιλάδα, κοίλωμα, πεδινή έκταση, χαράδρα» και kānas «υπερυψωμένο φυσικό έδαφος· λόφος, βουνό».

Μία από τις πιο ενδιαφέρουσες αντιθέσεις αυτής της κατηγορίας είναι εκείνη των λιμνών Nevārdas Aukštas και Nevārdas Žemas — δύο λιμνώνυμα στην υπό μελέτη περιοχή, η διαφοροποίηση των οποίων βασίζεται στην αντωνυμική σημασιολογική σχέση των προσδιοριστικών επιθέτων aukštas «υψηλός» και žemas «χαμηλός». Οι λίμνες βρίσκονται στον δήμο V D., 10,5 χλμ. βορειοανατολικά του χωριού Paberžė. Η Nevārdas Aukštas χαρακτηρίζεται από ψηλές, ξηρές όχθες, καλυμμένες κυρίως με δέντρα και λιβάδια· η Nevārdas Žemas είναι η μεγαλύτερη λίμνη, 0,07 χλμ. νότια της Nevārdas Aukštas. Σε σύγκριση με τις όχθες της Nevārdas Aukštas, οι όχθες της Nevārdas Žemas είναι χαμηλές και ελώδεις (η λίμνη περιβάλλεται από τον Vilkiškių Swamp). Το όνομα Nevārdas είναι παράγωγο με το αρνητικό πρόθημα ne- από τη βάση vard-. Σύμφωνα με τον Aleksandras Vanagas (1981: 362), όλα τα υδρωνύμια με τη βάση vard- πρέπει να συσχετιστούν με τα υδρωνύμια που έχουν τις βάσεις verd- και vird-. Όλα μαζί αποτελούν τρεις παραλλαγές μιας ετυμολογικά ενιαίας ρίζας — vard-, verd- και vird-. Τέτοια υδρωνύμια μπορεί να προέρχονται από τα λιθουανικά verdė, verdìs «πηγή, κεφαλόβρυσο» (LKŽe), virdùklis «πηγή, δίνη» (LKŽe) ← από το λιθουανικό ρήμα virti (verda, virė) ή versti «αναβλύζω ή πετάγομαι από τα έγκατα (για πηγή)» (LKŽe). Έτσι, το γλωσσικογνωστικό κίνητρο των ονομάτων Nevārdas Aukštas και Nevārdas Žemas μπορεί να ερμηνευθεί ως μεταφορά της έννοιας: ne + vardas (verdėnis, verdùklis) (όχι + πηγή, κεφαλόβρυσο → υδάτινο σώμα που δεν είναι πηγή ή κεφαλόβρυσο → Nevārdas (Aukštas / Žemas)). Τα διακριτικά γνωρίσματα των δύο ονομάτων δηλώνουν την πραγματική θέση τους στον χώρο, με την Nevārdas Aukštas να βρίσκεται κάπως ψηλότερα στον χώρο (δηλαδή, σε υπερυψωμένο σημείο, στον λόφο) από την αντίστοιχή της.

2.3. Ηλικία

Ο μεγαλύτερος αριθμός αντιθέσεων (19 περιπτώσεις) που βασίζονται στις αντωνυμικές σχέσεις των διακριτικών γνωρισμάτων (επιθέτων σε προθετική θέση) με τη

Straipsniai / Articles

153

PAVEL SKORUPA

σημασιολογική σημασία των sēnas «παλαιός» και naujas «νέος» απαντά μόνο στην κατηγορία των οικωνυμίων, όπως στα Sēnas Strūnaitis x Naujas Strūnaitis (δύο χωριά στη διοικητική περιφέρεια Strūnaitis, δήμος Švč. D.) ή Naujasis Tarupis x Senasis Tarupis (δύο χωριά στη διοικητική περιφέρεια Senieji Trakai, δήμος Trak. D.). Μερικές φορές, η αντίθεση παλαιός x νέος συνάγεται μόνο έμμεσα, καθώς ένα από τα μέλη δεν έχει προσδιορισμό: πρβ. Lentvaris (tn) x Lentvaris (v) x Naujasis Lentvaris (v), Trakai (C) (διοικητική περιφέρεια Trakai, δήμος Trak. D.) x Senieji Trakai (v) (διοικητική περιφέρεια Senieji Trakai, δήμος Trak. D.). Τα διακριτικά γνωρίσματα sēnas «παλαιός» και naujas «νέος» στις αντιθέσεις αυτής της κατηγορίας σημασιολογικής αντωνυμικής σχέσης υποδεικνύουν τη διαφορά ηλικίας μεταξύ των μελών της αντίθεσης, δηλαδή το ένα μέλος είναι κυριολεκτικά παλαιότερο από το άλλο. Έτσι, για παράδειγμα, το χωριό Senieji Trakai είναι κυριολεκτικά παλαιότερο από την ιστορική πόλη Trakai, ενώ τόσο η κωμόπολη Lentvaris¹¹ όσο και το χωριό Lentvaris είναι παλαιότερα από το χωριό Naujasis Lentvaris.

2.4. Χρώμα

Οι αντιθέσεις χρώματος είναι απροσδόκητα σπάνιες στην τοπωνυμία της σημερινής κομητείας Vilnius. Εντοπίστηκε μόνο μία περίπτωση στην κατηγορία των οικωνυμίων. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Saed (2016: 64), «ο όρος αντωνυμία χρησιμοποιείται μερικές φορές για να περιγράψει λέξεις που βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο μιας ταξινομίας», δηλαδή ενός ιεραρχικού συστήματος ταξινόμησης, όπως συμβαίνει με το σύστημα των επιθέτων χρώματος, τα οποία, ως «ομότιμα μέλη της ίδιας ταξινομίας, είναι επομένως ασύμβατα μεταξύ τους», τα τοπωνύμια (ονόματα ποταμών, λιμνών, οικισμών, συμπεριλαμβανομένων των σύνθετων και

¹⁰ Σύμφωνα με τους θρύλους, το Senieji Trakai ιδρύθηκε το 1316 από τον Μεγάλο Δούκα Gediminas, ο οποίος μετέφερε την πρωτεύουσα της Λιθουανίας από το Kernavė στο Senieji Trakai και ανήγειρε το πλινθόκτιστο κάστρο. Τα Trakai και το Δουκάτο του Trakai μνημονεύονται για πρώτη φορά το 1337 στο Χρονικό του Vygand του Μαρβούργου. Οι ιστορικοί συσχετίζουν αυτή την αναφορά του Trakai με το Senieji Trakai. Όταν ο Μεγάλος Δούκας Gediminas εγκαταστάθηκε στο Vilnius, ο γιος του Kęstutis κληρονόμησε το Δουκάτο του Trakai και μετέφερε την πόλη από το Senieji Trakai στη σημερινή της θέση, γνωστή ως (Naujieji) Trakai. Το κάστρο του Senieji Trakai καταστράφηκε από το Τευτονικό Τάγμα το 1391 (ML-I; Kerbelytė 1983; Vanagas 1996; Maculevičius, Baltrušienė 1999; Mišeikis 2001; Malinauskas, Kriaučiūnas 2005; Zinkevičius 2007; Lisauskas 2009; Veinckevičius 2010; VLE XXI). Το όνομα Trakai προέρχεται από το λιθουανικό trākas (ξέφωτο, εκκαθαρισμένη έκταση) «ξηρό, χορταριασμένο λιβάδι μέσα στο δάσος, κατάφυτο με αραιούς θάμνους και δέντρα» ή «κομμένο ή καμένο δάσος, εκχέρσωση» ή «θάμνοι ή δέντρα που φυτρώνουν κάτω από τις φυλλωσιές, χαμηλή βλάστηση» (LKŽe). Έτσι, το γλωσσικογνωστικό κίνητρο μπορεί να ερμηνευθεί ως μεταφορά της έννοιας: trākas (ξέφωτο, εκκαθαρισμένη έκταση) → λιβάδι μέσα στο δάσος, εκχέρσωση, χαμηλή βλάστηση → Trakai.

¹¹ Το Lentvaris αναφέρεται ήδη από το 1596 ως Lentvario (Lentvariškių) dvaras (στα αγγλικά: έπαυλη, κτήμα Lentvaris), το οποίο άρχισε να εξελίσσεται σε οικισμό το 1861–1862, όταν κατασκευάστηκε ο σιδηρόδρομος Αγία Πετρούπολη–Βαρσοβία (βλ. Vanagas 1996: 135–137).

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Semantic Options in Vilnius County Toponyms

ονομασίες) της ίδιας συντακτικής σύνθεσης ή μορφής, διαφοροποιημένες με οποιοδήποτε χρώμα, θα μπορούσαν ενδεχομένως να σχηματίζουν αντίθεση. Ωστόσο, δεν εντοπίστηκαν τέτοιες ονομασίες στο σώμα των 5103 τοπωνυμίων¹².

Colour components in toponyms, according to Stachowski (2018: 199–200) can be motivated by the following: 1) geographical factors, i.e. such names can be derived by means of analogy from other toponyms (esp. the hydronyms) the geographical object is in close proximity to; 2) geological factors, i.e. the colour of soil in the vicinity of the named object, and/or fertility of soil, which is closely related to its colour, i.e. the darker the colour of soil, the more fertile it is; 3) the colour of buildings; 4) symbolism, i.e. colours in toponyms may have a symbolic meaning, as in many cultures have symbolic meaning with reference to space, esp. point of the world: the North, South, East and West¹³; 5) colour oppositions may correspond to oppositions, such as old × new, upper × lower, big × small, e.g., colour white could mean big and, eventually, old, as opposed to black with the meaning small and, eventually, new; 6) as a distinguishing element between two identical names.

Η υπό εξέταση αντίθεση, η οποία βασίζεται στην αντωνυμική σχέση των χρωμάτων báltas (λευκό) και júodas (μαύρο), σχηματίζεται από δύο χωριά του δήμου V C: Juodāji Vókė και Baltóji Vókė (για τη σημασία και την αιτιολόγηση της ονομασίας Vókė, βλ. ενότητα 2). Η Baltóji Vókė (χωριό) απέχει 8,8 km από την Juodāji Vókė (χωριό)· και οι δύο βρίσκονται στη δεξιά όχθη του Vókė. Η Juodāji Vókė μπορεί επίσης να θεωρηθεί ότι αντιπαρατίθεται στην κωμόπολη Baltóji Vókė (δήμος Šlčn. D.), η οποία απέχει 8,7 km από την Juodāji Vókė (χωριό). Είναι πολύ δύσκολο να εξηγηθεί η αιτιολόγηση των επιθέτων χρώματος σε σύνθετα τοπωνύμια ή του χρωματικού συστατικού σε μονολεκτικά τοπωνύμια, στην προκειμένη περίπτωση ονομασίες οικισμών, για διάφορους λόγους.

Ας εξετάσουμε ορισμένους πιθανούς παράγοντες που θα μπορούσαν να αιτιολογούν τις ονομασίες Juodāji Vókė και των δύο οικισμών Baltóji Vókė, με βάση τα δεδομένα του Χάρτη της Ρωσικής Αυτοκρατορίας του 1872, στον οποίο περιλαμβάνεται μόνο το χωριό Baltóji Vókė (ρωσ. Белая Бака) από τις τρεις ονομασίες. Τα χρωματικά προσδιοριστικά στις ονομασίες αυτών των οικισμών μπορούν να εξηγηθούν με αναφορά στην ηλικία τους, όπου το χρώμα λευκό θα μπορούσε να σημαίνει μεγάλο και, τελικά,

¹² Υπάρχουν αρκετά τοπωνύμια, όπως ποτάμια με τις ονομασίες Báltupis (γνωστός επίσης ως Cedronas ή Kedronas), Juodė, Raudonėlė, Rudaminà, Rūdė, Žalasė, και λίμνες Juõdis, Báltis, των οποίων οι ονομασίες προφανώς αιτιολογήθηκαν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο από τα χρωματικά επίθετα báltas (λευκό), júodas (μαύρο), raudónas (κόκκινο), rùdas (καφέ, κόκκινο), žalias (πράσινο), αλλά βρίσκονται σε υπερβολικά μεγάλη απόσταση από άλλα τοπωνυμικά αντικείμενα με χρωματικά κίνητρα ώστε να σχηματίσουν αντιθέσεις.

¹³ Αυτό δεν θα εξεταστεί στην παρούσα ανάλυση, καθώς οι περιπτώσεις είναι πολύ λίγες για να εξαχθούν εύλογα συμπεράσματα. Η θεωρία των χρωματικών αντιθέσεων που βασίζονται στον αρχαίο χρωματικό συμβολισμό σε συνάρτηση με τα σημεία του ορίζοντα μελετήθηκε από τους Superanska (1970), Štepān (2009), Stachowski (2018) και άλλους, ωστόσο δεν τεκμηριώθηκαν κανονικότητες.

Straipsniai / Articles

155

PAVEL SKORUPA

παλιό, σε αντιδιαστολή προς το μαύρο με τη σημασία μικρό και, τελικά, νέο. Η απουσία του χωριού Juodžiō Vókė και της κωμόπολης Baltōji Vókė από τον χάρτη του 19^thου αιώνα σημαίνει ότι και οι δύο οικισμοί είναι σχετικά «νεότεροι». Επομένως, η συλλογιστική «το λευκό είναι παλιό και το μαύρο είναι νέο» θα μπορούσε να ισχύει μόνο για την αντίθεση Baltōji Vókė (χωριό, δήμος V C) x Juodžiō Vókė (χωριό), αλλά όχι για την αντίθεση Juodžiō Vókė (χωριό) x Baltōji Vókė (κωμόπολη, δήμος Ščn. D.). Η κωμόπολη Baltōji Vókė ιδρύθηκε αρχικά ως οικισμός με την ονομασία Naujoji Žagarinė και απέκτησε τη σημερινή ονομασία της, καθώς και το καθεστώς κωμόπολης, το 1958¹⁴. Επομένως, μπορεί να συναχθεί ότι η ονομασία Baltōji Vókė δόθηκε κατ’ αναλογία προς το χωριό Baltōji Vókė (δήμος V C).

Ο ισχυρισμός ότι τα χρωματικά επίθετα στις ονομασίες μπορούν να αιτιολογούνται από γεωγραφικούς και γεωλογικούς παράγοντες μπορεί εν μέρει να ισχύει για την Juodžiō Vókė, η οποία βρίσκεται στο μέσο του έλους Baltōji Vókė, του μεγαλύτερου τυρφώνα της Λιθουανίας. Είναι πολύ πιθανό το χρωματικό επίθετο Juodžiō (μαύρη) στην ονομασία αυτού του χωριού να αιτιολογείται από το σκούρο χρώμα του εδάφους (τύρφη), λαμβάνοντας υπόψη τη θέση του χωριού. Η παρουσία του χρώματος και στις τρεις ονομασίες οικισμών θα μπορούσε να αιτιολογείται από το χρώμα των κτιρίων σε κάθε οικισμό. Η απουσία του μαύρου χρώματος στις περισσότερες ονομασίες οικισμών (ιδίως χωριών) θα μπορούσε να εξηγηθεί από το σκούρο ή μαύρο χρώμα των ξύλινων κτιρίων (Šėpān 2009: 917). Το ξύλο, ένα κοινό οικοδομικό υλικό, σκουραίνει ή μαυρίζει με την πάροδο του χρόνου. Η ύπαρξη ξύλινων κατασκευών δεν εξηγεί το χρωματικό επίθετο στην ονομασία Juodžiō Vókė, καθώς τα τοπωνύμια συνήθως αιτιολογούνται από ορισμένα χαρακτηριστικά που είναι αποκλειστικά γνωρίσματα του κατονομαζόμενου αντικειμένου και όχι από κοινές ιδιότητες. Αυτό σημαίνει ότι, αν το μαύρο χρώμα ήταν ή είναι χαρακτηριστικό κατά τον χρόνο απόδοσης της ονομασίας, δηλαδή αν το επικρατούν σκούρο (μαύρο) χρώμα των περισσότερων ξύλινων κατασκευών του οικισμού δεν μπορεί να θεωρηθεί μοναδική ιδιότητα (διακριτικό γνώρισμα) του οικωνυμίου, τότε δεν θα μπορούσε να αιτιολογήσει την ονομασία του.

Ωστόσο, το χρώμα των κτιρίων ως διακριτικό γνώρισμα αποτελεί πιθανό και ιδιαίτερα εύλογο παράγοντα αιτιολόγησης στην περίπτωση της Baltōji Vókė (χωριό), η οποία είναι γνωστή για το αιωνόβιο Αρχοντικό της Baltōji Vókė (λιθ. Baltōsios Vókės dvaras), το οποίο περιλαμβάνεται στον κατάλογο προστατευόμενων αντικειμένων του Τμήματος Πολιτιστικής Κληρονομιάς της χώρας¹⁵. Το αρχοντικό, με τις ανοιχτόχρωμες (λευκές) κατασκευές του, είναι το πιο εξέχον αντικείμενο στο χωριό Baltōji Vókė και, συνεπώς, μπορεί να θεωρηθεί το αποκλειστικό, διακριτικό γνώρισμα του οικισμού. Το επίθετο báltas «λευκός» στις ονομασίες οικισμών συνδέεται συνήθως με τη λευκή επίχριση των κτιστών κτιρίων. Τα κίνητρα για τη μετονομασία της Naujoji Žagarinė σε Baltōji Vókė (κωμόπολη, δήμος Ščn. D.) δεν είναι απολύτως σαφή και η νέα (σημερινή) ονομασία της κωμόπολης θα μπορούσε μόνο να θεωρηθεί ότι αιτιολογείται

¹⁴ Ιστότοπος της κοινότητας Baltōji Vókė στη διεύθυνση: https://www.baltojvke.lt/apie-seniunija/

¹⁵ Βλ. Kultūros vertybių registras στη διεύθυνση: https://kvr.kpd.lt/#/

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Semantic Options in Vilnius County Toponyms

από το Baltōji Vōkē (έλος) τυρφώνα, καθώς το Naujōji Žagarinė ιδρύθηκε ως οικισμός για τους εργάτες που εξόρυσσαν τύρφη για τον σταθμό θέρμανσης του Βίλνιους.

3. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Εντοπίστηκαν 191 αντιθετικά ζεύγη στο σώμα των 5103 τοπωνυμίων που υπάρχουν σήμερα στην κομητεία του Βίλνιους: τα ονόματα ποταμών (συμπεριλαμβανομένων των ρεμάτων) σχηματίζουν 14 (7%) αντιθετικά ζεύγη· τα ονόματα λιμνών σχηματίζουν 37 (20%) αντιθετικά ζεύγη· τα ονόματα λιμνών μικρού μεγέθους σχηματίζουν 12 (6%), ενώ τα ονόματα οικισμών σχηματίζουν 128 (67%) αντιθετικά ζεύγη. Τα αντιθετικά ζεύγη επιλέχθηκαν με βάση την απόσταση μεταξύ των αντικειμένων, δηλαδή θεωρήθηκε ότι τα αντικείμενα που απέχουν μεταξύ τους από 0,1 έως 20 km σχηματίζουν αντιθετικό ζεύγος.

2. Η ανάλυση των συντακτικών χαρακτηριστικών των τοπωνυμίων δείχνει ότι η πλειονότητα των αντιθετικών ζευγών στα σύνθετα τοπωνύμια σχηματίζεται από διακριτικά προσδιοριστικά στοιχεία (συνήθως ποιοτικά επίθετα), τα οποία λειτουργούν ως προθετικοί ή μεταθετικοί προσδιορισμοί του τοπωνυμίου και ακολουθούν τα εξής πρότυπα σχηματισμού λέξεων: μηδενικός προσδιορισμός + όνομα x προθετικός προσδιορισμός + όνομα, προθετικός προσδιορισμός + όνομα x προθετικός προσδιορισμός + όνομα, όνομα + μηδενικός προσδιορισμός x όνομα + μεταθετικός προσδιορισμός. Από την άποψη του σχηματισμού λέξεων, αυτά τα τοπωνυμικά αντιθετικά ζεύγη ταξινομούνται ως σύνθετα τοπωνύμια.

3. Η χρήση αριθμών σε τοπωνύμια είναι χαρακτηριστική των προτύπων ονοματοδοσίας του 20^thού αιώνα και παρατηρείται σε μεγάλο αριθμό ονομάτων λιμνών μικρού μεγέθους και οικισμών· οι αριθμοί χρησιμοποιούνται για να διακρίνουν δύο πανομοιότυπα τοπωνύμια (σε ορισμένες περιπτώσεις, μεταξύ τριών ή περισσότερων αντικειμένων). Τέτοιες τοπωνυμικές κατασκευές παρατηρούνται μόνο στα αντιθετικά ζεύγη ονομάτων λιμνών μικρού μεγέθους και οικισμών, τα οποία ακολουθούν συχνότερα τα πρότυπα όνομα + μηδενικός προσδιορισμός x όνομα + μεταθετικός προσδιορισμός και όνομα + μεταθετικός προσδιορισμός x όνομα + μεταθετικός προσδιορισμός, με το τελευταίο να είναι το παραγωγικότερο (σύνολο 51 αντιθετικών ζευγών).

4. Τα προσφύματα (προθήματα ή υποκοριστικά επιθήματα) σχηματίζουν αντιθετικά ζεύγη με τοπωνύμια που έχουν μηδενικούς προσδιορισμούς. Η ομάδα αντιθετικών ζευγών που βασίζονται σε υποκοριστικά επιθήματα είναι η μεγαλύτερη (69 αντιθετικά ζεύγη). Όλα τα υποκοριστικά τοπωνύμια είναι επιθηματικά παράγωγα (τα επιθήματα -ėl- (-is, -ė, -iai) και -el- (-is, -ė, -ės, -ai) είναι τα παραγωγικότερα), προέρχονται από τα τοπωνύμια με τα οποία σχηματίζουν αντιθετικό ζεύγος, χαρακτηρίζονται από το μέγεθός τους και δηλώνουν αντικείμενα μικρότερα από εκείνα από τα ονόματα των οποίων προήλθαν. Τα αντιθετικά ζεύγη που βασίζονται σε παράγωγα με το πρόθημα pa- (με τη σημασία τόπου κάτω ή κοντά σε κάτι) απαντούν σε ονόματα οικισμών (2 περιπτώσεις).

5. Μεταξύ των τοπωνυμίων της υπό εξέταση περιοχής εντοπίστηκαν μόνο δύο αντιθετικά ζεύγη μονολεκτικών σύνθετων ονομάτων, χωρίς αυτόνομες λέξεις να χρησιμοποιούνται ως προθετικοί ή μεταθετικοί προσδιορισμοί: ένα αντιθετικό ζεύγος σύνθετων ονομάτων οικισμών και ένα αντιθετικό ζεύγος σύνθετων ονομάτων ποταμών. Το αντιθετικό ζεύγος σύνθετων ονομάτων ποταμών βασίζεται σε παράγωγο με υποκοριστικό επίθημα.

Straiņsai / Articles

157

PAVEL SKORUPA

6. Αν και οι αντωνυμικές σχέσεις είναι χαρακτηριστικές της τοπωνυμίας, δεν δημιουργούν όλες οι περιπτώσεις σημασιολογική αντίθεση, ιδίως όταν τα περιγραφικά προσδιοριστικά προέρχονται από άλλα κύρια ονόματα ή όταν ανήκουν σε διαφορετικές σημασιολογικές κατηγορίες. Η πλειονότητα των αναλυθέντων τοπωνυμικών αντιθέσεων βασίζεται σε αντωνυμικές σημασιολογικές σχέσεις μεταξύ των τροποποιητικών λέξεων. Η σημασιολογική ανάλυση εστιάζει στους τύπους τοπωνυμικών αντιθέσεων ως προς το μέγεθος, τη θέση, την ηλικία και το χρώμα του ονομαζόμενου αντικειμένου. Ο μεγαλύτερος αριθμός αντιθέσεων (19 περιπτώσεις), που βασίζονται στις αντωνυμικές σχέσεις μεταξύ των διακριτικών προσδιοριστικών (επιθέτων σε προθετική θέση) με σημασία senas «παλαιός» και naujas «νέος», απαντά μόνο στην κατηγορία των οικωνυμίων. Αντίθετα, οι χρωματικές αντιθέσεις είναι απροσδόκητα σπάνιες στην τοπωνυμία της σημερινής κομητείας του Βίλνιους: εντοπίστηκε μόνο μία περίπτωση στην κατηγορία των οικωνυμίων, βασισμένη στην αντωνυμική σχέση μεταξύ των χρωμάτων baltas (λευκό) και juodas (μαύρο).

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ

C – πόλη· D. – περιφέρεια· El – Elektrėnai· Lith. – λιθουανικά· mun. – δήμος· Pol. – πολωνικά· Rus. – ρωσικά· stead. – οικισμός· Šlčn. – Šalčininkai· Švnč. – Švenčionys· tn – κωμόπολη· Trak. – Trakai· V – Vilnius· v – χωριό.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΠΗΓΕΣ

Ambrazas Saulius 1993: Daiktavardžių darybos raida. Vilnius: Mokslo enciklopedijų leidykla.

Ιστότοπος της κοινότητας Baltoji Vokė στη διεύθυνση: https://www.baltojivoke.lt/apie-seniunija/

Kerbelytė Bronislava 1983: Kai milžinai gyveno: Padavimai apie miestus, ežerus, kalnus, akmenis. Vilnius: Vaga.

Krajewski Józef 2013: Wilno i okolice: przewodnik. Piastów: Oficyna Wydawnicza „Rewasz”.

Ιστότοπος του Μητρώου Πολιτιστικών Αξιών στη διεύθυνση: https://kvr.kpd.lt/#/

Lipovec Aleksandr 2019: Birželio 3-ąją – nacių sunaikinto Lietuvos Pirčiupių kaimo ir nežudytų 119 gyventojų 1944 metais tragedijos minėjimo diena [interaktyvus]. Prieiga internete: https://sputniknews.lt/columns/20190604/921211/Pirciupiu-kaimo-tragedija-lietuvos-gyventojai-nese-geles-prie-Pirciupiu-Motinos-paminklo.html.

Liauska Vytautas 2009: Trakai: praeities vaizdai. Vilnius: Darlis.

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Semantic Options in Vilnius County Toponyms

LKŽ – Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας 1–20, 1941–2002, ηλεκτρονική έκδοση, συντακτική επιτροπή: Gertrūda Naktinienė (αρχισυντάκτρια), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, 2005 (επικαιροποιημένη έκδοση, 2008) [διαδραστικό]. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: http://www.lkz.lt/

Maculevičius Steponas, Baltrušienė Dolores, ed., 1999: Znajomość z Litwą. Księga tysiąclecia. Tom pierwszy. Państwo. Kaunas: Kraštotvarka.

Malinukas Vidmantas, Kriaučiūnas Jonas 2005: Trakų krašto gamtos ir kultūros paveldas. Vilnius: Dailė.

Mišeikis Jonas 2001: Senieji Trakai istorijos verpetuose. Trakai: Trakų sp.

ML-I – Η Λιθουανία μας, τόμ. 1, 1964. Pičupis. Βοστώνη: Εκδοτικός οίκος της Λιθουανικής Εγκυκλοπαίδειας.

Razukaitė Marija 2009: apie kai kuriuos Vakarų Lietuvos priesaginius oikonimus. – Kalbos kultūra 82, 34–40.

REM 1872 – Χάρτης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας του 1872. MAPRE – Ιστορικοί χάρτες στο διαδίκτυο [διαδραστικό]. Διαθέσιμο στη διεύθυνση: https://mapre.eu/en/map/russia-1872/

Κτηματολόγιο ποταμών, λιμνών και δεξαμενών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (λιθ. Lietuvos Respublikos upių, ežerų ir tvenkinių kadastras) στη διεύθυνση https://uetk.am.lt.

Saed John I. 2016: Semantics. Fourth edition. Chichester: WILEY Blackwell.

Stachowski Kamil 2018. O opozycjach kolorystycznych w ojkonimii Polski. – Acta onomastica LIX, 197–214.

Superanskaja Aleksandra 1970: Суперанская Александра. Терминологичны ли цветовые названия рек? – Местные географические термины. Москва: Мысль, 120–127.

Štėpān Pavel 2009: Opositions in Toponym. – Names in Multi-Lingual, Multi-Cultural and Multi-Ethnic Contact. Proceedings of the 23^rd International Congress of Onomastic Sciences. Aug 17–22, 2008, York University, Toronto, Canada, 915–920 [interactive]. Available at: https://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/handle/10315/4034.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981a: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153.

Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Straipsniai / Articles

159

PAVEL SKORUPA

Verinkevičius Juozas 2010: Kur dunko Trakų pilys: publicistika (apie Trakų praeitį ir dabartį). Trakai: Voruta.

Χάρτης της κομητείας του Βίλνιους [διαδραστικός]. Διαθέσιμος στη διεύθυνση: https://www.geoportal.lt.

VLE XXI – Visuotinė lietuvių enciklopedija, T. XXI, 2012. Senieji Trakai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas [interaktyvus]. Prieiga internete: https://www.vle.lt.

VLE XIV – Visuotinė lietuvių enciklopedija, T. XIV, 2015. Trakų Vokė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas [interaktyvus]. Prieiga internete: https://www.vle.lt.

Zinkevičius Zigmas 2007: Senosios Lietuvos valstybės vardas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Σημασιολογικές αντιθέσεις των τοπωνυμίων της κομητείας του Βίλνιους

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αντικείμενο της παρούσας έρευνας είναι οι σημασιολογικές αντιθέσεις στην τοπωνυμία της κομητείας του Βίλνιους. Μεταξύ 5103 τοπωνυμίων εντοπίστηκαν 191 αντιθέσεις: 14 αντιθέσεις ονομάτων ποταμών (7%), 37 αντιθέσεις ονομάτων λιμνών (20%), 12 αντιθέσεις ονομάτων τεχνητών λιμνών (6%) και 128 αντιθέσεις ονομάτων οικισμών (67%). Οι αντιθέσεις επιλέχθηκαν με βάση την απόσταση μεταξύ των αντικειμένων· θεωρείται, δηλαδή, ότι αντικείμενα που βρίσκονται σε απόσταση 0,1 έως 20 km το ένα από το άλλο σχηματίζουν αντίθεση. Οι παραδοσιακές έρευνες της λιθουανικής τοπωνυμίας, και ειδικότερα της υδρωνυμίας (ιδίως Vanagas 1981), επισημαίνουν τις αντωνυμικές σχέσεις σε ορισμένα ονόματα υδάτινων σωμάτων, ιδίως σε εκείνα που τροποποιούνται με προσδιοριστικά επίθετα χρώματος, μεγέθους κ.λπ. Μερικές φορές οι ετυμολόγοι υποστηρίζουν ότι, για παράδειγμα, τα προσδιοριστικά επίθετα χρώματος στα τοπωνύμια αιτιολογούνται από το χρώμα του εδάφους, τη γονιμότητά του ή άλλες φυσικές ιδιότητές του· ότι τα επίθετα μεγέθους αιτιολογούνται από το πραγματικό μέγεθος του κατονομαζόμενου αντικειμένου κ.ο.κ. Ωστόσο, συνήθως δεν δίνεται η δέουσα προσοχή σε αυτά τα διακριτικά στοιχεία των τοπωνυμίων (Stachowski 2018).

Η έννοια της αντίθεσης είναι ευρύτερη από την αντωνυμία και δηλώνει κάθε σχέση μεταξύ στοιχείων που έχουν σαφή διακριτική λειτουργία (Saed 2016: 63). Το άρθρο εξετάζει όχι μόνο τις τυπικές αντωνυμικές σημασιολογικές σχέσεις μεταξύ των τοπωνυμίων της κομητείας του Βίλνιους, αλλά προβαίνει και σε επίσημη ανάλυσή τους, δηλαδή προσδιορίζει τον ρόλο των συνθετικών και σύνθετων ονομάτων στο συντακτικό (παραγωγικό) επίπεδο. Η ανάλυση των συντακτικών χαρακτηριστικών δείχνει ότι το μεγαλύτερο μέρος των αντιθέσεων μεταξύ πολυλεκτικών τοπωνυμίων αποτελείται από προσδιοριστικά επίθετα που προηγούνται ή έπονται του τοπωνυμίου. Διαπιστώθηκαν τα ακόλουθα πρότυπα σχηματισμού ονομάτων: όνομα χωρίς προσδιοριζόμενη λέξη

160

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Semantic Options in Vilnius County Toponyms

x προσδιοριζόμενη λέξη + όνομα, προσδιοριζόμενη λέξη + όνομα, προσδιοριζόμενη λέξη + όνομα, όνομα χωρίς προσδιοριζόμενη λέξη x όνομα + προσδιοριζόμενη λέξη (πρβλ. Kenà x Mažoji Kenà, Mažosios Kabiškės x Didžiosios Kabiškės· Čùdikas Didelis x Čùdikas Mãžas· Ėlma Didžioji x Ėlma Mažoji κ.λπ.). Από την άποψη της παραγωγής λέξεων, αυτές οι αντιθέσεις ταξινομούνται ως σύνθετα τοπωνύμια. Μερικές φορές χρησιμοποιούνται αριθμοί στα οικωνύμια για να διακρίνονται δύο πανομοιότυπα ονόματα (σε ορισμένες περιπτώσεις τρία ή περισσότερα ονόματα), π.χ.: Antaliedė I x Antaliedė II, Jūdės I x Jūdės II x Jūdės III x Jūdės IV κ.λπ., κάτι που είναι χαρακτηριστικό της ονοματοδοσίας του 20ού αιώνα. Τέτοιες ονομασίες απαντούν σε ονόματα τεχνητών λιμνών και οικισμών, που σχηματίζονται σύμφωνα με τα ακόλουθα πρότυπα: όνομα χωρίς προσδιοριζόμενη λέξη x όνομα + προσδιοριζόμενη λέξη, όνομα + προσδιοριζόμενη λέξη x όνομα + προσδιοριζόμενη λέξη. Το δεύτερο πρότυπο είναι το παραγωγικότερο — καταγράφηκαν 51 περιπτώσεις.

Η αντίθεση μπορεί να εκφράζεται από προσφύματα, όπως υποκοριστικές καταλήξεις (πρβλ. Bedugnės x Bedugnė, Prūdiškė x Prūdiškėlė, Žeimenà x Žeimenėlė κ.λπ.) ή προθήματα (Ūdronys x Paū̇dronys, Voverė x Pavoverė). Η ομάδα των υποκοριστικών αντιθέσεων είναι η μεγαλύτερη (69 περιπτώσεις). Όλα τα υποκοριστικά τοπωνύμια είναι παράγωγα με επιθήματα (τα επιθήματα -ėl- και -el- είναι παραγωγικά) από τα τοπωνύμια με τα οποία σχηματίζουν αντιθέσεις, και αναφέρονται σε αντικείμενα μικρότερα από εκείνα από τα οποία προέρχονται τα ονόματά τους. Οι αντιθέσεις παραγώγων με προθήματα (με τοπική σημασία) αποτελούνται από ονόματα οικισμών (2 περιπτώσεις). Μεταξύ των τοπωνυμίων της υπό εξέταση κομητείας εντοπίστηκαν μόνο δύο αντιθέσεις σύνθετων ονομάτων: Senadvaris x Naujadvaris (η αντίθεση σχηματίζεται από τα πρώτα συνθετικά) και Nėrupis x Nerupėlis (η αντίθεση σχηματίζεται από υποκοριστικό επίθημα).

Οι αντωνυμικές σχέσεις είναι χαρακτηριστικές της τοπωνυμίας, αλλά δεν σχηματίζεται σε όλες τις περιπτώσεις σημασιολογική αντίθεση, ιδίως όταν οι προσδιοριστικές λέξεις (συνήθως προσδιοριστικά επίθετα) είναι παράγωγα άλλων ονομάτων ή ανήκουν σε διαφορετικές σημασιολογικές κατηγορίες (πρβλ. Tartòkas x Šalčininkėlių Tartòkas, Trãkų Vókė x Mūrinė Vókė). Οι περισσότερες από τις αντιθέσεις που αναλύθηκαν βασίζονται στις αντωνυμικές σημασιολογικές σχέσεις των προσδιοριστικών λέξεων. Η σημασιολογική ανάλυση εστιάζει κυρίως στους τύπους των τοπωνυμικών αντιθέσεων με βάση το μέγεθος, τη θέση, την ηλικία και το χρώμα του κατονομαζόμενου αντικειμένου. Τον μεγαλύτερο αριθμό αντιθέσεων (19 περιπτώσεις), οι οποίες βασίζονται στις αντωνυμικές σχέσεις των ποιοτικών επιθέτων «παλιός» και «νέος», αποτελούν τα οικωνύμια (π.χ.: Didieji Baušiai x Mažieji Baušiai, Naujas Janavas x Senas Janavas, Mažosios Kabiškės x Didžiosios Kabiškės κ.λπ.). Η μικρότερη ομάδα σημασιολογικών αντιθέσεων είναι η αντίθεση χρώματος (λευκό x μαύρο) στην κατηγορία των οικωνυμίων: Baltoji Vokė (κωμόπολη, δήμος Βίλνιους) x Juodoji Vokė (κωμόπολη, δήμος Βίλνιους) x Baltoji Vokė (χωριό, δήμος Šalčininkai).

Υποβλήθηκε στις 11 Νοεμβρίου 2019.

PAVEL SKORUPA

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

οδός Πέτρο Βιλέισιο 5, LT-10308 Βίλνιους, Λιθουανία

[email protected]

Straipsniai / Articles

161