ALBRECHT GREULE

Регенсбургский университет

Научные направления исследований: грамматика текста, теолингвистика и духовная песня, ономастика, исторический синтаксис.

DOI: doi.org/10.35321/all84-01

Ätzend! К истории глаголов ätzen, atzen, äsen

Ätzend! К истории глаголов ätzen, atzen, äsen

ANNOTATION

В немецкой молодёжной и разговорной речи ätzend употребляется как уничижительная характеристика чего-либо скучного, отвратительного и неприятного. Однако Ätzen этимологически является каузативом к essen; в статье прослеживается развитие, приведшее от существовавшего в древнегерманских языках каузатива к essen, германского *atjan, к нововерхненемецким глаголам ätzen, atzen и äsen, которые всё ещё зафиксированы в «Немецком словаре» 2007 года. При этом учитывается гипотеза о том, что изменение глагола невозможно адекватно описать без характеристики морфологического и семантического окружения каждого глагола.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: изменение значения, этимология, исторический синтаксис, каузативность, конфигурация глагола и актантов.

ANNOTATION

В немецкой молодёжной и разговорной речи ätzend употребляется как уничижительная характеристика чего-либо скучного, отвратительного и неприятного. Однако с этимологической точки зрения Ätzen является каузативом к essen. В статье предпринимается попытка проследить развитие, приведшее от существовавшего в древнегерманских языках каузатива к essen, германского *atjan, к нововерхненемецким глаголам ätzen, atzen и äsen, которые по-прежнему приводятся в «Немецком словаре» 2007 года (DWB). Учитывается гипотеза о том, что изменение глагола невозможно понять без описания морфологического и семантического окружения каждого глагола.

Straipsniai / Articles

11

ALBRECHT GREULE

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: изменение значения, этимология, исторический синтаксис, каузативность, констелляция глагола и актантов.

КОНСТЕЛЛЯЦИИ ГЛАГОЛОВ И АКТАНТОВ

Следующие анализы исходят из гипотезы, согласно которой развитие значения глагола невозможно адекватно описать без учёта констелляции глагола и актантов (VAK), требуемой глаголом как носителем валентности. VAK состоит из двух взаимосвязанных уровней — семантического и морфологического. Семантический уровень у актантов глагола описывается посредством «падежных ролей» или «глубинных падежей», которым соответствуют морфологические структуры выражения (частично — флективные словосочетания). Семантическое описание актантов осуществляется в рамках глубинных падежей (TKR), а морфологическое — посредством структурной схемы предложения (SBP) (ср. Greule, Korhonen 2021: 34).

Пример: констелляция актантов (трёхместного) глагола ср.-в.-нем. etzen ‘обеспечивать пищей (‘деятельность’)’ имеет следующий вид: [семантически] Агенс (‘Человек’) → [морфологически] Nn // [семантически] Адресат (‘Человек/Животное’) → [морфологически] Na // [семантически] Затронутый объект (‘Пища’) → [морфологически] pN^mit// Сокращённо: (SBP/TKR) Nn/Агенс (Человек) // Na/Адресат (Человек/Животное) // pN^mit/Затронутый объект (Пища).

(Сокращения означают: Na = существительное/именная группа в именительном падеже, Na = существительное/именная группа в винительном падеже, pN = предложная группа, индексированная управляющим предлогом; далее Ng = существительное/именная группа в родительном падеже, Nd = существительное/именная группа в дательном падеже.)

С точки зрения грамматики конструкций можно было бы говорить о конструкции «вызванное принятие пищи» с ролями Агенс x вызывает, что Агенс y Пищу z ‘принимает в пищу’; в ходе истории языка вместо ätzen, atzen, äsen могли появиться глаголы nähren, füttern, weiden и т. д.

Цель анализов — подготовить первоначальные essen-каузативы нов.-в.-нем. ätzen, atzen, äsen для включения в Исторический синтаксический словарь глаголов (HSVW) (ср. Greule, Korhonen 2021: 154). При этом мы опираемся на оцифрованные версии исторических немецких словарей: AHDWB, MHDWB, FNH DWB, GoetheWB и на печатное издание новой редакции Немецкого словаря братьев Гримм (DWBneu). Отдельные значения (семемы), приписанные там историческим соответствиям нов.-в.-нем. ätzen, atzen и äsen, на основании текстовых свидетельств

12

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen

интерпретируются с точки зрения их констелляции глагола и актантов для каждой языковой ступени. Путём суммирования семем и их VAK в диахроническом сравнении реконструируется прежде всего семантическая история трёх первоначально (этимологически) синонимичных глаголов.

1. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ESSEN-КАУЗАТИВНЫЕ ГЛАГОЛЫ

Каузативные образования, некогда существовавшие у немецкого глагола essen, в современной коммуникации на немецком языке играют лишь второстепенную роль. Однако новая редакция Немецкого словаря (DWBneu) посвящает глаголам äsen, atzen и ätzen отдельные статьи. Все три глагола также зафиксированы в Немецком универсальном словаре редакции Duden. Из словарных статей становится ясно, что три глагола с основным значением ‘x делает так, что y ест z’ (проще: ‘x кормит y z’) засвидетельствованы начиная со древневерхненемецкого периода и имеют соответствия в других германских языках. Несмотря на синтаксически ясную трёхвалентную структуру и ещё распознаваемую посредством реконструкции морфологическую структуру — речь идёт о слабых jan-глаголах некаузативного глагола, образованных от ступени o, от которой образуется претерит (essen-aß), (ср. trinken/trank – tränken ‘заставлять/позволять пить’) — представление истории глагола для Исторического синтаксического словаря глаголов, то есть с учётом требуемого глаголами как носителями валентности семантического и морфологического окружения, сопряжено со значительными трудностями. Они связаны как с расхождением значений, развивавшихся в ходе истории языка, так и с начинающимися в преддревневерхненемецкий период звуковыми изменениями.

2. ЭТИМОЛОГИЯ

Каузатив к германскому сильному глаголу *et-a- ‘есть’ образован от ступени o основы глагола (герм. *at-) с суффиксом -ja. Это «правильное» образование засвидетельствовано в гот. (fra-)atjan ‘раздавать для еды’, др.-сев.-нем. etja ‘кормить’, др.-англ. ettian ‘объедать’, др.-фриз. etta ‘пасти’, а также имеет морфологическую параллель в каузативе герм. *sat-ja- ‘сажать’, образованном от основы сильного глагола герм. *set- ‘сидеть’. Осложнение при essen-каузативе возникает вследствие того, что ещё один глагол от основы герм. *et- ‘есть’ с суффиксом -ja, однако, от

Straipsniai / Articles

13

ALBRECHT GREULE

Ступень удлинения gm. ēt была выведена как gm. *ēt-ja. Это образование не засвидетельствовано в готском; от ступени удлинения в этом языке существуют только существительные uz-eta ‘ясли’ и af-etja ‘пожиратель’, а также в других древнегерманских языках продолжение gm. *ēt-a-m ‘пища, корм’ (Seebold 1979: 180), так что вместе с Jörg Riecke можно предположить, что gm. *ēt-ja образовано от этого именного корня и первоначально не было каузативом (Riecke 1996: 651). Gm. *ēt-ja могло быть (двухвалентным) орнативом и иметь значение ‘x снабжает y пищей/кормом’ (= ‘x кормит y’). (ср. обо всём комплексе EWAhd II: Sp. 1188f.)

За образованием трёх каузативных глаголов к essen стоят несколько звуковых изменений в преддревневерхненемецком, которые дают три формальных типа:

В типе 1, gm. *at-ja-, гласный основы /a/ перед /j/ поднялся до /e/ (первичный умлаут), а /-t-/ удвоился > в преддревневерхненем. *etija-.

В типе 2, gm. *ēt-ja-, кроме готского, прагерманское /ē/ перешло в /ā/: *atīja-. Поскольку удвоение /-t-/ после долгого гласного слога было факультативным, в древневерхненемецком могли возникнуть два подтипа, а именно один без удвоения t (2a) и один с удвоением t (2b):

Тип 2a) преддревневерхненем. *atīja- > древневерхненем. āzen. Ожидаемый умлаут /ā/ и долгота гласного не обозначались на письме в древневерхненемецком, а лишь в средневерхненемецком как æʒen, êʒen, ēʒen (претерит âʒte?), новонем. äsen [äː] (=вторичный умлаут). Негенминированный преддревневерхненем. /-t-/ (в результате второго передвижения согласных) превратился в простой глухой фрикативный /-s-/, древневерхненем. <-z->, средневерхненем. <-ʒ->.

Тип 2b) преддревневерхненем. *atīja- > древневерхненем. *ätzen/āzen. Ожидаемый умлаут /ā/ и долгота гласного не обозначались на письме в древневерхненемецком, а лишь в «средневерхненемецком» как *ætzen, *ētzen. Гемината /-tt-/ (в результате второго передвижения согласных) превратилась в аффрикату /-ts-/.

Этимология новонем. atzen неясна. Это может быть побочной формой, происходящей из (баварского) диалекта (в баварском диалекте умлаут /ā/, ср.-в.-нем. <æ>, начиная с XII в. понизился до /aː/), или (ср.-в.-нем.) ätzen возникло в результате системного выравнивания по претериту *ätz-te.

К группе каузативов от essen не относится древневерхненем. azon ‘пировать’ (так Seebold 1970: 180) или древневерхненем. âzôn ‘искать себе пищу, корм’ (AHDWB I: 11, Sp. 766), новонем. aasen (DUW: диалектное ‘расточительно, неэкономно обращаться с чем-либо, расточать что-либо’ (ср. DWBneu 1. Bd., Sp. 15). Вероятно, это отыменное образование от древневерхненем. āza (azza) ‘еда, корм’ (ср. EWAhd I: Sp. 409–410).

14

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen

3. СЕМАНТИКА И СИНТАКСИС: ДИАХРОННЫЕ КОНСТЕЛЛЯЦИИ ГЛАГОЛА И АКТАНТОВ

Древневерхненемецкий

Тип 1, герм. *at-ja-: двн. ezzen с [–ts–], ср.-в.-нем. etzen (претерит atzte, с обратным умлаутом), н.-в.-нем. ätzen (собственно *etzen)

Двн. ezzen слабый глагол (AHDWB III: Sp. 476f.; Riecke 1996: 638)

Семема 1: «объедать, позволять объедать». Пример без синтаксического окружения.

Семема 2: «травить, очищать едкой жидкостью». Пример giezzit uurtin (пассив)

Тип 2a, преддвн. *ātja- > двн. āzen с [–s–], ср.-в.-нем. æzen, ȇzen/ēsen, н.-в.-нем. äsen (устар. äßen)

и

Тип 2b) преддвн. *āttja- > двн. (gi-)āzen с [–ts–] (AHDWB I: Sp. 764f.: с аффрикатой; Schützeichel 2006: āz(z)en «кормить, давать пищу»; Riecke 1996: 650f.: āzen «давать кому-либо есть, кормить кого-либо, кормить»), ср.-в.-нем. *ætzen, *etzen. Двн. написания с <–z–> или <–zz–> не позволяют надёжно отнести их к аффрикате или фрикативу.

Двн. āzen (AHDWB I: 764f.)

Семема: «кормить кого-либо, питать, давать кому-либо есть, кормить животное».

СБП/ТКР: ИГ/Агенс (человек/Бог) – ИГа/Адресат (люди/животные) – [pNₘᵢₜ/Аффицированный объект (пища)] – [pNₐᵦₐ/Инструмент («рукой»)]

Примеры: (1) daz ih hungarege ni azda. (2) [du] rihtost... mir tische. daz ih keazzet wurde mit starcherun fluoro danne diu milch si (пассив). (3) toh tie... leuuen an in chetenna tragen. unde doh man sie azze aba hende Nb 138,1 [149,4].

Средневерхненемецкий

etzen, ezzen [с первичной UL и аффрикатой < преддвн. *attja–], претерит azte (= тип 1)

Семема 1 «обеспечивать кого-либо/животное пищей, кормить, питать, давать пищу» (перех.): (фактивно–) каузативное «заставлять есть».

SBP/TKR: NGn/Агенс (Человек) – Nga/Адресат (Человек/Животное) – [pNₘᵢₜ/Аффицированный объект (Пища)] – [pNₘᵢₜ/Инструмент (Рука)]

Примеры: ir sult [...] den hungerigen etzen PrBerth 1:280,36; mich durfte, ir tran­<em>tent</em> mich, mich hungerte, ir azetent mich Lucid 141,4; di hungerigen er [der gute Christ] ezet / di durstigen er trenket Glaub 1691; si [Maria] tranc­te in [Christus] unde azte in mit deme rainen spunne ire hailigen miliche TrudHL

Straipsniai / Articles

15

ALBRECHT GREULE

80,16; siehe, solches Volk pflegte zu etzene und mit seinen Händen zu tränken HvFritzIHI 243,1; dass du ihm [deinem Herren] sein Vieh [...] daheim etzest und tränkest PrBerth 1:268,17; mit Honig hat er [der Teufel] ihn [den Sünder] ezet / und tränket ihn danach mit Galle HeslApk 13350.

Семема 2 «(заставлять) пасти свой скот» (пермиссивно–)каузатив «заставлять есть»

SBP/TKR: Nɢn/Агенс (Человек) – pN_uf / Место (Пастбище)

Примеры: daz pæide lôte vf ir paider wæide solen treiben vnde ezzen alse vor sechzich jaren UrkCorp (WMU) 1690,3; alles daz reht, daz ich hatte vf ir mat-tan ze ezzene ebd. 1801,26. 649,16.

Семема 3 «причинять кому-либо вред, выпасая скот без разрешения»

SBP/TKR: Nn/Агенс (Человек) – [Na/Пациенс (Человек)] – [pNan/Место]

Примеры: sunder hove, die uns weder treten noch etzen süllen SchweizId 1,628; swer den andern anspricht umb etzen, tretten, ubersniden, ubernemen UrkWittelsb 1,148 (a. 1255); item si quis alium impulsa uerit de dampnis, que dicuntur etzen, trettin, ubersniden, ubereren ebd. 1,89 (a. 1244]); tut ieman dem andern schaden pey tag oder pei nacht mit etzen an seinen chorn, an seinem wizmat, an seinen garten StrMünch 327,18.

etzen, ср.-в.-нем. *êtzen, (бавар.?) ȃtzen [с долгим вторичным умлаутом, аффриката < древневерхненем. *āttja–] Вариант ȃtzen мог возникнуть вследствие системного выравнивания по претериту *ātz-te или происходить из баварского диалекта, где вторичный умлаут ср.-в.-нем. <æ> с XII в. был понижен до /a:/.

Семема 1 «снабжать кого-либо/животное пищей, кормить, питать» (переходный): (фактивно–)каузатив «заставлять есть».

SBP/TKR: NGn/Агенс (Бог, Человек) – Nga/Адресат (Человек, Животное) – [pNmit/ von/Аффицированный объект (Пища, Корм)] – [pNmit / uf /Инструмент (рукой/на руке)]

Примеры: er [Gott] æcet siv [die Feinde Gottes] uon fezte chorens unde uon steine honges sat er siv PsM 80,17; Daniel 3590; und ätzt in [den Delphin] zuo letzt mit seiner hant BdN 236,17; [den Hahn] atzt er dick uf siner hant Reiher 35. перевод: dar nach so trencht man in und aezet in mit der ler des hiligen ew ein-gelium PrOberalt 33,19.

Семема 2 «снабжать что-либо (удочку) наживкой»

SBP/TKR: NGn/Агенс (Человек) – Nga/аффицированный объект (Удочка) – pNmit/Инструмент

Примеры: ain regenwurm, dâ mit man die ängel ätzt BdN 310,5, in die geätzten h amen BdN 215,13.

Семема 3 «кормить кого-либо чем-либо, угощать кого-либо чем-либо»

SBP/TKR: Nn/Агенс (человек) – Nd/Адресат (человек) – Na/Аффицируемый объект (запах)

16

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen

Свидетельство: (перен.) святой запах, который ты нам во все времена acist LambGeb A23. aezen, ср.-бав. êzen/êsen, бав.? *âzen/âsen [с вторичным UL долгим, спирантом < передневерхненемецким. *atja-] (=тип 2a)

Семема 1 «снабжать человека/животное пищей, кормить, питать, давать корм» SBP/TKR: NGᵣn/Агенс (человек, орёл) – Nga/Адресат (человек, орёл) – [pNvon/Аффицируемый объект (корм)]

Свидетельства: dc du den hungergen ésest PrSchw 2,55; dise hende, dî dich ezden in ellende MarlbRh 49,34; – с возвратным местоимением: [орла] ногой se [...] / льва держать в тот час, / от которого его богатый рот / по своему желанию eset и освежён Minneb 3005. –

Семема 2 «объедать что-либо», здесь перен. «ползти» (букв. «объедать склон») SBP/TKR: NGᵣn/Агенс (человек) – Nga/Аффицируемый объект (склон)

Свидетельство: через песок и через воду / должны были они [Ионафан и его люди] холмы asin / взбираясь [вверх по скалам] на четвереньках RyEWchr 23336.

Ранненововерхненемецкий язык

В FNH DWB для типа с аффрикатой и типа с фрикативным согласным устанавливается отдельная лемма:

ätzen, etzen, seltener atzen

Семема 1 «давать кому-либо есть, кормить кого-либо»; (в частности: «кормить (заключённых)»; в юридических формулах запрета: «потчевать кого-либо, предоставлять кому-либо убежище»; «кормить (животных)»

SBP/TKR: NGᵣn/Агенс (человек) – Nga/Адресат (человек/животное) – [pNmit/Аффицируемый объект (пища)] – [pNmit/Инструмент (рука)]

Свидетельство: welheu hüenr man ätzt mit halbgekochter gersten, diu legt vil air K. v. Megenberg, B.d.Nat.196,15; он (птица) ätzt sich selber mit sein fuoz, как человек рукой K. v. Megenberg, B.d.N.222,9.

Семема 2 «скармливать что-либо (например, овёс)» SBP/TKR: NGᵣn/Агенс (человек) – Nga/Аффицируемый объект (пища)

Свидетельство: ätzten sie aber habern, это должна оплатить община Weist. Schriesheim 184, 10.

Семема 3 «(о скоте) отгонять на лесной выпас» SBP/TKR: NGᵣn/Агенс (человек) – NGᵃ/Аффицируемый объект (скот) Свидетельство:?

Семема 4: «пасти (скот)» SBP/TKR: NGᵣn/Агенс (человек) – NGᵃ/Пациенс (скот) Пример:?

Семема 5: «позволять выедать (растительность на участке)» SBP/TKR: NGᵣn/Агенс (человек)

Straipsniai / Articles

17

ALBRECHT GREULE

Пример: но что один ätzen [на общинной земле] хочет, тому разрешено Weistum Schriesheim 121,5

Семема 6: «наносить кому-либо ущерб, позволяя скоту пастись» (ср. DWBneu atzen4: «наносить кому-либо ущерб, незаконно выедая его кормовые угодья»

SBP/TKR: NGn/Агенс (человек) – NGa/Пациенс (человек)

Пример: 1-я пол. XIV в. sunder hove, die uns weder treten noch e(tzen) süllen швейц. id. 1,628 (DWBneu)

Семема 7: «снабжать (ловушку) приманкой/падалью» (ср. DWBneu atzen3: «привлекать животных кормом, приманивать; снабжать что-либо заманивающей пищей, приманкой», впервые 1349/50, Конрад фон Мегенберг)

SBP/TKR: Nn/Агенс (человек) – Na/Пациенс (ловушка) – pN_mit/Затронутый объект (приманка)

Пример: då mit man die ängel ätzt Konrad v. Megenberg, B.d.Nat 250, 13

Семема 8: «враждебно относиться к кому-либо; питать чувства мести, грабить» (ср. DWBneu atzen4: «наносить кому-либо ущерб, (на войне) разграблять, лишать имущества»

SBP/TKR: NGn/Агенс (человек)

Пример: [они] силой вторглись в землю епископа, грабили и atzten 6 дней Chron. Augs. 2.21,26.

Семема 9 (по DWBneu ätzen1): «заставлять что-либо разъедаться под воздействием химических средств, едкого вещества (кислоты, щёлочи), протравливать, очищать»

SBP/TKR: Nn/Агенс (человек) – Na/затронутый объект

Пример: (1497) (о мази) широко применялась… для протравливания и очищения… всех нечистых ран Brunschwig, chirurgia 237b

Семема 10 (по DWBneu ätzen2): «создавать, производить под воздействием химических средств (художественно оформляя), выгравировать на поверхности»

СБП/ТКР: ИГн/Агенс (человек) – ИГа/эффицированное объектное дополнение (гравюра) – pN_in/место (поверхность)

Пример: (1558) das glaß, darein der heilig David geetzet war Lindener, katzipori 133 LV.

ässen (к ср.-в.-нем. aȝen = тип 2a)

Семема 1 «давать кому-либо есть, кормить кого-либо; кормить животных» (синонимична семеме 1 ätzen/etzen/atzen)

СБП/ТКР: ИГн/Агенс (человек) – ИГа/Адресат (человек/животное) – [pN_mit/аффицированный объект (пища)]

Пример (по DWBneu äsen1) 1388 das...des jars nit mer denne sechs swin geaesset sullen werden württ. Geschichtsqu. 8,62.

18

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen

(Финитные глагольные формы с <z>, цитируемые в примерах FNHDWB, могут также относиться к etzen, например do mite ezt her die gerualkin v. Tscharner, Md. Marco Polo 21,7.)

Семема 2 «(о животных) приманивать с помощью приманки»

СБП/ТКР: ИГн/Агенс (человек) – ИГа/Пациенс (животное)

Пример: so du gar ein verbainten fuchs [...] hast, so äß in zu holz bey einem baum auf die erde Ermisch u.a., Haush. Vorw.225, 15.

Семема 3 (по DWBneu äsen¹) «поглощать пищу» (на языке охотников), (по DWBneu äsen²) возвратно «(о растительноядных животных, особенно в охотничьей речи о дичи) есть, поедать что-либо, объедать»

СБП/ТКР: ИГн/Агенс (животное)

Пример: mag sy (= беременная лань) sich wol an dem flachs waiden und äsen lehre v. d. zeichnen d. hirsches 133 L.

Пример:1682 soll der hirscher...äsen in den saaten und feldern Hohberg georgica (1687)²,63b.

Древненововерхненемецкий язык (GoetheWB)

ätzen

Семема 1 «(птицу) кормить»

СБП/ТКР: NGn/Агенс (человек) – NGakk/Адресат (животное) – [pN_aus/Instr]

Пример: Был мальчик, голубку нежно /...Из уст своих кормил

Семема 2 «о вредном воздействии щелочей и кислот, ядов» только PartPräs.!

Семема 3 «в искусстве гравирования — для техники травления»

СБП/ТКР: NGn/Агенс (человек) – NGa/Аффицированный объект (материал)

Пример: Я травил пластину

есть, себя

Семема: (на языке охотников) о поедании дичи: «питаться»

СБП/ТКР: Nn/Агенс (дикие животные) – pN_an/Место

Пример: Рогатый бык / пасётся, расположившись на выступающей скале.

Нововерхненемецкий (DUW, DWBneu)

äsen, sich

Семема (на языке охотников) «(о дичи, за исключением крупного и хищного зверя) принимать пищу»

СБП/ТКР: Nn/Агенс – pN/Место

Пример: <1883> можно было...увидеть, как выходит косуля или олень и кормится (DWBneu, 3. Bd., Sp. 338)

ätzend

Straipsniai / Articles

19

ALBRECHT GREULE

Семема 1 «обрабатывать что-либо кислотой, щёлочью и т. п., чтобы растворить или удалить это»

СБП/ТКР: Nn/Агенс (человек) – Na/Аффицированный объект – pNmit/Инструмент (кислота, щёлочь и т. п.)

Пример: прижигать края раны ляписом (DUW)

Семема 2 «(о кислотах, щёлочах и т. п.) разрушительно, разъедающе воздействовать на что-либо»

СБП/ТКР: Nn/Агенс (кислоты, щёлочи и т. п.) – Na/Аффицированный объект

Пример: преимущественно причастие настоящего времени едкий.

Семема 3 «с помощью кислоты, щёлочи и т. п. создавать что-либо на поверхности материала, вытравливать; создавать, порождать что-либо посредством воздействия химических средств; (художественно оформляя) гравировать на поверхности, затем в общем смысле вырезать, процарапывать что-либо» (DWBneu, 3. Bd., Sp. 338)

СБП/ТКР: Nn/Агенс (человек) – Эффицированный объект (изображение) – pNauf,in/Место (поверхность материала)

Пример: 1851 что он вытравливал буквы на медной пластине (DWBneu), вытравить изображение на медной пластине (DUW).

ätzen

Семема (охотничья лексика) «обеспечивать птенцов кормом, пищей» (первоначально баварское вместо ätzen — вторичный умлаут?)

СБП/ТПК: Nn/Агенс (животное) – Na/Адресат (детёныш) – pNmit/Инструмент

Пример: <1853> слепые...птенцы, которых она (самка ежа)...заботливо кормит улитками и дождевыми червями (DWBneu, 3.Bd., Sp. 391

4. РЕЗЮМЕ (УКАЗАННЫХ В СЛОВАРЯХ) ЗНАЧЕНИЙ 12 СЕМЕМ (A–L)

Чтобы объяснить семантическое и синтаксическое развитие глаголов до древневерхненемецкого *atjaund *ātja–/*āttja–, этимологических каузативов глагола герм. *eta- ‘есть’, до нововерхненемецких глаголов ätzen, äsen, atzen, значения, приведённые в словарях, обобщаются в 12 семем.

Семема A «обеспечивать человека/животное пищей, кормить, питать, давать корм»

Древневерхненемецкий ätzen: SBP/TKR: NGn/Агенс (человек/Бог) – NGa/Адресат (люди/животные) – [pNmit/Аффицированный объект (пища)] – [pNaba/Инструмент («рукой»)]

20

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen

Средневерхненемецкий etzen, ezzen: SBP/TKR: NGn/Агенс (человек) – nga/Адресат (человек/животное) – [pN_mit/Аффицированный объект (пища)] – [pN_mit/Инструмент (рука)]

Средневерхненемецкий ätzen: SBP/TKR: NGn/Агенс (Бог, человек) – nga/Адресат (человек, животное) – [pN_mit/von/Аффицированный объект (пища, корм)] – [pN_mit/uf/Инструмент (рукой/на руке)]

Средневерхненемецкий æßen: SBP/TKR: Nn/Агенс (человек, орёл) – Na/Адресат (человек, орёл) – [pN_von/Аффицированный объект (корм)]

Ранненововерхненемецкий ätzen, etzen, atzen: SBP/TKR: Nn/Агенс (человек) – Na/Адресат (человек/животное) – [pN_mit/Аффицированный объект (пища)] – [pN_mit/Инструмент (рука)]

Ранненововерхненемецкий ässen: SBP/TKR: Nn/Агенс (человек) – Na/Адресат (человек/животное) – [pN_mit/Аффицированный объект (пища)]

Нововерхненемецкий: ätzen «кормить (птицу)»: SBP/TKR: NGn/Агенс (человек) – NGakk/Адресат (животное) – [pN_aus/Инструмент]

?Нововерхненемецкий: atzen (охотничий термин) «обеспечивать птенцов кормом, пищей» (первоначально баварское вместо ätzen – вторичный умлаут?); SBP/TPK: Nn/Агенс (животное) – Na/Адресат (детёныш) – pN_mit/Инструмент.

Семема B «давать (своему) скоту пастись»

Древневерхненемецкий ezzen: SBP/TKR ---

Средневерхненемецкий etzen/ezzen: SBP/TKR: Nn/Агенс (человек) – pN_uf/Место (пастбище)

Ранненововерхненемецкий ätzen, etzen, atzen: «давать (растительности участка) стравливаться» SBP/TKR: Nn/Агенс (человек)

Ранненововерхненемецкий ätzen, etzen, atzen: «пасти (скот)», SBP/TKR: Nn/Агенс (человек) – Na/Пациенс (скот)

Нововерхненемецкий: ---

Нововерхненемецкий: ---

Семема C «выщипывать что-либо»

Ahd. ---

Mhd. æßen: SBP/TKR: NGn/Агенс (Человек) – NGa/Аффицированный объект/Место (Склон)

Fnhd.: ---

Änhd.: ---

Nhd.: ---

Семема D «отправлять (скот) на лесное пастбище»

Ahd. ---

Mhd. ---

Fnhd. ätzen, etzen, atzen: SBP/TKR: NGn/Агенс (Человек) – nga/Аффицированный объект (Скот)

Straipsniai / Articles

21

ALBRECHT GREULE

Ранненовонемецкий: --- Нововерхненемецкий: ---

Семема E «приманивать животных кормом, подманивать; снабжать чем-либо приманочным кормом, приманкой»

Древневерхненемецкий: --- Средневерхненемецкий ätzen: СБП/ТКР: Nn/Агенс (человек) – Na/аффицируемый объект (удочка) – pNₘᵢₜ/инструмент Ранненововерхненемецкий ätzen, etzen, atzen: СБП/ТКР: Nn/Агенс (человек) – Na/Пациенс (ловушка) – pNₘᵢₜ/аффицируемый объект (приманка) Ранненововерхненемецкий ässen: СБП/ТКР: Nn/Агенс (человек) – Na/Пациенс (животное) Раннесредненоверхненемецкий: --- Нововерхненемецкий: ---

Семема F «кого-либо чем-либо atzen, потчевать кого-либо чем-либо» «скармливать что-либо (например, овёс)»

Древневерхненемецкий: --- Средневерхненемецкий aetzen: СБП/ТКР: Nn/Агенс (человек) – Nd/Адресат (человек) – Na/аффицируемый объект (запах) Ранненововерхненемецкий ätzen, etzen, atzen: СБП/ТКР: Nn/Агенс (человек) – Na/аффицируемый объект (пища) Раннесредненоверхненемецкий: --- Нововерхненемецкий: ---

Семема G «наносить кому-либо ущерб посредством неправомерного стравливания его кормовых угодий»

Древневерхненемецкий: -- Средневерхненемецкий etzen, ezzen: СБП/ТКР: Nn/Агенс (человек) – [Na/Пациенс (человек)] – [pNₐₙ/место] Ранненововерхненемецкий ätzen, etzen, atzen: СБП/ТКР: Nn/Агенс (человек) – Na/Пациенс (человек) Раннесредненоверхненемецкий: --- Нововерхненемецкий:---

Семема H «вести себя враждебно по отношению к кому-либо; питать жажду мести, грабить», «наносить ущерб кому-либо, (на войне) разграблять, лишать имущества»

Древневерхненемецкий: --- Средневерхненемецкий: --- Ранненововерхненемецкий ätzen, etzen, atzen: СБП/ТКР: Nn/Агенс (человек) Раннесредненоверхненемецкий: ---

22

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen

Нвн. нем.: ---

Семема I (о травоядных животных, особенно в охотничьей речи о дичи) «есть, пожирать что-либо, объедать», «принимать пищу» (в охотничьей речи)

В.-в.-нем.: --- С.-в.-нем.: ---

Ранненов.-в.-нем. ässen: СБП/ТКР: ИГм/Агенс (животное)

Поздненов.-в.-нем. sich äßen (в охотничьей речи) СБП/ТКР: ИГж/Агенс (дикие животные) – рИГм/Место

Нвн. нем.: äsen (в охотничьей речи)

Семема J «заставлять что-либо разъедаться химическими средствами, воздействующими на поверхность, едким веществом (кислотой, щёлочью), протравливать, очищать»

В.-в.-нем. ätzen (зафиксировано только в пассиве: giezzi tuurin)

С.-в.-нем.: ---

Ранненов.-в.-нем. ätzen, etzen, atzen: СБП/ТКР: ИГж/Агенс (человек) – ИГв/аффицированный объект

Поздненов.-в.-нем.: ---

Нвн. нем.: ätzen «обрабатывать что-либо кислотой, щёлочью и т. п., чтобы растворить или удалить это», СБП/ТКР: ИГж/Агенс (человек) – ИГв/аффицированный объект – рИГс/Инстр. (кислота, щёлочь и т. п.)

Семема K «(о кислотах, щёлочах и т. п.) разрушительно, разъедающе воздействовать на что-либо»

В.-в.-нем.: --- С.-в.-нем.: --- Ранненов.-в.-нем.: ---

Поздненов.-в.-нем.: «о вредном воздействии щелочей и кислот, ядов» только PartPräs!

Нвн. нем.: ätzen, СБП/ТКР: ИГж/Агенс (кислоты, щёлочи и т. п.) – ИГв/аффицированный объект – преимущественно причастие настоящего времени ätzend.

Семема L «создавать что-либо на поверхности материала посредством кислоты, щёлочи и т. п., вытравливать» (DUW), «создавать, производить что-либо под воздействием химических средств, (художественно оформляя) гравировать на поверхности, затем вообще вырезать, процарапывать что-либо» (DWBneu, 3. Bd., S. 392)

Древневерхненемецкий: --- Средневерхненемецкий: ---

Straipsniai / Articles

23

ALBRECHT GREULE

Ранненововерхненемецкий. ätzen, etzen, atzen: СБП/ТКР: NGn/Агенс (Человек) – Na/эффицированное Объект (Гравировка) – pN_in/Место (Поверхность)

Поздненововерхненемецкий. ätzen: СБП/ТКР: Nn/Агенс (Человек) – Na/Аффицированный объект (Материал)

Нововерхненемецкий. ätzen: СБП/ТКР: Nn/Агенс (Человек) – Эффицированный объект (Изображение) – pN_auf,in/Место (Поверхность материала).

5. КОММЕНТАРИЙ

Мы исходим из предположения, что трёхвалентные глаголы (западногерманские) *atja и *atja/*ättja в коммуникации преддревневерхненемецкого языкового периода были синонимичными. Однако их каузативность допускает как фактивную, так и разрешительную интерпретацию: «x заставляет y есть z» (фактивная) и «x позволяет y есть z» (разрешительная). Следует также учитывать, что западногерманский глагол *ātja-/*ättja- (< германское *ēt-ja-) первоначально мог быть не каузативным, а орнативным глаголом; однако словообразовательно-морфологически (образование с помощью суффикса ja) и семантически («x снабжает y пищей/кормом») он был близок к «настоящему» (германскому) каузативу глагола есть. В древневерхненемецком невозможно установить различие между «настоящим каузативом» ezzen (< *atja-n) и орнативным (?) āzen/*ātzen (< *atja/*attja-); оба употребляются как трёхвалентные; то же относится к средневерхненемецким etzen, ätzen и aȥen.

6. СТРУКТУРИРОВАНИЕ СЕМЕМ

Выделенные из словарей, синтаксически интерпретированные и объединённые (12) семемы выше в общих чертах расположены в семантическом порядке «давать пищу» – «кормить» – «пасти» – «выедать пастбище» и «обрабатывать кислотой»; при этом семемы J–L («обрабатывать кислотой» и т. п.) дальше всего отстоят от этимологического основного значения («x питает y посредством z»).

Исходное положение (преддревневерхненемецкого периода) можно описать следующим образом: в качестве каузативов глагола есть имеются три глагола, лишь незначительно различающиеся формально. Велика вероятность, что тройная синонимия рано начала распадаться, тем более что каузативность допускает как фактивную, так и разрешительную интерпретацию и что — в данном случае — глагол, произошедший от герм. *etja-n, вероятно, был образован как орнатив от существительного герм. *eta-m «корм» или *et-on «ясли».

В начале развития немецкого языка у семемы A существует вариативность, которая заключается не в том, что семема допускает как разрешительное «есть

24

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen

как «заставлять есть», так и в фактивном значении «заставлять кого-либо есть». Более того, второй актант не ограничен значением «человек», а может обозначать «человека» или «животное». Это чередование с тремя актантами в SBP/TKR:

Nn/Агенс (человек) – Na/Адресат (люди/животные) – [pN_mit/аффицируемый объект (пища)]

сохраняется вплоть до Änhd. Одновременно формула показывает, что третий актант заключён в скобки, то есть то, что дают есть или чем кормят, может быть выражено как член предложения, но не обязано им быть. С точки зрения теории валентности речь идёт о факультативном трёхвалентном SBP; возникает ещё одна возможность варьирования, поскольку актант «Affiziertes Objekt» («Speise/Futter») может не называться. Как показывает Goethe-Wörterbuch, на пути к нововерхненемецкому языку Semem A ограничивается в двух отношениях: он полностью утрачивает актант «Affiziertes Objekt», а вариативность второго актанта «Adressat» исчезает и заменяется ограничением до значения «Tier». То, что это обусловлено специальным или, точнее, терминологическим употреблением глагола, становится очевидным в Nhd., где употребление atzen помечено как «язык охотников», а первый и второй актанты дополнительно ограничены: речь идёт о ситуации, в которой животные (но не люди) обеспечивают своих детёнышей пищей. То, что в Nhd. для этого Semem закрепляется уже не формант ätzen, а (бавар.?) atzen, может указывать на вытеснение его формантом ätzen в значении Semem J.

Какое место в этом контексте занимает Semem F, засвидетельствованный только в Mhd. и Fnhd.? Его TKR [Agens (Mensch) versorgt Adressat (Mensch/Tier) mit Affiziertem Objekt (Nahrung)] в своей базовой конфигурации не отличается от каузатива к essen, однако в Mhd. встраивается в «классическую» конструкцию с geben: Nn/Agens (Mensch) – Nd/Adressat (Mensch) – Na/Affiziertes Objekt, со значением «дать кому-либо пищу». Теперь Adressat стоит в дательном падеже, а не в винительном, как у Semem A, и в Fnhd. опускается. Affizierte Objekt (то, чем кормят) перемещается в винительный падеж, благодаря чему из конструкции исключается предложная группа.

Уже в Ahd. становится заметным наблюдаемое при развитии Semem A сужение перспективы действия до животных, точнее до Vieh, и необходимость кормить его либо позволять ему пастись в подходящем для этого месте. Тем самым исходная разрешительность используется за счёт фактивности, а актант «Adressat» как «Patiens» закрепляется за значением «Tiere (Vieh)»; актант «Affiziertes Objekt (Futter)» отпадает, и появляется новый актант, а именно место выпаса. Хотя соответствующая VAK:

Nn/Агенс (человек) – Na/Пациенс (скот) – pN/Место (пастбище)

Straipsniai / Articles

25

ALBRECHT GREULE

ни на одной языковой ступени не засвидетельствована полностью в таком виде, для Semem B она выводится из «сцены» как VAK с тремя актантами. С этим связано двухвалентное Semem C, засвидетельствованное только в Mhd., в котором вследствие перфективности («abweiden») место выступает как Na/Affiziertes Objekt. В случае засвидетельствованного только в Fnhd. (двухвалентного) Semem C («гнать Vieh к лесному месту»), которое можно понимать как интенсификацию Semem B, напротив, «Ort» устраняется, а «Vieh» вводится как Na/Affiziertes Objekt. Взаимную перспективу по отношению к выпасу Vieh представляет Semem E: здесь животных не гонят, а приманивают с помощью приманки. Фокус в этом (засвидетельствованном только в Mhd. и Fnhd.) Semem сосредоточен на приманке и приспособлении для приманивания.

При переходе значения выпаса в широком смысле (Semem B, C, D, E, G) от животноводства к охотничьему делу в период от Fnhd. до Nhd. в ходе языкового изменения появляется Semem (Semem I), закреплённый за формантом äsen (язык охотников), значение которого выводится из рефлексивизации «кормить/пасти», а именно «самому добывать себе пищу, пастись, кормиться», при этом первый актант Nn/Agens ограничивается дикими животными.

Начиная с эпохи Mhd., по-видимому, выпас скота приводил к судебным спорам. Только так можно понять развитие к Semem G «наносить кому-либо ущерб посредством unberechtigtes Abweiden его кормовых угодий» и даже расширение значения, заметное в засвидетельствованном только в Fnhd. Semem H, до «наносить ущерб, разорять, грабить».

В то время как описанное выше развитие Sememe — за исключением Semem A (atzen) и Semem I (äsen) — не оказало влияния на Nhd. и происходило только в Средние века и в раннее Новое время, группа Sememe J–K на первый взгляд стоит совершенно в стороне, однако важна для понимания развития к Nhd.: именно ätzen (либо verätzen) ещё присутствует в литературном языке, а в форме причастия настоящего времени ätzend (уничижительно) «ужасный» по-прежнему употребляется в молодёжной и разговорной речи. Примечательно, что Semem J засвидетельствован уже в And., хотя лишь как глосса без VAK, и, кроме Mhd., представлен на всех языковых ступенях с семантическими дифференциациями. Возникает вопрос, как значение «разъедать что-либо едким веществом (кислотой, щёлочью), воздействующим на поверхность, протравливать, очищать» развилось из значения каузатива. Подход к объяснению предлагает Duden, Das Herkunftswörterbuch, в статье ätzen (Riecke 2014: 136), указывая, что в конце XV века глагол стал техническим термином, а специальное употребление исходит из представления, будто кислота как бы «вгрызается в металл». Очевидно, следует исходить из ранней в истории языка метафоры, посредством которой кусание и разрывание при кормлении животных были перенесены на воздействие едких (разъедающих)

26

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen

Это также подтверждают две древневерхненемецкие глоссы, в которых лат. mordere «кусать» было переведено древневерхненемецким ezzen (читать: *etzen). Если это предположение верно, семема J, вероятнее всего, развилась из семемы B «позволять скоту пастись», причём континуативно, поскольку укусы животных при объедании пастбища выступают как побочное явление. Семантическое изменение становится очевидным в VAK постольку, поскольку актант «место выпаса» семемы B исчезает, актант Na/пациенс превращается в Na/аффицируемый объект и больше не ограничивается понятием «скот». Кроме того, двухместная VAK в нововерхненемецком была расширена актантом pN_mit/Instr, благодаря чему появилась возможность точно обозначить, какое средство ätz.

7. ИТОГ / ВЫВОДЫ

В начале истории в древневерхненемецком языке находятся три глагольных форманта, которые в морфологическом и семантическом отношении в значительной степени идентичны: это образования с суффиксом ja от германской глагольной морфемы *et-a- «есть», и их значение — каузативное «заставлять есть» или «давать есть». В конце истории в современной немецкоязычной коммуникации также находятся три глагола, которые формально развились из герм. *atjabzw. *etja, но семантически уже не остаются каузативами от essen, а употребляются лишь в специальных языковых сферах: atzen, äsen — в языке охотников, а ätzen — в специальной терминологии.

Семантическое развитие определяется не столько дифференциацией и чётким распределением фактивной и пермиссивной каузативности между тремя глагольными формантами, сколько тем, что деятельность человека по обеспечению живого существа пищей на раннем этапе сосредоточилась на животноводстве. (Тот же процесс наблюдается и у каузатива от trinken — tränken «давать животным пить».) В VAK это развитие отражается в том, что второй актант «адресат» закрепляется за животными, а вместо вида пищи, важного для питания человека, третьим актантом становится место, где осуществляется кормление или выпас. В пользу чисто исторически раннего «смещения» области референции в сферу пастбищ прежде всего говорит то, что уже засвидетельствованная в древневерхненемецком семема J «заставлять что-либо разъедаться под воздействием химических средств, действующих на поверхность, едким веществом (кислотой, щёлочью)» метафорически была перенесена от кусающего скота (и диких животных?). При этом следует учитывать, что после ограничения этой семемы употреблением в специальной терминологии она, вероятно, закрепилась за формантом нововерхненемецкого ätzen (древневерхненемецкое ezzen).

FNHD отличается необычайно широким семантическим спектром, включающим 10 семем, который возникает благодаря переносу значения в другие близкие в семантическом отношении

Straipsniai / Articles

27

ALBRECHT GREULE

области референции (например, в область права), с одной стороны, благодаря спецификации значения выпаса и кормления животных, а с другой — благодаря спецификации специального значения «травить». При этом семантический спектр заметно отошёл от исходной каузативности; кульминационной точки это развитие достигло в средневерхненемецкой и ранненововерхненемецкой семеме F «jemandem Nahrung geben», которая, однако, не оказала влияния на нововерхненемецкий язык. Также выпас скота людьми и все выведенные из него в позднем Средневековье семемы не находят отражения в современном употреблении языка, что, вероятно, связано со снижением значения животноводства для общественной коммуникации в целом в индустриальную эпоху. Кроме того, характерно, что в нововерхненемецком этимологически исходная каузативность ätzen, atzen и äsen была полностью утрачена, а закреплённые сегодня за этими тремя глаголами семемы в употреблении были вытеснены на периферию специальной и профессиональной лексики.

ЛИТЕРАТУРА

DUW – Deutsches Universalwörterbuch, 4. neu bearbeitete und erweiterte Auflage, hrsg. von der Dudenreaktion, Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag, 2001.

DWBneu – Deutsches Wörterbuch der Brüder Grimm, Neubearbeitung, hrsg. von der Akademie der DDR und der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Bd. 1, Sp. 15, Leipzig: S. Hirzel, 1983; Bd. 3, Sp. 337–339, 390–392, Stuttgart: S. Hirzel, 2007.

EWAhd I – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen, hrsg. von A. L. Lloyd, O. Springer, R. Lühr, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 1988.

EWAhd II – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen, hrsg. von A. L. Lloyd, O. Springer, R. Lühr, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998.

Greule Albrecht, Korhonen Jarmo 2021: Historische Valenz. Einführung in die Erforschung der deutschen Sprachgeschichte auf valenztheoretischer Grundlage, Tübingen: Niemeyer.

Riecke Jörg 1996: Die schwachen jan-Verben des Althochdeutschen. Ein Gliederungsversuch, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Schützeichel Rudolf 2006: Althochdeutsches Wörterbuch, 6. Auflage, überarbeitet und um die Glossen erweitert, Tübingen: Niemeyer.

Seebold Elmar 1970: Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben, The Hague, Paris: Mouton.

28

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Ätzend! Zur Geschichte der Verben ätzen, atzen, äsen

ОНЛАЙН-СЛОВАРИ

AHDWB – Словарь древневерхненемецкого языка. Доступ: http://awb.saw-leipzig.de.

FNHDWB – Словарь ранненововерхненемецкого языка. Доступ: https://fwb-online.de.

GoetheWB – Словарь Гёте. Доступ: https://gwb.uni-trier.de.

MHDWB – Словарь средневерхненемецкого языка. Доступ: http://www.mhdwb-online.de.

Назойливый, неприятный, отталкивающий! Об истории глаголов maitinti, valgyti, ėsti

РЕЗЮМЕ

В начале истории древневерхненемецкого языка существовали три глагольных форманта, которые с морфологической и семантической точек зрения были идентичны. Имеются в виду jaпроизводные от германской глагольной морфемы *et-a- ‘essen’ (‘есть’), имевшие каузативное значение ‘essen machen’ (‘заставлять есть’) или ‘essen lassen’ (‘давать есть’). В современном немецком языке сохранились три глагола, формально происходящие от герм. *atja-/*ėtja, хотя в семантическом отношении каузативы есть больше не сохранились; лишь в специальной речи по-прежнему употребляются atzen, äsen, а в речи охотников — ätzen.

Десять семем, представленных в Словаре ранненововерхненемецкого языка, образуют широкий спектр, который, с одной стороны, посредством переноса значения в другие семантически близкие области (например, в область права) определяет значения, связанные с выпасом и кормлением скота, а с другой — выделяет профессионально употребляемое значение ‘ätzen’. Наряду с рассматриваемым спектром значений развивалась каузативность, достигшая апогея в семеме F средненемецкого и ранненововерхненемецкого языков ‘jemandem Nahrung geben’ (‘давать кому-либо пищу’), но не затронувшая нижненемецкий язык. Все семемы, связанные с выпасом скота и происходящие от них в позднем Средневековье, в современном употреблении не отражают значения процессов животноводства. Следует подчеркнуть, что в нововерхненемецком языке первоначальная этимологическая каузативность ätzen, atzen и äsen исчезла, а использование семем, приписываемых сегодня трём глаголам, вытеснено на периферию специального и технического языка.

Поступила 25 марта 2021 г.

ALBRECHT GREULE

Universität Regensburg Institut für Germanistik, D-93040 Regensburg [email protected]

Straipsniai / Articles

29