DANIEL PETIT

École Normale Supérieure, Παρίσι

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8432-5600

Πεδία έρευνας: Βαλτικές σπουδές, ινδοευρωπαϊκές σπουδές.

DOI: doi.org/10.35321/all85-16

Όνα Αλεκναβιτσιένε & Γκρασι̇λντα Μπλαζιένε

Η ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ POVILAS FRYDRICHAS RUIGYS

ANFANGSGRÜNDE EINER LITTAUISCHEN GRAMMATIK,

1747. ΦΑΞΙΜΙΛΕ, ΚΡΙΤΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ, ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ.

Βίλνιους: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, 2020, 564 σ. ISBN 978-609-411-264-5

Όνα Αλεκναβιτσιένε & Γκρασι̇λντα Μπλαζιένε

POVILAS FRYDRICHAS RUIGYS. ΜΟΝΟΓΡΑΦΙΑ, ΕΥΡΕΤΗΡΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗΣ.

Βίλνιους: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, 2020, 414 σ. ISBN 978-609-411-265-2

Η γραμματική παράδοση της λιθουανικής ανάγεται στον δέκατο έβδομο αιώνα, περισσότερο από έναν αιώνα μετά τα πρώτα έγγραφα που γράφτηκαν στη λιθουανική γλώσσα. Την πρώτη γραμματική του Daniel Klein (1653) ακολούθησε μια αδιάλειπτη αλυσίδα γραμματικών έργων έως τον δέκατο ένατο αιώνα. Μεταξύ αυτών των πρώιμων γραμματικών της λιθουανικής, η Anfangsgründe einer Littauischen Gramm atick του Paul Friedrich Ruhig (1747) κατέχει ξεχωριστή θέση. Για τους περισσότερους από εμάς, το όνομα «Ruhig» παραπέμπει στον Philipp Ruhig (1675–1749), ο οποίος συνέγραψε μια πρωτοποριακή

Recenzijos / Reviews

331

DANIEL PETIT

πραγματεία για τη λιθουανική γλώσσα (Betrachtung der Littauischen Sprache, in ihrem Ursprunge, Wesen und Eigenschaften, 1745) και ένα λεξικό (Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon, 1747). Ο γιος του, Paul Friedrich Ruhig (περ. 1721/1722–μετά το 1784), δεν είναι εξίσου γνωστός, αλλά το όνομά του παραμένει συνδεδεμένο με τα Anfangsgründe (1747), μια γραμματική της λιθουανικής που εκδόθηκε στο Königsberg μαζί με το λεξικό του πατέρα του. Σύμφωνα με τον Zinkevičius (1990: 260), η γραμματική του Paul Friedrich Ruhig βασίζεται σε σημειώσεις που κρατούσε ο πατέρας του, με ισχυρή επίδραση από προηγούμενα έργα όπως των Klein (1653), Sappuhn & Schultz (1673) και Hack (1730). Το παρόν έργο, που εκδόθηκε από κοινού από τους Ona Aleknavičienė & Grasilda Blažienė, είναι κριτική έκδοση των Anfangsgründe, συνοδευόμενη από μονογραφία για τον συγγραφέα της και για το πολιτισμικό πλαίσιο στο οποίο εκδόθηκε. Οι επιμελήτριες πρέπει να ευχαριστηθούν επειδή κατέστησαν διαθέσιμο στην επιστημονική κοινότητα αυτό το σημαντικό ορόσημο στην ιστορία της λιθουανικής γλώσσας.

Το παρόν βιβλίο αποτελείται από δύο τόμους. Ο πρώτος τόμος περιλαμβάνει φαξιμιλέ της πρωτότυπης έκδοσης (I 51–226), κριτική έκδοση του γερμανικού κειμένου στα αριστερά, συνοδευόμενη από λιθουανική μετάφραση στα δεξιά (I 227–553), και τέλος ευρετήριο εννοιών, προσώπων και τόπων (I 555–563). Ο δεύτερος τόμος περιλαμβάνει βιογραφία του Paul Friedrich Ruhig από την Grasilda Blažienė (II 17–121), συνολική παρουσίαση της γραμματικής του από την Ona Aleknavičienė (II 123–271) και συμπέρασμα για την αξία αυτής της γραμματικής στην ιστορία της λιθουανικής φιλολογίας, γραμμένο από κοινού από τις δύο συγγραφείς (II 273–276), και ακολουθούν γερμανική περίληψη (II 277–277), πλήρες συμφραστικό λεξικό (II 289–379), βιβλιογραφία (II 380–402) και ευρετήριο κύριων ονομάτων (II 403–413).

Είναι εξαιρετικά χρήσιμο, ακόμη και απολύτως απαραίτητο, να υπάρχει εδώ ένα φαξιμιλέ των Anfangsgründe (I 51–226): αυτό παρέχει άμεση πρόσβαση στο κείμενο και φωτίζει τη υλική του παρουσίαση. Στον πρόλογο της γραμματικής, ο Paul Friedrich Ruhig γράφει ότι η σύνταξη αυτού του κειμένου ξεκίνησε από τον πατέρα του, ο οποίος αντιμετώπισε ορισμένα εμπόδια και, επομένως, ζήτησε από τον γιο του να τον αντικαταστήσει. Η ίδια η γραμματική είναι τόσο παραδοσιακή όσο και καινοτόμος. Από πολλές απόψεις, αντανακλά μια μακρόχρονη παράδοση γραμματικής περιγραφής, αρχίζοντας από τα «γράμματα» (Buchstaben), δηλαδή την ορθογραφία και τη φωνητική, συνεχίζοντας έπειτα με τον σχηματισμό λέξεων και την κλίση (ουσιαστικών, επιθέτων, αντωνυμιών, ρημάτων) και καταλήγοντας σε λίγες παρατηρήσεις για τη σύνταξη. Η γραμματική έχει ακριβώς την ίδια δομή με τις Sappuhn & Schultz (1673) και Hack (1730), αλλά είναι αρκετά πιο ανεπτυγμένη από τη γραμματική του Klein (1653), η οποία δεν έχει ενότητα για τη σύνταξη, και από την Universitas Linguarum Lituaniae (1737), της οποίας η ενότητα για τη σύνταξη είναι αρκετά ισχνή. Η γραμματική είναι γραμμένη στα γερμανικά, όπως το Compendium Lituanico–Germanicum του Daniel Klein (1654) και η Kurtzgefasste Litthauische Grammatic του Hack (1730), ενώ η πλειονότητα των προηγούμενων έργων ήταν στα λατινικά (Klein 1653, Sappuhn, Schultz 1673, Universitas 1737). Η επιλογή της γερμανικής γλώσσας, που υπαγορευόταν από το προβλεπόμενο αναγνωστικό κοινό, συνεπάγεται

332

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Ona Aleknavičienė & Grasil­da Blažienė Povilo Frydricho Ruigio gramatika Povilas Frydrichas Ruigys. Monografija, gramatikos indeksai

ορολογικές επιλογές, ιδίως για γραμματικές κατηγορίες ή σχηματισμούς που δεν αντιπροσωπεύονται στα λατινικά ή στα γερμανικά. Κατά κανόνα, η λατινική ορολογία απλώς ενσωματώνεται στο γερμανικό κείμενο και εφαρμόζεται στη λιθουανική γλώσσα χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία, είτε άμεσα (π.χ. Vocales «φωνήεντα», Consonantes «σύμφωνα», Nomina «ουσιαστικά», Conjunctiones «σύνδεσμοι», Praepositiones «προθέσεις», Verba activa και passiva «ενεργητικά και παθητικά ρήματα» κ.λπ.), και σπανιότερα μέσω των γερμανικών (π.χ. Syllben «συλλαβές»). Η χρήση του λατινικού όρου Ancipites «δίκεφαλα (φωνήεντα)» για φωνήεντα που είναι είτε βραχέα είτε μακρά είναι αξιοσημείωτη (I 69)· τελικά βασίζεται στον αρχαιοελληνικό όρο δίχρονοι «δύο ποσοτήτων» που χρησιμοποίησε ο Διονύσιος ο Θραξ. Οι γραμματικές κατηγορίες ταυτίζονται συνήθως με εκείνες της λατινικής. Στα λιθουανικά επίθετα αποδίδονται τρία γένη, Masculinum «αρσενικό», Fœmininum «θηλυκό» και Neutrum «ουδέτερο» (I 100). Η υπόθεση (π.χ. būčiau «θα ήμουν») ονομάζεται Modus Conjunctivus «συζευκτική έγκλιση». Το ισχυρό λατινικό πρότυπο φτάνει εύκολα στα όριά του, ιδίως στην περιγραφή του συστήματος των πτώσεων, όπου λέγεται (I 85) ότι η λιθουανική διαθέτει έξι πτώσεις όπως η λατινική (Nominativus «ονομαστική», Genitivus «γενική», Dativus «δοτική», Accusativus «αιτιατική», Vocativus «κλητική» και Ablativus «αφαιρετική»), η τελευταία υποδιαιρούμενη σε Instrumentalis «οργανική» (π.χ. λιθ. dangumi) και Localis «τοπική» (π.χ. λιθ. danguje), κάτι τεχνητό. Τα οριστικά επίθετα (π.χ. λιθ. gerasis «ο καλός») παρουσιάζονται ως μορφές επιθέτων συνδυασμένες με την «δεικτική αντωνυμία» jis (I 109sq), αλλά δεν λαμβάνουν ειδική ονομασία.

Η γραμματική επικεντρώνεται στη λιθουανική γλώσσα όπως μιλιόταν στα μέσα του δέκατου όγδοου αιώνα στην Ανατολική Πρωσία (με βάση τις διαλέκτους του Insterburg, σήμερα Черняховск, και του Ragnit, σήμερα Неман), αλλά περιλαμβάνει ενότητα για άλλες διαλέκτους (I 195–198, βλ. επίσης II 223–234), όπου, μεταξύ άλλων, υπάρχει σύντομη αλλά ενδιαφέρουσα αναφορά στην ανάσυρση του τόνου στα σαμογιτικά (I 196). Είναι πλούσια σε παρατηρήσεις για λεπτομέρειες της λιθουανικής γραμματικής και μαρτυρεί καλή γνώση της γλώσσας. Από ορισμένες απόψεις, η γραμματική του Ruhig αποτελεί σημαντική πρόοδο σε σχέση με τους προκατόχους της. Το τονικό σύστημα της λιθουανικής, γενικά παραμελημένο σε προηγούμενα έργα (με εξαίρεση την Universitas, 1737), παρουσιάζεται συνοπτικά (I 72–74), με χρήση της αρχαιοελληνικής ορολογίας (Acutus «οξεία», Gravis «βαρεία», Circumflexus «περισπωμένη»). Η σημασιολογική χρήση της προρηματικής πρόθεσης be επισημαίνεται δεόντως σε ενότητα για τα «συνεχή ρήματα» (Continua, I 169), π.χ. λιθ. Bėeimi ich gehe so nach und nach fort «πηγαίνω συνεχώς». Η ενότητα για τη σύνταξη (I 199–220) αντανακλά την επικρατούσα τότε προσέγγιση στη σύνταξη, περιορισμένη σε λίγα ζητήματα όπως η γραμματική συμφωνία, οι λειτουργίες των πτώσεων, η σύνταξη των προθέσεων και, τέλος, ορισμένες πολύ σύντομες παρατηρήσεις για τη σειρά των λέξεων. Δεν αποφεύγει τις κοινές προκαταλήψεις της εποχής, ιδίως την ιδέα ότι ορισμένες συντακτικές διαμορφώσεις μπορούν να θεωρηθούν πιο «φυσικές» από άλλες. Ο Ruhig, για παράδειγμα, παρουσιάζει τη

Recenzijos / Reviews

333

DANIEL PETIT

σειρά των λέξεων [ουσιαστικό + γενική] στο Sunūs Diewo «Υιός του Θεού» ως natūrlich «φυσική» (I 218), χωρίς να προβάλλει κανένα σχετικό επιχείρημα.

Σημαντικό συστατικό κάθε γραμματικής περιγραφής είναι η παραδειγμάτισή της. Τα περισσότερα λιθουανικά παραδείγματα που βρίσκονται στα Anfangsgründe φαίνεται να αντλούνται από θρησκευτικά κείμενα, ιδίως από τη μετάφραση της Bible. Η θρησκευτική φρασεολογία είναι πανταχού παρούσα· σε ορισμένες περιπτώσεις, ο Ruhig υποδεικνύει ακόμη και την ελληνική ή εβραϊκή πηγή. Άλλα παραδείγματα φαίνεται να αντανακλούν την καθημερινή χρήση της γλώσσας. Δεν είναι δύσκολο να εντοπιστούν παραδείγματα από προηγούμενες γραμματικές: μπορεί κανείς να συγκρίνει, για παράδειγμα, το Gerriù Wandens «πίνω νερό» (I 209, ελληνικά πίνω ὕδατος, γερμανικά ich trinke Wasser) με το Gerriu Wandenio (Sappuhn, Schultz 1673: 80, ελληνικά πίνω ὕδατος, λατινικά Bibo aquam), ή το Dūk mán Dūnôs «δώσε μου λίγο ψωμί» (I 209, γερμανικά gieb mir Brot) με το Dūk man Dūnôs (Hack 1730: 333).

Το φαξιμιλέ ακολουθείται από κριτική έκδοση του γερμανικού κειμένου στα αριστερά και τη λιθουανική μετάφρασή του στα δεξιά (I 227–553). Η χρησιμότητα αυτής της μετάφρασης είναι αμέσως προφανής, επειδή καθιστά το κείμενο διαθέσιμο στο λιθουανικό αναγνωστικό κοινό που μπορεί να μην είναι εξοικειωμένο με τη γερμανική γλώσσα. Η μετάφραση σε σύγχρονα λιθουανικά μιας λιθουανικής γραμματικής γραμμένης στα γερμανικά τον δέκατο όγδοο αιώνα δεν είναι εύκολη υπόθεση, όχι μόνο λόγω της δυσκολίας της ίδιας της γλώσσας, αλλά κυρίως εξαιτίας των ποικίλων προβλημάτων που εγείρει η επιλογή ορολογικών ισοδυνάμων. Η μετάφραση είναι εξαιρετικά ακριβής και μπορεί να χρησιμοποιηθεί με εμπιστοσύνη. Ωστόσο, ίσως δεν είναι άχρηστο να επισημανθεί ένα είδος χρονολογικού παραδόξου: η λιθουανική γλωσσική ορολογία που χρησιμοποιείται σε αυτή τη μετάφραση είναι γενικά εκείνη που καθιερώθηκε από τον Jonas Jablonskis (και άλλους) στις αρχές του εικοστού αιώνα, δηλαδή σχεδόν δύο αιώνες μετά τη γραμματική του Ruhig. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτή η μεταφορά ορολογίας είναι ακίνδυνη: το Genus Neutrum αποδίδεται ως bevardė giminė (I 100), το Infinitivus ως bendratis (I 128), το Modus ως nuosaka (I 129) κ.λπ., χωρίς να προκαλείται πρόβλημα κατανόησης. Μερικές φορές, η ορολογική αντιστοιχία είναι πιο απαιτητική. Έχω ήδη αναφέρει τον λατινικό όρο ancipites «δίκεφαλα», που χρησιμοποιείται για φωνήεντα τα οποία είναι είτε βραχέα είτε μακρά· δεν έχει ισοδύναμο στα λιθουανικά. Εδώ αποδίδεται ως svyruojančiosios balsės «διστακτικά φωνήεντα» (I 251), επιλογή που τελικά είναι καλή. Σε μικρό αριθμό περιπτώσεων, θα μπορούσε να προταθεί διαφορετική μετάφραση. Ο λατινικός όρος Deductio (κυριολεκτικά «απομάκρυνση») αποδίδεται στα λιθουανικά είτε ως vedyba (π.χ. I 367) είτε ως daryba (π.χ. I 372). Θα πρότεινα να επιλεγεί ενιαία μετάφραση και, ίσως ακριβέστερα, να αποδοθεί το λατινικό deductio ως derivacija. Πρόκειται για δευτερεύουσες λεπτομέρειες, οι οποίες δεν μειώνουν την πολύ υψηλή ποιότητα της λιθουανικής μετάφρασης.

Ο δεύτερος τόμος τοποθετεί τον Paul Friedrich Ruhig και τη γραμματική του στο κατάλληλο πλαίσιο. Αρχίζει με βιογραφία του Paul Friedrich Ruhig από την Grasilda

334

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Ona Aleknavičienė & Grasil­da Blažienė Povilo Frydricho Ruigio gramatika Povilas Frydrichas Ruigys. Monografija, gramatikos indeksai

Blažienė (II 17–121). Λίγα είναι γνωστά για τη ζωή του Ruhig και οι σύντομες αναφορές που βρίσκονται στη βιβλιογραφία είναι απελπιστικά περιορισμένες.^¹ Ακόμη και οι ημερομηνίες γέννησης και θανάτου του δεν είναι γνωστές με ακρίβεια. Οι περισσότερες πηγές αναφέρουν περίπου το 1725 για τη γέννησή του και μετά το 1781 για τον θάνατό του, αλλά το έργο της Blažienė προτείνει διαφορετικές χρονολογίες (περ. 1721/1722–μετά το 1784). Τόπος γέννησης του Paul Friedrich Ruhig ήταν το Walterkehmen (σήμερα Ольховатка) στην Ανατολική Πρωσία. Άρχισε να σπουδάζει στο Königsberg το 1740· συνδεόταν με το Λιθουανικό Σεμινάριο, όπου δίδαξε για λίγα χρόνια. Αργότερα, φαίνεται ότι εργάστηκε ως προτεστάντης ιερέας στη Λετονία από το 1752 και τελικά επαναπατρίστηκε στο Königsberg λόγω ψυχικής ασθένειας. Χάνουμε τα ίχνη του μετά το 1784. Η βιογραφία της Grasil­da Blažienė (II 17–121) είναι η εκτενέστερη έως σήμερα μελέτη της ζωής του Ruhig. Περιλαμβάνει όλα τα διαθέσιμα έγγραφα για τη ζωή και τη δράση της οικογένειας Ruhig, συμπεριλαμβανομένων άγνωστων μέχρι πρότινος χειρόγραφων επιστολών. Η ημερομηνία γέννησης του Paul Friedrich Ruhig (περ. 1721/1722) μπορεί να συναχθεί από τη θέση του ως μεγαλύτερου αδελφού στην οικογένεια (πριν από τον αδελφό του Christian Georg, που γεννήθηκε το 1724/1725) και από την εγγραφή του στο πανεπιστήμιο το 1740 (II 73–74). Ο θάνατός του, που συνήθως θεωρείται ότι έλαβε χώρα μετά το 1781, μπορεί τώρα να μετατεθεί σε ελαφρώς μεταγενέστερη ημερομηνία, αφού εξακολουθεί να αναφέρεται ως ζωντανός το 1784 (II 74). Οι πενιχρές πληροφορίες που διαθέτουμε για τη ζωή του πριν από τη δημοσίευση της γραμματικής του περιορίζονται στην εγγραφή του στο πανεπιστήμιο του Königsberg (1740: Paul Friedrich Ruhig, Walterkaimensis Boruss), στην ιδιόχειρη αίτησή του για επιχορήγηση (1743), το μοναδικό έγγραφο γραμμένο με το δικό του χέρι που έχει διασωθεί, και σε λίγες αναφορές στο λιθουανικό σεμινάριο, όπου δραστηριοποιούνταν κατά τη δεκαετία του 1740. Στον πρόλογο του λεξικού του, ο πατέρας του Philip Ruhig αναφέρει ότι ανέθεσε στον γιο του να γράψει μια γραμματική της λιθουανικής. Η γραμματική του Ruhig φαίνεται ότι γνώρισε μεγάλη επιτυχία μετά τη δημοσίευσή της το 1747. Αναφέρεται ως σημαντική πηγή από τον Gottfried Ostermeyer (1716–1800) στη Neue Littauische Grammatik (1791). Ο Johann Severin Vater (1771–1826) τη χρησιμοποιεί στη διάσημη εγκυκλοπαίδεια γλωσσών Mithridates (1809: 706). Η μεταγενέστερη ζωή του Ruhig είναι λιγότερο γνωστή και δεν διαθέτουμε ακριβείς πηγές για τη δραστηριότητά του στη Riga, την ψυχική του ασθένεια και τον θάνατό του. Η ενότητα αυτή είναι εξαιρετικά καλογραμμένη και ενημερωτική· διευρύνει σημαντικά τις γνώσεις μας για τους πολιτιστικούς παράγοντες που συνέβαλαν στην πρόοδο της λιθουανικής φιλολογίας τον δέκατο όγδοο αιώνα.

Η επόμενη ενότητα είναι παρουσίαση των Anfangsgründe από την Ona Aleknavičienė (II 123–271). Η γραμματική του Ruhig προοριζόταν αρχικά για τους συμμετέχοντες στο λιθουανικό σεμινάριο του Königsberg, πολλοί από τους οποίους μπορούσαν να κατανοούν και να μιλούν λιθουανικά μόνο ατελώς (II 126)· αυτό εξηγεί την επιλογή των γερμανικών ως κοινής γλώσσας που μοιράζονταν όλοι. Σε σύγκριση με προηγούμενα έργα,

^¹ Βλ. Biržiška (II 120–121), Zinkevičius (1990: 260), Lietuvių kalbos enciklopedija (LKE 2008: 459).

Recenzijos / Reviews

335

DANIEL PETIT

Η γραμματική του Ruhig είναι σχετικά εκτενής και λεπτομερής, γεγονός που εξηγεί μεγάλο μέρος της επιτυχίας της κατά τις επόμενες δεκαετίες ως μίας από τις σημαντικότερες γραμματικές αναφοράς της λιθουανικής. Η Aleknavičienė περιγράφει περαιτέρω την υλική μορφή του βιβλίου που εκδόθηκε το 1747, τη μορφή, τη γραφή και το παρακείμενό του (II 135). Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η ενότητα για τη διακειμενικότητα στη γραμματική του Ruhig (II 152κ.ε.), όπου συγκρίνεται με τις πιθανές πηγές της (Klein, Sappuhn & Schultz, Hack). Απεικονίζει τέλεια ότι η λιθουανική φιλολογία ακολούθησε, στις διαφορετικές ιστορικές της περιόδους, το κοινό νήμα μιας κοινής πολιτισμικής ταυτότητας και δεν πρέπει να προσεγγίζεται ως ανάδυση κάποιων μεμονωμένων ατόμων σε ένα πλαίσιο όπου η λιθουανική γλώσσα παρέμενε ακόμη σχετικά επισφαλής ως προς την κοινωνιογλωσσική της θέση. Το υπόλοιπο της ενότητας παρέχει λεπτομερή περιγραφή της λιθουανικής γλώσσας που τεκμηριώνεται στη γραμματική του Ruhig, της ορθογραφίας και της φωνητικής της (II 234–248), καθώς και της μορφολογίας της (II 249–252). Μεταδίδονται περισσότερες από 9.000 λιθουανικές λεξικές μορφές. Η λιθουανική γλώσσα στη γραμματική του Ruhig εμφανίζεται σε σχετικά αρχαϊκό στάδιο ανάπτυξης, με τον δυϊκό αριθμό ακόμη πλήρως ζωντανό (II 249), και τις τέσσερις δευτερεύουσες τοπικές πτώσεις ακόμη σε χρήση (II 249), με υποθετικούς τύπους σε -b- (II 252), με συγκριτικά επιρρήματα σε -(i)aus (II 252) κ.λπ. Όπως είναι, μας προσφέρει πλούτο πολύτιμων δεδομένων για τα λιθουανικά της Ανατολικής Πρωσίας στα μέσα του δέκατου όγδοου αιώνα.

Ακολουθεί ένα πολύ σύντομο συμπέρασμα, γραμμένο από κοινού από τις δύο συγγραφείς, Ona Aleknavičienė & Grasil­da Blažienė, που υπογραμμίζει τη σημασία της γραμματικής του Ruhig για τις λιθουανικές σπουδές (II 275–276). Ο τόμος ολοκληρώνεται με εκτενή γερμανική περίληψη (II 277–287), ένα πολύ χρήσιμο ευρετήριο λέξεων (II 298–379) και βιβλιογραφία (II 380–402).

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτό το υποδειγματικό έργο θα παραμείνει η έκδοση αναφοράς των Anfangsgründe του Paul Friedrich Ruhig τα επόμενα χρόνια. Δεν είναι μόνο πολύ ενημερωτικό και φιλολογικά και ιστορικά άψογο· είναι επίσης καλά δομημένο, καλογραμμένο και επιμελημένο με τη μεγαλύτερη δυνατή φροντίδα. Είμαι πολύ ευγνώμων στις επιμελήτριες για αυτό το εξαιρετικό έργο, το οποίο εμπλουτίζει σημαντικά τις γνώσεις μας για την ανάπτυξη της λιθουανικής φιλολογίας κατά την πορεία της ιστορίας της. Όταν άρχισα να ασχολούμαι με τις λιθουανικές σπουδές στις αρχές της δεκαετίας του 1990, λίγο μετά την ανεξαρτησία της Λιθουανίας, γοητεύτηκα αμέσως από την άνθηση της φιλολογικής εργασίας πάνω σε παλαιολιθουανικά κείμενα, σαν η έκδοση των πρώιμων εγγράφων της λιθουανικής γλώσσας να αποτελούσε για εκείνη τη γενιά λογίων μέσο ανάκτησης της ταυτότητάς της. Το παρόν βιβλίο δείχνει ότι, ακόμη και σήμερα, σε έναν κόσμο παγκοσμιοποίησης και αυξανόμενης αδιαφορίας απέναντι στο παρελθόν, εξακολουθεί να αξίζει να κοιτάζουμε πίσω στην κληρονομιά αρχαίων κειμένων όπως αυτό και να αφιερώνουμε ιδιαίτερη προσοχή στη φιλολογική τους επιβίωση.

Daniel Petit (ENS & EPHE)

336

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Ona Aleknavičienė & Grasil­da Blažienė Povilo Frydricho Ruigio gramatika Povilas Frydrichas Ruigys. Monografija, gramatikos indeksai

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Biržiška Vaclovas 1960–1965: Aleksandrynas. Senųjų lietuvių rašytojų, rašiusių prieš 1865 m., biografijos, bibliografijos ir biobibliografijos 2, XVIII–XIX amžiai, Čikaga: JAV LB Kultūros Fondas, 1963.

Klein Daniel 1653: Grammatica Litvanica Mandato & Autoritate Serenissimi Electoris Brandenburgici adornata, & præviâ Censurâ primùm in lucem edita à M. Daniele Klein / Pastore Tilf. Litv. Præmijssa est ad Lectorem Præfatio non minus utilis, quàm necessaria. [...] Regiomonti, Typis & sumptibus Johannis Reusneri, Anno χριστογονίας cIɔ Iɔc. LIII [1653]. (Φαξιμιλική έκδοση: Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, 1653 metai), υπεύθυνος έκδοσης J. Kruopas, Βίλνιους: Κρατικός εκδοτικός οίκος πολιτικής και επιστημονικής λογοτεχνίας, 1957.

Klein Daniel 1654: Danielis Kleinii Compendium Litvanico-Germanicum, Oder Kurtʒ und gantʒ deutliche Anführung zur Littauſchen Sprache / wie man recht Littauiſch leſen / ſchreiben und reden fol. Cum Privilegio S. R. M. Pol. et Seren. Elect. Brandenb, Königsberg: Gedruckt und verlegt durch Iohann Reutnern, M.D.C.LIV.

LKE 2008 – Lietuvių kalbos enciklopedija, επιμ. K. Morkūnas, αρχισυντάκτης V. Ambrazas, 2η διορθωμένη και συμπληρωμένη έκδοση, Βίλνιους: Ινστιτούτο Επιστημών και Εκδόσεων Εγκυκλοπαιδειών.

Oster­meyer Gottfried 1791: Neue Littauische Grammat­ik, Königsberg: G. L. Hartung.

Paulauskienė Aldona 2006: Pirmosios lietuvių kalbos gramatikos, Βίλνιους: Gim­tasis žodis.

Ruhig Philipp 1745: Betrachtung der Littauischen Sprache, in ihrem Ursprunge, Wesen und Eigenschaften; [...] von Philipp Ruhig, Pfarrern und Seniore zu Walterkeh­men, im Hauptamt In­ferburg. Königsberg, druckts und verlegts Iohann Heinrich Hartung, 1745. (Φαξιμιλική έκδοση, μετάφραση στα λιθουανικά: Pilypas Ruigys, Lietuvių kalbos kilmės, būdo ir savybių tyrinėjimas, επιμ. Vytautas Jurgutis, Valerija Vilnon­ytė, Βίλνιους: Vaga, 1986).

Ruhig Philipp 1747: Littauſch-Deutſches und Deutſch-Littauiſches Lexicon, [...] von Philipp Ruhig, Pfarrern und Seniore zu Walterkeh­men, In­terburgiſchen Hauptamtes, Königsberg, druckts und verlegts I. H. Hartung, 1747.

Sappuhn Christup, Schultz Theofili 1673: Compendium Grama­ticæ Lithvanicæ Theophili Schultzens Past: Cattenov, Regiomonti: Typis Frederici Reufneri, [...] Aö: 1673. (Φαξιμιλική έκδοση: Sapūno ir Šulco gramatika), επιμ. K. Eigminas, B. Stundžia, Βίλνιους: Ινστιτούτο Επιστημών και Εκδόσεων Εγκυκλοπαιδειών, 1997.

Hack Friedrich Wilhelm 1730: Vocabularium Litthanico-germanicum, et Germanico-Litthanicum, Darin alle im Neuen Teſtament und Pfalter befindliche Wörter nach dem Alphabeth enthalten find; Nebſt Einem Anhang einer kurtʒgefaßten Litthauiſchen Grammatic Ausgefertiget von Friedrich Wilhelm Haack / S.S. Theol. Cultore, ʒur Zeit

Recenzijos / Reviews

337

DANIEL PETIT

Docente im Litthauifchen Seminario zu Halle. Halle, Druckts Stephanus Orban, Univerf. Buchdr. (1730) 2. (Μελέτη, ευρετήρια, πίνακες), επιμ. V. Zubaitienė, Βίλνιους: Εκδόσεις του Πανεπιστημίου του Βίλνιους, 2012.

Universitas LLinguarum Lituaniae 1737 – Ανώνυμη γραμματική του 1737 «Universitas Linguarum Lituaniae», επιμ. K. Eigminas, Βίλνιους: Mokslas, 1981.

Vater Johan Severin 1809: Mithridates oder allgemeine Sprachenkunde, Τόμος 2, Βερολίνο: Voss.

Zinkevičius Zigmas 1990: Lietuvių kalbos istorija 4, Βίλνιους: Mokslas.

Υποβλήθηκε στις 11 Σεπτεμβρίου 2021.

DANIEL PETIT

École normale supérieure 45, rue d’Ulm, 75005 Παρίσι, Γαλλία [email protected]

338

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV