Fragment z długiego, długiego wiersza „Po omacku”

Kiedy zwyczajnego świata już nie ma, Świadomość wycofuje się do ostatniej cytadeli – Rzeczywistości językowej – Tam, Gdzie słowem „ręka” Wciąż można Pogłaskać słowo „kot”, Słowem „Bóg” – Poskromić słowo „nonsens”, Słowem „kochaj” pójść odwiedzić umarłych.

Rimvydas Stankevičius

Drodzy Acta Linguistica Lituanica czytelnicy!

Szczęście dopisało dziewięćdziesiątemu jubileuszowemu tomowi czasopisma. Wierny człowiekowi i językowi, utalentowany poeta Rimvydas Stankevičius podarował kilka jeszcze niepublikowanych wersów związanych ze słowami. Nigdy nie przypuszczałam, że ten dar, świadczący także o wierności językowi ojczystemu, zmusi mnie, by ponownie pogłaskać własne słowa i ucieszyć się, że we mnie doskonale współistnieją żmudzka gwara i jedyny rodzimy język litewski, choć wybrany do studiowania język niemiecki był kluczem nie tylko do poezji R. M. Rilkego, lecz także do szerszego świata filozofii napisanej po niemiecku lub przetłumaczonych na ten język niezliczonych, niesłyszanych i niewidzianych wcześniej książek.

Dlaczego naukowcy piszą i drukują książki, artykuły oraz dzieła innego gatunku i rodzaju, czytają i tłumaczą trudne rękopisy? Ciekawość, pragnienie zrozumienia początku wielu zjawisk i wydarzeń, opublikowania go, aby czytający pojęli, że przed nimi istniały już pokłady piśmiennictwa, że spieszono się, by zachować je dla historii. Często można to nazwać wierną służbą historii, a może także podporą życia naukowca. Trudno powiedzieć, którą stronę nauki widzimy: tę, która liczy punkty, czy tę, bez której życie nie miałoby przytulności, poczucia radości odkrywania ani świadomości, że czekamy, aż zapanuje pokój. Wciąż przypominają się chwile, gdy po znalezieniu w archiwum tak długo poszukiwanego potwierdzenia własnej prawdy z trudem można było opisać stan wewnętrzny. Nauka pomaga nadawać sens przeszłości, teraźniejszości i przyszłości, odczuwać ciepło i spokój związane z przyszłością własnych myśli i ich życiem pośród innych ludzi.

Dziewięćdziesiąty tom czasopisma otwiera badanie zakonu krzyżackiego w Prusach. Dzięki podpisom notariuszy identyfikowane są anonimowe pisma. Autor Dieter’is Heckmann’as, bardzo doświadczony archiwista, rzeczywiście mówi o sprawach zasadniczych dla problematyki identyfikacji. Profesor Marie-Luise’es Heckmann kieruje wzrok ku jeszcze wcześniejszym źródłom pisanym, ku IX–X wiekom. Autorka przedstawia analizę rękopisu króla Otona I. Tom obfituje w publikacje poświęcone onomastyce. Najstarszy autor czasopisma, Jürgen’as Udolph’as, spieszy z kontynuacją poszukiwań swojego życia dotyczących nazwy miasta Leipcigo. Autor posiadający zapewne największy osobisty kartotekowy zbiór onomastyczny po raz kolejny przedstawia swoje spostrzeżenia dotyczące pochodzenia nazwy Leipcigo i jej związku z germańską przesuwką spółgłoskową. Analizowane są także początki oikonimu Ginučiai. Uwagę poświęcono również tendencjom nadawania imion bałtyckich na emigracji w latach 1991–2020 w Zjednoczonym Królestwie. Takie tematy zapewne będą pojawiać się częściej, choć chciałoby się usłyszeć także o szybszym powrocie emigrantów do Ojczyzny, która powinna czekać na swoich ludzi, ponieważ jest nas zbyt mało, a musimy być silni. Młody doktorant Simonas Noreikis z Uniwersytetu Helsińskiego dyskutuje z nestorem litewskiej hydronimii Aleksandru Vanagu, którego dziewięćdziesięciolecie będziemy obchodzić w tym roku, na temat nazw wodnych pochodzenia ugryjskiego. W tomie po raz kolejny omawiana jest liczba podwójna w rękopiśmiennych kazaniach Jurgisa Ambrozieja, powraca się do obrazu sowieckiej Litwy w korpusie tekstów ideologicznej narracji Moderniosios tapatybės, ponieważ aby zrozumieć teraźniejszość, trzeba również odczuć obcość przeszłości. Autorzy zagraniczni kierują wzrok ku uniwersalności dynamiki semantycznej od ‘ciała’ do ‘osoby’, ‘jaźni’, ‘duszy’, a także ku modulacji kompozycji semów wskaźników ilościowych we frazach języka angielskiego. U nas nieczęsto spotykane badanie – analiza skali AIC angielskich zamkniętych połączeń (wyrazów złożonych). Zatem autorzy ukraińscy i niemieccy rzucają spojrzenie na lingua franca. Ostatni artykuł opiera się na eksperymencie asocjacyjnym przeprowadzonym przez autorów ukraińskich i słowackich, którzy analizują zazdrość jako zjawisko psychologiczne i kognitywne w ukraińskiej i słowackiej świadomości językowej. Tak więc wojna nie jest w stanie zakłócić myśli naukowej, nie odczuwa się odrzucenia ani alienacji. A to, co napisano i wydrukowano, nie zniknie bez śladu. W dziale „Spostrzeżenia” Darius Antanavičius po raz kolejny doprecyzowuje opublikowaną w czasopiśmie hipotezę dotyczącą roku śmierci Mikalojausa Daukšy. W dziewięćdziesiątym tomie Acta Linguistica Lithuanica znajdują się także dwie recenzje.

Nie wiem, czy jubileuszowy tom czasopisma Acta Linguistica Lithuanica pokaże drogę życia naukowego, lecz mam nadzieję, że wzbudzi myśli i idee oraz nie pozwoli oddalić się od świata nauki. A rodzące się refleksje niech przynoszą radość i harmonię myśli.

Życząc autorom, czytelnikom i recenzentom odnalezienia tego, co najlepsze, redaktor naczelna Grasil­da Blažienė

8

Acta Linguistica Lithuanica XC