HARALD BICHLMEIER

Accademia delle scienze sassone di Lipsia Università Martin Lutero di Halle-Wittenberg ORCID id: orcid.org/0000-0003-0001-1677

Ambiti di ricerca: onomastica (toponomastica), fonologia storica delle lingue germaniche, linguistica indoeuropea, testi aljamiado.

DOI: doi.org/10.35321/all91-03

ADDENDA ETYMOLOGICA ALLE «OSSERVAZIONI SU ALCUNI IDRONIMI LITUANI CHE INIZIANO CON AN- E SUI LORO CORRISPONDENTI EXTRABALTICI»

Integrazioni etimologiche all’articolo «Osservazioni su alcuni idronimi lituani che iniziano con An- e sui loro corrispondenti di origine non baltica»

ANNOTAZIONE

In un articolo precedente la «radice idronimica protoindoeuropea *en-/*on-» è stata respinta in quanto fittizia. Di conseguenza, idronimi come il lituano Anãtā, Anykštė sono stati spiegati provvisoriamente sulla base della radice protoindoeuropea *h₂en- ‘attingere acqua’. Questa, tuttavia, è attestata anzitutto in anatolico; le attestazioni di continuatori della radice anche nell’area indoeuropea occidentale sono rare e in parte dubbie. Nel contributo viene ora presentato un ulteriore potenziale continuatore di questa radice nell’indoeuropeo occidentale, qui in germanico; ciò rafforza l’ipotesi che alla base degli idronimi lituani sopra menzionati vi sia proprio la radice protoindoeuropea *h₂en.

PAROLE CHIAVE: idronimia baltica, idronimia celtica, idronimia «paleoeuropea», fonotassi.

66

Acta Linguistica Lithuanica XCI

Addenda etymologica alle «Osservazioni su alcuni idronimi lituani che iniziano con An e sui loro corrispondenti extrabaltici»

ANNOTAZIONE

Un articolo precedente ha chiarito che la «radice idronimica PIE *en–/*on–» è un fantasma. Per questo motivo, idronimi come il lit. Anatà e Anýkštė sono stati spiegati provvisoriamente sulla base della radice PIE *h₂en- ‘attingere (acqua)’. Questa radice, tuttavia, è continuata soprattutto in anatolico, mentre le attestazioni della sua continuazione nelle lingue indoeuropee occidentali sono rare e in parte persino dubbie. L’articolo offre un’altra forma, potenzialmente continuatrice di questa radice nell’indoeuropeo occidentale, precisamente nel germanico. Pertanto, l’ipotesi che anche gli idronimi lituani sopra menzionati contengano la radice PIE *h₂enis è indirettamente rafforzata.

PAROLE CHIAVE: idronimia baltica, idronimia celtica, idronimia «paleoeuropea», fonotassi.

1. In una serie di articoli precedenti, ma soprattutto nelle «Osservazioni su alcuni nomi idronimici lituani che iniziano con An e sui loro parenti extrabaltici» (in Acta Linguistica Lithuanica 84 = Bichlmeier 2021a), l’autore del contributo seguente* ha sottoposto a esame una serie di nomi idronimici in Germania (per es. Inn, antico Aenus) e in Austria (per es. Enns, antico/medievale Anisa, Anisus), ma anche in Lituania (per es. il nome di prato deidronimico Anatà¹, il nome del fiume Anýkštė, il nome del fiume Anýkščiai; cfr. LVŽ I 88 ss., 102) e in Ucraina (Onut; un affluente di destra del Dnestr/Dnistro)²

* Ringrazio i due revisori anonimi del contributo per le loro preziose osservazioni e indicazioni.

¹ Il nome non è chiarito morfologicamente in modo definitivo; con ogni probabilità si deve partire da prebaltico *h₂en-oto–; è probabilmente da respingere un rapporto talvolta preso in considerazione con la parola per ‘anatra’, cfr. lit. ántis, prussiano antico antis < protoindoeuropeo *h₂enh₂tiis; nel baltico la laringale in questa posizione, cioè in sillaba non iniziale, non è stata vocalizzata. Un rapporto con la parola per ‘anatra’ potrebbe essere stabilito solo se la parola fosse un relitto prebaltico, cosa peraltro assai improbabile.

² Anche questo nome non è etimologicamente chiarito in modo soddisfacente, cfr. Trubačëv 1968: 220, che indica due possibilità: anzitutto un composto traceo *ana–utus ‘senza acqua’ o *ana–utus ‘sull’acqua’ (cfr. Utus, Plinio, Nat. hist. 3, 149), ecc. (Detschew 1957: 349). Naturalmente, in una lingua come il traceo, l’attribuzione semantica ai lessemi deve spesso rimanere dubbia, anche se il prefisso an(a)- sembra essere presente anche nel nome del castello Anasamus (Tabula Peutingeriana 8, 1: Anasamo), situato alla foce del fiume Asamus (Plinio, Nat.hist. 3, 149), oggi bulg. Osâm (cfr. Detschew 1957: 30). In secondo luogo, egli parte da uno slavo *onutja > antico slavo ecclesiastico onušta ‘tipo di visita’ ecc. (ESIS 586), che costituisce un motivo di denominazione dei fiumi diffuso anche nel Baltico; cfr. il nome di fiume lit. Kurpininkė, il nome di palude lett. Kūrpītes–purus, da lit. kūrpė, lett. kurpė ‘scarpa’ (cfr. Vanagas 1981: 174). Con quest’ultima soluzione rimane irrisolto dove sia rimasta la palatalizzazione correttamente postulata: il fiume dovrebbe infatti chiamarsi *Onuč(a). – Qui (come analogamente anche nella letteratura più antica in lingua tedesca

Straipsniai / Articles

67

HARALD BICHLMEIER

si esamina se tra loro sussistano rapporti etimologici e, in caso affermativo, quali^³

Il risultato di queste ricerche fu triplice: da un lato, che i nomi dell’Europa centrale sono molto probabilmente di origine celtica e potrebbero risalire a una radice protoindoeuropea *pen- «palude, acqua a scorrimento lento»; dall’altro, che la «radice idronimica *en-/*on-» che aleggia nella letteratura onomastica è appunto un fantasma (che non è neppure menzionato in IEW 311 ss.), uno spirito che Krahe ha fatto uscire dalla bottiglia e che semplicemente non vuole rientrarvi: tutti i lessemi addotti come argomenti a favore dell’esistenza di questa radice sono privi di valore, poiché si tratta, nel caso degli appellativi, senza eccezione di parole celtiche che, secondo le leggi fonetiche, possono aver perso la *p iniziale protoindoeuropea, oppure di nomi provenienti da zone un tempo certamente abitate dai Celti o almeno forse abitate dai Celti per un certo periodo, per i quali vale dunque lo stesso che per gli appellativi. E anche se si postulasse la radice nella forma moderna di protoindoeuropeo *h₁en(H)-, il problema non si risolverebbe, poiché continuerebbero a non esistere appellativi che dovrebbero essere etimologizzati esclusivamente sulla base del protoindoeuropeo *h₁en(H)-.

E in terzo luogo è emerso che anche un’altra radice può avere un ruolo in questo contesto, precisamente il protoindoeuropeo *h₂en- ‘attingere (acqua)’: questa radice potrebbe teoricamente essere alla base di tutti i nomi (e degli appellativi semanticamente appropriati) la cui forma preistorica iniziava con protoceltico *an- (< protoindoeuropeo *h₂en-), protoprotogermanico/protobaltico/protoslavo *an- (< protoindoeuropeo *h₂en-/*h₂on-) oppure protoceltico *on- (< protoindoeuropeo *h₂on-). Tra i nomi menzionati all’inizio, ciò varrebbe proprio per Enns/ Anisa, lit. Anatà, Anýkštė ecc., nonché ucr. Onut. Non si dovrebbe prestare troppa attenzione al significato della radice così come viene indicato nei dizionari: per gli idronimi degli strati più antichi d’Europa è importante che la radice soggiacente possa avere un significato in qualche modo connesso all’acqua o ai corsi d’acqua.

2. Un ruolo centrale nell’intera argomentazione è stato svolto anche dalla glossa gallica anam gl. paludem, tratta dal glossario di Endlicher, tramandato in diversi manoscritti (il più antico dei quali è datato solo al 796 d.C.). L’affidabilità di questo glossario, tuttavia, è

nella letteratura, dove peraltro si opera per lo più con l’oscura «radice acquatica *en-/*on-»), si è preferito partire da una formazione arcaica preprot####slava *h₂en-ont-o.

³ Ulteriori contributi nei quali vengono trattati aspetti parziali del problema sono Bichlmeier 2010: 34 s.; 2018; 2020: 27 s.; 2021b; 2021c; 2023a: 50–52; 2023b: 56–59; Bichlmeier, Zimmer 2022: 59 con n. 30, 107 s.

68

Acta Linguistica Lithuanica XCI

Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“

giudicata in modo molto diverso. Per quanto il gall. anam si adatti semanticamente bene agli altri appellativi e nomi formati dalla radice protoindoeuropea *pen (motivo per cui il collegamento è stato stabilito «da sempre»), l’aspetto fonetico rimane problematico: se non sono intervenute grafie errate o sviluppi fonetici particolari della desinenza, la parola è l’accusativo singolare del gall. *anā-. Se appartiene al protoindoeuropeo *pen, questa forma richiede dunque una forma preistorica protoceltica *nā- < preprotoceltico *pn̥-ā-. Un simile sviluppo contraddice tutte le regole della fonotassi; già il preprotoceltico *pn̥-ā in realtà non avrebbe potuto esistere in questa forma e avrebbe dovuto piuttosto presentarsi come *pnā e dare poi il protoceltico *(φ)nā (per maggiori dettagli, cfr. infra)⁴.

Una via d’uscita da questo dilemma era appunto offerta dall’ipotesi che alla base della parola vi fosse il protoindoeuropeo *h₂en-eh₂- > protoceltico *anā- > celtico comune *anā. Il problema era però che la radice protoindoeuropea *h₂en è attestata con assoluta certezza soltanto in anatolico, nell’ittita ḫan-i/ḫan- «attingere (acqua)», cui appartiene anche il derivato DUGḫaneššar c. «recipiente per attingere», e, con minore certezza/forse, nell’armeno hanem «tolgo/porto via, tiro fuori, afferro»⁶ e forse nel «greco, anch’esso etimologicamente controverso, ἄντλος m. ‘acqua della sentina, acqua di sentina’ (se < *h₂n̥-tlo- ‘ciò che viene attinto’?).»⁷

Ne risulta un collegamento sicuro della parola gallica con la coppia ittita, uno incerto con quella greca e uno dubbio con quella armena.

Sarebbe bello, e sosterrebbe chiaramente l’etimologia, se esistesse inoltre un collegamento sicuro con una parola dell’area indoeuropea occidentale.

Un simile collegamento potrebbe in effetti esistere: nel germanico occidentale vi è un piccolo gruppo di parole che presuppone una forma protogermanica *unþī-, *unþiō f. ‘onda, flutto’; si tratta dell’alto tedesco antico und(e)a f. ‘onda, piena’ (attestato dall’VIII secolo, per esempio anche nell’Abrogans), del medio alto tedesco ünde, unde f. forte/debole ‘onda, piena’, del primo alto tedesco moderno unde, ünde f. ‘piena, flutto, onda’⁸, del sassone antico ūthia, ūdia f. ‘onda, flutto’,

⁴ Cfr. ampiamente su questo problema, per esempio, Bichlmeier 2021a: 201 s.

⁵ Cfr. HEG I 144 s., 148; EDHIL 281 s.

⁶ Cfr. EDAIL 389, 636 s.; se non < protoindoeuropeo *senh₂- (cfr. su questa radice LIV² 532 s.).

⁷ Cfr. GEW I 114 (con un’etimologia più antica, oggi generalmente respinta, basata sul protoindoeuropeo *semh₂- ‘attingere’ (cfr. su questa radice LIV² 531); DÉLG 89, 1272 (in aggiunta con un’etimologia dal gr. ἄν(α)- + protoindoeuropeo *telh₂- ‘sollevare’ (cfr. su questa radice LIV² 622 s.); EDG I 109 (collegamento con l’itt. ḫan-).

⁸ Il lat. unda f. ‘onda, flutto’, omofono di alcune forme attestate in alto tedesco antico, resta completamente estraneo; nonostante l’omonimia e nonostante il significato praticamente identico, esso

Straipsniai / Articles

69

HARALD BICHLMEIER

francone orientale unda f. ‘corrente’, medio basso tedesco onde, unde f. ‘corrente, flusso’, inglese antico ýð f. ‘onda, piena, mare’, islandese antico uðr, unnr f. ‘onda, flutto’, islandese moderno unnur f. ‘ecc.’⁹.

Il protogermanico *unþi-/*unþijō presuppone il preprotogermanico *(H)unt(ii)o o *(H)unþ(ii)o. Come base possono potenzialmente entrare in considerazione almeno le seguenti radici, oppure sono già state utilizzate nell’etimologizzazione: se si suppone che *t faccia parte del suffisso: 1) protoindoeuropeo *h₂en- ‘attingere (acqua)’, 2) protoindoeuropeo *h₂/₃u̯en- ‘incurvarsi’; se *t fa parte della radice: 3) protoindoeuropeo *ned- ‘essere/diventare umido’ < ‘scrosciare, rimbombare’.

Nella letteratura (anatolistica) si preferisce la variante 2) e si stabilisce regolarmente un collegamento con l’itt. ḫuu̯a(n)ḫueššar n. ‘onda’, ḫuu̯anḫuu̯analaš ‘una parte del corpo’, pal. ḫuwaṇḫuwaṇi- ‘petto (gabbia toracica)’, luvio cuneiforme ḫūwaṇḫuwaṇala- ‘?’. Secondo questa spiegazione, la parola protogermanica risale al protoindoeuropeo *h₂/₃u̯n-t(ii)o-, dunque l’‘onda’ è interpretata come l’‘acqua (che si) gonfia’. Tuttavia, questa soluzione non tiene conto del fatto che, secondo le regole fonotattiche del protoindoeuropeo, la vocalizzazione della forma preistorica postulata protoindoeuropea *h₂/₃u̯n-t(i)ō avrebbe dovuto essere regolare, e di conseguenza avrebbe dovuto dare il protogermanico *u̯unþ(ii)ō (cfr. per esempio protoindoeuropeo *urǵ- ‘lavorare’ > protogermanico *uurkin gotico waúrkjan ‘lavorare’, protoindoeuropeo *u̯lH- > protogermanico *u̯ulin gotico wulan ‘scorrere, ondeggiare’). Accanto agli ultimi lessemi menzionati si trovano sempre anche forme con radice a grado pieno, che possono avere favorito in linea di principio la conservazione della *u iniziale, mentre accanto alla forma preprotogermanica/protoindoeuropea *h₂/₃u̯n-t(i)ō non si incontrano forme di questo tipo; resta tuttavia il problema della vocalizzazione non conforme alle regole della forma di base.

Nella letteratura si trova occasionalmente anche il collegamento con una radice protoindoeuropea *net-, che dovrebbe essere una variante del protoindoeuropeo *ned- ‘essere/diventare umido’; alla base vi sarebbe allora il preprotogermanico *n̥t-(i)o. Poiché una radice *net non è altrimenti attestata, e dunque l’ipotesi di una simile radice è del tutto ad hoc, questa soluzione va scartata.

Per il protogermanico *unþi-/*unþijō si potrebbe dunque postulare anche il preprotogermanico *h₂n-t(i)o, il che tuttavia renderebbe necessaria anche una problematica semantica

non ha assolutamente nulla a che fare etimologicamente con l’a.t.a. unda, undea (cfr. LatEW II 816 s.; DÉLL 746; EDLIL 641).

⁹ Schützeichel 2012: 349; Starck, Wells 1971–1990: 667; Schützeichel, a cura di, 2004 X 173; MH II 1775; Götze 1920: 216; Baufeld 1996: 234; DW XXIV 433 s.; EDPG 560 s.; Tiefenbach 2010: 433; Berr 1971: 336 (s.v. sēo–ūdia); Lasch, Borchling 1928 ss. III 205 s. (unde¹); ONW s.v. unda; Verwijs, Verdam 1885–1941 III 539; V 306 (onde¹); VIII 851 (unde¹); Holthausen 1974: 413; Bosworth 1898: 1301; Toller 1921: 753; de Vries 1962–1977: 632, 635 (unnr³); Jóhannesson 1956: 129; Jónsson 1931: 577, 582 s. (unnr⁴); Magnússon 1995: 1088 (unnur²) (le fonti sono indicate nella nota in base all’ordine tematico).

70

Acta Linguistica Lithuanica XCI

Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“

spostamento: ‘acqua da attingere/attinta’ > ‘piena’ > ‘onda’?

Tutte e tre le proposte richiedono inoltre una radice apofonica a grado ridotto accentata. Ciò si può spiegare mediante la ritrazione dell’accento nella sostantivazione dell’aggettivo verbale originariamente ossitono e quindi, in una fase antica dello sviluppo della parola, automaticamente a grado ridotto nella radice. Nessuna spiegazione è possibile senza ipotesi speciali.

3. Che cosa ne deriva ora?

Ora che proprio la «radice idronimica *en-/*on-» si è rivelata una finzione, anche se la si postulasse adeguatamente come protoindoeuropeo *h₁en(H)-, per i nomi baltici e slavi rimane dunque come base probabile il protoindoeuropeo *h₂en- ‘attingere (acqua)’. Questa radice ha forse continuatori in celtico e forse in germanico: nel gall. anam e nell’irlandese antico an ‘acqua, urina’ potrebbe trovarsi proprio questa radice, poiché la derivazione tradizionale di queste parole dalla radice protoindoeuropea *pen è possibile solo con ipotesi speciali relative alla fonotassi. Un sostegno all’esistenza della radice protoindoeuropea *h₂en nell’area indoeuropea occidentale è forse offerto anche dal germanico: il protogermanico *unþī-, *unþiō- ‘onda, flutto’ può essere spiegato senza contraddizioni sulla base del protoindoeuropeo *h₂en (protoindoeuropeo *h₂n̥-t[i]ō- → preprotogermanico *h₂n̥-t[i]ō- → protogermanico *unþ[i]a-), mentre la forma preistorica protoindoeuropea *h₂/₃u̯n-t(i)ō, generalmente preferita come spiegazione, dalla radice protoindoeuropea *h₂/₃u̯en- ‘incurvarsi’, dovrebbe svilupparsi per legge fonetica nel germanico in *u̯unp(ij)a, cosa che tuttavia non è riflessa dalle forme realmente attestate.

In definitiva non esiste una prova decisiva, ma il fatto che la probabilità che la radice protoindoeuropea *h₂en fosse presente anche nell’area indoeuropea occidentale continui comunque a crescere fa aumentare indirettamente anche la probabilità che essa sia alla base non solo dell’idronimo austriaco Anisa/Enns, ma anche degli idronimi ucr. Onut e lit. Anatā, Anýkštė ecc.

Straipsniai / Articles

71

HARALD BICHLMEIER

LETTERATURA

Baufeld Christa 1996: Kleines Frühneuhochdeutsches Wörterbuch. Lexik aus Dichtung und Fachliteratur des Frühneuhochdeutschen, Tubinga: Max Niemeyer Verlag.

Berr Samuel 1971: An Etymological Glossary to the Old Saxon Heliand, European University Papers, Ser. 1: German language and literature, 33, Berna, Francoforte: Herbert Lang & Co. Ltd.

Bichlmeier Harald 2010: Nomi di luoghi e di acque bavaresi-austriaci dal punto di vista indoeuropeistico. – Blätter für oberdeutsche Namenforschung 46, 3–63.

Bichlmeier Harald 2018: Sul nome dell’Inn: cose note e dimenticate. – Namenkundliche Informationen 109/110, 53–62.

Bichlmeier Harald 2020: Rapporto di ricerca: toponomastica degli strati linguistici più antichi dell’Europa (centrale) (Parte I): Wiesinger, Peter e Greule, Albrecht: Baiern und Romanen. Zum Verhältnis der frühmittelalterlichen Ethnien aus der Sicht der Sprachwissenschaft und Namenforschung. Narr Francke Attempto Verlag Tubinga, 2019. 250 pagine. Rilegato 49,99 EUR. ISBN: 978-3-7720-8659-5. – Kratylos 65, 1–85. DOI: doi.org/10.29091/KRATYLOS/2020/1/1/.

Bichlmeier Harald 2021a: Osservazioni su alcuni idronimi lituani che iniziano con An e sui loro corrispondenti extrabaltici. – Acta Linguistica Lituanica 84, 190–219. DOI: doi.org/10.35321/all84-09.

Bichlmeier Harald 2021b: Il nome del fiume Inn, il rasoio di Occam e la moderna indoeuropeistica. – Zeitschrift für celtische Philologie 68, 15–38. Accesso: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zcph-2021-0003/html. DOI: doi.org/10.1515/zcph-2021-0003.

Bichlmeier Harald 2021c: Su due radici fantasma nell’idronomastica baltica: PIE *(h₁)leik e *en-/*on-. – Akademīka Jāņa Endzelīna 148. dzimšanas dienas atceres starptautiskā zinātniskā konference „Baltijas onīmi: no sendienām līdz mūsdienām”. Tēzes. / International Scientific Conference „Baltic onyms: from past to present” to commemorate the ^148ᵗʰ anniversary of the academician Jānis Endzelīns. Abstracts, a cura di K. Mežapuķe, D. Streļevica-Ošiņa, L. Balode, Riga: Latvijas Universitāte Latviešu valodas institūts, 7–38. DOI: doi.org/10.22364/ajeszk.2021.bosm.

Bichlmeier Harald 2023a: Osservazioni indoeuropeistiche sull’idronimo austriaco Enns. – Österreichische Namenforschung 49, 41–70.

Bichlmeier Harald 2023b: Riflessioni sulla metodologia moderna e sulle radici fantasma nell’onomastica «paleoeuropea» e baltica / Pārdomas par modernu metodoloģiju un spoku saknēm „seneiropēšu“ un baltu onomastikā. – Linguistica Lettica 31(2), 34–67. Accesso: https://lavi.lu.lv/wp-content/uploads/2024/05/Linguistica_Lettica_31.2-1.pdf.

72

Acta Linguistica Lithuanica XCI

Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“

Bichlmeier Harald, Zimmer Stefan 2022: Die keltischen Flussnamen im deutschsprachigen Raum. Ein keltologisch-indogermanistischer Kommentar zum Deutschen Gewässernamenbuch, con quattro carte di A. Dicklberger, Münchener Studien zur Sprachwissenschaft, supplemento 32, Dettelbach: Verlag J. H. Röll.

Bosworth Joseph 1898: An Anglo-Saxon Dictionary, a cura e con ampliamenti di T. N. Toller, Oxford: Oxford University Press.

DÉLG – Chantraine Pierre. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots, nuova edizione, Parigi: Klincksieck, 2009.

DÉLL – Ernout Alfred, Meillet Antoine. Dictionnaire étymologique de la langue latine: histoire des mots, ristampa della 4ª ed. ampliata con aggiunte e correzioni di J. André, Parigi: Klincksieck, 2001.

Detschew Dimiter 1957: Die thrakischen Sprachreste, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse, Schriften der Balkankommission, Linguistische Abteilung, 14, Vienna: in commissione presso R. M. Rohrer.

de Vries Jan 1962–1977: Altnordisches etymologisches Wörterbuch. 2ª ed. riveduta, Leida: Brill.

EDG – Beekes Robert S. P. Etymological Dictionary of Greek, con la collaborazione di L. van Beek, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 10, Leida, Boston: Brill, 2010.

EDAIL – Martirosyan Hrach. Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 8, Leida, Boston: Brill, 2010.

EDHIL – Kloekhorst Alwin. Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 5, Leida, Boston: Brill, 2008.

EDLIL – de Vaan Michiel. Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 7, Leida, Boston: Brill, 2008.

EDPG – Kroonen Guus. Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 11, Leida, Boston: Brill, 2013.

ESJS – Havlová Eva et al. Etymologický slovník jazyka staroslověnského 1–14, Praga: Academia, 1989–2008; 15–21, Brno: Tribun EU, 2010–2022.

DW – Grimm Jacob, Grimm Wilhelm et al.. Deutsches Wörterbuch, voll. 1–16 (e indice delle fonti, 1971), Lipsia: S. Hirzel, 1854–1954. [Ristampa della prima edizione, voll. 1–33, Monaco: dtv 1999]

Strajpsniai / Articles

73

HARALD BICHLMEIER

GEW – Frisk Hjalmar. Griechisches etymologisches Wörterbuch, 3 Bde., Indogermanische Bibliothek: Serie 2, dizionari, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1960–1972.

Götze Alfred 1920: Frühneuhochdeutsches Glossar. Seconda edizione, notevolmente ampliata, Kleine Texte für Vorlesungen und Übungen, 101, Bonn: A. Marcus und E. Weber’s Verlag.

HEG – Tischler Johann. Hethitisches etymologisches Glossar, con contributi di G. Neumann, E. Neu, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 20, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1977–2016

Holthausen Ferdinand 1974: Altenglisches etymologisches Wörterbuch, 3ª ed. invariata, Germanische Bibliothek, serie 2: dizionari, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

IEW – Pokorny Julius. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch 1, Monaco, Berna: Francke, 1959.

Jóhannesson Alexander 1956: Ísländisches etymologisches Wörterbuch, Berna: Francke.

Jónsson Finnur 1931: Lexikon poeticum antiquæ linguæ septentrionali / Ordbog over det norsk-islandske skjaldesprog, 2ª edizione, Copenaghen: S. L. Møllers bogtrykkeri.

Lasch Agathe, Borchling Conrad 1928 ss.: Mittelniederdeutsches Handwörterbuch, 3 voll., Neumünster: Wachholtz.

LatEW II – Walde Alois, Hoffmann Johann Baptist. Lateinisches Etymologisches Wörterbuch, 2 voll., Indogermanische Bibliothek: sezione 1, raccolta di manuali e opere di riferimento indoeuropei, serie 2, dizionari, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1930–1954.

LIV^² – Lexikon der indogermanischen Verben, sotto la direzione di H. Rix, a cura di M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, Wiesbaden: Reichert, 2001.

LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1 (A–B), comitato editoriale L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.

Magnússon Ásgeir Blöndal 1995: Íslensk orðsjafabók 3., ed. riveduta, Reykjavík: Orðabók Háskólans.

MH – Lexer Matthias. Mittelhochdeutsches Handwörterbuch. Zugleich als Supplement und alphabetischer Index zum Mittelhochdeutschen Wörterbuche von Benecke–Müller–Zarncke, 3 voll., Lipsia: S. Hirzel, 1872–1878.

74

Acta Linguistica Lithuanica XCI

Addenda etymologica alle «Osservazioni su alcuni idronimi lituani che iniziano con An e sui loro corrispondenti extrabaltici»

ONW – Dizionario dell’antico neerlandese. Accesso: http://www.inl.nl/onderzoek-a-onderwijs/lexicologie-a-lexicografie/onw.

Schützeichel Rudolf, a cura di, 2004: Glossario delle glosse dell’alto tedesco antico e dell’antico sassone, elaborato con la collaborazione di numerosi studiosi nazionali e stranieri, 12 voll., Tubinga: Niemeyer.

Schützeichel Rudolf 2012: Dizionario dell’alto tedesco antico, 7ª ed. riveduta e migliorata, Berlino, Boston: Walter de Gruyter.

Starck Taylor, Wells John Christopher 1971–1990: Dizionario delle glosse dell’alto tedesco antico (con indicazione dei passi per tutte le glosse dell’alto tedesco antico e delle lingue affini pubblicate), Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Tiefenbach Heinrich 2010: Dizionario conciso dell’antico sassone. A Concise Dictionary of Old Saxon, Berlino, New York: Walter de Gruyter.

Toller T. Northcote 1921: Dizionario anglosassone. Supplemento, Oxford: Oxford University Press.

Trubačëv Oleg N. 1968: Nomi dei fiumi dell’Ucraina della riva destra, Mosca: Nauka.

Vanagas Aleksandras 1981: Dizionario etimologico degli idronimi lituani, Vilnius: Mokslas.

Verwijs Eelco, Verdam Jacob 1885–1952: Dizionario del neerlandese medio, 11 voll. L’Aia: Martinus Nijhoff.

Straipsniai / Articles

75

HARALD BICHLMEIER

Integrazioni agli articoli etimologici dell’articolo «Osservazioni su alcuni idronimi lituani che iniziano con An- e sui loro omologhi non baltici»

RIASSUNTO

In un articolo precedente, la radice indoeuropea antica che designa i corpi idrici *en–/*on – [«radice dei corpi idrici dell’indeuropeo antico *en–/*on-»] – è stata erroneamente trattata come una finzione. Per questo motivo, idronimi come il lituano Anatà, Anykštė sono stati tentativamente spiegati sulla base della radice indoeuropea antica *h_₂en- ‘attingere acqua’, che è attestata essenzialmente nella toponimia anatolica. Le attestazioni delle radici da essa derivate nell’area indoeuropea occidentale sono rare e talvolta anche dubbie. Nel presente articolo vengono presentati derivati successivi della radice menzionata, rinvenuti nell’area indoeuropea occidentale, in questo caso germanica. Essi rafforzano l’affermazione secondo cui alla base dei suddetti idronimi lituani vi è la radice indoeuropea antica *h_₂en-.

Consegnato il 23 luglio 2024.

HARALD BICHLMEIER

Accademia delle scienze sassoni di Lipsia, sede di Jena: Dizionario etimologico dell’alto tedesco antico Zwätzengasse 12a D–07743 Jena [email protected]

Università Martin Lutero di Halle-Wittenberg, Istituto di Orientalistica, Seminario di Indoeuropeistica e Linguistica generale, Ludwig-Wucherer-Str. 2 D–06108 Halle (Saale) [email protected]

76

Acta Linguistica Lithuanica XCI