HARALD BICHLMEIER

Academia Sajona de Ciencias de Leipzig Universidad Martín Lutero de Halle-Wittenberg ORCID id: orcid.org/0000-0003-0001-1677

Campos de investigación: onomástica (toponimia), fonología histórica de las lenguas germánicas, lingüística indoeuropea, textos aljamiados.

DOI: doi.org/10.35321/all91-03

ADDENDA ETYMOLOGICA A LAS «ANOTACIONES SOBRE ALGUNOS NOMBRES LITUANOS DE MASAS DE AGUA QUE COMIENZAN POR AN- Y SUS PARIENTES EXTRABÁLTICOS»

Adiciones etimológicas al artículo «Observaciones sobre algunos hidrónimos lituanos que comienzan por An- y sus parientes de origen no báltico»

ANOTACIÓN

En un artículo anterior se rechazó como ficción la «raíz hidronímica del protoindoeuropeo *en-/*on-». Por consiguiente, nombres de masas de agua como el lituano Anãtā, Anykštė se explicaron tentativamente sobre la base de la raíz protoindoeuropea *h₂en- ‘sacar agua’. Sin embargo, esta se documenta primero en anatolio, y los testimonios de continuadores de la raíz también en el indoeuropeo occidental son escasos y en parte dudosos. En este artículo se presenta ahora otro posible continuador de esta raíz en el indoeuropeo occidental, concretamente en germánico, lo que refuerza la suposición de que los nombres lituanos de masas de agua mencionados arriba se basan precisamente en la raíz protoindoeuropea *h₂en.

PALABRAS CLAVE: hidronimia báltica, hidronimia céltica, hidronimia «paleoeuropea», fonotáctica.

66

Acta Linguistica Lithuanica XCI

Addenda etymologica a las «Anotaciones sobre algunos nombres lituanos de masas de agua que comienzan por An y sus parientes extrabálticos»

ANOTACIÓN

Un artículo anterior dejó claro que la «raíz hidronímica protoindoeuropea *en–/*on–» es un fantasma. Por ello, hidrónimos como el lituano Anatà y Anýkštė se explicaron tentativamente sobre la base de la raíz protoindoeuropea *h₂en- ‘sacar (agua)’. Sin embargo, esta raíz se continúa principalmente en anatolio, mientras que los testimonios de su continuación en las lenguas indoeuropeas occidentales son escasos y en parte incluso dudosos. El artículo ofrece otra forma que potencialmente continúa esta raíz en el indoeuropeo occidental, precisamente en germánico. Así, la suposición de que los hidrónimos lituanos mencionados arriba también contienen la raíz protoindoeuropea *h₂enis queda respaldada indirectamente.

PALABRAS CLAVE: hidronimia báltica, hidronimia céltica, hidronimia «paleoeuropea», fonotáctica.

1. En una serie de artículos anteriores, pero especialmente en las «Anotaciones sobre algunos nombres lituanos de masas de agua que comienzan por An y sus parientes extrabálticos» (en Acta Linguistica Lithuanica 84 = Bichlmeier 2021a), el autor de la contribución que sigue* ha examinado una serie de nombres de masas de agua en Alemania (p. ej., Inn, antiguo Aenus) y Austria (p. ej., Enns, antiguo/medieval Anisa, Anisus), pero también en Lituania (p. ej., el nombre de prado deshidronímico Anatà¹, el nombre de río Anýkštė, el nombre de río Anýkščiai; cf. LVŽ I 88 ss., 102) y Ucrania (Onut; afluente derecho del Dniéster/Dnistro)²,

* Doy las gracias a los dos revisores anónimos de la contribución por sus valiosas observaciones y sugerencias.

¹ El nombre no está aclarado morfológicamente de manera definitiva; lo más probable es partir del protoantiguo báltico *h₂en-oto–; debe rechazarse probablemente una relación, considerada en ocasiones, con la palabra para ‘pato’, cf. lituano ántis, prusiano antiguo antis < protoindoeuropeo *h₂enh₂tiis; en báltico la laringal no se vocalizó en esta posición, es decir, en una sílaba no inicial. Una relación con la palabra para ‘pato’ solo podría establecerse si la palabra fuera un relicto prebáltico, lo cual, naturalmente, es muy improbable.

² Este nombre tampoco está aclarado etimológicamente de forma satisfactoria; cf. Trubačëv 1968: 220, quien presenta dos posibilidades: en primer lugar, un compuesto tracio *ana–utus ‘sin agua’ o *ana–utus ‘sobre el agua’ (cf. Utus, Plinio, Nat. hist. 3, 149), etc. (Detschew 1957: 349). Naturalmente, en una lengua como el tracio la atribución semántica de los lexemas a menudo debe seguir siendo cuestionable, aunque el prefijo an(a)- parece aparecer también en el nombre del castro Anasamus (Tabula Peutingeriana 8, 1: Anasamo), situado en la desembocadura del río Asamus (Plinio, Nat.hist. 3, 149), hoy búlgaro Osâm (cf. Detschew 1957: 30). En segundo lugar, parte de un eslavo *onutja > antiguo eslavo eclesiástico onušta ‘una especie de visita’, etc. (ESIS 586), lo que constituye un motivo de denominación de ríos difundido también en el Báltico; cf. el nombre de río lituano Kurpininkė, el nombre de pantano letón Kūrpītes–purus, relacionado con el lituano kūrpė y el letón kurpė ‘zapato’ (cf. Vanagas 1981: 174). Con esta última solución queda sin explicar dónde se ha perdido la palatalización correctamente postulada: el río tendría que llamarse entonces *Onuč(a). – Aquí se considera (como también, de manera semejante, en la literatura más antigua en lengua alemana

Straipsniai / Articles

67

HARALD BICHLMEIER

se investiga si existen entre ellos relaciones etimológicas y, en caso afirmativo, cuáles son^³

El resultado de estas investigacion(es) fue triple: por una parte, que los nombres centroeuropeos son probablemente de origen céltico y podrían remontarse a una raíz protoindoeuropea *pen- ‘pantano, agua de corriente lenta’; por otra, que la «raíz hidronímica *en-/*on-» que ronda la literatura onomástica es precisamente un fantasma —que ni siquiera se menciona en IEW 311 ss.—, un espíritu que Krahe dejó salir de la botella y que sencillamente no quiere volver a ella: todos los lexemas aducidos como argumentos a favor de la existencia de esta raíz carecen de valor, pues en el caso de los apelativos se trata sistemáticamente de palabras célticas que podrían haber perdido regularmente la *p inicial protoindoeuropea, o de nombres procedentes de territorios antiguamente poblados con seguridad por celtas o, al menos, posiblemente poblados por celtas durante cierto tiempo, por lo que se aplica lo mismo que a los apelativos. E incluso si se postulase la raíz de manera moderna como protoindoeuropea *h₁en(H)-, el problema no se resolvería, pues seguirían sin existir apelativos que tuvieran que etimologizarse exclusivamente sobre la base del protoindoeuropeo *h₁en(H)-.

Y, en tercer lugar, se ha demostrado que otra raíz también puede desempeñar un papel en este contexto, a saber, el protoindoeuropeo *h₂en- ‘sacar (agua)’: en teoría, esta raíz puede subyacer a todos los nombres (y apelativos semánticamente adecuados) cuya forma predecesora comenzara por protocéltico *an- (< protoindoeuropeo *h₂en-), protogermánico/protobáltico/protoeslavo *an- (< protoindoeuropeo *h₂en-/*h₂on-) o protocéltico *on- (< protoindoeuropeo *h₂on-). De los nombres mencionados al principio, esto se aplicaría precisamente a Enns/ Anisa, lituano Anatà, Anýkštė, etc., así como al ucraniano Onut. No conviene fijarse demasiado en el significado de la raíz tal como se establece en los diccionarios; para los nombres de masas de agua de las capas más antiguas de Europa es importante que la raíz subyacente pueda significar algo que, de algún modo, pueda tener relación con el agua o las masas de agua.

2. Un papel central en toda la argumentación lo desempeñó también la glosa gala anam gl. paludem, procedente del Glosario de Endlicher, transmitido en varios manuscritos —el más antiguo de los cuales data tan solo de 796 d. C.—. Sin embargo, la fiabilidad de este glosario se

literatura, donde, sin embargo, generalmente se opera con la ominosa «raíz del agua *en-/*on-») se ha partido más bien de una formación arcaica preprotoeslava *h₂en-ont-o.

³ Otros trabajos en los que se tratan aspectos parciales del problema son Bichlmeier 2010: 34 s.; 2018; 2020: 27 s.; 2021b; 2021c; 2023a: 50–52; 2023b: 56–59; Bichlmeier, Zimmer 2022: 59 con n. 30, 107 s.

68

Acta Linguistica Lithuanica XCI

Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“

se valora de manera muy desigual. Así, aunque el galo anam encaja semánticamente con los demás apelativos y nombres formados a partir de la raíz protoindoeuropea *pen —razón por la cual la relación se estableció «desde siempre»—, lo fonético sigue siendo problemático: si no se han producido errores de escritura o evoluciones fonéticas especiales de la terminación, la palabra es el acusativo singular de *anā-. Si pertenece a protoindoeuropeo *pen, esta forma requiere una forma preprotocéltica *nā- < preprotocéltico *pn̥-ā-. Tal desarrollo contradice todas las reglas de la fonotáctica; ya el preprotocéltico *pn̥-ā propiamente no podía existir de ese modo y habría tenido que aparecer más bien como *pnā y producir después el protocéltico *(φ)nā (más detalles al respecto abajo)⁴.

Precisamente la suposición de que la palabra se basa en el protoindoeuropeo *h₂en-eh₂- > preprotocéltico *anā- > protocéltico *anā ofrecía una salida a este dilema. Lo problemático era, naturalmente, que la raíz protoindoeuropea *h₂en está documentada con toda seguridad únicamente en anatolio, en hitita ḫan-i/ḫan- ‘sacar (agua)’, al que pertenece también la derivación DUGḫaneššar c. ‘recipiente para sacar agua’⁵; además, con menor seguridad o quizá en armenio hanem ‘saco/aparto, extraigo, agarro’⁶ y quizá en el «griego, igualmente discutido etimológicamente, ἄντλος m. ‘agua de la quilla, agua de sentina’ (si < *h₂n̥-tlo-, ‘lo que se saca’?)»⁷.

Así pues, se obtiene una conexión segura de la palabra gala con el par de palabras hititas, una insegura con una palabra griega y una dudosa con una armenia.

Sería positivo, y reforzaría claramente la etimología, que además existiera una conexión segura con una palabra del indoeuropeo occidental.

Tal conexión podría existir, en efecto: en germánico occidental hay un pequeño grupo de palabras que presupone una forma preprotogermánica *unþī-, *unþiō f. ‘ola, oleaje’; son el antiguo alto alemán und(e)a f. ‘ola, inundación’ (atestiguado desde el siglo VIII, por ejemplo también en el Abrogans), el alto alemán medio ünde, unde f. fuerte/débil ‘ola, inundación’, el alto alemán temprano moderno unde, ünde f. ‘inundación, oleaje, ola’⁸, el antiguo sajón ūthia, ūdia f. ‘ola, oleaje’,

⁴ Cf. en detalle sobre este problema, por ejemplo, Bichlmeier 2021a: 201 s.

⁵ Cf. HEG I 144 s., 148; EDHIL 281 s.

⁶ Cf. EDAIL 389, 636 s.; si no < protoindoeuropeo *senh₂- (cf. sobre esta raíz LIV² 532 s.).

⁷ Cf. GEW I 114 (con una etimología anterior, hoy generalmente rechazada, basada en el protoindoeuropeo *semh₂- ‘sacar’ (cf. sobre esta raíz LIV² 531); DÉLG 89, 1272 (además con una etimología a partir del griego ἄν(α)- + protoindoeuropeo *telh₂- ‘levantar’ (cf. sobre esta raíz LIV² 622 s.); EDG I 109 (relación con el hitita ḫan-).

⁸ El latín unda f. ‘ola, oleaje’, homófono de algunas formas atestiguadas en antiguo alto alemán, queda completamente al margen; pese a la homofonía y pese a su significado prácticamente idéntico, no tiene

Straipsniai / Articles

69

HARALD BICHLMEIER

el franco oriental unda f. ‘corriente’, el neerlandés medio onde, unde f. ‘corriente, flujo’, el inglés antiguo ýð f. ‘ola, inundación, mar’, el islandés antiguo uðr, unnr f. ‘ola, oleaje’, el islandés moderno unnur f. ‘íd.’.⁹

El protogermánico *unþi-/*unþijō presupone el preprotogermánico *(H)unt(ii)o o *(H)unþ(ii)o. Como base pueden considerarse potencialmente, al menos, las siguientes raíces, o ya se han utilizado en la etimologización: si *t forma parte del sufijo: 1) protoindoeuropeo *h₂en- ‘sacar (agua)’; 2) protoindoeuropeo *h₂/₃u̯en- ‘abombarse’; si *t forma parte de la raíz: 3) protoindoeuropeo *ned- ‘estar/volverse húmedo’ < ‘susurrar, retumbar’.

En la literatura (anatolista) se prefiere la variante 2) y se establece regularmente una relación con el hitita ḫuu̯a(n)ḫueššar n. ‘ola’, ḫuu̯anḫuu̯analaš ‘una parte del cuerpo’, el palayo ḫuwaṇḫuwaṇi- ‘pecho (caja torácica)’, el luvita cuneiforme ḫūwaṇḫuwaṇala- ‘?’. Según esta explicación, la palabra protogermánica se basa en el protoindoeuropeo *h₂/₃u̯n-t(ii)o-, de modo que la ‘ola’ se interpreta como el ‘agua (que se ha) hinchado’. Sin embargo, esta solución no tiene en cuenta que, según las reglas fonotácticas del protoindoeuropeo, la vocalización de la forma predecesora postulada protoindoeuropea *h₂/₃u̯n-t(i)odebería sonar, lo que en consecuencia debería haber producido el protogermánico *u̯unþ(ii)ō (cf. por ejemplo, protoindoeuropeo *urǵ- ‘trabajar’ > protogermánico *uurkin gótico waúrkjan ‘trabajar’, protoindoeuropeo *u̯lH- > protogermánico *u̯ulin gótico wulan ‘bullir’). Junto a los últimos lexemas aparecen siempre formas con raíz en grado pleno, que en principio pudieron favorecer la conservación de la *u inicial, mientras que no se encuentran tales formas junto a preprotogermánico/protoindoeuropeo *h₂/₃u̯n-t(i)o; no obstante, sigue existiendo el problema de la vocalización no conforme a las reglas de la forma básica.

En la literatura aparece ocasionalmente también la relación con una raíz protoindoeuropea *net-, que supuestamente sería una variante de protoindoeuropeo *ned- ‘estar/volverse húmedo’; en tal caso, subyacería el preprotogermánico *n̥t-(i)o. Puesto que una raíz *net no se documenta en ningún otro lugar, de modo que la suposición de tal raíz es completamente ad hoc, esta solución queda descartada.

Para el protogermánico *unþi-/*unþijō también podría postularse, por tanto, un preprotogermánico *h₂n-t(i)o, lo que, sin embargo, también exigiría un desplazamiento semántico problemático

y no tiene absolutamente nada que ver etimológicamente con el antiguo alto alemán unda, undea (cf. LatEW II 816 s.; DÉLL 746; EDLIL 641).

⁹ Schützeichel 2012: 349; Starck, Wells 1971–1990: 667; Schützeichel, ed., 2004 X 173; MH II 1775; Götze 1920: 216; Baufeld 1996: 234; DW XXIV 433 s.; EDPG 560 s.; Tiefenbach 2010: 433; Berr 1971: 336 (s. v. sēo–ūdia); Lasch, Borchling 1928 ss. III 205 s. (unde¹); ONW s. v. unda; Verwijs, Verdam 1885–1941 III 539; V 306 (onde¹); VIII 851 (unde¹); Holthausen 1974: 413; Bosworth 1898: 1301; Toller 1921: 753; de Vries 1962–1977: 632, 635 (unnr³); Jóhannesson 1956: 129; Jónsson 1931: 577, 582 s. (unnr⁴); Magnússon 1995: 1088 (unnur²) (las fuentes se indican en la nota a pie de página siguiendo un orden temático).

70

Acta Linguistica Lithuanica XCI

Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“

que sería necesario: ‘agua que ha de ser sacada/que ha sido sacada’ > ‘inundación’ > ‘ola’?

Además, las tres propuestas requieren una raíz acentuada en grado cero. Esto puede explicarse por la retracción del acento en la sustantivación del adjetivo verbal, originalmente acentuado en la terminación y, por tanto, en grado cero en la raíz automáticamente en una fase temprana de la evolución de la palabra. Ninguna explicación prescinde de supuestos especiales.

3. ¿Qué se deduce ahora de ello?

Puesto que ahora se ha demostrado que la «raíz hidronímica *en-/*on-» es una ficción, incluso si se la postulase adecuadamente como protoindoeuropea *h₁en(H)-, para los nombres bálticos y eslavos queda como base probable el protogermánico *h₂en- ‘sacar (agua)’. Esta raíz quizá tenga continuadores en céltico y quizá en germánico: en el galo anam y el irlandés antiguo an ‘agua, orina’ quizá subyace precisamente esta raíz, ya que la derivación tradicional de estas palabras a partir de la raíz protoindoeuropea *pen solo es posible mediante supuestos especiales relativos a la fonotáctica. El germánico quizá también proporcione un apoyo a la existencia de la raíz protoindoeuropea *h₂enen el indoeuropeo occidental: el protogermánico *unþī-, *unþiō- ‘ola, oleaje’ puede explicarse sin contradicciones sobre la base del protoindoeuropeo *h₂en (protoindoeuropeo *h₂n̥-t[i]ō- → preprotogermánico *h₂n̥-t[i]ō- → protogermánico *unþ[i]a-), mientras que la forma predecesora protoindoeuropea *h₂/₃u̯n-t(i)ō, preferida de otro modo como explicación, de la raíz protoindoeuropea *h₂/₃u̯en- ‘abombarse’ debería haberse desarrollado regularmente en germánico hasta protogermánico *u̯unp(ij)a, lo que, sin embargo, no reflejan las formas documentadas.

Aunque en última instancia no existe una prueba concluyente, el hecho de que siga aumentando la probabilidad de que la raíz protoindoeuropea *h₂entambién estuviera presente en el indoeuropeo occidental hace crecer indirectamente también la probabilidad de que no solo subyazca al nombre austriaco de masa de agua Anisa/Enns, sino también a los nombres ucraniano Onut y lituanos Anatā, Anýkštė, etc.

Straipsniai / Articles

71

HARALD BICHLMEIER

BIBLIOGRAFÍA

Baufeld Christa 1996: Pequeño diccionario del alto alemán temprano moderno. Léxico de la poesía y de la literatura especializada del alto alemán temprano moderno, Tubinga: Max Niemeyer Verlag.

Berr Samuel 1971: Glosario etimológico del sajón antiguo Heliand, European University Papers, Ser. 1: Lengua y literatura alemanas, 33, Berna, Fráncfort: Herbert Lang & Co. Ltd.

Bichlmeier Harald 2010: Nombres bávaros-austriacos de lugares y masas de agua desde la perspectiva indoeuropeísta. – Blätter für oberdeutsche Namenforschung 46, 3–63.

Bichlmeier Harald 2018: Sobre el nombre del Inn: lo conocido y lo olvidado. – Namenkundliche Informationen 109/110, 53–62.

Bichlmeier Harald 2020: Informe de investigación: toponomástica de las capas lingüísticas más antiguas de (Europa) Central (parte I): Wiesinger, Peter y Greule, Albrecht: Bávaros y romanos. Sobre la relación entre las etnias altomedievales desde la perspectiva de la lingüística y la investigación onomástica. Narr Francke Attempto Verlag Tubinga, 2019. 250 páginas. Encuadernado 49,99 EUR. ISBN: 978-3-7720-8659-5. – Kratylos 65, 1–85. DOI: doi.org/10.29091/KRATYLOS/2020/1/1/.

Bichlmeier Harald 2021a: Observaciones sobre algunos nombres lituanos de masas de agua que comienzan por An y sus parientes extrabálticos. – Acta Linguistica Lituanica 84, 190–219. DOI: doi.org/10.35321/all84-09.

Bichlmeier Harald 2021b: El nombre del río Inn, la navaja de Ockham y la indoeuropeística moderna. – Zeitschrift für celtische Philologie 68, 15–38. Acceso: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zcph-2021-0003/html. DOI: doi.org/10.1515/zcph-2021-0003.

Bichlmeier Harald 2021c: Sobre dos raíces fantasma en la hidronomástica báltica: protoindoeuropeo *(h₁)leik y *en-/*on-. – Conferencia científica internacional conmemorativa del 148.º aniversario del nacimiento del académico Jānis Endzelīns «Onimos bálticos: desde la antigüedad hasta la actualidad». Tesis. / Conferencia científica internacional «Onimos bálticos: del pasado al presente» para conmemorar el ^148ᵗʰ aniversario del académico Jānis Endzelīns. Resúmenes, eds. K. Mežapuķe, D. Streļevica-Ošiņa, L. Balode, Riga: Instituto de la Lengua Letona de la Universidad de Letonia, 7–38. DOI: doi.org/10.22364/ajeszk.2021.bosm.

Bichlmeier Harald 2023a: Observaciones indoeuropeístas sobre el nombre austriaco de masa de agua Enns. – Österreichische Namenforschung 49, 41–70.

Bichlmeier Harald 2023b: Reflexiones sobre la metodología moderna y las raíces fantasma en la onomástica «paleoeuropea» y báltica / Pārdomas par modernu metodoloģiju un spoku saknēm „seneiropēšu“ un baltu onomastikā. – Linguistica Lettica 31(2), 34–67. Acceso: https://lavi.lu.lv/wp-content/uploads/2024/05/Linguistica_Lettica_31.2-1.pdf.

72

Acta Linguistica Lithuanica XCI

Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“

Bichlmeier Harald, Zimmer Stefan 2022: Los nombres célticos de ríos en el ámbito germanófono. Un comentario céltico-indoeuropeísta al Diccionario alemán de nombres de masas de agua, con cuatro mapas de A. Dicklberger, Münchener Studien zur Sprachwissenschaft, suplemento 32, Dettelbach: Verlag J. H. Röll.

Bosworth Joseph 1898: Diccionario anglosajón, ed. y ampliado por T. N. Toller, Oxford: Oxford University Press.

DÉLG – Chantraine Pierre. Diccionario etimológico de la lengua griega. Historia de las palabras, nueva edición, París: Klincksieck, 2009.

DÉLL – Ernout Alfred, Meillet Antoine. Diccionario etimológico de la lengua latina: historia de las palabras, reimpresión de la 4.ª ed., ampliada con adiciones y correcciones por J. André, París: Klincksieck, 2001.

Detschew Dimiter 1957: Los restos lingüísticos tracios, Academia Austriaca de Ciencias, Clase Filosófico-Histórica, Escritos de la Comisión Balcánica, Departamento de Lingüística, 14, Viena: en comisión por R. M. Rohrer.

de Vries Jan 1962–1977: Diccionario etimológico del nórdico antiguo. 2.ª ed. mejorada, Leiden: Brill.

EDG – Beekes Robert S. P. Diccionario etimológico del griego, con la colaboración de L. van Beek, Serie de diccionarios etimológicos indoeuropeos de Leiden, 10, Leiden, Boston: Brill, 2010.

EDAIL – Martirosyan Hrach. Diccionario etimológico del léxico heredado armenio, Serie de diccionarios etimológicos indoeuropeos de Leiden, 8, Leiden, Boston: Brill, 2010.

EDHIL – Kloekhorst Alwin. Diccionario etimológico del léxico heredado hitita, Serie de diccionarios etimológicos indoeuropeos de Leiden, 5, Leiden, Boston: Brill, 2008.

EDLIL – de Vaan Michiel. Diccionario etimológico del latín y de las demás lenguas itálicas, Serie de diccionarios etimológicos indoeuropeos de Leiden, 7, Leiden, Boston: Brill, 2008.

EDPG – Kroonen Guus. Diccionario etimológico del protogermánico, Serie de diccionarios etimológicos indoeuropeos de Leiden, 11, Leiden, Boston: Brill, 2013.

ESJS – Havlová Eva et al. Diccionario etimológico de la lengua eslava eclesiástica antigua 1–14, Praga: Academia, 1989–2008; 15–21, Brno: Tribun EU, 2010–2022.

DW – Grimm Jacob, Grimm Wilhelm et al.. Diccionario alemán, vols. 1–16 (y repertorio de fuentes, 1971), Leipzig: S. Hirzel, 1854–1954. [Reimpresión de la primera edición, vols. 1–33, Múnich: dtv 1999]

Strajpsniai / Articles

73

HARALD BICHLMEIER

GEW – Frisk Hjalmar. Diccionario etimológico griego, 3 vols., Biblioteca indoeuropea: serie 2, diccionarios, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1960–1972.

Götze Alfred 1920: Glosario del alto alemán temprano moderno. Segunda edición, considerablemente ampliada, Textos breves para clases y ejercicios, 101, Bonn: A. Marcus und E. Weber’s Verlag.

HEG – Tischler Johann. Glosario etimológico hitita, con contribuciones de G. Neumann, E. Neu, Contribuciones de Innsbruck a la lingüística, 20, Innsbruck: Instituto de Lingüística de la Universidad de Innsbruck, 1977–2016

Holthausen Ferdinand 1974: Diccionario etimológico del inglés antiguo, 3.ª ed. sin cambios, Biblioteca germánica, serie 2: diccionarios, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

IEW – Pokorny Julius. Diccionario etimológico indoeuropeo 1, Múnich, Berna: Francke, 1959.

Jóhannesson Alexander 1956: Diccionario etimológico islandés, Berna: Francke.

Jónsson Finnur 1931: Lexicon poeticum antiquæ linguæ septentrionali / Diccionario de la lengua poética noruego-islandesa, 2.ª edición, Copenhague: S. L. Møllers bogtrykkeri.

Lasch Agathe, Borchling Conrad 1928 ss.: Diccionario manual del bajo alemán medio, 3 vols., Neumünster: Wachholtz.

LatEW II – Walde Alois, Hoffmann Johann Baptist. Diccionario etimológico latino, 2 vols., Biblioteca indoeuropea: sección 1, colección de manuales y obras de consulta indoeuropeos, serie 2, diccionarios, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1930–1954.

LIV^² – Léxico de los verbos indoeuropeos, bajo la dirección de H. Rix, elaborado por M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, Wiesbaden: Reichert, 2001.

LVŽ I – Diccionario de topónimos de Lituania 1 (A–B), comité editorial L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilna: editorial del Instituto de la Lengua Lituana, 2008.

Magnússon Ásgeir Blöndal 1995: Libro de correspondencias léxicas islandesas 3.ª, ed. revisada. Reikiavik: Orðabók Háskólans.

MH – Lexer Matthias. Diccionario manual del alto alemán medio. A la vez suplemento e índice alfabético del Diccionario del alto alemán medio de Benecke–Müller–Zarncke, 3 vols., Leipzig: S. Hirzel, 1872–1878.

74

Acta Linguistica Lithuanica XCI

Addenda etymologica a las «Anotaciones sobre algunos nombres lituanos de masas de agua que comienzan por An y sus parientes extrabálticos»

ONW – Diccionario del neerlandés antiguo. Acceso: http://www.inl.nl/onderzoek-a-onderwijs/lexicologie-a-lexicografie/onw.

Schützeichel Rudolf, ed., 2004: Glosario del antiguo alto alemán y del antiguo sajón, elaborado con la colaboración de numerosos investigadores nacionales y extranjeros, 12 vols., Tubinga: Niemeyer.

Schützeichel Rudolf 2012: Diccionario del antiguo alto alemán, 7.ª ed., revisada y mejorada, Berlín, Boston: Walter de Gruyter.

Starck Taylor, Wells John Christopher 1971–1990: Diccionario de glosas del antiguo alto alemán (con referencias a los pasajes de todas las glosas impresas del antiguo alto alemán y afines), Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Tiefenbach Heinrich 2010: Diccionario conciso del antiguo sajón. Un diccionario conciso del antiguo sajón, Berlín, Nueva York: Walter de Gruyter.

Toller T. Northcote 1921: Diccionario anglosajón. Suplemento, Oxford: Oxford University Press.

Trubačëv Oleg N. 1968: Nombres de los ríos de la Ucrania de la margen derecha, Moscú: Nauka.

Vanagas Aleksandras 1981: Diccionario etimológico de los hidrónimos lituanos, Vilna: Mokslas.

Verwijs Eelco, Verdam Jacob 1885–1952: Diccionario del neerlandés medio, 11 vols. La Haya: Martinus Nijhoff.

Straipsniai / Articles

75

HARALD BICHLMEIER

Adiciones etimológicas al artículo «Observaciones sobre varios hidrónimos lituanos que comienzan por An- y sus cognados no bálticos»

RESUMEN

En un artículo anterior, la raíz indoeuropea antigua que designa masas de agua *en–/*on —[«la “raíz hidronímica protoindoeuropea *en–/*on-”»]— fue tratada erróneamente como una ficción. Por esta razón, se intentó explicar hidrónimos como el lituano Anatà, Anykštė basándose en la raíz indoeuropea antigua *h_₂en- ‘sacar agua’, que es esencialmente característica de la onomástica anatolia. Los testimonios de raíces derivadas de ella en el área indoeuropea occidental son escasos y, en ocasiones, dudosos. En este artículo se presentan formaciones posteriores de la raíz mencionada, halladas en el área indoeuropea occidental, en este caso en la germánica. Estas refuerzan la afirmación de que la base de los hidrónimos lituanos mencionados es la raíz indoeuropea antigua *h_₂en-.

Recibido el 23 de julio de 2024.

HARALD BICHLMEIER

Academia Sajona de Ciencias de Leipzig, sede de Jena: Diccionario etimológico del antiguo alto alemán, Zwätzengasse 12a, D–07743 Jena [email protected]

Universidad Martin Lutero de Halle-Wittenberg, Instituto de Orientalística, Seminario de Indogermanística y Lingüística General, Ludwig-Wucherer-Str. 2, D–06108 Halle (Saale) [email protected]

76

Acta Linguistica Lithuanica XCI