Simpósio internacional

Terminologia e conhecimento

AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ

Universidade Vytautas Magnus

De 6 a 8 de junho de 2014, realizou-se no Instituto de Língua Russa V. V. Vinogradov da Academia de Ciências da Rússia o IV simpósio internacional Terminologia e conhecimento. Participaram nele terminólogos da China, da Rússia, da Ucrânia, da Bielorrússia, da Finlândia e da Lituânia.

O simpósio internacional foi aberto pelos organizadores, que deram as boas-vindas aos participantes: S. Shelóv, doutor habilitado e diretor do Centro de Terminologia do Instituto de Língua Russa V. V. Vinogradov; A. Cumariov, investigador do centro; e J. Cisunas, investigador do Centro de Língua, Literatura e Cultura Russas da Universidade de Heilongjiang (China), acompanhado do colega Č. Šupas.

O primeiro dia do simpósio foi dedicado às comunicações plenárias. Ao todo, foram apresentadas 10. L. Aleksiejeva e S. Mišlanova (Perm, Rússia) dedicaram grande atenção, na sua comunicação, à base linguística do termo. I. Kazimirova (Kiev, Ucrânia) apresentou a situação da terminografia na Ucrânia. A investigadora observou que a terminografia ucraniana foi influenciada pelas experiências russa, polaca e alemã. J. Cisunas fez uma análise dos dicionários de terminologia publicados desde 1960 e dos problemas relacionados com a sua elaboração. L. Beliajeva (São Petersburgo, Rússia) abordou os procedimentos de seleção automática de termos a partir de textos. G. Ivanova (Kirov, Rússia) falou sobre sinónimos de trabalho e variantes de trabalho em linguística, procurando definir os seus limites com base em exemplos. A comunicação de L. Krysino (Moscovo, Rússia) foi dedicada à discussão de termos próprios e alheios nos sistemas terminológicos. L. Manerko (Moscovo) e A. Šarapovas (Riazan, Rússia) analisaram os princípios da terminologia cognitivo-comunicativa. A comunicação de K. Averbuch foi dedicada a E. Drezenu, ilustre pioneiro da terminologia e esperantista. V. Tabanakova, de Tiumen (Rússia), falou sobre os paradigmas linguísticos e filosóficos na terminologia, as suas relações e integração. S. Vinogradovas (Nijni Novgorod, Rússia) levantou a questão da precisão dos termos, uma vez que, na prática da normalização terminológica, esta é uma questão muito subjetiva e bastante difícil de alcançar. Assim, as comunicações plenárias abordaram vários problemas da terminologia: a conceção do termo, a precisão e a sua

254 Aušra Rimkutė-Ganycauskienė Tarptautinis simpoziumas Terminologija ir žinios

identificação no texto, questões relativas à origem dos termos, fontes da terminologia, polissemia, sinonímia, variantes, bem como terminografia, entre outros.

No segundo dia da conferência, os trabalhos decorreram em quatro secções. Quatro comunicações (de O. Burdina e S. Mišlanova, bem como de M. Lazariova, de Perm, V. Ikonikova e E. Kakzanova, de Moscovo) foram dedicadas ao estudo dos problemas da terminologia cognitiva. O mesmo número de comunicações foi apresentado na segunda secção, dedicada à terminologia e ao léxico geral: S. Šelov, tal como L. Ryčkova (Grodno, Bielorrússia), estudou o léxico especializado nos dicionários; L. Šestakova (Moscovo) partilhou princípios de análise de termos recolhidos em textos poéticos; e E. Sorokina (Moscovo) falou sobre o surgimento da polissemia e da homonímia. A terminologia de áreas científicas específicas foi analisada na terceira secção. A autora desta recensão abordou a evolução da terminologia religiosa lituana nos catecismos publicados entre 1800 e 1882. N. Karpuchina (Moscovo) analisou o léxico da economia. E. Lazutkina abordou modelos da estrutura semântica das frases. A comunicação de N. Kozlovskaja (São Petersburgo) examinou as características dos termos da filosofia religiosa russa. Na última secção, «Lexicografia terminológica. Terminologia aplicada», D. Dzanpingas (Pequim, China) falou sobre a normalização dos termos da medicina tradicional chinesa. A comunicação de I. Kudašev (Kouvola, Finlândia) abordou a apresentação do léxico especializado num livro de frases destinado a turistas. E. Marinova (Nijni Novgorod) levantou questões teóricas sobre os processos de empréstimo e os empréstimos nos dicionários. J. Kokorina (Moscovo) falou sobre a transmissão de conhecimentos de arqueologia num dicionário terminológico do tipo tesauro, e A. Cumariov chamou a atenção de todos para a forma como o léxico especializado é assinalado nos dicionários, dando recomendações sobre como apresentá-lo. No total, foram apresentadas 17 comunicações científicas no segundo dia da conferência.

Este ano, o terceiro dia da conferência foi dedicado a uma excursão a Valuevo, onde foi visitada a propriedade do conde Aleksejus Musin-Puškin, célebre colecionador do século XVIII. Atualmente, funciona ali um sanatório.

O simpósio internacional de terminologia foi útil e interessante. Participaram nele representantes de várias escolas de terminologia da Rússia; foram debatidas as questões mais atuais da terminologia e os problemas emergentes, partilhadas experiências de trabalho prático e estabelecidos laços estreitos.

Recebido em 2014-12-01

Aušra Rimkutė-Ganycauskienė Universidade Vytautas Magnus Rua Gimnazijos, 7, LT-44260 Kaunas E-mail: [email protected]

Terminologija | 2014 | 21

255