Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Międzynarodowe sympozjum

Terminologia i wiedza

AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ

Uniwersytet Witolda Wielkiego

W dniach 6–8 czerwca 2014 r. w Instytucie Języka Rosyjskiego im. W. W. Winogradowa Rosyjskiej Akademii Nauk odbyło się IV międzynarodowe sympozjum Terminologia i wiedza. Wzięli w nim udział terminolodzy z Chin, Rosji, Ukrainy, Białorusi, Finlandii i Litwy.

Międzynarodowe sympozjum otworzyli i powitali jego uczestników organizatorzy: kierownik Centrum Terminologicznego Instytutu Języka Rosyjskiego im. W. W. Winogradowa, dr hab. S. Szełow, pracownik naukowy centrum dr A. Cumariow oraz badacz dr J. Cisunas z Centrum Języka, Literatury i Kultury Rosyjskiej Uniwersytetu Heilongjiang (Chiny), wraz ze swoim kolegą Cz. Szupem.

Pierwszy dzień sympozjum poświęcono referatom plenarnym. Wygłoszono ich łącznie 10. L. Aleksiejewa i S. Miszłanowa (Perm, Rosja) w swoim referacie wiele uwagi poświęciły językowemu substratowi terminu. I. Kazimirowa (Kijów, Ukraina) przedstawiła stan terminografii na Ukrainie. Badaczka wspomniała, że na ukraińską terminografię wpływ miały doświadczenia rosyjskie, polskie i niemieckie. J. Cisunas omówił słowniki terminologiczne wydane od 1960 r. oraz problemy związane z ich opracowywaniem. L. Bielajewa (Sankt Petersburg, Rosja) przedstawiła procedury automatycznego wyodrębniania terminów z tekstów. G. Iwanowa (Kirow, Rosja) mówiła o synonimach roboczych i wariantach roboczych w językoznawstwie, próbując na podstawie przykładów określić granice między nimi. Referat L. Krysina (Moskwa, Rosja) poświęcony był omówieniu terminów rodzimych i obcych w systemach terminologicznych. L. Manerko (Moskwa) i A. Szarapow (Riazań, Rosja) analizowali zasady terminologii kognitywno-komunikacyjnej. Referat K. Averbucha poświęcony był wybitnemu pionierowi terminologii i esperantyście E. Drezenu. V. Tabanakowa z Tiumeni (Rosja) mówiła o paradygmatach językowych i filozoficznych w terminologii, ich wzajemnych powiązaniach i integracji. S. Winogradow (Niżny Nowogród, Rosja) poruszył kwestię precyzji terminów, która w praktycznej pracy normalizacyjnej jest przecież bardzo subiektywna i dość trudna do osiągnięcia. Tak więc referaty plenarne poświęcone były omówieniu różnych problemów terminologii: pojęciu terminu, jego precyzji,

254 Aušra Rimkutė-Ganycauskienė Tarptautinis simpoziumas Terminologija ir žinios

wyodrębnianiu go w tekście, zagadnieniom pochodzenia terminów, źródłom terminologii, polisemii, synonimii, wariantom, a także terminografii itp.

Drugiego dnia konferencji prace odbywały się w czterech sekcjach. Cztery referaty (O. Burdiny i S. Miszłanowej, a także M. Łazariewej z Permu, V. Ikonikowej i E. Kakzanowej z Moskwy) poświęcono zagadnieniom terminologii kognitywnej. Tyle samo referatów wygłoszono w drugiej sekcji, poświęconej terminologii i leksyce ogólnej: S. Szełow, podobnie jak L. Ryczkowa (Grodno, Białoruś), analizował leksykę specjalistyczną w słownikach, L. Szestakowa (Moskwa) przedstawiła zasady analizy terminów zebranych w tekstach poetów, a E. Sorokina (Moskwa) mówiła o powstawaniu polisemii i homonimii. Terminologię poszczególnych dziedzin nauki analizowano w trzeciej sekcji. Autorka niniejszego omówienia przedstawiła rozwój litewskiej terminologii religijnej w katechizmach wydanych w latach 1800–1882. N. Karpuchina (Moskwa) zajęła się leksyką ekonomiczną. E. Łazutkina omówiła modele semantycznej struktury zdań. W referacie N. Kozłowskiej (Sankt Petersburg) omówiono specyfikę terminów rosyjskiej filozofii religijnej. Ostatnia sekcja, „Leksykografia terminologiczna. Terminologia stosowana”, poświęcona była między innymi standaryzacji terminów tradycyjnej medycyny chińskiej, o której mówił D. Dzanping (Pekin, Chiny). W referacie I. Kudaszewa (Kouvola, Finlandia) omówiono sposób przedstawiania leksyki specjalistycznej w rozmówkach przeznaczonych dla turystów. E. Marinowa (Niżny Nowogród) poruszyła teoretyczne zagadnienia procesów zapożyczania i wyrazów zapożyczonych w słownikach. J. Kokorina (Moskwa) mówiła o przekazywaniu wiedzy archeologicznej w słowniku terminologicznym typu tezaurus, a A. Cumariow zwrócił uwagę wszystkich na sposób oznaczania leksyki specjalistycznej w słownikach i udzielił wskazówek, jak należy ją prezentować. Drugiego dnia konferencji wygłoszono łącznie 17 referatów naukowych.

W tym roku trzeci dzień konferencji poświęcono wycieczce do Waluewa, gdzie zwiedzono dwór hrabiego Alekseja Musina-Puszkina, słynnego kolekcjonera z XVIII w. Obecnie mieści się tam sanatorium.

Międzynarodowe sympozjum terminologiczne było pożyteczne i interesujące. Uczestniczyli w nim przedstawiciele różnych rosyjskich szkół terminologicznych; omówiono najistotniejsze zagadnienia terminologiczne i pojawiające się problemy, podzielono się doświadczeniami z pracy praktycznej oraz nawiązano bliskie kontakty.

Otrzymano 2014-12-01

Aušra Rimkutė-Ganycauskienė Uniwersytet Witolda Wielkiego ul. Gimnazijos 7, LT-44260 Kowno E-mail: [email protected]

Terminologija | 2014 | 21

255

Document details