Internationale wissenschaftliche Konferenz

Lettistik und Kulturmigration

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Institut für Litauische Sprache

Am 23.–24. Februar 2015 veranstaltete das Institut für Lettische Sprache der Universität Lettlands die jährliche internationale wissenschaftliche Konferenz Letonika un kultūru migrācija, die dem Gedenken an den 142. Geburtstag des lettischen Sprachwissenschaftlers Janis Endzelīns (Jānis Endzelīns) gewidmet war. Die Vorträge wurden auf Lettisch, Litauisch, Englisch und Russisch gehalten.

Der Vortrag im Plenumsteil am ersten Tag war der Darstellung der Tätigkeit von J. Endzelīns in den Jahren 1947–1950 gewidmet. Die lettische Sprachwissenschaftlerin Sarma Kļaviņa (Kļaviņa) (Riga) berichtete über die gegen den weltweit bekannten Baltisten erhobenen Vorwürfe, die Lehren der von dem Marxismusanhänger und Akademiker Nikolai Marr entwickelten „neuen Sprachwissenschaft“ zu ignorieren. Ina Druviete (Druviete) (Institut für Lettische Sprache der LU) stellte den Beschluss der Saeima der Republik Lettland aus dem Jahr 2014 vor, die Verfassung der Republik Lettland von 1922 um eine Präambel zu ergänzen, in der die Verfassungswerte dargelegt sind. Der Onomastikspezialist Ojāras Bušas (Ojārs Bušs) (Institut für Lettische Sprache der LU) kommentierte Erklärungen zur Herkunft einiger lettischer Städtenamen (Priekule, Staicele, Viliaka). Richard Baluodis (Rihards Balodis) und Inara Opmanė (Ināra Op mane) (Institut für Mathematik und Informatik der LU) informierten über die Möglichkeiten, die die Dienste der Computerressourcen ihres Instituts bieten. Einen Vortrag über Lehnwörter und Erbwörter slawischer Herkunft im Lettischen hielt Igoris Koškinas (Igors Koškins) (Fakultät für Geisteswissenschaften der LU); im Mittelpunkt standen der onomasiologische Aspekt und historische lettische Wörterbücher. Zaiga Ikere (Ikere) (Universität Daugavpils) hielt einen Vortrag zum Thema „Die Erklärung von Konnotationen in der Sprachwissenschaft und der kommunikative Wert des Wortes bāleliņš [„Bursche, Klee“ – S. L.]“. Dieses Wort ist ein folkloristischer Poetismus, der in der Sprache der Massenmedien, wenn er sarkastisch verwendet wird, eine abwertende Konnotation angenommen hat. Die Referentin führte Beispiele mit dem genannten Wort an, die dessen emotionale Ausdruckskraft verdeutlichen.

Terminoloģija | 2015 | 22

223

Später wurde die Arbeit in zwei Sektionen fortgesetzt. In der ersten Sektion galt der Lexikologie und Terminologie größere Aufmerksamkeit. Sandra Gaigalaitė (Universität Vilnius) stellte in ihrem Vortrag „Die räumliche Bedeutung der litauischen Präposition per und der lettischen Präposition pār“ die Bedeutungen der genannten Präpositionen vor, die anhand des gesammelten Forschungsmaterials ermittelt worden waren. Der Beitrag von Anitros Ruozė (Roze) (Institut für Lettische Sprache der LU) gab einen Überblick über die Herkunft der Farbbezeichnung pilka, ihre ersten Belege in lettischen lexikografischen Quellen (ab dem 17. Jahrhundert) sowie Besonderheiten ihrer Erfassung in Wörterbüchern und ihrer Verwendung im heutigen Sprachgebrauch. Sanita Lazdinia (Lazdiņa) (Hochschule Rēzekne) führte eine soziolinguistische Untersuchung durch, um die sprachliche Situation und den Sprachgebrauch im lettisch-estnischen Grenzgebiet zu erforschen. Aida Čižikaitė behandelte in ihrem Vortrag „Der Ausdruck von Zeit in der Phraseologie“ anhand des Litauischen phraseologischen Wörterbuchs, wie Zeit durch Phraseologismen ausgedrückt wird und ob die Phraseologie überhaupt geeignet ist, den Ausdruck von Zeit, ihren Verlauf und das menschliche Dasein in der Zeit direkt oder bildlich zu bestimmen. Maris Baltinis (Māris Baltiņš) (Staatliches Sprachzentrum) sprach über den Beitrag der Universität Lettlands während ihrer Bestehenszeit von 1919 bis 1944. Ziel des Referenten war es, zu bewerten, wie die an der Universität Lehrenden in den ersten 25 Jahren ihres Bestehens den Lehrbetrieb vollständig gewährleisten und das Terminologiesystem ihres Fachgebiets schaffen und weiterentwickeln konnten. Die litauische Referentin Albina Auksoriūtė (Institut für Litauische Sprache) untersuchte die Arbeit der Terminologiekommission von 1951 bis Ende 1971, als beim Präsidium der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR ein Terminologierat eingerichtet wurde. Es wurde betont, dass während der Tätigkeit der Terminologiekommission die Grundlagen für die weitere erfolgreiche Pflege der litauischen Terminologie gelegt wurden und sich Arbeitsformen und Methoden herausbildeten, die später Bestand hatten und weiterentwickelt wurden. Solvita Štekerhofa (Hochschule Ventspils) sprach über die Entwicklung und Terminologie der Sprache des Strafrechts unter dem Einfluss der russischen und deutschen Rechtskultur in der ersten im 19. Jahrhundert erschienenen lettischen Zeitung „Pēterburgas avīzes“ („Petersburger Zeitung“). Der Vortrag von Anos Vulanės (Anna Vulāne) (Fakultät für Pädagogik, Psychologie und Kunst der LU) war der Terminologie der Didaktik der lettischen Sprache gewidmet. Die Referentin hob die tiefgreifenden Veränderungen im lettischen Bildungssystem hervor, die Ende des 20. Jahrhunderts einsetzten, und erörterte die Begriffe, die in Lehrmaterialien und methodischen Publikationen hinzukamen (Punktdiskussion, aktive Notizen, Proppo-Karten, Bingo, Schlange usw.), darunter sowohl erfolgreich entwickelte oder übersetzte als auch weniger geeignete Begriffe für die Unterrichtsinhalte. Im letzten Vortrag der ersten Sektion, den Dace Strelēvica-Uošinia (Dace Strelevica-Ošiņa) (Institut für Lettische Sprache der LU) referierte, ging es um sprachwissenschaftliche Terminologie als stilistisches Mittel in der Poesie.

224

Solvita Labanauskienė

Tarptautinė mokslinė konferencija Letonika ir kultūrų migracija

In der zweiten Sektion behandelte Renātė Silinia-Pinkė (Renāte Siliņa-Piņķe) (Institut für Lettische Sprache der LU) lexikalische Germanismen. Sie gab außerdem einen Überblick über Aufbau und Quellen der entstehenden Datenbank und warf einige aktuelle Fragen auf. Jūlija Gabranova, Vertreterin der Hochschule für Wirtschaft und Kultur, erörterte die Beziehungen zwischen dem Belarussischen und dem Lettischen sowie deren Perspektiven in der lettischen Sprachwissenschaft. Sie stellte fest, dass das Belarussische in Lettland nur geringe Bedeutung hat und eine durchgeführte Befragung gezeigt habe, dass die junge Generation Lettlands diese Sprache im Vergleich zur Situation zu Beginn des 20. Jahrhunderts nur noch schlecht beherrscht. Brigita Bušmanė (Bušmane), Sprachwissenschaftlerin am Institut für Lettische Sprache der LU, stellte Bezeichnungen für Klöße slawischer Herkunft (kliockas ir zacirka sowie deren Varianten) in den lettischen Dialekten vor. Die aus Polen angereiste Malgožata Ostruvka (Małgorzata Ostrówka) (Institut für Slawistik) berichtete über Grabinschriften in der Region Latgale (in Rēzekne und Krāslava), die von den dort bestehenden Kulturen und Sprachen zeugen. Daiva Sinkevičiūtė (Universität Vilnius) hielt den Vortrag „Namen der Letten in Litauen: grammatische Form und Varianten nach den Daten des Einwohnerregisters der Republik Litauen“. Ihr zufolge tragen die lettischen Staatsbürger in Litauen überwiegend einsilbige Namen, die grammatisch unterschiedlich gestaltet sind: Einige haben im Litauischen übliche Endungen, zum Beispiel Oskaras, Rimantas; andere sind endungslos, zum Beispiel Vaclav, Žigurd; und wieder andere sind mit der für das Lettische typischen Endung -s geschrieben, zum Beispiel Aivars, Edgars. Eine Zwischenstellung nehmen Namen auf -is ein, zum Beispiel Arnis, Janis, die für Letten typisch und zugleich mit dem Litauischen vereinbar sind. Ilga Jansone (Jansone), Direktorin des Instituts für Lettische Sprache der LU, berichtete, wie 1826, als die Bauern Familiennamen erhielten, eine kleine semantische Gruppe von Familiennamen entstand, deren Grundlage ein anderer Anthroponym bildete. Sanda Rapa (Institut für Lettische Sprache der LU) erwähnte in ihrem Beitrag über die Desemantisierung in der lettischen Toponymie partielle und vollständige Desemantisierung sowie Transsemantisierung. Eine Besucherin des Instituts für Regionalforschung der Hochschule Rēzekne hielt einen Vortrag über das sprachliche Bild der multikulturellen und mehrsprachigen lettischen Stadt Daugavpils im 19.–21. Jahrhundert (d. h. Informationen über die Stadt und ihre Einwohner, die Vielfalt der Ereignisse und Prozesse sowie die Sprachsituation, die Sprachkenntnisse der Bürger und die Kulturgeschichte sowie die sozioökonomische Lage bestimmter Gebiete). Beatrise Reidzāne (Beatrise Reidzāne) vom Institut für Literatur, Folklore und Kunst der LU stellte eine Untersuchung vor, für die die Darstellung von Wolf und Bär in Volksliedern ausgewählt worden war, da diese Figuren in allen verwandten europäischen Sprachen verbreitet sind.

Den zweiten Konferenztag eröffnete Ieva Fybiga (Fībiga) (Rigaer Klassisches Gymnasium). Sie erörterte die Sprache der Medizin und ihre Entwicklung im antiken Griechenland. Ihrer Ansicht nach lassen sich Texte zum Thema Medizin als Teil der Welt der Antike betrachten

Terminoloģija | 2015 | 22

225

in wissenschaftlichen Texten (wenn man sie etwa mit poetischen oder epischen Texten vergleicht). Gerade in ihnen finden sich Begriffe, die später zur Grundlage der Termini der modernen Medizin wurden. Das Thema medizinische Terminologie führte Palmira Zemlevičiūtė (Institut für Litauische Sprache) fort. Sie gab einen Überblick über die erste litauische medizinische Zeitschrift, die erst im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts erschien. Der Referentin zufolge könnten der Enthusiasmus und die Hingabe der litauischen Ärzte, die in der Zeitschrift Medicina ir gamta schrieben, ihre Sorge um die Reinheit und den litauischen Charakter ihrer Fachsprache sowie die Hervorhebung der lebendigen Sprache als wichtigste Terminologiequelle den heutigen Fachleuten für medizinische Terminologie ein schönes und erstrebenswertes Vorbild sein. Im Beitrag von Bronius Maskuliūnas (Universität Šiauliai) wurde der Gebrauch diakritischer Zeichen für Vokale in einer der umfangreichsten litauischen Publikationen des 16. Jahrhunderts behandelt – in der sogenannten Postilėje von Jokūbas Morkūnas, die 1600 erschien. Es handelt sich um eine Übersetzung der Predigtensammlung des polnischen Reformators Mikołaj Rej ins Litauische. In seiner Zusammenfassung kam der Wissenschaftler zu dem Schluss, dass alle untersuchten Schriftzeichen in J. Morkūnas’ Postilėje recht uneinheitlich und sporadisch verwendet werden. J. Morkūnas veröffentlichte vor allem polnische Bücher; auf Litauisch gab er wahrscheinlich nur das hier untersuchte Werk heraus. Dies könnte also einer der Gründe für die orthografische Uneinheitlichkeit der Postilės sein.

Den Beitrag zur Phonetik („Klassifikation lettischer und litauischer Monophthonge“) hielten Jurgita Jaroslavienė (Institut für Litauische Sprache) und Juris Grigorjevas (Grigorjevs) (Institut für Lettische Sprache der LU). Ihren Worten zufolge werden darin von verschiedenen Autoren vorgeschlagene akustische Parameter erörtert, die zur Bestimmung distinktiver akustischer Merkmale dienen; dabei wird verglichen, wie universell sie sich zur Klassifikation der Vokale nicht nur des Litauischen und Lettischen, sondern auch anderer Sprachen eignen. Inesė Indričānė (Inese Indričāne) und Jolita Urbanavičienė (Institut für Litauische Sprache) berichteten über die spektralen Merkmale von Plosivkonsonanten. Diese Untersuchung sei, so die beiden, innovativ, da Daten aus der Spektralanalyse der Plosivkonsonanten des Lettischen und Litauischen unter Anwendung derselben, zuvor vereinbarten Methodik verglichen werden.

Den Nachmittagsabschnitt der Konferenz eröffnete Maris (Māris) Kūlis (Institut für Philosophie und Soziologie der LU). Er stellte die Ideen des italienischen Philosophen und Rhetorikers Giambattista Vico vor, die auf den Einfluss der Sprache auf Gesellschaft, Zivilisation und Staat aufmerksam machen. Ieva Elsberga (Universität Lettlands), Sandra Kalniņa (Kalniņa) (Abendgymnasium Ventspils) und Laura Ritenberga (Riga) erörterten die gegenwärtige Interpretation der Begriffe kalbinė aplinka und aplinkos kalba. Andris Hiršas (Hiršs) (Institut für Philosophie und Soziologie der LU) fragte, welche Bedeutung Sprache in der Metaphysik der Personalisten von Tartu hatte. Der Beitrag von Maija Brēde (Brēde) (Fakultät für Geisteswissenschaften der LU) war Sprachelementen gewidmet,

226

Solvita Labanauskienė Tarptautinė mokslinė konferencija Letonika ir kultūrų migracija

die Unsicherheit und Vermutungen ausdrücken (zum Beispiel regis, manau). Nachdem sie das Material verschiedener Diskussionssendungen analysiert hatte, stellte die Referentin fest, dass dies ein untrennbarer Bestandteil von Gesprächen sei, der nicht nur die Zweifel des Sprechers, sondern auch eine bloße Gewohnheit erkennen lasse.

Nach der Kaffeepause befassten sich die Beiträge mit Fragen der Lexikografie und Literatur. Santa Jeranė (Jērāne) (Institut für Lettische Sprache der LU) untersuchte bislang weniger erforschte Aspekte der Wörterbuchstruktur. In ihrem Vortrag gab sie nicht nur einen Überblick über die traditionellen Makro- und Mikrostrukturen, sondern erwähnte auch die Megastruktur (engl. megastructure), die Hyperstruktur (engl. hyperstructure), die Zugriffsstruktur (engl. access structures), die Adressierungsstruktur (engl. addressing structures), die Informationsverteilungsstruktur (engl. data distribution structure) und weitere. Über die litauischen und lettischen synonymischen sowie Variantenbezeichnungen für Pflanzen in Mykolas Miežinis’ Wörterbuch Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszko sprach Solvita Labanauskienė (Institut für Litauische Sprache). Sie zeigte, dass die ermittelten litauischen Pflanzennamen sowohl in den Ober- als auch in den Niederlitauischen Dialekten verbreitet sind; offenbar sammelte M. Miežinis die Pflanzennamen also aus der lebendigen Sprache, während er an verschiedenen Orten in Litauen und Lettland tätig war. Asta Mitkevičienė (Institut für Litauische Sprache) untersuchte die Bezeichnungen literarischer Gattungen und Werkarten in litauischen literaturwissenschaftlichen Arbeiten aus den Jahren 1918–1940. Die Forscherin erörterte die einsilbigen Bezeichnungen literarischer Gattungen und Werkarten, die in der Zwischenkriegszeit (während der Zeit des unabhängigen Litauens) in litauisch veröffentlichten Büchern zur Literaturtheorie, zur Geschichte der litauischen Literatur sowie zur allgemeinen und ausländischen Literaturgeschichte verwendet wurden. Der abschließende Konferenzbeitrag von Regina Kvašytė (Universität Šiauliai) war der litauischen Fassung des Buches Pasakos apie gėles der lettischen Schriftstellerin Anna Sakse (Anna Sakse) gewidmet. Sie lenkte die Aufmerksamkeit auf sprachliche Entsprechungen und Besonderheiten bei der Übersetzung lettischer Kunstmärchen ins Litauische.

Die Direktorin des Instituts für Lettische Sprache der LU, I. Jansone, sprach über J. Endzelīns als einen Wissenschaftler, dem die Wissenschaftssprache und ihr System am Herzen lagen. Dies wünschte sie auch allen Konferenzteilnehmern. Die Thesen der Konferenzbeiträge wurden online veröffentlicht.

Eingegangen am 14.08.2015

Solvita Labanauskienė Institut für Litauische Sprache P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-Mail: [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

227