Измерения терминологической работы

ANITA NUOPPONEN

Университет Вааса

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: терминологическая работа, нормативная терминологическая работа, описательная терминологическая работа, дихотомии, ориентированная на перевод терминологическая работа, терминография, управление терминологией, стандартизация, ориентация на понятия, ориентация на термины

1. ВВЕДЕНИЕ

Нормативная/описательная, систематическая/ад-хок, одно-/двух-/многоязычная, ориентированная на понятия/термины — вот некоторые дихотомии и трихотомии, встречающиеся в литературе о терминологической деятельности. В своей статье Дихотомии: невозможные и необходимые? Йохан Мюкинг (2007: 265) подробно рассматривает наиболее распространённые ди-/трихотомии, касающиеся теоретической основы терминологической области. Он считает их «важными особенностями метадискурса этой дисциплины» и утверждает, что их изучение может «способствовать лучшему пониманию современного состояния терминологической области, а также нынешних противоречий и тенденций развития». Эти дихотомии часто также служат отправными точками при обосновании новых теоретических подходов (см., например, Myking 2001, 2007; Budin 2001; Antia 2001; Cabré 1999, 2003; Temmerman 2000). В настоящей статье дихотомии и трихотомии, связанные с практической терминологической работой, рассматриваются как выражение её измерений.

Настоящая статья вносит вклад в исследование современного состояния терминологической работы. В ней предлагается предварительная многомерная типология (система понятий) терминологической работы, охватывающая тринадцать критериев деления, или «измерений», объединённых в группы, связанные с целевой группой, целью, составителем, продуктом или методом. Помимо некоторых устоявшихся в литературе ди-/трихотомий, я также искала новые, которые можно выявить, изучая различные способы работы с терминологиями. Они раскрывают критерии разграничения разных типов терминологической работы и границы между тем, что можно считать терминологической работой, и тем, что относится, например, к лексикографии. Кроме того, некоторые устоявшиеся дихотомии были перегруппированы.

6

Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work

Источники включают литературу по теории и практике терминологической области: журналы, материалы конференций, обзоры области, справочники (например, Wright & Budin 1997a, b; Steurs & Kockaert 2014; Felber 1984), учебники (например, Cabré 1999; Picht & Draskau 1985; Sager 1990), руководства и стандарты (ISO 1087; ISO 704). Далее обсуждаются понятие терминологической работы и используемые для неё обозначения, а также устанавливается основа для анализа различных измерений и характеристик терминологической работы. Затем каждое из них рассматривается более подробно.

2. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА

Стандарт ISO 1087-1 (2000) определяет терминологическую работу как «работу, связанную с систематическим сбором, описанием, обработкой и представлением понятий и их обозначений». В стандарте ISO 704 (2009: v) к основным видам деятельности в рамках терминологической работы отнесены:

— «выявление понятий и отношений между понятиями;

— анализ и моделирование систем понятий на основе выявленных понятий и отношений между ними;

— представление систем понятий посредством концептуальных диаграмм;

— определение понятий;

— присвоение обозначений (преимущественно терминов) каждому понятию на одном или нескольких языках;

— фиксация и представление терминологических данных, главным образом в печатных и электронных средствах массовой информации (терминография)».

В целом я придерживаюсь определения терминологической работы, данного в ISO 1087 (2000), однако для целей данного исследования предпочел бы несколько расширить его, чтобы, помимо прочего, охватить также «несистематическую» деятельность, связанную с терминологией, и рассмотреть более разнообразные практики. В литературе по данной теме встречаются по меньшей мере следующие альтернативные обозначения терминологической работы: терминография, управление терминологией, обработка терминологии и терминология. Последнее обозначение (терминология) часто встречается в литературе. Например, Весна Лушицки и Таня Висисик (2015: 8) определяют эту деятельность следующим образом:

«Цель терминологической деятельности — фиксировать и систематизировать значение и употребление специальных терминов и предоставлять эти сведения в различных терминологических ресурсах, таких как (онлайн-)терминологические базы, словари, глоссарии и терминологические стандарты, для использования в текстах, переводах и специальном дискурсе».

Terminologija | 2018 | 25

7

Однако я предпочел бы избегать такого многозначного употребления термина терминология, поскольку из контекста не всегда ясно, о какой именно «терминологии» говорят авторы (область исследований, дисциплина, терминологическая работа, совокупность терминов, глоссарий терминов и т. д.). Термин терминография, образованный по аналогии с лексикографией, был предложен Аленом Реем в семидесятые годы для обозначения «прикладной описательной терминологии» (Rey 1995: 23, 129). Термин терминография вошел в употребление в международном английском языке наряду с терминологической работой. Он встречается, например, в ISO 704 (2009), как отмечено выше, и в ISO 1087 (2000), где обозначает «часть терминологической работы, связанную с регистрацией и представлением терминологических данных», которые «могут быть представлены в виде банков терминов, глоссариев, тезаурусов или других публикаций». Вместо терминологической работы или терминографии Сью Эллен Райт и Герхард Будин (1997a) используют термин управление терминологией, полагая, что он лучше соответствует употреблению в английском языке и образован по аналогии с «управлением информацией» (ibid. 1997a: 2). По их мнению, управление терминологией включает «структурирование, хранение, обмен, распространение и использование терминологической информации для создания текстов (включая словари и т. д.)». Они также считают, что терминография — это деятельность по регистрации терминологической информации, а не более широкая деятельность. Клаус-Дирк Шмиц (2009), в свою очередь, предпочитает употребление термина терминологическая работа в ISO 704, но хочет использовать термин управление терминологией вместо терминографии (см. также Lušický & Wissik 2015: 8). Хуан Сагер (1990) использует термин терминологическая обработка, который, однако, не получил такого широкого распространения, как другие. В этой статье термин терминологическая работа будет использоваться для обозначения более широкой деятельности, связанной с терминологиями, тогда как управление терминологией — как полагает К.-Д. Шмиц (2009) — представляет собой «часть терминологической работы, связанную с регистрацией и представлением терминологических данных».

В терминологической литературе различные типы терминологической работы описываются весьма по-разному. Существует множество синонимичных терминов и случаев многозначности. Однако в этом исследовании меня больше интересовали элементы, составляющие разные типы терминологической работы, и я сосредоточилась главным образом на их характеристиках. Различные типы терминологической работы, описанные в литературе, здесь рассматриваются как взаимодополняющие (рисунок 1). Внимание к характеристикам терминологической работы — это также теоретическая попытка создать многогранную и многомерную теорию терминологии, о которой упоминает Г. Будин (2001: 20). Предлагаемая классификация носит предварительный характер и открыта для дальнейшего обсуждения и развития. Далее,

8

Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work

различные характеристики разных подходов будут выделены и рассмотрены в той или иной степени как элементы, которые можно сочетать множеством способов. Среди нескольких вариантов группировки различных критериев деления я выбрала пять основных групп, руководствуясь базовыми вопросами: для кого, зачем, кем, какой продукт и как? (См. рисунок 1).

Рисунок 1. Измерения терминологической работы

Terminologija | 2018 | 25

9

3. ДЛЯ КОГО ВЫПОЛНЯЕТСЯ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА?

Целевая группа. У терминологической работы есть различные целевые группы с несколько отличающимися потребностями. Кроме того, вопросы «для кого» и «кем» взаимосвязаны и не всегда могут быть разделены. Нормативная терминологическая работа и терминологическая стандартизация были введены для устранения препятствий в коммуникации между экспертами предметной области и удовлетворения их терминологических потребностей. Еще одна крупная группа пользователей терминологии — переводчики; часто подчеркивается, что их потребности отличаются от потребностей специалистов предметной области (см. Wright & Wright 1997: 148). Более того, они и сами выполняют терминологическую работу (подробнее в главе 5). Действительно, особое внимание уделялось тому, как включить терминологическую работу в состав переводческой деятельности (терминологическая работа, ориентированная на перевод; например, Hohnhold 1990; Wright & Wright 1997). Помимо этих двух групп, терминологическая работа может быть ориентирована, например, на внутренних (например, технических писателей) или внешних пользователей организации либо компании (например, клиентов), студентов, неспециалистов и широкую аудиторию. Кроме того, не все пользователи являются людьми: терминологическая работа выполняется также для машинного перевода, машиночитаемых онтологий и различных типов информационных систем.

4. ЗАЧЕМ НУЖНА ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА?

Существует бесчисленное множество причин, почему необходима терминологическая работа. Однако я рассмотрю лишь две основные дихотомии, лежащие в основе терминологической работы. Первая связана со срочностью удовлетворения потребностей пользователя: терминологическая работа либо предвосхищает эти потребности, либо выполняется по запросу. Вторая касается цели работы: терминологическая работа направлена либо на то, чтобы влиять на употребление терминов и понятий в определенной области, либо на то, чтобы описывать его.

Срочность. С точки зрения срочности удовлетворения потребностей пользователя терминологическая работа может быть проактивной или выполняться точно в срок (LISE Guidelines 2013: 21–23), а также занимать промежуточное положение. В. Лушицкий и Т. Виссик (2015: 9), рассматривающие терминологическую работу, ориентированную на перевод, определяют проактивную терминологическую работу как «основанную на тексте терминологическую работу, связанную со сбором, описанием, обработкой и представлением понятий и их обозначений до начала процесса перевода». Однако в рекомендациях LISE (2013) этот термин используется для обозначения более широкой деятельности, охватывающей все виды терминологической работы, которые «выполняются путем оценки вероятных

10 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work

будущие потребности, связанные с областями, которые предстоит обсуждать, текстами, которые предстоит переводить, законодательством, которое предстоит принять, и т. д. Терминологи стараются предвидеть будущие потребности, работая с целыми областями и специфичной для текста терминологией, которая еще не представлена в используемом терминологическом ресурсе». (LISE Guidelines 2013: 23)

В этом смысле проактивная терминологическая работа охватывает деятельность, необходимую для терминологического планирования, например оценку текущих и будущих потребностей организации, предприятия, предметной области, языка, страны и т. д. Например, ЕС разработал далеко идущие стратегии терминологического планирования, определяющие, какую терминологическую работу необходимо выполнить (см., например, Fischer 2010). Кроме того, проактивный характер имеют как стандартизация терминологии, так и терминологическая работа на предприятиях. Кара Уорбертон (1997: 677) подчеркивает, что предприятиям необходимо «выявлять свои терминологические потребности и заблаговременно планировать действия по их удовлетворению, чтобы в будущем сократить объем работы».

Если проактивная терминологическая работа предвосхищает потребности задолго до их возникновения, то на другом конце континуума находится терминологическая работа, выполняемая в момент возникновения потребности. Ее часто называют терминологической работой по мере необходимости, однако ее характер хорошо передают также термины срочная, оперативная, экспресс- или эпизодическая терминологическая работа (см., например, Ghallchobhair 2008; LISE Report 2013). Разные авторы используют термин терминологическая работа по мере необходимости для обозначения разных понятий, например как противоположность «систематической терминологической работе», к которой я вернусь позднее.

Терминологическую работу по мере необходимости или срочную терминологическую работу выполняет либо сам пользователь («самостоятельная терминологическая работа»), либо различные службы и центры терминологии, либо штатные терминологи («терминология по запросу»). Клаудия Добрина (2010: 82) описывает последний случай как «терминологическую неотложку», которая «возникла для удовлетворения срочных и не слишком масштабных терминологических потребностей». Она необходима, когда одну терминологическую проблему или целый ряд таких проблем нужно решить в короткий срок (LISE Guidelines 2013: 23; Cabré 1999: 152).

Потребности. Кроме того, можно различать ориентированную на предметную область и ориентированную на текст терминологическую работу (например, Schmitz 2009). Первая обусловлена потребностями области и исходит из ее знаний. Собирается исчерпывающий материал, включающий различные типы соответствующих документов; также проводятся интервью с экспертами в данной области и консультации с ними (Wright & Wright 1997: 148). Примером ориентированной на текст терминологической работы служит подготовительная работа переводчиков, которые решают терминологические проблемы, обнаруженные в переводимых ими текстах. Они делают это, используя…

Terminologija | 2018 | 25

11

другие тексты, чтобы найти эквиваленты перевода и другие терминологические данные до начала перевода текста. Вместо систематического изучения предметной области переводчики скорее создают собственные терминологические ресурсы, «представленные случайными фрагментами из той или иной области» (Wright & Wright 1997: 148). Систематическую терминологическую работу (управление терминологией) также называют «ориентированной на предметную область», тогда как ориентированную на переводчика терминологическую работу по мере необходимости — «ориентированной на текст» (Wright & Wright 1997: 147; Faber 1999: 98).

Цель. С самого начала главной целью и задачей терминологической работы было облегчение взаимопонимания в специальных областях, а также преодоление языковых и прочих границ. Для этого возможны два подхода: дескриптивная или нормативная (предписывающая) терминологическая работа. В идеале результатом дескриптивной терминологической работы становятся терминологические продукты (словари, терминологические базы и т. д.), охватывающие все терминологические и понятийные варианты целевой области и описывающие связи между ними, при этом выбор наиболее подходящего варианта оставляется пользователю. Цель нормативной, или предписывающей, терминологической работы — добиться того, чтобы «целевая аудитория использовала предпочтительный термин и избегала отвергнутых вариантов» (Karsch 2014: 294), например терминологии, относящейся к продукту или услуге компании, правовой системе и т. д. В большинстве рабочих процессов могут использоваться одни и те же методы, поскольку дескриптивная работа составляет первый этап нормативного рабочего процесса (см. Cabré 1999: 132).

In addition to these two types of terminology work, Helmut Felber (1984: 189) reminds us that there is also the type of terminography “used by scientific communities which is based on the idea that scientific concepts are in a constant flux. For them scientific terminology can only be recommended but not prescribed.”

5. КЕМ ВЫПОЛНЯЕТСЯ?

Экспертная компетентность. Тех, кто так или иначе работает с терминологией, можно условно разделить на три пересекающиеся категории: «создатели», «составители и посредники» и «пользователи». К первой категории относятся эксперты в предметной области (синонимы: специалисты предметной области, эксперты в данной области, SME), которые в первую очередь создают и используют понятия и термины своей области (Sager 1990: 197; Cabré 1999: 121). Они создают системы понятий, определяют понятия и согласовывают общую терминологию — или продвигают собственную. Результаты этого вида терминологической работы документируются явно или неявно в стандартных…

12 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work

…ards, справочники, статьи, учебники, технические документы и т. д. Для этой группы предназначены терминологические методы, стандарты ISO и руководства. Работу этих «создателей» терминологии можно считать «первичной» в отличие от деятельности терминологов и других участников, которые собирают и анализируют терминологические данные, а также создают и распространяют терминологические продукты («вторичная» деятельность). Третья группа — «пользователи», которым термины и понятия необходимы в работе: переводчики, технические писатели, преподаватели, специалисты по информации и документации, неспециалисты и студенты, а также работающие в данной области. Работа «пользователей», связанная с терминологией, включает, например, поиск необходимых терминов, понятий, определений и эквивалентов («третичная» деятельность). Различие между группами, выполняющими работу, связанную с терминологией, можно определить по их отношению к объекту терминологической работы и степени их экспертных знаний в предметной области. На одном конце этого континуума находятся эксперты в предметной области, которым «принадлежит» терминология, то есть они знают терминологию своей области и участвуют в принятии решений о том, какие термины выбрать и как определять понятия. Они играют решающую роль в проектных группах по терминологии, и терминологам необходимо консультироваться с ними (см., например, Picht & Draskau 1985: 167; Cabré 1999: 121) и изучать документы, написанные ими. На другом конце континуума находятся те, кто занимается терминологической работой или поиском терминов, не будучи специалистами в данной области. Между этими двумя крайними точками находится тип терминологической работы, выполняемой в сотрудничестве терминологов и экспертов в предметной области (см. ниже). Следует отметить, что эксперт также является «пользователем», а терминолог или переводчик, например, может быть одновременно экспертом и «создателем» (подробнее об экспертных знаниях см., например, Karsch 2014: 295–296).

Сотрудничество. Что касается организации работы, можно выделить различия в зависимости от степени сотрудничества: работа может быть индивидуальной, внутриорганизационной или межорганизационной. Кроме того, измерение национального и международного сотрудничества присутствовало с самого начала. В идеале терминологическая работа представляет собой совместную деятельность, и в литературе предложены различные модели сотрудничества (Felber 1984: 29; Picht & Draskau 1985; Karsch 2014); базовая модель предполагает сотрудничество как минимум терминолога и эксперта в предметной области. Heribert Picht & Jennifer Draskau (1985: 167) даже отмечают: «Терминологи [–], воображающие, что их работа может быть успешной без консультаций с экспертами [–], не поняли некоторых

Terminologija | 2018 | 25

13

основополагающих принципов своей профессии». Последние разработки — это краудсорсинговые проекты, ставшие возможными благодаря веб-платформам и облачным сервисам (Karsch 2014).

Непрерывность. Терминологическая работа может быть самостоятельной разовой или повторяющейся деятельностью либо непрерывной практикой, встроенной в процессы организации или, например, в работу переводчика. Некоторые проекты выполняются лишь однажды, однако иногда проекты повторяются — как, например, в стандартизации. Это объясняется тем, что предметные области не статичны: происходят изменения, которые также влияют на понятия, системы понятий и термины. Масштаб терминологических проектов может варьироваться от крупных до более ограниченных инициатив, включающих создание проектной группы, планирование, составление бюджета и т. д. и завершающихся, например, готовым продуктом в виде словаря или набора записей в терминологической базе данных. В терминологической литературе терминологическую работу довольно часто описывают как проект, хотя прибегать к такому масштабу не всегда возможно и даже необходимо. Во многих случаях достаточно небольшого объёма терминологической работы — например, разовой работы, ответа на запрос или обслуживания терминологической базы данных для выявления недостающих записей, эквивалентов или терминологии отдельных подобластей.

Как отмечалось выше, терминологическая работа также ведётся непрерывно, например, в компании или организации. Для такого вида деятельности особенно подходит термин управление терминологией, особенно при использовании системы управления терминологией. Так, Cristina Valentini (2016: 35) описывает управление терминологией в базе терминов Договора о патентной кооперации (PCT) следующим образом: «Терминологи, переводчики и стажёры, проходящие краткосрочную стажировку по терминологии, из числа сотрудников PCT ежедневно вносят понятия и термины. Взносы могут включать создание новых записей для понятий, отсутствующих в базе терминов PCT, или дополнение существующих записей добавлением недостающих языков».

6. КАКОЙ ПРОДУКТ?

Продукт. В зависимости от продукта процессы терминологической работы различаются — по крайней мере, на заключительных этапах, когда результаты сводятся воедино и представляются. На одном конце «континуума продуктов» находится отдельный термин, определение или эквиваленты, например, при обработке терминологических запросов или добавлении записей в банк терминов. На другом конце — обширный терминологический словарь, представленный, например, в печатном виде, в формате электронной книги или PDF, на веб-страницах, в виде набора записей в банке терминов или целого банка терминов. Другой

14 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work

тип продуктов можно обнаружить, например, в терминологической работе, включённой в информационную или экспертную систему либо интегрированной в неё, или выполняемой в рамках работы над онтологией.

Язык. В зависимости от языка (языков), выбранного для продукта, терминологическая работа может быть одно-, двух- или многоязычной. В учебниках и справочниках по терминологии процесс терминологической работы часто описывается с монолингвальной точки зрения, поскольку предполагается, что одни и те же этапы выполняются для каждого языка, а затем результаты объединяются (см., например, Cabré 1999: 151). Такая процедура выявляет сходства и/или различия между понятиями в обеих системах понятий и помогает оценить эквивалентность или степень эквивалентности терминов, обозначающих эти понятия. Это идеальная процедура, которой не всегда следуют или которой не всегда возможно следовать, как отмечают, например, C. Valentini, Geoffrey Westgate и Philippe Rouquet (2016: 179) (см. также Tamás, Papp and Petz 2016). Особенно если предметная область обширна, проведение одинаково подробного анализа материала на всех языках, которые должны быть включены в глоссарий или терминологическую базу данных, требует значительных усилий. Поэтому обычно внимание сосредоточивают на основном языке или основных языках проекта и применяют к ним систематические методы, тогда как эквиваленты на других языках подбирают более или менее ситуативно. В институциональных терминологических базах данных терминологической работой часто занимаются переводчики; вместо более тщательного систематического исследования они «добавляют термины, с которыми сталкиваются в ходе перевода», ситуативным образом, как отмечают C. Valentini et al. (2016: 179).

7. КАК ВЫПОЛНЯЕТСЯ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА?

Материал. Выбор репрезентативного материала — ключевой фактор терминологической работы; как отмечают Picht & Draskau (1985: 167), «результаты терминологического проекта могут быть настолько хороши, насколько хорош исходный материал, на котором он основан». Поэтому терминологическая работа должна опираться на первоисточники данной области, что также подчёркивается в справочных руководствах. Помимо различных документов, используются также интервью и консультации с экспертами предметной области, как упоминалось ранее. Исходный материал образует корпус, который используется для извлечения терминологических данных (Sager 1990: 130; Cabré 1999: 121). J. Sager (1990: 130) характеризует систематическое составление терминологии как основанное на корпусе, сравнивая его с более ранней лексикографической практикой, при которой слова «извлекались из предыдущих списков или посредством

Terminologija | 2018 | 25

15

индивидуального поиска». В наши дни корпус обычно означает структурированную коллекцию текстов, хранящуюся в цифровом виде и анализируемую с помощью специального программного обеспечения, например инструментов корпусного анализа (Ahmad & Rogers 1997b: 726; Bowker et al. 2002: 1). Более традиционный корпус может включать также различные типы материалов, не пригодных для машинной обработки. Различные виды электронных ресурсов — особенно в Интернете, — такие как выровненные корпуса, параллельные тексты и двуязычные тексты, а также переводческие памяти позволяют извлекать кандидаты на эквиваленты на двух или более языках. Однако инструменты обработки естественного языка пока развиты не во всех языках так же хорошо, как, например, в английском. Ещё одна проблема заключается в том, что качество результатов зависит, например, от качества переводов в корпусах.

Инструмент. На одном конце «инструментного континуума» находится ручная терминологическая работа, на другом — полностью автоматизированная. Между ними располагаются различные способы использования компьютеров для поддержки терминологической работы (компьютерная поддержка терминологической работы). Терминологи довольно быстро приспособили компьютеры для хранения терминологических статей и других терминологических данных, а также для предоставления к ним цифрового доступа пользователям (одно из первых упоминаний: Wüster 1969: 5). Сегодня во многих организациях терминологическая работа фактически сводится к управлению терминологической базой данных. Новые статьи добавляются либо систематически, либо по мере необходимости. Терминологические базы данных также могут интегрироваться с системами автоматизированного перевода, чтобы лучше обслуживать переводчиков (см., например, Valentini et al. 2016: 173).

Кроме того, значительный объём исследовательской и опытно-конструкторской работы выполняется с применением методов и инструментов, в частности, корпусной лингвистики, обработки естественного языка и искусственного интеллекта, чтобы создавать различные виды программного обеспечения для автоматического или полуавтоматического извлечения терминов, а также для извлечения информации об отношениях между понятиями. Распознавание терминов и других релевантных данных — навык подготовленного и опытного терминолога, и автоматизировать эту задачу непросто. В качестве проблем вычислительной терминологии, требующих «новых подходов как с теоретической, так и с практической точки зрения», Didier Bourigault et al. (2001: ix) перечисляют «автоматическое выявление терминологических единиц в связном тексте», группировку вариантов (синонимов или морфосинтаксических вариантов), чтобы дать пользователям точное представление о содержании документа, а также выявление «семантической и концептуальной информации о терминах или представление концептуальных отношений между терминами». Здесь исследователям терминологии помогают вычислительные лингвисты и специалисты по информатике, которые также обнару-

16

Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work

жили важность терминологии при создании, например, приложений для машинного и автоматизированного перевода, реферирования и генерации текстов (Bourigault et al. 2001: ix).

Даже при использовании автоматизированных методов работы, например, для проверки точности списка терминов-кандидатов по-прежнему необходима ручная терминологическая работа. Поэтому Lynne Bowker (2002: 165) предпочитает называть этот процесс «компьютеризированным» или «полуавтоматическим», а не «полностью автоматическим». Анализ понятий и структурирование системы понятий, как и составление определений, по-прежнему в значительной мере остаются задачами терминолога, хотя инструменты для их выполнения разрабатываются.

Ориентация. Часто цитируемое различие между терминологической работой и лексикографией состоит в том, что первая ориентирована на понятие, тогда как лексикография ориентирована на слово. Это различие также описывают как ономасиологический и семасиологический подходы. Это разграничение вновь стало актуальным теперь, когда — по крайней мере в исследованиях — передовые методы лексикографии и языковые технологии стали охватывать также языки для специальных целей и терминологии, предназначенные для различных задач. Терминологи также экспериментируют, разрабатывают и внедряют инструменты и методы, упрощающие, например, автоматическое извлечение терминологических данных из больших или двуязычных корпусов (см. Bourigault et al. 2001; Steurs & Kockaert 2014). В этом смысле можно противопоставить ориентированную на понятия и ориентированную на термины терминологическую работу. Однако термины всегда играли центральную роль в выявлении и локализации специальных понятий в текстах и дискурсе. На практике терминолог ищет ключевые понятия и системы понятий данной области, опираясь на их языковые обозначения, то есть термины, и другие выражения. При использовании в терминологической работе методов, ориентированных на слова/термины, также необходимо устанавливать системы понятий для последующего извлечения терминов и представления данных. Согласно исследованиям, эта область всё ещё изучается, а такая работа часто выполняется вручную.

Систематичность. В терминологической литературе обычно различают систематическую терминологическую работу и «несистематическую», или разовую, или эпизодическую терминологическую работу. Как уже отмечалось, в ISO 1087 терминологическая работа определяется как «работа, связанная с систематическим сбором, описанием, обработкой и представлением понятий и их обозначений», а систематичность рассматривается как её основополагающий признак. Систематичность явно или неявно связывают как минимум с тремя элементами

Terminologija | 2018 | 25

17

терминологическая работа: 1) систематический способ работы, то есть следование методу в отличие от разового/спонтанного поиска; 2) ориентация на понятия, предполагающая разработку системы понятий как основы для дальнейшего анализа, в отличие от ориентации на слова в лексикографии; и 3) систематическая организация и представление результатов в отличие от расположения в алфавитном порядке. В руководстве LISE Guidelines систематическая терминологическая работа описывается как «деятельность в рамках конкретной предметной области», которая «обычно осуществляется в рамках проекта» и «требует много времени, но позволяет терминологам сосредоточиться на одной предметной области или наборе связанных тем. Это углубляет их знания предметной области, позволяет эффективнее собирать документацию и включает создание систем понятий». (LISE Guidelines 2013: 23–24) Установленных методов для разовой работы нет, однако Кайса Кухмонен (1999: 155) из Финского центра терминологии утверждает, что, хотя решаемая терминологическая проблема не затрагивает целые системы понятий, а касается отдельных терминологических вопросов, метод, применяемый в справочной службе, в принципе не отличается от используемого в терминологических проектах. Чтобы найти ответ, специалисты сосредоточиваются на понятии и отношениях между понятиями. В таком случае систематическая терминологическая работа не обязательно должна включать целый проект: можно использовать и весьма ограниченный вариант метода.

8. В Ы В О Д Ы

Терминологическая работа — деятельность, обладающая множеством измерений. Первый анализ ее измерений провел Эуген Вюстер в 1969 году в докладе «Die vier Dimensionen der Terminologiearbeit», опубликованном в журнале для устных и письменных переводчиков. Он описал терминологическую работу, выделив четыре измерения: предметная область (различные области), язык (различные языки), подход (цель: координация терминологической работы, использование терминологии, систематическая терминологическая работа) и уровень абстракции (разбор конкретного случая, работа над принципами) (Wüster: 1969 1–6; см. также Felber 1984: 3–12). Результаты его анализа представляют собой фасетную классификацию характеристик, которую он иллюстрирует моделью «Kommodenbau» (комода) (Wüster 1969: 2).

Со времени Вюстера область терминологии достигла зрелости и приобрела множество форм; например, повсеместная цифровизация теперь преобразует ее во многих отношениях. Это также расширило круг тех, кто интересуется терминологическими исследованиями и разрабатывает методы терминологической работы, например автоматизированные мето-

18 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work

ды извлечения терминов, составления корпусов и глоссариев и т. д. Терминологическая работа также оказалась полезной для многих других видов деятельности, связанных с концептуальной и языковой систематизацией и ясностью; некоторые ее элементы, например, интегрированы в работу с онтологиями, информационными системами, архивами и т. д.

В этой статье были изучены эксплицитные и имплицитные дихотомии и трихотомии в более поздней литературе, чтобы выявить характеристики и типологии современной терминологической работы. Выделены следующие измерения: целевая группа (эксперты, переводчики, другие заинтересованные стороны, широкая аудитория, машина и т. д.), срочность удовлетворения потребности (заблаговременная работа, работа точно в срок), различные потребности (ориентированные на предметную область или текст), цель (нормативная, рекомендательная, дескриптивная), уровень экспертизы (первичный, вторичный и т. д.), сотрудничество (совместная, индивидуальная работа), непрерывность (самостоятельная, непрерывная работа), продукт (словарь, база данных и т. д.), язык (одно-, дву- или многоязычная работа), материал, инструмент (ручная работа, работа с помощью компьютера, вычислительные методы), ориентация (на понятия, на термины) и систематичность (систематическая, разовая работа).

Дихотомии/трихотомии (а иногда и более длинные ряды альтернатив) часто пересекаются, а разные характеристики могут сочетаться различными способами. Например, терминологическая работа может быть разовым самостоятельным мероприятием или повторяющейся деятельностью, результатом которой становится терминологический словарь в печатном виде, в формате электронной книги или pdf, в виде веб-страниц либо набора статей в термбанке. С другой стороны, компаниям и организациям целесообразнее управлять своей терминологией, интегрировав терминологическую работу в процессы как непрерывную практику. Для них терминологическая работа может быть равнозначна ведению терминологической базы данных. Она может представлять собой организованную работу проектной группы, команды, подразделения или профессионального терминолога, направленную на унификацию или гармонизацию употребления терминов и понятий; либо быть частью работы переводчика или технического писателя, выполняемой постоянно или по мере необходимости.

Основная задача терминологической работы — содействовать взаимопониманию в специальных областях и преодолевать языковые и другие границы. Поэтому в стандартах и руководствах особое внимание уделялось нормативной терминологической работе. Ее цель — направлять пользователей, чтобы они принимали рекомендуемые термины и определения и избегали отвергнутых. Терминологическая работа может быть и описательной; она может проводиться для того, чтобы информировать пользователей языка о различных существующих альтернативных терминах, понятиях и системах понятий. В

Terminologija | 2018 | 25

19

Кроме того, терминологическая работа часто рассматривается с точки зрения терминологических проектов, управления базами данных, одноязычной терминологической работы или систематической терминологической работы. Однако специальная терминологическая работа или работа, выполняемая непосредственно по мере возникновения потребности, требует адаптации терминологических методов.

Подводя итог, отметим, что данная статья представляет собой попытку изучить возможные способы организации характеристик и типов терминологической работы. В модель ещё можно добавить множество вариантов подразделения. Дихотомии и трихотомии оказались плодотворным подходом. Й. Мыкинг (2007: 281) утверждает, что дихотомии «важны, поскольку позволяют определить объект исследования, а также теоретические и методологические положения. Однако цена этого — (чрезмерное) упрощение». Представление их как абсолютных противоположностей — это дидактический, иллюстративный или риторический приём, используемый в стандартах, руководствах, учебниках и научных статьях. В действительности различные типы терминологической работы не всегда представляют собой отдельные категории, а их конкретные проявления скорее располагаются на континууме.

REFERENCES

Ahmad K., Rogers M. 1997: Corpus Linguistics and terminology extraction. – Wright, Budin 1997b, Vol. 2, 725–760.

Antia B. 2001: Metadiscourse in terminology: thesis, antithesis, synthesis. – IITF Journal 12, No. 1–2, 65–84.

Bourigault et al. 2001: Recent Advances in Computational Terminology. Bourigault D., Jacquemin C., L’Homme M.-C. (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Bowker L. & Pearson J. 2002: Working with Specialized Language: A Practical Guide to Using Corpora, London: Routledge.

Budin G. 2001: A critical evaluation of the state-of-the-art of terminology theory. – IITF Journal 12, No. 1–2, 7–23.

Cabré M. T. 2003: Theories of terminology: Their description, prescription and explanation. – Terminology. International Journal of Theoretical and Applied Issues in Specialized Communication 9, Issue 2, 163–199.

Cabré Castellví M. T. 1999: Terminology: Theory, methods and applications, Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Dobrina C. 2010: Terminology on demand. Maintaining a terminological query service. – Terminology in Everyday Life. M. Thelen, and F. Steurs (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 81–95.

Faber P. 1999: Conceptual analysis and knowledge acquisition in scientific translation. – Terminologie et Traduction 2, 97–120.

Felber H. 1984: Terminology Manual, Paris: Unesco, Infoterm.

Fischer M. 2010: Language (policy), translation and terminology in the European Union. – Terminology in Everyday Life. M. Thelen & F. Steurs (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 21–33.

Galinski C., Budin G. 1993: New Trends in Translation-Oriented Terminology Management. – Scientific and Technical Translation. S. E. Wright, L. D. Wright (eds.), Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 209–216.

Ghallchobhair F. N. 2008: Term Watch. The influence of translation on terminology and language. Slides. Available at: http://www.eaft-aet.net/fileadmin/files/SOMMET_2008/FN_Ghallchobhair_presentation.pdf.

Hohnhold I. 1990: Übersetzungsorientierte Terminologiearbeit, Stuttgart: InTra.

20

Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work

ISO 1087-1 2000 Terminology work – Vocabulary – Part 1. Theory and application, Geneva: International Organization for Standardization.

ISO 704 2009 Terminology work – Principles and methods, Geneva: International Organization for Standardization.

Karsch B. 2014: Terminology work and crowdsourcing. Coming to terms with the crowd. – Handbook of Terminology. F. Steurs, H. Kockaert (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 291–303.

Kuhmonen K. 1999: Kurkistus termipalvelun kulissien taakse. – Toimikunnista termitalkoisiin. K. Kuhmonen (ed.), Helsinki: Tekniikan Sanastokeskus, 154–158.

Laurén C., Myking J., Picht H. 1997: Terminologi som vetenskapsgren, Lund: Studentlitteratur.

LISE Guidelines 2013: Chiocchetti E., Heinisch-Obermoser B., Löckinger G., Lušicky V., Ralli N., Stanizzi I. & Wissik T. Guidelines for collaborative legal/administrative terminology work, Bolzano: EURAC Research.

Lušicky V., Wissik T. 2015: Procedural Manual on Terminology. Translation-Oriented Terminology Work. Available at: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.731.8552&rep=rep1&type=pdf.

Myking J. 2001: Socioterminology, terminology planning and standardization. – IITF Journal 12, No. 1–2, 49–64.

Myking J. 2007: Dichotomies: impossible and indispensable? – Evidence-based LSP – Translation, text and terminology. Ahmad K., Rogers M. (eds.), 265–283. Also at: http://www.computing.surrey.ac.uk/lsp2003/LSP PROCEEDINGS.pdf.

Picht H., Draskau J., 1985: Terminology: An Introduction, Surrey: University of Surrey.

Pointer Report POINTER – Proposals for an operational Infrastructure for terminology in Europe. 1996. At: http://www.computing.surry.ac.uk/ai/pointer/report/intro.html.

Rey A. 1995: Essays on Terminology. Translated and edited by J.C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Sager J. 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Schmitz K.-D. 2009: Applied Principles of Terminology Work. Slides. Terminology Summer School, 06–10 July 2009, Cologne. Available at: http://www.termnet.org/downloads/english/events/tss2009/TSS2009_KDS_TerminologyWork.pdf.

Steurs F., Kockaert H. 2014: Handbook of Terminology 1, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Tamás D., Papp M. E., Petz A. 2016: Translator as Terminologist. – The Modern Translator and Interpreter. Ildikó Horváth (ed.), Budapest: Eötvös Loránd University, 57–78. Available: http://www.eltereader.hu/media/2016/04/HorvathTheModernTranslator.pdf.

Temmerman R. 2000: Towards New Ways of Terminology Description: The sociocognitive approach, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Valentini C. 2016: Quality Control in Terminology Management. – Term Bases and Linguistic Linked Open Data. H. Erdman Thomsen, A. Pareja-Lora, B. Nistrup Madsen (eds.), Copenhagen Business School, 34–43. Available at: http://openarchive.cbs.dk/handle/10398/9323.

Valentini C., Westgate G., Rouquet P. 2016: The PCT Termbase of the World Intellectual Property Organization. Designing a database for multilingual patent terminology. – Terminology. International Journal of Theoretical and Applied Issues in Specialized Communication 22, Issue 2, 171–200.

Warburton K. 1997: Globalization and terminology management. – Handbook of Terminology Management: Application-oriented terminology 2. Compiled by S. E. Wright, G. Budin, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 677–696.

Wright S. E., Budin G. 1997a: Handbook of Terminology Management: Basic aspects of terminology 1, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Wright S. E., Budin G. 1997b: Handbook of Terminology Management: Application-oriented terminology 2, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Wright S. E., Wright L. D. 1997: Terminology Management for Technical Translation. – Handbook of Terminology Management 1: Basic aspects of terminology. Compiled by S. E. Wright, G. Budin, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 147–159.

Wüster E. 1969: Die vier Dimensionen der Terminologiearbeit. – Mitteilungsblatt für Dolmetscher und Übersetzer 2/15 (März), 1–6.

Terminologija | 2018 | 25

2 1

TERMINOLOGIJOS DARBO ASPEKTAI

Straipsnyje aptariami įvairūs terminologijos darbo aspektai. Nagrinėjama terminologijos literatūra, ieškant aiškių ir numanomų dichotomijų ir trichotomijų, susijusių su tikslinė grupė, poreikio tenkinimo skuba, įvairiais poreikiais, tikslu, ekspertize, bendradarbiavimu, tęstinumu, produktu, kalba, medžiaga, priemone, orientacija ir sistemiškumu. Kaip tyrimo rezultatas pateikta daugiaaspektė terminologijos darbo tipologija (sąvokų sistema), kurios kategorijos gali būti įvairiai derinamos. Pavyzdžiui, terminologijos darbas gali būti savarankiška vienkartinė ar pasikartojanti veikla, kurios produktas – spausdintas, el. knygos ar pdf formatu parengtas, tinklalapyje pateiktas ar kaip terminų straipsnių rinkinys terminų banke įdėtas terminų žodynas. Be to, terminologijos darbas gali būti organizuota, bendradarbiavimu paremta veikla, kurios imasi projekto grupė, organizacijos padalinys ar profesionalus terminologas, jis gali būti vertėjo ar specialiųjų tekstų rengėjo darbo dalis, atliekama nuolat ar pagal poreikį. Šiuolaikinis terminologijos darbas labai įvairus. Jam reikia tokių metodų ir principų, žinynų ir vadovėlių, kurie galėtų aprėpti įvairius poreikius ir suteiktų tinkamą pagrindą skirtingų tipų terminologijos darbui: terminologijos planavimui, greitai atliktinam terminologijos darbui, įvairioms tikslinėms grupėms numatytai veiklai, įskaitant kompiuterijos sprendimus, projektus, tęstinę terminologijos tvarkybą ir kt.

Gauta 2018-07-03

Anita Nuopponen University of Vaasa P.O. Box 700 65101 Vaasa Finland

22 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work