Le 18 juin 2021, la thèse de doctorat de Lina Rutkienė, intitulée Les mots composés de la terminologie de la construction: formation et évolution, a été soutenue à distance sur la plateforme « Zoom » (directrice de thèse: Albina Auksoriūtė).
Les recherches sur la terminologie historique de tout domaine scientifique sont importantes et nécessaires. Elles constituent le fondement des recherches sur la terminologie actuelle. Pour élucider et comprendre les circonstances dans lesquelles les termes actuels fonctionnent dans la langue scientifique, nous devons connaître leur formation et leur évolution. C’est pourquoi il est particulièrement réjouissant de voir paraître une nouvelle thèse dans le domaine de la terminologie, dont l’étude peut être qualifiée de complexe, puisqu’elle porte non seulement sur la terminologie historique, mais aussi sur la terminologie actuelle de la construction, et plus précisément sur l’un de ses sous-systèmes: les termes composés. En outre, il s’agit de la première thèse en terminologie qui aborde les termes composés du point de vue de la linguistique cognitive.
L’« Introduction » de la thèse commence par exposer l’actualité du sujet, les raisons qui ont motivé son choix ainsi que les problèmes qu’il soulève. Bien que les mots composés aient été largement étudiés en linguistique lituanienne et en terminologie, « le sous-système des mots composés de la terminologie scientifique de la construction n’a pas été étudié séparément » (p. 12), à l’exception de pa-
282 Palmira Zemlevičiūtė |
Page 2
les composés terminologiques de construction nécessaires à l’usage actuel. L’approche dominante, dérivationnelle, morphologique et normative des composés serait élargie par leur examen sous l’angle de la linguistique cognitive, qui étend la notion même de composé et enrichit les recherches sur ceux-ci. Les composés hybrides comportant des éléments liés préfixés classiques, qui concurrencent souvent les termes d’origine propre, nécessitent davantage d’attention à l’heure actuelle. La question problématique et controversée de l’évaluation et de la désignation des éléments des composés internationaux est également soulevée ici.
Il est affirmé que « la composition permet de créer de nouveaux termes motivés » (p. 13) et d’éviter ainsi la polysémie des mots déjà en usage. Dans la terminologie de la construction, la composition est « un procédé productif de formation de nouveaux termes » (p. 13). « Les composés, plus courts et plus pratiques que les termes de deux mots » (p. 13), expriment une vision postmoderniste du monde, qui érige les principes de commodité et d’économie au rang des plus importants.
L’objectif du travail est « d’établir les orientations, les régularités et les tendances de l’évolution de ce sous-système, à partir d’une étude multidimensionnelle des composés de la terminologie de la construction des XXe et XXIe siècles » (p. 14). Pour atteindre cet objectif, l’auteure s’est fixé cinq tâches: 1) après avoir examiné les questions théoriques relatives aux composés, évaluer la proportion des composés véritables et non véritables et son évolution dans la terminologie de la construction; 2) étudier la formation des composés d’origine propre et hybrides de la terminologie de la construction, et déterminer les différences entre leurs modes de formation; 3) en appliquant la théorie des modèles propositionnels de la linguistique cognitive, établir les modèles propositionnels cognitifs fondés sur les concepts de base de la conscience humaine qui structurent la sémantique des composés de la terminologie de la construction; 4) répartir ces composés en groupes thématiques qui révèlent un fragment donné de la représentation globale de la science de la construction; 5) déterminer les relations syntaxico-sémantiques entre les éléments des composés de la terminologie de la construction (p. 14).
L’objet de cette thèse est constitué des composés nominaux d’origine propre et hybrides des XXe et XXIe siècles, employés comme termes génériques de la construction. Les composés de la terminologie de la construction ont été recueillis dans 290 sources, très variées du point de vue des genres. Il s’agit de livrets de vulgarisation, de dictionnaires, d’ouvrages de référence, de manuels, de résumés de communications, de supports de cours, de monographies, de livres pédagogiques, de revues scientifiques, de recueils d’articles scientifiques, de matériel méthodologique, de journaux, de thèses de doctorat et d’actes de conférences. Parmi ces sources, 6 181 composés terminologiques de construction ont été dépouillés manuellement et intégrés à la base de données Microsoft Access.
Évoquant la nouveauté du travail ainsi que sa valeur pratique et théorique, l’auteure affirme que « cette thèse est le premier travail qui examine en détail et sous divers aspects le sous-système des composés de la terminologie de la construction,
Terminologija | 2021 | 28
283
Page 3
en révèle l’évolution et la situation actuelle. Elle devrait enrichir les études de terminologie lituanienne et être utile à l’élaboration de nouveaux termes de construction. Le travail pourrait également être utile aux spécialistes de la construction qui élaborent des normes et des dictionnaires, ainsi qu’aux chercheurs qui rédigent des travaux de terminologie. Les nouveaux composés de la terminologie de la construction recueillis pour la thèse pourraient servir à enrichir la Banque de terminologie de la République de Lituanie » (p. 17).
À la fin de l’« Introduction », après la formulation des propositions défendues, une brève présentation de la structure du travail et l’indication de sa validation scientifique, l’analyse linguistique des composés terminologiques de la construction est entreprise; six chapitres lui sont consacrés. En examinant progressivement les composés terminologiques de la construction sur les plans structurel et sémantique, l’auteure offre une vue d’ensemble détaillée de leur formation et de leur évolution, de la période préscientifique (jusqu’en 1918) jusqu’à aujourd’hui (2019), et « révèle non seulement la spécificité du domaine de la construction et montre l’évolution intense de la science de la construction, mais permet aussi, au moins en partie, de tirer des conclusions sur les tendances de la composition en lituanien, les liens du lituanien avec les langues étrangères, leur influence sur la terminologie lituanienne et, plus généralement, sur les modèles mentaux de pensée qui servent de fondement à la dénomination des concepts » (p. 204).
Le premier chapitre, « Aspects théoriques généraux des composés », examine la notion de composé et ses caractéristiques (orthographiques, phonologiques, syntaxiques et sémantiques) à partir de trois approches: celle liée à la formation des mots (et à la morphologie), celle de la linguistique cognitive, plus précisément la théorie des modèles propositionnels cognitifs, et celle de la syntaxe. En s’appuyant sur les observations de chercheurs lituaniens et étrangers au sujet des formations comportant des éléments liés classiques issus du latin, le chapitre soulève et approfondit la question des composés véritables et non véritables, et examine la place qu’occupent les composés dans la terminologie de différentes langues et de différents domaines scientifiques.
Dans le deuxième chapitre, « Notion et sources des composés de la terminologie de la construction », après avoir précisé ce qui est considéré dans la thèse comme un composé terminologique de construction, les sources de leur apparition sont examinées. Selon l’auteure, « les composés du domaine de la construction ne présentent pas de caractéristiques particulières ou distinctives quant à leur apparition; ils apparaissent comme les termes de tous les autres domaines et de tous les types de formation » (p. 32), à savoir: par la terminologisation des composés de la langue vivante et de la langue commune, c’est-à-dire en leur attribuant un sens terminologique (formation sémantique, ou terminologisation); par la transterminologisation de composés appartenant à d’autres domaines (emprunt interne, ou transterminologisation); par la création de composés nouveaux, lorsque le besoin se fait sentir de nommer de nouveaux concepts (formation); par l’emprunt de composés déjà constitués dans d’autres langues (emprunt); et par la traduction de composés d’autres langues (calque, total ou partiel).
284 Palmira Zemlevičiūtė |
Page 4
Dans le troisième chapitre, « Les composés de la terminologie de la construction dans le contexte de l’évolution de la science de la construction et de la littérature », la principale littérature consacrée à la construction est examinée et répartie « selon les grandes étapes de l’évolution de la science de la construction en Lituanie, qui coïncident avec celles de la terminologie de la construction, ainsi qu’avec l’évolution de son sous-système de composés » (p. 37). Il est ainsi montré « comment, avec le développement de la science de la construction et sous l’effet des circonstances historiques, on est passé de composés terminologiques de la construction formés de manière spontanée et sporadique à la constitution du sous-système de cette couche terminologique » (p. 37).
Les prémices d’une terminologie scientifique de la construction sont associées à la terminologie populaire et aux écrits anciens. Au cours de la période mouvementée et difficile allant du début du XIXe siècle à 1918, des composés relevant de la terminologie de la construction étaient employés dans les livrets pédagogiques publiés en lituanien. On en trouve encore dans les ouvrages consacrés à la construction parus après la levée de l’interdiction de la presse, ainsi que dans d’autres travaux lexicographiques qui n’étaient pas spécifiquement consacrés à la construction, par exemple dans le Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlyje (1907), compilé par J. Šlapelis.
La période 1918–1940 constitue une nouvelle étape dans l’évolution de la terminologie de la construction, et l’année 1918 marque le véritable début non seulement du système terminologique scientifique de la construction, mais aussi de son sous-système de composés. Après le rétablissement de l’indépendance de la Lituanie, l’activité de construction et la publication d’ouvrages dans ce domaine se sont intensifiées. Dans l’entre-deux-guerres, de nombreux manuels et ouvrages pédagogiques sur la construction ont été publiés; des articles scientifiques sur la construction et des comptes rendus d’ouvrages scientifiques consacrés à la construction ont également paru, où étaient abordées les questions de terminologie employée dans les publications du domaine. Pendant longtemps, les termes de la construction ont été créés non par des terminologues professionnels, mais par des spécialistes de la construction. Les ingénieurs en construction qui avaient étudié et/ou travaillé à l’étranger, puis exercé en Lituanie, mené d’importantes recherches scientifiques, rédigé des articles et des livres et formé la jeunesse, ont joué un rôle déterminant dans la formation de la terminologie de la construction et de l’ensemble de cette langue professionnelle à cette époque. Parmi ces personnalités remarquables figurent Kazimieras Vasiliauskas, Jonas Šimoliūnas, Pranas Morkūnas, Anatolijus Rozenbliumas et Pranas Jodelė. Leurs publications étaient le plus souvent des traductions (de l’allemand). Ainsi, l’allemand, langue caractérisée par l’abondance des composés, a joué un rôle important dans la création de nouveaux composés durant la première période de l’indépendance de la Lituanie.
La période 1940–1990 correspond à une étape de la construction qui a commencé avec l’occupation de la Lituanie par l’URSS. À l’époque soviétique, de nombreux supports pédagogiques ont été publiés: manuels, ouvrages pédagogiques et notes de cours; les premiers dictionnaires unilingues des termes de la construction ont également paru. Une grande partie de ces supports était soit traduite du russe, soit rédigée par des auteurs qui s’appuyaient sur la littérature russe du domaine. La publication intensive d’ouvrages sur la construction est considérée comme un aspect positif de cette période, mais les termes de la construction font l’objet d’évaluations contrastées. D’une part,
Terminologija | 2021 | 28
285
Page 5
il est souligné que la littérature du domaine de la construction emploie peu d’emprunts et recherche des équivalents en lituanien; d’autre part, le système de formation des mots du russe commence à exercer une forte influence sur la formation des termes en lituanien: les composés formés sur le modèle russe, les calques du russe, etc., se multiplient.
La dernière période de la littérature sur la construction est datée de 1990–2019. Il est noté qu’après le rétablissement, une nouvelle fois, de l’indépendance de la Lituanie et dans le contexte des évolutions positives du secteur de la construction, une littérature sur la construction de genres variés est préparée et publiée de manière intensive, et de nouveaux termes de la construction sont créés. Pour garantir leur correction et leur systématicité, l’activité terminologique du Centre de terminologie de l’Institut de langue lituanienne, de la Commission nationale de la langue lituanienne et du Département lituanien de normalisation prend une importance particulière. Il est particulièrement louable que l’autrice de la thèse mette ici sans détour des mots sur l’un des maux qui prospèrent dans le monde universitaire lituanien durant la période considérée et entravent la création et le développement de la terminologie de la construction en lituanien (et, sans aucun doute, pas seulement de celle-ci! – aut. past.): « une évaluation plus élevée [est accordée] aux articles scientifiques rédigés en anglais et publiés dans des revues anglophones » (p. 48).
Dans le quatrième chapitre, « La formation des composés dans la terminologie de la construction », les termes composés de la construction sont analysés du point de vue de leur formation. Après avoir abordé la notion de composé autochtone et de composé hybride, ainsi que les aspects problématiques de ces notions, l’autrice traite séparément de la formation des composés autochtones (véritables et non véritables) et hybrides (véritables et non véritables) de la terminologie de la construction. Tous ces composés sont analysés dans l’ordre chronologique, depuis ceux employés dans la littérature de vulgarisation scientifique à partir de 1918 jusqu’à ceux utilisés en 2019; autrement dit, leur formation est examinée selon les étapes de l’évolution de la terminologie de la construction. Les types de formation, les caractéristiques et les tendances évolutives des composés terminologiques de la construction sont ainsi étudiés systématiquement pour quatre périodes: (1) avant 1918, (2) 1918–1940, (3) 1940–1990 et (4) 1990–2019. Une attention particulière est accordée au choix du radical, du genre et de la terminaison des composés autochtones, ainsi qu’à celui de la voyelle de liaison, et à l’origine des éléments empruntés dans les composés hybrides.
Dans le cinquième chapitre, « Les relations syntaxico-sémantiques des composés de la terminologie de la construction », les termes composés de la construction sont étudiés sous l’angle syntaxico-sémantique. L’autrice expose d’abord les conceptions des linguistes lituaniens et étrangers sur le composé en tant que formation syntaxico-sémantique, puis présente une classification des composés terminologiques de la construction selon les relations syntaxico-sémantiques entre leurs éléments constitutifs. Les composés déterminatifs, ou subordinatifs, et les composés copulatifs, ou coordinatifs, sont examinés séparément. Comme le premier élément des composés du premier type détermine le second, ceux-ci sont subdivisés plus finement en six groupes: attributifs, objectaux, circonstanciels, complétifs, comparatifs,
286 Palmira Zemlevičiūtė |
Page 6
les composés subjectifs. À l’intérieur de ces groupes, les composés sont examinés en fonction de la nature de l’élément désigné par le constituant dépendant. Les relations entre les seconds constituants des composés ne sont pas subdivisées plus finement, car les deux constituants sont de même rang.
Dans le sixième chapitre, « Les groupes thématiques des composés de la terminologie de la construction selon une approche cognitive », les termes composés du domaine de la construction sont répartis en groupes thématiques à partir des structures propositionnelles qui constituent le fondement de la sémantique des composés et de critères lexico-sémantiques. Ainsi, « est présenté le système des dénominations de la construction désignées par des composés, ainsi que les modèles cognitifs selon lesquels les unités de ce système se forment » (p. 126).
À propos des composés, une notion devient pertinente: le terme désignant l’un des concepts les plus importants de la linguistique cognitive, le concept (unité minimale de l’expérience humaine). Du point de vue cognitif, on peut voir dans un composé « la relation entre des concepts fondamentaux communs aux êtres humains, indépendamment de leur langue, qui constituent une structure propositionnelle » (p. 202). Lors de la composition, les concepts sont reliés par des prédicats, par exemple: ÊTRE, ÊTRE AVEC, ÊTRE UTILISÉ POUR, FAIRE PARTIE DE, ÊTRE CARACTÉRISTIQUE DE, ÊTRE FABRIQUÉ À PARTIR DE, AGIR AVEC. De telles associations de concepts sont appelées propositions, ou structures propositionnelles. Les termes composés du domaine de la construction étudiés sont rattachés à quatre domaines conceptuels (LES ÊTRES HUMAINS, LA NATURE, LES PHÉNOMÈNES ABSTRAITS, LES ARTEFACTS) et les concepts qui y prédominent sont déterminés. Les termes composés du domaine de la construction, regroupés sous les noms de ces domaines conceptuels, sont ensuite subdivisés plus finement en groupes thématiques; au sein de ceux-ci, sont examinés les modèles cognitifs propositionnels qui constituent le fondement sémantique des dénominations qui leur sont attribuées.
À la fin de la thèse figurent les conclusions détaillées de l’étude, une bibliographie de 290 références et une liste de 165 références bibliographiques multilingues.
Il importe de souligner que, dans sa thèse, l’autrice n’hésite pas à examiner divers cas problématiques de composés relevant de la terminologie de la construction, ni à formuler des hypothèses et à les soumettre à la discussion. Il est évident qu’elle possède une solide préparation théorique pour mener des travaux scientifiques.
La thèse de doctorat de Lina Rutkienė, Statybos terminijos dūriniai: formavimasis ir raida, est remarquable non seulement par son analyse, mais aussi par son style scientifique, sa langue correcte, claire et fluide, ainsi que par l’exposition cohérente des idées. Elle constitue un grain mûr pour le grenier des recherches en terminologie lituanienne.
Reçu le 2021-10-01
Palmira Zemlevičiūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]
