scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Lietuviškų intelekto sutrikimą ir jo lygius įvardijančių terminų kaita ir ją lemiantys veiksniai

Abstract

    Straipsnyje pristatomi XX a. ir XXI a. pirmaisiais dviem dešimtmečiais intelekto sutrikimui ir jo lygiams įvardyti vartoti lietuviški terminai ir lygiagrečiai apžvelgiami tą patį sutrikimą ir jo lygius Tarptautinėje ligų klasifikacijoje (ICD) žymintys terminai. Darbe aiškinamasi, kokie veiksniai skatino keisti šios srities terminiją, taip pat dėl kokių priežasčių oficialiuose Lietuvos dokumentuose, viešajame, mokslo diskursuose ir praktikoje intelekto sutrikimui įvardyti šiuo metu sinonimiškai vartojami mažiausiai keturi terminai (intelekto sutrikimas, intelekto negalia, protinis atsilikimas, silpnaprotystė) ir kokia galima kiekvieno iš šių terminų įtaka visuomenės nuostatoms bei požiūriui į šį sutrikimą turinčią asmenų grupę.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Lietuviškų intelekto sutrikimą ir jo lygius įvardijančių terminų kaita ir ją lemiantys veiksniai

Author: Dalia Gedzevičienė
Year: 2021
DOI: 10.35321/ter
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/2074/2223
114 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą and his le els
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
į a dijančių doi.o g/10.35321/ e m28-06
Lie u iškų in elek o su ikimą
i jo lygius į a dijančių e minų kai a
und sie bes immenden Fak o en
DALIA GEDZEVIČIENĖ
Lie u os socialinių mokslų cen o Teisės ins i u as
ORCID id: h ps://o cid.o g/0000-0001-8285-9692
ANOTATIUM
S aipsnyje p äsen ie we den XX a. und XXI a. e s en zwei Jah zehn igen
In ellek s dis u imui und seinen Ebenen einge ah i e wenden li awiški e mini
und pa allelag ech e umblick we den dasselbe dis u imą und seine gleichus in de
In e na ionalen K ankhei enklassi ika ion (ICD) ma kie ende Te mini. In de A bei
e läu e wi d, welche Fak o en ö de en zu wechseln diese
Be eichs e minie ung, auch wegen welche G ünden in o iziellen li auischen
Dokumen en, ö en ame, wissenscha lichen Disku sen und p ak ikoje
in ellek u o dis u imui alsnamizie en de zei synonymisch e wende we den
mindes ens ie Beg i e (in elek o dis u imas, in ell o negalia, a sinis
men ilikimas, silpnap o ys ė) und welche mögliche Ein luß jedes on diesen Te minen au die Bes immungen und die Eins ellung zu Gesellscha diese Pe soneng uppe.
ESMINIAI WORDŽIAI: In ellek o dis u imas, in ellek o negalia, men inis a ilikimas,
silpnap o ys ė, Synonym, kono a ion, In e na ionale K ankhei en klassi ika ion.
ABSTRACT
Diese A ikel p äsen ie he Li huanian e minology used o name in ellec ual disabili y
and i s le els in he 20 h cen u y and ea ly 21s cen u y, and e iews he e ms deno ing he
same diso de and i s le els in he In e na ional Classi ica ion o Diseases (ICD). I explains
wha ac o s led o he change o he e minology in his ield and wha causes de e mined
he eme gence o a leas ou e ms, which a e cu en ly synonymously used in o icial
Li huanian documen s, public and scien i ic discou ses and in p ac ice o name in ellec ual
disabili y: in elek o su ikimas (diso de o in ellec ), in elek o negalia (in ellek uelle
disabili y), p o inis a silikimas (men al e a da ion), and silpnap o ys ė ( eeble-mindedness).
Mo ea i udes owa d he g oup o indi iduals wi h his diso de . KEYWORDS: diso de o
o e , he a icle examines he possible impac o each o hese e ms on socie al
in ellec , in ellec ual disabili y, men al e a da ion, eeble-mindedness, synonym,
conno a ion, In e na ional Classi ica ion o Diseases.
115Te minologie | 2021 | 28
ĮVADINS NOTABOS
In e na ionale In ellek s s ö ung ein a dijan igen Te minen, die
haup sächlich bild osi g ieikų und la ynische Sp acheng undg und,
i įsi i inimo medicinos i ki ų s ičių kalboje p adžia galima laiky i
nuoseklesnio Ve b auch XIX a. mi u į, und en sp echenden li awiškos
Te minijos U sp ünge e eich zwischenuka io Lie u ą. XX. a.
in elek o su ikimo kaip ligos i smegenų de ek o samp a os, susi o ma-
us požiū iui į šį kogni y inį ypa umą kaip į socialinį enomeną, ku į iš
zwei e e sei s, neben adi ionelle biomedizinische Wesen und scha
ein gewisses Pe iodes Gesellscha no ms und nich no ms
un e scheidenden G enzen Wah nehmung, wu de Au me ksamkei au
gogų, socialinių da buo ojų, ne y iausybinių o ganizacijų a s o ų, in e-
das In ellek o dis u imą und seine gleichen einnamijan igen Te minen
šios s i ies e minija kei ėsi, bu o i ebė a ieškoma neu alaus, ikslaus,
e hische Aspek e gezogen. Ä z en, pedalek obehinde ung habende
Pe sonen Be eue s und naheigen Bemühungen lämm e, dass a wich igs e espek aus diese Zus and und Pe sonen, denen sie cha ak e is isch is , eingebenimings.
in Li uanien pasenusių, üs igžių, zusä zliche Kono a ionen
sukomp omi ue en Te minen sozialen Schaden, ih en Zusammenhang mi
S igma und Abscho iem be ä igen Rech sminis e (Benkunskas 2012),
Ä z e Psychia ai (Pu as 69 2015:), Kommunika ionsspezialis i (Ju čiukony ė
2007: 1114), im Allgemeinen übe espek baus Pe sonen mi Behinde ung und
ande e ge äh de e G uppen sp ich die Namen de Behinde ung (Ruškus
2019), Mi a bei e de Ins i u ionen de Eu opäischen Union (Į auki
komunikacija 2018). In ielen Fällen diese Einsich en ö de en E gebnisse on
Fo schungen du chge üh on ausländischen Wissenscha le n. a.
zwei e e sei s, besonde s ab dem ach zige Jah zehn , Ä z e,
Behinde ungss udies heo e ike und ande e Sozialwissenscha en
Ve e e begannen zu un e suchen une hische , nich iksliche ,
zei genössische In ellek ss ö ungskonzep s nich en sp echende
Te minen e wendung und be onėžė po eikį sie zu wechseln (Me ce 1973:
2728; Taylo 1996: 413; Shalock, Luckasson, Shog en und k . 2007: 116124; Taylo
2008: XV; XX: Sal ado Ca ulla, Be elli 2008: 1016; Wehmeye , Bun inx,
Lachapelle, Luckasson 2008: 311318; Sal ado -Ca ulla, Reed, Vaez-Azizi und k . 2011: 175180; Nash, Hawkins, Kawchuk, Shea 2012: 71; Ha is 2013: 260262; Tassé, Mehling 2015: 212 und k . ).
Und obwohl sowohl li auische , wie ande e sp achs umdisku amosios
S ei es Te minija, meis gesellscha Raidos endenzien paska in a,
kei ėsi, a ija o, ih wa (und is ) cha ak e ige synonymija, bis šiol sie is nich geleukusi a idesnio e -
Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą and i s le els į a dijančių
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
minologų ling is ų ž ilgsnio. Šiame s aipsnyje siekiama į in elek o su i-
kimui and i s le els pa adin ijuga e minus, ih e genmę, da ybą, kai ą,
sinonimiją angeschaug aus linguis ische pe spek i e, gleichzei ig nich
au gehend nuošalyje und socialinių aspek ų diese e minen möglichen Ein luss socia linėms 116
nuos a oms i , a i kščiai, isuomenės e inių nuos a ų į akos ap a iamų
e minų kai ai.
S aipsnyje haup sächlich Au me ksamkei konzen ie sich
gegenwä igem Zei punk , . i. le z en zwei dieses Jah hunde s
Jah zehn en, in Li uanien in ellek u e dis u imui und seinen Ebenen namens
zu e wende en Te minen, eige, um beg ei en gegenwä ige Si ua ions
Vo läu e, umgehen we den und XX a. in Li uanien sowie In e na ionale
K ankhei enklassi ika ion in ellek u e dis u imui ma kie zu e wenden
Te mini. Dahe , das Ziel diese S udie zu p äsen ie en li auischisches
In ellek s dis u imą und seine gleiches einwa dijan iges Te minies kai ą
XXXXI a. e s en Jah zehn en und zu bes immen diese kai ą ö de nusius
Fak o en. Ta glui umzuse zen aussikeln olgende au gaben: 1) umsehen zu
XXXXI a. beginn in Li uanien d ei Be eichen (medicinos, Bildung und Rech s)
Wissenscha Li e a u , Rech sak en, Ge ich sen scheidungen und
o iziellen Zeichen zu bezeichnen e wende e Te minen ü In ellek o
dis u imui und seinen Ebenen; 2) anzuzeigen, welche Beg i e im
Un e suchungszei aum dem besp ochenen S ö ung und seinen Ebenen
bezeichne zu we den wa en in de englischen In e na ionalen
K ankhei sklassi ika ions e sion, und zu un e suchen Wi kung diese
Beg i e auswählend li awiškus en sp echmenis; 3) zu bes immen le zaisiais
zwei Jah zehn en benu ig en li auisch synonymischen In ellek s ö im und
seine gleichus e wä ijan igen Te minen Ve b auch sphä e und synonymiją
lėmusius G und; 4) du ch üh en Te minen seman ische Analyse und sie
basie end en scheiden übe mögliche einzelne Te minen Ein luss au soziale
Bes immungen. In de A bei angewende besch eibomasse, seman ische
Analyse und Um ageme hoden. Die Un e suchungsquellen bilde en
haup sächlich li auische Kinde n psychia ie,
Ge ich spsychia ie-Expe izens und spezielle Pädagogiks Handbüche ,
Monog aphien, Wö e ne und Enzyklopädien, sowie 20052020 m. Lie u os eismų
angenommen e Beschlüsse, de en Subjek eine Pe son mi in ellek s ö ung
ha , A ikel des Lie u os Respub likos kodeksų, in denen egulie wi d, ob
Pe sonen mi in ellek s ö ung k ank sind ode nich k ank sind, e schiedene medizinische und bildende Ein ich ungen, die eine In ellek ss ö ung haben, p än ende o izielle Ak e, el In e na ionalen englisch-anglische Klassi ika ions edak ion, sechs e Rech sanzeizie ung.
117Te minologie | 2021 | 28
1. SINONIMIALE TERMINEN:
DAPATINS SITUATIJOS IŠTAKOS 1.1. In elek os ö ungskonzep en und
Te min e häl nis Ano kinde da i os Spezialis en, einen g oßen Teil de
Wissenscha übe geis iges A ilikim (in elek o s ö imu au . pas .) Geschich en
um ass wenigs ens s igma izuojendes Beg i , de diesen Zus and de inie ,
pacheškos (Vaikų aidos su ikimai 2003: 208). Ge ade diese Sa z be üh die
wesen lichen p oblema ischen A iminas des Be o enen eng mi ihm
ies aspek us, ku iuos bus bandoma a skleis i i šiame s aipsnyje: 1) e -
e bundene Beg i : wechselnde Beg i e suchen und ein ande e Beg i ih
einge äh en, und umgekeh aus bes imm en G ünden e ände sich de
Te minus kei ė und dami bezeichnende Inhal e; 2) be ach amais e minim
genann e en Zus ands Pe sonen in de Gesellscha nuala s leiden konn en
a ski ý, s igmą, und eine on a ski ý lemienden Fak o en sind und diese
Pe sonen sowie ih e Zus ands benennungen. Beginnend eine ku ze je z des
In ellek s dis u bis und seine Ebenen namens zu benu z en li auische Te minen
his o ische übe zählung, wich ig zu be onen, dass diese Te minų kai os möglich
e klä we den olls ändig abzub ingen on de En wicklung des In ellek s
dis u mis Konzep s, Sich ungen in diesen Zus and kai os und im Allgemeinen in
de Gesellscha s a indenden sozialen Ve ände ungen, so in diesem Fall
um a ian die Te minüs Geschich e zu e wähnen und ih zu beein lussen sowohl
ling is ische als auch soziale Fak o en. Da eine de aillie e e minie
diach onische analyse des un e sucham hs Be eichs nich das Ziel dieses
A ikels is , wi d sich apsi i ie nu de zei ben ouch en und ak ualen
Te minen U sp üngen, ho in is do es und gegenwä igen Te minen
synonymies Vo läu e. In diese S elle soll e ku z p äsen ie en, was
einga adijama im A ikel i iamais e minim, . y. besch eiben in ellek e s ö imo
Beg i . In elek o s ö im gil angebo ene ode bis zu d ei Jah en pasi eiškian i
Zus andä, no male weise langkan i das ganze Menschenleben. Sie kann we den
gebėjimai (in elek o koe icien as ( oliau – IQ) lygus 70-iai a mažiau aškų1
es ges ell als einzige wich ige Pe son de En wicklungss ö ung ode als
g e u i is e schiedene ande e En wicklungss ö ungen, K ankhei en,
Synd omen. Shie būklei cha ak e is isch beg enz e in ellek liche nach indi iduell
du chge üh em s anda disie es in ellik es s de Un e suchung) und
adap i iosios Ak i i ä en Mängel (nähmen soziale anpassungs Un e suchung
wäh end), s ö ung pass au sich kogni i ischen, sp achlichen, mo o ischen und sozialen Fähigkei en des Pe son. Desbedenkliches S ö ungs a iie gleichmäßig on ge ing bis seh g oß (Gied ienė 207 2015:; Mačiulis, Šu kus, Lapy ė 2017: 243). 1 In elek o-Koe izien is nich p ozen uelle Ausd ucks des In elek s.
118 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą und seine gleichus į a dijančių
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
Insgesam Bes immungen, was is In ellek , wie e sein soll e, sowie IQ Poängen
un e scheidende G enze zwischen No m und pe u bimo, his o isch ande es2,
d uge diese Bes immungen Ve ände ung wi kė und pe u bimui namenschen
ben ojamus Te minen. So ie mee si und 19902020 m. Zei aum o iziellen
li auischen Dokumen en, e schiedenen Wissenscha und P axiswe ken, Füh älen
bezeichne en In ellek ss ö ung den Einzelnen, und Pe sonen, denen
In ellek ss ö ung cha ak e is isch is , in an ilais, imbecilais, idio ais,
silpnap očiais, p o ipschlich a silikusia, p o ipschlich idais, p o ipschlich ais,
in elek o nepilna e iškumu, in elek o ne isa e iškumu, p o o negalia, in e-
psichikos, olenais, psichikos, de ilis. Teil diese Te mine
in ellek ualsun e kommenhei , in ellek o yda, psychische in an ilizmas,
in ellek o nepilna e iškumas, in ellek o ne isa e iškumas, psychikos in alidas
spä es ens paue o i o zwei Jah zehn en ausgelassenen A bei en, deshalb
ak e we den als neak ualus gegenwä ige a osenai, de zei nich
be ach e omi Beg i in ellek o s ö imas und dis u o einen Pe sonens
synonym und wei e im A ikel nich genag inėjami.
Lungą Zei In ellek ss ö ung wu de als K ankhei , eine on medizinischen Be eichen psychia ies
Un e suchungsobjek , ad und e s e ische diese Beg i s Te min Au o en wa en psychia ai.
F ank eichs A z Philippe as Pinelis 1809 in seine psychischen E k ankungen klassi ika ion wies und
besch ieb eine Schwie igkei , den nann e e idio izmu ( ac. idio isme). P. Pinelies Schüle psychia as
Jeanas E ienne as D. Esqui olis nach ein paa Jah en e zich e e idio izmus und un e schied zwei a ski us
eine us idio iją ( ans. idio ie) und imbecilismus ( ans. imbécilli é), auße dem, gleich noch sie in schwe en
nach Schwe eg ad (zwei imbecili ä s und d ei idio ijosen ebenen) un e eile e (Bine , Simon 1904: 168172).
Noch einen langam Psychikose k ankungen Klassi ika ionen und nomenkla ū ose įsigalė2 Wie genau genau
P ozen de Pe sonen in Li uanien de zei cha ak e is ische In ellek ss ö ung, is nich bekann .
Basie end au e schiedenen Quellen, das bilde 14 p oc. popula ion. Beispielsweise, nach Angaben des
Hygienos Ins i u s, 2019 4,4 P ozen . Li uäischen Kinde n es ges ell e geis ige Rücks and (in elek o
s ö imas au . pas .) und psychologischen En wicklungsp obleme (Našlėnė, Pe auskai ė, Žel ienė 2020: 66).
Alle dings is nich geklä , welchen An eil aus diese S ö ungsg uppe bilden In ellek ss ö ungen und was
ü psychologische En wicklungss ö ungen (pa y example, Le n ähigkei enen wicklungss ö ungen,
misi iapusiai En wicklungss ö ungen, e c.). Es wi d angenommen, dass In ellek ss ö ung, d. i. Zus and, wenn
de In ellek skoe izien kleine als 70 is , cha ak e is isch wie iel meh als 2 %. Wel Menschen (Valionienė
2021: 14).
3 No wendig übe p ü en, dass in einigen We ken dem In ellek smangel, In ellek o yda, In ellek o de ek u
genann wi d In ellek ss ö ung, und in ande en dieses S ö ings Zeichen, Symp om.

119Te minologija | 2021 | 28 miną, bes imm em In ellek s e sch änkungen
jusį oligo enijos (g . oligos – negausus, mažas + g . ph ēn – p o as) e -
ma kie en, 1915 m. o geschluge okiečių psichia šalių be es igen einodü die
as Emilis K aepelinas (K iščiūnas 2002: 138).
XX a. ienas eikšmingiausių dokumen ų, padėjęs daugelyje pasaulio
K ankhei enklassi ika ion und e miniją, wa e wa kas Classi ica ion o
dešim me į a naujinama a p au inė s a is inė ligų klasi ikacija In e na ional
Diseases (WEB ICD). Fün e e s en ICD-Ve ö en lichungen, ode Redak ionen,
gül iges in 19001947 m., wu den au gelis e nu Todesp äžas imi können die
K ankhei en. D eiß es ICD-Ausgabe (1948 m.) Die In e na ionale
K ankhei enklassi ika ion und ih e Redagae ung übe nahmen zu diesem
Zei punk die einge ich e e Wel gesundhei so ganisa ion (WHO), sei dem in
den in e au lichen K ankhei en üh e eingeschlossen we den und Todes
nich e u sachende K ankhei en. ICD-6 wu de die e s e Klassi ika ion, in de
wu den einzelne Geis ess ö ungs e eilungen ausgeschlossen (Bune ičius 1997: 882).
Obwohl eines de ICD Ziele wa zu scha en Möglichkei zu e gleichen
e schiedene Wel lände Gesundhei ssiche ung In o ma ionen und sie zu
eilen pasi elks einodą e miniją, dennoch ICD ein luss sowohl na ionalen
K ankhei enklassi ika ionen, als auch in ihnen e wende en Beg i en bis XX
a. 89 Jah zehn en wa nich g oß. Da de WHO be ei ges ell e ICD wa nich
obliga o isch, und ein emp ehlcnischa e Dokumen , nich alle Lände
Mi glieds ihn e wende en, beispielsweise 1959 m., ge olg as sechs
Jah zehn en sei e s össe ICD e scheinem, ih en Bedü nissen diese
Klassi ika ion wa adap a usios nu Finnija, Naujoji Zelandija, Pe u,
Thailands und G oßji B i ija. Ande e Lände sie e wende en nu eilweise
(einige Anhänge) ode nu ü s a is ische Zwecke (S engel 1959: 604). Viele
Lände medici p ak izie en e wende en in ih em Land bes ä ig e
Klassi ika ionen, de en Au o en meis wa en wa en en sp echenden
Be eichesau o i ä en ä z e, be ei e e und e ö en lich e Handbüche ,
Monog a ien und e c. XX a. le z en Jah zehn en in o mcischen Technologien,
Zahlungs e ah en und in e na ionalen Regis ie ungen
zusammense zenden Zei en imme meh S aa en begannen ICD zu
Kadangi nacionalinių klasi ikacijų i p adė os aiky i ICD e minija ne e ai
e wenden übe se z en sie in na ionale Sp achen, adap ie en un e
Be ücksich igung des Landes, d oge und ih be ei gemach e
Codie ungssys em. sky ėsi, p ak ikoje wegen diese G ünde pagausėjo
synonymischen e minen das e zäh e sich und übe Psychia ie, de en
Un e suchungsobjek lange Zei wa und in ellek u es dis u imas,
e miniją. Tad in diesem Kapi el we den wei e umgegangen XX a. in Li uanien In ellek s dis u imui und seinen Ebenen namensi i e wenden Te mina, sie e gleichend mi dem en sp echenden Zei aum In e na ionale K ankhei enklassi ika ionen (angliškos e sionen, und spä e und li awiškos) ekomenduojamais Te minis.
Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą and i s le els į a dijančių 1.2.
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
In elek o su ikimą and i s le els į a dijančių e minų a osenos Lie u oje i
Ta p au inėje ligų klasi ikacijoje apž alga sowohl wissenscha lichen A bei en
Kalban apie in elek o su ikimo i jo lygių klasi ikaciją i e miniją
Lie u oje, ma y i, kad iki XX a. pabaigos šalies gydy ojai iek p ak ikoje,
wa en geneig zu be uhen ne ICD 120 ekomendie ende psychischen und
Ve hal enss ö ungen, zwischen ihnen und in ellek o dis u imo, klassi ika ion und
e minija, o na ionale sys em. XX a. Ende, angeiß nu zen adapi ih
uo a lie u iška ICD e sija – Ta p au ine ligų klasi ikacija ( oliau – TLK)
Codie ungssys em, nich nu gesundhei ssiche , abe und in ande en Lebens
s i yse išaugo iek joje eikiamos ligų i su ikimų klasi ikacijos, iek en
e wende en Te minien Bedeu ung. Es is zu be onen, dass damals haup sächlich
Ve wi ung des In ellek ss ö ungs und seine Ebenen e minische e ö ne e
nich das, dass in un e schiedlichen Quellen demselben S ö ung einge üh
wu den e wende en un e schiedlichen Beg i e, und das, dass sowohl TLK, wie
na ionale Sys em e wende e und un e schiedlichen psychischen und
Ve hal enss ö ungen Klassi ika ionsg undus, . y. sky ėsi nich nu
In ellek ss ö o und seinen Ebenen einge üh e Beg i e, sonde n auch dami
selbs das Ve schwö ung […] einges u wu de. Beispielsweise, eine lange Zei ,
on 1938 bis 1965 m., ICD in ellek u o dis u bing e wä ijo men al de iciency
Beg i (lie u iškuose Tex e e ka čiais e wenden dieses Beg i s
Übe einsamen in ellek u o insu icienz, in ell o de ici as), gleichzei ig in ielen
Lände n diagnos am dis u bini zu als diese Naminische Te min e wende o
schon gemelde es E. K aepelino o geschlagenes oligo e minies enas. Negana
das, nich einem Land neben Oligo enijs e wenden und ih e na ionalen
en sp echmenys, unk ionia ę als Oligo enijs Synonyme, beispielsweise: usų
слабоумие, okiečių Schwachsinn, li auens (įgim a) silp nap o ys ė, anglų
eeblemindedness und . . Diese na ionalen Übe einsmenen könn en wi nich
ach en als Oligo enies we lichen, da genann e Te mine in ellek ss ö ung zu
e wä men schon o 1915 m. e wende wu den (in diesen Jah en, wie e wähn , E.
K aepelinas üh e eine Oligo enies Te min. Und obwohl in ielen
wissenscha lichen We ken sowohl oligo enija, wie ih na ionale Gegens and
wu de als Synonyme o ges ell , ilgainich aus yske e solchen synonymischen
Te minen ne ienoda seman inė um ang es. Dahe , im Gegensa z zu dem
a ba iki ejų me ų įgy o in elek o su ikimo, ak uojamo kaip aidos su-
ikimas, – eikšme, lie u iška silpnap o ys ė a o a mažiausiai imis eikš-
in e na ionalen Beg i Oligo enie, de e wende wu de eine insbesonde e in
diesem A ikel umgedeck wi d, eingebo enen mömis: (1) als Synonym ü eine
In ellek ss ö ung; 2. als Synonym Demenz; 3) o meis als hype onom, ode b ene e
121Te minologija | 2021 | 28
demenciją, a ba įgy ą silpnap o ys ę. Pas a oji klasi ikacija iš esmės sky ėsi
Ka ego ie, die zwei un e schiedliche S ö ungen um ass In ellek sbehinde ung,
ode angebo enes Silpnap o ismus, und on ICD angebo ene Klassi ika ionen:
sowohl ICD, als auch in seine li auischen Ve sion TLK In ellek sbehinde ung (kolos
do genann abilikinem) und Demenz sind sepa a e sa a ankiške nozologische
Einhei en, und in de na ionalen li auischen Li e a u diese S ö ungen gehö en
dasel sam de allgemeinen Ka ego ie und behandeln als Synd om des
Silpnap o ismus4. Tad, ku z gesag , sowohl ICD e wendamais Te minim (Engl.
men al de iciency, men al e a da ion), wie Oligo enia wa einwandijama de
selbe Beg i , dennoch na ionalen Oligo enies Synonymen, zwischen ihnen und
silpnap o ys e, einwandijames Beg i e gehö e e einem ande en Sys emebenen
und einande ige Beg i sklassi ika ion. Wei e hin ku zung ch onologisch
übe blicken wi sowohl ICD, spä e und TLK, sowohl li auische na ionalen Sys eme in ellek s ö ungen einnammen e wende e Te minie.
1.2.1. 19001940 METAI
E s e TLK Redak ion ILCD-15 e schien 1900 m., in de au ge üh nu 191 Todes p ížas imi gal en sein
K ankhei , dis u imis, auma. In diese Redak ion e s ö ung des In ellek s noch nich e wähn .
And ojede Klassi ika ions-Redak ion, bes ä ig e 1909, ein üh e schon solche In ellek ss ö ungen: 74A
Idiocy, Imbecili y; 74B C e inism (aussi ach K ankhei en und S ö ungen Lis e am Ende e wähn und
sena inė demencija: 154A Senile demen ia) (ILCD-2). Hie he o komm und in allen spä e enn ICD
Redak ionen bis diesen Tagen gehal en wu de Klassi ika ions ich ung: In elli ss ö ung und Demenz sind
nich eines S ö ungs a šakos, sie ka ego isie we den als einzelne Einhei en, ohne gemeinsamen
Klassi ika ionsg undindo. 1920 m. ausgegebene d i e Klassi ika ions edak ion als In ellek ss ö ung ode
sein Ni eau schon nich mind K e inizmus, bleib nu Idio ie und Imbecilumas: 84(1) Idiocy, Imbecili y (ILCD-3).
Aus unbekann en G ünden in de ie en Klassi ika ions edak ion, in de 1929 in K a ge e en is , wi d
keine S ö ung e wähn , die man als In ellek sges ö ung (ILCD-4) behandeln könn e. Penk oji
klasi ikacijos edakcija, galojusi 19381948 m., bene ims dese mečiams (bis 1965 m., als baigė galio4 Šią
klasi ikaciją můžeme idě и в одной из современных литовских психиатрии руководств высшим школам
(ž . Dembinskas 2003: 223231).
5 Sei 1900. e s ell wi d in diese In e na ionale Klassi ika ion de K ankhei en zusammend ück in diesem
A ikel genann In e na ional Classi ica ion o Diseases und abgekü z ICD, obwohl einzelne ih e
Redak ionen die Namen a iie en: e s ei ün e Redak ion nenn sich In e na ional Lis o Causes o Dea h,
Publika ionen ih e we den abgekü z ILCD und angegeben Redak ion numme is, und ab de sechs en
Redak ion (1948 s, als eingeschlossenen nich nu den Tod e u sach en, abe alle damals bekann en K ankhei en) In e na ional Classi ica ion o Diseases und abgekü z
ICD und angegeben edak ionsnume is.
122 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą and i s le els į a dijančių i ICD-7) in diesem Dokumen zu
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
allgemeinen Ka ego ie de in ellek uellen s ö ung einzwa inen es es ino schon gesehe e das men al
de iciency e m (ILCD-5). Dahe , die e s en ün zig XX a. Jah zehn e in de In e na ionalen
K ankhei enklassi ika ion ICD In elli ss ö ung und seinen Ebenen einge ah en meis e wenden d ei Te mine
men al de iciency (lie . In elli o ehlkammu ), idiocy (lie . idio ija) und imbecili y (lie . imbecilumas). Wäh end
dieses Zei aums in Li uanien en sp echendem Schwie igung namensi i a o a e minija am bes en
e lidie e e s e in li auischen Sp ache ausgegebenen psychia isches Füh ėlyje Į adas į psi chia iją (1935),
dessen Au o ius be us zwischenuka io Lie u os gydy ojas psichia as, Vy au o Didžiojo Uni e si ys
p o esso Juozas Blažys. In diesem Lei ėly de In ellek sbehinde ung und seinen gleichen Au o e wä ija
zwei synonymen Te minen in e na ionalen Oligo enija und li auisch jo en sp echendmeniu silp nap o ybė, und
eine Pe son, de cha ak e is isch diese S ö ung, silpnap očiu. Aus de o gegebenen Oligo enie, ode
silpnap o i ä s, De ini ion sieh , dass diese Ka ego ie zeichne genau In ellek s s ö ung als En wicklungs
s ö ung mi seinen gleichen (Fo men) zusammen: Oligo enija is allgemeine silpnap o i ä s o m Benennung.
Oligo enia is nich genug, seh un e schiedlich on de No m, psychische, besonde s p o o, išsiplä ojung aus
schon de Na u ode aus ühzei igem küdikkei s. Silpnap o is is ein Mensch, dessen Ve s andsausbildung
deu lich zu ückschläg on jojo lee ijd (Blažys 1935: 45). Demenzia besch ieben wi d in sepa a em skynumas:
Įgy asis p o o silpnumas, wie smagenų e schädigung und psychischen K ankhei en pasėka, heiß demencija
(demen ia) (Blažys 1935: 167). Dahe , in diesem Lei ėly sowohl Oligo enie als auch silpnap o ybės Beg i e
e wende we den synonymisch und zeichnen die selbe Beg i in ellek u o dis u imą. auße dem, in diesem
handbüche ei ha J. Blažys die ebenen de in ellek uellen s ö ung benann schon meh ein Jah zehn den bis
dahin on wel psychia innen geb auch en e minen: Sunks es g ad de schwachnap o hei idio izmus, <...>
iuje, ačiau i jai, kaip oligo enijai, ano au o iaus, būdingas „p o o silp-
wie leich e g ades imbecilii demenzia in ge enn e unk ionsab eilungen zu besch eiben, dennoch und hie
ausgeschieden ein gemeinsames zeichen diesen s ö ungen, de spä e p o o silpnumas, diesen un e schied als
G undlage und einhei e laub , zwei e schiedene s ö ungen als eine abs and6. 6 Es sei angeme k , dass diese
A ikel wäh end de COVID-19 Pandemie e s ell wu de. Au g und in li auischen Biblio heken und A chi en
gelegenden s engen Ka an in o de ungen wa äuße s beg enz Zugang zu zwischenuka io und ühesnio
Me os Lie u os e minijos Ressou cen, ad diesen Zei aum Quellen im Wesen lichen bilde nu de einzige zu
diese Zei e schienene Psychia iehandbuch. Zukün ig, mi Au hebung de Qua an in o de ungen, ho e
as <...> i leng iausio – debili as“ (Blažys 1935: 160). I no s oligo enija
de A ikelau o ë du chge üh
išsamią šiuo laiko a piu in elek o su ikimui i jo lygiams į a dy i a o ų e minų apž algą.
129Te minologie | 2021 | 28 ausgeschies Ame ican Psychia ie Associa ion's
Diagnose und S a is iks Handbuch, meis ens genann em ein ach DSM, d i e
Va ian e, in dem In elli sbehändigung namenschen auch wu de e wende dem
geis igen Rücks and und seine Ebenen leich , mi le es, schwe e und . .
Te minija (DSM-III-R: 6), doch in de P axis einige Zei Ve ände ungen e mieden.
Diese Si ua ion puikiai illus ie end Algi do Mikalke ičiaus Buch Psychikos
K ankhei en e wende en Beg i e und au o iaus Posi ion in Bezug da au .
U sp ünglich s ell de Au o die De ini ion geis igen Ve zöge ungs au de
G undlage al e Oligo enie- und Silpnap o ismus-Konzep e au , und den Ebenen
dieses S ö ings bewäh e solche, wie diese TLK-10 bezeichnen: leich e geis ige
Ve zöge ung ( oliau PA), mi le e PA, schwe e PA, gilus PA (Mikalke ičius 1999:
4748), s ö jedoch spä e es , dass klinisch gesehen is es bequie e die al e
Te minologie zu hal en und Oligo enie in die üblichen: 1) 2. imbecili ą; 3) debili ą, und
selbs einige maßen s ö imąhal ige Pe sonen we den Idio en, Debilais und
Imbecilais genann (Mikalke ičius 1999: 5055). Alle dings bedeu end in diese Pe iode
is es, dass bei de Zusammena bei on Psychia e n, Psychologen und
Pädagogen wu de zusammengese z und de Diskussion o geleg neue
Klassi izie ung on S ö ungen, wo eine on zehnzehn S ö ungsg uppen
eingebann wu de als In ellek ss ö ungen (ih e Pog upien geis liche
Ve zöge ung, In ellek s eg ession, ande e In ellek ss ö ungen) (Bagdonas
1995: 6). Diese o geschlagene Klassi ika ion und da in e wende e Beg i e
wu de neue zei genössische In ellek sges ö ungen Klassi ika ions und
Te minijs a spi spašku. Dahe , zusammen assend sowei es in de Sowje zei
und dem e s en Unabhängigkei s Jah zehn dem In ellek ss ö ung und seinen
Ebenen einge üh wu de, kann behaup e we den, dass (1) im
Gesundhei sbe eich die al e S ö ungsklassi ika ionen gehal en wu den
(in elek oimiss ö ung ach e als silpnap o ys ės ammaina), und als
diagnos ische Beg i e wa en imme wiede oligo enie, ode e wo bene
Silpnap o ys ės, und ih e Ebenen idio ijs, imbecilums und debilums
Bezeichnungen; (2) zu gleichen Zei in de Pädagogik, Bildung Be eich und wo kas
ICD eikiamas jau nuo 1965 m.; (3) XX a. pasku iniu dešim mečiu pa-
ečiau Psychia ie, bes oligo enie, beginn zu e wenden und men inische
Rücks and de Beg i , wi d o geschlagen eine neue Schwie igkei en Klassi ika ion, de en eine on a amlichen klassi ikacischen Te minen wi d in ellek u es s ö ings.
Apibend inan diesem Kapi el du chge üh e e abz algü 1 abelėje
ch onologisch pa allelag ečiai we den o ges ell ICD und in Li uanien
in ellek u o s ö imui und seinen gleicham eingewä i i XX a. a o i und
de zei (XXI a. pi maisiais d iem dešim mečiais) ebe a ojami häu igs e
Te mine. Le z e e we den wei e besp ochen im nächs en A ikelabschni .

130 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą und seine gleichus į a dijančių
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
Tabelle 1. In elek o s ö ung und seine gleichen benennungen in de in e na ionalen k ankhei enklassi ika ion
INTELEKTO SUTRIKIMą IR JO LyGIUS ĮVARDIJANTyS TERMINAI*
Ta p au inėje ligų klasi ikacijoje anglų kalba Lie u oje
(ILCD, ICD) und Li uanien ILCD-2 (1909) Idiocy, Imbecili y, C e inism** silpnap o ybė: idio izmas; imbecili us;
ILCD-3 (1920) Idiocy, Imbecili y 1935 m. – oligo enija,
debili as
ILCD-5 (1938) Men ale De izi
ICD-6 (1948) Men al de iciency:
angebo e silpnap o ys ė
zu ückhal , psychinis mo on,
a silikimas, men inio
a silikimas): bo de line
unspeci ied ypes
19401970 m. oligoph enie, idiocy;
( a e imbecili y; men inis
e sijoje p ancūzischen k.
en wicklungs e debili e;
in elligence; Idio ie; o he and
imbeciliškumas; debiliškumas
ICD-7 (1955) Men al de iciency:
idiocy; imbecili y; mo on,
e sionen anzūzischen k.
debili e; bo de line in elligence;
mongolismus; and o he
unspeci ied ypes
ICD-8 (1965) Men al
oligo enija, bo de line m. .
( ečiau mild m. .; p o inis
Idio ie; p o ound m. . ;
se e e m. .;
e a da ion: 19711990 m.
; angebo e silpnap o ys ė
a silikimas): mode a e m. . ;
debilumas unspeci ied m. .
imbecilumas;
ICD-9 (1976) Men al e a da ion:
mild m. . ; o he speci ied m. . ;
mode a e m. . ; m. . se e e ;
unspeci ied m. .
p o ound m. .;
131Te minologie | 2021 | 28
INTELEKTO SUTRIKIMą IR JO LyGIUS ĮVARDIJANTyS TERMINAI*
Ta p au inėje ligų klasi ikacijoje anglų kalba Lie u oje
ICD-10 (1989) Men al
oligo enija,
2022-01-01)
e a da ion:
(galioja bis mild m.
mode a e m.
se e e m. .;
p o ound m.
o he m. .;
unspeci ied m. .
19912022 m.
. ; angebo ene silpnap o ys ė:
. ; Idio ie;
imbecilumas;
. ; debilumas.
P o inis a silikimas:
leich as PA;
mi le e PA;
schwe e PA; seh
schwe e PA; PA
ande es; nich
gespick PA.
In ellek es ö ung,
In ellek sges ö ung, Denkges ö ung
* In elek o dis u imą bezeichnende Te min sch eib gewöhns u Sch i , und seine gleichen Namenimime
pas i uoju sch i . ** Noch ehl es Da en zu bes immen genau, ob ILCD-2 und ILCD-3 e wenden solche
Beg i e wie idiocy, imbecili y und c e inism eingewa dijo ge ennis S ö ungen, ode demselben S ö ungs un e schiedlichen Ebenen.
2. SINONIMIN TERMIN KORRELATION
THEKINGE VARTOSENOGE
Bis 1997 m. in li auischen Sp ache wu de übe se z und ausgegeben ganze
TLK-10. Von da an joine e wende en Beg i e o iziell soll en we den
beginnen zu e wenden und medizin p ak ikoje, s a is ikkoje sowie
wissenscha a bei en. Dennoch le z e en zwei Jah zehn en, die in diesem
A ikel ak a ie we den als Pe iode, e lek ie end gegenwä ige
In ellik s e schiebung und seine gleichus bezeinendes Te minie s
Si ua ionen, In ellik s e schiebung e wä dig wi d sowohl e al usamem
(įgna en) silpnap o ys ės, sowohl TLK-10 meinen In elliksinzidenz, sowohl
In ellik s e schiebung Te minen. A e endes S ö ungs all e wende
medizinischen e wende en Diagnosos Te mine nich beg enzen nu
š ie imą, socialinę globą i ūpybą bei ki u , ad a i inkamas diagnozės
į a dijimas iš esmės nulemia žmogaus gy enimo daba iniame sociume
medizinischem Be eich, sie zusammen mi Menschem eisen in alle sozialen
Lebens s Rech e, Rich ung. Folgend wi d disku ie e wähn en
gegenwä igen Te minen a osena und ih e ko eliació in e schiedenen o iziellen Dokumen en, wissenscha lichen A bei en und medizin p ak ikoje.
132 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą i jo lygius į a dijančių
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
2.1. Silpnap o ys ė
Wie schon wa e wähn , In ellek sges ö ung lange Zei li auische Psychia ,
logoped, spezielle pedagog A bei en genann oligo enija, ode angebo na
silpnap o ys e, und ausweisen d ei ih gleichlich debilumas, idio ija,
imbecilumas. XX. a. zwe ogende Häl e in ielen Lände n allmählich au gegeben
na ionale eeblemindedness (Schwachsinn, us. слабоумие, малоумие und k .) als
nega i amai kono ue en Te minen, dennoch li auisches oligo enies Synonym
(įgim a) silpnap o ys ė Specialis enwe ken ebe a ojamas und a XXI.
a. XXI. An angs e schien ein paa Psychia ie-Te minijos Fo schungen
besonde s bedeu ende e We ke. 2002 m. wu de pe leis a schon ab a iend
zule z XX a. zehnme į o ga y a 1997 m. publikuo a A. K iščiūno monog a ija
Psichia ija. Nach ün Jah en übe lie e e Monog aphie in Oligo enie Kapi el
blieb un e ände als a aminis, de ganze Ab eilung Te minus zum s ö o
in elek imi einzuben e wende wi d oligo enie-Te min, und im selben Tex
s a a ens synonymisch e wende we den oligo enie, angebo ene
Silpnap o ismus und men inische Rückhal (K iščiūnas 2002: 138143). 2003 m.
e ö en lich uo s au o ių kolek y o gesch iebene es o iginalus li auisches
psychia ijs manualėlis Psichia ija (Dembinskas und k . 2003). In diesem
Handbüche e wende man als Haup klassi ika ionsin o ma ion Synd omen, die
nachhe in angebau es Silpnap o ismus un e eil we den, un e s eich end,
dass ühe sie wa Oligo enie, und je z p o iniu A silikim, und angebau es
Silpnap o ismus, ode Demenz (Dembin und k . 2003: 223). Und obwohl noch nich in
einem O synonymisch umgewende wi d die e min de angebo enen
silpnap o ismus, dennoch konk e e S ö ung besp ochen wi d im Posky ie
P o inische Rücks and, seine gleichen o ges ell we den, wie und TLK 2003
leich e PA, mi le e PA, schwe en und seh schwe en PA, skliaus en 10,
angehend, dass diese gleichen ühe nennen debilumu, imbecilumu und idio ija
(Dembinskas und k : 223 […]227). Diese Füh ungszahl, in dem zum Teil noch
e scheemie in al uosius adi ionalis und gleichzei ig schon o ien ie wi d in
TLK-10 e minus, ilius uoja Si ua ion, wenn nach und nach e ände sich nich
nu die Bezeichnung, sonde n und die selbs Beg ündung, s ö imo behandel a im:
A. K iščiūno monog a ijoje in ellek o dis u imas de inie wi d als psychikos
liga (2008), 13: im Wesen lichen e so wu de behandel und in allen T ak a en a. XX,
und in diesem A bei als Synd om. Und obwohl, wie gesehen aus Beispielen, XXI a.
An angs psychia ische Wissenscha A bei en noch e wende wi d
silpnap o ys ės Te min, medizin p ak ikoje ihn endgül ig e se ze e men inis A silikim. Meis ens solchen Wechselüs ange eg ha das,
133Te minology | 2021 | 28 Sys em, in de silpnap o ys ės Te minus apsk i ai
kad medicinos p ak ikoje apo p i aloma ado au is TLK-10 koda imo
nich ojamas, und In elli sges ö ung genann wi d p o iniu zu ückilikimu.
T o zdem in jenen Be eichen (pa y example, ech e e), die nich zwangsammi
abges imm wa en mi TLK-10 kodie ungs und diagnos os e min sys em, bis šiol
pass eiko silpnap o ys ės Ve b auch ällen. Te min silpnap o ys ė soga bis
2016 m. wa o iziell e wende wu de Lie u os Respublikos ci iliniame kodekso
( oliau LRCK) 1.84 s . 2 Teil und 2.10 s . 1 Teil, egulie enden in de E kennung
eine physischen Pe son nich unk ioniu ode beg enz i ak o niu,
In ellek sbehinde imui einge ass . Bis 2016 m. Janua 1 d. genann e O e wu de
e wende so ein Wo ungs e bund: <...> wegen psychische K ankhei ode
silpnap o ys ės e s ehen kann nich <...>. Ju is Valdas Benkunskas, de
un e such ha psychische Gesundhei s ü so ge Te minen e wendung in
li auischen ech lichen Regulie ungsdokumen en, 2012 m., e suchend die
Au me ksamkei de Gese zgebe au das e al e e, nich e iško e m
silpnap o ys ė LRCK zu lenken, sch ieb, dass dažnai ech ėkū a e minijos
Kai oje a silieka, wodu ch Te mine im ech lichen Regulia ime nich nu
un ak lich, sonde n manchmal und mi Risiko pausen zu e hikos An o de ungen
(Benkunskas: 2012 164). Endlich 2015 m. Dezembe 3 d. wu de an diesen A ikeln
Ände ungen angenommen (įsiglich 2016 m. Janua 1 d.), denen ganz e zich e
Te men silpnap o ys ė und psychichikos liga, genäch e en Beg i e einge üh
einen Beg i psychichikos s ö imai. Diese Beg i wu de
ci ilinio p oceso kodekso, ku i bu o iki o laiko a ojamas 465, 466,
höchs wah scheinlich aus den A ikeln 472 und 473 de Republik Li auen die
gleichen zi ilischen Beziehungen, wie und LRCK, de inie enden Rech sno men
( eglamen uojamas Fälle übe die Ane kennung eine Pe son nich wi ksam ode
beg eni Wi kni) übe nommen. m. 11. Janua 2019 du ch noch eine Ände ung
gemach e e wähn e LRCK A ikeln o mulio ė lau e je z so: <...> wegen
psychische und Ve hal enss ö ung kann nich e s ehen seine Handlungen <...>.
Dahe , Te minus psychichikos liga und silpnap o ys ė e se ze e Te minus
mas jau iesiogiai pe im as iš TLK-10. Psichikos i elgesio su ikimai – ai
psychichikos und Ve hal enss ö ung. Dies ech liche Konsequenzen haben
mögenden Schwie igkei en benini ises TLK-10 ün es Schwe punk , de sowohl
psychische Schwie igkei en um ass , und In ellek s Schwie igkei en, kodie en
nach F00-F99 Skala, die Bezeichnung. Republik Li huaniens s a ech liche
Kodekse ( LRBK), ande s als LRCK, Beg i silpnap o ys ė e zich e e wo kas
ühe as o 20 Jah en. LRBK (e lassen m. 26. Sep embe 2000; in K a m. 1.
Mai 2003) A ikel 17, egulie ungsischem Pe sonens Unpak inummumus, s a on d ei in de al en Ve sion e wende en Te minen silpnap o ys ė, ch o-
134 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą und sein gleiches į a dijančių ninė psichinė liga,
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
o übe gehans psychische Ak i i ä en s ö ing begonnen zu e wenden und bis je z e wende wi d eine
b ene e psychinio dis u bo beg ei ung. T o z de Ta sache, dass in den Kodex-A ikeln, egulie ungschen
nich e nigkei und Unk ankinnigkei es s ellung, schon nich ein Jah us nich e wende wi d Te minus
silpnap o ys ė, bis je z e imme noch im Bedeu ungs de In ellek o dis u bung e wende wi d sowohl
zi ilischen, als auch s a ä lichen Falls Beschlüsse. Da omenų bazėje e eismai.l , wo sei 2005 m. e künde e
nußbes imm e alle li auischen Ge ich sen scheidungen und En scheidungen, 20052020 m. Zei aum
in ellik s ö ung wi d einge üh i diesen e minen: men inis a silikimas 2 916 nu a čių, silpnap o ys ė (dieso
Beg i manchmal einge üh e in ellik s ö ung, manchmal demenzia) 825a yse, in ellik s ö ung 64a yse. Und
soga 153 beschlussse pa a o noch so ie me ius Ende aus psychia ie sowie spezielle pedagogiks lei linien
und monog a ijen ausgesick de ungamasse Te minus in ellek o de ek as. Rich ig, bis 2016 m. Janua 1 d.
beschließise a ojamą silpnap o ys ės e minum kann dami ge ech e ig we den, dass bis jenes Tages e
wu de e wende LRCK. Alle dings, dieses Beg i ab 2016 m. Janua 1 d. nelikus und in diesem Rech sak ,
ge ich liche Fes ungse In elli ss ö ung einwandijan ige Te minen Synonymen nesumažėjo: on 2016 m.
Janua 1 d. bis 2021 m. Mai 1 d. men inis Rückilikim pa a o 1 563 Fes ungese, silpnap o ys ė 553 Fes ungese und
In elli ss ö ungimas 16 nu a čių. Ins Ge ich sų es e is solche Te mine allen meis ens aus ge ich liche
psychia ies ekspe izės ak , die ašo medikai psychia ai, obwohl, wie schon e wähn , TLK-10, welche gelei e
wi d medikai, silpnap o ys ės e min nich ojams wede Beg i sde ini ionen, noch de en Namennissen.
Dennoch is zu e wa en, dass in Zukun sowohl in Ge ich spsychia en als auch Ge ich sen scheidungen kein
Silpnap o ismus meh bes ehen wi d, juolab dass im neuen Ge ich spsychia ischen Expe zesshandbüchel alle
angegebenen psychischen S ö ungen genann und kodi izie we den so, wie TLK-10 angegeben, und somi auch
die In ellek ss ö ung als geis esa ilika ion einges u wi d (Daške ičius, Daške ičienė, Adomai ienė 2018: 5557).
O, dann wenn acquisile TLK-11, geis ige Rücks and auch muss we den e ände in In ellek sen wicklungs
s ö ung. Men al e a da ion e minus, dessen li auischu gemäßmeniu on eil gehy ine men inis zu ückhal 11,
In e na ionale k ankhei enklassi ika ion ICD begonnen zu e wenden 1965 m. ICD-8 edak ion. Schalyse,
en hal enchiese ilgesnę seine Ve b auchs adi ion, ilgainiui beme k , dass mi diesem Beg i susiklos ė pana11
Защо diese Te min nu zum Teil en sp ich men al e a da ion Beg i žymimą są oką, siehe wei e im A ikel.
2.2.P o inisa silikimas,in elek osu ikimas,in elek onegalia

135Te minology | 2021 | 28 idiocy (lie . idio ija), mo on, debili y (lie . debilumas),
ši si uacija, kaip i su jo pi m akais eeblemindedness (lie . silpnap o ys ė),
imbecili y (lie . imbesilikėlis) beginnen zu e wenden pe kel ine menkinamąja
cilumas) i pan., . y. diagnos ikos e minas įga o neigiamų kono acijų,
kai kalboje jis a jam giminiški žodžiai (pa yzdžiui, angl. e a d, lie . a -
bedeu ung. Tad XXI a., pi sp äus zu ände n de Besp ochenen S ö ung die
miausia – Ame ikoje, o ėliau – i ki ose pasaulio šalyse, da ka ą nu-
Bezeichnung. In diesem Jah hunde e s en Jah zehn im Ame ika Menschen mi
In ellek sbehinde ung Angehö ige und P legei, Spezialis i und ö en lichen
O ganisa ionen Ve e e begannen akzen uie en Beg i men al e a da ion
(lie . men inis a silikimas) da s ell e soziale Schaden. Folge diese Kampagne wa
es, dass nich nu im ö en lichen Disku se, sonde n auch in o iziellen
Dokumen en imme häu ige s a men al e a da ion begonnen wu de den
Beg i in ellec ual disabili y (lie . in ellek u o negalia) zu e wenden (Shalock,
Luckasson, Shog en und k . 2007: 117). 2007 m. wu de die Ame ikanische Associa ion
on Men al Re a da ion (engl. he Ame ican Associa ion on Men al Re a da ion)
umbenann in die Ame ikanische Associa ion ü In ellec ual und
En wicklungsbehinde ungen (engl. he Ame ican Associa ion on In ellec ual and
De elopmen al Disabili ies), wu de en sp echend geände und ih e
he ausgehenden Zei sch i Name (Nash, Hawkins, Kawchuk, Shea 2012: 71). 2010.
Ame ikanische P äsiden Ba ack Obama un e zeichne e das so genann e Rosengese z (engl. Rosaʼs
Law, nach eine aus In ellek ualschädigungen e ügenden Mädchen, de en Näch e
iel beige agen an de Beg i swechselkampagne, namens) (PUBLIC LAW,
111256OCT. 5, 2010), womi au o de e alle Bundeslände n Rech sak es den
Beg i men al e a da ion zu e se zen, und gegenweise a silikusius Pe sonen
als Pe sonen mi In ellek ualschädigung einzusch eiben. 2013 m. e schien die
ün e Ausgabe de Ame ikanischen Psychia ischen Ve einigung Diagnose und
S a is iken Handbuch (DSM-5), in dem auch s a des wa besio men al e a da ion
es ges ell in ellec ual disabili y e m. An diese S elle is no wendig
au zume ken, dass geis ige Rücks and nich exak us in e na ionalen Te minus
e a dacija und dieses Wo es G undg und bilden wü de ande e Sp achen
e minen ( anc. men al e a d, angl. men al e a da ion) en sp ich . Pi kimas
moji lo yniško žodžio e a da io eikšmė – „sulė inimas“, an oji – „a sili-
(TŽŽ 2013: 709), englisch sp ich e a d ką no s sulė in i (engl. o make some hing
slowe ), e a da ion le z es en wickymasis, ode en wickymasis, das langsame
is , als es sein soll e (engl. slow de elopmen , o de elopmen ha is slowe han
i should be) (CD), so gesehen, dass la einische e a da io o allem bedeu e
sulė ilik, späla ung, o olg e a se zung, o engl. nu und e a da ion e a da ion.
Reikšminga diesem Fall
Dalia Gedze ičienė Li u iische In ellek sbehinde ung und sein gleiches
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
e wä ijan ige das, dass ICD-8 (1965 m.) e sionen englisch (eine on o iziellen PSO
sp achen) e s mals gewo ben men al e a da ion e mins ak ualiza o ne u
an ąją (a silikimo) eikšmę, o pi mąją – sulė ėjimo, . y. šiuo e minu
bu o kalbama apie p o inio ys ymosi sulė ėjimą. Tai į odo i uo pa me-
medizinische p ak ikoje diese englische e wo ben ein ande e ü ein s ö imiin zu
benennen e min men al backwa dness sein dėmens backwa dness seman ika
akcen a o 136 lo yniško e a da io a silikimu, bekann als ne a o inas diagnos os
a žangą, likimą isų užnuga yje (CD). Men al backwa dness seniai p ipa-
e minus, und backwa dness sekundinis (CD). T o zdem, wie schon gemelde ,
žodis backwa d (lie . a silikėlis, a silikęs) ne a o inas jokiomis eikšmėmis
ums i enem S ö ungenname geisnis zu ückhal in li auischen Sp ache wu de
ausgelös nich aus ICD-8 o iginalalo englische Sp achen und den do e wendamen
Te min men al e a da ion, und aus usischen Kalboje bekannomo умственная
термин отсталость. Le z e e Beg i wi d e wende und in ussisch ICD-10 Ve sion
in IKB-10. Als 19931997 m. ganze ICD-10 aus englischen Sp ache wu de übe se z in die
li auischen Sp ache, diese Te min wu de nich übe se z wu de genu z schon dem
o handenen und e wendamem seine li auischen Übe einsmeniu. Dahe , ICD
e wendames Beg i men al e a da ion Fall akzen uie wi d sulė ėjimas,
späla imas, a usų умственная отсталость, li auischen p o inio zu ückhal es und
englischen men al backwa dness Fällen be ä ig wi d ha späla imo ezul a as
zu ückhal is, schicksale gale, es is ebenso seman ische Un e schied wie zwischen
späluo i und pa ěluo i. Zu sehen, dass de Te min übe nommen is nich aus angliškos
ode p ancūziškos ICD Ve sion, und pasi elk as schon esamas, de wi kungsweise
so ie mecius beglei ens aus usų Sp ache ausgese z (g eičiausiai e s mals
pa a o 1947 m. besp ochename L. Gu mans lei ėly), so ge ass wo was aizdingesnė
me apho a, die akzen uie nich sulė , sonde n a silikie ung. In diesen Beg i
G undlage suda y o eines ande en Beg i s, en wo en Schwie igung ü eine
Pe son zu benennen, p o iškai a silikess kind seman ikos dik uojamą ydingą požiū į
is a k eipę pozo nos i aikų aidos specialis ai: Šiandien e we die Behaup ung,
dass p o inis A silikismus keine Tendenzien ha wede p og esuo i, noch eg esuo i.
Dieses Phänomen is dynamisch und gehend im Sinne Kinde zweckmäßig nich übe
p o iškai a liekanzii Kinde zu sp echen, und übe p o iškai a liekančius Kinde
(ischski a A ikels au . D. G.) (Daulenskienė 2003 4: ICD-11. PSO ICD In elek o behindų
Tuo me u, kai Ame ikoje bu o ak y iai disku uojama men al e a da ion
e mino (ne) a ojimo klausimu, PSO p adėjo edaguo i ICD-10 i eng i
klassi ika ionsg uppe, be o sie o geschlugend neue men al e a da ion
Übe eins immung, ha e zu en scheiden, wie muss behandel we den in ellek uelle
S ö ung ode als Behäl ige, ode als Gesundhei szus ände. Le z endlich olk, dass,
137Te minologija | 2021 | 28
nu a a šį su ikimą, kaip i iki o laiko, laiky i s eika os būkle, nes nuogąs-
de inie als Behinde ung, ek ä ihn gesam aus ICD zu s eichen, was zu e wi en
gesundhei s S a is iken und Poli iken, diese ge äh de en G uppe den Zugang zu
Diens leis ungen beg enzen wü de (Sal ado -Ca ulla, Reed, Vaez-Azizi und k . 2011). M.
18. Juni 2018 e ö en lich e WHO In e na ional Classi ica ion o Diseases 11 h
Re ision (ICD-11). Hie , ande s als ICD-10, wi d In ellek ss ö ung eingeben zu
bezeichnen nich men al e a da ion, und diso de o in ellec ual de elopmen e m
e wende . P äzsls es li auschisches en sp echnis dieses Beg i s wä e in ellek e
En wicklungs s ö ung. Solch ein Beg i wi d schon e wende Aiškinamaie
Psychologie-Te minenwö e , Kapi el in Ne ische Sys eme en wicklungsp obleme
(Bagdonas, Bliums 2019: 204). In elek oen wicklungss ö ungs ebenen ICD-11, auße
einen, angegeben solche gleich wie und ICD-10 geisnisen Rücks andes Fall: mild (lie .
leich ), mode a e (lie . mi le e ), se e e (lie . schwe us), p o ound (lie . seh
schwe us), p o isional (lie . ein e iamas) (ICD-10 wa o he (lie .lie )), unspeci ied (
ande es nich gepikslin ). ICD-11 i o iziell 2022 m. 1. Janua d. in K a , abe on
diesem Da um noch zu b auchen einige Jah e, bis Lände Mi glieds aa en, un e ihnen
und Li uanien, auswi ICD-11 in na ionale Sp achen und beginn zu e wenden
p ak ikoje. Dahe , und in Li uanien, übe nahmojus neue e , el olik aja, TLK
edak ion, de zei als diagnos ische Te min e wende e men inis Rücks and muss
sein e se z lie u išku diso de o in ellec ual de elopmen a i ikmeniu. Li huaniens
ech sso gungs, Bildung, socialen so gybos und Behandlungsein ich ungen
behe sam un e schiedlichen Rech sak en, in denen demselben Schwie imui
einge üh bis je z e wende e un e schiedliche Beg i e. Das und lėmė, dass in
allen ugdymo Ein ich ungen und Diens bungen, pa aldžių Republik Li uaniens bildungs,
wissenscha und spo minis e ium, in Dokumen en schon zehnme ī e wähn enis
s ö ung genann wi d in ell o s ö imu, und TLK-10 e wä igam als men inische
e zilikim. Te min ü In ellek s ö ung be es ig e de Minis e de Republik Li auen
Bildung und Wissenscha , Gesundhei sminis e de Republik Li auen und
Sozialsiche ungs und A bei sminis e de Republik Li auen 2011 m. Juli 13 d. be ehl N .
V-1265-V-685/A1-317 Dėl Schulnissen, die Behö enden speziellen Ugdnungsbedü nisse,
G uppen es s ellungs und ih e speziellen Ugdnungsbedü nisse Ve eilung in
Ebenen de Besch eibung des Ve ah ens bes ä igung. In diese besch ei e und ihn
be es igenden be ehl in un e schiedlich wie seine pi m ake 2002 m. Juli d. be ehl N .
1329:368 (1998) Du ch Pe sonen Spezialische Bedü nisses ö ungen und ih e G ade
es s ellungs und spezielle Bedü nisse Pe sonen zugabe spezielle
E dnungsbedü nisse G uppe, in dem p amaiishi noch e wenden e mini ges ö es
in elliks, men inis a silikim und in ell o eg ija, bleib ausse hin ein Be eichs e
Te min in elli o. Obwohl au den e s en Blick
138 Dalia Gedze ičienė Lie u ichs in ellek s ö ung und sein gleiches
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
e wä ijan ige könn e e scheinen, dass in un e schiedlichen Be eichen demm
selbs em s ö imiin bezeichnen könn en und un e schiedliche Beg i e
e wende we den, so akzen uie end imme ande e Aspek e dieses s ö ings,
doch konk e en Menschen Leben (nich nu ihm selbe , abe und mi ihm
a bei enden und kommunizie enden Pädagogen, P lich en, Ä z en) de
Nenuoseklum de Te mine e u sach iel Ve wi ung, juolab dass einem Kind
eine In ellek uelle S ö ung bes immen nich nu , sonde n auch
Behandlungsins i u e. Gegenwä ig in Li huanien Kind zu diagnos izie en
in ellik s ö ung können Psychologen, du chge üh haben in ellik es zu und
ausgy ę adap ions ähigkei en. Von dem O , wo a bei e Psychologe, d. h.
Behandlung ode Bildungsein ich ungen, gehö und dem Kind es ges ell
we den Diagnoseenname, weil Behandlungsein ich ung a bei ende Psychologe
gelei e wi d TLK-10, welche e wende wi d e s andinische Rückhal des
Beg i s, und Bildungssys em zu gehö enden Ein ich ung a bei ende
Psychologe gelei e wi d schon e wähne em 2011 m. d ei minis .
un e sch iebenem Be ehl, in dem diese S ö ung genann wi d in ell o. Dahe ,
solche sich gesikloschiusiende Lage lei e , dass eilen li auische Kinde n,
u in igen den gleichen Schwie igung, es ges ell wi d men inis A ilikismus,
und andi eile in ellek s dis u bis. Abe da eine Pe son, die ha , was e wähn is ,
im Lau e de Zei sowohl Gesundhei ssiche ung, als auch Bildung, als auch
Vienas iš okios si uacijos pa yzdžių: Lie u oje ikimokyklinė ugdymo įs-
Sozialsiche ung, als auch Rech ssubjek wi d, in e schiedenen ihn
besch eibenden Zeichen, Dokumen en wi d ihm eigena ige S ö ung eingebann
im Wesen lichen allen möglichen und in diesem A ikel behandel en synonymen
Te minen. aiga ode Schule, um dem Kind zusä zliche ode spezialisie e
Ugdal ungshil e zu geben, schick ihn in Pedagogische Psychologische Diens e
(PPE) Abschni e, wo bewe e wi d sein spezielle Bedü nisse-Ni eau. Wäh end
de Bewe ung du chge üh we den In ellek es s, un e such we den
ba mokiniui u ė ų bū i ski iama i pan.). Šioje pažymoje PPT specialis ai
Adap a ions ähigkei en und damals es ges ell (ode nich )
In ellek s e schiebung. Dann das Kind a sien usiai Ein ich ung ausgesch ieben
wi d Pažyma wegen specialiojos ugdymosi und (o ) Bildungshil es Zue bung (8
anlage) (in de wah nehmung angegeben we den ugdymosi emp ehlungen, welche
gemäßkons a uie (ode nich ) in ellek uels dis u imą, weil PPT is pa aldi
Republik Li huaniens Bildung, Wissenscha und Spo minis e ium sowie üh
sich 2011 m. be ehl. Alle dings o dem Beginn jedes Schuljah s müssen alle
li auischen Kinde , un e ihnen und Schüle , de haben speziellen
jas šį su ikimą p i alomai pe adina i sa o pažymėjime į ašo p o inis a -
145Te minology | 2021 | 28 i, ih en Blickwinkel, annehm ins es und passams es
das Namen ü ih en Kindes ode globo inio dis u imui einnammen. Da übe
hinaus wa noch möglich angegeben zu zwei Feld imis Ve sich schein
passend und Jūsų o geschlagene Va ian . Be agungse gebnisse: den
geis igen Rücks and als angemessenen und annehmba en Beg i wähl en 0
Pe sonen; in ellek uelle Beein äch igung 78 Pe sonen; p o o behind 0
Pe sonen; alle Te mine scheinen zu e end 1 Pe son; als ih en
o geschlagenen Va ian 2 Pe sonen schlugen neu odi e si e o Te min zu.
Diese Um age deu lich zeig e, welchen Te minen P io i ä den nächs en,
s ä ks en emo ionalen Bindung mi In ellek sbehinde ungen e ügenden
Pe sonen un e s ü zenden und meis ens ih e Meinung und Gedanken įga sinenden Menschen bie en.
im A ikel, hinsich lich sowohl an de E ah ung emde Lände , als auch an
diesem A ikel behandel e li auische Te minen (silpnap o ys ė und men inis
Rücks and) Ve bindungen mi nega i en, s igma izie ung und ge enn hei
ö de nden Konno a ionen, sowohl an die Meinung Ve e e on Pe sonen mi
In ellek sbehinde ung, sugge ie e we de olls ändig au den Beg i
silpnap o ys ė zu e zich en und nich zu e se zen ihn in wede
In ellek sbehinde ung noch Demenzinnungen, und beginnend ICD-11 ins li auische
Sp ach zu übe se zen no wendig wi d, au das in diesem A ikel besch iebene
Diso di us zu ach en: e mina ion in de englischen Klassi ika ions e sion will
e a dis s o in ellec ual de elopmen , aigi. Einge e enojus li auisch
el en aja e sion de TLK wi d de en sp echende Te min müssen we den
e wende und medizin p ak ikoje sowie mi ih e bundenen ö en lichen
Lebens Be eichen. Ino ialie en Tex en, publis ikoje, schnekamojede Redboje
kann sein und wei e hin e wende we den umpoji Beg i
in ellek sen wicklungs s ö imas Fo m, de zei e wende e Bildungssphä e
Dokumen e, in ellek s s ö imas. In den We ken und Tex en, wo be ä ig wi d
nich das S ö ung, sonde n den In ellek ss ö ung haben Menschen in de
Gesellscha au kommenden Schwie igkei en, a o inen und In ellek sbehinde ung Te min.
IŠVADOS
1. Ta p au inės ligų klasi ikacijos ICD angliškoje e sijoje 1901–1964 m.
ugdal ungs o de ungen, ih en Schulen ein eichen Das Kinde gesundhei szeichen
( o m N . 0271/a), den auszeichne ein Kinde s pedia ie ode Familienä z in. In
diese Bescheinigung muss de A z no ie en Schüle n S ö ungen und Diagnosen.
S ü zend sich PPT du chge üh u In ellek u-Tes und pažyma, in de
kons a uo o In ellek u s ö ims, eines Kindes A z in elek o s ö ims einge ass
men al de iciency (lie . In ellek u-un e kommuni ä ) Te min, und sein gleichiai
mo on ( anc. debili e, lie . debilumas), imbecili y (lie . imbecilumas) und idiocy (lie . idio ija) Te minis. Sei 1965 m. bis je z ICD e wende we den men al e a da ion (lie . p o inis a silikimas) und seine Ebenen mild (lie . leich as), mode a e (lie . mi le e ), se e e (lie . schwe us), p o ound (lie . seh schwe us), o he (lie . ande es), unspeci ied (lie . nepa ikslin as) e minai.

146 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą and his le els į a dijančių 2.
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
in Li uanien bis Dem Zwei en Wel k ieg In ellek ss ö ung synonymisch3.
kai į a dy as d iem e minais – a p au iniu oligo enija i lie u išku sil-
pnap o ybė – i išski i ys jo lygiai: debili as, imbecili as, idio izmas.
So ie mecius in de medizin in Li auen a bei e In ellek ss ö ung dažįges a
niausiai ak uo as kaip iena iš silpnap o ys ės a mainų i į a dy as kaip
silpnap o ys ė, ode oligo enija (de zwei e silpnap o ys ės a maina wa usi
e wo a silpnap o ys ė, ode demenzia). Spezialisie e Pädagogik in A bei en
e ka čiais in ellek u es s ö ims genann und men inische Rückhal s e m.
Ilgainiui aus yškėjo ne ienoda 19401999 m. Zei aum synonymisch e wendo en
d eie Te minen silp nap o ys ė, oligo enija und men inis zu ückilikimas
seman inė apim is. Sie me ke e Beg i e, die gehö enden un e schiedlichen
Klassi ika ionen: In e na ionale K ankhei enklassi ika ion sind geinis zu ückhal
und Demenz ge enn e sa a ankiški nozologiniai Einhei en, und in na ionale
li auischskoe Psychia ie-Li e a u wu den beide menė i s ö imen zugewiesen
zu eine gene esnen Ka ego ie und behandel we den als silpnap o ys ės
Synd ome. Ap sk i ai Te minus silpnap o ys ė so ie mečiu benu z soga d ei
Bedeu ungen: 1) als Synonym ü In ellek sges ö ung; 2. als Synonym Demenz; 3)
meis als hype onimas, um assend sowohl In ellek sbehinde ung, als auch
Demenz. 4. P lėž ina, dass bis 1965 m. nich u apo nu ICD und li awiškoje
nacionalnejšej po uchimų klasi ikacijos sis emoje a o i pag indiniai šio
su ikimo e mai, und s ö imo gleichlich in beidem Sys emen einge ah i in den
gleichen imbecilums, idio izes und debilums e minen. In li auische Sp ache das
sie übe nehmen nich aus angliškos, abe aus anzūziškos ICD Ve sion. 5. XX a.
Ende in li auischen Sp ache übe se z en ICD-10, in medizin wissenscha und
p ak iken A bei en e anke e sich de e s andischen Rücks and des Te ms.
Ge ade diese Beg i wu de gewähl als englisches Beg i men al e a da ion,
e wendames ICD, gleiche maßen. T o zdem ausnag inėjus aus la ynische
Sp ache s ammenden anglisko Wo e a da ion seman iką s elle e sich, dass
men inis Rückilikim is nich angliško men al e a da ion, abe wö nis usiško
e m umische отсталость e inys. Tiksnis li auische men al e a da ion
galėjęs bū i p o inio ys ymosi sulė ėjimas, o iki šiol a ojamas p o inio
en sp echende zu ückhal ung e min akzen uie nich sulė ėjimą, und
möglichem sulė ėjimo esul a zu ückilikung.
6. In Li huanien we den de zei mindes ens ie Beg i e einge ass , um
In ellek ss ö ung einzubeziehen: medizin wissenscha lichen A bei en und
P axis e s andinische Rücks and de Beg i ; de Bildung, de speziellen
Pädagogik und in den Dokumen en de Ein ich ungen zugehö igen dem
Bildungssys em In ellek ss ö ung im ö en lichen Disku se, sozialen Wohles,
147Te minologija | 2021 | 28
Ca ewe ks Dokumen en In ellek sbehinde ung ode Sinneshinde ung Beg i e;
ech swissenscha , gese zgebungen und p axis e wende we den sowohl de in ellek uellen s ö ung, als auch de geis igen Ve zöge ung, als auch weibna-
p o ys ės e minai. Pas a uoju e minu į a dijamas i in elek o su ikimas,
i demencija.
7.In de Wel wechselndem In ellek ss ö ungenkonzep en und de Eins ellung zu
In ellek ss ö ung ha in į Menschen, a men al e a da ion Te minui wegen de
Sp achzei e b ei e . Pejo a i ü ( e a d a silikėlis und e a ded a silikęs)
giamų kono acijų, galinčių nepag įs ai žemin i i menkin i socialiai pažei-
įgijus neidizie e Pe soneng uppe, noch einmal suchen zu beginnen neu al und
nų. Ame ikoje men al e a da ion an ajame šio amžiaus dešim me yje
e isch e mipakeis as in ellec ual disabili y, o el e ICD. Te min in de edak ion.
diso de o in ellec ual de elopmen . 8. Sowohl men inische Rücks and als auch
silpnap o ys ės Te minen Ve wendung In ellek ss ö ung zu e wä men
li auischen sp achweise p oblema isch gewo den, eine, wegen den Te men
zusammenge üh en übe el liche me apho ische Bedeu ungen, en hal enches
nega i em Bedeu ungs a spal į (du ch leksemoms silp nas cha ak e is ischen in
de Gesellscha geschä z en Eigenscha en ode Zeichens ge inge Menge ode
schlech e Quali ä , spä zu beginnen absilikimo on allen, kennenla imo
kono a ionen), zwe a, wenn die Te mine ode ihnen e wandinische leksilikos
(a silikis, silpjo , silpnap o is) in de kalkamojische Sp ache wu de. 9. Im A ikel,
un e Be ücksich igung sowohl an de E ah ung emde Lände , als auch in
behandel e li auische Te minen (silpnap o ys ė und men inische Rücks and)
Ve bindungen mi nega i en, s igma izie ung und Einzelhei ö de nden
Kono a ionen, sowohl in die Meinung Pe sonen e e e s, die
In ellek sbesch änkungen haben, sugge ie e olls ändig zu e zich en e m
silpnap o ys ė und nich zu e se zen ihn wede In ellek sbesch änkungen, noch
Demenzie Bedeu ungen. ins li auischen Sp ache zu übe se zen 2022 m. Janua 1 d.
gel endosienhende el e ICD edak ion, no wendig zu ziehen Au me ksamkei an
e ände es in diesem A ikel ums i enem Te minismus: angliskoje
klassi ika ions e sionen men al e a da ion e minus diso de is as o
in ellec ual de elopmen , aigi und in li auischsch e sionie haben den e min des
geis igen A silikim zu e se zen in ellek uelle En wicklungss ö ungen. Emp ohlen
nich nu in de medizinischen P axis, sonde n auch in dami e bundenen
minų painia os, a o i e miną in elek o aidos su ikimas. Šiuo me u š ie-
imo s i yje a ojamas e minas in elek o su ikimas, e in inas kaip um-
Be eichen medizinische Theo ie, Rech s und Bildungssys emen Dokumen en,
Zeichen, usw., um eine möglichen e poji Beg i In elle oen wicklungss ö ungen Fo m zu en gehen, könn e e wende we den in uno ialien Rech s, zwingenden K a nich hal igen Dokumen en,
148 Dalia Gedze ičienė Lie u iische In ellek sbeschwe igung und sein gleiches
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
publicis ikoje, šnekamojoje kalboje. Tuose da buose i eks uose, ku pa-
einwa dijan ige b ėžiamas nich selbs dis u bis, und Schwie igkei en, die
Schwie igkei ü Menschen mi dis u bie ung im sozialen Raum en s ehenden, a o inen und In ellek sbehinde ung Te min.
ŠALTINIAI
Bagdonas Albinas 1995: Su ikimų klasi ikacija, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla.
Blažys Juozas 1935: Į adas į psichia iją, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e o Medicinos akul e as.
CD – Camb idge dic iona y. P ieiga in e ne e: h ps://dic iona y.camb idge.o g/.
Danila ičius Juozas 1973: Vaikų šnekamosios i ašomosios kalbos su ikimai, Vilnius: [Respublikinis moky ojų
obulinimosi ins i u as].
Daške ičius Kons an inas, Daške ičienė Jelena, Adomai ienė Vi ginija 2018: Teismo psichia ijos ekspe izė.
Teo ija i p ak ika: ado ėlis, Kaunas: Vi ae li e a.
Daulenskienė Jū a ė 1981: Oligo enijos klinika, Vilnius: Lie u os TSR aukš ojo i specialiojo idu inio
mokslo minis e ijos Leidybinė edakcinė a yba.
Daulenskienė Jū a ė 2003: P o inio a silikimo klinika, Šiauliai: VšĮ Šiaulių uni e si e o leidykla.
Dembinskas Algi das, Egly is Iman as 1985: Bend oji psichopa ologija, Vilnius: leidykla „Mokslas“.
Dembinskas Algi das i k . 2003: Psichia ija, Vilnius: Vais ų žinios.
DLKŽ – Daba inės lie u ių kalbos žodynas, y . ed. S. Keinys, 7-asis pa ais. i papild. leid., e. a ian as,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2015. P ieiga in e ne e: h p://lkiis.lki.l /daba inis.
DSM-5 – Diagnos ic and S a is ical Manual o Men al Diso de s (DSM5), 5 h edi ion, Washing on, DC:
Ame ican Psychia ic Associa ion, 2013.
DSM-III-R – DSMIIIR. Diagnos ikos k i e ijai. Ame ikos psichia ijos asociacijos diagnos ikos i s a is ikos
ado as, Kaunas: žu nalo „Medicina“ edakcija, 1993.
Goš au as An anas, Dembinskas Algi das, Pilkauskienė Ina 1979: In elek o y imas (In o macinis laiškas),
Kaunas.
G igas Česlo as, Joce ičienė Aldona, Lapy ė Aldona, Os auskas Vy au as 1966: Ne ų i psichinės ligos:
konspek as ank aščio eisėmis, Kaunas: Lie u os TSR Minis ų Ta ybos Vals ybinio aukš ojo i specialio-
jo idu inio mokslo komi e as, Kauno medicinos mokykla.
G igas Česlo as, Joce ičienė Aldona, Lapy ė Aldona, Os auskas Vy au as 1972: Ne ų i psichinės ligos, Vil-
nius: „Min is“.
Gu manas Laza is 1947: Ne ų ligos, Kaunas: Vals ybinė enciklopedijų, žodynų i mokslo li e a ū os leidykla.
ICD-6 – In e na ional Classi ica ion o Diseases, Re ision 6, 1948. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane.
com/icd/icd6h.h m.
ICD-7 – In e na ional Classi ica ion o Diseases, Re ision 7, 1955. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane.
com/icd/icd7h.h m.
ICD-8 – In e na ional Classi ica ion o Diseases, Re ision 8, 1965. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane.
com/icd/icd8h.h m.
ICD-9 – In e na ional Classi ica ion o Diseases, Re ision 9, 1975. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane.
com/icd/icd9h.h m.
ICD-10 – In e na ional S a is ical Classi ica ion o Diseases and Rela ed Heal h P oblems 10 h Re ision, 1994.
P ieiga in e ne e: h ps://icd.who.in /b owse10/2016/en#/V.
ICD-11 – In e na ional Classi ica ion o Diseases 11 h Re ision, 2018. P ieiga in e ne e: h ps://icd.who.in /en/.
ILCD-1 – In e na ional Lis o Causes o Dea h, Re ision 1, 1900. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane.
com/icd/icd1h.h m.
ILCD-2 – In e na ional Lis o Causes o Dea h, Re ision 2, 1909. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane.
com/icd/icd2h.h m.
ILCD-3 – In e na ional Lis o Causes o Dea h, Re ision 3, 1920. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane.
com/icd/icd3h.h m.
ILCD-4 – In e na ional Lis o Causes o Dea h, Re ision 4, 1929. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane.
com/icd/icd4h.h m.
ILCD-5 – In e na ional Lis o Causes o Dea h, Re ision 5, 1938. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane.
com/icd/icd5h.h m.
149Te minologija | 2021 | 28
Įsi eisėjusių eismų dokumen ų duomenų bazė h ps://e eismai.l /.
Į aukioji komunikacija Ta ybos Gene aliniame sek e o ia e, Eu opos Sąjungos Ta yba, Gene alinis sek e o ia-
as, 2018. P ieiga in e ne e: h ps://www.consilium.eu opa.eu/media/35432/l _b ochu e-inclusi e-com-
munica ion-in- he-gsc.pd .
Ju čiukony ė Ne inga 2007: Pa a imai su psichikos s eika os emomis susidu ian iems žu nalis ams. P ieiga in-
e ne e: h ps://gzi2. iles.wo dp ess.com/2012/06/a min ine_zu nalis ams.pd .
K iščiūnas Algi das 1993: Psichia ija: monog a ija, 1-asis leidimas, Vilnius: Lie u os Respublikos š ie imo i
mokslo minis e ijos Leidybos cen as.
K iščiūnas Algi das 2002: Psichia ija: monog a ija, 2-asis leidimas, Vilnius: UAB „Ciklonas“.
Lapy ė Aldona, Šu kus Jonas 1978: Psichikos liga se gančiojo ligos is o ija i psichia ijos e minų žodynėlis,
Vilnius: Lie u os TSR aukš ojo i specialiojo idu inio mokslo minis e ijos Leidybinė edakcinė kolegija.
Lapy ė Aldona, Šu kus Jonas 1996: T umpas psichia ijos e minų žodynas, Vilnius: Lie u os Respublikos š ie-
imo i mokslo minis e ijos Leidybos cen as.
Lie u os Respublikos ci ilinio p oceso kodeksas. – Teisės ak ų egis as, i. k. 1021010KODE00IX-743. P iei-
ga in e ne e: h ps://www.e- a .l /po al/en/legalAc /TAR.2E7C18F61454/KI WqbIBih.
Lie u os Respublikos š ie imo i mokslo minis o, Lie u os Respublikos s eika os apsaugos minis o i Lie-
u os Respublikos socialinės apsaugos i da bo minis o 2011 m. liepos 13 d. įsakymas
N . V-1265/V-685/A1-317 „Dėl mokinių, u inčių specialiųjų ugdymosi po eikių, g upių nus a ymo i
jų specialiųjų ugdymosi po eikių ski s ymo į lygius a kos ap ašo pa i inimo“. – Vals ybės žinios, 2011,
N . 93-4428, i. k. 1112070ISAK5/A1-317. P ieiga in e ne e: h ps://e-seimas.l s.l /po al/legalAc /l /
TAD/TAIS.404013/as .
Lie u os Respublikos š ie imo i mokslo minis o, Lie u os Respublikos s eika os apsaugos minis o i Lie-
u os Respublikos socialinės apsaugos i da bo minis o 2002 m. liepos 12 d. įsakymas N . 1329/368/98
„Dėl specialiųjų po eikių asmenų su ikimų i jų laipsnių nus a ymo i specialiųjų po eikių asmenų p i-
sky imo specialiųjų ugdymosi po eikių g upei a kos“. – Vals ybės žinios, 2002-08-30, N . 84-3672, i. k.
1022070ISAK9/368/98 (negalioja nuo 2011-07-22). P ieiga in e ne e: h ps://e-seimas.l s.l /po al/lega-
lAc /l /TAD/TAIS.180989?j wid=- xdp8gzi.
LRBK – Lie u os Respublikos baudžiamasis kodeksas. – Teisės ak ų egis as, i. k. 1001010ISTAIII-1968.
P ieiga in e ne e: h ps://www.e- a .l /po al/en/legalAc /TAR.2B866DFF7D43/as .
LRCK – Lie u os Respublikos ci ilinis kodeksas. – Teisės ak ų egis as, i. k. 1001010ISTAIII-1864. Iki
2016 m. sausio 1 d. galiojan i edakcija: h ps://www.e- a .l /po al/en/legalAc /TAR.8A39C83848CB/
WDOlzlKiIz. Nuo 2016 m. sausio 1 d. galiojan i edakcija: h ps://www.e- a .l /po al/en/legalAc /
TAR.8A39C83848CB/EoGiPuOwAw. Nuo 2019 m. sausio 1 d. galiojan i edakcija: h ps://www.e- a .l /
po al/l /legalAc /TAR.8A39C83848CB/NjQZiQVKoT.
MCS 1950 – Manuel de classemen s a is ique in e na ional des maladies, auma ismes e causes de deces 1,
Gene e, Suisse: O ganisa ion mondiale de la San e, 1950. P ieiga in e ne e: h ps://apps.who.in /i is/
bi s eam/handle/10665/42894/ICD_10_1950_ 1_ e.pd ?sequence=1&isAllowed=y.
ME 1 1991 – Medicinos enciklopedija 1 A–M, Vilnius: Vals ybinė enciklopedijų leidykla, 1991.
ME 2 1993 – Medicinos enciklopedija 2 M–Ž, Vilnius: Vals ybinė enciklopedijų leidykla, 1993.
Medicinos e minų žodynas, pa engė V. As auskas, S. Biziule ičius, S. Pa ilonis, A. Vai ila ičius, A. Vileišis,
Vilnius: leidykla „Mokslas“, 1980.
Micheje as Vadimas, Ne zo o a Ta jana 1959: Ne ų i psichinės ligos, Kaunas: Vals ybinė pedagoginės li e-
a ū os leidykla.
Mikalke ičius Algi das 1999: Psichikos ligos. Klinika. Gydymas. Reabili acija, Vilnius: P adai.
MIS 1957 – In e na ional Classi ica ion o Diseases. Manual o he In e na ional S a is ical Classi ica ion o
Diseases, Inju ies, and Causes o Dea h 1, Gene a: Wo ld Heal h O ganiza ion, 1957. P ieiga in e ne e:
h ps://apps.who.in /i is/bi s eam/handle/10665/42900/ICD_10_1957_eng_ 1.pd ?sequence=
25&isAllowed=y.
PUBLIC LAW 111–256–OCT. 5. 2010: 111 h Cong ess. P ieiga in e ne e: h ps://www.go in o.go /
con en /pkg/PLAW-111publ256/pd /PLAW-111publ256.pd .
Socialinės apsaugos e minų žodynas, Vilnius: S eika os ekonomikos cen as, 1999.
Ta p au inė ligų klasi ikacija TLK(ICD)10. V sky ius: Psichikos i elgesio su ikimai (F00–F99), Vilnius: Lie-
u os s eika os in o macijos cen as, 1995.
Ta p au inė s a is inė ligų i s eika os p oblemų klasi ikacija: TLK10, 10-oji ed., e imas iš anglų kalbos,
T. 1. Klasi ikacija, Vilnius: Lie u os s eika os in o macijos cen as, 1997.
150 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą und seine gleichus į a dijančių
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
TLK10 Psychios und Ve hal enss ö ungen: Klinik und Diagnos ik, Kaunas: Medicina, 1997. TLK10: In e na ionale
s a is ische Klassi ika ion on K ankhei en und Gesundhei sp oblemen, 10-oji ed., Vilnius: Lie u os Respublikos
s eika os apsaugos minis e ija, Vals ybės ais ų kon olės a nyba, 1996. TLK-10 In e na ionale s a is ische
Klassi ika ion on K ankhei en und Gesundhei ss ö ungen dezim asis abgescha e und e gänz e Ausgabe,
Aus aliens modi ika ion. Sys emische K ankhei enlis e, elek onische Handbuch, Wel gesundhei so ganisa ion,
2015. Zugang in e ne : h p://ebook. lk.l /e. ado as/index.jsp? opic=/l .webmedia. lk.d g.icd.ebook.
con en /h ml/icd/i adas.h ml.
TŽ In e na ionale Wo wü diges Wö e buch, Vilnius: Alma li e a, 2013.
Kinde en wicklungss ö ungen, sud. J. Laužikas, J. Unčiu ys, Kaunas: Š iesa, 1978. ICD-10
In e na ionale Klassi ika ion on K ankhei en 10go Re ision, 2019. Zug i in e ne :
h ps://mkb-10.com/.
LITERATŪRA
Bagdonas Albinas, Bliumas Remigijus 2019: Aiškinamasis psychologijos e minų žodynas, Vilnius: Mokslo und
encyclopedijų leidybos cen as.
Benkunskas Valdas 2012: P oblema ische Aspek e des Ve b auchs psychichikose
Gesundhei s ü so ge-Te minen ech lichem eglamen a ime. Gesundhei spoli ik und - e wal ung 1(4), 163184.
Bine Al ed, Simon Theodo e 1904: Su la nécessi é dé abli un diagnos ic scien i ique des é a s in é ieu s de
lin elligence. Lannée psychologique 11, 163190. Bune ičius Robe as 1991: DSM und Psychia ies
Demok a isie ung. Medicina 27, 6265. Bune ičius Robe as 1997: TLK-10 psychischen und Ve hal enss ö ungen
klassi ika ion: pe spek i en in Li uanien. –
Medicina 33, 881888.
Gai enis Kazimie as 2002: Lie u ių e minologija: heo ien und a kybos me menys, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u o publikykla.
Gedze ičienė Dalia 2018: Lie u iški me a o iniai eisės e minai. Taikomoji sp acho y a 10, 2644. Zugang
in e ne : h ps: aikomojikalbo y a.l /ojs/index.php/ aikomoji-kalbo y a/a icle/ iew/163/115. Gied ienė
Regina 2015: Raidos su ikimai i aiko socialisie ung, Vilnius: Lie u os edukologijos uni e si e o leidykla.
James C. Ha is 2013: New e minology o men al e a da ion in DSM-5 and ICD-11. Cu en opinion in
Psychia y 26(3), 260262.
Jakai ienė E alda 2009: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä s Ve lag. Kanne Leo 1967: A His o y o he
Ca e and S udy o he Men ally e a ded, Sp ing ield: Cha les C Thomas. Lako Geo ge 1993: The
K iščiūnas Algi das 2002: Psichia ija: monog a ija, 2-asis leidimas, Vilnius: UAB „Ciklonas“.
con empo a y heo y o me apho . Me apho and Though , A. O ony (ed.), Camb idge: Camb idge Uni e si y
P ess, 203251. Lee Da id 2015: Cogni i e Linguis ics: An In oduc ion, Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess. Da id
Lee 2015: Cogni i e Linguis ics: An In oduc ion, Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess. Da id Lee (2015) Cogni i e
Linguis ics: An In oduc ion, Ox o d Uni e si y P ess. Mačiulis Valen inas, Šu kus Jonas, Lapy ė Aldona 2017: Enzyklopädische Psychia ijas e minų slo ynas, Vilnius:
P es ika.
Me ce Jane R. 1973: Labelling he Men ally Re a ded: Clinical and Social Sys em Pe spec i es on Men al
Re a da ion, Be keley, Cali .: Uni e si y o Cali o nia P ess. Ch is Nash, Hawkins Ann, Kawchuk Jane , Shea
Sa ah E. 2012: Wha s in a name? A i udes su ounding he use o he e m ‘men al e a da ion. Paedia
Child Heal h 17(2), 7174. Našlėnė Žil inė, Pe auskai ė Ind ė, Žel ienė Auš a 2020: Lie u os aikų s eika os
būklės pokyčiai i ne olygumai, Vilnius: Hyienos ins i u o S eika os in o macijos cen as. Zug i in e ne :
h phi.simpli .l uploads/pd /leidiniai://In o maciniai/Vaiku-s eika os-leidinys_2020.pd . Pū as Dainius 2015:
Übe den e s and gesundhei und ih e dis u imus, Vilnius: Li huanian dis u bed in ellec 's žmonių globos
bend ija Vil is.
Ruškus Jonas 2019: Übe klaidingą, abe al e na i i s nich in į Wo neįgalus. Be na dinai.l . P ieiga in e ne :
h ps://www.be na dinai.l (2019-01-07-apie-klaidinga-be -al e na y os-ne u in i-zodi-neigalus/. Ruškus Jonas
2001: Negalės psichosociologija, Šiauliai: Šiaulių uni e si e o Ve lag. Sal ado -Ca ulla Luis, Be elli Ma co 2008:
‘Men al e a da ion o ‘in ellec ual disabili y: ime o a concep ual change. Psychopa hology 41(1), 1016.

151Te minologie | 2021 | 28
Sal ado -Ca ulla Luis, Reed Geo ey M., Vaez-Azizi Leila M. e al. 2011: In ellec ual de elopmen al
diso de s: owa ds a new name, de ini ion and amewo k o men al e a da ion/in ellec ual disabili y
in ICD-11. – Wo ld Psychia y 10(3), 175–180.
Shalock Robe L., Luckasson Ru h A., Shog en Ka ie A. e al. 2007: The enaming o men al e a da ion:
unde s anding he change o he e m in ellec ual disabili y. In ellec ual and de elopmen al disabili ies
45(2), 116–124.
S engel E win 1959: Classi ica ion o Men al Diso de s. Bulle in o he Wo ld Heal h O ganiza ion 21, Taylo
601–663.
S e e 1996: Disabili y S udies and Men al Re a da ion. Disabili y S udies Qua e ly 16(3), 413. Taylo S e en
J. 2008: Be o e I Had a Name: Explo ing he His o ical Roo s o Disabili y S udies in Educa ion. Vi al
Ques ions Facing Disabili y S udies in Educa ion, S. Dan o h and S. L. Gabel (eds.), New yo k: Pe e Lang
In e na ional Academic Publishe s. Tassé Ma c J., Mehling Ma ga e 2015: Men al Re a da ion [In ellec ual
Disabili y]: His o ical Changes in Te minology. The SAGE Encyclopedia o In ellec ual and De elopmen al
Diso de s, Ellen B aa en (ed.), Thousand Oaks: Sage Publica ions. P e-p in e sion. Zug i in e ne :
h ps://www. esea chga e.ne
publica ion/314281801_Men al_Re a da ion_In ellec ual_Disabili y_His o ical_Changes_in_Te minology.
Thibodeau Paul H., Bo odi sky Le a 2011: Me apho s We Think Wi h: The Role o Me apho in Reasoning. PLoS
ONE 6(2): e16782. Zug i in e ne :
h p://www.plosone.o g/a icle/in o%3Adoi%2F10.1371%2Fjou nal.pone.0016782.
Thibodeau Paul H., McClelland James, Bo odi sky Le a 2009: When a bad me apho may no be a ic imless
c ime: The ole o me apho in social policy. P oceedings o he 31s Annual Con e ence o he Cogni i e
Science Socie y, 809814.
Baikų aidos su ikimai, sud. und wissenscha liche ed. A. P asauskienė, Kaunas: Kauno kinde aidos
klinika Lopšelis, 2003.
Valionienė Lau a 2021: Au ismus und In ellek . Lie aus Kinde 11, 1415. Wehmeye Michael L., Bun inx Wil,
Lachapelle y es, Luckasson Ru h A. 2008: The In ellec ual Disabili y Cons uc and I s Rela ion o
Human Func ioning. In ellec ual and de elopmen al disabili ies 46(4),
311–318.
Гиляровский Василий А. 1954: Психиатрия: Руководство для врачей и студентов, 4-е изд., испр. и
доп., Москва: Медгиз.
Кербиков Олег В., Коркина Мария В., Наджаров Рубен А., Снежневский Андрей В. 1968: Психиа-
трия, Москва: Медицина.
Change O TERMS DEFININING INTELLECTUAL DISABILITY AND ITS
LEVELS IN LITHUANIA AND Change-DETERMININING FACTORS
Summa y
An assessmen o he e ms used o desc ibe in ellec ual disabili y in he In e na ional
Classi ica ion o Diseases (ICD) and he e ms used in Li huania du ing he 20 h cen u y and
he ea ly 21s cen u y zeig ha by he end o he 20 h cen u y, he main e minology in use
g ea ly di e ed be ween he ICD and he Li huanian e a da ion (1965 o p esen ), while in
classi ica ion. Fo example, he ICD lis ed men al de iciency (un il 1965) and men al
Li huania he wo ds such as silpnap o ys ė ( eeble-mindedness) and oligo enija
(oligoph enia) we e and a e s ill used. Fo a long (idiocy). F om he la e 20 h cen u y un il
ime, only he e ms used o name he di e en le els o in ellec ual disabili y we e
he same in bo h sys ems: debilumas (debili y), imbecilumas (imbecili y), and idio ija
now, in ellec ual disabili y has been de ined by a leas ou e ms in Li huania: p o inis
a silikimas (men al e a da ion), silpnap o ys ė ( eeble-mindedness), in ellek s ö ung
(diso de o in ellec ), and in elek o nega-
lia (in ellec ual disabili y). In he 21s cen u y, wi h a undamen al change in a i udes
152 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą i jo lygius į a dijančių owa ds
e minų kai a i ją lemian ys eiksniai
people wi h in ellec ual disabili ies and he esul ing e o o educe he exclusion o his
social g oup, mo e a en ion was paid o he nega i e s igma izing conno a ions o he
e m ‘men al e a da ion, and he sea ch o a mo e neu al, e hical e m o his
diso de began. In Ame ica, he e m ‘men al e a da ion was eplaced by ‘in ellec ual
disabili y om 2007 o 2010 and, in ICD-11, which will be o icially adop ed on 1 Janua y 2022, i
has been supplan ed by ‘diso de o in ellec ual de elopmen . The use o p o inis
a silikimas (men al e a da ion) and silpnap o ys ė ( eeblemindedness) in Li huanian has
become p oblema ic, pa ly due o he nega i e conno a ions o he wo ds, which ha e
me apho ical meanings [ he lexical i em silpnas ( eeble, weak) has he conno a ions o a
e y small quan i y o a poo quali y o any a ibu e alued in socie y, and he lexical i em
a silikimas (backwa dness, lag) has he conno a ion o lagging behind all, delayed], and
pa ly because he e ms and ela ed wo ds [a silik (mind), a silik ( e a ded), silp o is
( eeble-nap ed)] ha e become pejo a i e in colloquial, used o humilia e he pe son in such a
speech. Thus, his pape p oposes he e m in elek o aidos su ikimas (diso de o
in ellec ual de elopmen ) o i s sho o m in elek o su ikimas (diso de o in ellec )
when e e ing o in ellec ual disabili y in Li huanian o icial documen s. In he con ex s
whe e he disabili y o he dys unc ion caused by he diso de a e emphasised, he e m
in ellek u o negalia (in ellec ual disabili y) may be used. Meanwhile, me apho ical e ms
such as silpnap o ys ė ( eeble-mindedness) and p o inis a silikimas (men al e a da ion)
should be abandoned en i ely as hey a e obsole e, o ensi e and socially ha m ul.
Silpnap o ys ė ( eeble-mindedness), in pa icula , should no be used in he sense o ei he
in ellec ual disabili y o demen ia.
Gau a 2021-06-23
Dalia Gedze ičienė
Lie u os socialinių mokslų cen o
Teisės Ins i u
Ankš oji g. 1A, LT-01109 Vilnius
E. paš as [email p o ec ed]