Lietuviškų intelekto sutrikimą ir jo lygius įvardijančių terminų kaita ir ją lemiantys veiksniai

114 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą and his le els e minų kai a i ją lemian ys eiksniai į a dijančių doi.o g/10.35321/ e m28-06 Lie u iškų in elek o su ikimą i jo lygius į a dijančių e minų kai a und sie bes immenden Fak o en DALIA GEDZEVIČIENĖ Lie u os socialinių mokslų cen o Teisės ins i u as ORCID id: h ps://o cid.o g/0000-0001-8285-9692 ANOTATIUM S aipsnyje p äsen ie we den XX a. und XXI a. e s en zwei Jah zehn igen In ellek s dis u imui und seinen Ebenen einge ah i e wenden li awiški e mini und pa allelag ech e umblick we den dasselbe dis u imą und seine gleichus in de In e na ionalen K ankhei enklassi ika ion (ICD) ma kie ende Te mini. In de A bei e läu e wi d, welche Fak o en ö de en zu wechseln diese Be eichs e minie ung, auch wegen welche G ünden in o iziellen li auischen Dokumen en, ö en ame, wissenscha lichen Disku sen und p ak ikoje in ellek u o dis u imui alsnamizie en de zei synonymisch e wende we den mindes ens ie Beg i e (in elek o dis u imas, in ell o negalia, a sinis men ilikimas, silpnap o ys ė) und welche mögliche Ein luß jedes on diesen Te minen au die Bes immungen und die Eins ellung zu Gesellscha diese Pe soneng uppe. ESMINIAI WORDŽIAI: In ellek o dis u imas, in ellek o negalia, men inis a ilikimas, silpnap o ys ė, Synonym, kono a ion, In e na ionale K ankhei en klassi ika ion. ABSTRACT Diese A ikel p äsen ie he Li huanian e minology used o name in ellec ual disabili y and i s le els in he 20 h cen u y and ea ly 21s cen u y, and e iews he e ms deno ing he same diso de and i s le els in he In e na ional Classi ica ion o Diseases (ICD). I explains wha ac o s led o he change o he e minology in his ield and wha causes de e mined he eme gence o a leas ou e ms, which a e cu en ly synonymously used in o icial Li huanian documen s, public and scien i ic discou ses and in p ac ice o name in ellec ual disabili y: in elek o su ikimas (diso de o in ellec ), in elek o negalia (in ellek uelle disabili y), p o inis a silikimas (men al e a da ion), and silpnap o ys ė ( eeble-mindedness). Mo ea i udes owa d he g oup o indi iduals wi h his diso de . KEYWORDS: diso de o o e , he a icle examines he possible impac o each o hese e ms on socie al in ellec , in ellec ual disabili y, men al e a da ion, eeble-mindedness, synonym, conno a ion, In e na ional Classi ica ion o Diseases. 115Te minologie | 2021 | 28 ĮVADINS NOTABOS In e na ionale In ellek s s ö ung ein a dijan igen Te minen, die haup sächlich bild osi g ieikų und la ynische Sp acheng undg und, i įsi i inimo medicinos i ki ų s ičių kalboje p adžia galima laiky i nuoseklesnio Ve b auch XIX a. mi u į, und en sp echenden li awiškos Te minijos U sp ünge e eich zwischenuka io Lie u ą. XX. a. in elek o su ikimo kaip ligos i smegenų de ek o samp a os, susi o ma- us požiū iui į šį kogni y inį ypa umą kaip į socialinį enomeną, ku į iš zwei e e sei s, neben adi ionelle biomedizinische Wesen und scha ein gewisses Pe iodes Gesellscha no ms und nich no ms un e scheidenden G enzen Wah nehmung, wu de Au me ksamkei au gogų, socialinių da buo ojų, ne y iausybinių o ganizacijų a s o ų, in e- das In ellek o dis u imą und seine gleichen einnamijan igen Te minen šios s i ies e minija kei ėsi, bu o i ebė a ieškoma neu alaus, ikslaus, e hische Aspek e gezogen. Ä z en, pedalek obehinde ung habende Pe sonen Be eue s und naheigen Bemühungen lämm e, dass a wich igs e espek aus diese Zus and und Pe sonen, denen sie cha ak e is isch is , eingebenimings. in Li uanien pasenusių, üs igžių, zusä zliche Kono a ionen sukomp omi ue en Te minen sozialen Schaden, ih en Zusammenhang mi S igma und Abscho iem be ä igen Rech sminis e (Benkunskas 2012), Ä z e Psychia ai (Pu as 69 2015:), Kommunika ionsspezialis i (Ju čiukony ė 2007: 1114), im Allgemeinen übe espek baus Pe sonen mi Behinde ung und ande e ge äh de e G uppen sp ich die Namen de Behinde ung (Ruškus 2019), Mi a bei e de Ins i u ionen de Eu opäischen Union (Į auki komunikacija 2018). In ielen Fällen diese Einsich en ö de en E gebnisse on Fo schungen du chge üh on ausländischen Wissenscha le n. a. zwei e e sei s, besonde s ab dem ach zige Jah zehn , Ä z e, Behinde ungss udies heo e ike und ande e Sozialwissenscha en Ve e e begannen zu un e suchen une hische , nich iksliche , zei genössische In ellek ss ö ungskonzep s nich en sp echende Te minen e wendung und be onėžė po eikį sie zu wechseln (Me ce 1973: 2728; Taylo 1996: 413; Shalock, Luckasson, Shog en und k . 2007: 116124; Taylo 2008: XV; XX: Sal ado Ca ulla, Be elli 2008: 1016; Wehmeye , Bun inx, Lachapelle, Luckasson 2008: 311318; Sal ado -Ca ulla, Reed, Vaez-Azizi und k . 2011: 175180; Nash, Hawkins, Kawchuk, Shea 2012: 71; Ha is 2013: 260262; Tassé, Mehling 2015: 212 und k . ). Und obwohl sowohl li auische , wie ande e sp achs umdisku amosios S ei es Te minija, meis gesellscha Raidos endenzien paska in a, kei ėsi, a ija o, ih wa (und is ) cha ak e ige synonymija, bis šiol sie is nich geleukusi a idesnio e - Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą and i s le els į a dijančių e minų kai a i ją lemian ys eiksniai minologų ling is ų ž ilgsnio. Šiame s aipsnyje siekiama į in elek o su i- kimui and i s le els pa adin ijuga e minus, ih e genmę, da ybą, kai ą, sinonimiją angeschaug aus linguis ische pe spek i e, gleichzei ig nich au gehend nuošalyje und socialinių aspek ų diese e minen möglichen Ein luss socia linėms 116 nuos a oms i , a i kščiai, isuomenės e inių nuos a ų į akos ap a iamų e minų kai ai. S aipsnyje haup sächlich Au me ksamkei konzen ie sich gegenwä igem Zei punk , . i. le z en zwei dieses Jah hunde s Jah zehn en, in Li uanien in ellek u e dis u imui und seinen Ebenen namens zu e wende en Te minen, eige, um beg ei en gegenwä ige Si ua ions Vo läu e, umgehen we den und XX a. in Li uanien sowie In e na ionale K ankhei enklassi ika ion in ellek u e dis u imui ma kie zu e wenden Te mini. Dahe , das Ziel diese S udie zu p äsen ie en li auischisches In ellek s dis u imą und seine gleiches einwa dijan iges Te minies kai ą XXXXI a. e s en Jah zehn en und zu bes immen diese kai ą ö de nusius Fak o en. Ta glui umzuse zen aussikeln olgende au gaben: 1) umsehen zu XXXXI a. beginn in Li uanien d ei Be eichen (medicinos, Bildung und Rech s) Wissenscha Li e a u , Rech sak en, Ge ich sen scheidungen und o iziellen Zeichen zu bezeichnen e wende e Te minen ü In ellek o dis u imui und seinen Ebenen; 2) anzuzeigen, welche Beg i e im Un e suchungszei aum dem besp ochenen S ö ung und seinen Ebenen bezeichne zu we den wa en in de englischen In e na ionalen K ankhei sklassi ika ions e sion, und zu un e suchen Wi kung diese Beg i e auswählend li awiškus en sp echmenis; 3) zu bes immen le zaisiais zwei Jah zehn en benu ig en li auisch synonymischen In ellek s ö im und seine gleichus e wä ijan igen Te minen Ve b auch sphä e und synonymiją lėmusius G und; 4) du ch üh en Te minen seman ische Analyse und sie basie end en scheiden übe mögliche einzelne Te minen Ein luss au soziale Bes immungen. In de A bei angewende besch eibomasse, seman ische Analyse und Um ageme hoden. Die Un e suchungsquellen bilde en haup sächlich li auische Kinde n psychia ie, Ge ich spsychia ie-Expe izens und spezielle Pädagogiks Handbüche , Monog aphien, Wö e ne und Enzyklopädien, sowie 20052020 m. Lie u os eismų angenommen e Beschlüsse, de en Subjek eine Pe son mi in ellek s ö ung ha , A ikel des Lie u os Respub likos kodeksų, in denen egulie wi d, ob Pe sonen mi in ellek s ö ung k ank sind ode nich k ank sind, e schiedene medizinische und bildende Ein ich ungen, die eine In ellek ss ö ung haben, p än ende o izielle Ak e, el In e na ionalen englisch-anglische Klassi ika ions edak ion, sechs e Rech sanzeizie ung. 117Te minologie | 2021 | 28 1. SINONIMIALE TERMINEN: DAPATINS SITUATIJOS IŠTAKOS 1.1. In elek os ö ungskonzep en und Te min e häl nis Ano kinde da i os Spezialis en, einen g oßen Teil de Wissenscha übe geis iges A ilikim (in elek o s ö imu au . pas .) Geschich en um ass wenigs ens s igma izuojendes Beg i , de diesen Zus and de inie , pacheškos (Vaikų aidos su ikimai 2003: 208). Ge ade diese Sa z be üh die wesen lichen p oblema ischen A iminas des Be o enen eng mi ihm ies aspek us, ku iuos bus bandoma a skleis i i šiame s aipsnyje: 1) e - e bundene Beg i : wechselnde Beg i e suchen und ein ande e Beg i ih einge äh en, und umgekeh aus bes imm en G ünden e ände sich de Te minus kei ė und dami bezeichnende Inhal e; 2) be ach amais e minim genann e en Zus ands Pe sonen in de Gesellscha nuala s leiden konn en a ski ý, s igmą, und eine on a ski ý lemienden Fak o en sind und diese Pe sonen sowie ih e Zus ands benennungen. Beginnend eine ku ze je z des In ellek s dis u bis und seine Ebenen namens zu benu z en li auische Te minen his o ische übe zählung, wich ig zu be onen, dass diese Te minų kai os möglich e klä we den olls ändig abzub ingen on de En wicklung des In ellek s dis u mis Konzep s, Sich ungen in diesen Zus and kai os und im Allgemeinen in de Gesellscha s a indenden sozialen Ve ände ungen, so in diesem Fall um a ian die Te minüs Geschich e zu e wähnen und ih zu beein lussen sowohl ling is ische als auch soziale Fak o en. Da eine de aillie e e minie diach onische analyse des un e sucham hs Be eichs nich das Ziel dieses A ikels is , wi d sich apsi i ie nu de zei ben ouch en und ak ualen Te minen U sp üngen, ho in is do es und gegenwä igen Te minen synonymies Vo läu e. In diese S elle soll e ku z p äsen ie en, was einga adijama im A ikel i iamais e minim, . y. besch eiben in ellek e s ö imo Beg i . In elek o s ö im gil angebo ene ode bis zu d ei Jah en pasi eiškian i Zus andä, no male weise langkan i das ganze Menschenleben. Sie kann we den gebėjimai (in elek o koe icien as ( oliau – IQ) lygus 70-iai a mažiau aškų1 es ges ell als einzige wich ige Pe son de En wicklungss ö ung ode als g e u i is e schiedene ande e En wicklungss ö ungen, K ankhei en, Synd omen. Shie būklei cha ak e is isch beg enz e in ellek liche nach indi iduell du chge üh em s anda disie es in ellik es s de Un e suchung) und adap i iosios Ak i i ä en Mängel (nähmen soziale anpassungs Un e suchung wäh end), s ö ung pass au sich kogni i ischen, sp achlichen, mo o ischen und sozialen Fähigkei en des Pe son. Desbedenkliches S ö ungs a iie gleichmäßig on ge ing bis seh g oß (Gied ienė 207 2015:; Mačiulis, Šu kus, Lapy ė 2017: 243). 1 In elek o-Koe izien is nich p ozen uelle Ausd ucks des In elek s. 118 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą und seine gleichus į a dijančių e minų kai a i ją lemian ys eiksniai Insgesam Bes immungen, was is In ellek , wie e sein soll e, sowie IQ Poängen un e scheidende G enze zwischen No m und pe u bimo, his o isch ande es2, d uge diese Bes immungen Ve ände ung wi kė und pe u bimui namenschen ben ojamus Te minen. So ie mee si und 19902020 m. Zei aum o iziellen li auischen Dokumen en, e schiedenen Wissenscha und P axiswe ken, Füh älen bezeichne en In ellek ss ö ung den Einzelnen, und Pe sonen, denen In ellek ss ö ung cha ak e is isch is , in an ilais, imbecilais, idio ais, silpnap očiais, p o ipschlich a silikusia, p o ipschlich idais, p o ipschlich ais, in elek o nepilna e iškumu, in elek o ne isa e iškumu, p o o negalia, in e- psichikos, olenais, psichikos, de ilis. Teil diese Te mine in ellek ualsun e kommenhei , in ellek o yda, psychische in an ilizmas, in ellek o nepilna e iškumas, in ellek o ne isa e iškumas, psychikos in alidas spä es ens paue o i o zwei Jah zehn en ausgelassenen A bei en, deshalb ak e we den als neak ualus gegenwä ige a osenai, de zei nich be ach e omi Beg i in ellek o s ö imas und dis u o einen Pe sonens synonym und wei e im A ikel nich genag inėjami. Lungą Zei In ellek ss ö ung wu de als K ankhei , eine on medizinischen Be eichen psychia ies Un e suchungsobjek , ad und e s e ische diese Beg i s Te min Au o en wa en psychia ai. F ank eichs A z Philippe as Pinelis 1809 in seine psychischen E k ankungen klassi ika ion wies und besch ieb eine Schwie igkei , den nann e e idio izmu ( ac. idio isme). P. Pinelies Schüle psychia as Jeanas E ienne as D. Esqui olis nach ein paa Jah en e zich e e idio izmus und un e schied zwei a ski us eine us idio iją ( ans. idio ie) und imbecilismus ( ans. imbécilli é), auße dem, gleich noch sie in schwe en nach Schwe eg ad (zwei imbecili ä s und d ei idio ijosen ebenen) un e eile e (Bine , Simon 1904: 168172). Noch einen langam Psychikose k ankungen Klassi ika ionen und nomenkla ū ose įsigalė2 Wie genau genau P ozen de Pe sonen in Li uanien de zei cha ak e is ische In ellek ss ö ung, is nich bekann . Basie end au e schiedenen Quellen, das bilde 14 p oc. popula ion. Beispielsweise, nach Angaben des Hygienos Ins i u s, 2019 4,4 P ozen . Li uäischen Kinde n es ges ell e geis ige Rücks and (in elek o s ö imas au . pas .) und psychologischen En wicklungsp obleme (Našlėnė, Pe auskai ė, Žel ienė 2020: 66). Alle dings is nich geklä , welchen An eil aus diese S ö ungsg uppe bilden In ellek ss ö ungen und was ü psychologische En wicklungss ö ungen (pa y example, Le n ähigkei enen wicklungss ö ungen, misi iapusiai En wicklungss ö ungen, e c.). Es wi d angenommen, dass In ellek ss ö ung, d. i. Zus and, wenn de In ellek skoe izien kleine als 70 is , cha ak e is isch wie iel meh als 2 %. Wel Menschen (Valionienė 2021: 14). 3 No wendig übe p ü en, dass in einigen We ken dem In ellek smangel, In ellek o yda, In ellek o de ek u genann wi d In ellek ss ö ung, und in ande en dieses S ö ings Zeichen, Symp om. 119Te minologija | 2021 | 28 miną, bes imm em In ellek s e sch änkungen jusį oligo enijos (g . oligos – negausus, mažas + g . ph ēn – p o as) e - ma kie en, 1915 m. o geschluge okiečių psichia šalių be es igen einodü die as Emilis K aepelinas (K iščiūnas 2002: 138). XX a. ienas eikšmingiausių dokumen ų, padėjęs daugelyje pasaulio K ankhei enklassi ika ion und e miniją, wa e wa kas Classi ica ion o dešim me į a naujinama a p au inė s a is inė ligų klasi ikacija In e na ional Diseases (WEB ICD). Fün e e s en ICD-Ve ö en lichungen, ode Redak ionen, gül iges in 19001947 m., wu den au gelis e nu Todesp äžas imi können die K ankhei en. D eiß es ICD-Ausgabe (1948 m.) Die In e na ionale K ankhei enklassi ika ion und ih e Redagae ung übe nahmen zu diesem Zei punk die einge ich e e Wel gesundhei so ganisa ion (WHO), sei dem in den in e au lichen K ankhei en üh e eingeschlossen we den und Todes nich e u sachende K ankhei en. ICD-6 wu de die e s e Klassi ika ion, in de wu den einzelne Geis ess ö ungs e eilungen ausgeschlossen (Bune ičius 1997: 882). Obwohl eines de ICD Ziele wa zu scha en Möglichkei zu e gleichen e schiedene Wel lände Gesundhei ssiche ung In o ma ionen und sie zu eilen pasi elks einodą e miniją, dennoch ICD ein luss sowohl na ionalen K ankhei enklassi ika ionen, als auch in ihnen e wende en Beg i en bis XX a. 89 Jah zehn en wa nich g oß. Da de WHO be ei ges ell e ICD wa nich obliga o isch, und ein emp ehlcnischa e Dokumen , nich alle Lände Mi glieds ihn e wende en, beispielsweise 1959 m., ge olg as sechs Jah zehn en sei e s össe ICD e scheinem, ih en Bedü nissen diese Klassi ika ion wa adap a usios nu Finnija, Naujoji Zelandija, Pe u, Thailands und G oßji B i ija. Ande e Lände sie e wende en nu eilweise (einige Anhänge) ode nu ü s a is ische Zwecke (S engel 1959: 604). Viele Lände medici p ak izie en e wende en in ih em Land bes ä ig e Klassi ika ionen, de en Au o en meis wa en wa en en sp echenden Be eichesau o i ä en ä z e, be ei e e und e ö en lich e Handbüche , Monog a ien und e c. XX a. le z en Jah zehn en in o mcischen Technologien, Zahlungs e ah en und in e na ionalen Regis ie ungen zusammense zenden Zei en imme meh S aa en begannen ICD zu Kadangi nacionalinių klasi ikacijų i p adė os aiky i ICD e minija ne e ai e wenden übe se z en sie in na ionale Sp achen, adap ie en un e Be ücksich igung des Landes, d oge und ih be ei gemach e Codie ungssys em. sky ėsi, p ak ikoje wegen diese G ünde pagausėjo synonymischen e minen das e zäh e sich und übe Psychia ie, de en Un e suchungsobjek lange Zei wa und in ellek u es dis u imas, e miniją. Tad in diesem Kapi el we den wei e umgegangen XX a. in Li uanien In ellek s dis u imui und seinen Ebenen namensi i e wenden Te mina, sie e gleichend mi dem en sp echenden Zei aum In e na ionale K ankhei enklassi ika ionen (angliškos e sionen, und spä e und li awiškos) ekomenduojamais Te minis. Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą and i s le els į a dijančių 1.2. e minų kai a i ją lemian ys eiksniai In elek o su ikimą and i s le els į a dijančių e minų a osenos Lie u oje i Ta p au inėje ligų klasi ikacijoje apž alga sowohl wissenscha lichen A bei en Kalban apie in elek o su ikimo i jo lygių klasi ikaciją i e miniją Lie u oje, ma y i, kad iki XX a. pabaigos šalies gydy ojai iek p ak ikoje, wa en geneig zu be uhen ne ICD 120 ekomendie ende psychischen und Ve hal enss ö ungen, zwischen ihnen und in ellek o dis u imo, klassi ika ion und e minija, o na ionale sys em. XX a. Ende, angeiß nu zen adapi ih uo a lie u iška ICD e sija – Ta p au ine ligų klasi ikacija ( oliau – TLK) Codie ungssys em, nich nu gesundhei ssiche , abe und in ande en Lebens s i yse išaugo iek joje eikiamos ligų i su ikimų klasi ikacijos, iek en e wende en Te minien Bedeu ung. Es is zu be onen, dass damals haup sächlich Ve wi ung des In ellek ss ö ungs und seine Ebenen e minische e ö ne e nich das, dass in un e schiedlichen Quellen demselben S ö ung einge üh wu den e wende en un e schiedlichen Beg i e, und das, dass sowohl TLK, wie na ionale Sys em e wende e und un e schiedlichen psychischen und Ve hal enss ö ungen Klassi ika ionsg undus, . y. sky ėsi nich nu In ellek ss ö o und seinen Ebenen einge üh e Beg i e, sonde n auch dami selbs das Ve schwö ung […] einges u wu de. Beispielsweise, eine lange Zei , on 1938 bis 1965 m., ICD in ellek u o dis u bing e wä ijo men al de iciency Beg i (lie u iškuose Tex e e ka čiais e wenden dieses Beg i s Übe einsamen in ellek u o insu icienz, in ell o de ici as), gleichzei ig in ielen Lände n diagnos am dis u bini zu als diese Naminische Te min e wende o schon gemelde es E. K aepelino o geschlagenes oligo e minies enas. Negana das, nich einem Land neben Oligo enijs e wenden und ih e na ionalen en sp echmenys, unk ionia ę als Oligo enijs Synonyme, beispielsweise: usų слабоумие, okiečių Schwachsinn, li auens (įgim a) silp nap o ys ė, anglų eeblemindedness und . . Diese na ionalen Übe einsmenen könn en wi nich ach en als Oligo enies we lichen, da genann e Te mine in ellek ss ö ung zu e wä men schon o 1915 m. e wende wu den (in diesen Jah en, wie e wähn , E. K aepelinas üh e eine Oligo enies Te min. Und obwohl in ielen wissenscha lichen We ken sowohl oligo enija, wie ih na ionale Gegens and wu de als Synonyme o ges ell , ilgainich aus yske e solchen synonymischen Te minen ne ienoda seman inė um ang es. Dahe , im Gegensa z zu dem a ba iki ejų me ų įgy o in elek o su ikimo, ak uojamo kaip aidos su- ikimas, – eikšme, lie u iška silpnap o ys ė a o a mažiausiai imis eikš- in e na ionalen Beg i Oligo enie, de e wende wu de eine insbesonde e in diesem A ikel umgedeck wi d, eingebo enen mömis: (1) als Synonym ü eine In ellek ss ö ung; 2. als Synonym Demenz; 3) o meis als hype onom, ode b ene e 121Te minologija | 2021 | 28 demenciją, a ba įgy ą silpnap o ys ę. Pas a oji klasi ikacija iš esmės sky ėsi Ka ego ie, die zwei un e schiedliche S ö ungen um ass In ellek sbehinde ung, ode angebo enes Silpnap o ismus, und on ICD angebo ene Klassi ika ionen: sowohl ICD, als auch in seine li auischen Ve sion TLK In ellek sbehinde ung (kolos do genann abilikinem) und Demenz sind sepa a e sa a ankiške nozologische Einhei en, und in de na ionalen li auischen Li e a u diese S ö ungen gehö en dasel sam de allgemeinen Ka ego ie und behandeln als Synd om des Silpnap o ismus4. Tad, ku z gesag , sowohl ICD e wendamais Te minim (Engl. men al de iciency, men al e a da ion), wie Oligo enia wa einwandijama de selbe Beg i , dennoch na ionalen Oligo enies Synonymen, zwischen ihnen und silpnap o ys e, einwandijames Beg i e gehö e e einem ande en Sys emebenen und einande ige Beg i sklassi ika ion. Wei e hin ku zung ch onologisch übe blicken wi sowohl ICD, spä e und TLK, sowohl li auische na ionalen Sys eme in ellek s ö ungen einnammen e wende e Te minie. 1.2.1. 19001940 METAI E s e TLK Redak ion ILCD-15 e schien 1900 m., in de au ge üh nu 191 Todes p ížas imi gal en sein K ankhei , dis u imis, auma. In diese Redak ion e s ö ung des In ellek s noch nich e wähn . And ojede Klassi ika ions-Redak ion, bes ä ig e 1909, ein üh e schon solche In ellek ss ö ungen: 74A Idiocy, Imbecili y; 74B C e inism (aussi ach K ankhei en und S ö ungen Lis e am Ende e wähn und sena inė demencija: 154A Senile demen ia) (ILCD-2). Hie he o komm und in allen spä e enn ICD Redak ionen bis diesen Tagen gehal en wu de Klassi ika ions ich ung: In elli ss ö ung und Demenz sind nich eines S ö ungs a šakos, sie ka ego isie we den als einzelne Einhei en, ohne gemeinsamen Klassi ika ionsg undindo. 1920 m. ausgegebene d i e Klassi ika ions edak ion als In ellek ss ö ung ode sein Ni eau schon nich mind K e inizmus, bleib nu Idio ie und Imbecilumas: 84(1) Idiocy, Imbecili y (ILCD-3). Aus unbekann en G ünden in de ie en Klassi ika ions edak ion, in de 1929 in K a ge e en is , wi d keine S ö ung e wähn , die man als In ellek sges ö ung (ILCD-4) behandeln könn e. Penk oji klasi ikacijos edakcija, galojusi 19381948 m., bene ims dese mečiams (bis 1965 m., als baigė galio4 Šią klasi ikaciją můžeme idě и в одной из современных литовских психиатрии руководств высшим школам (ž . Dembinskas 2003: 223231). 5 Sei 1900. e s ell wi d in diese In e na ionale Klassi ika ion de K ankhei en zusammend ück in diesem A ikel genann In e na ional Classi ica ion o Diseases und abgekü z ICD, obwohl einzelne ih e Redak ionen die Namen a iie en: e s ei ün e Redak ion nenn sich In e na ional Lis o Causes o Dea h, Publika ionen ih e we den abgekü z ILCD und angegeben Redak ion numme is, und ab de sechs en Redak ion (1948 s, als eingeschlossenen nich nu den Tod e u sach en, abe alle damals bekann en K ankhei en) In e na ional Classi ica ion o Diseases und abgekü z ICD und angegeben edak ionsnume is. 122 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą and i s le els į a dijančių i ICD-7) in diesem Dokumen zu e minų kai a i ją lemian ys eiksniai allgemeinen Ka ego ie de in ellek uellen s ö ung einzwa inen es es ino schon gesehe e das men al de iciency e m (ILCD-5). Dahe , die e s en ün zig XX a. Jah zehn e in de In e na ionalen K ankhei enklassi ika ion ICD In elli ss ö ung und seinen Ebenen einge ah en meis e wenden d ei Te mine men al de iciency (lie . In elli o ehlkammu ), idiocy (lie . idio ija) und imbecili y (lie . imbecilumas). Wäh end dieses Zei aums in Li uanien en sp echendem Schwie igung namensi i a o a e minija am bes en e lidie e e s e in li auischen Sp ache ausgegebenen psychia isches Füh ėlyje Į adas į psi chia iją (1935), dessen Au o ius be us zwischenuka io Lie u os gydy ojas psichia as, Vy au o Didžiojo Uni e si ys p o esso Juozas Blažys. In diesem Lei ėly de In ellek sbehinde ung und seinen gleichen Au o e wä ija zwei synonymen Te minen in e na ionalen Oligo enija und li auisch jo en sp echendmeniu silp nap o ybė, und eine Pe son, de cha ak e is isch diese S ö ung, silpnap očiu. Aus de o gegebenen Oligo enie, ode silpnap o i ä s, De ini ion sieh , dass diese Ka ego ie zeichne genau In ellek s s ö ung als En wicklungs s ö ung mi seinen gleichen (Fo men) zusammen: Oligo enija is allgemeine silpnap o i ä s o m Benennung. Oligo enia is nich genug, seh un e schiedlich on de No m, psychische, besonde s p o o, išsiplä ojung aus schon de Na u ode aus ühzei igem küdikkei s. Silpnap o is is ein Mensch, dessen Ve s andsausbildung deu lich zu ückschläg on jojo lee ijd (Blažys 1935: 45). Demenzia besch ieben wi d in sepa a em skynumas: Įgy asis p o o silpnumas, wie smagenų e schädigung und psychischen K ankhei en pasėka, heiß demencija (demen ia) (Blažys 1935: 167). Dahe , in diesem Lei ėly sowohl Oligo enie als auch silpnap o ybės Beg i e e wende we den synonymisch und zeichnen die selbe Beg i in ellek u o dis u imą. auße dem, in diesem handbüche ei ha J. Blažys die ebenen de in ellek uellen s ö ung benann schon meh ein Jah zehn den bis dahin on wel psychia innen geb auch en e minen: Sunks es g ad de schwachnap o hei idio izmus, <...> iuje, ačiau i jai, kaip oligo enijai, ano au o iaus, būdingas „p o o silp- wie leich e g ades imbecilii demenzia in ge enn e unk ionsab eilungen zu besch eiben, dennoch und hie ausgeschieden ein gemeinsames zeichen diesen s ö ungen, de spä e p o o silpnumas, diesen un e schied als G undlage und einhei e laub , zwei e schiedene s ö ungen als eine abs and6. 6 Es sei angeme k , dass diese A ikel wäh end de COVID-19 Pandemie e s ell wu de. Au g und in li auischen Biblio heken und A chi en gelegenden s engen Ka an in o de ungen wa äuße s beg enz Zugang zu zwischenuka io und ühesnio Me os Lie u os e minijos Ressou cen, ad diesen Zei aum Quellen im Wesen lichen bilde nu de einzige zu diese Zei e schienene Psychia iehandbuch. Zukün ig, mi Au hebung de Qua an in o de ungen, ho e as <...> i leng iausio – debili as“ (Blažys 1935: 160). I no s oligo enija de A ikelau o ë du chge üh išsamią šiuo laiko a piu in elek o su ikimui i jo lygiams į a dy i a o ų e minų apž algą. 129Te minologie | 2021 | 28 ausgeschies Ame ican Psychia ie Associa ion's Diagnose und S a is iks Handbuch, meis ens genann em ein ach DSM, d i e Va ian e, in dem In elli sbehändigung namenschen auch wu de e wende dem geis igen Rücks and und seine Ebenen leich , mi le es, schwe e und . . Te minija (DSM-III-R: 6), doch in de P axis einige Zei Ve ände ungen e mieden. Diese Si ua ion puikiai illus ie end Algi do Mikalke ičiaus Buch Psychikos K ankhei en e wende en Beg i e und au o iaus Posi ion in Bezug da au . U sp ünglich s ell de Au o die De ini ion geis igen Ve zöge ungs au de G undlage al e Oligo enie- und Silpnap o ismus-Konzep e au , und den Ebenen dieses S ö ings bewäh e solche, wie diese TLK-10 bezeichnen: leich e geis ige Ve zöge ung ( oliau PA), mi le e PA, schwe e PA, gilus PA (Mikalke ičius 1999: 4748), s ö jedoch spä e es , dass klinisch gesehen is es bequie e die al e Te minologie zu hal en und Oligo enie in die üblichen: 1) 2. imbecili ą; 3) debili ą, und selbs einige maßen s ö imąhal ige Pe sonen we den Idio en, Debilais und Imbecilais genann (Mikalke ičius 1999: 5055). Alle dings bedeu end in diese Pe iode is es, dass bei de Zusammena bei on Psychia e n, Psychologen und Pädagogen wu de zusammengese z und de Diskussion o geleg neue Klassi izie ung on S ö ungen, wo eine on zehnzehn S ö ungsg uppen eingebann wu de als In ellek ss ö ungen (ih e Pog upien geis liche Ve zöge ung, In ellek s eg ession, ande e In ellek ss ö ungen) (Bagdonas 1995: 6). Diese o geschlagene Klassi ika ion und da in e wende e Beg i e wu de neue zei genössische In ellek sges ö ungen Klassi ika ions und Te minijs a spi spašku. Dahe , zusammen assend sowei es in de Sowje zei und dem e s en Unabhängigkei s Jah zehn dem In ellek ss ö ung und seinen Ebenen einge üh wu de, kann behaup e we den, dass (1) im Gesundhei sbe eich die al e S ö ungsklassi ika ionen gehal en wu den (in elek oimiss ö ung ach e als silpnap o ys ės ammaina), und als diagnos ische Beg i e wa en imme wiede oligo enie, ode e wo bene Silpnap o ys ės, und ih e Ebenen idio ijs, imbecilums und debilums Bezeichnungen; (2) zu gleichen Zei in de Pädagogik, Bildung Be eich und wo kas ICD eikiamas jau nuo 1965 m.; (3) XX a. pasku iniu dešim mečiu pa- ečiau Psychia ie, bes oligo enie, beginn zu e wenden und men inische Rücks and de Beg i , wi d o geschlagen eine neue Schwie igkei en Klassi ika ion, de en eine on a amlichen klassi ikacischen Te minen wi d in ellek u es s ö ings. Apibend inan diesem Kapi el du chge üh e e abz algü 1 abelėje ch onologisch pa allelag ečiai we den o ges ell ICD und in Li uanien in ellek u o s ö imui und seinen gleicham eingewä i i XX a. a o i und de zei (XXI a. pi maisiais d iem dešim mečiais) ebe a ojami häu igs e Te mine. Le z e e we den wei e besp ochen im nächs en A ikelabschni . 130 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą und seine gleichus į a dijančių e minų kai a i ją lemian ys eiksniai Tabelle 1. In elek o s ö ung und seine gleichen benennungen in de in e na ionalen k ankhei enklassi ika ion INTELEKTO SUTRIKIMą IR JO LyGIUS ĮVARDIJANTyS TERMINAI* Ta p au inėje ligų klasi ikacijoje anglų kalba Lie u oje (ILCD, ICD) und Li uanien ILCD-2 (1909) Idiocy, Imbecili y, C e inism** silpnap o ybė: idio izmas; imbecili us; ILCD-3 (1920) Idiocy, Imbecili y 1935 m. – oligo enija, debili as ILCD-5 (1938) Men ale De izi ICD-6 (1948) Men al de iciency: angebo e silpnap o ys ė zu ückhal , psychinis mo on, a silikimas, men inio a silikimas): bo de line unspeci ied ypes 19401970 m. oligoph enie, idiocy; ( a e imbecili y; men inis e sijoje p ancūzischen k. en wicklungs e debili e; in elligence; Idio ie; o he and imbeciliškumas; debiliškumas ICD-7 (1955) Men al de iciency: idiocy; imbecili y; mo on, e sionen anzūzischen k. debili e; bo de line in elligence; mongolismus; and o he unspeci ied ypes ICD-8 (1965) Men al oligo enija, bo de line m. . ( ečiau mild m. .; p o inis Idio ie; p o ound m. . ; se e e m. .; e a da ion: 19711990 m. ; angebo e silpnap o ys ė a silikimas): mode a e m. . ; debilumas unspeci ied m. . imbecilumas; ICD-9 (1976) Men al e a da ion: mild m. . ; o he speci ied m. . ; mode a e m. . ; m. . se e e ; unspeci ied m. . p o ound m. .; 131Te minologie | 2021 | 28 INTELEKTO SUTRIKIMą IR JO LyGIUS ĮVARDIJANTyS TERMINAI* Ta p au inėje ligų klasi ikacijoje anglų kalba Lie u oje ICD-10 (1989) Men al oligo enija, 2022-01-01) e a da ion: (galioja bis mild m. mode a e m. se e e m. .; p o ound m. o he m. .; unspeci ied m. . 19912022 m. . ; angebo ene silpnap o ys ė: . ; Idio ie; imbecilumas; . ; debilumas. P o inis a silikimas: leich as PA; mi le e PA; schwe e PA; seh schwe e PA; PA ande es; nich gespick PA. In ellek es ö ung, In ellek sges ö ung, Denkges ö ung * In elek o dis u imą bezeichnende Te min sch eib gewöhns u Sch i , und seine gleichen Namenimime pas i uoju sch i . ** Noch ehl es Da en zu bes immen genau, ob ILCD-2 und ILCD-3 e wenden solche Beg i e wie idiocy, imbecili y und c e inism eingewa dijo ge ennis S ö ungen, ode demselben S ö ungs un e schiedlichen Ebenen. 2. SINONIMIN TERMIN KORRELATION THEKINGE VARTOSENOGE Bis 1997 m. in li auischen Sp ache wu de übe se z und ausgegeben ganze TLK-10. Von da an joine e wende en Beg i e o iziell soll en we den beginnen zu e wenden und medizin p ak ikoje, s a is ikkoje sowie wissenscha a bei en. Dennoch le z e en zwei Jah zehn en, die in diesem A ikel ak a ie we den als Pe iode, e lek ie end gegenwä ige In ellik s e schiebung und seine gleichus bezeinendes Te minie s Si ua ionen, In ellik s e schiebung e wä dig wi d sowohl e al usamem (įgna en) silpnap o ys ės, sowohl TLK-10 meinen In elliksinzidenz, sowohl In ellik s e schiebung Te minen. A e endes S ö ungs all e wende medizinischen e wende en Diagnosos Te mine nich beg enzen nu š ie imą, socialinę globą i ūpybą bei ki u , ad a i inkamas diagnozės į a dijimas iš esmės nulemia žmogaus gy enimo daba iniame sociume medizinischem Be eich, sie zusammen mi Menschem eisen in alle sozialen Lebens s Rech e, Rich ung. Folgend wi d disku ie e wähn en gegenwä igen Te minen a osena und ih e ko eliació in e schiedenen o iziellen Dokumen en, wissenscha lichen A bei en und medizin p ak ikoje. 132 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą i jo lygius į a dijančių e minų kai a i ją lemian ys eiksniai 2.1. Silpnap o ys ė Wie schon wa e wähn , In ellek sges ö ung lange Zei li auische Psychia , logoped, spezielle pedagog A bei en genann oligo enija, ode angebo na silpnap o ys e, und ausweisen d ei ih gleichlich debilumas, idio ija, imbecilumas. XX. a. zwe ogende Häl e in ielen Lände n allmählich au gegeben na ionale eeblemindedness (Schwachsinn, us. слабоумие, малоумие und k .) als nega i amai kono ue en Te minen, dennoch li auisches oligo enies Synonym (įgim a) silpnap o ys ė Specialis enwe ken ebe a ojamas und a XXI. a. XXI. An angs e schien ein paa Psychia ie-Te minijos Fo schungen besonde s bedeu ende e We ke. 2002 m. wu de pe leis a schon ab a iend zule z XX a. zehnme į o ga y a 1997 m. publikuo a A. K iščiūno monog a ija Psichia ija. Nach ün Jah en übe lie e e Monog aphie in Oligo enie Kapi el blieb un e ände als a aminis, de ganze Ab eilung Te minus zum s ö o in elek imi einzuben e wende wi d oligo enie-Te min, und im selben Tex s a a ens synonymisch e wende we den oligo enie, angebo ene Silpnap o ismus und men inische Rückhal (K iščiūnas 2002: 138143). 2003 m. e ö en lich uo s au o ių kolek y o gesch iebene es o iginalus li auisches psychia ijs manualėlis Psichia ija (Dembinskas und k . 2003). In diesem Handbüche e wende man als Haup klassi ika ionsin o ma ion Synd omen, die nachhe in angebau es Silpnap o ismus un e eil we den, un e s eich end, dass ühe sie wa Oligo enie, und je z p o iniu A silikim, und angebau es Silpnap o ismus, ode Demenz (Dembin und k . 2003: 223). Und obwohl noch nich in einem O synonymisch umgewende wi d die e min de angebo enen silpnap o ismus, dennoch konk e e S ö ung besp ochen wi d im Posky ie P o inische Rücks and, seine gleichen o ges ell we den, wie und TLK 2003 leich e PA, mi le e PA, schwe en und seh schwe en PA, skliaus en 10, angehend, dass diese gleichen ühe nennen debilumu, imbecilumu und idio ija (Dembinskas und k : 223 […]227). Diese Füh ungszahl, in dem zum Teil noch e scheemie in al uosius adi ionalis und gleichzei ig schon o ien ie wi d in TLK-10 e minus, ilius uoja Si ua ion, wenn nach und nach e ände sich nich nu die Bezeichnung, sonde n und die selbs Beg ündung, s ö imo behandel a im: A. K iščiūno monog a ijoje in ellek o dis u imas de inie wi d als psychikos liga (2008), 13: im Wesen lichen e so wu de behandel und in allen T ak a en a. XX, und in diesem A bei als Synd om. Und obwohl, wie gesehen aus Beispielen, XXI a. An angs psychia ische Wissenscha A bei en noch e wende wi d silpnap o ys ės Te min, medizin p ak ikoje ihn endgül ig e se ze e men inis A silikim. Meis ens solchen Wechselüs ange eg ha das, 133Te minology | 2021 | 28 Sys em, in de silpnap o ys ės Te minus apsk i ai kad medicinos p ak ikoje apo p i aloma ado au is TLK-10 koda imo nich ojamas, und In elli sges ö ung genann wi d p o iniu zu ückilikimu. T o zdem in jenen Be eichen (pa y example, ech e e), die nich zwangsammi abges imm wa en mi TLK-10 kodie ungs und diagnos os e min sys em, bis šiol pass eiko silpnap o ys ės Ve b auch ällen. Te min silpnap o ys ė soga bis 2016 m. wa o iziell e wende wu de Lie u os Respublikos ci iliniame kodekso ( oliau LRCK) 1.84 s . 2 Teil und 2.10 s . 1 Teil, egulie enden in de E kennung eine physischen Pe son nich unk ioniu ode beg enz i ak o niu, In ellek sbehinde imui einge ass . Bis 2016 m. Janua 1 d. genann e O e wu de e wende so ein Wo ungs e bund: <...> wegen psychische K ankhei ode silpnap o ys ės e s ehen kann nich <...>. Ju is Valdas Benkunskas, de un e such ha psychische Gesundhei s ü so ge Te minen e wendung in li auischen ech lichen Regulie ungsdokumen en, 2012 m., e suchend die Au me ksamkei de Gese zgebe au das e al e e, nich e iško e m silpnap o ys ė LRCK zu lenken, sch ieb, dass dažnai ech ėkū a e minijos Kai oje a silieka, wodu ch Te mine im ech lichen Regulia ime nich nu un ak lich, sonde n manchmal und mi Risiko pausen zu e hikos An o de ungen (Benkunskas: 2012 164). Endlich 2015 m. Dezembe 3 d. wu de an diesen A ikeln Ände ungen angenommen (įsiglich 2016 m. Janua 1 d.), denen ganz e zich e Te men silpnap o ys ė und psychichikos liga, genäch e en Beg i e einge üh einen Beg i psychichikos s ö imai. Diese Beg i wu de ci ilinio p oceso kodekso, ku i bu o iki o laiko a ojamas 465, 466, höchs wah scheinlich aus den A ikeln 472 und 473 de Republik Li auen die gleichen zi ilischen Beziehungen, wie und LRCK, de inie enden Rech sno men ( eglamen uojamas Fälle übe die Ane kennung eine Pe son nich wi ksam ode beg eni Wi kni) übe nommen. m. 11. Janua 2019 du ch noch eine Ände ung gemach e e wähn e LRCK A ikeln o mulio ė lau e je z so: <...> wegen psychische und Ve hal enss ö ung kann nich e s ehen seine Handlungen <...>. Dahe , Te minus psychichikos liga und silpnap o ys ė e se ze e Te minus mas jau iesiogiai pe im as iš TLK-10. Psichikos i elgesio su ikimai – ai psychichikos und Ve hal enss ö ung. Dies ech liche Konsequenzen haben mögenden Schwie igkei en benini ises TLK-10 ün es Schwe punk , de sowohl psychische Schwie igkei en um ass , und In ellek s Schwie igkei en, kodie en nach F00-F99 Skala, die Bezeichnung. Republik Li huaniens s a ech liche Kodekse ( LRBK), ande s als LRCK, Beg i silpnap o ys ė e zich e e wo kas ühe as o 20 Jah en. LRBK (e lassen m. 26. Sep embe 2000; in K a m. 1. Mai 2003) A ikel 17, egulie ungsischem Pe sonens Unpak inummumus, s a on d ei in de al en Ve sion e wende en Te minen silpnap o ys ė, ch o- 134 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą und sein gleiches į a dijančių ninė psichinė liga, e minų kai a i ją lemian ys eiksniai o übe gehans psychische Ak i i ä en s ö ing begonnen zu e wenden und bis je z e wende wi d eine b ene e psychinio dis u bo beg ei ung. T o z de Ta sache, dass in den Kodex-A ikeln, egulie ungschen nich e nigkei und Unk ankinnigkei es s ellung, schon nich ein Jah us nich e wende wi d Te minus silpnap o ys ė, bis je z e imme noch im Bedeu ungs de In ellek o dis u bung e wende wi d sowohl zi ilischen, als auch s a ä lichen Falls Beschlüsse. Da omenų bazėje e eismai.l , wo sei 2005 m. e künde e nußbes imm e alle li auischen Ge ich sen scheidungen und En scheidungen, 20052020 m. Zei aum in ellik s ö ung wi d einge üh i diesen e minen: men inis a silikimas 2 916 nu a čių, silpnap o ys ė (dieso Beg i manchmal einge üh e in ellik s ö ung, manchmal demenzia) 825a yse, in ellik s ö ung 64a yse. Und soga 153 beschlussse pa a o noch so ie me ius Ende aus psychia ie sowie spezielle pedagogiks lei linien und monog a ijen ausgesick de ungamasse Te minus in ellek o de ek as. Rich ig, bis 2016 m. Janua 1 d. beschließise a ojamą silpnap o ys ės e minum kann dami ge ech e ig we den, dass bis jenes Tages e wu de e wende LRCK. Alle dings, dieses Beg i ab 2016 m. Janua 1 d. nelikus und in diesem Rech sak , ge ich liche Fes ungse In elli ss ö ung einwandijan ige Te minen Synonymen nesumažėjo: on 2016 m. Janua 1 d. bis 2021 m. Mai 1 d. men inis Rückilikim pa a o 1 563 Fes ungese, silpnap o ys ė 553 Fes ungese und In elli ss ö ungimas 16 nu a čių. Ins Ge ich sų es e is solche Te mine allen meis ens aus ge ich liche psychia ies ekspe izės ak , die ašo medikai psychia ai, obwohl, wie schon e wähn , TLK-10, welche gelei e wi d medikai, silpnap o ys ės e min nich ojams wede Beg i sde ini ionen, noch de en Namennissen. Dennoch is zu e wa en, dass in Zukun sowohl in Ge ich spsychia en als auch Ge ich sen scheidungen kein Silpnap o ismus meh bes ehen wi d, juolab dass im neuen Ge ich spsychia ischen Expe zesshandbüchel alle angegebenen psychischen S ö ungen genann und kodi izie we den so, wie TLK-10 angegeben, und somi auch die In ellek ss ö ung als geis esa ilika ion einges u wi d (Daške ičius, Daške ičienė, Adomai ienė 2018: 5557). O, dann wenn acquisile TLK-11, geis ige Rücks and auch muss we den e ände in In ellek sen wicklungs s ö ung. Men al e a da ion e minus, dessen li auischu gemäßmeniu on eil gehy ine men inis zu ückhal 11, In e na ionale k ankhei enklassi ika ion ICD begonnen zu e wenden 1965 m. ICD-8 edak ion. Schalyse, en hal enchiese ilgesnę seine Ve b auchs adi ion, ilgainiui beme k , dass mi diesem Beg i susiklos ė pana11 Защо diese Te min nu zum Teil en sp ich men al e a da ion Beg i žymimą są oką, siehe wei e im A ikel. 2.2.P o inisa silikimas,in elek osu ikimas,in elek onegalia 135Te minology | 2021 | 28 idiocy (lie . idio ija), mo on, debili y (lie . debilumas), ši si uacija, kaip i su jo pi m akais eeblemindedness (lie . silpnap o ys ė), imbecili y (lie . imbesilikėlis) beginnen zu e wenden pe kel ine menkinamąja cilumas) i pan., . y. diagnos ikos e minas įga o neigiamų kono acijų, kai kalboje jis a jam giminiški žodžiai (pa yzdžiui, angl. e a d, lie . a - bedeu ung. Tad XXI a., pi sp äus zu ände n de Besp ochenen S ö ung die miausia – Ame ikoje, o ėliau – i ki ose pasaulio šalyse, da ka ą nu- Bezeichnung. In diesem Jah hunde e s en Jah zehn im Ame ika Menschen mi In ellek sbehinde ung Angehö ige und P legei, Spezialis i und ö en lichen O ganisa ionen Ve e e begannen akzen uie en Beg i men al e a da ion (lie . men inis a silikimas) da s ell e soziale Schaden. Folge diese Kampagne wa es, dass nich nu im ö en lichen Disku se, sonde n auch in o iziellen Dokumen en imme häu ige s a men al e a da ion begonnen wu de den Beg i in ellec ual disabili y (lie . in ellek u o negalia) zu e wenden (Shalock, Luckasson, Shog en und k . 2007: 117). 2007 m. wu de die Ame ikanische Associa ion on Men al Re a da ion (engl. he Ame ican Associa ion on Men al Re a da ion) umbenann in die Ame ikanische Associa ion ü In ellec ual und En wicklungsbehinde ungen (engl. he Ame ican Associa ion on In ellec ual and De elopmen al Disabili ies), wu de en sp echend geände und ih e he ausgehenden Zei sch i Name (Nash, Hawkins, Kawchuk, Shea 2012: 71). 2010. Ame ikanische P äsiden Ba ack Obama un e zeichne e das so genann e Rosengese z (engl. Rosaʼs Law, nach eine aus In ellek ualschädigungen e ügenden Mädchen, de en Näch e iel beige agen an de Beg i swechselkampagne, namens) (PUBLIC LAW, 111256OCT. 5, 2010), womi au o de e alle Bundeslände n Rech sak es den Beg i men al e a da ion zu e se zen, und gegenweise a silikusius Pe sonen als Pe sonen mi In ellek ualschädigung einzusch eiben. 2013 m. e schien die ün e Ausgabe de Ame ikanischen Psychia ischen Ve einigung Diagnose und S a is iken Handbuch (DSM-5), in dem auch s a des wa besio men al e a da ion es ges ell in ellec ual disabili y e m. An diese S elle is no wendig au zume ken, dass geis ige Rücks and nich exak us in e na ionalen Te minus e a dacija und dieses Wo es G undg und bilden wü de ande e Sp achen e minen ( anc. men al e a d, angl. men al e a da ion) en sp ich . Pi kimas moji lo yniško žodžio e a da io eikšmė – „sulė inimas“, an oji – „a sili- (TŽŽ 2013: 709), englisch sp ich e a d ką no s sulė in i (engl. o make some hing slowe ), e a da ion le z es en wickymasis, ode en wickymasis, das langsame is , als es sein soll e (engl. slow de elopmen , o de elopmen ha is slowe han i should be) (CD), so gesehen, dass la einische e a da io o allem bedeu e sulė ilik, späla ung, o olg e a se zung, o engl. nu und e a da ion e a da ion. Reikšminga diesem Fall Dalia Gedze ičienė Li u iische In ellek sbehinde ung und sein gleiches e minų kai a i ją lemian ys eiksniai e wä ijan ige das, dass ICD-8 (1965 m.) e sionen englisch (eine on o iziellen PSO sp achen) e s mals gewo ben men al e a da ion e mins ak ualiza o ne u an ąją (a silikimo) eikšmę, o pi mąją – sulė ėjimo, . y. šiuo e minu bu o kalbama apie p o inio ys ymosi sulė ėjimą. Tai į odo i uo pa me- medizinische p ak ikoje diese englische e wo ben ein ande e ü ein s ö imiin zu benennen e min men al backwa dness sein dėmens backwa dness seman ika akcen a o 136 lo yniško e a da io a silikimu, bekann als ne a o inas diagnos os a žangą, likimą isų užnuga yje (CD). Men al backwa dness seniai p ipa- e minus, und backwa dness sekundinis (CD). T o zdem, wie schon gemelde , žodis backwa d (lie . a silikėlis, a silikęs) ne a o inas jokiomis eikšmėmis ums i enem S ö ungenname geisnis zu ückhal in li auischen Sp ache wu de ausgelös nich aus ICD-8 o iginalalo englische Sp achen und den do e wendamen Te min men al e a da ion, und aus usischen Kalboje bekannomo умственная термин отсталость. Le z e e Beg i wi d e wende und in ussisch ICD-10 Ve sion in IKB-10. Als 19931997 m. ganze ICD-10 aus englischen Sp ache wu de übe se z in die li auischen Sp ache, diese Te min wu de nich übe se z wu de genu z schon dem o handenen und e wendamem seine li auischen Übe einsmeniu. Dahe , ICD e wendames Beg i men al e a da ion Fall akzen uie wi d sulė ėjimas, späla imas, a usų умственная отсталость, li auischen p o inio zu ückhal es und englischen men al backwa dness Fällen be ä ig wi d ha späla imo ezul a as zu ückhal is, schicksale gale, es is ebenso seman ische Un e schied wie zwischen späluo i und pa ěluo i. Zu sehen, dass de Te min übe nommen is nich aus angliškos ode p ancūziškos ICD Ve sion, und pasi elk as schon esamas, de wi kungsweise so ie mecius beglei ens aus usų Sp ache ausgese z (g eičiausiai e s mals pa a o 1947 m. besp ochename L. Gu mans lei ėly), so ge ass wo was aizdingesnė me apho a, die akzen uie nich sulė , sonde n a silikie ung. In diesen Beg i G undlage suda y o eines ande en Beg i s, en wo en Schwie igung ü eine Pe son zu benennen, p o iškai a silikess kind seman ikos dik uojamą ydingą požiū į is a k eipę pozo nos i aikų aidos specialis ai: Šiandien e we die Behaup ung, dass p o inis A silikismus keine Tendenzien ha wede p og esuo i, noch eg esuo i. Dieses Phänomen is dynamisch und gehend im Sinne Kinde zweckmäßig nich übe p o iškai a liekanzii Kinde zu sp echen, und übe p o iškai a liekančius Kinde (ischski a A ikels au . D. G.) (Daulenskienė 2003 4: ICD-11. PSO ICD In elek o behindų Tuo me u, kai Ame ikoje bu o ak y iai disku uojama men al e a da ion e mino (ne) a ojimo klausimu, PSO p adėjo edaguo i ICD-10 i eng i klassi ika ionsg uppe, be o sie o geschlugend neue men al e a da ion Übe eins immung, ha e zu en scheiden, wie muss behandel we den in ellek uelle S ö ung ode als Behäl ige, ode als Gesundhei szus ände. Le z endlich olk, dass, 137Te minologija | 2021 | 28 nu a a šį su ikimą, kaip i iki o laiko, laiky i s eika os būkle, nes nuogąs- de inie als Behinde ung, ek ä ihn gesam aus ICD zu s eichen, was zu e wi en gesundhei s S a is iken und Poli iken, diese ge äh de en G uppe den Zugang zu Diens leis ungen beg enzen wü de (Sal ado -Ca ulla, Reed, Vaez-Azizi und k . 2011). M. 18. Juni 2018 e ö en lich e WHO In e na ional Classi ica ion o Diseases 11 h Re ision (ICD-11). Hie , ande s als ICD-10, wi d In ellek ss ö ung eingeben zu bezeichnen nich men al e a da ion, und diso de o in ellec ual de elopmen e m e wende . P äzsls es li auschisches en sp echnis dieses Beg i s wä e in ellek e En wicklungs s ö ung. Solch ein Beg i wi d schon e wende Aiškinamaie Psychologie-Te minenwö e , Kapi el in Ne ische Sys eme en wicklungsp obleme (Bagdonas, Bliums 2019: 204). In elek oen wicklungss ö ungs ebenen ICD-11, auße einen, angegeben solche gleich wie und ICD-10 geisnisen Rücks andes Fall: mild (lie . leich ), mode a e (lie . mi le e ), se e e (lie . schwe us), p o ound (lie . seh schwe us), p o isional (lie . ein e iamas) (ICD-10 wa o he (lie .lie )), unspeci ied ( ande es nich gepikslin ). ICD-11 i o iziell 2022 m. 1. Janua d. in K a , abe on diesem Da um noch zu b auchen einige Jah e, bis Lände Mi glieds aa en, un e ihnen und Li uanien, auswi ICD-11 in na ionale Sp achen und beginn zu e wenden p ak ikoje. Dahe , und in Li uanien, übe nahmojus neue e , el olik aja, TLK edak ion, de zei als diagnos ische Te min e wende e men inis Rücks and muss sein e se z lie u išku diso de o in ellec ual de elopmen a i ikmeniu. Li huaniens ech sso gungs, Bildung, socialen so gybos und Behandlungsein ich ungen behe sam un e schiedlichen Rech sak en, in denen demselben Schwie imui einge üh bis je z e wende e un e schiedliche Beg i e. Das und lėmė, dass in allen ugdymo Ein ich ungen und Diens bungen, pa aldžių Republik Li uaniens bildungs, wissenscha und spo minis e ium, in Dokumen en schon zehnme ī e wähn enis s ö ung genann wi d in ell o s ö imu, und TLK-10 e wä igam als men inische e zilikim. Te min ü In ellek s ö ung be es ig e de Minis e de Republik Li auen Bildung und Wissenscha , Gesundhei sminis e de Republik Li auen und Sozialsiche ungs und A bei sminis e de Republik Li auen 2011 m. Juli 13 d. be ehl N . V-1265-V-685/A1-317 Dėl Schulnissen, die Behö enden speziellen Ugdnungsbedü nisse, G uppen es s ellungs und ih e speziellen Ugdnungsbedü nisse Ve eilung in Ebenen de Besch eibung des Ve ah ens bes ä igung. In diese besch ei e und ihn be es igenden be ehl in un e schiedlich wie seine pi m ake 2002 m. Juli d. be ehl N . 1329:368 (1998) Du ch Pe sonen Spezialische Bedü nisses ö ungen und ih e G ade es s ellungs und spezielle Bedü nisse Pe sonen zugabe spezielle E dnungsbedü nisse G uppe, in dem p amaiishi noch e wenden e mini ges ö es in elliks, men inis a silikim und in ell o eg ija, bleib ausse hin ein Be eichs e Te min in elli o. Obwohl au den e s en Blick 138 Dalia Gedze ičienė Lie u ichs in ellek s ö ung und sein gleiches e minų kai a i ją lemian ys eiksniai e wä ijan ige könn e e scheinen, dass in un e schiedlichen Be eichen demm selbs em s ö imiin bezeichnen könn en und un e schiedliche Beg i e e wende we den, so akzen uie end imme ande e Aspek e dieses s ö ings, doch konk e en Menschen Leben (nich nu ihm selbe , abe und mi ihm a bei enden und kommunizie enden Pädagogen, P lich en, Ä z en) de Nenuoseklum de Te mine e u sach iel Ve wi ung, juolab dass einem Kind eine In ellek uelle S ö ung bes immen nich nu , sonde n auch Behandlungsins i u e. Gegenwä ig in Li huanien Kind zu diagnos izie en in ellik s ö ung können Psychologen, du chge üh haben in ellik es zu und ausgy ę adap ions ähigkei en. Von dem O , wo a bei e Psychologe, d. h. Behandlung ode Bildungsein ich ungen, gehö und dem Kind es ges ell we den Diagnoseenname, weil Behandlungsein ich ung a bei ende Psychologe gelei e wi d TLK-10, welche e wende wi d e s andinische Rückhal des Beg i s, und Bildungssys em zu gehö enden Ein ich ung a bei ende Psychologe gelei e wi d schon e wähne em 2011 m. d ei minis . un e sch iebenem Be ehl, in dem diese S ö ung genann wi d in ell o. Dahe , solche sich gesikloschiusiende Lage lei e , dass eilen li auische Kinde n, u in igen den gleichen Schwie igung, es ges ell wi d men inis A ilikismus, und andi eile in ellek s dis u bis. Abe da eine Pe son, die ha , was e wähn is , im Lau e de Zei sowohl Gesundhei ssiche ung, als auch Bildung, als auch Vienas iš okios si uacijos pa yzdžių: Lie u oje ikimokyklinė ugdymo įs- Sozialsiche ung, als auch Rech ssubjek wi d, in e schiedenen ihn besch eibenden Zeichen, Dokumen en wi d ihm eigena ige S ö ung eingebann im Wesen lichen allen möglichen und in diesem A ikel behandel en synonymen Te minen. aiga ode Schule, um dem Kind zusä zliche ode spezialisie e Ugdal ungshil e zu geben, schick ihn in Pedagogische Psychologische Diens e (PPE) Abschni e, wo bewe e wi d sein spezielle Bedü nisse-Ni eau. Wäh end de Bewe ung du chge üh we den In ellek es s, un e such we den ba mokiniui u ė ų bū i ski iama i pan.). Šioje pažymoje PPT specialis ai Adap a ions ähigkei en und damals es ges ell (ode nich ) In ellek s e schiebung. Dann das Kind a sien usiai Ein ich ung ausgesch ieben wi d Pažyma wegen specialiojos ugdymosi und (o ) Bildungshil es Zue bung (8 anlage) (in de wah nehmung angegeben we den ugdymosi emp ehlungen, welche gemäßkons a uie (ode nich ) in ellek uels dis u imą, weil PPT is pa aldi Republik Li huaniens Bildung, Wissenscha und Spo minis e ium sowie üh sich 2011 m. be ehl. Alle dings o dem Beginn jedes Schuljah s müssen alle li auischen Kinde , un e ihnen und Schüle , de haben speziellen jas šį su ikimą p i alomai pe adina i sa o pažymėjime į ašo p o inis a - 145Te minology | 2021 | 28 i, ih en Blickwinkel, annehm ins es und passams es das Namen ü ih en Kindes ode globo inio dis u imui einnammen. Da übe hinaus wa noch möglich angegeben zu zwei Feld imis Ve sich schein passend und Jūsų o geschlagene Va ian . Be agungse gebnisse: den geis igen Rücks and als angemessenen und annehmba en Beg i wähl en 0 Pe sonen; in ellek uelle Beein äch igung 78 Pe sonen; p o o behind 0 Pe sonen; alle Te mine scheinen zu e end 1 Pe son; als ih en o geschlagenen Va ian 2 Pe sonen schlugen neu odi e si e o Te min zu. Diese Um age deu lich zeig e, welchen Te minen P io i ä den nächs en, s ä ks en emo ionalen Bindung mi In ellek sbehinde ungen e ügenden Pe sonen un e s ü zenden und meis ens ih e Meinung und Gedanken įga sinenden Menschen bie en. im A ikel, hinsich lich sowohl an de E ah ung emde Lände , als auch an diesem A ikel behandel e li auische Te minen (silpnap o ys ė und men inis Rücks and) Ve bindungen mi nega i en, s igma izie ung und ge enn hei ö de nden Konno a ionen, sowohl an die Meinung Ve e e on Pe sonen mi In ellek sbehinde ung, sugge ie e we de olls ändig au den Beg i silpnap o ys ė zu e zich en und nich zu e se zen ihn in wede In ellek sbehinde ung noch Demenzinnungen, und beginnend ICD-11 ins li auische Sp ach zu übe se zen no wendig wi d, au das in diesem A ikel besch iebene Diso di us zu ach en: e mina ion in de englischen Klassi ika ions e sion will e a dis s o in ellec ual de elopmen , aigi. Einge e enojus li auisch el en aja e sion de TLK wi d de en sp echende Te min müssen we den e wende und medizin p ak ikoje sowie mi ih e bundenen ö en lichen Lebens Be eichen. Ino ialie en Tex en, publis ikoje, schnekamojede Redboje kann sein und wei e hin e wende we den umpoji Beg i in ellek sen wicklungs s ö imas Fo m, de zei e wende e Bildungssphä e Dokumen e, in ellek s s ö imas. In den We ken und Tex en, wo be ä ig wi d nich das S ö ung, sonde n den In ellek ss ö ung haben Menschen in de Gesellscha au kommenden Schwie igkei en, a o inen und In ellek sbehinde ung Te min. IŠVADOS 1. Ta p au inės ligų klasi ikacijos ICD angliškoje e sijoje 1901–1964 m. ugdal ungs o de ungen, ih en Schulen ein eichen Das Kinde gesundhei szeichen ( o m N . 0271/a), den auszeichne ein Kinde s pedia ie ode Familienä z in. In diese Bescheinigung muss de A z no ie en Schüle n S ö ungen und Diagnosen. S ü zend sich PPT du chge üh u In ellek u-Tes und pažyma, in de kons a uo o In ellek u s ö ims, eines Kindes A z in elek o s ö ims einge ass men al de iciency (lie . In ellek u-un e kommuni ä ) Te min, und sein gleichiai mo on ( anc. debili e, lie . debilumas), imbecili y (lie . imbecilumas) und idiocy (lie . idio ija) Te minis. Sei 1965 m. bis je z ICD e wende we den men al e a da ion (lie . p o inis a silikimas) und seine Ebenen mild (lie . leich as), mode a e (lie . mi le e ), se e e (lie . schwe us), p o ound (lie . seh schwe us), o he (lie . ande es), unspeci ied (lie . nepa ikslin as) e minai. 146 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą and his le els į a dijančių 2. e minų kai a i ją lemian ys eiksniai in Li uanien bis Dem Zwei en Wel k ieg In ellek ss ö ung synonymisch3. kai į a dy as d iem e minais – a p au iniu oligo enija i lie u išku sil- pnap o ybė – i išski i ys jo lygiai: debili as, imbecili as, idio izmas. So ie mecius in de medizin in Li auen a bei e In ellek ss ö ung dažįges a niausiai ak uo as kaip iena iš silpnap o ys ės a mainų i į a dy as kaip silpnap o ys ė, ode oligo enija (de zwei e silpnap o ys ės a maina wa usi e wo a silpnap o ys ė, ode demenzia). Spezialisie e Pädagogik in A bei en e ka čiais in ellek u es s ö ims genann und men inische Rückhal s e m. Ilgainiui aus yškėjo ne ienoda 19401999 m. Zei aum synonymisch e wendo en d eie Te minen silp nap o ys ė, oligo enija und men inis zu ückilikimas seman inė apim is. Sie me ke e Beg i e, die gehö enden un e schiedlichen Klassi ika ionen: In e na ionale K ankhei enklassi ika ion sind geinis zu ückhal und Demenz ge enn e sa a ankiški nozologiniai Einhei en, und in na ionale li auischskoe Psychia ie-Li e a u wu den beide menė i s ö imen zugewiesen zu eine gene esnen Ka ego ie und behandel we den als silpnap o ys ės Synd ome. Ap sk i ai Te minus silpnap o ys ė so ie mečiu benu z soga d ei Bedeu ungen: 1) als Synonym ü In ellek sges ö ung; 2. als Synonym Demenz; 3) meis als hype onimas, um assend sowohl In ellek sbehinde ung, als auch Demenz. 4. P lėž ina, dass bis 1965 m. nich u apo nu ICD und li awiškoje nacionalnejšej po uchimų klasi ikacijos sis emoje a o i pag indiniai šio su ikimo e mai, und s ö imo gleichlich in beidem Sys emen einge ah i in den gleichen imbecilums, idio izes und debilums e minen. In li auische Sp ache das sie übe nehmen nich aus angliškos, abe aus anzūziškos ICD Ve sion. 5. XX a. Ende in li auischen Sp ache übe se z en ICD-10, in medizin wissenscha und p ak iken A bei en e anke e sich de e s andischen Rücks and des Te ms. Ge ade diese Beg i wu de gewähl als englisches Beg i men al e a da ion, e wendames ICD, gleiche maßen. T o zdem ausnag inėjus aus la ynische Sp ache s ammenden anglisko Wo e a da ion seman iką s elle e sich, dass men inis Rückilikim is nich angliško men al e a da ion, abe wö nis usiško e m umische отсталость e inys. Tiksnis li auische men al e a da ion galėjęs bū i p o inio ys ymosi sulė ėjimas, o iki šiol a ojamas p o inio en sp echende zu ückhal ung e min akzen uie nich sulė ėjimą, und möglichem sulė ėjimo esul a zu ückilikung. 6. In Li huanien we den de zei mindes ens ie Beg i e einge ass , um In ellek ss ö ung einzubeziehen: medizin wissenscha lichen A bei en und P axis e s andinische Rücks and de Beg i ; de Bildung, de speziellen Pädagogik und in den Dokumen en de Ein ich ungen zugehö igen dem Bildungssys em In ellek ss ö ung im ö en lichen Disku se, sozialen Wohles, 147Te minologija | 2021 | 28 Ca ewe ks Dokumen en In ellek sbehinde ung ode Sinneshinde ung Beg i e; ech swissenscha , gese zgebungen und p axis e wende we den sowohl de in ellek uellen s ö ung, als auch de geis igen Ve zöge ung, als auch weibna- p o ys ės e minai. Pas a uoju e minu į a dijamas i in elek o su ikimas, i demencija. 7.In de Wel wechselndem In ellek ss ö ungenkonzep en und de Eins ellung zu In ellek ss ö ung ha in į Menschen, a men al e a da ion Te minui wegen de Sp achzei e b ei e . Pejo a i ü ( e a d a silikėlis und e a ded a silikęs) giamų kono acijų, galinčių nepag įs ai žemin i i menkin i socialiai pažei- įgijus neidizie e Pe soneng uppe, noch einmal suchen zu beginnen neu al und nų. Ame ikoje men al e a da ion an ajame šio amžiaus dešim me yje e isch e mipakeis as in ellec ual disabili y, o el e ICD. Te min in de edak ion. diso de o in ellec ual de elopmen . 8. Sowohl men inische Rücks and als auch silpnap o ys ės Te minen Ve wendung In ellek ss ö ung zu e wä men li auischen sp achweise p oblema isch gewo den, eine, wegen den Te men zusammenge üh en übe el liche me apho ische Bedeu ungen, en hal enches nega i em Bedeu ungs a spal į (du ch leksemoms silp nas cha ak e is ischen in de Gesellscha geschä z en Eigenscha en ode Zeichens ge inge Menge ode schlech e Quali ä , spä zu beginnen absilikimo on allen, kennenla imo kono a ionen), zwe a, wenn die Te mine ode ihnen e wandinische leksilikos (a silikis, silpjo , silpnap o is) in de kalkamojische Sp ache wu de. 9. Im A ikel, un e Be ücksich igung sowohl an de E ah ung emde Lände , als auch in behandel e li auische Te minen (silpnap o ys ė und men inische Rücks and) Ve bindungen mi nega i en, s igma izie ung und Einzelhei ö de nden Kono a ionen, sowohl in die Meinung Pe sonen e e e s, die In ellek sbesch änkungen haben, sugge ie e olls ändig zu e zich en e m silpnap o ys ė und nich zu e se zen ihn wede In ellek sbesch änkungen, noch Demenzie Bedeu ungen. ins li auischen Sp ache zu übe se zen 2022 m. Janua 1 d. gel endosienhende el e ICD edak ion, no wendig zu ziehen Au me ksamkei an e ände es in diesem A ikel ums i enem Te minismus: angliskoje klassi ika ions e sionen men al e a da ion e minus diso de is as o in ellec ual de elopmen , aigi und in li auischsch e sionie haben den e min des geis igen A silikim zu e se zen in ellek uelle En wicklungss ö ungen. Emp ohlen nich nu in de medizinischen P axis, sonde n auch in dami e bundenen minų painia os, a o i e miną in elek o aidos su ikimas. Šiuo me u š ie- imo s i yje a ojamas e minas in elek o su ikimas, e in inas kaip um- Be eichen medizinische Theo ie, Rech s und Bildungssys emen Dokumen en, Zeichen, usw., um eine möglichen e poji Beg i In elle oen wicklungss ö ungen Fo m zu en gehen, könn e e wende we den in uno ialien Rech s, zwingenden K a nich hal igen Dokumen en, 148 Dalia Gedze ičienė Lie u iische In ellek sbeschwe igung und sein gleiches e minų kai a i ją lemian ys eiksniai publicis ikoje, šnekamojoje kalboje. Tuose da buose i eks uose, ku pa- einwa dijan ige b ėžiamas nich selbs dis u bis, und Schwie igkei en, die Schwie igkei ü Menschen mi dis u bie ung im sozialen Raum en s ehenden, a o inen und In ellek sbehinde ung Te min. ŠALTINIAI Bagdonas Albinas 1995: Su ikimų klasi ikacija, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. Blažys Juozas 1935: Į adas į psichia iją, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e o Medicinos akul e as. CD – Camb idge dic iona y. P ieiga in e ne e: h ps://dic iona y.camb idge.o g/. Danila ičius Juozas 1973: Vaikų šnekamosios i ašomosios kalbos su ikimai, Vilnius: [Respublikinis moky ojų obulinimosi ins i u as]. Daške ičius Kons an inas, Daške ičienė Jelena, Adomai ienė Vi ginija 2018: Teismo psichia ijos ekspe izė. Teo ija i p ak ika: ado ėlis, Kaunas: Vi ae li e a. Daulenskienė Jū a ė 1981: Oligo enijos klinika, Vilnius: Lie u os TSR aukš ojo i specialiojo idu inio mokslo minis e ijos Leidybinė edakcinė a yba. Daulenskienė Jū a ė 2003: P o inio a silikimo klinika, Šiauliai: VšĮ Šiaulių uni e si e o leidykla. Dembinskas Algi das, Egly is Iman as 1985: Bend oji psichopa ologija, Vilnius: leidykla „Mokslas“. Dembinskas Algi das i k . 2003: Psichia ija, Vilnius: Vais ų žinios. DLKŽ – Daba inės lie u ių kalbos žodynas, y . ed. S. Keinys, 7-asis pa ais. i papild. leid., e. a ian as, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2015. P ieiga in e ne e: h p://lkiis.lki.l /daba inis. DSM-5 – Diagnos ic and S a is ical Manual o Men al Diso de s (DSM5), 5 h edi ion, Washing on, DC: Ame ican Psychia ic Associa ion, 2013. DSM-III-R – DSMIIIR. Diagnos ikos k i e ijai. Ame ikos psichia ijos asociacijos diagnos ikos i s a is ikos ado as, Kaunas: žu nalo „Medicina“ edakcija, 1993. Goš au as An anas, Dembinskas Algi das, Pilkauskienė Ina 1979: In elek o y imas (In o macinis laiškas), Kaunas. G igas Česlo as, Joce ičienė Aldona, Lapy ė Aldona, Os auskas Vy au as 1966: Ne ų i psichinės ligos: konspek as ank aščio eisėmis, Kaunas: Lie u os TSR Minis ų Ta ybos Vals ybinio aukš ojo i specialio- jo idu inio mokslo komi e as, Kauno medicinos mokykla. G igas Česlo as, Joce ičienė Aldona, Lapy ė Aldona, Os auskas Vy au as 1972: Ne ų i psichinės ligos, Vil- nius: „Min is“. Gu manas Laza is 1947: Ne ų ligos, Kaunas: Vals ybinė enciklopedijų, žodynų i mokslo li e a ū os leidykla. ICD-6 – In e na ional Classi ica ion o Diseases, Re ision 6, 1948. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane. com/icd/icd6h.h m. ICD-7 – In e na ional Classi ica ion o Diseases, Re ision 7, 1955. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane. com/icd/icd7h.h m. ICD-8 – In e na ional Classi ica ion o Diseases, Re ision 8, 1965. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane. com/icd/icd8h.h m. ICD-9 – In e na ional Classi ica ion o Diseases, Re ision 9, 1975. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane. com/icd/icd9h.h m. ICD-10 – In e na ional S a is ical Classi ica ion o Diseases and Rela ed Heal h P oblems 10 h Re ision, 1994. P ieiga in e ne e: h ps://icd.who.in /b owse10/2016/en#/V. ICD-11 – In e na ional Classi ica ion o Diseases 11 h Re ision, 2018. P ieiga in e ne e: h ps://icd.who.in /en/. ILCD-1 – In e na ional Lis o Causes o Dea h, Re ision 1, 1900. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane. com/icd/icd1h.h m. ILCD-2 – In e na ional Lis o Causes o Dea h, Re ision 2, 1909. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane. com/icd/icd2h.h m. ILCD-3 – In e na ional Lis o Causes o Dea h, Re ision 3, 1920. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane. com/icd/icd3h.h m. ILCD-4 – In e na ional Lis o Causes o Dea h, Re ision 4, 1929. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane. com/icd/icd4h.h m. ILCD-5 – In e na ional Lis o Causes o Dea h, Re ision 5, 1938. P ieiga in e ne e: h p://www.wol bane. com/icd/icd5h.h m. 149Te minologija | 2021 | 28 Įsi eisėjusių eismų dokumen ų duomenų bazė h ps://e eismai.l /. Į aukioji komunikacija Ta ybos Gene aliniame sek e o ia e, Eu opos Sąjungos Ta yba, Gene alinis sek e o ia- as, 2018. P ieiga in e ne e: h ps://www.consilium.eu opa.eu/media/35432/l _b ochu e-inclusi e-com- munica ion-in- he-gsc.pd . Ju čiukony ė Ne inga 2007: Pa a imai su psichikos s eika os emomis susidu ian iems žu nalis ams. P ieiga in- e ne e: h ps://gzi2. iles.wo dp ess.com/2012/06/a min ine_zu nalis ams.pd . K iščiūnas Algi das 1993: Psichia ija: monog a ija, 1-asis leidimas, Vilnius: Lie u os Respublikos š ie imo i mokslo minis e ijos Leidybos cen as. K iščiūnas Algi das 2002: Psichia ija: monog a ija, 2-asis leidimas, Vilnius: UAB „Ciklonas“. Lapy ė Aldona, Šu kus Jonas 1978: Psichikos liga se gančiojo ligos is o ija i psichia ijos e minų žodynėlis, Vilnius: Lie u os TSR aukš ojo i specialiojo idu inio mokslo minis e ijos Leidybinė edakcinė kolegija. Lapy ė Aldona, Šu kus Jonas 1996: T umpas psichia ijos e minų žodynas, Vilnius: Lie u os Respublikos š ie- imo i mokslo minis e ijos Leidybos cen as. Lie u os Respublikos ci ilinio p oceso kodeksas. – Teisės ak ų egis as, i. k. 1021010KODE00IX-743. P iei- ga in e ne e: h ps://www.e- a .l /po al/en/legalAc /TAR.2E7C18F61454/KI WqbIBih. Lie u os Respublikos š ie imo i mokslo minis o, Lie u os Respublikos s eika os apsaugos minis o i Lie- u os Respublikos socialinės apsaugos i da bo minis o 2011 m. liepos 13 d. įsakymas N . V-1265/V-685/A1-317 „Dėl mokinių, u inčių specialiųjų ugdymosi po eikių, g upių nus a ymo i jų specialiųjų ugdymosi po eikių ski s ymo į lygius a kos ap ašo pa i inimo“. – Vals ybės žinios, 2011, N . 93-4428, i. k. 1112070ISAK5/A1-317. P ieiga in e ne e: h ps://e-seimas.l s.l /po al/legalAc /l / TAD/TAIS.404013/as . Lie u os Respublikos š ie imo i mokslo minis o, Lie u os Respublikos s eika os apsaugos minis o i Lie- u os Respublikos socialinės apsaugos i da bo minis o 2002 m. liepos 12 d. įsakymas N . 1329/368/98 „Dėl specialiųjų po eikių asmenų su ikimų i jų laipsnių nus a ymo i specialiųjų po eikių asmenų p i- sky imo specialiųjų ugdymosi po eikių g upei a kos“. – Vals ybės žinios, 2002-08-30, N . 84-3672, i. k. 1022070ISAK9/368/98 (negalioja nuo 2011-07-22). P ieiga in e ne e: h ps://e-seimas.l s.l /po al/lega- lAc /l /TAD/TAIS.180989?j wid=- xdp8gzi. LRBK – Lie u os Respublikos baudžiamasis kodeksas. – Teisės ak ų egis as, i. k. 1001010ISTAIII-1968. P ieiga in e ne e: h ps://www.e- a .l /po al/en/legalAc /TAR.2B866DFF7D43/as . LRCK – Lie u os Respublikos ci ilinis kodeksas. – Teisės ak ų egis as, i. k. 1001010ISTAIII-1864. Iki 2016 m. sausio 1 d. galiojan i edakcija: h ps://www.e- a .l /po al/en/legalAc /TAR.8A39C83848CB/ WDOlzlKiIz. Nuo 2016 m. sausio 1 d. galiojan i edakcija: h ps://www.e- a .l /po al/en/legalAc / TAR.8A39C83848CB/EoGiPuOwAw. Nuo 2019 m. sausio 1 d. galiojan i edakcija: h ps://www.e- a .l / po al/l /legalAc /TAR.8A39C83848CB/NjQZiQVKoT. MCS 1950 – Manuel de classemen s a is ique in e na ional des maladies, auma ismes e causes de deces 1, Gene e, Suisse: O ganisa ion mondiale de la San e, 1950. P ieiga in e ne e: h ps://apps.who.in /i is/ bi s eam/handle/10665/42894/ICD_10_1950_ 1_ e.pd ?sequence=1&isAllowed=y. ME 1 1991 – Medicinos enciklopedija 1 A–M, Vilnius: Vals ybinė enciklopedijų leidykla, 1991. ME 2 1993 – Medicinos enciklopedija 2 M–Ž, Vilnius: Vals ybinė enciklopedijų leidykla, 1993. Medicinos e minų žodynas, pa engė V. As auskas, S. Biziule ičius, S. Pa ilonis, A. Vai ila ičius, A. Vileišis, Vilnius: leidykla „Mokslas“, 1980. Micheje as Vadimas, Ne zo o a Ta jana 1959: Ne ų i psichinės ligos, Kaunas: Vals ybinė pedagoginės li e- a ū os leidykla. Mikalke ičius Algi das 1999: Psichikos ligos. Klinika. Gydymas. Reabili acija, Vilnius: P adai. MIS 1957 – In e na ional Classi ica ion o Diseases. Manual o he In e na ional S a is ical Classi ica ion o Diseases, Inju ies, and Causes o Dea h 1, Gene a: Wo ld Heal h O ganiza ion, 1957. P ieiga in e ne e: h ps://apps.who.in /i is/bi s eam/handle/10665/42900/ICD_10_1957_eng_ 1.pd ?sequence= 25&isAllowed=y. PUBLIC LAW 111–256–OCT. 5. 2010: 111 h Cong ess. P ieiga in e ne e: h ps://www.go in o.go / con en /pkg/PLAW-111publ256/pd /PLAW-111publ256.pd . Socialinės apsaugos e minų žodynas, Vilnius: S eika os ekonomikos cen as, 1999. Ta p au inė ligų klasi ikacija TLK(ICD)10. V sky ius: Psichikos i elgesio su ikimai (F00–F99), Vilnius: Lie- u os s eika os in o macijos cen as, 1995. Ta p au inė s a is inė ligų i s eika os p oblemų klasi ikacija: TLK10, 10-oji ed., e imas iš anglų kalbos, T. 1. Klasi ikacija, Vilnius: Lie u os s eika os in o macijos cen as, 1997. 150 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą und seine gleichus į a dijančių e minų kai a i ją lemian ys eiksniai TLK10 Psychios und Ve hal enss ö ungen: Klinik und Diagnos ik, Kaunas: Medicina, 1997. TLK10: In e na ionale s a is ische Klassi ika ion on K ankhei en und Gesundhei sp oblemen, 10-oji ed., Vilnius: Lie u os Respublikos s eika os apsaugos minis e ija, Vals ybės ais ų kon olės a nyba, 1996. TLK-10 In e na ionale s a is ische Klassi ika ion on K ankhei en und Gesundhei ss ö ungen dezim asis abgescha e und e gänz e Ausgabe, Aus aliens modi ika ion. Sys emische K ankhei enlis e, elek onische Handbuch, Wel gesundhei so ganisa ion, 2015. Zugang in e ne : h p://ebook. lk.l /e. ado as/index.jsp? opic=/l .webmedia. lk.d g.icd.ebook. con en /h ml/icd/i adas.h ml. TŽ In e na ionale Wo wü diges Wö e buch, Vilnius: Alma li e a, 2013. Kinde en wicklungss ö ungen, sud. J. Laužikas, J. Unčiu ys, Kaunas: Š iesa, 1978. ICD-10 In e na ionale Klassi ika ion on K ankhei en 10go Re ision, 2019. Zug i in e ne : h ps://mkb-10.com/. LITERATŪRA Bagdonas Albinas, Bliumas Remigijus 2019: Aiškinamasis psychologijos e minų žodynas, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų leidybos cen as. Benkunskas Valdas 2012: P oblema ische Aspek e des Ve b auchs psychichikose Gesundhei s ü so ge-Te minen ech lichem eglamen a ime. Gesundhei spoli ik und - e wal ung 1(4), 163184. Bine Al ed, Simon Theodo e 1904: Su la nécessi é dé abli un diagnos ic scien i ique des é a s in é ieu s de lin elligence. Lannée psychologique 11, 163190. Bune ičius Robe as 1991: DSM und Psychia ies Demok a isie ung. Medicina 27, 6265. Bune ičius Robe as 1997: TLK-10 psychischen und Ve hal enss ö ungen klassi ika ion: pe spek i en in Li uanien. – Medicina 33, 881888. Gai enis Kazimie as 2002: Lie u ių e minologija: heo ien und a kybos me menys, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o publikykla. Gedze ičienė Dalia 2018: Lie u iški me a o iniai eisės e minai. Taikomoji sp acho y a 10, 2644. Zugang in e ne : h ps: aikomojikalbo y a.l /ojs/index.php/ aikomoji-kalbo y a/a icle/ iew/163/115. Gied ienė Regina 2015: Raidos su ikimai i aiko socialisie ung, Vilnius: Lie u os edukologijos uni e si e o leidykla. James C. Ha is 2013: New e minology o men al e a da ion in DSM-5 and ICD-11. Cu en opinion in Psychia y 26(3), 260262. Jakai ienė E alda 2009: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä s Ve lag. Kanne Leo 1967: A His o y o he Ca e and S udy o he Men ally e a ded, Sp ing ield: Cha les C Thomas. Lako Geo ge 1993: The K iščiūnas Algi das 2002: Psichia ija: monog a ija, 2-asis leidimas, Vilnius: UAB „Ciklonas“. con empo a y heo y o me apho . Me apho and Though , A. O ony (ed.), Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess, 203251. Lee Da id 2015: Cogni i e Linguis ics: An In oduc ion, Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess. Da id Lee 2015: Cogni i e Linguis ics: An In oduc ion, Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess. Da id Lee (2015) Cogni i e Linguis ics: An In oduc ion, Ox o d Uni e si y P ess. Mačiulis Valen inas, Šu kus Jonas, Lapy ė Aldona 2017: Enzyklopädische Psychia ijas e minų slo ynas, Vilnius: P es ika. Me ce Jane R. 1973: Labelling he Men ally Re a ded: Clinical and Social Sys em Pe spec i es on Men al Re a da ion, Be keley, Cali .: Uni e si y o Cali o nia P ess. Ch is Nash, Hawkins Ann, Kawchuk Jane , Shea Sa ah E. 2012: Wha s in a name? A i udes su ounding he use o he e m ‘men al e a da ion. Paedia Child Heal h 17(2), 7174. Našlėnė Žil inė, Pe auskai ė Ind ė, Žel ienė Auš a 2020: Lie u os aikų s eika os būklės pokyčiai i ne olygumai, Vilnius: Hyienos ins i u o S eika os in o macijos cen as. Zug i in e ne : h phi.simpli .l uploads/pd /leidiniai://In o maciniai/Vaiku-s eika os-leidinys_2020.pd . Pū as Dainius 2015: Übe den e s and gesundhei und ih e dis u imus, Vilnius: Li huanian dis u bed in ellec 's žmonių globos bend ija Vil is. Ruškus Jonas 2019: Übe klaidingą, abe al e na i i s nich in į Wo neįgalus. Be na dinai.l . P ieiga in e ne : h ps://www.be na dinai.l (2019-01-07-apie-klaidinga-be -al e na y os-ne u in i-zodi-neigalus/. Ruškus Jonas 2001: Negalės psichosociologija, Šiauliai: Šiaulių uni e si e o Ve lag. Sal ado -Ca ulla Luis, Be elli Ma co 2008: ‘Men al e a da ion o ‘in ellec ual disabili y: ime o a concep ual change. Psychopa hology 41(1), 1016. 151Te minologie | 2021 | 28 Sal ado -Ca ulla Luis, Reed Geo ey M., Vaez-Azizi Leila M. e al. 2011: In ellec ual de elopmen al diso de s: owa ds a new name, de ini ion and amewo k o men al e a da ion/in ellec ual disabili y in ICD-11. – Wo ld Psychia y 10(3), 175–180. Shalock Robe L., Luckasson Ru h A., Shog en Ka ie A. e al. 2007: The enaming o men al e a da ion: unde s anding he change o he e m in ellec ual disabili y. In ellec ual and de elopmen al disabili ies 45(2), 116–124. S engel E win 1959: Classi ica ion o Men al Diso de s. Bulle in o he Wo ld Heal h O ganiza ion 21, Taylo 601–663. S e e 1996: Disabili y S udies and Men al Re a da ion. Disabili y S udies Qua e ly 16(3), 413. Taylo S e en J. 2008: Be o e I Had a Name: Explo ing he His o ical Roo s o Disabili y S udies in Educa ion. Vi al Ques ions Facing Disabili y S udies in Educa ion, S. Dan o h and S. L. Gabel (eds.), New yo k: Pe e Lang In e na ional Academic Publishe s. Tassé Ma c J., Mehling Ma ga e 2015: Men al Re a da ion [In ellec ual Disabili y]: His o ical Changes in Te minology. The SAGE Encyclopedia o In ellec ual and De elopmen al Diso de s, Ellen B aa en (ed.), Thousand Oaks: Sage Publica ions. P e-p in e sion. Zug i in e ne : h ps://www. esea chga e.ne publica ion/314281801_Men al_Re a da ion_In ellec ual_Disabili y_His o ical_Changes_in_Te minology. Thibodeau Paul H., Bo odi sky Le a 2011: Me apho s We Think Wi h: The Role o Me apho in Reasoning. PLoS ONE 6(2): e16782. Zug i in e ne : h p://www.plosone.o g/a icle/in o%3Adoi%2F10.1371%2Fjou nal.pone.0016782. Thibodeau Paul H., McClelland James, Bo odi sky Le a 2009: When a bad me apho may no be a ic imless c ime: The ole o me apho in social policy. P oceedings o he 31s Annual Con e ence o he Cogni i e Science Socie y, 809814. Baikų aidos su ikimai, sud. und wissenscha liche ed. A. P asauskienė, Kaunas: Kauno kinde aidos klinika Lopšelis, 2003. Valionienė Lau a 2021: Au ismus und In ellek . Lie aus Kinde 11, 1415. Wehmeye Michael L., Bun inx Wil, Lachapelle y es, Luckasson Ru h A. 2008: The In ellec ual Disabili y Cons uc and I s Rela ion o Human Func ioning. In ellec ual and de elopmen al disabili ies 46(4), 311–318. Гиляровский Василий А. 1954: Психиатрия: Руководство для врачей и студентов, 4-е изд., испр. и доп., Москва: Медгиз. Кербиков Олег В., Коркина Мария В., Наджаров Рубен А., Снежневский Андрей В. 1968: Психиа- трия, Москва: Медицина. Change O TERMS DEFININING INTELLECTUAL DISABILITY AND ITS LEVELS IN LITHUANIA AND Change-DETERMININING FACTORS Summa y An assessmen o he e ms used o desc ibe in ellec ual disabili y in he In e na ional Classi ica ion o Diseases (ICD) and he e ms used in Li huania du ing he 20 h cen u y and he ea ly 21s cen u y zeig ha by he end o he 20 h cen u y, he main e minology in use g ea ly di e ed be ween he ICD and he Li huanian e a da ion (1965 o p esen ), while in classi ica ion. Fo example, he ICD lis ed men al de iciency (un il 1965) and men al Li huania he wo ds such as silpnap o ys ė ( eeble-mindedness) and oligo enija (oligoph enia) we e and a e s ill used. Fo a long (idiocy). F om he la e 20 h cen u y un il ime, only he e ms used o name he di e en le els o in ellec ual disabili y we e he same in bo h sys ems: debilumas (debili y), imbecilumas (imbecili y), and idio ija now, in ellec ual disabili y has been de ined by a leas ou e ms in Li huania: p o inis a silikimas (men al e a da ion), silpnap o ys ė ( eeble-mindedness), in ellek s ö ung (diso de o in ellec ), and in elek o nega- lia (in ellec ual disabili y). In he 21s cen u y, wi h a undamen al change in a i udes 152 Dalia Gedze ičienė Lie u iškų in elek o su ikimą i jo lygius į a dijančių owa ds e minų kai a i ją lemian ys eiksniai people wi h in ellec ual disabili ies and he esul ing e o o educe he exclusion o his social g oup, mo e a en ion was paid o he nega i e s igma izing conno a ions o he e m ‘men al e a da ion, and he sea ch o a mo e neu al, e hical e m o his diso de began. In Ame ica, he e m ‘men al e a da ion was eplaced by ‘in ellec ual disabili y om 2007 o 2010 and, in ICD-11, which will be o icially adop ed on 1 Janua y 2022, i has been supplan ed by ‘diso de o in ellec ual de elopmen . The use o p o inis a silikimas (men al e a da ion) and silpnap o ys ė ( eeblemindedness) in Li huanian has become p oblema ic, pa ly due o he nega i e conno a ions o he wo ds, which ha e me apho ical meanings [ he lexical i em silpnas ( eeble, weak) has he conno a ions o a e y small quan i y o a poo quali y o any a ibu e alued in socie y, and he lexical i em a silikimas (backwa dness, lag) has he conno a ion o lagging behind all, delayed], and pa ly because he e ms and ela ed wo ds [a silik (mind), a silik ( e a ded), silp o is ( eeble-nap ed)] ha e become pejo a i e in colloquial, used o humilia e he pe son in such a speech. Thus, his pape p oposes he e m in elek o aidos su ikimas (diso de o in ellec ual de elopmen ) o i s sho o m in elek o su ikimas (diso de o in ellec ) when e e ing o in ellec ual disabili y in Li huanian o icial documen s. In he con ex s whe e he disabili y o he dys unc ion caused by he diso de a e emphasised, he e m in ellek u o negalia (in ellec ual disabili y) may be used. Meanwhile, me apho ical e ms such as silpnap o ys ė ( eeble-mindedness) and p o inis a silikimas (men al e a da ion) should be abandoned en i ely as hey a e obsole e, o ensi e and socially ha m ul. Silpnap o ys ė ( eeble-mindedness), in pa icula , should no be used in he sense o ei he in ellec ual disabili y o demen ia. Gau a 2021-06-23 Dalia Gedze ičienė Lie u os socialinių mokslų cen o Teisės Ins i u Ankš oji g. 1A, LT-01109 Vilnius E. paš as [email p o ec ed]