Te minologie Te minology /
2025, N . 32, p. 118
Con en inium e weis Con en s link /
ISSN 2669-2198 (elek onische online)
Copy igh © 2025 Dalia Gedze ičienė. Published by he Ins i u e o he Li huanian Language. This is an Open
Access a icle dis ibu ed unde he e ms o he C ea i e Commons A ibu ion Licence, which pe mi s
un es ic ed use, dis ibu ion, and ep oduc ion in any medium, p o ided he o iginal au ho and sou ce a e
c edi ed. // Auslei e Li uäischen Sp achins i u s. Diese A ikel is de o ene Zugang, e eil un e
C ea i e Commons Zu eilungslicenzbedingungen, die unbeg enz e wenden, e eilen und wiede geben
e lauben, den Inhal au jedem beliebigen Medium, mi Angabe de Au o n und Quelle.
Recei ed: Gau a: 2025-04-30. / Accep ed: Akzep e : 2025-07-21. / 1 LEGS TERMINAI 1936
M. IR 2013 M. LIETUVIŠKUOSE TARPTAUTINI WORDSŽI OKDYNUOSE: LYGINAMASIS
TYRIMAS Legal Te ms in he 1936 and 2013 Li huanian Dic iona ies o In e na ional
Wo ds:
A Compa a i e S udy
DALIA GEDZEVIČIEN
Lie u os socialinių mokslų cen o Teisės ins i u as
El. Pos : [email p o ec ed]
ORCID ID: h ps://o cid.o g/0000-0001-8285-9692 Mokslischen Fo schungs Rich ungen: Rech s Sp ache,
Rech s Te minija, sozial ge äh de en Pe sonen e wändigung, koncep ualioses Me apho a Theo ie.
h ps://doi.o g/10.35321/ e m32-06
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANOTATIUM
S aipsnyje un e such und e gleich Rech sbeg i e und ih e Eig a diniai dėmenys, zu assen 1936 m. und 2013
m. ausgegebenen li auischischen in e na ionalen Wo zehne n (TŽŽ 1936 und TŽŽ 2013). Ti iend eingesamm e es
Ma e ial soll bewe en die Bedeu ung diese Wö e ynen en sp echenden unabhängigen li auischen Pe iodes
Rech ssp ache. In beidem Wö e büche n ge unden ähnlichen Rech s e minen und ih en eigwa dischen
dėmenen Menge (TŽŽ 1936 738, TŽŽ 2013 748). De A ikeln wi d de Schluss gemach , dass TŽŽ 1936 wa quali ibisch
o be ei e , nü zlich und bedeu end eine on dazo Me io Rech s e minijos Quellen, und TŽŽ 2013 ein luss und
Bedeu ung Rech ssp abai ku kas menkesnė, denn, e s ens, TŽŽ 2013, im Ve gleich mi TŽ 1936, ela i is
Rech s e m Anzahl e inge e, zwei ens, spälesniuoju Zei aum Rech s e minija ixio a und e künde e an
ielen ande en ö en lichinamigen spezialisie en Quellen. ESMINIAI WODŽIAI: Rech s e mas, Rech s Sp ache, in e na ionalen Wo sch eibs Wö e yn, Te minijs Quelleinis.
ABSTRACT
The a icle analyses and compa es he legal e ms and hei adjec i al componen s eco ded in he Li huanian
dic iona ies o in e na ional wo ds published in 1936 and 2013 (DIW 1936 and DIW 2013). The aim o s udying he collec ed
ma e ial is o e alua e he signi icance o hese dic iona ies o he legal language o he espec i e pe iods o
independen Li huania. A compa able numbe o legal e ms and adjec i e componen s was eco ded in bo h
dic iona ies (DIW 1936 738, DIW 2013 748). I may be concluded ha
2
1936 DIW was a me iculously p epa ed and aluable sou ce o legal e minology o i s ime, woas he impac and
signi icance o DIW 2013 o legal language a e conside ably lesse , weil, e s ens, he ela i e equency o legal
e minology dec eased in DIW 2013 im Ve gleich zu DIW 1936, and zwei ens, wäh end de la e pe iod, legal
e minology had al eady been ex ensi ely eco ded and dissemina ed ac oss a wide- anging publicly accessible
specialized sou ces.
KEYWORDS: legal e m, legal language, dic iona y o in e na ional wo ds, sou ce o e minology.
ĮVADAS
Zu i i und zu e gleichen Rech s e me, be es ig in zweien li auischischen in e na ionalen
Wö e wö e n, die e as ach zig Jah zehn e eil , ö de e eine gemeinsame Umgebung diese
Wö e ungen e ö en lichung sowohl im unabhängigkei spe iode, so genann em zwischenuka iu,
als e schien 1936 m. In e na ionale Wö e e s kalnis ( TŽŽ 1936), sowohl in de wiede ku enden
Unabhängigkei pe iode (nuo 1990 m. bis 2013), als m. Heu e In e na ionale Wö e wö e Tkalnis ( TŽ
2013) e schien, wa nich ausgelis a ein paa . Blickend aus solche e minologischem Aspek
bedeu ungs olle Umgebung Pe spek i e, in diesem A ikel gese z es Ziel basie end in
Wö e büche n ge unden Ma e ial ( eisės e minim und ih en eigwa dischen dėmenim) zu bewe en
zwei li auische in e na ionale Wo wö e als eines on damalsigen Rech s e minien Quellen
Bedeu ung ü Rech ssp ache und Rech sbeg i sgeschich s o schungen. Zu diesem Zweck zu
e eichen ausgeschieden olgende Au gaben: 1) e gleichen beide Wö e büche Rech sbeg i e
und ih e Da s ellungsweisen in Wö e büche n be echen lichend a) Rech sbeg i en und ih en
Demenen sowie sein Ve häl nis zu de Zahl alle Übe sch i enwö e des Wö e buches; b)
Rech s e minen und ih e Kleidemen in de Anzahl nach aišką ( e minen zusammens, Sp achen eil);
c) Zahl ech liche Te minen und ih e Dedenen nach He kun ssp achen und
He kun ssp achenhinweisen Un e schiede; 2) auszuschließen beiem Wö e büche n gemeinsamen
und un e schiedlichen Rech s e minen, ih en dėmenen Masi us sowie ih en G undg und zu
bes immen wesen liche Te minen aiškos und de inich s Ve ände ungen. Dahe , de
Un e suchungsobjek dieses A ikels is eine on Rech s e minies Quellen zwei un e schiedlichen
Pe ioden ausgegebenen in e na ionalen Wö ze wö e n Wö e nei, und in diesen Wö e büche n
be es ig e Rech s e minija is un e suchamassial, hil end zu bes immen Bedeu ung Te miniems
Quellen zu ha em Me ho Rech ssp ache, Rech skonzep en aidai und ih en Un e suchungen. Teisės Te mine aus beidem Wo ynen zu sammeln handiniuweise, im A ikel anzuwenden Be echnungs, e gleichamasse und besch eibamasse analy ische Me hoden.
Wich ig hinzuweisen an dem, dass in e na ionalen Wö e wö e gewöhnlich keine Haup quellen
des Rech s e minies sind aus zwei G ünden. E s ens, die zu e lässigs en Quellen de
Rech s e minik sind Gese zgebungen e schiedene Ebenen, Rech s e min-Wö e büche ,
Rech swissensa bei en und spezialisie e Da enbanken; zwei ens, in e na ionalen Wö e n
Wö e ine sind nich alle Rech s e minien, sonde n nu eines bes imm en speci ines Teils da on
in e na ionale Rech s e minen Quelle. Dennoch wi d im A ikel eine hypo e ische P ämisse
ges ell , dass e in de e s en Unabhängigkei spe iode, ohne e ö en lich es li auisches
Rech s e minen Wö e bo, juolab eks yno ode Da enbases, TŽŽ 1936 neben li auischen
Rech sak en und Rech swissenscha en a beu wenigs ens einige Jah e (bis Landesokupa ionen) kann gewesen sein eine de wich igs en Rech s e minien Quellen.
3
m. 1936 e schienene In e na ionale Wö e wö e sche (TŽŽ 1936) is nich de e s e li auische
in e na ionale Wö e wö e wö e , abe e s e solche um angs (1 064 psl.) p o essionell
1
be ei e es We k eines Kollek i s on Spezialis en seine Be eiche. Šį žodyną bilde e
Sch i s elle Kazys Bo u a, bekann e His o ike und Encyclopedininkas P anas Čepėnas mi
F au Albina Si u y e-Čepėniene, edaga o His o ike und li uanis as Juozas Žiugžda, pe žiū ėjo,
aisė eisininkas, bibliophilas p o . Vaclo as Bi žiška und philosoph P anis Do asyda. Vom ganzen
Wö e buch e klä e e wa 22 000 e schiedene Wö e , Te minen und Posakien. Dahe , dieses
Wö e buch, als e s es Pe iods Un e suchungsobjek , gewähl wegen seine bene zehn Mal
pi m akus p anoks ančios um angs und das meo me o in ellek uų suda y ojų. A ku osios
unabhängigkei spe iode e schien auch nich ein in e na ionale Wö e wö e buch. Aus ihnen als
zwei es Objek diese Ve gleichss udie ausgewähl wu de au o eï kollek i o be ei e und
2
2013 im. ausgegebene In e na ionale Wo zeichne (TŽŽ 2013). Da in gesonde en A ikeln e klä
we den e wa 28 000 Wö e . Dieses Wö e buch zusammenges ell 2004 m. ausleis e
In e na ionale Wo zeugwö e no G undlage. Bis je z gib es aus üh liche e o sch , wie
Beg i e ixie we den in e na ionalen Wo es Wö e büche n. Bes imm e
Rech s e min-Ve kündigungs TŽŽ 2013 Feužus is besp ochen on Dalia Gedze ičienė (2023). Von
einzeln Gebie en, de en Te minija gesammel aus in e na ionalen Wo wö e wö e n und
analysie in einem ode ande en Aspek , e wähnen wi Polig a ija (Pe ė ienė, Mikalajūnai ė
2010) und medizin (B iaukienė 2004). So auch un e suchen in de adminis a i en Sp ache
benu z en in e na ionale Wö e seman ikos Ve ände ungen (Vlada skienė 2004; Rudai ienė 2006;
Vlada skienė 2014; Vlada skienė 2019) und de Geb auch bes imm e in e na ionale Wö e in
Rech sinkų Sp ache (Koženiauskienė 2004). Į ai ių laiko a pių lie u ių eisės e minog aphijos
padė į sa o publikacijose de aillie behandel Al ydas Umb asas (2001; 2008; 2010; 2021; 2024 und
k .).
Obwohl li auischen Te minologien susiklos e e T adi ion e minim zu hal en nu daik a a džius
und daik a a dinius Wo zusammlungen, jedoch wissenscha und p ak ikos Sp ach, in welche
Te mini unk ioniuoja, denen Fo men nich genüg , hie nich möglich auszuso s i ohne spezial
Bedeu ung de Geschmažodžių (Umb asas 2010: 14), sodass in diesem A ikel auch Geschmažodžiai
behandel we den als sa a ankiški Te mine. Būdwa džiai in diese Publika ion sa a ankiškais
Te minen nich hal en und un e such als zusammendlichen Te minen Nebenlinie dėmen. somi ,
dieses We kes un e suchendem Ma e ial zu bilde TŽŽ 1936 und TŽŽ 2013 zu be ischen
Rech sbeg i e eiškian ys daik a a džiai, eiksmažodžiai und ih e e bindiniai (sudė iniai
e minai) sowie im Rech sbe eich speziąja Bedeu ung e wende e Eigwa džiai, . y. sa a ankiški
ech s Te mini und ih e möglichen Sei enlinie dėmenys, wö de ne zu be ischen als einzelne
Wö e . All dieses un e such e Ma e ial wi d wei e im Tex beschend in ai genann Rech s e minen.
1
E s e e bekann e li auische in e na ionalen Wo chen Wö e melde: Šlapelis Ju gis 1907: S e imų und nich
e s ändame Wo chen Wö e melde: lesi y ojams e leich e ung, Tilžė: Š iesa, 110 p.; M. und S. 1923:
S e imų und in e p au iškų slo žių slo ynėlis, Šiauliai: Vil ies d -jos leidinys, 84 p.; No kus Jonas 1924: S e imų
und nich e s ändlichen Wö e n Wo ynėlis, Kaunas: Vai os b- ė, 95 p.
2
P z. :Macke ičienė Aldona 1999: In e na ionale Wo zeugensp uchyn, Vilnius: Gim inė; Vai ke ičiū ė Vale ija 2007:
In e na ionale Wo zyln, Vilnius: Wo ynas; und k .
4
Siegend aus besp ochenen Wö e ynen auszählen Rech s e men, wa zunächs no wendig
es zulegen Rech s e m E kenn nis und Selek ionsk i e ien. Da Te minus is nich i gendein
besonde es Wo ode pas o us Wö ze e bindnis, sonde n einwi jamasis Sp acheinhei , dessen
Inhal o enba e minische Bedeu ungsde ini ion (Gai enis 2002: 13), in diesem A ikel
bedingungsweise Wo bedeu ung, angegeben TŽŽ 1936 und TŽŽ 2013, p ilygin a e minischen
Bedeu ungsde inčiai. Gelei end diese Bes immung haup sächlichem
Rech s e mine kennungsk i e ium sowie Beg i ech sme kmalem gewähl es
Rech skonzep es De ini ions, ode Bedeu ungs, Angaben im Wö e . Selek ie end Rech s e mins
aus in e na ionalen Wo wö e n, ziel e man ab, so iel wie möglich mi dem Rech sgebie
e bundene Leksika zu um äch en: su ink e schiedene Rech s schakų, ande e Lände Rech ssys eme e wende we den (p z., bes as), auch und pasenę (p z., abjudikacija) sowie bažny ní p á a
(p.g., konko da ) e minai.
TEISS TERMIN KIEKIS 1936 M. IR 2013 M. TARPTAUTINI WODŽI
WODYNUOSE
Te min in diesem A ikel e s anden wi d als Wissenscha , Technik, Kuns ode ande e S elds
Beg i sbenennung. Aus in e na ionalen Wö e n Bedeu ungen pa eik ionen, die
bedingungsweise hie angleichba sind Te minen de ini im, es ges ell , dass TŽŽ 1936 738, und TŽŽ
2013 748 in e ne zen ische Wö e eing a dija Rech skonzep e ode Rech sbe eich sind in
spezielja Bedeu ung e wende . TŽ 1936 ge unden 738 Rech sbeg i e und ih e Dedmen machen
3,35 p ozen . alle dieses Wö e ichs Übe sch i en (22 000), und TŽ 2013 en deck 748
Rech sbeg i e und ih e Dedmen machen e wa 2,67 p ozen . alle dieses Wö e ichs
Übe sch i en (28 000). Ve gleich man de Zahl i aš ische Wö e in beidem Wö e büche n
(22 000 TŽŽ 1936 und 28 000 TŽŽ 2013), sieh , dass nach 77 Jah en ausgegebenen zwei jem
Wö e büchse ih e zugenommen 6 000, i. y. 27 p oc., dennoch absoliu usis Rech s e minen Zahl im
Wesen lichen nich geände , und ela i is Zahl soga e inge . Das zeig , dass TŽŽ 2013
Ve ans al e Au me ksamkei Rech sbe eichs nich gleiche maßen e höh is wie ande en
Be eichen Konzep en. Aus Teil solche Lagei üe kann bewe e we den als bes imm e noch
3
so ie mečiu susikloschiusios si ua ionen ęs inumą: damals be ei e en in e na ionalen
Wo ensch eibungen äuße s wenig Au me ksamkei wa solchen Sozialwissenscha en wie
Soziologij, Psychologij, und ande e Rich ungen, beispielsweise., Wi scha , Poli ologij, wa en
s a k ideologizuo en. An ause sei s, in e na ionalen Wö e wö e we den e s ell , un e
ande en Quellen, basie end e minen Wö e neen, so also äuße s beg enz e sozialische
Wissenscha sbeg i s Zahl TŽŽ 2013 mag en se z und en sp echenden Be eichs e minen Wö e yns Mangel.
3
Wäh end de Sowje ischen Okupa ion wu de de o iginalus li auische in e na ionale Wö e wö e wö e
nu späly uoju so ie mečiu 1985 m. o be ei e (K ie kauskas Valdema as 1985: In e na ionale
Wö e wö e wö e as, Vilnius: Vy iausioji enciklopedijų edakcija), bis zu dem Zei p ak ikoje benu z asi
usiškais in e na ionalen Wö e wö e wö e ode e ais aus ussischen und wiewei en Wo adap iken
de li auischen Sp ache, beispielsweise. : Lemchenas Chackelis 1951: In e na ionale Wo e, Vilnius: S aa ybliche
poli ische und wissenscha liche Li e a u e ö en lichung; Lemchenas Chackelis 1969: In e na ionellen Wo zeugwö e ynas, Vilnius: Min is.
5
738 TŽŽ 1936 und 748 TŽŽ 2013 aus as en Rech s e minen sowie ih en dėmenen 562 Wö e sind in
beiden Wö e büche n zu be es igen den selben Rech sbeg i s einwandigenden und neben nu
gewisse o malien Raiškos Un e schieden ha igen Beg i e. Das is beiem Wö e ynam
allgemeine Rech s e minen masse as. Beim Hinweisen, dass solche gleichen aiškos leksemü sind
iel was meh , jedoch allgemeinen Te minen nich zuo dnen jene, welche 1936 m. noch ha en ode
2013 m. schon ha en ha en Rech sbeg i s Bedeu ungen. Es wu de es ges ell , dass pe bene
ach onzig Jah zehn e blieb s abilus mindes ens 77 p ozen . li awiškos in e na ionale Rech s
e minies G undlage, und die üb igen 178, ode 23 p ozen ., Rech s e minů bilden: 1) Beg i e,
e es ig nu in einem on Wö e n: a) TŽŽ 2013 is solche Rech s e minen, de en noch wa TŽ
1936, diese Si ua ion nulig e sowohl neuen socialischen Phänomenen als ech lichen
Regulie ungsobjek en, sowohl neuen Rech sbeg i en En s ehung, z. Alimen inis, disk iminuo en,
genocid, Lobizmas, p eambulė, esocialisie ung und pan. ; b) TŽŽ 1936 wa en solche Rech s e minen,
de en es schon nich gib TŽ 2013, diese Si ua ion nulie e ech lichen Regulie ungs Ve ände ungen,
Rech sbeg i en und Te minen jomen einge üh en kai a, Beg i en nich ak ualumas und e c.,
beispielsweise.: ak imina ion, a eš an as, azilis, egzeku y a, ilegališkas, impuni e as, nunkupuo i,
obse ancija, pe i akcija und pan. ; 2. Wö e , die e zeichne en in beidem
Un e suchungswö e büche n, abe e minine Bedeu ung nu in einem on ihnen: a) 2013 m.
Wö e e Rech skonzep s bedeu ung ausgedehn 1936 m. Wö e schon gewesen, abe
Rech skonzep e ungeennije e, z. collizija TŽŽ 2013 ha die zwei e Bedeu ung įs a ymų,
egulie enden dieselben ode nahe gelegenen gesellscha lichen Beziehungen, wide se zung, und
TŽŽ e es ig die einzige Bedeu ung 1936 kolizie e ko a, kollision gegengese z e Jä, Angelegen,
Bedingungen, Ge ühlen, Meinungen; auch eines de na ionale Bedeu ungen TŽŽ 2013 is behal ende
de ganzen s aa , alle s aa , und TŽŽ 1936 na ionalische bedeu e e nu au inis; b) 1936 m. Wö e
zu e assen, die den Rech sbeg i einwäh en ode Wö e e bindungen, die 2013 m. Wö e so
eine Bedeu ung schon haben, z. TŽ 1936 deg adacija bedeu e e Bewe ung, G ad ode welche
ande en Rech e En nahme, und TŽ 2013 deg adacija de inie sich nu als g adniškas i gendeine
gu e Eigenscha en nykimas, ko e s ellung, schlech e ung; eine de e ak ions Bedeu ungen
TŽZ 1936 wa Einse zung des Ge ich sbeschlusses wegen seine I üme , und TŽZ 2013 e akcija
e eh sus aukimą, e inge ung; 3) TŽŽ 1936 i aus ige Wo zei schala es gehal en 53
zusammengese z e Rech sbeg i e, z. adminis a i e Rech , ci ilische Rech , na ü liche Pe son,
ju is ische Pe son, kasacinis Beschwe as, no a ialines Ve ags und . . Meh hei diese TŽŽ 1936
o handenden zusammengese z en Te minen is apě nich iejama zei genössische li auische Rech s e minijos Teil.
TARPTAUTINI TEISS TERMIN RAIŠKA Be o wi disku ie en, welche aiškos e minen ge unden in
in e na ionalen Wö e büche n, beme ken wi , dass ech s e minen im ode könnenis dėmenimis
in diesem A ikel einge üh we den adjec e e wende in spezielle Bedeu ung, die
in e na ionale Wö e büche n in de Te minus de Übe sch i en es gehal en we den nich als
Wö e e bindungs (sudden e m) Te minen, sonde n als einzelne Leksische Einhei en, aus denen
die Bedeu ung de Auslegung ode

6
e zähl e a osenes Beispiels. Gemäß o malie ende aišką ( e mino sudė į) wei e im
A ikel solche Eigennamen zugewiesen we den Te minų dėmenim, ikslus ih e Einwe igung
wä e eig a diniai sudė inių e minų dėmenys.
Aus allen TŽŽ 1936 zai izie en 738 Rech s e minen und ih en dėmenen 53 sind zusammengese z e
Te mine und 685 einsagodzlich Te mine sowie ih e dėmenis. 52 aus 53 zusammengeb ach en
Te minen sind d ižodžiai, 1 Te min − ižodis (ak i i selkamoji ech ). All alle diese
zusammengese z en e minen wich ig demdem is daik a a dis, und sei u lichen dėmenen esama
d ejopů − die meis en on ihnen sind a) de inamische Zeichen, ausgesp ochen būd a džiu (35), z.
Adminis a i e Ak e, komme zinis Ge ich , se i u ische Rech , e balische No a, ode daly iu
(1), z. beschuldigende Ak , ode b) waldomieji pažyminiai, aus eikš i daik a a džio kilmininku (17),
beispielsweise: ak edi y o aš as, ekzilio ech , ga an ijų su a is, policijos p iežiū a. Diese TŽ
1936 ü ikseu e komplexine Rech s e minng uppen is nich möglich e gleichen mi TŽ 2013
en sp echende Te mineng uppe, da le z e e im Wö e buch zwischen i aš ischen Wö e n
keine Rech sbeg i e ein a dijan igen Wö ze e bindungen komplexine Te minen.
4
Es is zu me ken, dass TŽŽ 1936, neben schon e wähn en 738 in e na ionalen Rech s e minnen und
ih en Kleidemen, gegeben wu de und 10 li auische Rech s e minnen: 3 on ihnen sind einewodžiai
(akis a a, an s olis, unakul inemus) und 7 komplexe Te mine (pe smens neliečiamybė, besonde e
Gese ze, K iegs eldge ich , gleichnisch Ve u eilung, ne es Mokes is, in e na ionales Rech ,
D i ge ich ). Obwohl au den e s en Blick dies schein wie Wö e buchen wickle n A bei
nenuoseklhei , dennoch aus Wö e buch edak eu J. Žiugždos (1936: 6) gesch iebenen P akalbos (G e a
in e na ionalen Wö e n wö de ine <...> e klä en und einige li auische wissenscha liche Wö e )
sieh , dass es bewuss es wa und anuome , ehlend de Te min de Wö e ynen, äuße s
e o de liche Wö e des Wö e buchs welche li auischen (ne a in e na ionalen) Te minus zu geben
und zu e klä en e laubem in e na ionalen Wö e n. TŽ 2013 alle 748 Rech s e mine und mögliche ih e
Lämen sind einewodžiai. Nach aišką sie gehö en ims Wo zeugen Klassen: daik a a djien,
eiksmažodžiem und būd a džiem. Es geschä z , dass aus 738 Rech s e minen und ih en dėmenen,
as en TŽŽ 1936, einewasodžių e minen, eiškiamų daik a a džiu, sind 566, ode 76,7 p oc. alle Wö e
in dem Wö e buch en hal enen Rech s e minen; eiksmawodžu 69, ode 9,8 p ozen . ; e minen
Kleidemen, eißen sich eigwa džu, 45, ode 6,4 p oc. ; zusammengese z e Te minen 53, ode 7,1 p ozen .
Von 748 Rech s e minen und ih en Kleidemen, as en TŽŽ 2013, daik a a dischen Te minen sind 573, ode
76,6 p oc. alle im Wö e buch be indlichen Te minen; eiksmažodinių e minų 92, ode 12,1 p ozen . ;
e minen dėmenen, eiškiamų būd a džiu, − 83, ode 11,3 p oc. ; zusammengese z e Te minen
Übe sch i enwö e Lis aše 0 (Fig. 1).
4
Es is no wendig hinzuzu ügen, dass zusammengese z e Rech s e minen als a osenes Beispielsweise TŽŽ
2013 o ge ach zu 21 aus 83 im Rech sbe eich e o enen Eigwo en, z. B.: zu ju idische ju idische Ad esse,
ju idische Pe son, zu k iminalinis k iminalinis k imin imas, zu ope a i is ope a i inė In o ma ionen und pan. Aus
insgesam 27 geben solche zusammengese z en Te minen Beispiele. Da aus beidem Wö e büche n sammeln nu
in Übe sch i en ü iksie e Rech sbeg i e und ih e möglichen Eigwa diniai Kleidungen, diese
zusammengese z en Te minen Beispiele nich be ücksich igen in die gemeinsame TŽŽ 2013 Rech s e minen sum be echne we den nu als Übe sch i liche Wö e ü iksie e Eigenscha en.
7
1 Bildschi m. Ausd uck on In e na ionalen Rech sbeg i en und ih en Kleidungss ücken nach
Sp ach eil TŽ 1936 und TŽ 2013 TARPTAUTINIAI TEISS TERMINAI SKOLINIO IR DARINIO DILEMA Be o man
p äsen ie die S a is ik de Hinweise de Sp achen, de en Rech sbeg i e und ih e
Kleidungss ücke in beiden Wö e n zu inden sind, is es no wendig, K i e ien zu de inie en, anhand
dessen die Hinweise be echnungs ähige we den, da in beiden Wö e n TŽ 1936 einhei liche Einwö e
daik a a dene und Ve handlungswö e , eigenswö e und Wö e , und TŽ 2013 die Te minologie
des Wo es und des Ve wandlungs nich e me k wi d. Obwohl keinem Wö de ende keine
E klä ung gib , wa um au einem Teil de Wö e nenu ody a Sp ache de He kun , kann man
machen p äulaidą, dass die Wö e , die haben li awišką p eesagą und zu denen nich gegeben wu de
Sp ache de He kun Hinweis, wi kliche weise ak uie en nich als skoliniai, abe als da iniai,
de en Da ibes G undod is ein ande es in e na ionales Wo . Ebenso wah scheinlich, dass TŽŽ 1936
Ve ans al e in gewissen Fällen nich genügend Da en ha en zu bes immen einige Wö e n Kilmę,
auße dem, Teil Wö ze ohne U sp ungs Hinweis konn e bleiben und pe I um. Mins eilig keblumų
be echnungsend Te me nach ih en U sp ungssp achen s ell eine einwo ischen daik a a dischen
Te mineng uppe, da in beidem Wö e büche n ge ade meis en solche Te minen is angegeben
U sp ungsp ache (TŽŽ 2013 sie s eh ge ade in allen 573 daik a a dzungen, und TŽŽ 1936 nich
ange üh nu 12 aus 566 daik a a dzungen, e wa.: alsi ika as, asizmas). Das bezeug , dass
Wo yns O ganisa o en sie als Skolinien be ach e we den. Šių daik a a džių alle mo emes, auße
galūnę, sind emimas U sp ungs. Ve mu lich, dass diese Dik a o dnisse in li auischen Sp ache
ein ielen ga a i, nu hie ihnen, adap ie end an g ammalische li auischen Sp achsys eme, wu den
hinzugäb galūnės. Solche Wö e bei den Schulnissen, gib es
5
5
li auischen sp acho y e eil wissenscha le n solche daik a a džius als skoliniais, dennoch ande e o sche
nelie u iškus baigmenis en hal enches daik a a džius, g e a de en li auens sp äche is und en sp echende seman isch
0
100
200
300
400
500
600
700
Daik a a dnisse Veiksmažodžiai Būd a džiai Sudė iniai Te mine sinn oll sie da ybiisch zu lösen
Te minų und ih e Kleidemenų Reiška
TŽ 1936 TŽ 2013
8
und analysie en nach Da yboska ego ien. Bewe e aus de mo emische Analyse Pe spek i e
sieh , dass de g öß e Teil diese Dik a o dzungen in li auischen Sp acheu kam mi
in e na ionalen P eissagungen. Meis ens daik a a dischen einwö odige in e na ionale
Rech s e minen, be es ig in beidem Wö e büche n, ha in e s au inę P eesag -acija (um 20
p ozen . alle daik a a dischen Te minen) und -ija (um 19 p ozen . alle daik a a dischen
Te minen), e wa 40 p ozen . daik a a dischen Te minen cha ak e isie eine on diesen
u sp ünglichen S e ima P eesagä: -alas, -(i)an , -a as, -(i)a as, -ažas, -ek as, -enas, -en as, -e is, -ė,
-esas, -e as, -ika, -is as, -ė, -is ika, -i as, -izmas, -y a, -y as, -( )o ius, -ė, -(i)ū a, -u as, -umas; po
einem ode zwei as a Te men mi den olgenden Zu ällen: -ada, -anas, -an as, -ends, -e is, -e a,
-ezė, -ėja, -ids, -ie ė, -ie ius, -ik as, -ina, -inas, -ingas, -ionas, -isas, -izė, -y as, -olas, -onas, -o as,
-ulas, -usas. 20 p oc. de es lichen in e na ionalen Obik a o mlichen Rech s e minen bilden
Te mine a) mi emdas U sp ungs P ädaliel und Bei all, beispielsweise, koali ion; b) nu mi
emde U sp ungs P ädalien, z. P eambulė; ode c) keinen Vo eil, noch P eßage, z. B.: Ak ,
cenzas, ak as, no a, pasas, en a, s igma. Apibend inan he o ėž ina, dass im A ikel behandel
daik a a dinische Te mine gehal en we den skoliniais und ih e Klassi izie ung sowie be ech igung
nach U sp ungs Sp abes wa nich p oblema isch.
Wie andoch ige Si ua ion ausd ück sich glickend in Wi kmaezodischen Rech s e minen und Rech sbe eich
spezielja Bedeu ung e w och en Eigwo zien mo emische Zusammense zung wo was g öße e Teil diese
Leksemä, un e schiedlich als o he das besp echen daik a a dinie Beg i e, sind aus eine in e na ionalen
Komponen e (pama o) und Teil eine li auischen Komponen e (pagos ies) zusammengese z , nich zahlend
galūnä, also solche Te minen und ih e Lekmen können g undsä zlich nich übe nommen we den, sonde n
da um. Kad in wi kmažodinių e minų i būd a džių g upę beide Wo ynų Ve ans al e blick en genau aus
solche Pe spek i e, . i. e suchend zu bes immen, welche on ihnen in die li auischen Sp ache ankeliacho
ga a i, und de Da bs ak e olg e li auischen Sp ach, aus denen zu sehen is , dass an nich hals Teil de
wi kmažodžių und būd a džių im Allgemeinen keine Re e enz de Sp ache gib , und da bei TŽŽ 2013 handel es
sich um einen Hinweis au ein ande es Wo . allen TŽŽ 1936 ge undenem 69 eiksmažodiniams Te minen
cha ak e is isch P eesaga -u i, beispielsweise.: apeliuo i, jus i ikuo i, p o oguo i. 91 aus 92 eiksmažodinių
eisės e minų, as ų TŽŽ 2013, ha li auischisches p eesagą -uo i, beispielsweise.: amnes uo i, ink iminuo i,
eglamen uo i, suspenduo i, und 1 eiksmažodis p eesagą -au i: ad oka au i. im li auischen Sp achen solche
Be ügungen, hinzuge üg zu emdem Kamien, e üll o allem mo phologische Adap a ions unk ion,
pauschend mi ihnen Wo eingeschlossen wi d in kai ybosys em, auch in gewissen Fällen, wo į kalbą kann sich
lenen we den nich ein Wo das dasselbe Kamien ha , und dann, wenn eines on ihnen mo phologisch komplexe
is , schon möglich in einen synch onis ischen Da bie ungs e häl nis (Pake ys 2013 2014): Dahe , damals, wenn
leksemos da ybiisch zu ze legen möglich is , denn li auischen sp ichwo sie besi z g undinis Wo , und
Be angenhei e ich e nu Schulinis mo phologischen Adap a ions Funk ion, sowie o mal e bunden Wo ,
häl ko eliaciniais Da nissen. D ejopą solchen daik a a džių ak a igung b ei e e Diskussie e Jolan a
Vaskelienė P ak ische bend inės lie u ių kalbos g ama ikoje (Balčiūnienė und k . 2024: 366371).
9
und dann, wenn li auischen sp ache ge unden wi d bend akamienien daik a a džių ode
būd a džių, kann man machen p äulaidą, dass solche anschaga e ledig nich nu
wo adap ionen g amma ikalische li auischen sp achsys em, abe und da ybos unk ion, und
solches eiksmawodis schon kann we den in e p e ie als da inys. S aipsnyje gemach wi d
P ämisse, dass genau bei solchen Wö e no-E s elle n da iniais ak uijba en eiksmajodžių
U sp ungs Hinweise nich o geleg we den, und bei denen, die ak uie we den als skoliniai,
o geleg we den. TŽ 1936 aus 69 eiksmažodinių eisės e minen U sp ungsanweisung wi d
o geleg zu 60 Wö e n, beispielsweise.: ap obuie en, no i ikue n, und zu 9 nich o geleg ,
beispielsweise.: bank u uo i, kodi ikuo i, kon ollie en, legalisie en. Obwohl de zei wä e es
schwie ig guesse en, welche Wö e g undlegenden Wö e n TŽ 1936 Ve ans al e hiel en
solchen Geschmažodžių als kodi ikuo en und kompensie en Fällen, wei e , be echičie end Te me
nach ih en U sp ungssp achen, solch Wö e e ans al e n En scheidung wi d nich k es ionuojam und diese Wö e we den zugewiesen zu denen, an denen de U sp ung nich angegeben.
Aus TŽ 2013 liegenden 92 eiksmažodinių eisės e minų ies 36 Wö e n auch nich an e wiesen
au u sp üngliche Sp ache, beispielsweise.: ad oka au i, kon iskuo i, licensjuo i, pa en ie en.
Diese Wo g uppen we den im A ikel zu denen zuge eil , an denen de U sp ung nich
angegeben is . Es is zu e wa en, dass Wö e kons uk eu en diese Geschmawodigkei en als
Da nissen gel en. P lėž ina, dass ī so genann en in e na ionalen handmaezodžių de ybinį
s a us in li auischen sp acho y e häu ige o sich ig angesehen wi d, weil his o isch sie und
gemeins akamenische Dik a o dzungen können sich unabhängig beso gen we den, also des
eignen Da bie ak es in li auischen Sp achen kann und nich gewesen, und nu scha end
synch oniisch das Zusammenhang in Sich (Pake ys 20132014: 9). TŽ 2013 au dem Teil
akzmažodžių, wenn želgian synch oniškai auch wä e möglich insehen da ybos ak ionä, Zeickle
angegebene Hinweis in numanomagames G undinig Wo , z. amnes uo i [↑ amnes ija], kon ojuo i
[↑ kon ojus]. Tokių eiksmažodžių TŽŽ 2013 is 13. S aipsnyje diese Geschmawodzungen
He kun ssp ache wi d es ges ell nach skliaus en zu ube mannendem numanomo
G undniswo es He kun ssp ache. Da He kun und da ybliche in e na ionale
Ve bmaudigkei en Analyse ein schwie iges und diskussiöses s e n is , beweis und o ens
un e schiedliche Eins ellung beide Wö e yns Ve asse zu demselben Wo Kilmě, z. TŽŽ 1936
an das Wo alsi izie en kein U sp ungs e weis gib , und TŽ 2013 wi d angegeben, dass es
en s anden is on la ynischen k. om Wo alsi izie en, und umgekeh TŽŽ 1936 2013 wi d gesch ieben, dass iz iz. aus anzösischen k., und TŽ 2013 iz. wi d alsch ich ig angekündig , ohne nan , dass es da in sein kann.
Teisės e minen būd a dinių dėmenų G uppe mo emische Zusammense zung be ach e gapla
in zwei Teile. De e s en G uppe zugesch ieben we den Eigwa dzungen, die bilden emimas
U sp ungs kamienas und lie u iška galūnė. Be ach e man in solche kamienus įdämme e, kann
man un e scheiden zwei in e na ionale p äsesagen -y us, -i und -alus, -i. Diese p äsesagen
deu lich gesehen und TŽŽ 2013 neben dem angegebenen e imone, ad ak i ie , dass da ibes
handlung mi diese p äsesage, wenn im allgemeinen solche wa , e olg e nich li auens,
sonde n šal inis ode zwischenpininkes kal: p e en iy us ( anc. p e en i ), impe a i us (la .
impe a i us), legalus (la . legalis). TŽ 1936 e s e G uppe būdwa džių aus allem be es ig 8 aus
45, ode 18 p oc. alle būdwa dischen dėmen: 3 on ihnen mi in e na ionalene P äsaga -y us, -i,
16
beispielsweise, objek i us, und 5 mi P äsaga -alus, -i, beispielsweise, eks e i o ialus. TŽ 2013
Sp achen Wö e und Gesag en, die de Zei li auische Kalboje unk ionie ewo als emimas
Sp achs ci a os. Zu ixie und ziemlich un e schiedliche Sch eib e minen. TŽ 1936 wa
quali a i be ei ges ell , we oll und nü zlich Wö e buch, e s e em
Unabhängigkei szei aum, in abwesenhei e ö en lich e li auischsko ech s e minen
wö e buch, juolab eks yno ode e minen da abases, neben li auischen ech s und
wissenscha lichen We ken zumindes einige Jah e (bis de Landesbesa zung) mag gewesen
sein zu den Quellen de g undlegenden ech s e minen, und TŽ 1936 in 2013 ein ak und Bedeu ung
in de Sp ache menkesnė, denn hie is die ela i e Zahl de Rech s e minen, be echne im
Ve gleich mi allen unabhängnen Wö e n, kleine als TŽ 1936. Auße dem is die Te minomen e
des Rech s iksue , kal , k ank, k ank und k ank.
ŠALTINIAI
TŽŽ 1936: Ta p au inių žodžių žodynas, K. Bo u a, P. Čepėnas, A. Si u y ė-Čepėnienė,
[Kaunas]: Sakalas.
TŽŽ 2013: Ta p au inių žodžių žodynas, A. Kaulakienė, S. Keinys, B. Ku kulis,
V. Račiūnai ė, V. Žalkauskas, Vilnius: Alma li e a.
LITERATŪRA
Balčiūnienė As a, D uk einis Albinas, Kazlauskai ė Rū a, Vaskelienė Jolan a 2024: P ak inė
bend inės lie u ių kalbos g ama ika [P ac ical G amma o Common Li huanian
Language], Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla.
Bendo ienė Aldona, Bogušienė Vi ginija, Dagy ė Emilija, Da žinskai ė Toleina, G igas
Gin au as, Gudžinskas Zigman as, Jukna Feliksas, Kinde ys Algiman as, Ku kulis
B onislo as, K ie kauskas Valdema as, Mo kūnas Vaido as, Mudėnienė Regina,
Ski man as Pe as 2004: Ta p au inių žodžių žodynas [Dic iona y o In e na ional
Wo ds], Vilnius: Alma li e a.
B iaukienė Bi u ė 2004: Medicinos e minai Ta p au inių žodžių žodyne [Medical Te ms in
he Dic iona y o In e na ional Wo ds]. – Žmogus kalbos e d ėje [elek oninis
iš eklius]: a p au inės mokslinės kon e encijos mokslinių s aipsnių inkinys, 2003 m.
gegužės 8–9 d., Kaunas, 3(1), 559–565.
Gai enis Kazimie as 2002: Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys [Li huanian
Te minology: Ou line o Theo y and Regula ing], Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o
leidykla.
Gedze ičienė Dalia 2023: Dėl eisės e minų pa eikimo „Ta p au inių žodžių žodyne“ [On
he Submission o Legal Te ms in he Dic iona y o In e na ional Wo ds]. –

17
Respec us Philologicus 43(48), 24–35. P ieiga in e ne e:
h ps://www.zu nalai. u.l / espec us-philologicus/a icle/ iew/29669/30792.
Koženiauskienė Regina 2004: Ta p au inių žodžių a ojimas eisininkų kalboje
[In e na ional Wo ds in he Language o Lawye s]. – Skoliniai i bend inė lie u ių
kalba, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 189–196.
K ie kauskas Valdema as 1985: Ta p au inių žodžių žodynas [Dic iona y o In e na ional
Wo ds], Vilnius: Vy iausioji enciklopedijų edakcija.
Lemchenas Chackelis 1951: Ta p au inių žodžių žodynas [Dic iona y o In e na ional Wo ds],
Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla.
Lemchenas Chackelis 1969: Ta p au inių žodžių žodynas [Dic iona y o In e na ional Wo ds],
Vilnius: Min is.
Macke ičienė Aldona 1999: Ta p au inių žodžių žodynas [Dic iona y o In e na ional Wo ds],
Vilnius: Gim inė.
M. i S. 1923: S e imų i a p au iškų žodžių žodynėlis [Dic iona y o Fo eign and
In e na ional Wo ds], Šiauliai: „Vil ies“ d -jos leidinys.
No kus Jonas 1924: S e imų i nesup an amų žodžių žodynėlis [Dic iona y o Fo eign and
Incomp ehensible Wo ds], Kaunas: „Vai os“ b- ė.
Pake ys Ju gis 2013–2014: Naujųjų skolinių duomenų bazės eiksmažodžių mo ologija
[Ve bal Mo phology in he Da abase o New Bo owings in o Li huanian]. –
Taikomoji kalbo y a 3, 1–26. P ieiga in e ne e:
h ps://www.zu nalai. u.l / aikomojikalbo y a/a icle/ iew/17480/16652.
Pe ė ienė Angelika, Mikalajūnai ė Ži ilė 2010: 1936 m. „Ta p au inių žodžių
žodyno“ polig a ijos e minai [P in ing T ade Te ms in In e na ional Wo ds’
Dic iona y o 1936]. – San alka. Filologija. Edukologija 18(4), 93–106. P ieiga
in e ne e: h ps://www.ceeol.com/sea ch/a iclede ail?id=125445.
Rudai ienė Vida 2006: Dėl a p au inių žodžių seman inių pokyčių adminis acinėje kalboje
[On he Seman ic Va ia ion o In e na ional Wo ds in he Language o
Managemen ]. – Specialybės kalba: y imas i dės ymas, Vilnius: Mykolo Rome io
uni e si e o Leidybos cen as, 123–133.
Šlapelis Ju gis 1907: S e imų i nesup an amų žodžių žodynėlis: skai y ojams paleng inimas
[Dic iona y o Fo eign and Incomp ehensible Wo ds: Help o Reade s], Tilžė: Š iesa.
Umb asas Al ydas 2001: Teisės e minijos padė is Lie u oje 1918–1940 me ais [The S a e o
he Te minology o Law in Li huania in 1918–1940]. – Te minologija 8, 76–94.
P ieiga in e ne e: h ps://jou nals.lki.l / e minologija/a icle/ iew/698/789.
Umb asas Al ydas 2008: Lie u ių eisės e minog a ija: nuo ank aščių iki duomenų bazių
[Li huanian Te minog aphy o Law: om Manusc ip s o Da abases]. – Specialybės
kalba: e minija i s udijos: mokslinių s aipsnių inkinys, Vilnius: Mykolo Rome io
uni e si e as, 100–109.
18
Umb asas Al ydas 2010: Lie u ių eisės e minija 1918–1940 me ais: pag indinių kodeksų
e minai [Li huanian Legal Te minology in 1918–1940: Te ms o he Main Codes],
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Umb asas Al ydas 2021: Teisės e minijos a kyba Te minologijos komisijoje (1921–1926):
Te minologijos komisijos 100-mečiui [The O de ing o Legal Te minology in he
Te minology Commission (1921–1926): on he Occasion o he 100 h Anni e sa y
o he Te minology Commission]. – Te minologija 28, 225–238. P ieiga in e ne e:
h ps://jou nals.lki.l / e minologija/a icle/ iew/2102/2227.
Umb asas Al ydas 2024: Legal Te minology Managemen in Li huania. – Glossa Iu idica XI,
11–28.
Vai ke ičiū ė Vale ija 2007: Ta p au inių žodžių žodynas [Dic iona y o In e na ional Wo ds],
Vilnius: Žodynas.
Vlada skienė Rasuolė 2004: Dėl eisės ak ų e imo [On T ansla ions o Legal Ac s]. –
Skoliniai i bend inė lie u ių kalba, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 177–
188.
Vlada skienė Rasuolė 2014: Naujos a p au inių žodžių eikšmės adminis acinėje lie u ių
kalboje [New Meanings o he In e na ional Wo ds o he Adminis a i e Li huanian
Language]. – Taikomoji kalbo y a 3, 1–16. P ieiga in e ne e:
h ps://www.zu nalai. u.l / aikomojikalbo y a/a icle/ iew/17482/16654.
Vlada skienė Rasuolė 2019: Ta p au inių žodžių seman ikos pokyčiai adminis acinėje
kalboje [Changes in he Seman ics o In e na ional Wo ds in Adminis a i e
Language]. – Bend inė kalba 92, 1–13. P ieiga in e ne e:
h p://www.bend inekalba.l /?92.
Žiugžda Juozas 1936: P akalba [P e ace]. – Ta p au inių žodžių žodynas, [Kaunas]: Sakalas,
5–7.