Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

19e CONFÉRENCE DE JONAS JABLONSKIS À L’OCCASION DU CENTENAIRE DE LA SYNTAXE DE LA LANGUE LITUANIENNE

À l’Université de Vilnius, le 5 octobre 2012, s’est tenue la dix-neuvième conférence Jono Jablonskio (depuis 1993). Organisée par la section de langue standard de l’Institut de langue lituanienne et le département de langue lituanienne de l’Université de Vilnius, la conférence de cette année était consacrée au centenaire de l’Syntaxe de la langue lituanienne de Rygiškių Jonas (J. Jablonskis), publiée à Sejny en 1911. Cinq communications consacrées à la théorie et à la pratique de la syntaxe ont été présentées: elles portaient sur l’usage des mots, des groupes de mots et des phrases, et sur les tendances de l’évolution de la syntaxe. L’utilité et l’importance pour les écoles de la Syntaxe de la langue lituanienne, qualifiée de cadeau à la langue lituanienne, ont été soulignées: jusque-là, les manuels comportant une partie consacrée à la syntaxe faisaient cruellement défaut.

Dans sa communication « Exemples de la première partie de la Syntaxe de la langue lituanienne de Rygiškių Jonas Lietuvių kalbos sintaksės, leurs sources, leur objectif et leurs modes de présentation », VITAS LABUTIS (Université de Vilnius) a examiné les plus de 2 900 exemples tirés de la langue parlée et écrite que contient l’ouvrage de 110 pages. La grande majorité n’avait été consignée nulle part ailleurs. J. Jablonskis, comprenant que les lois et les règles de la syntaxe pouvaient être établies à partir d’une multitude d’exemples issus de la langue parlée et du folklore, ainsi que d’exemples écrits sélectionnés avec soin, les a classés minutieusement et précisément selon les fonctions syntaxiques, les types de phrases et d’autres caractéristiques syntaxiques. Cette classification a donc également servi de référence dans les travaux de syntaxe publiés par la suite. La Syntaxe de la langue lituanienne de J. Jablonskis a aussi encouragé d’autres linguistes à s’engager plus hardiment dans la voie de la recherche syntaxique.

ALBINAS DRUKTEINIS (Université de Klaipėda) a présenté les résultats d’une étude sur la réduction de structures sémantiques de la phrase (« Réduction de la structure sémantique de la phrase: le type d’incorporation des actants »), comprenant des études générales et des études portant sur des lexèmes particuliers. Les participants à la conférence ont été intéressés d’apprendre que, pour réorganiser la structure d’une phrase et créer une phrase secondaire, plusieurs variantes sont souvent possibles (passivation du sujet, substantivation du prédicat ou réduction de sa structure, etc.), qui expriment différentes intentions du locuteur.

RITA MILIŪNAITĖ (Institut de la langue lituanienne), qui a mis en lumière les constructions syntaxiques exprimant un état, a présenté à la conférence une communication intitulée « L’expression de l’état dans les constructions avec le verbe devenir: contradiction entre l’usage et la codification ». La linguiste a soulevé le problème du fait que la norme codifiée coïncide rarement avec l’usage réel et qu’elle n’est pas stable. »

230

KALBOS KULTŪRA | 85

souvent avec l’usage réel et n’est pas stable. Bien que, dans les constructions avec devenir exprimant une qualité adjectivale, les cas doubles soient censés être employés, ces constructions paraissent assez souvent peu naturelles lorsque les cas sont accordés dans la position de l’épithète. Au vu des données actuelles sur l’usage, il a été proposé de réévaluer la codification de telles constructions et de la modifier si des arguments suffisants étaient trouvés.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ (Institut de la langue lituanienne), étudiant le thème « Normalisation des phrases complexes subordonnées », a comparé les recommandations concernant l’emploi des phrases complexes, présentées dans les publications normatives antérieures, à celles qui sont suivies aujourd’hui. L’attention s’est principalement portée sur les propositions subordonnées introduites par le mot qui. La discussion a porté sur les cas où ce type de phrases complexes est correct et ceux où il doit être corrigé, car son usage n’a pas encore été suffisamment étudié. Par conséquent, les normes ne sont pas définies avec suffisamment de clarté et les usagers de la langue rencontrent des difficultés. La plupart des participants à la conférence estimaient que le plus important était de tenir compte du sens de la proposition subordonnée, c’est-à-dire de déterminer si celle-ci précise le mot ou le groupe avec lequel le pronom qui s’accorde. L’ordre des actions aurait une influence un peu moins importante sur la correction de telles phrases.

DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ (Institut de la langue lituanienne), dans sa communication « Corpus syntaxique », a soulevé le problème du faible degré d’informatisation du lituanien, qui est l’une des langues les moins informatisées d’Europe. En Lituanie, aucun corpus indiquant également les fonctions syntaxiques n’a encore été créé, alors que de tels corpus sont très répandus dans le monde (le nombre de langues, le format d’annotation et/ou le volume varient) et que leurs données sont largement utilisées dans diverses technologies informatiques. L’intervenante a exposé les projets de création d’un corpus syntaxique du lituanien qui, fondé sur la grammaire de dépendance et tenant compte des principes de la grammaire traditionnelle, serait particulièrement précieux pour tous les usagers de la langue.

Des propositions visant à développer la recherche linguistique et à améliorer la codification des normes ont été formulées non seulement par les intervenants, mais aussi par les participants à la conférence. À chaque conférence de Jonas Jablonskis, les échanges d’expériences et d’idées, ainsi que les discussions animées, sont l’occasion de se réjouir de la poursuite fructueuse des travaux de normalisation du lituanien standard.

Reçu le 1er décembre 2012

UGNĖ TAMAŠAUSKAITĖ

Institut de la langue lituanienne

Rue P. Vileišio 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

19-oji Jono Jablonskio konferencija Lietuvių kalbos sintaksės šimtmečiui paminėti

231

Document details