19. KONFERENCE JONA JABLONSKISE K PŘIPOMENUTÍ STOLETÍ LITEVSKÉ SYNTAXE
Dne 5. října 2012 se na Vilniuské univerzitě konala devatenáctá (od roku 1993) konference Jona Jablonskise. Konference pořádaná Oddělením spisovného jazyka Litevského jazykového institutu a Katedrou litevského jazyka Vilniuské univerzity byla tentokrát věnována připomenutí stého výročí Litevské syntaxe Rygiškių Jona (J. Jablonskise), vydané roku 1911 v Sejnách. Bylo předneseno pět referátů věnovaných teorii a praxi syntaxe: hovořilo se o užívání slov, slovních spojení a vět, probíraly se tendence vývoje syntaxe. Zdůrazněn byl přínos a význam Litevské syntaxe, označené za dar litevskému jazyku, pro školy: do té doby velmi chyběly učebnice obsahující část věnovanou syntaxi.
VITAS LABUTIS (Vilniuská univerzita) v referátu „Příklady z I. části Rygiškių Jona Lie-tevské syntaxe, jejich zdroje, účel a způsoby uvádění“ pojednal o více než 2 900 příkladech z mluveného a psaného jazyka uvedených ve 110stránkové publikaci. Většina z nich nebyla nikde jinde zaznamenána. J. Jablonskis, který si uvědomoval, že syntaktické zákonitosti a pravidla lze stanovit na základě množství příkladů z mluveného jazyka, folkloru a pečlivě vybraných příkladů z psaného jazyka, je pečlivě a přesně roztřídil podle větných členů, typů vět a dalších syntaktických rysů; o tuto klasifikaci se proto opíraly i později vydávané práce o syntaxi. J. Jablonskisova Litevská syntaxe povzbudila i další lingvisty, aby se odvážněji vydali cestou syntaktického bádání.
ALBINAS DRUKTEINIS (Klaipėdská univerzita) představil výsledky výzkumu redukce sémantických větných struktur („Redukce sémantické větné struktury: typ inkorporace aktantů“), zobecňující studie i výzkumy jednotlivých lexémů. Účastníky konference zaujalo, že při přetváření větné struktury a vytváření sekundární věty jsou často možné variace (subjektivizace, substantivizace predikátu či redukce jeho struktury aj.), které vyjadřují odlišný záměr mluvčího.
RITA MILIŪNAITĖ (Litevský jazykový institut) na konferenci přednesla referát „Vyjadřování stavu v konstrukcích se slovesem tapti: rozpor mezi územ a kodifikací“, v němž aktualizovala syntaktické konstrukce vyjadřující stav. Lingvistka upozornila na problém, že kodifikovaná norma se s reálným územ ne vždy shoduje a není příliš sta-
230
KALBOS KULTŪRA | 85