RAMUNĖ VASKELAITĖ

ВЫЗОВЫ, СОЗДАВАЕМЫЕ ЦИФРОВЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ, И ПРЕДЛАГАЕМЫЕ СПОСОБЫ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

24-я конференция имени Йонаса Яблонскиса

История конференций имени Йонаса Яблонскиса, ежегодно проводимых с 1993 года Институтом литовского языка и кафедрой литовского языка Вильнюсского университета, показывает, что чаще всего на них выбирали для рассмотрения вполне конкретные проблемы нормирования и употребления либо соотношение нормы и употребления (например: Нормы языка и употребление, 1994; Новые языковые явления и их оценка, 1998; Изменение норм и употребление, 1999; Уровни языковых норм и употребления, 2000; Употребление и регулирование языка, 2001)¹. Однако, пожалуй, не было ни одной конференции, на которой так или иначе не поднимались бы и более фундаментальные вопросы — представление о литературном языке, его границы, назначение, отношения с обществом, изменение при перемене обстоятельств, сохранение. А примерно с рубежа веков, по мере того как различные обстоятельства, влияющие на язык, все существеннее менялись, такие вопросы целенаправленно выдвигались в качестве главного предмета обсуждения (ср.: Границы литературного языка, 2002; Литературный язык и общество, 2005; Литературный язык и другие разновидности языка, 2006; Вариативность языка и языковые установки, 2009; Существование и обновление литовского языка в современном обществе, 2013).

Эволюция конференций выявляет и другую тенденцию: по мере того как внимание обращается к фундаментальным вопросам, то есть углубляется в этом отношении, одновременно охватывается все более широкая перспектива. Уже четыре конференции были проведены как международные², а это означает, что на них обсуждалось не только состояние или концепция литовского литературного языка, но и концепции литературного языка, развиваемые в других странах, либо, если такие концепции не применяются, направления языкового планирования, политики и регулирования.

В этом году на 24-й конференции открылась особенно широкая перспектива — европейская, охватывающая многоязычный Европейский союз и возникающую в нем проблему языкового разнообразия. По тематике конференцию ЦИФРОВЫЕ ЯЗЫКОВЫЕ РЕСУРСЫ, НАПРАВЛЕНИЯ ИХ РАЗВИТИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, состоявшуюся в Институте литовского языка (29 сентября 2017 г.), можно было бы отнести и к еще более широкому масштабу — глобальному. И хотя вместо прилагательного глобальный предлагаются такие литовские слова, как мировой; всеобщий; огромный

¹ Тезисы докладов некоторых конференций имени Й. Яблонскиса можно найти на сайте Института литовского языка по адресу http://lki.lt/tarptautin%C4%97-jono-jablonskio-konferencija/#1501063755178-1d439107-84e9. В литературном языке (ранее — Культура языка) публикуются обзоры конференций.

² Международные конференции проводились в 2005, 2009, 2010 и 2016 годах.

BENDRINĖ KALBA 90 (2017)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 2

или огромный, -ая³ — наиболее точно назвать нынешние обсуждения международным термином, охватывающим несколько семантических оттенков. Во-первых, цифровое пространство не только глобально, но и всеобъемлюще, огромно или даже безгранично, тем более что докладчики в качестве сферы цифровых технологий упоминали не только компьютеры, но и умные часы, телефоны, управляемые голосом пылесосы, роботов и искусственный интеллект в целом. Во-вторых, слово глобальный, -ая сразу указывает на связь с глобализацией и глобализационными процессами, причём такие очевидные связи имеет не только выбранная для рассмотрения область употребления языка, но и фундаментальный вопрос, поставленный на конференции.

Этот вопрос можно обобщить формулировкой доктора хабилитатус математических наук Лаймутиса Телксниса: «Как нам, нескольким миллионам литовцев, вести себя, чтобы не исчезнуть в океане более чем 7 миллиардов пишущих и говорящих людей и появляющихся умных машин?». Однако и конкретный, деловой ответ академика на пленарном заседании, и совместные проекты, последовательно представленные филологами, математиками, программистами и инженерами на четырёх других заседаниях конференции, показывали, что общее стратегическое направление прекрасно известно. Это внедрение языка и его структуры в цифровое пространство и активная забота о его функционировании там — как в письменной, так и в устной форме. На конференции стратегическое направление скорее не обсуждали, а оценивали как единственную возможность сохранения языка небольшой страны в цифровую эпоху, единственный возможный выбор. Депутат Европарламента Алгирдас Саударгас сравнил его с выбором книготорговцев, которым приходилось в среде, где писали кириллицей, выбирать литовскую письменность на латинице, а руководитель проектов факультета филологии Вильнюсского университета д-р Аудрюс Валотка упомянул последовательную цепь выборов: народы, избравшие записывать что-либо на глине или пергаменте, сохранились; позднее на историческом пути сохранились народы, печатавшие тексты на изобретённом Гутенбергом печатном станке; теперь настала очередь неизбежного выбора — перейти в цифровое пространство.

На конференции несколько чаще, чем стратегическое направление, упоминались трудности, возникающие при движении по ясно осознаваемому пути, однако и они не были главной темой обсуждений. Многие называли проблемой господство в мире технологий компаний Соединённых Штатов Америки (далее — США), таких как Microsoft, Amazon или Google, которым рынок небольших стран, а тем более их языки, малоинтересны. Поэтому неоднократно приходили к выводу, что о функционировании языка в цифровом пространстве и его сохранении необходимо заботиться самим. Однако те, кто уже занимается этим, не раз упоминали нехватку ресурсов, в том числе человеческих. Понятно, что у небольшой страны мало возможностей конкурировать в сфере языковых технологий с рыночными акулами или гигантами, как не раз называли американские компании частного капитала, однако из рассмотрения ситуации в Европейском союзе (далее — ЕС), проведённого

³ Например, такие замены указаны в Банке консультаций, предлагаемом Государственной комиссией по литовскому языку: http://www.vlkk.lt/konsultacijos/5531-globalus.

BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 3

из доклада испанского учёного Рафаэля Риверы стало ясно, что господство этих компаний в мире информационных технологий создаёт проблемы и на уровне ЕС. С другой стороны, и сам ЕС всё больше склоняется к английскому языку, что должно особенно затруднять внедрение и развитие литовского языка в цифровом пространстве.

Однако конференция открыла совершенно иную перспективу. Пленарное заседание докладом Живой язык в искусственном интеллекте открыл работающий в Европейском парламенте подписант Акта о восстановлении независимости Алгирдас Саударгас. Опираясь на исследование, проведённое сетью передового опыта META-NET, объединяющей 60 исследовательских центров в 34 странах, которое показало, что по состоянию языковых технологий литовский язык получил наименьшую оценку — то есть оценивается как «имеющий слабую технологическую поддержку или вовсе её не имеющий», а это означает, что языку грозит исчезновение, — он ещё несколько лет назад инициировал в Европейском парламенте исследование Равенство языков в цифровую эпоху. Исследование показало, что условием достижения подлинной интеграции в ЕС является не одноязычие, а, напротив, языковое разнообразие. Позднее оно было дополнено Проектом родного языка, в котором предлагаются стратегические направления, охватывающие различные уровни и направленные на достижение технологического прорыва в ЕС, который позволил бы каждому гражданину Союза получать услуги и общаться в общем цифровом пространстве независимо от используемого языка.

Представить проведённое исследование и подготовленное на его основе исследование приехал один из его исполнителей — директор консалтинговой компании iClaves Рафаэль Ривера. Он обозначил противоречие, связанное с языковым разнообразием ЕС: с одной стороны, оно, как проявление разнообразия европейских культур, считается одним из величайших богатств Союза, в котором 24 официальных и более 60 национальных языков и языков региональных меньшинств; с другой стороны, возникающие языковые барьеры — одно из главных препятствий на пути создания по-настоящему интегрированного Союза. Особенно страдают от них люди с более низким уровнем образования и пожилые люди, представители малых и региональных языков меньшинств. Так возникает языковое неравенство. Языковые барьеры имеют серьёзные экономические и социальные последствия: не используются в полной мере возможности единого рынка, свободного перемещения товаров и рабочей силы, участия жителей в политических процессах и электронной торговли, а граждане, имеющие право пользоваться этими возможностями, не могут должным образом это делать. Особенно актуальной эта проблема становится в цифровую эпоху. Появление новых технологий, таких как самообучающиеся нейронные сети, создаёт способы преодоления языковых барьеров, однако этому препятствуют фрагментация европейского рынка языковых технологий, нескоординированность исследований, недостаточное финансирование, а также недостаточное внимание политиков ЕС к этим вопросам в своей повестке. Все эти причины и проблемы и объясняют

BENDRINĖ KALBA 90 (2017)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 4

возникновение европейского Проекта родного языка, предусматривающего комплекс мер, охватывающий институциональный, научный, промышленный, рыночный уровни и уровень государственного сектора⁴.

Профессор Института математики и информатики Вильнюсского университета, работающий в сфере языковых технологий, пионер развития интернета в Литве, учёный, известный своими изобретениями не только в Литве, д-р хабилитатус Лаймутис Телкснис в докладе Литовский письменный и устный язык в обычной и электронной среде⁵, отвечая на поставленный им самим вопрос о возможности сохраниться в океане миллиардов людей, сформулировал в качестве необходимых условий выживания вполне конкретные задачи: чтобы в бумажных документах и электронной среде сохранялся правильный литовский язык, нужны правила письменной и устной речи, техническое и программное обеспечение, а также транскрибаторы, позволяющие передавать символы письменности других языков литовскими письменными знаками, а звуки устной речи — знаками литовской устной речи, подходящими для автоматического синтеза звуков литовских слов. Это обеспечило бы общение с компьютерами, телефонами, другими говорящими умными устройствами и роботами на правильном литовском письменном и устном языке, а также представление в электронных хранилищах данных Литвы иностранных имён собственных литовскими графическими кодами и знаками оригинала; их произношение голосом передавалось бы аудиозаписями, сделанными при произнесении звуками фонем литовского языка, а также аудиозаписями на языке оригинала.

О том, что сам профессор и другие специалисты Института математики и информатики уже немало сделали для использования правильной литовской разговорной речи в цифровом пространстве, стало ясно из докладов, прочитанных на первом заседании РАСПОЗНАВАНИЕ И СИНТЕЗ РЕЧИ. (Да и на всех остальных заседаниях конференции лишь немного говорили о трудностях; скорее, делово и конструктивно представляли выполняемую работу и перечисляли дальнейшие задачи.) В сотрудничестве с филологами — Институтом литовского языка, факультетом филологии Вильнюсского университета, Вильнюсским педагогическим университетом и Шяуляйским университетом — группа специалистов Института математики и информатики Вильнюсского университета и факультета математики и информатики под руководством д-ра хабилитатус Л. Телксниса в 2013–2015 годах реализовала проект Услуги, управляемые литовской речью (LIEPA). Результат — семь общедоступных услуг, предоставляемых на правильном литовском устном языке: Познаватель, помогающий разбираться в строении клетки в школах; Поисковик, знакомящий с объектами наследия ЮНЕСКО; приложения, позволяющие управлять компьютером и поиском голосовыми командами

⁴ Исследование Language equality in the digital age. Towards a Human Language Project и его краткое изложение на английском языке доступны для ознакомления. Они размещены на сайте Европейского парламента (http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_STU(2017)598621),, однако воспроизводить или переводить текст в некоммерческих целях можно только с согласия Европейского парламента.

⁵ См. статью, подготовленную на основе доклада, в разделе «Общелитературного языка» «Обзоры» этого тома.

BENDRINĖ KALBA 90 (2017)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 5

Valdytuvas ir Naršytuvas, знающие правильный литовский язык Pagalbininkas и Tartuvas, а также предназначенный для незрячих компьютерный синтезатор, читающий текст на экране компьютера. Одновременно были созданы инфраструктурные сервисы: средство чтения электронных текстов, программа голосового открытия интернет-страниц, движок распознавания литовской речи, речевой корпус, лаборатория звукозаписи⁶. Казалось бы, сделано многое, однако Л. Телкснис, зачитывая доклад Управляемые литовской речью сервисы. Состояние. Перспективы, подготовленный совместно со старшим специалистом отдела проектов того же института Гедиминасом Навицкасом, назвал эту работу лишь приоткрытием двери для проникновения литовской разговорной речи в электронное пространство. В качестве результатов проекта докладчик склонен был упоминать не столько созданные сервисы, сколько выявившуюся важность «слияния» знаний, которыми располагают информатики и филологи, а также значение самого примера — производителям и поставщикам услуг демонстрируются возможности применения сервисов, управляемых литовской речью. Ученый, следящий за мировыми тенденциями в сфере технологий, считал достаточно срочной задачей, стоящей ныне уже не столько перед разработчиками и создателями речевых технологий, включение роботов в учебные программы, но прежде этого — еще и подготовку учителей.

Лишь приоткрыванием ворот назвал работу над проектом LIEPA и руководитель проектов Вильнюсского университета д-р Аудрюс Валотка. В докладе Дальше от печатного станка Гутенберга: литовская речь в новейших технологиях (соавтор Г. Навицкас) он утверждал, что «сейчас литовская речь в информационных технологиях находится в ситуации, похожей на ту, что была 30 лет назад, когда решались вопросы использования литовских диакритических знаков в компьютерных системах». Такое положение побуждает продолжать работу — проект LIEPA 2. Результатом этого уже начатого проекта должны стать инфраструктурные решения: речевой корпус литовского языка объёмом 1 000 часов, распознаватель литовской речи на 3 000 слов, усовершенствованный синтезатор литовской речи. Будут созданы и новые сервисы: гуманоидный робот, развивающий у детей навыки принятия решений, голосовое управление контактами в мобильном телефоне, вызов такси, программа для чтения интернет-новостей, межъязыковой коммуникатор, поддерживающий литовский и китайский языки. Однако важнейшим результатом нового проекта предусмотрена возможность общаться с предметами (мобильными телефонами, планшетами, умными часами, роботами) естественной речью, отдавать команды человеческим голосом и понимать их ответы.

Ещё один представитель Института математики и информатики — доцент Пиюс Каспарайтис — в докладе Современное состояние и перспективы компьютерного синтеза литовской речи (соавторы — ассистент факультета математики и информатики Вильнюсского университета д-р Гинтарас Скерсис и преподаватель

⁶ Они подробнее описаны на сайте интегрированных ресурсов литовского языка и письменности Raštija.lt: https://liepa.rastija.lt.

BENDRINĖ KALBA 90 (2017)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 6

Магарита Бенюше)⁷, используя видеоматериалы и интернет-сайты, продемонстрировал возможности применения синтезатора, созданного в рамках проекта LIEPA: синтезатор использовали в спектакле Remote Vilnius, показанном на театральном фестивале Sirenos в 2014 году (зрители, одновременно исполнявшие роль актёров, ходили по улицам Вильнюса и слушали синтетические голоса через наушники); статьи в некоторых интернет-газетах (lzinios.lt, ukininkopatarejas.lt, vilnius.lt, delfi.lt) можно не только прочитать, но и прослушать; на автобусной станции Вилкавишкиса объявления для пассажиров читаются синтетическим голосом; сервис озвучивания текста RoboBraille позволяет автоматически преобразовывать любые текстовые документы в аудиофайлы; реальностью стал и говорящий по-литовски робот — гуманоид NAO приглашал посетить стенд Литвы на мероприятии, посвящённом презентации стран ЕС, проходившем в Брюсселе, и объявлял Год Кристионаса Донелайтиса на конференции Говорить ли роботам по-литовски?, состоявшейся в Сейме в рамках Года. Перечисляя будущие возможности применения синтеза речи, первые шаги к реализации которых уже сделаны, П. Каспарайтис упомянул озвучивание статей на сайтах, работающих на основе Linux, виртуальных помощников, мобильный торговый автомат MIO mobile kiosk, который сможет предлагать в парке закуски или напитки.

Работы, представленные на следующих трёх заседаниях и в основном связанные с усилиями по сохранению письменного языка, создавали впечатление, что от переноса словарей, корпусов, баз данных и картотек в цифровое пространство всё больше переходят к такому оцифровыванию языка, которое позволило бы пользоваться языковыми ресурсами не только носителям языка и исследователям, но и программам языковых технологий, искусственному интеллекту. Такое стратегическое направление, приобретающее всё большую актуальность по мере значительного прогресса искусственного интеллекта, подчёркивал языковой стратег А. Саударгас как в статьях в прессе⁸, так и на этой конференции. В тезисах, представленных конференции, оно описано так: «Развитие искусственного интеллекта сходится к гибридной форме, в которой нейронные сети соответствуют бессознательным механизмам мозга, а сознательная деятельность разума моделируется традиционным, так называемым символическим искусственным интеллектом. То же относится и к языковым технологиям, если понимать их как модели языковых механизмов в человеческом мозге (живого языка). Поэтому каждое языковое сообщество обязано заботиться о том, чтобы языковые технологии, соответствующие символическому искусственному интеллекту (так называемые программы, основанные на правилах), полно и точно отражали всю структуру родного языка, а для самообучения нейронных сетей создавалась насыщенная среда родного языка (и родной культуры)».

⁷ Подготовленную по докладу статью см. в разделе «Обзоры» этого тома журнала Bendrinės kalbos.

⁸ Например, в статье Fulgura plango, опубликованной в ежедневной газете Bernardinai.lt (http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2012-12-05-algirdas-saudargas-fulgura-plango/91787), в статье Gimtoji kalba: ko Google neišspres, опубликованной в Lietuvos žinios (http://lzinios.lt/lzinios/Mokslas-ir-svietimas/gimtoji-kalba-ko-google-neisspres/246316).

BENDRINĖ KALBA 90 (2017)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 7

На втором заседании конференции SKAITMENINIAI LIETUVIŲ KALBOS IŠTEKLIAI, представляя новый проект Института литовского языка, также утверждали, что языковые ресурсы должны меняться в ответ на новые потребности, вызовы и ожидания: должны появляться новые идеологии и концепции цифровых языковых ресурсов, создаваться коридоры смыслов, инженерия понятий, разнообразные возможности поиска информации и т. д. В докладе, прочитанном руководителем отдела инфраструктуры общих вопросов Дейманте Будрюнайте, E. kalba – skaitmeninių kalbos išteklių naudojimo(si) inovacija был представлен новый проект института, который она осуществляет совместно с директором Йолантой Забярскайте и руководителем проектов Netcode Скирмантасом Шяркшнисом и который фактически является продолжением предыдущего проекта по оцифровке языка. Тогда были оцифрованы 11 одноязычных и двуязычных словарей и 5 картотек, благодаря чему была создана Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema⁹, а новый проект нацелен не только на интеграцию новых ресурсов, но и на создание технологий, решений и инструментов для семантического поиска по ресурсам, визуализации его результатов и разработки на основе технологий услуг для пользователей: Paieška žodžių tinkle, E. rinkodara, E. sąvokos ir E. patarimai. Планируется использовать ресурсы для маркетинговых целей, предоставляя государственные и частные электронные услуги, а также обеспечить более широкую доступность в интернете инструментов словообразования и языковых рекомендаций и создать возможности для связывания литовской сети слов с сетями слов более чем 200 других языков.

О заботе об использовании уже размещённых в интернете ресурсов литовского языка свидетельствовали и две базы данных, представленные представителями Института литовского языка: одна из них интегрирована в Информационную систему ресурсов литовского языка, а другую планируется интегрировать. Инициатор и создательница Базы данных неологизмов литовского языка, старший научный сотрудник Центра исследований стандартного языка Института литовского языка д-р Рита Милиунайте охарактеризовала создаваемую базу как интернет-справочник, предназначенный для фиксации и лексикографического описания неологизмов литовского языка начала XXI века¹⁰, однако её доклад показал, что на нынешнем этапе создания базы, вероятно, больше всего внимания уделяется её полезности для пользователей. Для этого был внедрён поиск по заглавному слову, происхождению неологизма, форме оригинала, вариантам написания, сфере употребления, некоторым особым признакам, а также по фамилии известного человека, употребившего неологизм, или его автора; кроме того, с учётом отдельных целевых групп пользователей создаётся расширенная система поиска. Интерес к базе и неологизмам велик, поэтому пока единственной упомянутой проблемой стало то, что поступающие от пользователей данные не успевают обрабатывать. С другой стороны, обилие присылаемых материалов опровергает два укоренившихся в обществе мифа: что литовский язык умирает и что слова создают языковеды. Тем не менее

⁹ Информационная система ресурсов литовского языка доступна по адресу http://lkiis.lki.lt/home.

¹⁰ Доступ к Базе данных неологизмов литовского языка осуществляется по адресу http://naujazodziai.lkli.lt.

BENDRINĖ KALBA 90 (2017)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 8

Д-р Дайва Мурмулайтите, также работающая в Центре исследований стандартного языка, в докладе Перспективы исследований словообразования неологизмов (на примере Базы данных неологизмов литовского языка) предложила позаботиться и о большей полезности этой базы для исследователей языка. Для этого её следует соответствующим образом адаптировать. Было предложено обозначать неологизмы индексами, фиксирующими часть речи производящего слова, изменения словообразовательной основы, роль аналогии и перевода в создании неологизма, проявления нетипичного словообразования и т. д. По наблюдению докладчицы, попытка сделать это выявила такие явления в словообразовании неологизмов, которые изучены мало или вовсе не изучались.

Перечисляя цели создания другой базы — геоинформационной базы данных литовских топонимов¹¹, старший научный сотрудник Центра исследований балтийских языков и ономастики Института литовского языка д-р Лаймутис Билкис также упомянул как практические задачи — обучение правильному употреблению, — так и исследования языка (а также его сохранение и распространение). Ориентацию базы как на пользователей языка, так и на исследователей показывают возможности поиска и представления информации: сведения о топонимах можно искать по названию, роду, числу, акцентному типу, способу образования, происхождению с точки зрения принадлежности производящего слова к языку и происхождению с точки зрения принадлежности производящего слова к лексической группе; в разделе анализа топонимов представлены ударения во всех падежных формах, объяснения происхождения и словообразования. В базу внесено около 25 000 топонимических единиц. Уже предусмотрены и некоторые связи: при интеграции базы в Информационную систему ресурсов литовского языка созданы ссылки на другой топоним, от которого происходит искомый, на личное имя в Базе данных литовских фамилий, от которого образован топоним, а также на исторические написания этого топонима в Базе данных исторических топонимов. В дальнейшем планируются связи с общеупотребительной и терминологической лексикой, особенно семантические, словообразовательные и локальные; однако были отмечены некоторые проблемы — не только многочисленность топонимов, но и фрагментарность финансирования.

Очевидный сдвиг от накопления языковых данных к поиску способов их применения демонстрируют и работы представителей корпусной лингвистики. На третьем заседании конференции TEKSTYNŲ LINGVISTIKA две групповые работы представили исследователи Центра компьютерной лингвистики Университета Витаутаса Великого, занимающиеся этой областью в Литве преимущественно, вместе с представителями Института передовых технологий стран Балтии. Эти проекты показывают стремление аннотировать корпуса и тем самым использовать их для исследований языка и создания других языковых ресурсов. В докладе, подготовленном первой группой специалистов по корпусной лингвистике — Эрикой Римкуте, Агне Бялинскене, Лоиком Бойзу и Андрюсом Уткой, — ¹² были представлены морфологически аннотированный корпус MATAS и синтаксически аннотированный корпус ALKSNIS. Корпус MATAS подготовлен на основе корпуса объёмом 1 млн слов,

¹¹ Эта база доступна также по адресу http://lkiis.lki.lt/lietuvos-vietovardziu-geoinformacine-duomenu-baze.

¹² См. статью, подготовленную по докладу, в разделе «Технологии языка» этого тома Bendrinės kalbos.

BENDRINĖ KALBA 90 (2017)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 9

Для применения статистических моделей использовался морфологический аннотатор, разработанный Центром компьютерной лингвистики. ALKSNIO Аннотирование основано на принципах автоматического морфологического и синтаксического аннотирования; применялась модель синтаксических зависимостей. Проект второй группы исследователей — Эрики Римкуте, Агне Белинскене, Loïc Boizou, Иевы Бумбулене, Йоланты Ковалевскайте̇, Томаса Крилавичюса, Юстины Мандравицкайте и Лауры Вилкайте — показал, что после аннотирования корпуса Delfi.lt переходят к разработке методики исследования устойчивых словосочетаний в современном письменном литовском языке и подготовке словаря коллокаций литовского языка. В базе данных устойчивых словосочетаний, создаваемой на основе корпуса, планируется представлять грамматическую и лексическую информацию о сочетаниях, частотность употребления, рубрику текста, примеры из конкорданса и т. п. В настоящее время в базе около 2 700 лемм и более 35 000 словоформ.

Практические возможности использования корпусов показал и доклад преподавателей кафедры литовского языка Вильнюсского университета Гинтаре Юджентите и д-ра Вильмы Зубайтене Исследования академических фраз на основе корпусов: формальная структура и семантика. Рассмотрев предшествующие попытки исследовать научную речь на основе корпусов, авторы также представили собственный проект, цель которого — изучить структуру и семантику фраз академической речи на основе корпуса студенческих письменных работ, создаваемого для этой цели в Вильнюсском университете. На материале корпуса и с использованием результатов исследования будет составлен свод фраз академической речи, полезный студентам разных ступеней обучения и специальностей.

Четвёртое заседание конференции АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ЯЗЫКА И ТЕКСТОВ показало ещё более сложные возможности применения новых технологий для анализа языка. Инженер Института прикладных наук Вильнюсского университета Виргиниюс Дадуркевичюс в докладе Грамматика литовского языка в цифровом мире открытого кода¹³, рассмотрев выполненные программистом Института литовского языка Витаутасом Зинкявичюсом работы в области морфологического анализа, почти два десятилетия служившие незаменимым и единственным средством современного исследования литовского языка и компьютерных приложений, представил и определённый сдвиг в области компьютерной морфологии, достигнутый благодаря использованию платформы Hunspell. Морфология языка описывается на платформе двумя текстовыми файлами, основанными на Грамматике современного литовского языка и корпусах Вильнюсского университета, Университета Витаутаса Великого и Сейма Литовской Республики. По словам докладчика, всего записано около 5 000 групп адресуемых правил, отобрано более 170 000 лемм. При отборе лемм ограничились только правильным современным литовским языком. По словам докладчика, этот морфологический анализатор правильно

¹³ Статью, подготовленную по докладу, см. в разделе «Языковые технологии» этого тома журнала Bendrinės kalbos.

BENDRINĖ KALBA 90 (2017)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 10

интерпретирует в среднем 99 слов из 100. Новый метод морфологического анализа успешно применён в Информационной системе синтаксического и семантического анализа литовского языка¹⁴, Реестре правовых актов¹⁵, а особенно успешно — в системе индексирования и поиска документов Solr/Lucene (по словам докладчика, удалось не только точно индексировать и находить все нужные словоформы, но и ускорить процесс индексирования в сотни раз). Следующей конкретной задачей считается подготовка двух версий словаря: нормативной, пригодной для проверки орфографии, и версии, включающей нормативную и ненормативную речь и подходящей для решения более прикладных задач анализа живого языка.

Возможности, открываемые цифровой эпохой для исследования старинных письменных памятников, раскрыл сотрудник Центра исследований письменного наследия Института литовского языка д-р Миндаугас Шинкунас в докладе Кто у кого списал? Автоматизация и визуализация исследования истории переводов Библии. Он представил уже опробованную методику, позволяющую упростить оценку сходства цитат в переводах Библии — задачу, которая представляет наибольшую сложность для исследователей старинных текстов. По словам докладчика, перспективность методики подтверждается тем, что результаты сравнения библейских стихов из Постиллы Бреткуна (1591), выполненного с помощью программного анализа, соответствуют выводам, ранее полученным другими исследователями иными методами. Главным результатом работы докладчик считал инструмент, показывающий ориентировочную степень сходства источников или их частей. Он открывает возможности для дальнейших, более подробных исследований.

Разумеется, на конференции не обошли вниманием и область языковых технологий, потерпевшую немало неудач, — автоматизированный перевод, тем более что именно к нему в первую очередь применяется термин языковые технологии. В докладе Машинный перевод для литовского языка¹⁶ инженер Института прикладных наук Вильнюсского университета Даниэлюс Алгирдас Ралис поэтапно рассмотрел все достижения и неудачи машинного перевода (дословный перевод, появившийся во время холодной войны, перевод на основе правил, статистические методы перевода) и заключил, что эта область развивается и в Литве. С появлением нейронных сетей, создающих правила преобразования, с ними связывают надежды на новый прорыв в сфере автоматизированного перевода. Отметив, что новейшие системы нейронного машинного перевода переводят лучше среднего переводчика, докладчик представил планы Вильнюсского университета в 2018 году приступить к проекту нового поколения нейронного перевода между английским, литовским, польским, французским, русским и немецким языками. Тем не менее было отмечено, что нужно не только копировать уже изобретённое, но и создавать собственное, новое.

Проект, осуществляемый в Институте литовского языка, показал, что такие усилия действительно предпринимаются. О важности создания в Литве альтернативных вариантов автоматического перевода заявил Институт литовского языка

¹⁴ Информационной системы синтаксического и семантического анализа литовского языка адрес — https://semantika.lt.

¹⁵ Адрес Реестра правовых актов — https://www.e-tar.lt/portal/index.html.

¹⁶ Статью, подготовленную по докладу, см. в разделе «Языковые технологии» этого тома журнала Bendrinės kalbos.

BENDRINĖ KALBA 90 (2017)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 11

Научный сотрудник Центра исследований нормативного языка д-р Дайва Швейкаускене и программист Витаутас Швейкаускас решили, опираясь на данные 2017 г. Tildės, свидетельствующие о том, что качество переводов на литовский язык (и с него), предлагаемых системами перевода Google, использующими статистические методы, ниже, чем качество переводов на латышский или эстонский языки. Перспективу альтернативных вариантов перевода авторы связывают с создаваемой ими цифровой грамматикой литовского языка. По словам докладчиков, в настоящее время подготовлен лишь экспериментальный образец грамматики, охватывающий всего несколько слов, но и он показывает, что качество перевода значительно выше. Цифровая грамматика, состоящая из двух уровней — абстрактного (общие для всех языков формы) и конкретного (уровня, отражающего специфические черты конкретного языка), — позволяет преодолеть, пожалуй, основную проблему машинного перевода — передачу смысла. Во время перевода она позволяет преобразовать предложение в абстрактную семантическую форму, из которой генерируется предложение на другом языке, опираясь только на свойства языка, на который оно переводится, и совершенно не учитывая морфологию языка, с которого его переводили, что и создает условия для получения гораздо более точных результатов передачи смысла. Кстати, нынешний перевод на литовский язык, предоставляемый компанией Google, упоминал почти каждый второй участник конференции — и как неудачу в использовании языковых технологий, и как угрозу языку, и как пример, наглядно показывающий, что о языковых технологиях нужно заботиться самим.

Подводя итоги нынешней конференции имени Йонаса Яблонскиса, можно сделать несколько взаимосвязанных выводов. Прежде всего, эпоха новых технологий открывает невероятные возможности для исследования языка — это и совершившие революцию в языкознании корпуса текстов и другие компьютерные хранилища данных, и открываемые технологиями все более совершенные возможности поиска, обобщения и представления статистики, которые продолжают совершенствоваться с развитием искусственного интеллекта. Однако новые технологии создают особенно серьезные вызовы для жизнеспособности языка, причем угроза нависла не только над нормативным языком, но и над литовским языком в целом. Тем не менее именно технологии предлагают способы преодолеть эти вызовы, а особенно благоприятные возможности для сохранения языка небольшой страны открывает новая европейская инициатива. Но и она, и развитие цифровых технологий подчеркивают как никогда актуальную необходимость объединять усилия и синтезировать знания. Уже представленные на этой конференции проекты показали, что в таких условиях обеспечение жизнеспособности языка и его исследование становятся задачами, которые невозможно выполнить силами и знаниями одних лишь специалистов по языку: филологи осуществляли проекты совместно с информатиками, математиками и программистами. Развитие искусственного интеллекта, как неоднократно указывал А. Саударгас, требует не только объединения усилий специалистов из разных областей, но и создания междисциплинарной науки, формирующейся на стыке языка, компьютерных наук и когнитивистики¹⁷. А ЕС

¹⁷ Например, в статье Литовский язык должен стать грамотным и в цифровую эпоху, опубликованной в интернет-издании Bernardinai.lt (http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2013-01-25-algirdas-saudargas-lietuviu-kalba-privalo-tapti-rastinga-ir-skaitmenineje-epochoje/94233).

BENDRINĖ KALBA 90 (2017)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 12

проект родного языка показывает и необходимость объединения усилий всего государства — как государственного, так и частного секторов, политиков, ученых и специалистов по технологиям.

Лишь на первый взгляд тема нынешней конференции могла показаться мало связанной с именем создателя нормативного языка. Как бы предвосхищая возможное впечатление об отсутствии такой связи, одна из организаторов конференции, д-р Рита Милиунене, назвала одну из связей еще в своей вступительной речи: сегодня, когда язык переносится в цифровое пространство, как и во времена Й. Яблонскиса, стремятся создать универсальный, удобный вариант языка, отвечающий потребностям общества. О той или иной связи говорили и другие участники конференции: П. Каспарайтис, выразив надежду, что проект LIEPA станет синонимом заботы о литовском языке, добавил, что Й. Яблонскис одобрил бы это, а Д. А. Ралис вспомнил создателя нормативного языка как первопроходца в создании правил грамматики, от которых перешли к автоматизированному морфологическому анализу. Однако сама конференция выявила гораздо больше общности в связях и стремлениях, прежде всего — заботу о (со)хранении литовского языка и употреблении правильной речи в условиях невероятно быстро меняющегося мира и обстоятельств, влияющих на язык.

Получено 22.10.2017

РАМУНЕ ВАСКЕЛАЙТЕ

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204