Page 1RAMUNĖ VASKELAITĖ
HERAUSFORDERUNGEN DURCH DIGITALE TECHNOLOGIEN UND VORGESCHLAGENE WEGE, SIE ZU BEWÄLTIGEN
Die 24. Jono-Jablonskio-Konferenz
Die Gesamtheit der seit 1993 alljährlich im Herbst vom Institut für Litauische Sprache und vom Lehrstuhl für Litauische Sprache der Universität Vilnius veranstalteten Jono-Jablonskio-Konferenzen zeigt, dass man sich dort am häufigsten mit recht konkreten Problemen der Normierung und des Sprachgebrauchs oder mit dem Verhältnis zwischen Norm und Sprachgebrauch befasste (z. B.: Kalbos normos ir vartosena, 1994; Nauji kalbos reiškiniai ir jų vertinimas, 1998; Normų kaita ir vartosena, 1999; Kalbos normų ir vartosenos lygmenys, 2000; Kalbos vartosena ir tvarkyba, 2001)1. Doch wohl keine Konferenz ließ grundlegendere Fragen gänzlich außen vor: das Verständnis, die Grenzen und den Zweck der Standardsprache, ihr Verhältnis zur Gesellschaft, ihre Veränderung unter wechselnden Bedingungen und ihren Fortbestand. Und etwa seit der Jahrtausendwende werden solche Fragen, während sich die verschiedenen auf die Sprache einwirkenden Umstände immer tiefgreifender verändern, gezielt zum Hauptgegenstand der Erörterungen gemacht (vgl.: Bendrinės kalbos ribos, 2002; Bendrinė kalba ir visuomenė, 2005; Bendrinė kalba ir kitos kalbos atmainos, 2006; Kalbos variantiskumas ir kalbinės nuostatos, 2009; Lietuvių kalbos gyvavimas ir atsinaujinimas šiuolaikinėje visuomenėje, 2013).
Die Entwicklung der Konferenzen offenbart auch eine weitere Tendenz: Während sich der Blick den Grundlagen zuwendet und sich die Betrachtung in dieser Hinsicht vertieft, weitet sich zugleich die Perspektive. Bereits vier Konferenzen wurden als internationale Veranstaltungen durchgeführt2; das bedeutet, dass dort nicht nur der Zustand oder das Verständnis der litauischen Standardsprache erörtert wurde, sondern auch die in anderen Ländern entwickelten Konzepte für Standardsprachen oder – sofern solche Konzepte nicht angewandt werden – die Ausrichtungen der Sprachplanung, Sprachpolitik und Sprachpflege.
Auf der diesjährigen 24. Konferenz eröffnete sich eine besonders weitreichende Perspektive – eine europäische, die die mehrsprachige Europäische Union und das dort entstehende Problem der Sprachenvielfalt umfasst. Gemessen an ihrem thematischen Schwerpunkt lässt sich die am Institut für Litauische Sprache abgehaltene Konferenz SKAITMENINIAI KALBOS IŠTEKLIAI, JŲ PLĖTROS KRYPTYS IR PANAUDOS GALIMYBĖS (29. September 2017) auch einer noch umfassenderen Dimension zuordnen – der globalen. Und obwohl für das Adjektiv globalus, -i litauische Wörter wie pasaulinis, -ė; visuotinis, -ė; didžiulis, -ė als Ersatz vorgeschlagen werden
1 Zusammenfassungen einiger Vorträge auf den Jono-Jablonskio-Konferenzen sind auf der Website des Instituts für Litauische Sprache unter der Adresse http://lki.lt/tarptautin%C4%97-jono-jablonskio-konferencija/#1501063755178-1d439107-84e9. Bendrinėje kalboje (früher: Kalbos kultūra) werden Konferenzberichte veröffentlicht.
2 Als internationale Konferenzen wurden sie 2005, 2009, 2010 und 2016 veranstaltet.
BENDRINĖ KALBA 90 (2017)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 2RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 2
oder riesig, -e3; die diesjährigen Überlegungen lassen sich am treffendsten mit einem Internationalismus bezeichnen, der mehrere Bedeutungsnuancen umfasst. Erstens ist der digitale Raum nicht nur global, sondern auch allumfassend, riesig oder sogar grenzenlos, zumal die Vortragenden als Bereiche digitaler Technologien nicht nur Computer, sondern auch intelligente Uhren, Telefone, sprachgesteuerte Staubsauger, Roboter und allgemein künstliche Intelligenz nannten. Zweitens verweist das Wort global, -e unmittelbar auf Zusammenhänge mit der Globalisierung und dem Globalisierungsprozess; solche offenkundigen Zusammenhänge weist nicht nur der zur Untersuchung ausgewählte Bereich des Sprachgebrauchs auf, sondern auch die auf der Konferenz aufgeworfene grundlegende Frage.
Diese Frage lässt sich mit der von dem habilitierten Doktor der mathematischen Wissenschaften Laimutis Telksnys vorgeschlagenen Formulierung zusammenfassen: „Wie sollen wir, einige Millionen Litauer, uns verhalten, damit wir nicht im Ozean von mehr als 7 Milliarden schreibenden und sprechenden Menschen sowie den herankommenden intelligenten Maschinen verschwinden?“ Doch sowohl die konkrete und sachliche Antwort des Akademikers in der Plenarsitzung als auch die in den vier weiteren Konferenzsitzungen nacheinander vorgestellten gemeinsamen Projekte von Philologen, Mathematikern, Programmierern und Ingenieuren zeigten, dass die allgemeine strategische Richtung bestens bekannt ist. Sie besteht darin, die Sprache und ihre Struktur im digitalen Raum zu verankern und aktiv dafür zu sorgen, dass sie dort funktioniert – sowohl in schriftlicher als auch in mündlicher Form. Auf der Konferenz wurde diese strategische Richtung kaum erörtert, sondern vielmehr als einzige Möglichkeit für das Überleben der Sprache eines kleinen Landes im digitalen Zeitalter und als einzig mögliche Wahl angesehen. Der Europaabgeordnete Algirdas Saudargas verglich sie mit der Wahl, vor der die Buchschmuggler standen: in einem kyrillisch schreibenden Umfeld die litauische Schrift mit lateinischen Buchstaben zu wählen. Der Projektleiter der Philologischen Fakultät der Universität Vilnius, Dr. Audrius Valotka, sprach von einer Folge konsequenter Entscheidungen: Völker, die etwas auf Ton oder Pergament niederschrieben, überlebten; später überlebten auf dem Weg der Geschichte jene Völker, die Texte mit Gutenbergs erfundener Druckerpresse druckten; nun sei die Zeit gekommen, den unvermeidlichen Schritt in den digitalen Raum zu wählen.
Etwas häufiger als die strategische Richtung wurden auf der Konferenz die Schwierigkeiten erwähnt, die beim Verfolgen der klar erkannten Richtung auftreten; doch auch sie bildeten nicht den Schwerpunkt der Erörterungen. Mehrere bezeichneten es als Problem, dass in der Technologiewelt Unternehmen aus den Vereinigten Staaten von Amerika (im Folgenden: USA) wie Microsoft, Amazon oder Google vorherrschen und der Markt kleiner Länder, erst recht deren Sprachen, sie kaum interessieren. Daher kam man wiederholt zu dem Schluss, dass man sich selbst um den Gebrauch der Sprache im digitalen Raum und ihr Überleben kümmern muss. Doch mehrere derjenigen, die sich bereits darum bemühen, wiesen auf einen Mangel an Ressourcen, einschließlich personeller Ressourcen, hin. Es ist verständlich, dass ein kleines Land im Bereich der Sprachtechnologien kaum Chancen hat, mit den als Markthaien oder -riesen bezeichneten US-amerikanischen Privatunternehmen zu konkurrieren; doch aus der Europäischen Union (im Folgenden: EU), wie der Vortragende, der die Lage erörterte,
3 Beispielsweise werden solche Ersatzformen in der Konsultationsdatenbank der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache aufgeführt: http://www.vlkk.lt/konsultacijos/5531-globalus.
BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 3RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 3
aus dem Vortrag des spanischen Wissenschaftlers Rafael Rivera ging hervor, dass die Vorherrschaft dieser Unternehmen in der Welt der Informationstechnologie auch auf EU-Ebene Probleme verursacht. Andererseits bewegt sich auch die EU selbst zunehmend in Richtung Englisch, was die Verankerung und das Fortbestehen der litauischen Sprache im digitalen Raum besonders erschweren dürfte.
Die Konferenz eröffnete jedoch eine völlig andere Perspektive. Der im Europäischen Parlament tätige Unterzeichner der Unabhängigkeitserklärung Algirdas Saudargas eröffnete die Plenarsitzung mit dem Vortrag Die lebendige Sprache im künstlichen Verstand. Angeregt durch die von META-NET, einem Exzellenznetzwerk mit 60 Forschungszentren in 34 Ländern, durchgeführte Untersuchung, die zeigte, dass Litauisch hinsichtlich des Zustands der Sprachtechnologien die niedrigste Bewertung erhielt, das heißt als eine Sprache eingestuft wurde, die „nur geringe oder gar keine technologische Unterstützung aufweist“, was bedeutet, dass ihr das Aussterben droht, initiierte er bereits vor einigen Jahren im Europäischen Parlament eine Untersuchung Sprachliche Gleichheit im digitalen Zeitalter. Die Untersuchung zeigte, dass für eine echte Integration in der EU nicht Einsprachigkeit, sondern gerade sprachliche Vielfalt erforderlich ist. Später wurde sie durch das Muttersprachenprojekt ergänzt, das strategische Leitlinien auf verschiedenen Ebenen vorschlägt, um einen technologischen Durchbruch in der EU zu erreichen, der es jedem Bürger der Union ermöglichen würde, Dienstleistungen im gemeinsamen digitalen Raum zu nutzen und unabhängig von der verwendeten Sprache zu kommunizieren.
Zur Vorstellung der durchgeführten Untersuchung und der auf ihrer Grundlage erstellten Studie kam einer der Mitwirkenden an der Untersuchung, Rafael Rivera, Direktor des Beratungsunternehmens iClaves, angereist. Er benannte den Widerspruch, den die sprachliche Vielfalt in der EU mit sich bringt: Einerseits gilt sie als Ausdruck der kulturellen Vielfalt Europas und als einer der größten Reichtümer einer Union mit 24 Amtssprachen und mehr als 60 nationalen und regionalen Minderheitensprachen; andererseits stellen die entstehenden Sprachbarrieren eines der Haupthindernisse für die Schaffung einer tatsächlich integrierten Union dar. Besonders betroffen sind Menschen mit geringerer Bildung und ältere Menschen sowie Sprecher kleinerer und regionaler Minderheitensprachen. So entsteht sprachliche Ausgrenzung. Die wirtschaftlichen und sozialen Folgen der Sprachbarrieren sind erheblich: Die Möglichkeiten des Binnenmarkts, des freien Waren- und Arbeitskräfteverkehrs, der Beteiligung der Bevölkerung an politischen Prozessen und des elektronischen Handels werden nicht voll ausgeschöpft, und Bürger, die das Recht haben, diese Möglichkeiten zu nutzen, können dies nicht in angemessener Weise tun. Besonders aktuell wird dieses Problem im digitalen Zeitalter. Mit dem Aufkommen neuer Technologien wie selbstlernender neuronaler Netze entstehen Möglichkeiten, Sprachbarrieren zu überwinden; dem stehen jedoch die Zersplitterung des europäischen Sprachtechnologiemarkts, die mangelnde Koordinierung der Forschung und unzureichende Finanzierung entgegen. Auch widmen die EU-Politiker diesen Fragen auf ihrer Agenda nicht genügend Aufmerksamkeit. All diese Ursachen und Probleme erklären auch
BENDRINĖ KALBA 90 (2017)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 4RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 4
das Zustandekommen des europäischen Muttersprachenprojekts, das ein umfassendes Maßnahmenpaket auf institutioneller, wissenschaftlicher, industrieller, marktbezogener und öffentlicher Ebene vorsieht4.
Der Professor des Instituts für Mathematik und Informatik der Universität Vilnius Laimutis Telksnys, der im Bereich Sprachtechnologien tätig, ein Pionier der Internetentwicklung in Litauen und ein auch außerhalb Litauens für seine Erfindungen bekannter Wissenschaftler ist, formulierte in seinem Vortrag Litauische Schrift- und Lautsprache in herkömmlichen und elektronischen Medien5 als notwendige Bedingungen für das Überleben recht konkrete Aufgaben, als er seine eigene Frage nach der Möglichkeit des Überlebens im Milliarden-Ozean beantwortete: Damit korrektes Litauisch in Papierdokumenten und im elektronischen Umfeld erhalten bleibt, braucht es Regeln für die geschriebene und gesprochene Sprache sowie technische und Softwareausstattung und Transkriptionssysteme, mit denen sich Schriftzeichen nichtlitauischer Schriftsysteme durch litauische Schriftzeichen darstellen und die Laute der gesprochenen Sprache mit litauischen Zeichen wiedergeben lassen, die sich für die automatische Synthese der Laute litauischer gesprochener Wörter eignen. So wäre gewährleistet, dass mit Computern ebenso wie mit Telefonen, anderen sprechenden intelligenten Geräten und Robotern in korrekter litauischer Schrift- und Lautsprache kommuniziert wird und dass nichtlitauische Personennamen in den elektronischen Datenspeichern Litauens sowohl mit Codes litauischer Schriftzeichen als auch in der Originalschreibweise angegeben werden; ihre Aussprache würde durch Tonaufnahmen wiedergegeben, die mit den Phonemlauten der litauischen Sprache sowie in der Originalsprache erstellt wurden.
Der Professor selbst und andere Fachleute des Instituts für Mathematik und Informatik haben bereits viel dafür getan, dass im digitalen Raum korrektes gesprochenes Litauisch verwendet werden kann – das ging aus den in der ersten Sitzung SPRACHERKENNUNG UND -SYNTHESE gehaltenen Vorträgen hervor. (Auch in allen anderen Konferenzsitzungen wurden Schwierigkeiten nur am Rande erwähnt; vielmehr wurden sachlich und konstruktiv laufende Arbeiten vorgestellt und weitere Aufgaben aufgeführt.) In Zusammenarbeit mit Philologen – dem Institut für die litauische Sprache, der Philologischen Fakultät der Universität Vilnius, der Pädagogischen Universität Vilnius und der Universität Šiauliai – setzte eine von habil. Dr. L. Telksnys geleitete Gruppe von Fachleuten des Instituts für Mathematik und Informatik sowie der Fakultät für Mathematik und Informatik der Universität Vilnius 2013–2015 das Projekt Sprachgesteuerte Dienste auf Litauisch (LIEPA) um. Das Ergebnis sind sieben frei zugängliche Dienste in korrekter gesprochener litauischer Sprache: der Erkunder, der an Schulen beim Erklären des Zellaufbaus hilft, der Suchdienst, der UNESCO-Welterbestätten vorstellt, sowie Dienste, mit denen sich Computer und Suche durch Sprachbefehle steuern lassen
4 Die Studie Language equality in the digital age. Towards a Human Language Project und ihre englischsprachige Zusammenfassung sind öffentlich zugänglich. Sie sind auf der Website des Europäischen Parlaments verfügbar (http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_STU(2017)598621),; eine Vervielfältigung oder Übersetzung des Textes zu nichtkommerziellen Zwecken ist jedoch nur mit Zustimmung des Europäischen Parlaments gestattet.
5 Den auf dem Vortrag beruhenden Artikel siehe im Abschnitt „Gemeinsprache dieses Bandes, „Übersichten“.
BENDRINĖ KALBA 90 (2017)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 5RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 5
Steuerung und Browser, der die korrekte litauische Sprache beherrschende Assistent und Tartuvas sowie ein für Blinde bestimmter Computersynthesizer, der den Text auf dem Computerbildschirm vorliest. Zugleich wurden Infrastrukturleistungen geschaffen: ein elektronischer Textleser, ein Programm zum sprachgesteuerten Öffnen von Internetseiten, eine Erkennungssoftware für litauische Sprache, ein Sprachkorpus und ein Labor für Sprachaufnahmen6. Es scheint, als sei viel erreicht worden, doch L. Telksnys bezeichnete diese Arbeiten beim Vortrag Sprachgesteuerte Dienste auf Litauisch. Lage. Perspektiven, den er zusammen mit Gediminas Navickas, leitendem Spezialisten der Projektabteilung desselben Instituts, ausgearbeitet hatte, lediglich als ein Aufstoßen der Tür, durch die die litauische gesprochene Sprache in den digitalen Raum gelangen könne. Als Projektergebnisse hob der Vortragende eher die deutlich gewordene Bedeutung einer „Verschmelzung“ der Kenntnisse von Informatikern und Philologen hervor als die entwickelten Dienste; ebenso betonte er die Vorbildfunktion: Herstellern und Dienstleistern würden die Anwendungsmöglichkeiten sprachgesteuerter Dienste auf Litauisch aufgezeigt. Als derzeit dringliche Aufgabe, die nicht mehr in erster Linie den Entwicklern und Förderern von Sprachtechnologien zukomme, betrachtete der Wissenschaftler, der die globalen technologischen Entwicklungslinien erkennt, die Einbeziehung von Robotern in Lehrpläne – zuvor müssten jedoch auch die Lehrkräfte ausgebildet werden.
Auch der Projektleiter der Universität Vilnius, Dr. Audrius Valotka, bezeichnete die Arbeiten des Projekts LIEPA lediglich als ein Öffnen des Tores. In seinem Vortrag Weg von Gutenbergs Druckerpresse: Litauische Sprache in den neuesten Technologien (Mitautor G. Navickas) erklärte er, dass sich „die litauische Sprache in der Informationstechnologie derzeit in einer ähnlichen Lage befindet wie vor 30 Jahren, als Fragen zur Verwendung litauischer diakritischer Zeichen in der Computertechnik geklärt wurden“. Dieser Zustand veranlasst dazu, weitere Arbeiten in Angriff zu nehmen – das Projekt LIEPA 2. Das bereits angelaufene Projekt soll infrastrukturelle Lösungen hervorbringen: ein Sprachkorpus mit 1.000 Stunden litauischer Sprache, ein Erkennungssystem für litauische Sprache mit 3.000 Wörtern und einen verbesserten Synthesizer für litauische Sprache. Zudem sollen neue Dienste entwickelt werden: ein humanoider Roboter, der die Entscheidungsfähigkeit von Kindern fördert, eine Sprachsteuerung für die Verwaltung von Kontakten auf dem Mobiltelefon, ein Taxi-Rufsystem, ein Internet-Nachrichtenleser und ein sprachübergreifender Kommunikator für Litauisch und Chinesisch. Als wichtigstes Ergebnis des neuen Projekts ist jedoch die Möglichkeit vorgesehen, sich in natürlicher Sprache mit Gegenständen (Mobiltelefonen, Tablets, Smartwatches und Robotern) auszutauschen, ihnen Befehle mit der menschlichen Stimme zu geben und ihre Antworten zu verstehen.
Ein weiterer Vertreter des Instituts für Mathematik und Informatik, der Dozent Pijus Kasparaitis, erläuterte in seinem Vortrag Gegenwart und Perspektiven der Computersynthese litauischer Sprache (Mitautoren: Gintaras Skersys, Assistenzprofessor am Fachbereich Mathematik und Informatik der Universität Vilnius, sowie die Lektorin
6 Sie werden ausführlicher auf der Website der Integrierten Ressourcen für die litauische Sprache und Schrift beschrieben: Raštija.lt: https://liepa.rastija.lt.
BENDRINĖ KALBA 90 (2017)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 6RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 6
Margarita Beniuše)7 veranschaulichte mithilfe von Videoaufnahmen und Websites die Nutzungsmöglichkeiten des während des Projekts LIEPA entwickelten Synthesizers: Der Synthesizer kam bei der 2014 im Rahmen des Theaterfestivals Sirenos gezeigten Aufführung Remote Vilnius zum Einsatz (die Zuschauer, die zugleich die Rolle von Schauspielern übernahmen, gingen mit Kopfhörern durch die Straßen von Vilnius und hörten synthetische Stimmen); Artikel auf einigen Online-Zeitungsseiten (lzinios.lt, ukininkopatarejas.lt, vilnius.lt, delfi.lt) kann man nicht nur lesen, sondern auch anhören; am Busbahnhof von Vilkaviškis werden Durchsagen für Fahrgäste mit synthetischer Stimme vorgelesen; der Textvertonungsdienst RoboBraille ermöglicht es, beliebige Textdokumente automatisch in Audiodateien umzuwandeln; Wirklichkeit geworden ist auch ein litauisch sprechender Roboter – der Humanoid NAO lud bei einer in Brüssel veranstalteten Präsentation der EU-Mitgliedstaaten dazu ein, den litauischen Stand zu besuchen, und warb auf der im Seimas abgehaltenen Konferenz Metai zum Jahr des Kristijonas Donelaitis für die Veranstaltung Werden Roboter Litauisch sprechen? Als künftige Einsatzmöglichkeiten der Sprachsynthese, bei deren Umsetzung bereits erste Schritte unternommen wurden, nannte P. Kasparaitis die Vertonung von Artikeln auf Websites, die auf Linux basieren, virtuelle Assistenten sowie einen mobilen Verkaufsautomaten MIO mobile kiosk, der im Park Snacks oder Getränke anbieten könnte.
Die in den folgenden drei Sitzungen vorgestellten Arbeiten, die überwiegend mit den Bemühungen um die Bewahrung der Schriftsprache zusammenhingen, vermittelten den Eindruck, dass man sich von der Überführung von Wörterbüchern, Textkorpora, Datenbanken und Karteien in den digitalen Raum zunehmend einer solchen Digitalisierung der Sprache zuwendet, die es nicht nur Sprachbenutzern und Forschern, sondern auch Sprachtechnologieprogrammen und künstlicher Intelligenz ermöglicht, Sprachressourcen zu nutzen. Diese strategische Ausrichtung, die angesichts der immer größeren Fortschritte der künstlichen Intelligenz an Bedeutung gewinnt, betonte Sprachstratege A. Saudargas sowohl in Presseartikeln8 als auch auf dieser Konferenz. In den für die Konferenz eingereichten Thesen wurde sie folgendermaßen beschrieben: „Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz konvergiert zu einer hybriden Form, in der neuronale Netze unbewussten Gehirnmechanismen entsprechen, während die bewusste geistige Tätigkeit durch traditionelle, sogenannte symbolische künstliche Intelligenz modelliert wird. Dasselbe gilt für Sprachtechnologien, wenn wir sie als Modelle der Sprachmechanismen im menschlichen Gehirn (der lebendigen Sprache) verstehen. Daher muss jede Sprachgemeinschaft dafür sorgen, dass die dem symbolischen Typ künstlicher Intelligenz entsprechenden Sprachtechnologien (die sogenannten ‚regelbasierten‘ Programme) die gesamte Struktur der Muttersprache umfassend und präzise abbilden und dass für das selbstständige Lernen neuronaler Netze eine inhaltsreiche Umgebung der Muttersprache (und der eigenen Kultur) geschaffen wird.“
7 Den auf Grundlage des Vortrags verfassten Artikel siehe im Abschnitt „Übersichten“ dieses Bandes der Zeitschrift Bendrinė kalba.
8 Zum Beispiel in dem Artikel Fulgura plango, veröffentlicht in der Tageszeitung Bernardinai.lt (http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2012-12-05-algirdas-saudargas-fulgura-plango/91787), im Artikel Gimtoji kalba: ko Google neišspres, veröffentlicht in Lietuvos žinios (http://lzinios.lt/lzinios/Mokslas-ir-svietimas/gimtoji-kalba-ko-google-neisspres/246316).
BENDRINĖ KALBA 90 (2017)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 7RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 7
In der zweiten Sitzung der Konferenz wurde bei der Vorstellung des neuen Projekts des Instituts für Litauische Sprache, DIGITALE LITAUISCHE SPRACHRESSOURCEN, ebenfalls betont, dass sich Sprachressourcen angesichts neuer Bedürfnisse, Herausforderungen und Erwartungen verändern müssen: Es müssen neue Ideologien und Konzepte für digitale Sprachressourcen entstehen, Korridore der Bedeutung sowie eine Vielfalt an Begriffsengineering und Möglichkeiten der Informationssuche geschaffen werden usw. In dem von Deimantė Budriūnaitė, Leiterin der Abteilung für Infrastruktur allgemeiner Angelegenheiten, verlesenen Vortrag E. kalba – skaitmeninių kalbos išteklių naudojimo(si) inovacija wurde das neue Institutsprojekt vorgestellt, das sie gemeinsam mit der Direktorin Jolanta Zabarskaitė und Skirmantas Šermukšnis, Projektleiter bei Netcode, durchführt und das in Wirklichkeit eine Fortsetzung des früheren Projekts zur Digitalisierung der Sprache ist. Damals wurden 11 ein- und zweisprachige Wörterbücher sowie 5 Karteien digitalisiert und so das Informationssystem für Ressourcen der litauischen Sprache9 geschaffen. Das neue Projekt zielt nun nicht nur darauf ab, neue Ressourcen zu integrieren, sondern auch Technologien, Lösungen und Werkzeuge für die semantische Suche in den Ressourcen und die Visualisierung ihrer Ergebnisse zu entwickeln sowie auf Grundlage dieser Technologien Dienste für Nutzer bereitzustellen: Paieška žodžių tinkle, E. rinkodara, E. sąvokos ir E. patarimai. Vorgesehen ist, die Ressourcen für Marketingzwecke nutzbar zu machen, indem öffentliche und private elektronische Dienste angeboten werden, außerdem den Zugang zu Werkzeugen der Wortbildung und Sprachberatung im Internet zu verbessern und Möglichkeiten zu schaffen, das litauische Wortnetz mit Wortnetzen von mehr als 200 weiteren Sprachen zu verknüpfen.
Auch zwei von Vertretern des Instituts für Litauische Sprache vorgestellte Datenbanken zeugten davon, dass man sich um die Nutzung der bereits im Internet verfügbaren Ressourcen der litauischen Sprache bemüht. Eine davon ist in das Informationssystem für Ressourcen der litauischen Sprache integriert, die andere soll integriert werden. Die Initiatorin und Schöpferin des Wörterbuchs der litauischen Neologismen, Dr. Rita Miliūnaitė, leitende wissenschaftliche Mitarbeiterin am Zentrum für Untersuchungen der Standardsprache des Instituts für Litauische Sprache, beschrieb die entstehende Datenbank als ein Online-Nachschlagewerk zur Erfassung und lexikografischen Beschreibung von Neologismen des Litauischen aus dem frühen 21. Jahrhundert10. Ihr Vortrag machte jedoch deutlich, dass in der derzeitigen Entwicklungsphase vor allem der Nutzen dieses Wörterbuchs für die Nutzer im Vordergrund steht. Zu diesem Zweck wurde eine Suche nach Stichwort, Herkunft des Neologismus, Originalform, Rechtschreibvarianten, Verwendungsbereich und bestimmten besonderen Merkmalen sowie nach dem Namen einer bekannten Person, die den Neologismus verwendet hat, oder seines Urhebers eingerichtet. Mit Blick auf einzelne Zielgruppen wird zudem ein erweitertes Suchsystem entwickelt. Das Interesse sowohl an der Datenbank als auch an den Neologismen ist groß; als einziges Problem wurde bislang genannt, dass die von den Nutzern eingesandten Daten nicht schnell genug verarbeitet werden können. Andererseits widerlegt die Fülle der Einsendungen zwei in der Gesellschaft verbreitete Mythen – dass die litauische Sprache aussterbe und dass Linguisten Wörter schaffen. Dennoch
9 Das Informationssystem für Ressourcen der litauischen Sprache ist unter der Adresse http://lkiis.lki.lt/home. verfügbar.
10 Das Wörterbuch der litauischen Neologismen ist unter der Adresse http://naujazodziai.lkli.lt. erreichbar.
BENDRINĖ KALBA 90 (2017)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 8RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 8
Dr. Daiva Murmulaitytė, ebenfalls am Zentrum für Untersuchungen der Standardsprache tätig, plädierte in ihrem Vortrag Perspektiven der Erforschung der Neologismenbildung (der Fall des Wörterbuchs der litauischen Neologismen) dafür, auch den Nutzen dieses Wörterbuchs für Sprachforscher zu erhöhen. Dazu müsste es entsprechend angepasst werden. Vorgeschlagen wurde, Neologismen mit Indizes zu kennzeichnen, um darin die Wortart des Basisworts, Veränderungen an der Wortbildungsgrundlage, die Rolle von Analogie und Übersetzung bei der Bildung eines Neologismus, Erscheinungen atypischer Wortbildung und weitere Merkmale festzuhalten. Wie die Vortragende anmerkte, offenbarte der Versuch, dies umzusetzen, Wortbildungsphänomene bei Neologismen, die nur wenig oder überhaupt noch nicht erforscht sind.
Bei der Aufzählung der Ziele für die Erstellung einer weiteren Datenbank – der Geoinformationsdatenbank litauischer Ortsnamen11 – nannte Dr. Laimutis Bilkis, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für baltische Sprachen und Namen des Instituts für Litauische Sprache, ebenfalls sowohl praktische Ziele, nämlich die Vermittlung des korrekten Sprachgebrauchs, als auch die Sprachforschung (einschließlich der Bewahrung und Verbreitung der Sprache). Dass sich diese Datenbank sowohl an Sprachbenutzer als auch an Forschende richtet, zeigen die Such- und Darstellungsmöglichkeiten: Informationen über Ortsnamen lassen sich nach Name, Genus, Numerus, Betonungsmuster, Wortbildungsart, Herkunft anhand der Sprachzugehörigkeit des Basisworts sowie Herkunft anhand der Zugehörigkeit des Basisworts zu einer lexikalischen Gruppe suchen. Im Bereich der Ortsnamenanalyse werden die Betonung in sämtlichen Kasus sowie Erläuterungen zu Herkunft und Wortbildung angegeben. Die Datenbank enthält etwa 25.000 Ortsnamen. Einige Verknüpfungen wurden bereits eingerichtet: Durch die Integration der Datenbank in das Informationssystem für Ressourcen der litauischen Sprache wurden Verweise auf einen anderen Ortsnamen angelegt, von dem der gesuchte Name abgeleitet ist, auf den Personennamen aus der Datenbank litauischer Familiennamen, von dem der Ortsname abgeleitet ist, sowie auf historische Schreibweisen dieses Ortsnamens in der Datenbank historischer Ortsnamen. Weitere Verknüpfungen mit der Standardsprache und Fachlexik, insbesondere semantische, wortbildnerische und lokale, sind geplant. Allerdings wurden mehrere Probleme angesprochen – nicht nur die große Zahl der Ortsnamen, sondern auch die unstete Finanzierung.
Eine deutliche Verlagerung von der Sammlung sprachlicher Daten hin zu deren Nutzung zeigt sich auch in den Arbeiten der Korpuslinguistik. In der dritten Sitzung der Konferenz, KORPUSLINGUISTIK, stellten Wissenschaftler des Zentrums für Computerlinguistik der Vytautas-Magnus-Universität, die diese Arbeiten in Litauen überwiegend durchführen, gemeinsam mit Vertretern des Instituts für fortgeschrittene baltische Technologien zwei Gemeinschaftsprojekte vor. Sie verdeutlichen das Bestreben, Korpora zu annotieren und sie dadurch für die Sprachforschung sowie zur Erstellung weiterer Sprachressourcen zu nutzen. Im Vortrag der ersten Gruppe von Korpuslinguisten – Erika Rimkutė, Agnė Bielinskienė, Loïc Boizou und Andrius Utka –12 wurden das morphologisch annotierte Korpus MATAS und das syntaktisch annotierte Korpus ALKSNIS vorgestellt. Das Korpus MATAS wurde auf Grundlage eines Korpus mit einer Million Wörtern erstellt,
11 Diese Datenbank ist auch unter der Adresse http://lkiis.lki.lt/lietuvos-vietovardziu-geoinformacine-duomenu-baze. erreichbar.
12 Den auf Grundlage des Vortrags verfassten Artikel finden Sie im Abschnitt „Sprachtechnologien“ dieses Bandes von Bendrinės kalbos.
BENDRINĖ KALBA 90 (2017)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 9RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 9
Nach der Anwendung statistischer Modelle wurde zur Annotation ein vom Zentrum für Computerlinguistik entwickelter morphologischer Annotator eingesetzt. ALKSNIO Die Annotation beruht auf den Prinzipien der automatischen morphologischen und syntaktischen Annotation; angewandt wurde ein Modell syntaktischer Abhängigkeiten. Das von der zweiten Forschergruppe – Erika Rimkutė, Agnė Bielinskienė, Loïc Boizou, Ieva Bumbulienė, Jolanta Kovalevskaitė, Tomas Krilavičius, Justina Mandravickaitė und Laura Vilkaitė – durchgeführte Projekt zeigte, dass nach der Annotation des Delfi.lt-Korpus die Entwicklung einer Methodik zur Untersuchung fester Wortverbindungen der heutigen geschriebenen litauischen Sprache und die Erstellung eines Kollokationswörterbuchs des Litauischen in Angriff genommen werden. In der auf der Grundlage des Korpus erstellten Datenbank fester Wortverbindungen sollen zu den Verbindungen grammatische und lexikalische Informationen, Gebrauchshäufigkeit, Textsparte, Konkordanzbeispiele und Ähnliches angegeben werden. Derzeit umfasst die Datenbank etwa 2.700 Lemmata und mehr als 35.000 Flexionsformen.
Die praktischen Einsatzmöglichkeiten von Korpora verdeutlichte auch der Vortrag Tekstynais paremti akademinių frazių tyrimai: formalioji struktūra ir semantika. von Gintarė Judžentytė und Dr. Vilma Zubaitienė, Dozentinnen am Lehrstuhl für Litauische Sprache der Universität Vilnius. Nach einem Überblick über bisherige Versuche, die Wissenschaftssprache mithilfe von Korpora zu untersuchen, wurde auch das von den Autorinnen durchgeführte Projekt vorgestellt. Ziel dieses Projekts ist es, anhand des zu diesem Zweck an der Universität Vilnius erstellten Studierendenkorpus die Struktur und Semantik von Wendungen der akademischen Sprache zu untersuchen. Auf Grundlage des Korpusmaterials und der Ergebnisse der durchgeführten Untersuchung wird ein Verzeichnis akademischer Wendungen erstellt, das Studierenden verschiedener Studienphasen und Fachrichtungen nützlich sein wird.
Die vierte Konferenzsitzung AUTOMATISIERTE ANALYSE VON SPRACHSTRUKTUR UND TEXTEN zeigte noch komplexere Möglichkeiten auf, neue Technologien für die Sprachanalyse einzusetzen. Der Ingenieur Virginijus Dadurkevičius vom Institut für Angewandte Wissenschaften der Universität Vilnius stellte in seinem Vortrag Lietuvių kalbos gramatika skaitmeniniame atvirojo kodo pasaulyje13 zunächst die Arbeiten zur morphologischen Analyse vor, die Vytautas Zinkevičius, Programmierer am Institut für Litauische Sprache, geleistet hatte und die fast zwei Jahrzehnte lang ein unentbehrliches und einziges Instrument für die moderne Erforschung des Litauischen und für Computeranwendungen gewesen waren. Anschließend stellte er einen gewissen Fortschritt auf dem Gebiet der Computermorphologie vor, der durch die Nutzung der Plattform Hunspell ermöglicht wurde. Die Morphologie der Sprache wird auf der Plattform in zwei Textdateien beschrieben; Grundlage für beide ist die Dabartinės lietuvių kalbos gramatika sowie die Korpora der Universität Vilnius, der Vytautas-Magnus-Universität und des Seimas der Republik Litauen. Laut dem Vortragenden wurden insgesamt etwa 5.000 adressierbare Regelgruppen erfasst und mehr als 170.000 Lemmata ausgewählt. Bei der Auswahl der Lemmata beschränkte man sich auf korrektes modernes Litauisch. Nach Angaben des Vortragenden interpretiert dieser morphologische Analysator korrekt
13 Den auf Grundlage des Vortrags verfassten Artikel siehe im Abschnitt „Sprachtechnologien“ dieses Bandes in Bendrinės kalbos.
BENDRINĖ KALBA 90 (2017)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 10RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 10
durchschnittlich 99 von 100 Wörtern. Das neue Verfahren der morphologischen Analyse wurde erfolgreich in der von der Vytautas-Magnus-Universität entwickelten Lietuvių kalbos sintaksinės ir semantinės analizės informacinėje sistemoje14 und im Teisės aktų registre15 angewandt, besonders erfolgreich aber im Dokumentenindexierungs- und Suchsystem Solr/Lucene (dem Vortragenden zufolge gelang es nicht nur, alle gewünschten Wortformen präzise zu indexieren und zu finden, sondern auch den Indexierungsprozess um ein Vielfaches zu beschleunigen). Als nächste konkrete Arbeit gilt die Erstellung zweier Wörterbuchversionen: einer normativen, die sich für die Rechtschreibprüfung eignet, und einer Version mit normativer und nichtnormativer Sprache, die für anwendungsorientiertere Aufgaben der Analyse gesprochener Sprache geeignet ist.
Die Möglichkeiten, die das digitale Zeitalter für die Erforschung alter Schriften eröffnet, zeigte Dr. Mindaugas Šinkūnas vom Zentrum für Schriftkulturerbeforschung des Instituts für Litauische Sprache in seinem Vortrag Kas nuo ko nusirašė? Biblijos vertimų istorijos tyrimo automatizavimas ir vizualizacija. Er stellte eine bereits erprobte Methodik vor, die dabei hilft, die Beurteilung der Ähnlichkeit von Zitaten in Bibelübersetzungen zu erleichtern – eine Aufgabe, die Forschern alter Schriften besonders große Schwierigkeiten bereitet. Nach Aussage des Vortragenden zeigt sich das Potenzial der Methodik darin, dass die Ergebnisse des softwaregestützten Vergleichs der Bibelverse in Bretkūnas Postilė (1591) mit den Schlussfolgerungen früherer Forscher übereinstimmen, die andere Methoden angewandt hatten. Als wichtigstes Ergebnis der Arbeit betrachtete der Vortragende ein Instrument, das eine ungefähre Relation der Ähnlichkeit von Quellen oder Teilen davon aufzeigt. Es eröffnet Möglichkeiten für weitere, eingehendere Untersuchungen.
Natürlich blieb auf der Konferenz auch ein Bereich der Sprachtechnologien nicht unerwähnt, der bereits zahlreiche Rückschläge erlebt hat: die maschinelle Übersetzung, zumal auf sie der Begriff kalbos technologijos in erster Linie angewandt wird. In seinem Vortrag Mašininis vertimas lietuvių kalbai16 gab der Ingenieur Danielius Algirdas Ralys vom Institut für Angewandte Wissenschaften der Universität Vilnius einen chronologischen Überblick über die Erfolge und Misserfolge der maschinellen Übersetzung (die während des Kalten Krieges entstandene Wort-für-Wort-Übersetzung, regelbasierte Übersetzung und statistische Übersetzungsverfahren) und kam zu dem Schluss, dass die Entwicklungen auf diesem Gebiet auch Litauen nicht ausgelassen haben. Mit dem Aufkommen neuronaler Netze, die Transformationsregeln konstruieren, verbindet sich die Hoffnung auf einen neuen Durchbruch im Bereich der maschinellen Übersetzung. Nachdem darauf hingewiesen worden war, dass die neuesten neuronalen maschinellen Übersetzungssysteme besser übersetzen als ein durchschnittlicher Übersetzer, wurden die Pläne der Universität Vilnius vorgestellt, 2018 ein Projekt für eine neue Generation neuronaler Übersetzung in den Sprachen Englisch, Litauisch, Polnisch, Französisch, Russisch und Deutsch in Angriff zu nehmen. Dennoch wurde festgestellt, dass man sich nicht nur bemühen sollte, bereits Erfundenes zu kopieren, sondern auch Eigenes und Neues zu entwickeln.
Ein am Institut für Litauische Sprache durchgeführtes Projekt zeigte, dass solche Bemühungen tatsächlich unternommen werden. Dass es für Litauen wichtig ist, alternative maschinelle Übersetzungsverfahren zu entwickeln, erklärte das Institut für Litauische Sprache
14 Adresse der Informationssystems für syntaktische und semantische Analyse der litauischen Sprache – https://semantika.lt.
15 Adresse des Rechtsregisters – https://www.e-tar.lt/portal/index.html.
16 Den auf Grundlage des Vortrags verfassten Artikel siehe im Abschnitt „Sprachtechnologien“ dieses Bandes in Bendrinės kalbos.
BENDRINĖ KALBA 90 (2017)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 11RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 11
Die wissenschaftliche Mitarbeiterin des Zentrums für Untersuchungen der Standardsprache, Dr. Daiva Šveikauskienė, und der Programmierer Vytautas Šveikauskas beschlossen, gestützt auf Daten von 2017 von Tildė, die zeigen, dass die Qualität der Übersetzungen ins Litauische (und aus dem Litauischen) von Google-Übersetzungssystemen, die statistische Methoden verwenden, schlechter ist als die für Lettisch oder Estnisch, eine Alternative zu entwickeln. Die Aussicht auf alternative Übersetzungsvarianten verknüpfen die Autoren mit der von ihnen entwickelten digitalen Grammatik der litauischen Sprache. Den Vortragenden zufolge liegt derzeit lediglich ein Beispiel einer Testgrammatik vor, das nur einige wenige Wörter umfasst; doch auch dieses zeigt, dass die Übersetzungsqualität deutlich besser ist. Die digitale Grammatik besteht aus zwei Ebenen – einer abstrakten (Formen, die allen Sprachen gemeinsam sind) und einer konkreten (einer Ebene, die die Besonderheiten einer bestimmten Sprache widerspiegelt) – und ermöglicht es, möglicherweise das zentrale Problem der maschinellen Übersetzung zu überwinden: die Übermittlung der Bedeutung. Beim Übersetzen kann sie einen Satz in eine abstrakte semantische Form umwandeln, aus der ein Satz in einer anderen Sprache erzeugt wird, und zwar ausschließlich anhand der Eigenschaften der Zielsprache, ohne die Morphologie der Ausgangssprache zu berücksichtigen. Dadurch werden deutlich präzisere Ergebnisse bei der Bedeutungsübermittlung möglich. Übrigens wurde die derzeitige Übersetzung ins Litauische von Google von nahezu jedem zweiten Konferenzteilnehmer erwähnt – sowohl als misslungener Einsatz von Sprachtechnologie als auch als Bedrohung für die Sprache und als Beispiel dafür, dass man sich selbst um Sprachtechnologien kümmern muss.
Fasst man die diesjährige Jonas-Jablonskis-Konferenz zusammen, ergeben sich von selbst einige miteinander eng verbundene Schlussfolgerungen. Erstens eröffnet das Zeitalter der neuen Technologien ungeahnte Möglichkeiten für die Sprachforschung – dazu gehören die Korpora und anderen digitalen Datensammlungen, die eine Revolution in der Linguistik bewirkt haben, sowie die immer leistungsfähigeren Such-, Zusammenfassungs- und Statistikfunktionen, die die Technologien ermöglichen und die sich mit der Entwicklung der künstlichen Intelligenz weiter verbessern. Für das Überleben der Sprache stellen die neuen Technologien jedoch besonders große Herausforderungen dar, und bedroht ist nicht nur die Standardsprache, sondern die gesamte litauische Sprache. Zugleich bieten gerade sie Wege, diese Herausforderungen zu bewältigen; besonders günstige Möglichkeiten für das Überleben der Sprache eines kleinen Landes schafft die neue europäische Initiative. Doch sowohl sie als auch die Entwicklung digitaler Technologien machen den Bedarf an gebündelten Anstrengungen und an Zusammenarbeit so deutlich wie nie zuvor. Schon die auf dieser Konferenz vorgestellten Projekte zeigten, dass unter solchen Bedingungen sowohl die Sicherung des Fortbestands einer Sprache als auch ihre Erforschung Aufgaben sind, die einzelne Sprachfachleute mit ihrem Wissen und ihren Möglichkeiten nicht mehr bewältigen können – die Projekte wurden von Philologen gemeinsam mit Informatikern, Mathematikern und Programmierern durchgeführt. Wie A. Saudargas wiederholt betont hat, macht die Entwicklung der künstlichen Intelligenz nicht nur die Bündelung der Anstrengungen von Fachleuten verschiedener Disziplinen erforderlich, sondern auch den Aufbau einer interdisziplinären Wissenschaft, die an der Schnittstelle von Sprache, Informatik und Kognitionswissenschaften entsteht17. Und die EU
17 Beispielsweise wird im Artikel Die litauische Sprache muss auch im digitalen Zeitalter schriftsprachlich kompetent werden, der in der Online-Tageszeitung Bernardinai.lt veröffentlicht wurde (http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2013-01-25-algirdas-saudargas-lietuviu-kalba-privalo-tapti-rastinga-ir-skaitmenineje-epochoje/94233).
BENDRINĖ KALBA 90 (2017)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 12RAMUNĖ VASKELAITĖ. Skaitmeninių technologijų keliami iššūkiai ir siūlomi būdai juos įveikti | 12
Das Projekt zur Muttersprache macht deutlich, dass die Anstrengungen des gesamten Staates gebündelt werden müssen – im öffentlichen und privaten Sektor ebenso wie unter Politikern, Wissenschaftlern und Technologieexperten.
Nur auf den ersten Blick schien das Thema der diesjährigen Konferenz wenig mit dem Namen des Schöpfers der Standardsprache zu tun zu haben. Einer möglichen Vorstellung, es gebe keinen Zusammenhang, griff eine der Konferenzorganisatorinnen, Dr. Rita Miliūnaitė, vor und nannte einen Zusammenhang bereits in ihrer Eröffnungsansprache: Wenn die Sprache heute in den digitalen Raum übertragen wird, geht es ebenso wie zu J. Jablonskis’ Zeiten darum, eine universelle, praktische Sprachform zu schaffen, die den Bedürfnissen der Gesellschaft entspricht. Auch andere Konferenzteilnehmer brachten den einen oder anderen Zusammenhang zur Sprache: P. Kasparaitis äußerte die Hoffnung, das Projekt LIEPA werde zum Synonym für das Engagement für die litauische Sprache, und fügte hinzu, J. Jablonskis hätte dem zugestimmt; D. A. Ralys wiederum erinnerte an den Schöpfer der Standardsprache als Wegbereiter der Erstellung von Grammatikregeln, von denen aus der Weg zur automatisierten morphologischen Analyse führte. Die Konferenz selbst legte jedoch noch weit mehr Gemeinsamkeiten und gemeinsame Ziele offen, allen voran das Bemühen um den (Fort-)Bestand der litauischen Sprache und den korrekten Sprachgebrauch in einer Welt, die sich ebenso rasant verändert wie die Umstände, die auf die Sprache einwirken.
Eingegangen am 22.10.2017
RAMUNĖ VASKELAITĖ
[email protected]
BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204