В статье в контексте упорядочения терминологии рассматривается системная синонимия терминов. На основе важнейших работ по литовской терминологии и данных терминографии обсуждаются оценка синонимии терминов, ее связь с упорядочением терминологии, а также переосмысливается понятие обоснованной синонимии терминов. Делается вывод, что, хотя по прагматическим причинам синонимии терминов следует избегать и целесообразно ее регулировать, оценивать ее исключительно как недостаток неверно: синонимия терминов и упорядочение терминологии связаны двусторонней взаимосвязью, а в синонимии переплетаются языковой, когнитивный и коммуникативный уровни терминов.
ВВЕДЕНИЕ
О синонимии терминов в литовской терминологии написано довольно много (обзор и литературу см. Mitkevičienė 2015), однако это многогранное явление далеко не изучено и заслуживает не одной монографии. Данная статья — лишь обзор поля терминологической синонимии.
В программе профессионального языка, утверждённой протокольным постановлением Государственной комиссии по литовскому языку (VLKK), вопрос синонимии терминов, как и мнимая синонимия, ставится в один ряд с такими терминологическими ошибками, как неправильные образования, неприемлемые кальки и т. д. (VLKK 2014). Это имеет большое значение, поскольку тем самым кодируется общая отрицательная оценка терминологической
1 Gaivenis Kazimieras. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014, p. 253.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 2
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
синонимии. Однако при обращении к расширенному поиску национального банка терминов (TB), администрируемого VLKK, видно, что один из критериев поиска — синоним термина.
Цель статьи — обсудить оценку синонимии терминов литовского языка, определить её связь с упорядочением терминов2 и переосмыслить понятие обоснованной синонимии терминов. Для этого рассматриваются основные труды по литовской терминологии и анализируются данные терминографии. Поскольку синонимия изучается в контексте упорядочения терминов, опора делается не на употребление синонимов, а на их кодификацию; рассматривается только системная синонимия. Применяется описательно-аналитический метод.
ОДНО ПОНЯТИЕ — ОДИН ТЕРМИН: ТРЕБОВАНИЕ, ПРИНЦИП ИЛИ АКСИОМА?
Ставшее традицией избегание терминологической синонимии имеет прагматическую природу: синонимы затрудняют коммуникацию, без необходимости нагружают память, могут смешивать системные отношения между терминами. Избегание синонимии напрямую связано также с особенностями научного и, шире, специального стиля — точностью и ясностью.
Как известно, к терминам предъявляются определённые т р е б о в а н и я. В основных трудах по литовской терминологии (Keinys 1980; Gaivenis 2002; см. также Gaivenis 2014: 204–213) отсутствие синонимов (иначе — одно понятие — один термин, мононимия3) к числу требований не относится.
Angelė Kaulakienė (1994, 2009) terminų sinonimijos klausimą tiesiogiai sieja su vienareikšmiškumo reikalavimu: vienam terminui – viena sąvoka, vienai sąvokai – vienas terminas4. Stasys Keinys 1980 m. vienareikšmiškumą laikė vienu iš svarbiausių terminams keliamų reikalavimų, tačiau jį aiškino tik kaip terminų monosemiją (vienoje srityje), skyrė nuo mononimijos (Keinys 1980). 2013 m. terminų vienareikšmiškumo problemai skirtame straipsnyje autorius teigė, kad tai labiau pageidavimas (Keinys 2013: 50).
2 Terminų tvarkyba, remiantis K. Gaiveniu (2002), suprantama kaip terminų sisteminimas ir norminimas.
3 Stasys Keinys yra pavartojęs terminą vienareikšmiškumas (Keinys 2013: 47), plg. į TB įtrauktą tarptautinį LST ISO 1087-1:2005 terminą mononimija „santykis tarp žymiklių ir sąvokų vienoje kalboje, kai viena sąvoka turi vienintelį žymiklį“ (TB 2019).
4 Ср. переводной международный стандарт по терминологии того времени (1990 г.), где однозначное соответствие термина и понятия объясняется следующим образом: «При создании стандартизированной терминологии желательно, чтобы один термин обозначал только одно понятие, а понятие выражалось только одним термином» (LST 1115-90: 19). К. Gaivenis писал, что часть положений этого стандарта не соответствует современным лингвистическим представлениям (Gaivenis 2014: 215).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 3
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
В прошлом веке на литовскую терминологию в силу исторической и политической ситуации наибольшее влияние оказала русская (советская) терминология. В переведённой с русского языка А. Каулякене книге Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), оригинал которой составлен на основе работ Дмитрия Лотте и Комитета научно-технической терминологии Академии наук СССР, синонимия объясняется как большой недостаток терминологии (TD 1973). В 1979 г. К. Гайвенис выделил в качестве одного из принципов литовской терминологии обозначение понятия одним термином (Gaivenis 2014: 114). Однако он подчёркивал, что эти принципы, то есть в том числе и избегание синонимии, не указывают, какой должна быть литовская терминология, а отражают практику терминологической работы за пару десятилетий того времени (там же: 113). Следовательно, принцип обозначения понятия одним термином основан на потребностях и тенденциях практической работы по упорядочению терминов. В монографии К. Гайвениса (2002) принцип «один термин для одного понятия» не упоминается.
С другой стороны, если вернуться к первой половине XX века, то можно увидеть, что Казис Гриниус ещё в 1913 г. в докладе «О литовской терминологии органографии растений», прочитанном в Литовском научном обществе (опубликован в Grinius 1914), первым требованием к научной терминологии назвал следующее: «1. Чтобы каждому понятию соответствовало одно название, одно слово, потому что научный термин — это tikras nomen proprium и он должен быть только один» (Grinius 1914: 4). Очевидно, К. Гриниус имел в виду ботаническую терминологию. Йонас Яблонскис требовал единообразия терминов прежде всего в школах (см. Jablonskis 1935: 280), а также в научном языке и печати (подробнее см. Keinys 2012: 45). Казимирас Буга, по словам Ст. Кейниса, по-видимому, не выдвигал строгого требования избегать синонимии терминов (Keinys 2012: 43). Пишучи около 1920 г. о словаре терминов зоологической систематики Юргиса Элиссона, в который были включены синонимы, К. Буга утверждал, что «[и]з нескольких терминов, приводимых в словарике, мыслящий читатель выберет тот, источник которого покажется ему более достоверным» (Būga 1961: 784).
Первый теоретик литовской терминологии Стасис Шалкаускис о синонимах не писал, однако важна его мысль о том, что «попав в научную терминологию, слова не застывают в семантическом отношении» (Šalkauskis 1991: 43). Следовательно, можно предположить, что, по его мнению, терминологии присущи те же семантические явления, что и неспециальной лексике.
В литовской терминологии уже не одно десятилетие пишут, что избегание синонимии терминов относительно. По словам Ст. Кейниса, «запреты на синонимию в терминологии на деле являются лишь довольно формальными декларациями» (Keinys 1980: 102); на практике, в том числе и в словарях, синонимия широко распространена (Keinys 2005: 254). К. Гайвенис утверждал, что «[в] терминологии любой области всегда имеются
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 4
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 4
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
sinonimų ir dubletų“ (Gaivenis 2002: 34)5. A. Kaulakienės nuomone, „[k]ategoriškas sinonimų draudimas, kurio praktiškai terminijoje nesilaikoma“, turi neigiamą pusę, nes, pirma, teorija supriešinama su praktika, antra, visiškai atsisakyti sinonimų nepavyksta (Kaulakienė 1994: 51; 2009: 167–168). Todėl, remdamasi fizikos ir technikos terminija (o tai reikšminga), sinonimiją vertinti ji siūlo daug lanksčiau, skiria pagrįstąją ir nepagrįstąją terminų sinonimiją, pastarąją laiko terminijos trūkumu. A. Kaulakienė aiškiai išskiria tik du pagrįstosios sinonimijos tipus: lietuviškų ir tarptautinių terminų sinonimiją, sudėtinių ir elipsinių terminų sinonimiją.
В энциклопедических статьях о понятии «термин» указывается желательное положение, согласно которому у терминов не должно быть синонимов (LKE 2008; VLEe 2019). В литовской лексикологии отсутствие синонимов упоминается как один из признаков терминов, отличающий их от единиц общеупотребительной лексики, правда, с оговорками, ср.: «Устоявшиеся термины той или иной отрасли являются (или, по крайней мере, должны быть) единственными названиями понятий» (Jakaitienė 2010: 185). Хотя в терминологии утверждается, что для становления терминов и воплощения в жизнь требования «одно понятие — один термин» должно пройти несколько десятилетий (Kaulakienė 2014: 16), эмпирические исследования терминологии (см.: Gaivenytė 2000; Zemlevičiūtė 2001; Stankevičienė 2012; Vladarskienė 2015; Auksoriūtė 2018 и др.), а также данные терминографии показывают, что это справедливо лишь для отдельных терминов или их групп, но не для терминологии всей отрасли.
СИНОНИМИЯ ТЕРМИНОВ И УПОРЯДОЧЕНИЕ ТЕРМИНОВ
Между синонимией терминов и упорядочением терминов можно усмотреть двустороннюю связь (см. рис. 1): синонимия является и причиной упорядочения терминов, и его следствием. Это подтверждает мысль А. Каулякене о том, что «проявление синонимичности и вариантности терминологии представляет собой непрерывный процесс» (Kaulakienė 1994: 53).
5 Термином дублет К. Гайвенис, вероятно, обозначал абсолютные синонимы. Понятие дублета, по-видимому, проникло в литовскую терминологию из русских терминологических работ, но широкого распространения не получило.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 5
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
терминов
терминов
синонимия
упорядочение
РИС. 1. Связь между терминологической синонимией и упорядочением терминов
Синонимия как причина упорядочения терминов. И в литовской, и в зарубежной литературе синонимия традиционно считается признаком начального этапа формирования той или иной терминологической системы или подсистемы6. Часто в это время понятия и их объем, взаимные отношения, классификационные связи не вполне ясны. Утверждается, что в течение некоторого времени для обозначения одного и того же понятия употребляется несколько синонимичных терминов. То же касается и названий новых, еще не устоявшихся понятий. При упорядочении терминологии той или иной области7 обычно выбирают один из синонимичных терминов (или создают новый термин), а если сохраняют несколько терминов для обозначения одного и того же понятия, одному из них отдают предпочтение (ср. Sager 1990: 59). В литовских терминологических словарях основной термин обычно имеет отдельную словарную статью, на которую указывает статья-отсылка синонима (о требованиях к составлению литовских терминологических словарей см. Umbrasas 2008). Синонимы, неприемлемые по тем или иным причинам (неправильные, несистемные, ошибочно мотивированные и т. д.), помечаются как нерекомендуемые8.
Sinonimų perteklius lietuvių terminografijoje vertinamas neigiamai (žr. Gaivenis 2014: 200; Umbrasas 2008: 221). Kita vertus, galima klausti, kiek sinonimų jau būtų per daug ir, svarbiausia, kokio tipo sinonimų.
6 В зарубежной терминологии встречаются и противоположные утверждения: терминологическая синонимия считается признаком не начального этапа развития предметной области, а периода ее дальнейшего развития (например, Tatarinov 2006: 175). Однако в таком случае имеется в виду обозначение понятия не на едином основании, что относится скорее к познанию, а не к упорядочению терминов.
7 В числе терминологических проблем, с которыми сталкиваются переводчики институтов Европейского союза, выделяется избыток терминов — синонимичные термины (Zaikauskas 2015: 130).
8 По мнению Риты Милиунайте, в таком случае говорить о синонимии неточно (Miliūnaitė 2009: 186).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 6
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 6
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
Синонимия как следствие упорядочения терминов. Классическим стало утверждение, часто цитируемое терминологами и не только ими, о том, что термины нормируются посредством синонимов и вариантов. При упорядочении терминологии той или иной области предлагается несколько терминов для обозначения одного понятия9. Например, руководствуясь принципом чистоты терминологии, для заимствований, или, в более узком смысле, для интернациональных терминов, ищут литовские эквиваленты10, а для длинных терминов, исходя из стремления к языковой экономии, — более короткие замены. Не всегда удаётся сразу найти наиболее точный, системный, краткий или по иным причинам более подходящий термин. Всё это обусловливает синонимию терминов, которая сохраняется по крайней мере в течение некоторого периода времени11. Разумеется, в одном должным образом отредактированном тексте обычно встречается лишь один или два из синонимов, употребляемых в данной области (не считая допустимых контекстуальных синонимов; подробнее см. Mitkevičienė 2015), тогда как в терминографии поступают по-разному: синонимы приводят ограниченно (то есть терминологию нормируют) либо, ради информативности, приводят в большом количестве.
В контексте перевода синонимия как результат упорядочения терминов особенно актуальна, поскольку при поиске наиболее подходящего эквивалента термина языка оригинала возникают различные синонимы. Если у термина языка оригинала есть синонимы, они могут появиться и в языке перевода. Например, в терминологической базе Европейского союза IATE синонимы прорывная инновация, радикальная инновация (оба оценены тремя звёздочками — как термины средней степени надёжности) и инновация разрыва (помеченная двумя звёздочками, что означает её невысокую надёжность) соответствуют трём английским синонимам: breakthrough innovation, radical innovation и discontinuous innovation (IATE 2019).
Из сказанного становится ясно, что синонимы в терминологии являются и объектом нормирования, и его средством. Если синонимы служат средством нормирования, то, рассуждая логически, их нельзя считать недостатком терминологии.
9 Уже первая литовская терминологическая комиссия, как видно из протоколов её заседаний, при нормировании терминов не избегала синонимов (см. Mitkevičienė 2013).
10 Утверждается, что необходимо актуализировать уже существующие литовские эквиваленты интернациональных терминов, а также создавать больше литовских неологизмов (Gaivenis 2014: 239; ср. Klimavičius 1975: 117).
11 Absoliučiosios sinonimijos kalba vengia ir kratosi (Klimavičius 1975: 92). Tarptautinių ir lietuviškų sinonimų semantinis atskyrimas nėra dažnas (ten pat: 122), dažniau vienas iš jų ilgainiui išstumiamas iš terminų sistemos.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 7
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
СИНОНИМИЯ И ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ
Терминология — одна из областей, для которых разрабатываются международные стандарты. Можно предположить, что в стандартах терминология должна быть очень хорошо упорядочена. Рассмотрим синонимы в одном терминологическом стандарте. В стандарте LST ISO 1087-1:2005 Работа в области терминологии. Словарь. Часть 1. Теория и применение (идентичном ISO 1087-1:2000) содержится 92 терминостатьи, а у 11% терминов есть синонимы (синонимы не вынесены в отдельные статьи)12. Половина из них — литовские и интернациональные синонимичные термины: многозначность (син. полисемия), однозначность (син. моносемия); сокращение (син. аббревиатура). Некоторые литовские синонимы близки к перифразам и минимальным определениям, например: экстенсия (син. объём понятия), интенсия (син. содержание понятия); макроструктура (син. структура собрания), микроструктура (син. структура статьи). Эти примеры отражают типичную синонимию — литовских и интернациональных терминов. Можно ли считать такие пары синонимов средством или следствием упорядочения терминов? В данном контексте — контексте стандарта — на этот вопрос, вероятно, можно ответить утвердительно, учитывая примеры, близкие к перифразам и минимальным определениям. Однако здесь же необходимо принять во внимание, что «в определённой мере терминология существует в двух разновидностях — национальной и интернациональной» (Klimavičius 1975: 92).
У нескольких синонимичных терминов различаются мотивирующие признаки: эквонимическое понятие и син. координационное понятие; гиперонимическое понятие и син. суперординатное понятие; гипонимическое понятие и син. субординатное понятие. Первые члены этих пар синонимов названы в соответствии с лингвистической классификацией (ср. эквонимы, гиперонимы, гипонимы), а вторые — с логической (ср. координация, суперординация, субординация). Сомнительно, что такие синонимы являются непосредственным следствием или средством нормирования, поскольку их выбор определяется ситуацией и целью.
Остальные синонимы рассматриваемого стандарта единичны. Термины причинное отношение и приведённый в качестве синонима термин причинно-следственное отношение можно считать кратким и полным вариантами, хотя это и не самый типичный пример такого вида синонимии. Термины видовое понятие и понятие вида — уже типичные составные грамматические синонимы (прилагательное с суффиксом –ный и родительный падеж существительного), а таких однокоренных синонимов при упорядочении терминологии обычно избегают13.
12 Термины этого словаря одобрены VLKK, их можно найти и в TB. Сам стандарт утратил силу в конце ноября 2019 года, поскольку в сентябре того же года вышло новое издание оригинала (ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary); последнее не переведено на литовский язык и, вероятно, не будет переведено из-за низкого спроса.
13 В работах по зарубежной терминологии однокоренные синонимы часто считают не синонимами, а вариантами. Это, в свою очередь, определяет характер исследований и их результаты.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 8
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
Почему оба последних термина оказались в стандарте, трудно объяснить. Возможно, эти термины были восприняты как неполные синонимы? Тогда включение синонимов в стандарт было бы оправданным.
В примечаниях к терминологическим статьям этого стандарта также можно найти сведения о синонимии, отражающие реальное употребление. Например, при термине акроним приводится примечание: «в литовской терминологии <...> иногда считается синонимом термина сокращение», а при термине родовое отношение — примечание: «[с]инонимы: родо-видовое отношение; родо-видовые отношения».
Кстати, некоторые английские и французские, только английские или только французские термины приводятся с синонимами, тогда как их литовские соответствия в стандарте синонимов не имеют. Если термины на других языках имеют синонимы с различной мотивацией, в определённом контексте могут понадобиться их литовские соответствия, например, термин *прагматическое отношение наряду с ассоциативным отношением (ср. англ. pragmatic relation, associative relation, франц. relation associative, relation pragmatique). Кроме того, вместо уже рассмотренного термина гиперонимическое понятие в контексте мог бы употребляться термин более широкое понятие (ср. английские соответствия broader concept, superordinate concept), и сомнительно, что такое употребление следует считать неточным или усматривать в нём влияние английской терминологии.
ОБОСНОВАННАЯ СИНОНИМИЯ
В общих требованиях к составлению терминологических словарей, утверждённых протокольным постановлением VLKK (редакция 2015 года), говорится, что синонимии следует избегать, за исключением обоснованной синонимии литовских и международных терминов (VLKK 2015). Таким образом, в них выделяется лишь один тип синонимии. В рекомендациях для литовской части терминологической базы IATE синонимия рассматривается значительно шире, чему способствуют также специфика и назначение базы. Там выделяются 6 случаев, когда синонимия литовских терминов в базе оправданна14. Эти случаи можно сгруппировать следующим образом: 1) неустоявшиеся названия новых понятий; 2) синонимы в разных функциональных стилях и разновидностях специального языка (научной и административной); 3) синонимы в разных областях («термины права ЕС и Литовской Республики различаются», «незначительно различается предметная область употребления синонимов»). Остальные случаи носят весьма общий характер и констатируют разнообразие употребления («синонимы реально употребляются, и нет одного явно преобладающего или обладающего более высоким статусом», «синонимы употребляются в различных действующих документах ЕС примерно одинаковой значимости»). Когда синонимы
14 В рекомендациях IATE-LT говорится, что краткие варианты терминов не считаются синонимами (IATE-LT 2016: 2). В поиске TB синонимы и краткие формы терминов также выделяются как отдельные элементы терминологической статьи.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 9
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
употребляются в документах ЕС примерно одинаковой значимости, рекомендуется попытаться упорядочить их и придать им нормативный статус (IATE-LT 2016).
В таблице 1 представлены типы синонимичных терминов, которые в литовской терминологии (в трудах К. Гайвениса, Ст. Кяйниса, А. Каулякене, Ю. Климавичюса и (или) др.) традиционно признаются оправданными — оцениваются положительно или, по крайней мере, нейтрально, то есть могут считаться случаями обоснованной синонимии15. Рядом указан важнейший критерий оппозиции синонимов, выделенный автором данной статьи.
ТАБЛИЦА 1. Типы оправданных синонимов и критерии синонимической оппозиции
Оправданные синонимы Критерий Заимствование и литовское соответствие Происхождение Полный и краткий варианты Длина Названия новых, неустоявшихся понятий Возникновение понятий Названия ускользающих, спорных понятий Развитие понятий Аспектные синонимы16 Признаки понятий, классификация Синонимы специального и общего употребления (термин и нетермин, научный термин и народный термин); термины науки и научно-популярной литературы Коммуникативная ситуация (разновидность языка, функциональный стиль, подстиль) Системные и несистемные (тривиальные) названия Правила номенклатуры, коммуникативная ситуация Термины разных школ, направлений, теорий Признаки понятий; авторитет …
Этот список в таблице не является исчерпывающим: например, в него не включена синонимия заимствованных терминов, хотя, как показывает литовская терминография, она возможна. Разумеется, указанные критерии можно выделить лишь условно и в весьма обобщённом виде. Однако это позволяет выявить
15 Франко Бертаккини и соавторы, рассматривая итальянские синонимичные термины одной области, выделили физиологическую и патологическую синонимию. Первая считается функционально целесообразной (различаются контексты употребления синонимов и группы пользователей), тогда как вторая является факультативной и может вызывать путаницу (англицизмы и итальянские термины(!); разные переводы (соответствия) одного термина) (Bertaccini и др. 2010).
16 Аспектные синонимы возникают, когда в разных терминологических системах выделяются неодинаковые признаки понятия. Это положение, по-видимому, попало в литовскую терминологию из работ Д. Лоте (см. Keinys 2005: 254). В литовской терминологии синонимы этого типа подробно не исследовались; термин «аспектные синонимы» выбран автором статьи на основании зарубежных терминологических работ.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 10
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
неодинаковую основу синонимов. Очевидно, неодинакова и степень синонимичности, если оценивать ее по взаимозаменяемости в контексте. Так, термины, употребляемые в разных коммуникативных ситуациях (например, синонимы специального и общего употребления), являются лишь частичными синонимами (квазисинонимами). Они соответствуют стилистическим функциональным (или жанровым) синонимам (см. Župerka 1983: 32–34, ŠŽ 2002); кроме того, существует мнение, что такие синонимы выходят за пределы терминологии (см. Slož enikina 2005: 120). Согласно хорошо известной и используемой в зарубежной терминологии типологии причин номинативной вариативности, предложенной Юдитой Фрейксой (2006), причины их употребления функциональны (другие причины — диалектные, дискурсивные, межъязыковые и когнитивные).17
Синонимия терминов связана с принципами нормирования терминов: синонимия литовских и заимствованных терминов — с принципом чистоты, синонимия вариантов длинных и кратких терминов — с принципом экономии (и требованием удобства терминов), синонимия терминов разных языковых разновидностей — с принципом функциональной целесообразности, аспектная синонимия и др. — с принципом системности и др. Здесь принципы соотносятся с типами синонимов, хотя в целом синонимию терминов обусловливает, безусловно, и ряд других принципов, например принцип устойчивости, распространенности и др. Даже те типы синонимов, которые в контексте упорядочения терминологии имеют четкое направление (например, заимствование → литовский термин, длинный термин → более краткий термин), на самом деле не всегда следуют этому направлению, поскольку при упорядочении терминологии руководствуются не отдельным принципом или требованием, а их совокупностью. Таким образом, в конкретных случаях можно перейти от более краткого термина к более длинному, если последний точнее или по другим причинам уместнее. Например, в новейшем словаре терминов психологии предпочтение отдается более точному термину психических явлений хронометрия, а не синониму психическая хронометрия (Bagdonas, Bliumas 2019).18
Мария Тереза Кабре, одна из самых известных теоретиков терминологии, выделяет три уровня терминологической единицы: когнитивный (понятие), языковой (термин) и [социальный] коммуникативный (ситуация) (Cabré 2003: 183, 187). Терминологическая единица является единицей познания, языка и коммуникации. Эту мысль можно применить и при рассмотрении синонимии терминов — взглянуть на это явление сквозь эти неотделимые друг от друга уровни. Разные типы синонимов выдвигают на первый план тот или иной уровень; например, заимствованный и литовский
17 В последние десятилетия в зарубежной терминологии синонимы чаще всего рассматриваются как часть терминологической вариативности (например: Freixa 2006; Daille 2017; MPTV 2017). Терминологическая вариативность понимается очень широко и неодинаково. Например, вариантом может быть как синоним термина (системный или контекстуальный), так и название другого, семантически связанного понятия. Соответственно, различают номинативные и концептуальные варианты (англ. denominative variants и conceptual variants). Синонимы относятся к первой группе вариантов.
18 Remiamasi K. Gaivenio išskirtais terminų norminimo principais (žr. Gaivenis 2002: 89–100).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 11
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 11
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
термин — языковой уровень; термины, принадлежащие к разным языковым регистрам, — коммуникативный уровень; названия неустоявшихся понятий — когнитивный уровень. Сабела Фернандес Силва и ее соавторы выделяют три когнитивных структурирующих фактора, значимых для синонимии терминов: 1) предметная область, 2) интенция, 3) идеализированная когнитивная модель (Fernández-Silva и др. 2012: 197).
Одно из более новых направлений терминологии — социокогнитивная терминология — утверждает, что синонимия функциональна. Поясняется, что коммуникативный контекст определяет, какой аспект понятия хотят подчеркнуть, и от этого зависит, какой синоним выберет адресант (см. Temmerman 2000: 150–152). Необходимо подчеркнуть, что функциональность синонимов иллюстрируется терминами-синонимами с разной мотивацией.
МОТИВАЦИОННЫЕ СИНОНИМЫ И УПОРЯДОЧЕНИЕ ТЕРМИНОВ
В оппозиции синонимов с различной мотивацией существенным является именно различие мотивации. Такие термины обозначают понятие не на основе одних и тех же признаков; последние выражаются разными несинонимичными лексемами19.
Одно и то же понятие может обозначаться нейтральным и метафорическим термином, например: широкая маркетинговая кампания и вирусный маркетинг (англ. viral marketing), многолетний опрос и омнибусный опрос (англ. omnibus survey) и др. (RVŽ 2018). Можно предположить, что синонимия этого типа является результатом и средством упорядочения терминов, а направление упорядочения очевидно: ((калькированная) метафора → нейтральный и более точный термин). Однако не все такие синонимы можно объяснить лишь нормированием (необходимы подробные исследования причин появления нескольких терминов и того, какой из них возник раньше); кроме того, обстоятельства употребления метафорических и нейтральных терминов могут различаться, например, синдром Клейне—Левина и синдром спящей красавицы (Bagdonas, Bliumas 2019) и др.20
На выбор того или иного термина влияет и многомерность понятия: специалист может целенаправленно выбрать один термин, чтобы подчеркнуть один аспект понятия, а другой — чтобы подчеркнуть другой аспект того же понятия (Bowker 1998: 494). Уже упоминалось, что синонимы с разной мотивацией появляются и потому, что понятие принадлежит более чем одной терминологической системе и области (рассмотренные синонимы экономическое понятие и координационное понятие). Возникает
19 Различная мотивация свойственна большинству типов синонимов, указанных в таблице 1, поэтому термином мотивационные синонимы здесь охватываются различные случаи синонимии.
20 Naujausiame psichiatrijos terminų žodyne (Mačiulis ir kt. 2017) kaip termino Kleinė-o-Levin’o sindromas sinonimai nurodyti kiti: periodinė hipergipnija, periodinis liguistas mieguistumas.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 12
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
вопрос о том, как отличить такие синонимы, обусловленные коммуникативно-когнитивной основой, от синонимов, являющихся лишь следствием неустоявшейся терминологии или нормирования. Форма термина в этом отношении неинформативна. Можно привести примеры из новейших терминологических словарей: норма возраста и норма развития; дисфункциональная семья и семья социального риска; этологическая изоляция и психологическая изоляция; независимая переменная и контролируемая переменная (Bagdonas, Bliumas 2019); внешние услуги и услуги, привлечённые по уровню деятельности, отправитель сообщения и источник, общественное мнение и общественное мнение (RVŽ 2018) и др.
Лишь зная более широкий контекст возникновения и употребления отдельных терминов, можно утверждать, что некоторые синонимы, зафиксированные в словарях, например внешние услуги и услуги, привлечённые по уровню деятельности (англ. outsourced services) (RVŽ 2018), являются следствием упорядочения терминологии, а не целенаправленно различного концептуализирования. Со временем из таких синонимов должен остаться только один. Следует также учитывать, что на литовскую терминологию сильно влияют примеры соответствий в других языках, ср. дисфункциональная семья и семья социального риска (англ. dysfunctional family, family at social risk, рус. дисфункциональная семья, семья социального риска) (Bagdonas, Bliumas 2019). Однако объяснять такую синонимию только переводом терминов неточно, поскольку наука в определённой мере интернациональна, а понятия (особенно новые) в разных языках часто называют на основе одного и того же мотивационного признака.
Таким образом, синонимы с различной мотивацией — не только средство и следствие упорядочения терминологии, но и функционально точное явление, поэтому нельзя категорично утверждать, что употреблять следует только один из этих синонимов.
ОБОБЩАЮЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ И ВЫВОДЫ
Уже почти полвека назад в литовском терминоведении стали утверждать, что терминология без синонимов — лишь идеал, к которому следует стремиться. В основополагающих трудах по литовскому терминоведению (Ст. Кейниса, К. Гайвениса) мононимия не включается ни в число требований к терминам, ни в число принципов нормирования терминов.
Хотя по прагматическим причинам синонимии терминов следует избегать и целесообразно её регулировать, считать синонимию терминов только недостатком неточно. Поскольку связь между синонимией и упорядочением терминологии двусторонняя, синонимию нельзя оценивать исключительно отрицательно: синонимичные термины служат средством нормирования терминов и являются его следствием; применение принципов нормирования терминов
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 13
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
(чистоты, экономии, системности и др.) в определённой мере увеличивает число синонимов терминов.
Синонимия терминов — неоднородное явление: различаются причины возникновения синонимичных терминов, их характер, коммуникативная ситуация и контекст. В синонимии терминов переплетаются языковой, когнитивный и коммуникативный уровни терминов, поэтому обоснованную синонимию не следует ограничивать только двумя типами синонимов, выделенными А. Каулакене, в основе противопоставления которых лежит форма выражения (происхождение и длина), или связывать исключительно с новыми понятиями, возникающими на начальных этапах развития терминологии. Для выяснения сложного вопроса о мотивационных синонимах требуется отдельное исследование: такие синонимы могут быть как следствием и средством нормирования терминов, так и результатом различного концептуализирования и классификации понятий.
LITERATŪRA
Auksoriūtė Albina 2018: Informatikos ir kompiuterijos terminijos raida ir sinonimija. – Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, aut. A. Auksoriūtė, J. Gaivenytė-Butler, S. Labanauskienė, A. Mitkevičienė, R. Stunžinas, A. Umbrasas, P. Zemlevičiūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 247–307.
Bagdonas Albinas, Bliumas Remigijus 2019: Aiškinamasis psichologijos terminų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2019.
Bertaccini Franco, Massari Monica, Castagnoli Sara 2010: Synonymy and Variation in the Domain of Digital Terrestrial Television: Is Italian at Risk? – Terminology in Everyday Life, ed. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 11–19. DOI: https://doi.org/10.1075/tlrp.13.02ber.
Bowker Lynne 1998: Variant Terminology: Frivolity or Necessity? – Proceedings of the 8th EURALEX International Congress, ed. T. Fontenelle et al., Liège: University of Liège, 487–496. Prieiga internete: https://euralex.org/publications/variant-terminology-frivolity-or-necessity/.
Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Cabré Castellví M. Teresa 2003: Theories of Terminology. Their Description, Prescription and Explanation. – Terminology 9(2), 163–199. DOI: 10.1075/term.9.2.03cab.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 14
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 14
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
Daille Béatrice 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, Automatic Discovery and Applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Fernández-Silva Sabela, Freixa Judit, Cabré Teresa 2012: A Cognitive Approach to Synonymy in Terminology. – Cognitive Linguistics between Universality and Variation, ed. M. Brdar, I. Raffaelli, M. Žic Fuchs, Cambridge Scholars Publishing, 189–211.
Freixa Judit 2006: Causes of Denominative Variation in Terminology: A Typology Proposal. – Terminology 12(1), 51–77. DOI: https://doi.org/10.1075/term.12.1.04fre.
Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla.
Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Gaivenytė Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67.
Grinius Kazys 1914: Apie botanikos organografijos lietuviškąją terminologiją, Vilnius. Prieiga internete: https://www.epaveldas.lt/object/recordDescription/LNB/C1R00000038947.
IATE 2019: Interaktyvioji terminologija Europai. Prieiga internete: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2019 m. lapkričio mėn.].
IATE-LT 2016: IATE-LT gairės. Lietuvių kalbos įrašų tvarkymas. Prieiga internete: https://iate.cdt.europa.eu/iat enew/help/pdf/LT.pdf.
Jablonskis Jonas 1935: Jablonskio raštai 4. Kalbos dalykai, red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys.
Kaulakienė Angelė 1994: Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 31, 51–55.
Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas.
Keinys Stasys 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Keinys Stasys 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 15
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
Keinys Stasys 2013: Dėl mokslo terminų vienareikšmiškumo supratimo. – Terminologija 20, 47–55.
Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123.
LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-as patiksl. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
LRST 1115-90: Terminologijos principai ir metodai. Lietuvos RST1115-90 (ISO 704-87), Vilnius.
Mačiulis Valentinas, Šurkus Jonas, Lapytė Aldona 2017: Enciklopedinis psichiatrijos terminų žodynas, Vilnius: Presvika.
Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Mitkevičienė Asta 2013: Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje. – Terminologija 20, 172–179.
Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai. – Terminologija 22, 39–60.
MPTV 2017: Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
RVŽ 2018: Aiškinamasis ryšių su visuomene terminų žodynas, Vilnius: Lietuvos komunikacijos asociacija. Prieiga internete: https://www.ltka.eu/zodynas/.
Sager Juan 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Stankevičienė Sigita 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27.
SŽ 2002: Sinonimų žodynas, sud. A. Lyberis, 2-asis patais. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002.
Šalkauskis Stasys 1991: Raštai 2. Filosofijos ir pedagogikos terminija, par. A. Sverdiolas, Vilnius: Mintis.
Tatarinov Viktor 2006: Татаринов Виктор Андреевич. Общее терминоведение. Энциклопедический словарь, Москва: Московский лицей.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 16
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
TB 2019: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2019 m. gruodžio mėn.].
TD 1973: Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), vertė A. Kaulakienė, Vilnius: Mintis, 1973.
Temmerman Rita 2000: Towards New Ways of Terminology Description: the Sociocognitive Approach, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Vladarskienė Rasuolė 2015: Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija. – Terminologija 22, 98–109.
VLKK 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2007 m. gruodžio 20 d. protokolinis nutarimas (rekomendacija R-4) „Dėl Terminų žodynų rengimo bendrųjų reikalavimų“ (2015 m. gruodžio 3 d. protokolinio nutarimo Nr. PN-8 redakcija). Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/terminu-zodynu-rengimo-bendrieji-reikalavimai.
VLKK 2014: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2014 m. birželio 12 d. protokolinis nutarimas Nr. PN-1 „Dėl Specialybės kalbos programos pakeitimo“. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/specialybes-kalbos-programa-nauja-redakcija.
VLEe 2019: Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt/ [žiūrėta 2019 m. gruodžio mėn.].
Zaikauskas Egidijus 2015: Vieno langelio sistema – Europos Sąjungos teisės aktų projektų lietuvių kalba terminų derinimo su Lietuvos Respublikos institucijomis priemonė. – Terminologija 23, 127–148.
Župerka Kazimieras 1983: Lietuvių kalbos stilistika. Vilnius: Mokslas.
Gauta 2020 02 04
Priimta 2020 04 25
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 17
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 17
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
IS SYNONYMY OF TERMS AN IMPERFECTION?
Summary
The article investigates the systemic synonymy of Lithuanian terms in the context of terminology regulation. With reference to the most important works in the area of Lithuanian terminology as well as terminography data, it examines the evaluation of synonymy of terms, relation between synonymy and terminology regulation and reevaluates the concept of valid synonymy of terms.
Terms without synonyms have been considered to be only an aspiration in Lithuanian terminology for almost half a century. In the classical works of Lithuanian terminology (S. Keinys (1980), K. Gaivenis (2002)) mononymy is included neither in the requirements for terms nor in the principles of normalization of terms.
The article proposes that synonymy of terms and terminology regulation are linked in bidirectional mutual way: synonymous terms are both a tool for and a consequence of normalization of terms and application of principles of normalization of terms (eg. as preference for native origin terms, economy, systematicity etc.) increases synonymy of terms to a certain extent.
synonymy of terms
terminology regulation
The article comes to a conclusion that although synonymy of terms should be avoided and regulated due to pragmatic reasons, it is not accurate to regard it only as an imperfection.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 18
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
Synonymy of terms is not a homogenous phenomenon as the causes for the occurrence of synonymous terms, their nature, communicative situation and context differ. Linguistic, cognitive and communicative dimensions of terms are interrelated in the synonymy of terms, therefore valid synonymy should not be limited only (as is quite common in Lithuanian terminology) to two types of synonyms whose opposition is based on the expression (origin and length) or linked only to the primary stage of terminology and new concepts.
The article also separately explores synonymous terms of different linguistic motivation and demonstrates that these synonyms can be both a consequence and means of regulation of terms and a result of different conceptualization and classification of concepts. Therefore it is impossible to conclude that only one synonymous term should be used.
KEYWORDS: synonymy of terms, terminology regulation, valid synonymy, synonyms of different linguistic motivation.
