In dit artikel wordt systemische terminologische synonymie onderzocht in de context van terminologiebeheer. Op basis van de belangrijkste Litouwse terminologische werken en terminografische gegevens worden de beoordeling van terminologische synonymie en de relatie ervan met terminologiebeheer besproken, en wordt het begrip gemotiveerde terminologische synonymie heroverwogen. De conclusie luidt dat terminologische synonymie, hoewel zij om pragmatische redenen moet worden vermeden en regulering ervan zinvol is, niet uitsluitend als een tekortkoming moet worden beoordeeld: terminologische synonymie en terminologiebeheer staan in een wederkerige relatie, en in synonymie raken de linguïstische, cognitieve en communicatieve niveaus van termen met elkaar verweven.
INLEIDING
Over terminologische synonymie is in de Litouwse terminologie behoorlijk veel geschreven (zie Mitkevičienė 2015 voor een overzicht en literatuur), maar dit veelzijdige verschijnsel is nog lang niet grondig onderzocht en verdient meer dan één monografie. Dit artikel is slechts een verkenning van het terrein van de terminologische synonymie.
In het programma voor vaktaal dat is goedgekeurd bij een protocolbesluit van de Staatscommissie voor de Litouwse Taal (VLKK), wordt de kwestie van terminologische synonymie, net als die van vermeende synonymie, ondergebracht bij terminologische fouten zoals onjuiste afleidingen, niet-aanbevolen leenvertalingen enz. (VLKK 2014). Dit is van belang, omdat hiermee een algemeen negatieve beoordeling van terminologische
1 Gaivenis Kazimieras. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014, p. 253.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 2
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
synonymie wordt gecodeerd. Raadpleegt men echter de uitgebreide zoekfunctie van de door de VLKK beheerde Nationale Terminologiebank (TB), dan blijkt dat een van de zoekcriteria de term „synoniem” is.
Het doel van het artikel is de beoordeling van synonymie tussen Litouwse termen te bespreken, de relatie ervan tot terminologiebeheer vast te stellen2 en het begrip gerechtvaardigde terminologische synonymie opnieuw te bezien. Daartoe worden de belangrijkste werken over Litouwse terminologie doorgenomen en gegevens uit de terminografie onderzocht. Omdat synonymie wordt geanalyseerd in de context van terminologiebeheer, wordt niet het gebruik van synoniemen, maar de normering ervan in aanmerking genomen; alleen systemische synonymie wordt onderzocht. De toegepaste methode is beschrijvend-analytisch.
ÉÉN BEGRIP, ÉÉN TERM: EEN VEREISTE, PRINCIPE OF AXIOMA?
Het traditioneel geworden vermijden van terminologische synonymie is pragmatisch van aard: synoniemen bemoeilijken de communicatie, belasten het geheugen onnodig en kunnen de systemische relaties tussen termen vertroebelen. Het vermijden van synonymie hangt ook rechtstreeks samen met kenmerken van de wetenschap en, in bredere zin, van de zakelijke stijl: nauwkeurigheid en helderheid.
Zoals bekend worden er bepaalde v e r e i s t e n aan termen gesteld. In de fundamentele werken over Litouwse terminologie (Keinys 1980; Gaivenis 2002; zie ook Gaivenis 2014: 204–213) wordt het ontbreken van synoniemen (anders gezegd: één term per begrip, mononymie3) niet tot die vereisten gerekend.
Angelė Kaulakienė (1994, 2009) terminų sinonimijos klausimą tiesiogiai sieja su vienareikšmiškumo reikalavimu: vienam terminui – viena sąvoka, vienai sąvokai – vienas terminas4. Stasys Keinys 1980 m. vienareikšmiškumą laikė vienu iš svarbiausių terminams keliamų reikalavimų, tačiau jį aiškino tik kaip terminų monosemiją (vienoje srityje), skyrė nuo mononimijos (Keinys 1980). 2013 m. terminų vienareikšmiškumo problemai skirtame straipsnyje autorius teigė, kad tai labiau pageidavimas (Keinys 2013: 50).
2 Terminų tvarkyba, remiantis K. Gaiveniu (2002), suprantama kaip terminų sisteminimas ir norminimas.
3 Stasys Keinys yra pavartojęs terminą vienareikšmiškumas (Keinys 2013: 47), plg. į TB įtrauktą tarptautinį LST ISO 1087-1:2005 terminą mononimija „santykis tarp žymiklių ir sąvokų vienoje kalboje, kai viena sąvoka turi vienintelį žymiklį“ (TB 2019).
4 Vgl. de destijds vertaalde internationale terminologiestandaard (1990), waarin de eenduidige overeenstemming tussen term en begrip als volgt wordt toegelicht: „Bij het opstellen van een gestandaardiseerde terminologie verdient het de voorkeur dat één term slechts één begrip aanduidt en dat een begrip slechts door één term wordt uitgedrukt“ (LST 1115-90: 19). K. Gaivenis heeft geschreven dat een deel van de bepalingen van deze standaard niet overeenkomt met hedendaagse opvattingen in de taalkunde (Gaivenis 2014: 215).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 3
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
In de vorige eeuw had de Russische (Sovjet-)terminologie door de historische en politieke situatie de grootste invloed op de Litouwse terminologie. In het door A. Kaulakienė uit het Russisch vertaalde boek Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), waarvan het origineel was samengesteld op basis van het werk van Dmitrijus Lotė en het Comité voor Wetenschappelijke en Technische Terminologie van de Academie van Wetenschappen van de USSR, wordt synonymie uitgelegd als een groot tekort van de terminologie (TD 1973). In 1979 noemde K. Gaivenis het benoemen van een begrip met één term als een van de principes van de Litouwse terminologie (Gaivenis 2014: 114). Hij benadrukte echter dat die principes, met inbegrip van het vermijden van synonymie, niet voorschrijven hoe de Litouwse terminologie zou moeten zijn, maar de praktijk van het terminologische werk in de voorafgaande paar decennia weerspiegelen (ibid.: 113). Het principe om een begrip met één term te benoemen is dus gebaseerd op de behoeften en tendensen van de praktische terminologische ordening. In zijn monografie (2002) bespreekt K. Gaivenis het principe één term voor één begrip niet.
Anderzijds blijkt, wanneer we teruggaan naar de eerste helft van de twintigste eeuw, dat Kazys Grinius al in 1913, in een lezing voor de Litouwse Wetenschappelijke Vereniging met de titel „Over de Litouwse terminologie van de botanische organografie” (gepubliceerd in Grinius 1914), als eerste eis waaraan een wetenschappelijke terminologie moest voldoen, noemde: „1. Dat voor elk begrip één naam, één woord bestaat, want een wetenschappelijke term is een tikras nomen proprium en er mag er maar één zijn” (Grinius 1914: 4). K. Grinius had daarbij ongetwijfeld de botanische terminologie voor ogen. Jonas Jablonskis eiste uniforme termen, in de eerste plaats voor scholen (zie Jablonskis 1935: 280), en ook in de wetenschappelijke taal en de pers (zie voor meer details Keinys 2012: 45). Volgens St. Keinys stelde Kazimieras Būga de eis om synonymie tussen termen te vermijden kennelijk niet strikt (Keinys 2012: 43). Over het woordenboek van termen voor de zoölogische systematiek van Jurgis Elisonas, samengesteld rond 1920 en met daarin synoniemen, schreef K. Būga dat „[d]e lezer zal uit de verschillende door het woordenboekje gegeven termen vermoedelijk die kiezen waarvan de herkomst hem het betrouwbaarst lijkt” (Būga 1961: 784).
De eerste theoreticus van de Litouwse terminologie, Stasys Šalkauskis, schreef niet over synoniemen, maar wel is zijn gedachte van belang dat „woorden, eenmaal opgenomen in de wetenschappelijke terminologie, semantisch niet verstarren” (Šalkauskis 1991: 43). Men kan dus veronderstellen dat volgens hem dezelfde semantische verschijnselen kenmerkend zijn voor terminologie als voor niet-specialistische lexicale woordenschat.
In de Litouwse terminologie wordt al tientallen jaren geschreven dat het vermijden van synonymie tussen termen relatief is. Volgens St. Keinys „zijn verboden op synonymie in de terminologie in feite niet meer dan tamelijk formele verklaringen” (Keinys 1980: 102); in de praktijk, en zelfs in woordenboeken, komt synonymie zeer veel voor (Keinys 2005: 254). K. Gaivenis stelde dat „[i]n de terminologie van elk vakgebied altijd …
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 4
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 4
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
sinonimų ir dubletų“ (Gaivenis 2002: 34)5. A. Kaulakienės nuomone, „[k]ategoriškas sinonimų draudimas, kurio praktiškai terminijoje nesilaikoma“, turi neigiamą pusę, nes, pirma, teorija supriešinama su praktika, antra, visiškai atsisakyti sinonimų nepavyksta (Kaulakienė 1994: 51; 2009: 167–168). Todėl, remdamasi fizikos ir technikos terminija (o tai reikšminga), sinonimiją vertinti ji siūlo daug lanksčiau, skiria pagrįstąją ir nepagrįstąją terminų sinonimiją, pastarąją laiko terminijos trūkumu. A. Kaulakienė aiškiai išskiria tik du pagrįstosios sinonimijos tipus: lietuviškų ir tarptautinių terminų sinonimiją, sudėtinių ir elipsinių terminų sinonimiją.
In encyclopedische artikelen over het begrip „term” wordt als streven genoemd dat termen geen synoniemen zouden moeten hebben (LKE 2008; VLEe 2019). In de Litouwse lexicologie wordt het ontbreken van synoniemen genoemd als een van de kenmerken die termen onderscheiden van lexicale eenheden uit de algemene woordenschat, zij het met beperkingen; vgl.: „Vastgelegde termen in een bepaald vakgebied zijn (of zouden ten minste moeten zijn) de enige benamingen voor begrippen” (Jakaitienė 2010: 185). Hoewel in de terminologie wordt gesteld dat er enkele decennia moeten verstrijken voordat termen ingeburgerd raken en de eis „één begrip – één term” werkelijkheid wordt (Kaulakienė 2014: 16), blijkt uit empirisch terminologisch onderzoek (zie: Gaivenytė 2000; Zemlevičiūtė 2001; Stankevičienė 2012; Vladarskienė 2015; Auksoriūtė 2018 e.a.) en uit terminografische gegevens dat dit slechts geldt voor afzonderlijke termen of groepen termen, en niet voor de terminologie van een heel vakgebied.
SYNONYMIE TUSSEN TERMEN EN TERMINOLOGISCHE ORDENING
Tussen synonymie van termen en terminologische ordening is een wederzijdse relatie te onderscheiden (zie fig. 1): synonymie is zowel een oorzaak als een gevolg van terminologische ordening. Dit onderbouwt de gedachte van A. Kaulakienė dat „het optreden van synonymie en variatie in de terminologie een ononderbroken proces is” (Kaulakienė 1994: 53).
5 Met de term dubletas heeft K. Gaivenis waarschijnlijk absolute synoniemen aangeduid. Het begrip dublet zal in de Litouwse terminologie zijn overgenomen uit Russische terminologische werken, maar is er niet breed ingeburgerd geraakt.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 5
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
termen
termen
synonymie
terminologiebeheer
AFB. 1. Het verband tussen termsynonymie en terminologiebeheer
Synonymie als oorzaak van terminologiebeheer. Zowel in de Litouwse als in de buitenlandse literatuur wordt synonymie traditioneel beschouwd als een kenmerk van de beginfase van de vorming van een terminologiesysteem of subsysteem6. Vaak zijn de concepten en hun omvang, onderlinge relaties en classificatieverbanden op dat moment niet geheel duidelijk. Er wordt gesteld dat gedurende enige tijd verschillende synonieme termen worden gebruikt om hetzelfde concept aan te duiden. Hetzelfde geldt voor benamingen van nieuwe, nog niet gevestigde concepten. Bij het beheren van de terminologie van een bepaald vakgebied7 wordt doorgaans gekozen uit synonieme termen (of wordt een nieuwe term gecreëerd); als meerdere termen behouden blijven voor hetzelfde concept, krijgt één ervan de voorkeur (vgl. Sager 1990: 59). In Litouwse terminologische woordenboeken heeft de voorkeursterm gewoonlijk een eigen lemma, waarnaar vanuit het lemma van het synoniem met een verwijzingsfunctie wordt verwezen (over de vereisten voor het samenstellen van Litouwse terminologische woordenboeken, zie Umbrasas 2008). Synoniemen die om bepaalde redenen ongeschikt zijn (onjuist, niet-systematisch, onjuist gemotiveerd enz.), worden als niet-aanbevolen gemarkeerd8.
Sinonimų perteklius lietuvių terminografijoje vertinamas neigiamai (žr. Gaivenis 2014: 200; Umbrasas 2008: 221). Kita vertus, galima klausti, kiek sinonimų jau būtų per daug ir, svarbiausia, kokio tipo sinonimų.
6 In de buitenlandse terminologie bestaan ook tegengestelde opvattingen: termsynonymie wordt niet beschouwd als een kenmerk van de beginfase van de ontwikkeling van een vakgebied, maar van een latere fase daarvan (bijv. Tatarinov 2006: 175). In dat geval wordt echter bedoeld dat een concept op meer dan één grondslag wordt benoemd; dat is eerder een kwestie van cognitie dan van terminologiebeheer.
7 Een van de terminologische problemen waarmee vertalers bij instellingen van de Europese Unie te maken krijgen, is de overvloed aan termen — synonieme termen (Zaikauskas 2015: 130).
8 Volgens Rita Miliūnaitė is het in dit geval niet juist om van synonymie te spreken (Miliūnaitė 2009: 186).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 6
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 6
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
Synonymie als gevolg van terminologiebeheer. Een klassieke uitspraak, die vaak door terminologen en anderen wordt geciteerd, luidt dat termen via synoniemen en varianten worden genormeerd. Bij het beheren van de terminologie van een bepaald vakgebied worden verschillende termen voorgesteld om één begrip te benoemen9. Zo wordt, in overeenstemming met het beginsel van zuiverheid van de terminologie, voor leenwoorden of, meer specifiek, internationale termen naar Litouwse equivalenten gezocht10, en worden, met het oog op taaleconomie, kortere alternatieven gezocht voor lange termen. Het lukt niet altijd meteen om de nauwkeurigste, meest systematische, kortste of om andere redenen geschiktere term te vinden. Dit alles leidt tot terminologische synonymie, die zich ten minste gedurende een bepaalde periode voordoet11. Uiteraard komt in één goed geredigeerde tekst meestal slechts één of twee van de in het vakgebied gebruikte synoniemen voor (afgezien van toegestane contextuele synoniemen; zie Mitkevičienė 2015 voor meer informatie), terwijl men in de terminografie uiteenlopend te werk gaat: synoniemen worden beperkt opgenomen (d.w.z. de terminologie wordt genormeerd) of er worden er veel opgenomen omwille van de informatieve waarde.
In de context van vertalen is synonymie als resultaat van terminologiebeheer bijzonder relevant, omdat bij het zoeken naar het meest geschikte equivalent voor een term in de brontaal verschillende synoniemen ontstaan. Als een term in de brontaal synoniemen heeft, kunnen er ook in de doeltaal synoniemen ontstaan. Zo staan in de terminologiedatabank van de Europese Unie IATE de synoniemen doorbraakinnovatie, radicale innovatie (beide beoordeeld met drie sterren, als termen met een gemiddelde betrouwbaarheid) en discontinue innovatie (gemarkeerd met twee sterren, wat betekent dat de term niet erg betrouwbaar is) overeen met drie Engelse synoniemen: breakthrough innovation, radical innovation en discontinuous innovation (IATE 2019).
Uit het voorgaande blijkt dat synoniemen in de terminologie zowel het object als het middel van normering zijn. Als synoniemen een middel tot normering zijn, kunnen ze logischerwijs niet als een tekortkoming van de terminologie worden beschouwd.
9 Al de eerste Litouwse terminologiecommissie schuwde, zoals blijkt uit de notulen van haar vergaderingen, synoniemen niet bij het normeren van termen (zie Mitkevičienė 2013).
10 Er wordt gesteld dat bestaande Litouwse equivalenten van internationale termen meer onder de aandacht moeten worden gebracht en dat er ook meer Litouwse neologismen moeten worden gevormd (Gaivenis 2014: 239; vgl. Klimavičius 1975: 117).
11 Absoliučiosios sinonimijos kalba vengia ir kratosi (Klimavičius 1975: 92). Tarptautinių ir lietuviškų sinonimų semantinis atskyrimas nėra dažnas (ten pat: 122), dažniau vienas iš jų ilgainiui išstumiamas iš terminų sistemos.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 7
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
SYNONYMIE EN TERMINOLOGIE VAN DE TERMINOLOGIE
Terminologie is een van de vakgebieden waarvoor internationale normen worden opgesteld. Men kan veronderstellen dat de terminologie in normen zeer goed geordend zou moeten zijn. Laten we de synoniemen in één terminologienorm nader bekijken. De norm LST ISO 1087-1:2005 Terminologijos darbas. Aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Teorija ir taikymas (identiek aan ISO 1087-1:2000) bevat 92 terminologische artikelen, en 11 procent van de termen heeft synoniemen (de synoniemen worden niet in afzonderlijke artikelen opgenomen)12. De helft daarvan bestaat uit Litouwse en internationale synonieme termen: veelduidigheid (syn. polysemie), eenduidigheid (syn. monosemie); afkorting (syn. abbreviatuur). Sommige Litouwse synoniemen liggen dicht bij omschrijvingen en minimale definities, bijvoorbeeld: extensie (syn. begripsomvang), intensie (syn. begripsinhoud); macrostructuur (syn. structuur van de verzameling), microstructuur (syn. structuur van het artikel). Deze voorbeelden weerspiegelen het typische geval van synonymie tussen Litouwse en internationale termen. Kunnen dergelijke synoniemenparen worden beschouwd als een middel of gevolg van terminologiebeheer? Gezien de voorbeelden die op omschrijvingen en minimale definities lijken, kan men in de context van deze norm waarschijnlijk bevestigend antwoorden. Tegelijkertijd moet men echter bedenken dat „terminologie tot op zekere hoogte in twee varianten bestaat: nationaal en internationaal” (Klimavičius 1975: 92).
Bij enkele synonieme termen verschilt het motiverende kenmerk: equonieme concept en syn. coördinatief concept; hyperoniem concept en syn. superordinatief concept; hyponiem concept en syn. subordinatief concept. De eerste leden van deze synoniemenparen zijn benoemd volgens een linguïstische classificatie (vgl. equoniemen, hyperoniemen, hyponiemen), en de tweede volgens een logische classificatie (vgl. coördinatie, superordinatie, subordinatie). Het is twijfelachtig of dergelijke synoniemen een rechtstreeks gevolg of middel van normering zijn, aangezien de keuze ervan door de situatie en het doel wordt bepaald.
De overige synoniemen in de besproken norm komen slechts sporadisch voor. De term causale relatie en het als synoniem opgegeven oorzaak-gevolgrelatie kunnen worden beschouwd als een korte en een lange variant, hoewel dit geen bijzonder typisch voorbeeld van dit soort synonymie is. De termen soortelijk begrip en begrip van een soort zijn typische samengestelde grammaticale synoniemen (een bijvoeglijk naamwoord op het suffix –inis en een zelfstandig naamwoord in de genitief), en bij terminologiebeheer worden dergelijke synoniemen met dezelfde stam doorgaans vermeden13.
12 De termen in dit woordenboek zijn goedgekeurd door de VLKK en zijn ook te vinden in de TB. De norm zelf is sinds eind november 2019 niet meer van kracht, omdat in september van dat jaar een nieuwe editie van het origineel is verschenen (ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary); deze laatste is niet in het Litouws vertaald en zal dat waarschijnlijk ook niet worden vanwege de geringe vraag.
13 In buitenlandse terminologische werken worden synoniemen met dezelfde stam vaak niet als synoniemen maar als varianten beschouwd. Dit bepaalt dienovereenkomstig ook de aard en de resultaten van het onderzoek.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 8
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
Waarom beide laatstgenoemde termen in de norm zijn opgenomen, is moeilijk te verklaren. Misschien zijn die termen opgevat als niet-absolute synoniemen? In dat geval zou de vermelding van synoniemen in de norm gerechtvaardigd zijn.
Ook in de opmerkingen bij de terminologische artikelen van deze norm zijn aspecten van synonymie te vinden die het werkelijke gebruik weerspiegelen. Bij de term akronimas staat bijvoorbeeld de opmerking „in de Litouwse terminologie wordt <...> soms beschouwd als synoniem van de term santrumpa”, en bij de term gimininis santykis de opmerking „[s]ynoniemen: genus-soortrelatie; genus-soortrelaties”.
Overigens worden sommige Engelse en Franse, alleen Engelse of alleen Franse termen met synoniemen vermeld, terwijl hun Litouwse equivalenten in de norm geen synoniemen hebben. Wanneer termen in andere talen synoniemen met een verschillende motivatie hebben, kunnen in een bepaalde context Litouwse equivalenten daarvan nodig zijn, bijvoorbeeld de term *pragmatinis santykis naast asociatyvusis santykis (vgl. Engels pragmatic relation, associative relation, Frans relation associative, relation pragmatique). Bovendien zou in de context in plaats van de reeds besproken term hiperoniminė sąvoka de term platesnė sąvoka kunnen worden gebruikt (vgl. de Engelse equivalenten broader concept, superordinate concept), zonder dat men hoeft te twijfelen of dit gebruik als onnauwkeurig moet worden beschouwd of er invloed van de Engelse terminologie in moet worden gezien.
GEGRONDE SYNONYMIE
In de algemene eisen voor het samenstellen van terminologische woordenboeken, goedgekeurd bij besluit van de VLKK (redactie van 2015), staat dat synonymie moet worden vermeden, behalve gegronde synonymie van Litouwse en internationale termen (VLKK 2015). Er wordt dus slechts één type synonymie onderscheiden. In de richtlijnen voor het Litouwse deel van de IATE-terminologiedatabank wordt synonymie veel ruimer besproken; dit houdt ook verband met de specifieke kenmerken en het doel van de databank. Daar worden zes gevallen onderscheiden waarin synonymie van Litouwse termen in de databank gerechtvaardigd is14. De gevallen kunnen als volgt worden gegroepeerd: 1) benamingen voor nieuwe begrippen die nog niet ingeburgerd zijn; 2) synoniemen in verschillende functionele stijlen en varianten van vaktaal (wetenschappelijk en administratief); 3) synoniemen in verschillende vakgebieden („de terminologie van de EU-wetgeving en die van de wetgeving van de Republiek Litouwen verschillen”, „het vakgebied waarin de synoniemen worden gebruikt verschilt enigszins”). De overige gevallen zijn zeer algemeen van aard en stellen de variatie in het gebruik vast („er zijn synoniemen in het feitelijke gebruik en er is niet één duidelijk overheersende of hoger gewaardeerde vorm”, „synoniemen worden gebruikt in verschillende geldende EU-documenten van ongeveer gelijk belang”). Wanneer synoniemen
14 In de IATE-LT-richtlijnen staat dat korte varianten van termen niet als synoniemen worden beschouwd (IATE-LT 2016: 2). Ook bij het zoeken in TB worden synoniemen en korte vormen van termen als afzonderlijke elementen van een terminologisch artikel onderscheiden.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 9
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
die worden gebruikt in EU-documenten van ongeveer gelijk belang, wordt aangemoedigd te proberen ze te ordenen en een normatieve status toe te kennen (IATE-LT 2016).
Tabel 1 geeft de typen synonieme termen weer die in de Litouwse terminologie (in het werk van K. Gaivenis, St. Keinys, A. Kaulakienė, J. Klimavičius en/of anderen) traditioneel gerechtvaardigd worden geacht — positief of op zijn minst neutraal beoordeeld — en dus als gevallen van gegronde synonymie kunnen worden beschouwd15. Daarnaast wordt het belangrijkste criterium voor de tegenstelling tussen synoniemen vermeld, zoals vastgesteld door de auteur van dit artikel.
TABEL 1. Typen gerechtvaardigde synoniemen en criteria voor synonieme oppositie
Gerechtvaardigde synoniemen Criterium Leenwoord en Litouws equivalent Herkomst Lange en korte varianten Lengte Benamingen voor nieuwe, nog niet ingeburgerde begrippen Ontstaan van begrippen Benamingen voor betwiste of omstreden begrippen Ontwikkeling van begrippen Aspectuele synoniemen16 Kenmerken van begrippen, classificatie Synoniemen uit specialistisch en algemeen gebruik (term en niet-term, wetenschappelijke term en volksterm); wetenschappelijke en populairwetenschappelijke termen Communicatieve situatie (taalvariant, functionele stijl, substijl) Systematische en niet-systematische (triviale) benamingen Nomenclatuurregels, communicatieve situatie Termen uit verschillende scholen, stromingen en theorieën Kenmerken van begrippen; autoriteit …
De lijst in de tabel is niet uitputtend; zo zijn bijvoorbeeld synoniemen van geleende termen er niet in opgenomen, hoewel die volgens de Litouwse terminografie mogelijk zijn. Uiteraard kunnen de genoemde criteria slechts bij benadering en op zeer algemene wijze worden onderscheiden. Toch is het op deze manier mogelijk om de belangrijkste kenmerken naar voren te brengen.
15 Franco Bertaccini en coauteurs onderscheidden bij hun onderzoek naar Italiaanse synonieme termen uit één vakgebied fysiologische en pathologische synonymie. De eerste wordt functioneel doelmatig geacht (de contexten waarin de synoniemen worden gebruikt en de gebruikersgroepen verschillen), terwijl de tweede facultatief is en verwarring kan veroorzaken (anglicismen en Italiaanse termen(!); verschillende vertalingen (equivalenten) van één term) (Bertaccini et al. 2010).
16 Aspectuele synoniemen ontstaan wanneer in verschillende terminologische systemen niet dezelfde kenmerken van een begrip voorop worden gesteld. Deze opvatting is via het werk van D. Lotė in de Litouwse terminologie terechtgekomen (zie Keinys 2005: 254). In de Litouwse terminologie is dit type synoniemen niet uitvoerig onderzocht; de term aspectuele synoniemen is door de auteur van dit artikel gekozen op basis van buitenlandse terminologische werken.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 10
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
een ongelijke synoniemenbasis. Uiteraard verschilt ook de mate van synonymie, wanneer we die beoordelen aan de hand van de onderlinge vervangbaarheid in context. Zo zijn termen die in verschillende communicatieve situaties worden gebruikt (bijv. synoniemen uit gespecialiseerd en algemeen taalgebruik) slechts gedeeltelijke synoniemen (quasisynoniemen). Ze komen overeen met stilistische functionele (of genre-)synoniemen (zie Župerka 1983: 32–34, ŠŽ 2002); bovendien bestaat de opvatting dat dergelijke synoniemen buiten de terminologie vallen (zie Slož enikina 2005: 120). Volgens de typologie van de oorzaken van benoemingsvariatie van Judita Freixa (2006), die in de buitenlandse terminologie goed bekend is en wordt gebruikt, zijn de oorzaken van hun gebruik functioneel17 (andere oorzaken zijn dialectisch, discursief, interlinguaal en cognitief).
Termsynonymie houdt verband met de beginselen van terminologische standaardisering18: de synonymie van Litouwse en ontleende termen hangt samen met het zuiverheidsbeginsel; de synonymie van lange en korte termvarianten met het economiebeginsel (en het vereiste van gebruiksgemak van termen); de synonymie van termen uit verschillende taalvariëteiten met het beginsel van functionele doelmatigheid; aspectuele synonymie enz. met het systematischheidsbeginsel enz. Hier worden beginselen in verband gebracht met typen synoniemen, hoewel termsyonymie in het algemeen zeker ook door meer beginselen wordt bepaald, bijvoorbeeld die van stabiliteit, verbreiding enz. Zelfs typen synoniemen die in de context van terminologisch beheer een duidelijke richting hebben (bijv. ontlening → Litouwse term, lange term → kortere term), volgen in werkelijkheid niet altijd die richting, omdat bij het beheren van terminologie niet één afzonderlijk beginsel of vereiste, maar het geheel ervan als leidraad dient. Zo kan men in concrete gevallen van een kortere naar een langere term gaan, als de langere nauwkeuriger is of om andere redenen geschikter. In het nieuwste woordenboek van psychologische termen wordt bijvoorbeeld de voorkeur gegeven aan de nauwkeurigere term psichinių reiškinių chronometrija, en niet aan het synoniem psichinė chronometrija (Bagdonas, Bliumas 2019).
Marija Teresa Cabré, een van de bekendste theoretici van de terminologie, onderscheidt drie niveaus van de terminologische eenheid: cognitief (concept), linguïstisch (term) en [sociaal] communicatief (situatie) (Cabré 2003: 183, 187). Een terminologische eenheid is zowel een eenheid van kennis als van taal en communicatie. Dit idee kan ook worden toegepast op de verklaring van termsyonymie: dit verschijnsel kan worden bekeken vanuit die onderling onlosmakelijke niveaus. Verschillende typen synoniemen brengen het ene of het andere niveau sterker naar voren, bijvoorbeeld ontleend en Litouws
17 In de buitenlandse terminologie worden synoniemen de afgelopen decennia meestal bestudeerd als onderdeel van terminologische variatie (bijv.: Freixa 2006; Daille 2017; MPTV 2017). Terminologische variatie wordt zeer breed en op uiteenlopende manieren opgevat. Een variant kan bijvoorbeeld zowel een synoniem van een term zijn (zowel systemisch als contextueel) als de benaming van een andere, semantisch verwante, conceptuele eenheid. Dienovereenkomstig wordt onderscheid gemaakt tussen benoemingsvarianten en conceptuele varianten (Engels denominative variants en conceptual variants). Synoniemen behoren tot de eerste groep varianten.
18 Remiamasi K. Gaivenio išskirtais terminų norminimo principais (žr. Gaivenis 2002: 89–100).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 11
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 11
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
term – het linguïstische niveau; termen die tot verschillende taalregisters behoren – het communicatieve niveau; benamingen van niet-gestabiliseerde concepten – het cognitieve niveau. Sabela Fernández Silva en haar co-auteurs onderscheiden drie cognitieve structurerende factoren die van belang zijn voor termsyonymie: 1) het vakgebied, 2) de intentie, 3) het geïdealiseerde cognitieve model (Fernández-Silva et al. 2012: 197).
Een van de nieuwere richtingen binnen de terminologie, de sociocognitieve terminologie, stelt dat synonymie functioneel is. Er wordt uitgelegd dat de communicatiecontext bepaalt welk aspect van een concept men wil benadrukken, en dat daarvan afhangt welk synoniem de spreker kiest (zie Temmerman 2000: 150–152). Het is belangrijk te benadrukken dat de functionaliteit van synoniemen wordt geïllustreerd met synonieme termen met een verschillende motivatie.
MOTIVATIONELE SYNONIEMEN EN TERMINOLOGISCH BEHEER
In de oppositie tussen uitdrukkingen van synoniemen met een verschillende motivatie is juist het verschil in motivatie doorslaggevend. Dergelijke termen benoemen een concept niet op basis van dezelfde kenmerken; die kenmerken worden weergegeven door verschillende, niet-synonieme lexemen19.
Hetzelfde concept kan worden benoemd met een neutrale term en een metaforische term, bijv.: pličioji rinkodara en virusinė rinkodara (Engels viral marketing), daugiametė apklausa en omnibuso apklausa (Engels omnibus survey) enz. (RVŽ 2018). Men kan aannemen dat deze vorm van synonymie het resultaat en het middel is van terminologisch beheer, en dat de richting van het beheer duidelijk is ((vertaalde) metafoor → neutrale en nauwkeurigere term). Niet alle synoniemen van dit type kunnen echter uitsluitend door standaardisering worden verklaard (er is diepgaand onderzoek nodig naar de reden waarom meerdere termen zijn ontstaan en welke de oudste is); bovendien kunnen de gebruiksomstandigheden van metaforische en neutrale termen verschillen, bijvoorbeeld Kleinė-o-Levin’o sindromas en miegančiosios gražuolės sindromas (Bagdonas, Bliumas 2019) enz.20
De keuze voor de ene of de andere term wordt ook bepaald door de multidimensionaliteit van het concept: een specialist kan doelbewust de ene term kiezen om één aspect van het concept te benadrukken, en een andere om een ander aspect van hetzelfde concept te benadrukken (Bowker 1998: 494). Zoals al vermeld, ontstaan synoniemen met een verschillende motivatie ook doordat een concept tot meer dan één terminologisch systeem en vakgebied behoort (de eerder besproken synoniemen ekonominė sąvoka ir koordinacinė sąvoka). De vraag rijst
19 Een verschillende motivatie is kenmerkend voor de meeste typen synoniemen die in tabel 1 worden vermeld; de term motyvaciniai sinonimai omvat hier dus uiteenlopende gevallen van synonymie.
20 Naujausiame psichiatrijos terminų žodyne (Mačiulis ir kt. 2017) kaip termino Kleinė-o-Levin’o sindromas sinonimai nurodyti kiti: periodinė hipergipnija, periodinis liguistas mieguistumas.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 12
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
de vraag hoe dergelijke synoniemen met een communicatief-cognitieve grondslag kunnen worden onderscheiden van synoniemen die uitsluitend het gevolg zijn van het ontbreken van terminologische stabiliteit of van normering. De vorm van de term is in dit opzicht niet informatief. Voorbeelden zijn te vinden in recente terminologische woordenboeken: norm voor de leeftijd en ontwikkelingsnorm; disfunctioneel gezin en gezin met sociaal risico; ethologische isolatie en psychologische isolatie; onafhankelijke variabele en gecontroleerde variabele (Bagdonas, Bliumas 2019); externe diensten en diensten die op basis van de rang van de activiteit worden ingeschakeld, afzender van een bericht en bron, publieke opinie en openbare mening (RVŽ 2018), enz.
Alleen met kennis van de bredere context waarin afzonderlijke termen ontstaan en worden gebruikt, kan worden gesteld dat bepaalde in woordenboeken opgenomen synoniemen, bijvoorbeeld externe diensten en diensten die op basis van de rang van de activiteit worden ingeschakeld (Eng. outsourced services) (RVŽ 2018), het gevolg zijn van terminologisch beheer en niet van een doelbewust uiteenlopende conceptualisering. Op den duur zou van zulke synoniemen slechts één moeten overblijven. Ook moet rekening worden gehouden met de sterke invloed die voorbeelden van equivalenten in andere talen op de Litouwse terminologie hebben, vgl. disfunctioneel gezin en gezin met sociaal risico (Eng. dysfunctional family, family at social risk, Russ. дисфункциональная семья, семья социального риска) (Bagdonas, Bliumas 2019). Het is echter niet juist om dergelijke synonymie uitsluitend als gevolg van vertaling van termen te verklaren, omdat wetenschap tot op zekere hoogte internationaal is en concepten (vooral nieuwe) in verschillende talen vaak op grond van hetzelfde motiverende kenmerk worden benoemd.
Synoniemen met verschillende motiveringen zijn dus niet alleen een middel en een gevolg van terminologisch beheer, maar ook een functioneel nauwkeurig verschijnsel; daarom kan niet strikt worden gesteld dat slechts één van die synoniemen gebruikt mag worden.
ALGEMENE OPMERKINGEN EN CONCLUSIES
Al bijna een halve eeuw geleden werd in de Litouwse terminologie gesteld dat termen zonder synoniemen slechts een ideaal zijn. In de fundamentele werken over de Litouwse terminologie (van St. Kein(i)s en K. Gaivenis) wordt mononymie niet genoemd bij de eisen die aan termen worden gesteld, noch bij de beginselen van terminologische normering.
Hoewel synonymie van termen om pragmatische redenen moet worden vermeden en het zinvol is deze te reguleren, is het niet juist om synonymie van termen uitsluitend als een tekortkoming te beschouwen. Aangezien de relatie tussen synonymie van termen en terminologisch beheer tweerichtingsverkeer is, kan synonymie niet uitsluitend negatief worden beoordeeld: synonieme termen zijn een middel en een gevolg van terminologische normering, de normering van termen
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 13
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
de toepassing van beginselen (zuiverheid, economie, systematiek enz.) vergroot tot op zekere hoogte de synonymie van termen.
Synonymie van termen is een heterogeen verschijnsel; de oorzaken en aard van het ontstaan van synonieme termen, de communicatieve situatie en de context verschillen. In de synonymie van termen komen het linguïstische, cognitieve en communicatieve niveau van termen samen; gerechtvaardigde synonymie zou daarom niet beperkt moeten blijven tot de twee typen synoniemen die A. Kaulakienė benadrukt, waarvan de oppositie berust op de vorm (herkomst en lengte), en evenmin uitsluitend gekoppeld moeten worden aan nieuwe concepten uit de beginfasen van de terminologische ontwikkeling. De complexe kwestie van motiveringssynoniemen vereist afzonderlijk onderzoek: dergelijke synoniemen kunnen zowel een gevolg en middel van terminologische normering zijn als het resultaat van uiteenlopende conceptualisering en classificatie van concepten.
LITERATŪRA
Auksoriūtė Albina 2018: Informatikos ir kompiuterijos terminijos raida ir sinonimija. – Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, aut. A. Auksoriūtė, J. Gaivenytė-Butler, S. Labanauskienė, A. Mitkevičienė, R. Stunžinas, A. Umbrasas, P. Zemlevičiūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 247–307.
Bagdonas Albinas, Bliumas Remigijus 2019: Aiškinamasis psichologijos terminų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2019.
Bertaccini Franco, Massari Monica, Castagnoli Sara 2010: Synonymy and Variation in the Domain of Digital Terrestrial Television: Is Italian at Risk? – Terminology in Everyday Life, ed. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 11–19. DOI: https://doi.org/10.1075/tlrp.13.02ber.
Bowker Lynne 1998: Variant Terminology: Frivolity or Necessity? – Proceedings of the 8th EURALEX International Congress, ed. T. Fontenelle et al., Liège: University of Liège, 487–496. Prieiga internete: https://euralex.org/publications/variant-terminology-frivolity-or-necessity/.
Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
Cabré Castellví M. Teresa 2003: Theories of Terminology. Their Description, Prescription and Explanation. – Terminology 9(2), 163–199. DOI: 10.1075/term.9.2.03cab.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 14
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 14
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
Daille Béatrice 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, Automatic Discovery and Applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Fernández-Silva Sabela, Freixa Judit, Cabré Teresa 2012: A Cognitive Approach to Synonymy in Terminology. – Cognitive Linguistics between Universality and Variation, ed. M. Brdar, I. Raffaelli, M. Žic Fuchs, Cambridge Scholars Publishing, 189–211.
Freixa Judit 2006: Causes of Denominative Variation in Terminology: A Typology Proposal. – Terminology 12(1), 51–77. DOI: https://doi.org/10.1075/term.12.1.04fre.
Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla.
Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Gaivenytė Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67.
Grinius Kazys 1914: Apie botanikos organografijos lietuviškąją terminologiją, Vilnius. Prieiga internete: https://www.epaveldas.lt/object/recordDescription/LNB/C1R00000038947.
IATE 2019: Interaktyvioji terminologija Europai. Prieiga internete: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2019 m. lapkričio mėn.].
IATE-LT 2016: IATE-LT gairės. Lietuvių kalbos įrašų tvarkymas. Prieiga internete: https://iate.cdt.europa.eu/iat enew/help/pdf/LT.pdf.
Jablonskis Jonas 1935: Jablonskio raštai 4. Kalbos dalykai, red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys.
Kaulakienė Angelė 1994: Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 31, 51–55.
Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas.
Keinys Stasys 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Keinys Stasys 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 15
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
Keinys Stasys 2013: Dėl mokslo terminų vienareikšmiškumo supratimo. – Terminologija 20, 47–55.
Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123.
LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-as patiksl. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
LRST 1115-90: Terminologijos principai ir metodai. Lietuvos RST1115-90 (ISO 704-87), Vilnius.
Mačiulis Valentinas, Šurkus Jonas, Lapytė Aldona 2017: Enciklopedinis psichiatrijos terminų žodynas, Vilnius: Presvika.
Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Mitkevičienė Asta 2013: Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje. – Terminologija 20, 172–179.
Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai. – Terminologija 22, 39–60.
MPTV 2017: Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
RVŽ 2018: Aiškinamasis ryšių su visuomene terminų žodynas, Vilnius: Lietuvos komunikacijos asociacija. Prieiga internete: https://www.ltka.eu/zodynas/.
Sager Juan 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Stankevičienė Sigita 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27.
SŽ 2002: Sinonimų žodynas, sud. A. Lyberis, 2-asis patais. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002.
Šalkauskis Stasys 1991: Raštai 2. Filosofijos ir pedagogikos terminija, par. A. Sverdiolas, Vilnius: Mintis.
Tatarinov Viktor 2006: Татаринов Виктор Андреевич. Общее терминоведение. Энциклопедический словарь, Москва: Московский лицей.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 16
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
TB 2019: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2019 m. gruodžio mėn.].
TD 1973: Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), vertė A. Kaulakienė, Vilnius: Mintis, 1973.
Temmerman Rita 2000: Towards New Ways of Terminology Description: the Sociocognitive Approach, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Vladarskienė Rasuolė 2015: Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija. – Terminologija 22, 98–109.
VLKK 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2007 m. gruodžio 20 d. protokolinis nutarimas (rekomendacija R-4) „Dėl Terminų žodynų rengimo bendrųjų reikalavimų“ (2015 m. gruodžio 3 d. protokolinio nutarimo Nr. PN-8 redakcija). Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/terminu-zodynu-rengimo-bendrieji-reikalavimai.
VLKK 2014: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2014 m. birželio 12 d. protokolinis nutarimas Nr. PN-1 „Dėl Specialybės kalbos programos pakeitimo“. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/specialybes-kalbos-programa-nauja-redakcija.
VLEe 2019: Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt/ [žiūrėta 2019 m. gruodžio mėn.].
Zaikauskas Egidijus 2015: Vieno langelio sistema – Europos Sąjungos teisės aktų projektų lietuvių kalba terminų derinimo su Lietuvos Respublikos institucijomis priemonė. – Terminologija 23, 127–148.
Župerka Kazimieras 1983: Lietuvių kalbos stilistika. Vilnius: Mokslas.
Gauta 2020 02 04
Priimta 2020 04 25
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 17
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 17
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
IS SYNONYMY OF TERMS AN IMPERFECTION?
Summary
The article investigates the systemic synonymy of Lithuanian terms in the context of terminology regulation. With reference to the most important works in the area of Lithuanian terminology as well as terminography data, it examines the evaluation of synonymy of terms, relation between synonymy and terminology regulation and reevaluates the concept of valid synonymy of terms.
Terms without synonyms have been considered to be only an aspiration in Lithuanian terminology for almost half a century. In the classical works of Lithuanian terminology (S. Keinys (1980), K. Gaivenis (2002)) mononymy is included neither in the requirements for terms nor in the principles of normalization of terms.
The article proposes that synonymy of terms and terminology regulation are linked in bidirectional mutual way: synonymous terms are both a tool for and a consequence of normalization of terms and application of principles of normalization of terms (eg. as preference for native origin terms, economy, systematicity etc.) increases synonymy of terms to a certain extent.
synonymy of terms
terminology regulation
The article comes to a conclusion that although synonymy of terms should be avoided and regulated due to pragmatic reasons, it is not accurate to regard it only as an imperfection.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 18
ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01
Synonymy of terms is not a homogenous phenomenon as the causes for the occurrence of synonymous terms, their nature, communicative situation and context differ. Linguistic, cognitive and communicative dimensions of terms are interrelated in the synonymy of terms, therefore valid synonymy should not be limited only (as is quite common in Lithuanian terminology) to two types of synonyms whose opposition is based on the expression (origin and length) or linked only to the primary stage of terminology and new concepts.
The article also separately explores synonymous terms of different linguistic motivation and demonstrates that these synonyms can be both a consequence and means of regulation of terms and a result of different conceptualization and classification of concepts. Therefore it is impossible to conclude that only one synonymous term should be used.
KEYWORDS: synonymy of terms, terminology regulation, valid synonymy, synonyms of different linguistic motivation.
