ALBINA AUKSORIŪTĖ

Институт литовского языка

ORCID id: orcid.org/0000-0003-2099-3735

НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ: история литовской терминологии, терминология естественных наук, терминография, терминологические ресурсы.

DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.09

ТЕРМИНИЗАЦИЯ ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНЫХ СЛОВ В TAISLIUJE AUGYMINIAME ЮРГИСА АМБРАЗЕЮСА ПАБРЕЖИ

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Юргис Амбразеюс Пабрежа, названия родов растений, терминологизация, мотивация, метафорические термины.

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются названия родов цветковых растений, представленные в труде Юргиса Амбразеюса Пабрежи 1843 года Taislius augyminis, которые он создал, терминологизировав общеупотребительные слова разговорного языка того времени. Анализируется семантическая мотивация названий родов растений, названия, предложенные Ю. А. Пабрежей, сопоставляются с названиями, представленными в трудах Повиласа Матулёниса Žolynas, Lietuviškas botanikos žodynas, Lietuvių kalbos žodynas, Botanikos vardų žodynas; указывается, какие из предложенных Ю. А. Пабрежей названий закрепились в современном употреблении.

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются названия родов цветковых растений, приведённые Юргисом Амбразеюсом Пабрежей в его работе 1843 года Taislius augyminis («Система растений»), которые Пабрежа создал, терминологизировав общеупотребительные слова того времени. Анализируется семантическая мотивация названий родов растений; созданные им названия сравниваются с названиями, приведёнными в изданиях Повиласа Матулиониса Žolynas («Названия растений»), Lietuviškas botanikos žodynas («Литовский ботанический словарь»), Lietuvių kalbos žodynas («Словарь литовского языка») и Botanikos vardų žodynas («Словарь ботанических названий»); также указаны названия родов растений из работы Пабрежи, закрепившиеся в современном употреблении.

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas

Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taisliuje augyminame

175

ВВЕДЕНИЕ

Jurgis Ambraziejėjus Pabrėža (1771–1849) yra žinomas kaip vienas iš XIX a. pirmosios pusės produktyviausių žemaičių autorių, palikusių didžiulį rankraštinį palikimą. Iš jo minėtini pamokslai, botanikos, medicinos, geografijos darbai. „Šiandien J. Pabrėža, įvertinus jo iškilų gyvenimą ir veiklą, pristatomas kaip įžvalgus gamtamokslininkas (botanikas, botanikos pradininkas, geografas, pirmojo lietuviško geografijos vadovėlio autorius), jautrus gydytojas (liaudies medicinos propaguotojas), išmintingas švietėjas (mokytojas, mokslininkas, menininkas, bibliofilas, poetas) ir tik galiausiai, nors tai yra pirmiausiai, kaip nuoširdus dvasininkas (kunigas, pranciškonas tretininkas, pamokslininkas, oratorius)“ (Ožel(is) 2020: 10).

При жизни Я. А. Пабрежи не была опубликована ни одна его работа. Лишь по инициативе священника Антанаса Милукаса, редактора газеты Dirva, издававшейся на литовском языке, в 1900 году была напечатана часть крупнейшей рукописи Я. А. Пабрежи под названием Botanika arba Taislius auguminis. В XXI веке несколько его работ подготовила и опубликовала лингвист доктор Рита Шепетите: Taislius auguminis (т. I — 2009, т. II — 2014, т. III — 2015), Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos „Geografija“ (2019), Pamokslai įvairingose materijose, sakyti Ambroziejaus Pabrėžos (2020).

Заслуги Я. А. Пабрежи перед ботанической наукой Литвы исключительно велики: он первым описал растения Жемайтии на родном языке, стал первым автором словарей ботанических терминов (подробнее см. Dagys 1972: 15–25), а также первым изложил принципы создания названий растений в написанной по-польски статье Uwagi tyczącesię ułożenia doskonałey Flory Żmudzkiey. Miłosnikom Flory Żmudzkiey i znawcom języka żmudzkiego, poświęcone (Замечания о составлении совершенной флоры Жемайтии, посвящённые любителям флоры Жемайтии и знатокам жемайтского языка, 1834). В 1922–1923 годах эту статью опубликовал в журнале Kosmos Юргис Элисонас, обнаруживший её в 1921 году среди рукописей Я. А. Пабрежи в библиотеке Кретингского монастыря. В статье Я. А. Пабрежа пишет, как следует создавать названия родов, чтобы они соответствовали духу жемайтского языка: 1) название должно указывать на характерные свойства видов рода; 2) название может представлять собой кальку с латинской ботанической систематики; 3) название рода из латинской систематики следует адаптировать так, чтобы его окончание и звучание соответствовали духу жемайтского языка; 4) название может быть образовано от корня характерного слова и –iškės (Elisonas 1923: 291). Следует подчеркнуть важные принципы создания названий растений, выделенные Я. А. Пабрежей в статье: основным источником таких названий он считал живую разговорную речь и, понимая, что одно и то же растение в разных местностях могут называть по-разному, предлагал выбирать, говоря современными терминами, мотивированное название — давать растению то название, которое отражает наиболее яркие его свойства.

176

BENDRINĖ KALBA | 96

Я. А. Пабрежа неоднократно подчёркивает, что название должно указывать на характерные свойства растения. В качестве возможного варианта он называет кальку с латинского названия, однако следует заметить, что сегодня иногда трудно определить, является ли название растения калькой или образовано средствами литовского языка, поскольку большинство латинских названий мотивированы в самом латинском языке и отражают характерные свойства данного растения.

В 1843 году Я. А. Пабрежа завершил свой важнейший научный труд Tayslós augumyynis kóremy taalpynas augimys ligsziot raastosys teyp muusosys kayp nekórios swetszaalys só prijungymó abladny prajoowa weykala yr sór aaśźima waarduu paprastuuju teyp žemaytyszku, kaypo pruuszyszku, łaatwyszku, yr waarduu tayslyyniu žemaytyszku só lotiinyzskays. Par kónyga Ambroziejó Paabrezá bówósiy kozndyiy yr mookitojii Kretingos moksllynićžioy, tercyorió Z. Sz. T. Prączyszkaus yszdóuts meetusy 1843 (~ Taislius augyminis, в котором собраны растения, до сих пор найденные как у нас, так и в некоторых чужих странах, с приложением краткого описания этого труда и перечня простых названий — как жемайтских, так и прусских и латышских, а также ботанических жемайтских названий с латинскими. Составил священник Амброзей Пабрежа, бывший проповедником и учителем в Кретингском училище, терциарий ордена св. Франциска; издано в 1843 году). Далее это произведение будет кратко называться Taislius augyminis¹. «Над самой рукописью, состоящей из 1042 страниц (LXII страницы предисловия и 980 страниц текста), Я. А. Пабрежа работал около восьми лет (1835–1843)» (Subačius 2009: 10). Уже из названия труда можно понять, что в нём представлена система растений, охватывающая не только растения, произрастающие у нас, но и некоторые чужеземные; для них приводятся жемайтские, латинские, прусские и латышские названия.

Как отмечает ботаник Йонас Дагис, ботаническая «терминология состоит из двух частей: морфологической и систематической. Первая нужна для описания растений, вторая — для их наименования. Изложение ботаники начинают с морфологии. Так поступил и Я. А. Пабрежа: вводная часть его Taisliaus — это морфология растений, или органография» (Dagys 1972: 16).

Вторая часть рукописи, насчитывающая 980 страниц, посвящена систематике растений; в ней описаны 643 рода цветковых растений и 158 родов споровых растений и грибов. Названия родов цветковых растений, приведённые в Taisliuje augyminiame, изучал Робертас Гедримас. Он достаточно подробно проанализировал работу по созданию сложных и приставочных названий родов цветковых растений (Gedrimas 2004: 182–196; 2005: 81–92).

¹ Rankraščio pavadinime, kuris užrašytas ne J. A. Pabrėžos ranka (Šepetytė 2009: 7), įsivėlė klaida, ją pirmas pastebėjo Giedrius Subačius. Biudvaržio augyminis pamatinis žodis yra J. A. Pabrėžos vartota augymė. Apie J. A. Pabrėžos kalbą ir rašybą plačiau žr. G. Subačiaus (1996: 10–113; 2009: 9–28) straipsnius.

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas

Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taisliuje augyminiame

177

И. А. Пабрежа разделил цветковые растения на 23 группы (класса), а в 24-й группе описал бесцветковые, то есть споровые растения и грибы.

И. А. Пабрежа опирался на три основных способа создания терминов: 1) терминологизацию, 2) образование неологизмов, 3) заимствование из других языков. Терминологизированных общеупотребительных слов тогдашнего разговорного языка и употреблявшихся в разговорной речи названий растений насчитывается более 28% от всех названий родов цветковых растений. Основным способом создания названий растений у И. А. Пабрежи было образование неологизмов (см. Gedrimas 2004: 185). В этой статье рассматриваются те названия родов цветковых растений из Taisliaus augyminio, которые И. А. Пабрежа создал, терминологизировав общеупотребительные слова разговорного языка, то есть слова своего диалекта. Таких созданных названий родов растений в Taisliuje augyminiame очень мало; в статье анализируются названия только 20 родов. Большую часть терминологизированных И. А. Пабрежей названий родов составляют народные названия растений, употреблявшиеся в разговорной речи; они не являются предметом этой статьи. До сих пор отдельного исследования, посвященного названиям растений И. А. Пабрежи, созданным путем терминологизации, не проводилось, поэтому новизна этой статьи состоит в том, что в ней рассматриваются названия растений, которые И. А. Пабрежа создал, терминологизировав общеупотребительные слова. Следует отметить, что только Р. Гедримас, анализируя термины из учебников географии И. А. Пабрежи, рассмотрел терминологизацию общеупотребительных слов для обозначения различных географических понятий (Gedrimas 2003: 121–126).

Цель этой статьи — установить, какие названия родов цветковых растений И. А. Пабрежа создал, терминологизировав общеупотребительные слова тогдашнего разговорного языка. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: выяснить мотивацию рассматриваемых названий родов растений, сопоставить анализируемые названия родов растений у И. А. Пабрежи с названиями, приведенными у Повиласа Матулёниса в Žolyne, Lietuviškame botanikos žodyne, Lietuvių kalbos žodyne, Botanikos vardų žodyne, определить, какие из названий, представленных в работе И. А. Пабрежи, и в какой форме закрепились в современном употреблении. При исследовании названий растений применяются описательный, сопоставительный и семантический методы анализа.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА

В международном стандарте Terminology work – principles and methods (Терминологическая работа — принципы и методы) в качестве одного из способов создания терминов указывается использование существующих языковых форм; существующие формы могут использоваться для создания новых терминов посредством таких способов терминотворчества

178

BENDRINĖ KALBA | 96

как конверсия, терминологизация, семантический перенос и заимствование. Терминологизация — это процесс, при котором выражение общеупотребительного языка преобразуется в термин (ISO 704; 2022: 67–68). Аналогично терминологизация определяется и другими зарубежными авторами: указывается, что в ходе этого процесса слово или словосочетание общеупотребительного языка превращается в термин, обозначающий понятие в специальном языке (см. Valeontis, Mantzari 2006: 7; GT; Eurotermbank).

В литовской терминологии понятие терминологизации определяется шире, чем в упомянутых работах зарубежных авторов: при описании терминологизации говорится не только о превращении общеупотребительных слов, но и диалектных слов или выражений в термины; этот процесс охватывает все обычные способы изменения значения слова (образование переносного значения, расширение и сужение значения) (см.: Keinys 1980: 64; Klimavičius 1996: 4–7; 2006: 55–56; Kaulakienė 2001: 28; Gedrimas 2003: 121–126; Kvašytė 2005: 76; Jakaitienė 2010: 191; Gaivenis 2014[1983]: 131–135; 2014[1996]: 26–27; 2014[1997]: 4–7; 2002: 51–53).

Уже в первом теоретическом труде по литовской терминологии — работе философа Стасиса Шалкаускиса Terminologijos teorija ir lietuviškoji filosofijos terminija (1925, 1927, 1934), которую он опубликовал в четырех выпусках научного журнала Каунасского университета Logos, говорится о терминологизации, хотя сам С. Шалкаускис не употребляет этот термин. Рассматривая три основных источника терминов, первым он указывает приспособление слов человеческой речи к нуждам терминологии и выделяет четыре способа введения слов человеческой речи в научную терминологию: «а) уточнение значения слова человеческой речи; б) расширение значения слова; в) сужение значения слова; г) перенос значения слова по аналогии» (Šalkauskis 1927: 12).

Следует лишь обратить внимание на то, что терминологи начиная с 1970-х годов, в отличие от С. Шалкаускиса, выделяют только три способа изменения значения слов; такое разграничение можно объяснить тем, что и расширение, и сужение значения слова при его терминологизации представляют собой уточнение его значения. «В любом случае общеупотребительные слова, попав в систему терминов, приобретают специальное, определенное значение» (Keinys 1980: 64).

В трудах литовских терминологов используются разные термины для обозначения рассматриваемого процесса превращения общеупотребительного слова в термин: terminologizacija (Keinys 1980; Gaivenis 2002), terminologizavimas (Gaivenis 1983, 2002), terminizacija (Gaivenis 1997, 1996; Kaulakienė 2001; Klimavičius 2006; Stunžinas 2007, 2018), terminizavimas (Klimavičius 1996; Gedrimas 2003; Kvašytė 2005; LTB; Jakaitienė 2010). По мнению Регины Квашите, «говоря о превращении слов в термины, целесообразнее было бы опираться на понятие termi

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas

Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taisliųje augyminame

179

ния, то есть совокупность терминов, поэтому логичной и отвечающей требованию краткости формой является терминизация (или гибридная форма с литовским суффиксом терминизавимас)» (Kvašytė 2013: 134). Думаю, что упомянутые варианты термина терминизация² и терминизавимас более системны; можно сказать, что уже сложилась и традиция их употребления, поэтому в статье я использую термин терминизавимас, а в цитатах приводятся термины, употребленные авторами.

Как отмечает Казимерас Гайвенис, «терминологизация чаще сужает, чем расширяет экстенсию слова, делает его более конкретным» (Gaivenis 2002: 29). Это заметно и при анализе названий растений, приведённых в работе Ю. А. Пабрежи: придавая простым словам статус терминов, Ю. А. Пабрежа наделяет их конкретным специальным значением — по сходству или какому-либо иному признаку называет ими конкретный род растений.

При выяснении того, как и каким способом был создан термин, обычно ищут мотивы номинации, поэтому возникает вопрос о мотивации. В терминологии нет единого мнения о мотивации терминов и её значимости³. Некоторые терминологи особо подчёркивают важность мотивации. Например, Сабела Фернандес-Силва, Юдит Фрейша и Мария Тереза Кабре указывают, что мотивированные термины представляются наиболее подходящим типом терминов, поскольку они не только широко репрезентируют понятие, но и своей формой показывают часть его содержания (Fernández-Silva и др. 2009: 21); мотивированные термины открывают путь к пониманию понятий, позволяя быстро и эффективно идентифицировать понятие (Fernández-Silva и др. 2009: 24).

Сергиуш Гринев-Гриневич считает, что мотивация помогает легче понять и усвоить соответствующее понятие. По его мнению, при создании новых терминов наиболее широко используются структурная и семантическая мотивации. Структурная мотивация проявляется в словах, образованных из уже известных значимых частей: их структура указывает на значение. Семантическая мотивация возникает у слов, имеющих вторичное значение, которое можно предвидеть, исходя из первичного значения (Grinev-Griniewicz 2011: 34).

Терминам, созданным посредством терминологизации, не свойственна структурная, или словообразовательная, мотивация, поскольку они стали терминами не в результате словообразования и потому не обладают словообразовательными признаками. В данном случае можно говорить только о семантической мотивации,

² Йонас Климавичюс пишет, что термины terminografija, terminizacija, tranterminizacija, determinizacija привёз из Киева осенью 1970 года (Klimavičius 2002: 133).

³ Йохан Майкинг, рассматривая теоретические модели и аспекты создания терминов у разных авторов, в своих работах довольно подробно анализировал понятие мотивации как один из важных вопросов терминологии (Myking 2009: 39–53; 2020: 6–30). Обзор классификаций мотивации см. также: Gaivenytė 2000: 19–25; Gritėnienė 2006: 24–29; Lubienė 2015.

180

BENDRINĖ KALBA | 96

а она возникает тогда, когда слово употребляется в переносном смысле: предмет называют не прямо, а прибегая к уже существующему слову; новое слово не образуется, появляется лишь новое (метафорическое или метонимическое) значение (Urbutis 2009: 73).

К. Гайвенис не придаёт мотивации терминов большого значения. По его словам, «мотивированные термины легче запоминаются, и их место в микросистемах терминологии определяется быстрее. Однако в целом мотивация не играет в терминологии решающей роли, поскольку прекрасно употребляются и совершенно немотивированные термины, а также заимствованные слова, мотивация которых нам совершенно непонятна. <…> мотивация важнее для видовых терминов, чем для родовых» (Gaivenis 1998: 91).

На мой взгляд, в терминологии мотивация важна, поскольку мотивированный термин легко понять и без определения; однако следует признать, что мотивация не всех терминов, возникших в результате терминологизации, ясна и доступна нашему пониманию. Иногда бывает трудно установить мотивы номинации некоторых понятий из-за индивидуального взгляда их создателей или известной только им аналогии, на основе которой они решают придать простому слову терминологическое значение.

Исследуя мотивацию названий растений в севернопаневежском говоре, Аурелия Гритенене подчёркивает, что мотивацию названия часто определяет сам обозначаемый предмет: «у растений особенно много отличительных признаков, поэтому мотивация их названий весьма разнообразна. Но даже в этом случае, когда сама категория создаёт предпосылки для разнообразия мотивации, часто выбор названия определяется не только существенным отличительным признаком растения, но и случайными ассоциациями, живым воображением и творчеством носителей языка» (Gritėnienė 2006: 27). С этим замечанием исследовательницы следует согласиться: анализируя созданные Ю. А. Пабрежей названия растений, можно не только установить мотивы их создания, исходя из характерных признаков, но и увидеть воображение и творческий подход автора.

«Содержание простых терминологизированных слов может существенно измениться. Термин приобретает специальные семы, которых нет у обычного слова» (Gaivenis 2002: 53). Нередко такие термины, несмотря на одно из требований традиционной терминологии — стилистическую нейтральность, — экспрессивны и относятся к метафорическим терминам. К. Гайвенис подчёркивает, что в терминологии образности чаще всего избегают, когда стремятся выявить различительную (дистинктивную) функцию терминов. Экспрессивные термины часто создаются в систематической терминологии, поскольку здесь, чтобы отличить один вид или род растений либо животных от другого, нередко прибегают к образному сравнению. Образности не избежать и тогда, когда отличительным признаком считается впечатление исследователя, которое на него производит

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas

Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taisliuje augmininame

181

называется растение или животное либо субъективно оцениваются какие-либо особенности растения или животного (Gaivenis 2002: 45–46)⁴.

Пшемыслав Дембовяк и Ядвига Ванякова, анализируя семантическую мотивацию названий растений, подчеркивают, что метафорические названия растений, которых много в ботанической номенклатуре, являются вторичными, поэтому в каждом случае следует расшифровать основу метафоры, то есть первичную мотивацию. Они выделяют четыре основных фактора, определяющих семантическую классификацию названий растений: 1) внешний вид растений; 2) свойства растений; 3) место распространения растений; 4) использование растений (Dębowiak, Waniakowa 2019: 175–176).

2. НАЗВАНИЯ РОДОВ РАСТЕНИЙ, СОЗДАННЫЕ ПУТЕМ ТЕРМИНОЛОГИЗАЦИИ ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНЫХ СЛОВ

Названия родов растений, созданные Ю. А. Пабрежей путем терминологизации общеупотребительных слов, являются метафорическими терминами, поскольку на основании свойств растения или его сходства с объектом, которому присущ данный признак, название объекта переносится на растение. При выяснении мотивов наименования рассматриваемых родов растений прежде всего учитывалось, чем выделяется данный род, какое значение общеупотребительного слова выбрал Ю. А. Пабрежа, какие характерные особенности растения он подчеркнул и можно ли подтвердить эту мотивацию сведениями, представленными в опубликованных словарях названий растений и другой ботанической литературе.

Ю. А. Пабрежа терминологизировал общеупотребительные слова для обозначения родов растений, опираясь на внешний вид, использование и свойства растений.

2.1. Названия, созданные на основе внешнего вида растения

Для наименования наибольшей части рассматриваемых растений — целых пятнадцати из двадцати — Ю. А. Пабрежа взял общеупотребительные слова, метафорически назвав растения на основе сходства внешнего вида цветков, соцветий, плодов, семян и листьев. Названия, мотивированные внешним видом цветков и соцветий. Это самая многочисленная группа родов растений. Их названия Ю. А. Пабрежа создал на основе формы и окраски цветков и соцветий. Большинство общеупотребительных слов было терминологизировано с учетом формы цветков и соцветий:

⁴О литовских метафорических терминах в различных областях уже немало написано, см.: Baltrūnaitė 1998: 36–47; Gaivenytė 2000: 19–25; Stunžinas 2006: 62–73; 2018: 56–92; Vladarskienė 2012: 83–92 и др.

182

BENDRINĖ KALBA | 96

baydikla (~пугало). – Himantoglossum. – (Zungenorchis. Willd.) (TA 639/ II 461⁵). Это род семейства орхидных, у которого губа цветка состоит из трёх частей, причём средняя часть значительно длиннее остальных и скручена, поэтому цветок выглядит довольно странно. Вероятно, Я. А. Пабрежа он казался некрасивым, поэтому он так и назвал это растение, см. MNE; ср. 2 baidykla см. baidyklė: 4. P бот. Himantoglossum LKŽ⁶; Himantoglossum см. Aceras (Gudžinskas 1999: 80), Aceras – безрогое (Gudžinskas 1999: 21);

bóórbóls (~пузырь). – Trollius. – (Kugleranunkel. Bluff.) (TA 389/ II 211). Для названия этого растения Я. А. Пабрежа выбрал слово burbulas из-за сходства формы цветков, что подтверждает и Lietuviškas botanikos žodynas (LBŽ): Tróllius europaeus (лат. trulleum – круглый сосуд; древние германцы называли это растение Rolla, Goldrolla, таким образом, везде подчёркивается признак округлости, поскольку цветки растения круглые, шаровидные) – купальница европейская (Mln), синоним: burbulas (F⁶) LBŽ 355; burbulas 6. Rs бот. «burbulis, potvinkis (Trollius europaeus)»: Krp⁷ LKŽ; см. также Gritėnienė 2006: 64–65;

koóčžėls (~валик). – Alopecúrus (TA 51/ I 185), ср. Alopecúrus (греч. alopex – лиса, ura – хвост; соцветие напоминает лисий хвост) – лисохвост (Mln), синоним: kočėlas (P) LBŽ 16; kočėlas (белор. качала) [K], J, R 3. LBŽ бот. «растение семейства злаковых, лисохвост (Alopecurus)»: P LKŽ. Для названия этого рода был взят славизм, употреблявшийся в разговорной речи. Примечательно, что Я. А. Пабрежа выбрал его, не следуя мотивации латинского термина; ср. Aloperus (35), названный kočėlas из-за вида соцветия (современное нормативное название рода – pašiaušėlis) (Jankevičienė 2009: 35);

kraamy (~крама). – Échium (TA 143/ I 279). Мотивация названия этого рода, созданного путём терминизации диалектного слова, совпадает с мотивацией латинского названия растения, ср. Échium vulgáre (греч. echis – змея, уж; греч. названием echion называли различные растения семейства Borraginaceae семейства

⁵ После аббревиатуры источника TA приводится номер страницы рукописи, а после косой черты – том и страница опубликованной работы.

⁶ F = J. Fiedorowicz. Каталог дикорастущих и некоторых акклиматизированных растений, замеченных и определённых около Иллусты с 1818 года по настоящее время ксендзом Юзефом Федоровичем, составленный в 1851 году согласно системе Линнея. Названия растений на латинском, польском и литовском языках (рукопись).

⁷ После двоеточия приводятся сокращения названий местностей, из которых в словаре взяты примеры.

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas

Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taislių augyminė

183

растения, вероятно, из-за сходства их цветков с пастью разинувшейся змеи) – синяк обыкновенный (Iv, Mln), синоним: kramė (P) LBŽ 127; ср. kramė 6. P, Mt, LBŽ бот. «синяк» LKŽₑ. Первое значение слова kramė в LKŽₑ указано как «голова змеи, жабы, лягушки, сельди», а все примеры приведены из жемайтского диалекта, поэтому очевидно, что жемайтское слово выбрано из-за сходства цветков с частью тела животного. Внешний вид цветков этого рода уже описывала ботаник Рамунеле Янкявичене: «<...> отгиб [цветка] воронковидный, с 5 неравными долями, почти двугубый, несколько напоминает пасть пресмыкающегося» (Jankevičienė 1987: 238); ср. Echium – синяк BVŽ 119;

kaaruna (~корона). – Fritillária – польск. Korona (TA 242/ II 64). Й. А. Пабрежа указал слово karūna в своей работе также как термин морфологии растений, который перенёс на название рода растения. Соцветие одного из видов рассматриваемого растения — рябчика императорского (Fritillaria imperialis) — напоминает корону: над цветками возвышается пучок удлинённых верхних листьев, расположенных на стебле мутовками; цветки колокольчатые, поникают кистями VLEe; ср. karūna (л. koruna) 8. LBŽ, P бот. «род растений, рябчик (Fritillaria)» LKŽₑ; см. также: Karuuna (Corolla.) ira dalys žyida ysz delikatniu mažn wysados baarwintu yr kóupkoy óóžwertuu lapuutiu sódieta, dalis gimtynes auginiu betarpey aapdęgati (~karūna yra dalis žiedo iš delikatnių mažn visados barvintų ir kuopkoj užvertų lapūčių sudėta) (TA XLV/ I 97); Fritillária (лат. fritillus — игральная доска; такое название растение получило из-за пестроты цветков), польск. Korona — рябчик (P), синоним: karūna (P) LBŽ 146–147. Следует обратить внимание на то, что ботаник Р. Янкявичене пишет: «<...>похоже, название karūna Пабрежа услышал от людей, поскольку цитирует жемайтское название — „ciesoriaus karūna“ (Jankevičienė 2009: 10), однако данные ни LKŽₑ, ни LBŽ не указывают на то, что в жемайтском диалекте рассматриваемое растение называли karūnos;

pėtyns (~шпора). – Delphínium (TA 374/ II 196). Шпору, как и рассмотренное ранее терминизированное слово, Я. А. Пабрежа приводит в своей работе в качестве термина морфологии растений, ср. Pėtyns. (Calcar.): ira prasy-vylgynyms terbeliets karuunas, kóremy atsyrad mydótis (~шпора: это вытянутое мешковидное образование короны, в котором появляется мёд) (XLVIII/ I 100). Род растения назван из-за сходства формы лепестков с выростом, ср.: «Цветки яркие, неправильные; верхний чашелистик и два верхних лепестка имеют шпорцы. Плод – сборная листовка.

184

BENDRINĖ KALBA | 96

Большинство живокостей содержат большое количество алкалоидов и ядовиты VLEe; pentinas 2. MŽ250, Į острый роговидный вырост на заднем конце тела птицы (обычно петуха); 4. P, Mt, LBŽ см. pentinius 2. 5. бот. «мешковидный вырост околоцветника, в котором находится нектар»: Pentinas trumpesnis už mezginę LFII598 LKŽₑ; ср. также Delphínium (гр. delphinion — название этого растения, происходящее от гр. delphis, delphinos — дельфин; поскольку бутоны напоминают фигуру дельфина) — pentinius (Mln, Bar), синоним pentinas (P, N) LBŽ 116–117.

Названия двух родов растений образованы по цвету цветков: gaysra (~gaisra). – Lychnis (TA 312/ II 134). Для названия этого рода терминологизировано слово gaisra из-за сходства цвета цветков, ср. goštautinė gaisrena «Цветки собраны на верхушке стебля в щитковидные многоцветковые щитки. Лепестков 5, ярко-красные, каждый примерно до половины разделён на две части» (Gudžinskas 2010: 58); Lychnis (гр. lychnos — светильник, лампа; цветки яркие, светятся, как светильники) — gaisrana (Mln) LBŽ 205; gaisrena BVŽ185; gaisra 1. R163, KGr88 «зарево, сияние». 2. P см. gaisrana LKŽe. Как отмечает А. Гритенене, «не только в литературном языке, но и в диалектах и других языках мотивация названий этого растения связана с цветом его цветков. Ярко-красные цветки гайсрен чаще всего сравнивают с огнём» (Gritėnienė 2006: 90–91).

žiudra (~žydra). – Muscari (TA 244/ II 66), ср. Muscári L. (лат. muscus — мускус; цветки пахнут мускусом) — мускари, синоним žydra (P) LBŽ 226; žydrė — Muscari Mill. «Цветки синие, с узкой белой каймой на верхушке, собраны по многу в короткую верхушечную кисть, поникающие» (Lekavičius 1989: 350); žydra NdŽ, BŽ200 1. «синева, синее место»: DŽ, Vd. 2. Rtr, LBŽ, NdŽ, LFII538, KŽ см. žydrė 3: Mt, Чюпрынуотојі žydra (M. comosum) P. Беловатая žydra (M. pallescens) P LKŽₑ. J. A. Pabrėža назвал это растение по его наиболее заметному признаку — цвету цветков, а не по запаху, положенному в основу латинского названия.

К этой группе названий родов растений следует отнести ещё одно метафорическое название, которое J. A. Pabrėža создал, опираясь на своё индивидуальное впечатление от цвета и формы соцветий: kazooks (~kazokas). – Amará़nthus (TA 214/ I 352). Причину, по которой J. A. Pabrėža терминологизировал славянизм, употреблявшийся в разговорной речи, прекрасно объяснил ботаник Jonas Dagys: «<...> род Amaranthus, декоративные виды которого

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas

Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taislinėje augvminame

185

отличаются ярко-красными соцветиями и напоминают кокарды на военных фуражках, он назвал казоком. Однако, поскольку казаков он недолюбливал, а чувством юмора обладал, один невзрачный вид, а именно Amaranthus blitum, он назвал Kazokas mulkis (Dagys 1972: 24); ср. Amarántus (гр. a — не, maraino — увядать; околоцветник растения не увядает, поскольку имеет вид сухой плёнки) — щирица (Gr, Mln), синоним kazokas (P) LBŽ 19, 3 kazokas (рус. казак) 3. Mt, P, LBŽ бот. «щирица (Amarantus)» LKŽ_e. В последнем словаре указано, что ещё три растения в LBŽ названы этим именем: 4. LBŽ бот. «тысячелистник (Achillea cartilaginea)»; 5. LBŽ бот. «кипрей (Epilobium)»; 6. P, LBŽ «лебеда (Atriplex)» LKŽ_e. Следует обратить внимание, что в LBŽ название kazokas не указано ни при Achillea cartilaginea, ни при Atriplex; лишь для двух видов Epilobium приведены синонимы: Epilobium angustifolium — кипрей узколистный, синоним kazokai (Ak, St), и Epilobium montanum — кипрей горный, синоним krūmų kazokas (PHr) LBŽ 131. Составителей LKŽ, по-видимому, ввели в заблуждение ошибочные отсылки, приведённые в литовском указателе названий LBŽ; см. LBŽ 435.

Названия, мотивированные внешним видом плодов или семян.

К этой подгруппе относятся пять названий родов, созданных J. A. Pabrėža путём терминологизации слов, мотивированных внешним видом плодов и семян:

blaaky (~blakė). – Corispérmum (TA 4/ I 138); для названия рассматриваемого растения терминологизировано название насекомого, на которое указывает и латинский эквивалент названия растения, ср. Corispérmum hyssopifólium (гр. koris — клоп, sperma — семя; плоды похожи на клопов) — горчатка гиффельская (Bak, Mln) LBŽ 103; blakė 5. P бот. «растение семейства маревых, горчатка (Corispermum)» LKŽ_e; Corispermum (гр. koris — клоп, sperma — семя) — горчатка BVŽ 95; название этому растению могло быть дано вслед за его латинским эквивалентом, но оно могло быть и мотивировано сходством плодов с клопами;

blyzgy (~blizgė). – Lunária (TA 451/ II 273), ср. Lunária L (лат. luna — луна; плоды круглые, как луна) — лунник (P) LBŽ 204; «лунник (Lunaria), род однолетних и многолетних трав семейства капустных (Brassicaceae). <...> Плод — крупный продолговатый или почти круглый стручочек. После распада его створок остаётся блестящая перегородка» VLEe; blizgė 2. Ki447 «блестяшка, блестящий предмет». 4. P, Skd бот. «такое растение семейства крестоцветных» (Lunaria) LKŽ_e. Этот род назван по признаку, отличному от того, который отражён в латинском названии: выбрана окраска плода, а не его форма.

186

BENDRINĖ KALBA | 96

sraygy (~ улитка). – Medicágo (TA 539/ II 361), это название дано растению из-за сходства бобов с раковиной улитки; ср. «бобы люцерны спирально закручены в 2–4 оборота» (Lekavičius 1989: 176); ср. Medicágo (гр. medike, лат. medica — древнее название люцерны) — люцерна (Iv), син. sraigė (P) LBŽ 215; sraigė 3. P, LL79, Rtr, LBŽ, NdŽ, KŽ бот. «люцерна (Medicago)»: S. Dauk, I, Mt LKŽₑ; как указано в LKŽₑ, это растение называется улиткой и в сочинениях Симона Даукантаса, и Лауринаса Ивинскиса, поэтому возможно, что J. A. Pabrėža не сам дал растению название моллюска, а перенял уже употреблявшееся в разговорной речи название растения;

tómsa (~ тьма). – Morus. – (: Maulberbaum, Bluff) (TA 107/ I 243), ср. Mórus L. (гр. moron, лат. morum — название этих деревьев и их плодов) — шелковица; M. nigra L. — шелковица чёрная BVŽ 199; tamsa 8. LBŽ бот. «шелковица (Morus)»: Tamsa juodoji (M. nigra) P. Tamsa baltoji (M. alba) P. LKŽₑ. Виды шелковицы имеют названия, видовые компоненты которых указывают на цвет ягод, поэтому J. A. Pabrėža метафорически назвал род tamsa по причине чёрных ягод одного из видов этого растения;

žyly (~ седина). – Senecio (TA 600/ II 422), растение названо по характерному признаку — цвету корзинки отцветшего растения; остаётся лишь согласиться с мотивировкой, приведённой в LBŽ: Senécio (лат. senex — старик, седой; эти растения быстро отцветают и стареют, а белые хохолки их семян словно седыми волосами украшают верхушки) — žilė (P) LBŽ 320; ср. žilė (Senecio), род растений семейства астровых (Asteraceae). Известно около 1200 видов. Крестовник распространён по всему миру, кроме Антарктиды VLEe; žilė 1. Š, DŽ, NdŽ «седина, седой»: Krš. 3. P, Mt, NdŽ, LEXXXV340, DŽ бот. «дикорастущий и культурный цветок семейства сложноцветных (Senecio)»: LBŽ. LKŽₑ.

Название, мотивированное внешним видом листьев. В отношении одного терминизированного названия растения этой группы возникают сомнения относительно того, какое слово J. A. Pabrėža терминизировал, чтобы назвать растение: в LKŽₑ указано слово lelė, однако, пытаясь установить мотивацию названия, можно предположить, что растение было названо по внешнему виду листьев на основе разговорного слова liele:

liely (~ lėlė или lielė?). – Swértia (TA 187/ I 325); ср. Sweértia perénnis (Em. Sweert — голландский садовод, живший в XVII в.) — сверция многолетняя [Iv], син. lelė (PR) LBŽ337; 1 lelė Kv, Slnt, OG236, 5. P бот. «сверция (Sweertia)» LKŽₑ, lielė]720, Užv,]1334 прост. «язык; горло»: KlvrŽ LKŽₑ; ср. «род Swertia (162) Taisliuje

ALBINA AUKSOR IŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas

Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taisliuje augyminame

187

pavadinta lėlė (lapų pavidalas liežuviškas). Dabar tai patvenis“ (Jan-kevičienė 2009: 43). R. Jankevičienės nurodytas augalo lapų pavida-las akivaizdžiai parodo, kad J. A. Pabrėžos pateiktą vardą reikia sieti ne su žodžiu lėlė, o su lielele „liežuvis“. Šią mintį paremia ir K. Gaive-nio nuomonė, pateikta straipsnyje apie augalų pavadinimus J. A. Pa-brėžos raštuose: „J. Pabrėžos raštuose randame įdomių sudurtinių augalų pavadinimų, pvz.: driežlielė (Ophioglossum), jautlielė (Buglos-sum), šunlielė (Cynoglossum) ir kt. Iš lotyniškų atitikmenų matyti, kad šių lietuviškų sudurtinių terminų antras dėmuo turėtų reikšti „liežuvis“ (graikų glossa – liežuvis). Vadinasi, driežlielė – driežo lie-žuvis, jautlielė – jaučio liežuvis, šunlielė – šuns liežuvis ir t. t. Liežu-vi žodžiu lielis (arba lielė) vadino dar S. Daukantas ir kiti žemaičių rašytojai“ (Gaivenis 2014 [1971]: 259–260).

2.2. Названия, созданные на основе использования растения

Эту группу составляют всего два названия родов растений, мотивация которых, на мой взгляд, ясна и связана с использованием растений — получением красителя из частей этих растений: у одного — из листьев, у другого — из корней:

gelta (~ желтизна). – Serrátula (TA 573/ II 395), растение названо по цвету красителя, получаемого из его листьев; ср. Serrátula tinctória (лат. serra — пила; листья растения пильчатые) — серпуха красильная [Mln] <...> листья растения прежде использовали для окрашивания шерстяных тканей в жёлтый цвет LBŽ 321; geltė (Serratula), род многолетних трав семейства астровых (Asteraceae). <...> Из некоторых видов серпухи получают жёлтый краситель. В Литве встречается один вид — серпуха красильная (Serratula tinctoria) VLEe; gelta 1. K «желтизна, пожелтение». 3. P см. geltė 2: Slk. 4. «жёлтый краситель»: Lš. 5. «жёлтые нити»: Rdm, J LKŽe;

rauda (~ краснота). – Rúbia (TA 101/ I 237), простое слово выбрано для названия растения из-за цвета красителя, получаемого из его корней; ср. Rúbia tinctorum (лат. ruber — красный; корень даёт красный краситель <...>) — марена красильная [P] LBŽ 301; 2 rauda 1. Q420, Lex76, CII331, R, N, K, FrI202, LsB229 «румянец, краснота, красный цвет». 5. см. 1 raudė 2: Rauda dažylinė P LKŽe; 1 raudė 2. BŽ215 бот. «растение южных стран, корнями которого красят ткани»: марена красильная (Rubia tinctorum) LBŽ (P) LKŽe; Rubia (лат. название растения; ruber — красный; корни дают красный краситель) — марена BVŽ 259.

188

BENDRINĖ KALBA | 96

2.3. Названия растений с неясной мотивацией

Обнаружено только одно название рода растений, которое, по-видимому, мотивировано внутренним свойством растения, причем для его обозначения терминологизировано название насекомого: aklis (~aklis). – Galeópsis (TA 421/ II 243), ср. 1 aklis 1. зоол. «насекомое, нападающее на скот (Haematopota pluvialis)»: Lp, Brs, UŽv.⁸. 3. P см. aklė 3: Brs, Grg LKŽₑ; желтоцветная акле, Galeopsis speciosa <...> Распространенный сорняк посевов. Ядовитое растение, особенно для лошадей (Jankevičienė 1987: 206). Возможно, J. A. Pabrėža назвал это растение именем насекомого, которое чаще всего нападает на лошадей, поскольку само растение ядовито для лошадей; ср. также Galeopsis (<...> происходит от греч. galea, gale — хорек и opsis — вид: двугубые цветки здесь сравниваются с пастью хорька) – акле (Mln), син. aklys (P) LBŽ 149–150; Galeopsis – акле BVŽ 137.

Мотивацию двух названий растений, для которых J. A. Pabrėža взял общеупотребительные слова gaiva и meilė, определить трудно: gayva (~gaiva). – Lápsana (TA 631/ II 453); ср. Lapsana L. (греч. lapsane – название растения) – gaiva BVŽ 171; Lápsana commúnis L. (греч. lapazo – опорожняю, очищаю; применяется как лекарство для очищения кишечника) – обыкновенная gaiva (P) LBŽ 189; gaiva 1. Kos42 «свежесть». 3. P. Snar бот. «растение семейства сложноцветных (Lapsana)» LKŽₑ. Возможно, мотивацию названия растения можно связать с его применением в качестве лекарства: человек, принявший его, мог почувствовать себя бодрым, сильным; ср. gaivus 2. SD35 «живой, выносливый, сильный» LKŽₑ; meeyly (~meilė). – Vaccinium. – ((Heidelbeere. Bluff.) (TA 268/ II 90), ср. Vaccinium L. (<...> название, вероятно, происходит от слова bacca – ягода; baccinium означало бы ягодный кустарник) – черника (F, Rkt), син. mėle (P) LBŽ 364; Vaccinium L. (лат. название растения, возможно, связано с лат. bacca – ягода) – черника BVŽ 306; 2 meilė бот. «растение семейства вересковых, черника (Vaccinium)»: Meilė mėlynė (V. myrtillus) P. Meilė bruknė (V. vitis idaea) P. LKŽₑ. Мотивация названия этого рода еще неяснее, чем рассмотренного выше, если только ее нельзя связать с заимствованным значением слова myleti «любить, нравиться»: ягоды этого рода съедобны и любимы людьми; ср. mylėti x4. (сл.) «нравиться» LKŽₑ.

⁸ В примерах указано, что акли нападают на лошадей.

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taislijoje augyminame

189

Сопоставляя мотивацию рассмотренных названий родов цветковых растений, созданных J. A. Pabrėža, с мотивацией их латинских названий, можно заметить, что мотивация совпадает лишь у шести названий (см. таблицу 1). Однако нельзя утверждать, что в этих случаях J. A. Pabrėža следовал латинским названиям, поскольку и латинские названия, и созданные J. A. Pabrėža названия указывают на основной признак растения.

ТАБЛИЦА 1. Латинские и литовские названия родов растений с совпадающей мотивацией

Латинское название

Литовское название

Мотив номинации

Trollius

burbulas

Округлая форма цветков.

Échium

kramė

Цветки похожи на голову животного.

Lýchnis

огонь

Яркая окраска цветков.

Corispérmum

клоп

Плоды похожи на клопов.

Senecio

седина

Цвет семянок у отцветшего растения похож на цвет седых волос.

Rúbia

марена

Из корней растения получают красный краситель.

Из обсуждённых названий родов растений, приведённых Ю. А. Пабрежей в Taislius augyminis, которые он создал, терминологизировав обычные слова разговорной речи, половина названий закрепилась и теперь приводится как официальные названия этих родов. Три названия родов цветковых растений употребляются в том же виде, что и в труде Ю. А. Пабрежи: blizgė, gaiva и žilė. У шести названий родов изменено окончание, поэтому их уже следует считать производными с помощью окончаний: aklė, burbulis, geltė, pentinius, raudė, žydrė, см. таблицу 2. Следует отметить, что такая форма названий этих растений, за исключением одного случая — žydra, — уже представлена в словаре названий растений Повиласа Матулиониса Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906), первом напечатанном в Литве ботаническом словаре.

В предисловии к словарю П. Матулионис привёл список источников, которыми пользовался, и первым из них указал словарь Ю. А. Пабрежи Botanika arba Taislius auguminis, напечатанный в Америке в 1900 г. (подробнее см. Auksoriūtė 2019). Однако, как видно из таблицы 2, П. Матулионис несколько изменил названия, предложенные Ю. А. Пабрежей.

190

BENDRINĖ KALBA | 96

ТАБЛИЦА 2. Названия родов растений в терминографических источниках

J. A. Pabrėža «Taislius augyminis»

J. A. Pabrėžos Botanika arba Taislius auguminis (1900)

P. Matulionio Žolynas (1906)

Литовский ботанический словарь (1938)

Словарь ботанических названий (1998)

blyzgy (~близге). – Lunária (TA 451/ II 273)

блестянка 115

блестянка 38

блестянка 204

блестянка 183

gaywa (~гайва). – Lápsana (TA 631/ II 453)

гаива 124

гаива 35

гаива 189

гаива 171

žyly (~жиле). – Senecio (TA 600/ II 422)

крестовник 14

žilė 54

žilė 320

žilė 273

аклис (~аклис). – Galeópsis (421/ II 243)

aklys 110

aklė 29

aklė 149

aklė 137

bóórbóls (~пузырь). – Trollius. – (389/ II 211)

burbulas 116

burbulis 59

burbulis 355

burbulis 302

гелта (~желтуха). – Serrátula (573/ II 395)

gelta 125

geltė 54

желтец 321

желтец 274

шпорник (~шпора). – Delphínium (374/ II 196)

шпорник 142

шпорник 23

шпорник 116–117

шпорник 109

марена (~марена). – Rúbia (101/ I 237)

марена 146

марена 51

марена 301

марена 259

голубец (~голубой). – Muscari (244/ II 66)

голубой 163

голубой 41

голубица 226

голубянка 199

гейсра (~искра). – Lýchnis (TA 312/ II 134)

искра 124

гейсрена 205

гейсрана 205

гейсрена 185

Отдельно соответствующее название рода gaysra (~gaisra). – Lýchnis (312/ II 134). Сейчас этот род называется производным словом с суффиксом –ena gaisrena, ср. gaisrena BVŽ 185. В Žolyne П. Матулёниса приводится название gaisrana с указанием, что это название взято из трудов Й. А. Пабрежи; то же название приведено и в Литовском ботаническом словаре, но со ссылкой на П. Матулёниса, а в качестве синонима приведено gaisra Й. А. Пабрежи, ср. gaisrana (Mln), син. gaisra (P) LBŽ 205.

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taisliuje augyminame

191

ВЫВОДЫ

1. Терминизация слов разговорного языка в «Тайслиус аугыминис» Ю. А. Пабрежи — второй по продуктивности применённый им способ создания названий растений. Двадцать рассматриваемых в статье названий родов цветковых растений, созданных путём терминизации общеупотребительных слов разговорного языка, составляют около 12 проц. всех терминизированных названий родов цветковых растений.

2. Рассматриваемые названия растений обладают семантической мотивированностью и относятся к метафорическим терминам. Мотивация большинства названий родов растений, созданных путём терминизации обычных слов, ясна; мотивы номинации лишь двух названий, образованных терминизацией абстрактных существительных (gaiva, meilė), можно только предполагать.

3. Большинство названий растений Ю. А. Пабрежа создал, опираясь на внешний вид растения, — целых пятнадцать; девять из них мотивированы одним из важнейших признаков растений — внешним видом цветков и соцветий: формой (например: burbulas, karūna, pentinas) и окраской (например: gaisra, žydra). Пять обычных слов были терминизированы для обозначения родов растений по внешнему виду плодов или семян (blakė, blizgė, sraigė, tamsa, žilė), а одно — по внешнему виду листьев (lelė). Мотивация лишь двух названий явно связана с использованием растений (gelta, rauda). Терминизированные обычные слова указывают не на непосредственное использование растения, а на его результат — цвет, получаемый из частей растения. Анализ мотивации названий растений показывает творческий подход Ю. А. Пабрежи, особенно в случаях, когда растения названы по впечатлению или ассоциации самого автора (aklis, baidykla, kazokas).

4. Важно отметить, что большинство мотивов номинации выбрано на основании характерного признака растения, без следования латинским названиям растений. Хотя мотивация шести названий, созданных Ю. А. Пабрежей, совпадает с мотивацией соответствующих латинских названий, некоторые терминизированные им обычные слова не свидетельствуют о прямом следовании латинским названиям (burbulas, kramė, gaisra).

5. Половина названий родов цветковых растений, созданных Ю. А. Пабрежей и рассматриваемых здесь (10 из 20), вошла в употребление и официально используется в номенклатуре растений. Примечательно, что три названия дошли до наших дней без изменений, в том виде, в каком их предложил Ю. А. Пабрежа: blizgė, gaiva, žilė; у пяти названий, приведённых в «Тайслиусе аугыминисе», был изменён суффикс окончания (burbulis, geltė, pentinius, raudė, žydrė), а к одному названию добавлен суффикс -ana (gaisrana, ныне gaisrena) уже в первом опубликованном в Литве в 1906 г. справочнике названий растений — «Жолинасе» П. Матулёниса Žolyne, а название žydrė с изменённым окончанием зафиксировано в «Литовском ботаническом словаре» (LBŽ 1938).

192

BENDRINĖ KALBA | 96

ŠALTINIAI

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, red. J. Dagys. Kaunas, 1938.

LKŽ_e – Lietuvių kalbos žodynas (t. 1–20, 1941–2002): elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete: www.lkz.lt.

TA I – J. A. Pabrėža Taislius augyminis. I–223, par. O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

TA II – J. A. Pabrėža Taislius augyminis. 224–776, par. R. Šepetytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014.

TA III – J. A. Pabrėža Taislius augyminis. 777–980, par. R. Šepetytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015.

LITERATŪRA

Auksoriūtė Albina 2019: Povilo Matulionio „Žolyne“ pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai. – Bendrinė kalba 92. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/406.

Baltrūnaitė Renata 1998. Metaforiniai terminai. – Terminologija 5, 36–47.

BVŽ – Botanikos vardų žodynas, sud. R. Jankevičienė, Vilnius: Botanikos instituto leidykla, 1998.

Dagys Jonas 1972: J. Pabrėžos gyvenimas ir darbai. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius: Mintis, 8–26.

Dębowiak Przemysław, Waniakowa Jadwiga 2019: Semantic Motivation of Plant Names as a Part of their Etymology. – The Landscape of Lexicography, eds. A. Villalva, G. Williams, Lisboa-Aveiro: Centro de Linguística da Universidade de Lisboa, Centro de Línguas, Literaturas e Culturas da Universidade de Aveiro, 173–200. Prieiga internete: https://shs.hal.science/halshs-02309857/file/DicionaristicaVI_THELANDSCAPE-OFLEXICOGRAPHY.pdf.

Elisonas Jurgis 1923: Iš Pabrėžos nespausdintų botanikos raštų. – Kosmos: Gamtotyros ir jos šalimų mokslų laikraštis 3, 283–292. Kaunas.

Eurotermbank – Federated Network. Prieiga internete: https://eurotermbank.com/.

Fernández-Silva Sabela, Freixa Judit, Cabré Maria Teresa 2009: Multiple Motivations in the Denomination of Concepts: The Case of „Production area“ in the Trminology of Aquaculture in French and Galician. – Terminology Science & Research 20, 21–38. Prieiga internete: https://journal-eaft-aet.net/index.php/tsr/article/view/5845.

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taisliuje augyminiam

193

Gaivenis Kazimieras 2014[1971]: Keli augalų pavadinimai iš J. Pabrėžos raštų. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 259–260.

Gaivenis Kazimieras 2014[1983]: Šis tas iš lietuviškos liaudinės specialiosios leksikos. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 122–136.

Gaivenis Kazimieras 2014[1996]: Kalbiniai ir loginiai terminų reikalavimai. – Terminologija 3, 26–38.

Gaivenis Kazimieras 2014[1997]: Terminizacija ir determinizacija. – Terminologija 4, 4–7.

Gaivenis Kazimieras 1998: Keletas minčių apie terminologiją. – Terminologija 5, 89–92.

Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla.

Gaivenytė Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų motyvacija. – Lituanistica 3/4(43/44), 19–25.

Gedrimas Robertas 2003: J. A. Pabrėžos geografijos vadovėlio terminai. – Terminologija 10, 117–134.

Gedrimas Robertas 2004: Sudurtiniai žiedinių augalų pavadinimai Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos veikale „Tayslós augumynynis“. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 182–196.

Gedrimas Robertas 2005: Priesaginiai žiedinių augalų pavadinimai Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos veikale Tayslós augumynynis (1843). – Archivum Lithuanicum 7, 81–92.

Grinev-Griniewicz Sergiusz 2011: Terminological Methods in the History of Terminology Science – Terminologija 18, 27–42.

Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

GT – Bruno de Bessé, Nkwenti-Azeh Blaise, Sager Juan S. Glossary of Terms Used in Terminology. Prieiga internete: https://benjamins.com/catalog/term.4.1.08bes.

Gudžinskas Zigmantas 1999: Lietuvos induočiai augalai, Vilnius: Botanikos instituto leidykla.

Gudžinskas Zigmantas 2010: Tradiciniai Lietuvos darželių augalai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

ISO 704:2022: International Standard: Terminology Work – Principles and Methods.

Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija, 2-as pakart. leid., Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

194

BENDRINĖ KALBA | 96

Jankevičienė Ramunėlė 1987: Vasarą žydintys augalai, Vilnius: Mokslas.

Jankevičienė Ramunėlė 2009: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taisliaus botaniniai komentarai ir paaiškinimai. – Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius augyminis. I–223, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 29–47.

Kaulakienė Angelė 2001: Termin izacija: semantiniai dariniai ir vertiniai. – Terminologija 8, 28–33.

Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas.

Klimavičius Jonas 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25.

Klimavičius Jonas 2006: Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija ir polisemija gyvojoje kalboje, norminimo ir terminizacijos bandymai. – Terminologija 13, 48–61.

Klimavičius Jonas 2002: Kazimieras Gaivenis. Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys. Vilnius: LKI leidykla, 2002, 148 p. – Terminologija 9, 129–147.

Kvašytė Regina 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Kvašytė Regina 2013: Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi terminmikrosistema. – Terminologija 20, 123–139.

Lekavičius Algirdas 1989: Vadovas augalams pažinti, Vilnius: Mokslas.

LTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: https://terminai.vlkk.lt/.

Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Matulionis Povilas 1906: Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906.

Myking Johan 2009: (Yet another) Taxonomy of Motivations. – Terminology Science & Research 20, 39–53.

Myking Johan 2020: Term Formation – Is There a State of the Art? – Terminologija 27, 6–30.

MNE – Monaco Nature Encyclopedia. Prieiga internete: https://www.monaco-natureencyclopedia.com/himantoglossum-hircinum/?lang=en.

Oželis Remigijus 2020: Kristocentrizmas kun. Jurgio Pabrėžos pamokslų rinkinyje „Pamokslai vairingose materijose“. – Pamokslai vairingose materijose, sakyti Ambroziejaus Pabrėžos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–25.

Pabrėža Ambroziejus 1900: Botanika arba Taislius Auguminis, Shenandoah, Pa.

Stunžinas Robertas 2006: Lietuviški metaforiniai statybos terminai. – Terminologija 13, 62–73.

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taisliuje augyminame

195

Stunžinas Robertas 2007: 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija (iš turimų išteklių). – Terminologija 14, 125–134.

Stunžinas Robertas 2018: Terminizuotieji ir metaforiniai informatikos ir kompiuterijos terminai. – Auksoriūtė Albina, Gaivenytė-Butler Jolanta, Labanauskienė Solvita, Mitkevičienė Asta, Stunžinas Robertas, Umbrasas Alvydas, Zemlevičiūtė Palmira. Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Subačius Giedrius 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių Atgimimo istorijos studijos 8: Asmuo: tarp tautos ir valstybės, 10–113.

Subačius Giedrius 2009: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taislius augyminis (1843). – Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius augyminis. I–223, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–28.

Šalkauskis Stasys 1927: Terminologijos teorija ir lietuviškoji filosofijos terminija. – Logos: Filosofijos laikraštis 1, 1–32.

Šepetytė Rita 2009: Pratarmė. – Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Taislius augyminis. I–223, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 7.

Urbūtis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Valeontis Kostas, Mantzari Elena 2006: The Linguistic Dimension of Terminology: Principles and Methods of Term Formation. – 1st Athens International Conference on Translation and Interpretation Translation: Between Art and Social Science, 13–14 October. Prieiga internete: https://www.researchgate.net/publication/253024944_THE_LINGUISTIC_DIMENSION_OF_TERMINOLOGY_PRINCIPLES_AND_METHODS_OF_TERM_FORMATION#fullTextFileContent.

Vladarskienė Rasuolė 2012: Metaforiniai ekonomikos terminai. – Terminologija 19, 83–92.

VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2023. Prieiga internete: https://www.vle.lt.

Gauta 2023 11 16

Priimta 2023 12 18

196

BENDRINĖ KALBA | 96

ALBINA AUKSORIŪTĖ

TERMINOLOGISATION OF COMMON WORDS IN JURGIS AMBRAZIEJUS PABRĖŽA’S TAISLIUS AUGYMINIS

Summary

The article analyses the names of the genera of flowering plants created by Jurgis Ambraziejus Pabrėža in his 1843 work Taislius augyminis (“The System of Plants”), which he coined by way of terminologisation of colloquial words of that time. In Pabrėža’s Taislius augyminis, terminologisation of the words of spoken language is his second most productive way of creating the names of plants. The twenty names of the genera of flowering plants created by way of terminologisation of colloquial words that this paper examined, account for about 12 per cent of all names of the genera of flowering plants created in this way.

Research showed that the plant names analysed are characterised by semantic motivation and can be attributed to metaphorical terms. The motivation for most names of plant genera created by terminologisation of common words is clear. Nine plant names were created by Pabrėža on the basis of the appearance of the plant: the shape and colour of the flowers and inflorescences (e.g., burbulas, karūna, pentinas, gaisra, žydra), five common words were made into terms to designate plant genera by the appearance of their fruits or seeds (blakė, blizgė, sraigė, tamsa, žilė), and one by the appearance of its leaves (lielė); the motivation behind two names is clearly linked to the use of the plants in questions (gelta, rauda), and the motivation for three names can only be guessed (aklis, gaiva, meilė). Half (ten out of twenty) of Pabrėža’s names of the genera of flowering plants discussed in the article have been adopted and are officially used in the nomenclature of plants.

KEYWORDS: Jurgis Ambraziejus Pabrėža, plant genera names, terminologisation, motivation, metaphorical terms.

ALBINA AUKSORIŪTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]

ALBINA AUKSORIŪTĖ. Paprastųjų žodžių terminizavimas Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos Taisliuje augyminime

197

ALBINA AUKSORIŪTĖ

PAPRASTŲJŲ ŽODŽIŲ TERMINIZAVIMAS JURGIO AMBRAZIEJAUS PABRĖŽOS TAISLIUJE AUGYMINIAME

Santrauka

Straipsnyje analizuojami Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos 1843 m. darbe Taislius augyminis pateikti žiedinių augalų genčių vardai, kuriuos jis sukūrė terminizavęs paprastuosius to meto šnekamosios kalbos žodžius. Šnekamosios kalbos žodžių terminizavimas J. A. Pabrėžos Taisliuje augyminiame yra antrasis pagal produktyvumą jo augalų vardų kūrimo būdas. Dvidešimt straipsnyje nagrinėjamų žiedinių augalų genčių vardų, sukurtų terminizuojant paprastuosius šnekamosios kalbos žodžius, sudaro apie 12 procentų visų terminizuotų žiedinių augalų genčių vardų.

Tyrimas parodė, kad nagrinėjamiems augalų vardams būdinga semantinė motyvacija, jie skirtini prie metaforinių terminų. Daugumos augalų genčių vardų, sukurtų terminizuojant paprastuosius kalbos žodžius, motyvacija yra aiški. Devynis augalų vardus J. A. Pabrėža sukūrė remdamasis augalo išvaizda: žiedų ir žiedynų forma ir spalva (pvz.: burbulas, karūna, pentinas, gaisra, žydra), penki paprastieji žodžiai terminizuoti augalų gentims įvardyti pagal vaisių ar sėklų išvaizdą (blakė, blizgė, sraigė, tamsa, žilė) ir vienas – pagal lapų išvaizdą (liele), dviejų vardų motyvacija aiškiai susijusi su augalų naudojimu (gelta, rauda), o trijų vardų motyvacija tik spėtina (aklis, gaiva, meilė). Pusė aptariamų J. A. Pabrėžos sukurtų žiedinių augalų genčių vardų (10 iš 20) vartosenoje prigijo ir yra oficialiai vartojami augalų nomenklatūroje.

ESMINIAI ŽODŽIAI: Jurgis Ambraziejus Pabrėža, augalų genčių vardai, terminizavimas, motyvacija, metaforiniai terminai.

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

198

BENDRINĖ KALBA | 96