LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

RASGOS SEMÁNTICOS DE LOS ADVERBIOS DE ORIGEN INSTRUMENTAL PLURAL

K. ULVYDAS

De todos los casos del plural, el instrumental es el que ha dado lugar a la mayor cantidad de adverbios denominales. Esto se explica, ante todo, por la peculiar posición del instrumental entre los demás casos. El instrumental se caracteriza por la gran riqueza y variedad de sus significados. J. Jablonskis, en su «Casos y preposiciones», sin pretender en absoluto ofrecer un análisis exhaustivo de las funciones del instrumental y limitándose a mostrar los casos más importantes de su uso en el lituano actual, ha presentado y ejemplificado ampliamente, sobre todo con datos de la lengua hablada popular, al menos 10 significados del instrumental (o, eventualmente, tipos de este caso), a saber: instrumental, de vía, de tiempo (o época), de causa, de modo, de diferencia (diferencial), de atributo no concordado, predicativo (dividido en tres subtipos: a) con los verbos considerar, convertir, transformarse, volverse, llegar a ser, elegir, designar y otros de significado semejante, b) con una cópula expresada mediante diversas formas del verbo ser, y c) para expresar comparación, imagen, forma y resultado), de relación (o especificativo), comitativo¹. E. Fraenkel, basándose más en textos (especialmente antiguos) que en la lengua hablada popular y ciñéndose al esquema abstracto de los casos elaborado por la gramática comparativa e histórica de las lenguas indoeuropeas, enumera incomparablemente más significados y usos del instrumental². Sin embargo, cabe señalar que ninguno de los autores mencionados ofrece una visión completa de los significados y usos del instrumental: el primero, porque se basa casi exclusivamente en datos de la lengua actual (sobre todo, hablada popular); el segundo, porque no aprovecha suficientemente los datos de la lengua común actual y se limita principalmente a textos antiguos. Solo un estudio especializado, basado tanto en materiales de la lengua hablada popular como de textos (antiguos y modernos, y en particular de obras literarias), podría revelar toda la variedad de significados y usos del instrumental. Solo un estudio así mostraría que el instrumental, junto con los demás casos, está profundamente arraigado en el sistema de declinación, se usa de manera muy amplia

¹ Žr. Rygiškių Jonas, Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928, p. 78—95.

² Žr. E. Fraenkel, Syntax der litauischen Kasus, „Tauta ir žodis“, Kaunas, 1928, p. 102—144.

71

y variada y no muestra ningún signo de debilidad en comparación con los demás casos.

Si el instrumental singular y plural ha proporcionado y sigue proporcionando más adverbios sin preposición que los demás casos, esto no se debe a una debilidad del instrumental, como a veces se supone, sino a su propio significado y uso, y a su estrecha relación con los adverbios. Por su significado y funciones, los adverbios están estrechamente vinculados con aquellos casos de los nombres y con aquellos significados y usos de esos casos que expresan diversas relaciones circunstanciales. Y el instrumental, con sus diversos significados y usos, es el caso más propenso a expresar relaciones circunstanciales. Por eso no sorprende que el instrumental haya sido y siga siendo la fuente más importante para la formación de adverbios sin preposición. Ningún otro caso está tan estrechamente relacionado con los adverbios por su significado y función como el instrumental. Tomemos, por ejemplo, el sustantivo. Su nominativo, con su marcada función y significado nominativos, así como los demás casos —por ejemplo, el genitivo usado con nombres, o el acusativo y el genitivo que expresan la dependencia directa del objeto respecto de la acción indicada por el verbo, o, finalmente, el dativo, que señala la influencia indirecta del verbo sobre el objeto y la dirección hacia este— no muestran una tendencia marcada a adverbializarse.

El académico A. A. Shakhmatov describió con extraordinaria claridad la peculiar posición del instrumental ruso entre los demás casos: «En general, el complemento en instrumental, salvo escasas excepciones, no expresa una representación dependiente del verbo ni un objeto que experimente en sí mismo la acción o influencia de la propiedad verbal, sino, por el contrario, una representación que contribuye al desarrollo de esa propiedad y modifica o determina su manifestación; en esto reside la diferencia esencial del caso instrumental respecto del genitivo, el acusativo y el dativo»³. Esta observación de A. A. Shakhmatov, que señala la diferencia esencial entre el complemento en instrumental y los complementos en genitivo, acusativo y dativo, también es característica del lituano, donde el complemento expresado en instrumental tampoco suele experimentar tanto la influencia del verbo que lo rige como contribuir a que se manifieste la propiedad verbal.

Sin embargo, tampoco el caso instrumental muestra la misma tendencia a adverbializarse en todas sus funciones. Según su relación con los adverbios, los significados y funciones del instrumental pueden distribuirse en tres grupos: a) los instrumentales de circunstancia oracional (de modo, con significados adicionales de imagen, forma, cantidad y comparación; de lugar-espacio, de vía, de tiempo, de causa y de finalidad); b) los predicativos (o, más exactamente, los de la parte nominal del predicado); c) los de atributo no concordado y complemento (de instrumento, diferencia, relación —o especificativo—, compañía y contenido).

La mayoría de los adverbios en instrumental plural son aquellos relacionados con los instrumentales del primer grupo mencionado aquí, especialmente con el instrumental de modo. Esta circunstancia se debe, sin duda, a que el instrumental de modo es

³ A. A. Шахматов, Синтаксис русского языка, издание 2-ое, Ленинград, 1941, р. 340.

72

la más próxima al significado adverbial. Se caracteriza por la diversidad de su origen; confluyen en ella distintos instrumentales, que conservan matices de su significado primitivo, a veces más marcados y otras apenas perceptibles. Por eso no resulta casual esta observación de J. Jablonskis: «El uso y el significado del instrumental de modo, toda su diferencia, a menudo son difíciles de distinguir con precisión de los demás instrumentales»¹⁴. Su distinción respecto de los demás instrumentales se ve dificultada también por el hecho de que, por ejemplo, el instrumental de modo de un sustantivo, al responder a las preguntas ¿cómo? ¿de qué manera? y señalar, en todo caso, cómo sucede o llega a ser algo, a menudo pierde al mismo tiempo, en cierta medida (aunque sea leve), su sustancialidad; compárense formas como alternadamente (ir con alguien), en bandadas (corretear), en filas (estar de pie), en montones (apilar), a tropel (confluir), dando volteretas (caer), en tocones y tocones (crecer frondosamente), en brotes (brotar), por escalones (cortar el pelo), a gotas (gotear), en grupitos, a ráfagas (llover), en hojas (echar hojas), en ramas (ramificarse), en brasas (despedir vapor, es decir, volar), con truenos, con demonios (maldecir), a lágrima viva (romper a llorar, derramarse), etc.

Es interesante que los adjetivos empleados con valor de instrumental de modo se alejan a menudo de su categoría primitiva incluso más que los sustantivos y pasan por completo a ser adverbios, por ejemplo: baltomis, skeisomis, šnairomis, žnairomis, etc. (mirar), tuščiais, tuščiomis (viajar), compárense también las formas pronominales: geruoju, piktuoju, bloguoju, doruoju, etc. Tampoco constituyen una excepción los instrumentales de otras partes de la oración (por ejemplo, los numerales), siempre que por su significado se aproximen algo al instrumental de modo; compárense: abejais «con las dos parejas de caballos» (viajar), vienais, penkiais, šešiais (viajar), visomis keturiomis «con todas sus fuerzas» (precipitarse), etc. También aquí se percibe cierto debilitamiento del significado principal (numeral), una leve difuminación de este. Y esto, a su vez, constituye ya una condición previa para la adverbialización del instrumental y su fijación.

Por estas características, el instrumental de modo ha sido y sigue siendo la fuente principal de la que procede la mayor parte de los adverbios de origen instrumental plural sin preposición (en especial, las formaciones nominales de este tipo), tanto en la lengua coloquial popular como en la lengua escrita. En efecto, el grupo más productivo de adverbios derivados del instrumental plural es precisamente el que, por su significado, está más estrechamente relacionado con el instrumental de modo.

Los adverbios instrumentales de otros grupos semánticos —por ejemplo, los relacionados con los instrumentales de lugar-espacio, de trayecto y de tiempo— son ya mucho menos productivos. Tenemos muy pocos adverbios relacionados por su significado y origen con el instrumental de causa, y apenas se observan adverbios instrumentales plurales con valor de finalidad. Puede decirse que estos últimos ni siquiera constituyen un grupo relativamente cohesionado y definido. Su valor de finalidad suele ser secundario; por lo demás, tienden a integrarse en otros grupos de adverbios, sobre todo en los adverbios de modo. Esto no es casual: de hecho, puede decirse que la lengua ni siquiera cuenta con un instrumental de finalidad ya constituido, por lo que ni J. Jablonskis ni E. Fraenkel lo distinguen en los trabajos mencionados. El valor de finalidad no es propio del instrumental en lituano.

⁴ R y g i š k i ų J o n a s, Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928, p. 86.

73

Según su relación con los adverbios (más exactamente, según el grado de estrechez de esa relación), hemos relegado el instrumental predicativo al segundo lugar. El instrumental predicativo es el más característico de la lengua lituana entre todas las lenguas bálticas. En general, las lenguas bálticas (especialmente el lituano) y las eslavas (en particular, el polaco, el ruso y el ucraniano) destacan entre todas las lenguas indoeuropeas por la intensidad del uso del instrumental predicativo. Los lingüistas suelen señalar su uso como una de las características sintácticas comunes más propias de las lenguas bálticas y eslavas. Sin embargo, contamos con pocos adverbios de origen instrumental plural usados predicativamente, porque el uso predicativo del adverbio no es en absoluto frecuente en lituano.

Los instrumentales de atributo no concordado y los de complemento no tienden en absoluto a adverbializarse. En lituano, el atributo instrumental no concordado suele expresarse mediante un sustantivo que lleva además sus propios modificadores concordados o no concordados, por ejemplo: Me compré una navajita con cachas blancas. Muchos leen el relato con ese título. Varios niños con batas impecables jugaban en la galería del sanatorio. Pásame de la estantería ese libro grueso con tapas de cuero. Aquí los instrumentales kriaunomis, antrašte, chalatais, apdarais no pueden adverbializarse por la sencilla razón de que tienen modificadores propios, que refuerzan el significado mismo del caso. Estos instrumentales no pueden usarse sin modificadores. Por tanto, es imposible el atributo no concordado expresado únicamente mediante el instrumental de un sustantivo, de modo que no se dan las condiciones para que tal instrumental se fije y se adverbialice. Así pues, los instrumentales nominales que funcionan como atributos no concordados no constituyen una fuente de la que puedan surgir adverbios instrumentales. El instrumental de un nombre, tomado aisladamente (usado sin modificadores), solo puede desempeñar la función de atributo no concordado de un sustantivo (en particular, uno deverbal o estrechamente relacionado por su significado con un verbo) si ese instrumental nominal se ha convertido en adverbio o, al menos, se encuentra en una etapa intermedia entre el nombre y el adverbio; por ejemplo: llevar a un niño a hombros (con las piernas alrededor del cuello), viajar a pie, trabajar a ratos, nadar buceando (sumergiéndose), etc. Sin embargo, las formas gaideliais, pėsčiomis, priešokiais, naromis se han fijado o han comenzado a fijarse al desempeñar no la función de atributo no concordado, sino otra —en este caso, la de instrumental de modo— y se usan con un verbo, no con un sustantivo (compárense: llevar a un niño a hombros, viajar a pie, hacer algo a ratos, nadar buceando), pues el uso de los adverbios mismos con sustantivos es muy poco frecuente. Por lo demás, si se emplean junto a sustantivos, por sí solos (sin modificadores), instrumentales que aún no se han adverbializado, no es como atributos no concordados, sino con otras funciones: las de adjunto circunstancial o complemento; por ello, deben considerarse instrumentales de adjunto circunstancial o de complemento, no de atributo no concordado.

Tampoco tienden a adverbializarse los instrumentales usados como complementos. En este caso, su significado de objeto impide que el instrumental se fije. Los instrumentales nominales de complemento se mantienen especialmente firmes en su categoría primitiva. Si los instrumentales de complemento de otras partes declinables de la oración (numerales, pronombres) muestran a veces ciertos indicios de fijación y adverbialización, esto ocurre solo en los casos en que el significado de complemento es débil-

74

… inclinándose hacia el significado de modo de acción, por ejemplo: viajar con ambas parejas (con ambas parejas de caballos), con cinco, con seis (es decir, caballos), transporta el estiércol con los suyos (con sus propias fuerzas, con sus propios caballos).

Así, el instrumental de modo aparece no solo como un caso al que confluyen diversos otros instrumentales, sino también como una etapa de transición en la que el significado circunstancial se diferencia con mayor facilidad y comienza el proceso de adverbialización, en el que el complemento en instrumental puede convertirse en circunstancia y la propia forma instrumental, en adverbio. Por eso no es casual que entre los adverbios originados en el instrumental plural ocupen el lugar más destacado los adverbios de modo de acción: el grupo semántico más numeroso de adverbios de este origen y formación. Esto también puede corroborarse con datos estadísticos. Para este trabajo se recopilaron 1016 formas distintas de adverbios del tipo estudiado, tanto de textos escritos (principalmente obras de literatura) como del habla popular coloquial. De ellas, 713 formas (70%) se emplean con el significado de modo de acción, 145 (14%) con el de lugar-espacio, 110 (11%) con el de tiempo, 28 (3%) con el de predicado, y 20 (2%) con otros significados adverbiales (de finalidad, causa), así como con el significado de partículas, palabras modales y preposiciones.

Los adverbios de modo de acción originados en el instrumental plural se distinguen de otros grupos semánticos de adverbios de esta formación no solo por la abundancia de formas empleadas, sino también por la variedad y riqueza de sus significados secundarios. El significado predominante de modo de acción, menos ligado a matices semánticos adicionales, suele caracterizar solo a una pequeña parte de los adverbios de modo de acción de este origen y formación, sobre todo a formas que denotan relaciones circunstanciales de carácter más abstracto y general, por ejemplo: a duras penas, a regañadientes (en la locución fraseológica a regañadientes «muy a disgusto, resistiéndose, obligándose»), en términos generales «en general, en términos generales», de mala gana «a disgusto», continuamente «de una cosa, continuamente, sin interrupción», buscando «buscando», preguntando «haciendo preguntas», desordenadamente «de manera dispersa, desordenada», dolorosamente «dolorosamente, mucho, en gran medida», de memoria «de memoria», a ciegas «a ciegas», indiscriminadamente «sin mirar nada, sin distinguir, por igual», con leche vieja «con leche vieja, referido a una vaca», gratis «como regalo, de balde, gratuitamente», falsamente «de manera engañosa», voluntariamente «con gusto, voluntariamente», voluntariamente o a disgusto, a escondidas «en secreto, secretamente», con resistencia «a disgusto, haciendo fuerza, obstinándose», abiertamente «abiertamente, con claridad, de forma expresiva», perezosamente «perezosamente, sin ganas», mirando hacia atrás «volviéndose para mirar atrás, mirando alrededor, holgazaneando», con zalamería «seduciendo, tentando», tímidamente «con timidez», sin oír «sin oír, sin que se oiga», de mala gana, sin esperanza (<sin esperanzas) «inesperadamente», sin mirar «sin prestar atención, sin mirar», preguntando «preguntando», a escondidas «a traición», por detrás «también», en secreto «en secreto, secretamente», al acecho «esperando al acecho, a traición», en silencio «también», superficialmente «superficialmente, de cualquier manera», sigilosamente «a traición, en silencio», a hurtadillas «a escondidas, en secreto», a crédito «a crédito, mediante trueque», perceptiblemente «perceptiblemente, a sabiendas de los demás», con percepción «también», por igual «por igual, de manera uniforme», visiblemente «visiblemente, aparentemente, viendo, percibiendo», a escondidas, sin que nadie lo vea «muy secretamente», imprudentemente «sin pensar, sin fijarse», a hurtadillas «secretamente», públicamente «públicamente, abiertamente, a la vista», superficialmente «superficialmente, más o menos», al revés «al revés», de memoria…

75

… «estando enfermo, sintiéndose mal», inconscientemente «sin conciencia, sin opinión, a tientas», sin darse cuenta «imperceptiblemente, espontáneamente», sin darse cuenta «también», sin ver «sin que se vea, en secreto», sin saberlo «sin saberlo, sin que uno lo sepa», sospechosamente «con sospecha, sospechosamente», secretamente «en secreto», superficialmente «descuidadamente, superficialmente», en secreto «secretamente», imprudentemente «sin pensar, sin fijarse», inconscientemente «sin conciencia, sin opinión, a tientas», superficialmente «superficialmente», imprudentemente «sin pensar, sin fijarse», etc.

En general, los adverbios del tipo en cuestión se caracterizan muy a menudo por su gran expresividad y viveza. Al expresar el modo de acción, suelen acompañar esa acción con una imagen estática o dinámica, a veces la matizan mediante una comparación, y así la propia circunstancia de la acción se presenta como si fuera visible, perceptible directamente a los ojos. Aunque clasificamos estos adverbios en el grupo de los adverbios de modo de acción según la pregunta general ¿cómo? (¿de qué manera?), en realidad a menudo no denotan tanto el modo abstracto de la acción como la forma concreta en que esta se manifiesta. Muchos de estos adverbios están relacionados por su raíz, y también por su significado léxico, con verbos; por ello, al aparecer en la oración junto al verbo que expresa la acción principal, a menudo evocan también la imagen de una acción secundaria y funcionan como una especie de sinónimos de participios, gerundios o formas participiales correspondientes de la misma raíz. El significado de algunos adverbios del tipo estudiado está extraordinariamente condensado: aquí, junto al significado habitual de modo de acción, a menudo encontramos también el de una imagen estática o dinámica, el de una forma concreta de manifestación de la acción y el de una acción secundaria. Esta condensación semántica es especialmente característica de las formaciones bisilábicas que aparecen en el habla popular coloquial, cuyos segundos componentes están relacionados por su raíz con verbos. Estos adverbios, creados por la propia creadora de la lengua —el pueblo— con una precisión asombrosa, poseen tal expresividad que, si quisiéramos expresar de forma sinonímica las relaciones circunstanciales que denotan, a menudo tendríamos que recurrir a una descripción; lo que la construcción adverbial expresa de forma sintética y condensada en una sola forma solo podríamos expresarlo mediante un grupo de palabras o una frase entera.

Los adverbios del tipo aquí señalado se denominarían con mayor precisión adverbios de modo de acción figurativos. Que tal denominación revela mejor su naturaleza semántica lo muestran los propios ejemplos: a toda prisa, en tropel, en torrente (cf.: Todos los niños corrieron en tropel a ver al zorro), encabritado, sobre las patas traseras, abriéndose paso a empujones y forcejeando (cf. aquí formas híbridas de significado próximo, sustantivo-adverbiales: en tropel «en grupo», en torrente «a chorros, en torrente, en corriente», en remolinos «en torbellinos, en remolinos», en tropel, a toda prisa, en corriente, en torrente, espumeando con estruendo, en remolinos, en montón (< le. hurtem, ru. gutrom) «en montones, en cargas; con gran intensidad, deprisa, rápidamente», etc.), abrazando, yendo a tientas, avanzando de rodillas, a tientas, de cualquier manera, rápidamente, íd., palpando, tanteando, superficialmente, íd., como si estuviera entre los dientes

76

«con la boca llena», apžargais «en general, superficialmente», apigrabais «a tientas», apyčiupais «a tientas, aproximadamente, más o menos», atrop­lais «gateando», atsiūbais «meciéndose», atžvilgais «mirando hacia atrás, volviéndose, echando un vistazo», įbrukais «abriéndose paso a empujones, forcejeando», išplastais «con las alas o las faldillas extendidas; vigorosamente», išsprogtais (se le salieron, se le desorbitaron los ojos de asombro), išvirtais «dando volteretas», paglemžais «a la fuerza, de un golpe», palaipais «flameando, parpadeando (de la llama de una vela)», paplazdais «aleteando», pasigavdais «atrapando uno tras otro», pralindais, abriéndose paso a empujones, forcejeando, metiéndose a duras penas», prisėdais «sentándose un rato, descansando», prisėstais «íd.», proverksmais «llorando, entre lágrimas», sučiuopais «con los labios apretados; apenas, por los pelos», užbloškais (garabateé el dibujo, es decir, después de haberlo esbozado, lo marqué con una cuerda), užčiaupais «con los labios apretados; apenas, por los pelos», užgrobais «a la fuerza, apoderándose, tratando de apoderarse», užgulais «echándose encima, sin apartarse», užgužais (crecí sin madre en casa de unos parientes, es decir, hostigado, maltratado), aukštšūkiais «dando saltos hacia arriba», basnirtais «metiendo los pies descalzos en los zapatos», dvikibais (dvikẏbais) «enlazados de dos en dos», dvikinkais «enganchando una pareja de caballos al carro», dvily.pais «montando dos en un caballo, a horcajadas de dos», dvišėdais «íd.», kaktomušais «chocando frente con frente», kūlvir tais «a toda velocidad, a tumba abierta», vienvarais «sin pausa (al arrear)», žemėvilkais «arrastrándose por el suelo (cuando se ha derretido la nieve)», gaidėliais (llevar a un niño, es decir, sentado sobre los hombros), kromėliais «cargado a la espalda», trinkuliais «a toda velocidad, a tumba abierta», tuščiais «en vano, sin nada», atšūkiais «muy deprisa, dando saltos», atžvilgiais «mirando hacia atrás», paklupdžiais «con gran ímpetu, tropezando y volviendo a levantarse (al caminar, correr...)», pasklindžiais «resbalando hacia un lado (por lo general, al ir en trineo)», pašliūkščiais «esquiando», aukštšūkiais «dando saltos hacia arriba», ditkūliais «dando volteretas, de cabeza, dando vueltas sobre la cabeza», dūdkūliais «dando vueltas de cabeza», dūdkūliais «íd.», dūtkūliais «íd.», dvikẏbiais «montando dos en un caballo, a horcajadas de dos», dvikinkiais «enganchando una pareja», dvikužiais «enlazados de dos en dos, montando dos», dvilipiais «montando dos en un caballo, a horcajadas de dos», dviračiais «íd.», galtrūkčiais «con gran fuerza, a toda velocidad», galtrūkiais «íd.», galvūduriais «íd.», galvatrūkčiais «íd.», galvatrūkiais «íd.», galvatrūkčiais «íd.», galvótrūkčiais «íd.», galvótrūkiais «íd.», galvótrūkščiais «íd.», kaktomušiais «casi chocando frente con frente, muy cerca», kryžkryžiais «en cruz, transversalmente», kūliavirsčiais «dando volteretas, de cabeza», kūlverčiais «íd.», kūlvertiniais «íd.», skėrskryžiais «cruzando en diagonal» (Batus riša skėrskryžiais), stačiagalviais «de cabeza», strimgalviais «a toda velocidad», strimgalviais «íd.», šalipbančiais (atar, trabar caballos [la pata derecha de uno con la izquierda del otro]), šunbajais (comer, devorar [como un perro]), trim kūliais «dando tumbos, dando vueltas», trūkčiagalviais «a toda velocidad, de cabeza, precipitadamente», trūkstang alviais «íd.», akėlpom is «sin darse cuenta, a tientas», baltomis (sc. los ojos) «bizqueando», basomis «con los pies descalzos», chupando, «mientras se chupa», en chorro, «en forma de chorro», a tientas, «palpando», dykom «vacías, gratis, en vano, sin nada», dribs om «al trote», grįžom «volviendo, yendo y volviendo», gujom «agachado, encogido, acurrucado», kreivomis «de lado, de soslayo», lengvom «ligeramente, sin carga»

77

do (el carro)», naromis «sumergiéndose bajo el agua», niūromis «desde abajo, mirando de soslayo», repečkomis «gateando, reptando», rėplomis «reptando», roplomis «íd.», ropomis «íd.», sausomis «en seco, sin nada», šokinomis «saltando», dispersas «al dispersarse», žnairomis «mirando de reojo, mirando de soslayo, bizqueando», žvairomis «íd.», apčiūopomis «palpando a tientas; superficialmente, sin cuidado», a tientas «íd.», apgrabomis «íd.», apgraibomis «por encima, sin cuidado; como se pueda», apgraibstomis «íd.», apgrėbomis «palpando a tientas», apgreibomis «superficialmente» dándose la vuelta «al darse la vuelta, continuamente», apžabom «rodeando por ambos lados del camino; ávidamente; superficialmente, sin cuidado», apžargom «a horcajadas, sin silla», apičiū- pom «palpando, manoseando, superficialmente», apigraizdom «apresuradamente», apyčiupomis «por encima, superficialmente», apýgraibomis «a tientas, como se pueda, superficialmente», atbulomis «de espaldas, con el trasero», atlapom «sin abrochar», de reojo «mirando hacia atrás», mirando alrededor «echando una ojeada; perezosamente», desarreglado «sin abrocharse, sin arreglarse», sacando (llevar la camisa [por fuera]), con las piernas abiertas «a horcajadas», desde abajo «por debajo, mirando de soslayo», «íd.», palpando a tientas, agachado, encorvado, encogiéndose, tropezando, de bruces «a toda velocidad, cayéndose de bruces hacia delante», «íd.», «íd.», «íd.», sumergiéndose «sumergiéndose bajo el agua; inclinando la cabeza hacia abajo», mirando de soslayo «desde abajo», aleteando «batiendo las faldillas, las alas cerca del suelo», «íd.», «íd.», resbalando «deslizándose, cayendo hacia un lado», «íd.», «íd.», saliendo volando, a saltitos «dando saltos», balanceándose «andando con balanceo», a toda velocidad «de cabeza, precipitadamente», de través «cruzado», al pasar «pasando, superficialmente, de pasada», metiendo los pies descalzos «metiendo los pies descalzos en los zapatos», montando dos «dos montados en un caballo», dando volteretas «dando vueltas», dando volteretas «íd.», de cabeza «a toda velocidad, golpeando el suelo con la nariz», medio cerrando los ojos «entrecerrando los ojos», con los ojos medio cerrados «íd.», vadeando «al vadear», (con las) cuatro extremidades «con las manos y los pies, esforzándose mucho, con todas sus fuerzas», con los ojos muy abiertos (sc. los ojos) «con los ojos abiertos de par en par», retorciéndose «retorciéndose, contorsionándose», forcejeando «luchando», con las manos vacías «en vano, sin nada», con fuego «con fuego, vigorosamente», bizqueando «mirando de reojo, bizqueando», palpando a tientas «a tientas», con la boca abierta «con la boca abierta», por ambos lados «por ambos lados; ávidamente, con la boca llena», descalzo «con los pies desnudos», «íd.», «íd.», a toda velocidad «muy deprisa, con fuerza, de bruces», dando volteretas «dando vueltas, de cabeza», dando volteretas «íd.», gateando «gateando, a cuatro patas», con los pies descalzos «con los pies descalzos (sin calcetines)», dando volteretas «dando vueltas», de cabeza «de cabeza, dando volteretas», con ojos de perro «con ojos de perro», en cruz «en forma de cruz, transversalmente», a toda velocidad «a tumba abierta», en cruz «en forma de cruz, transversalmente».

Hay que señalar que, junto a los adverbios aquí presentados (y las formaciones híbridas: pliupsais, rumulais, uldurais, ū rmais, urm ulai s, ū r stais, ū rtais...), podrían enumerarse numerosas formas del instrumental plural (apšalais [llueve,

78

es decir, llueve, y todo se hiela y queda cubierto de hielo, buriais «a intervalos, entre nubes», gūsiais «en ráfagas, a intervalos», kūliais «dando vueltas como una bola», urduliais «borboteando, en oleadas», ūrtuliais «a toda prisa, muy rápidamente», uruliais «en oleadas, en remolinos, en torbellinos», vėjais «como el viento», etc.), que, aunque muestran una ligera tendencia a adverbializarse, no pueden distinguirse de los sustantivos, pues aún conservan paradigmas de declinación completos.

Si los adverbios mencionados arriba, al expresar el modo de la acción, suelen evocar también una i m a g e n v i s u a l (óptica) determinada, otros adverbios de modo de la acción se caracterizan por una i m a g e n a u d i t i v a (acústica), por ejemplo: pašnibždais «susurrando», patyliukais «(muy) suavemente», patylukais «ídem», prorėksmais «medio gritando, en voz alta», patylėliais «(muy) suavemente», patyliais «en voz baja», balsomis «con voz, vocalmente, en voz alta», kuštomis «susurrando», kuždomis «ídem», šnabždomis «ídem», šnibždomis «ídem», šnypštomis «sibilando», tylomis «en silencio», paklegomis «parloteando, en voz alta», pakugždomis «susurrando», pakuštomis «ídem», pakuždomis «ídem», papliuopom «en voz alta, vocalmente», pastūgomis «aullando», patėrškomis «con estrépito», pašnabždomis «susurrando», pašnibždomis «ídem», pusiau giedom «medio cantando», tylėmis «en silencio», tylutėlėmis «(muy) suavemente», tylutėmis «ídem», etc.

Y el significado general y básico de modo de otros adverbios de modo de la acción a menudo no es el único: junto con él aparecen diversos significados adicionales, que a veces incluso eclipsan el significado de modo de la acción, a saber:

a) t e m p o: zovadais «a galope, al galope», zovedais «ídem», palengviūkais «lentamente, poco a poco», pamažiukais «despacio, poco a poco», šuoliais «saltando, a gritos», apžyngsniais «al paso», palengvėliais «lentamente, poco a poco», pamažėliais «despacio, poco a poco», greitomis «rápidamente», skubinoms «apresuradamente», skubomis «apresuradamente», tekinomis «corriendo, a la carrera», apytėkomis «al trote», pabėgomis «corriendo a intervalos», paliuokomis «a saltos», paskubomis «deprisa, apresuradamente, rápidamente», pastrūipomis «a saltos», pašokomis «a saltos», pašokėdamas «, pašuokomis «ídem», patekomis «corriendo», pótekomis «casi al trote», šuoliom «a saltos»;

b) t i e m p o: apéntais «de nuevo, otra vez», grįžalais «al volver, volviendo», grįžulais «ídem», priešais «en el futuro, por delante», ūpais «a veces, de vez en cuando», atminais «a veces, de cuando en cuando», atmy nais «ídem», atvalkais «por segunda vez», apértačiais «de nuevo, otra vez», atótrūkčiais «interrumpiendo el trabajo de vez en cuando», atótrūkiais «ídem», igeidžiais «de vez en cuando, cuando apetece», įnorais «ídem», išokiais «de vez en cuando, ocasionalmente», inšokiais «ídem», pripulčiais «de vez en cuando, acercándose de repente», priepuoliais «ídem», priešokiais «ídem», atótrūkomis «interrumpiendo el trabajo de vez en cuando», igeidóm «de vez en cuando, cuando apetece», compárese también aquí la forma híbrida sustantivo-adverbial perdebesiais «a intervalos, entre nubes» (Hoy llueve perdebesiais lyja);

c) l u g a r-e s p a c i o o orientación espacial: priešais «delante», priešų priešais «ídem (con énfasis)», aplinkais «alrededor, rodeando, dando vueltas, en círculo, a la redonda», aplan ktais «ídem», aplan ktais «ídem», įdūrmais «inmediatamente detrás, siguiendo los pasos», įkantinais «detrás, siguiendo los pasos», padūrmais «ídem», patikimais «solo entre gente de confianza, no en todas partes», pridūrmais «de

79

paskos, siguiendo los pasos», užuolankais «dando un rodeo, en círculo, en zigzag, alrededor», gretomis «al lado», apylankomis «alrededor, rodeando; indirectamente, de forma oblicua», pasekomis «detrás», grečiom «al lado», ažčiomis «de lado, apartándose»;

d) s u s t i t u c i ó n: mainais «intercambiando algo», atkitais «alternándose», įmainais «ídem», pakaitais «turnándose, alternativamente», pakeitais «ídem», pramainais «por turnos, turnándose», mainomis «a cambio», apkalptomis «turnándose, alternativamente», atkalptomis «ídem», atamainom «a cambio», atomainom «ídem», pakaitomis «turnándose, sustituyéndose unos a otros», pamainomis «ídem»;

e) determinada p o s i c i ó n del cuerpo o de un objeto en general: aukštynaikais «tumbado boca arriba», aukštynais «ídem», išgūliais «tumbado, yaciendo», aukštieninkom «tumbado boca arriba», gulom «tumbado», klūpom «de rodillas», sėdom «sentado», pusiaušėdomis «semisentado», gulsčiomis «horizontalmente», klūpščiomis «de rodillas», kniūpščiomis «postrado», stačiom «de pie, estando de pie»;

f) cierto m o d o de realizar la acción expresada por el verbo de la misma raíz: atsimelžais (ordeñar una vaca) «a cambio de pienso, de pasto», užpiaumais (segar) «segando por completo», pamelžiais (ordeñar una vaca) «a cambio de pienso, de pasto», bėgòm (correr) «corriendo», gulòm (yacer), kepùrstom (ir a gatas) «a cuatro patas», ropòm (gatear), sėdòm (estar sentado), bėgčiòm (correr), atmilžtumìs (ordeñar una vaca) «a cambio de pienso, de pasto»;

g) c a n t i d a d o g r a d o: aukštkaũpais «en exceso; más de lo necesario», dievmeldais «mucho»;

h) d i r e c c i ó n: pavandeniais «siguiendo la corriente», pavėjais «a favor del viento, en la dirección en que sopla», gręžom «hacia atrás», ats tupòm «hacia atrás, al revés», atatupstòm «ídem», atgalioms «hacia atrás», atpakaliòm «ídem», atalūpščiòm «de espaldas»;

ch) c a u s a o p r o p ó s i t o: juokais (habló), niekdėliais «por nimiedades, por tonterías», juokòm (dijo), tyčiomis

i) o r d e n s e c u e n c i a l: pagymais «uno tras otro, por parejas», paporiais «por parejas, sucesivamente», paeiliūmis «por turnos»;

j) c o m p a ñ í a: bičiùoliais «juntos, en compañía, como camaradas», bendròm «ídem»;

k) i n t e r m i t e n c i a-i r r e g u l a r i d a d: prišokais «acercándose de vez en cuando, ocasionalmente», įpuoliais «no de manera continua, sino solo por partes», peršokiais «omitiendo partes», pagaudomis «de vez en cuando», priešokomìs «ídem»;

l) de separación y distribución (distributiva): paskirmais «por separado, separándose», daliomis «por partes», atskiromis «por separado», paskįromis «por separado, separándose», etc.

Así pues, vemos que los adverbios de modo de acción derivados del instrumental plural se caracterizan no solo por la mayor abundancia de formas individuales, sino también por la diversidad y riqueza de sus significados. No puede decirse lo mismo en absoluto de otros grupos semánticos de adverbios del mismo origen (por ejemplo, los de lugar-espacio y tiempo).

Lo más característico de los adverbios de lugar-espacio derivados del instrumental plural es que su significado es muy general. En efecto, expresan relaciones de lugar-espacio de carácter muy general, por ejemplo: artìmais

80

«cerca, no lejos», gretimais «al lado», šalimais «junto a», netolimais «cerca», priešpriešais «frente a», artitelaičiais «muy cerca», atstuoliais «a cierta distancia, apartadamente», priešpriešiais «frente a», etc.

La escasez de adverbios de este grupo semántico se debe, ante todo, a la propia naturaleza del instrumental de lugar-espacio. Al hablar del instrumental de lugar-espacio, es necesario distinguir dos significados suyos, relacionados con dos casos de uso: con este instrumental expresamos el lugar en el que alguien o algo está, ocurre, se desarrolla o sucede, y el lugar por el que alguien va, se desliza o se mueve. En realidad, aquí tenemos dos instrumentales estrechamente relacionados entre sí: el de la ubicación de algo y el de trayecto. En lituano, como en las demás lenguas indoeuropeas, es más característico el instrumental de trayecto, que se emplea con verbos de desplazamiento y movimiento; probablemente también es más antiguo que el primero. El instrumental de trayecto, como observa acertadamente J. Jablonskis⁵, es pariente cercano del instrumental de instrumento. Así pues, el instrumental de trayecto se caracteriza, entre otras cosas, por un matiz de significado de instrumento o medio, que aleja este caso de los adverbios e impide su adverbialización. El instrumental que designa el lugar en el que alguien o algo está, ocurre, se desarrolla o sucede ha evolucionado semántica y sintácticamente sobre la base del instrumental de trayecto: al no limitarse a los verbos de desplazamiento y movimiento, este último fue ampliando con el tiempo sus funciones y se adaptó a otros verbos⁶. De este modo obtuvimos dos instrumentales de un mismo origen. La comunidad de origen determina la proximidad de sus significados, así como su relación idéntica con el instrumental de instrumento y su resistencia a adverbializarse. De ahí se explica precisamente por qué tenemos tan pocos adverbios derivados del instrumental plural que expresen relaciones de lugar-espacio.

La escasez de adverbios de este tipo se debe también a que, para expresar el lugar y las diversas relaciones de lugar-espacio, empleamos en la lengua muchos otros recursos, por ejemplo: adverbios pronominales de lugar, el locativo de todas las clases de palabras declinables y construcciones preposicionales. Los propios instrumentales de lugar-espacio a menudo no son más que ciertos paralelismos que compiten con los locativos, cf.: krašt ais || kraštuose, šalimis || šalyse, šonais || šonuose, pagiriais || pagiriuose, pakampiais || pakampiuose, pakraščiais || pakraščiuose, pasieniais || pasieniuose, palvor iais || patvariuose, pakampėmis || pakampėse, pakrūmėm || pakrūmėse, palangėm || palangėse, palaukėm || palaukėse, etc.

Por último, la escasez de adverbios de este grupo semántico se explica también porque, para expresar el lugar en el que alguien o algo está, ocurre, se desarrolla o sucede, así como el lugar por el que alguien va, se desliza o se mueve, la lengua emplea numerosos tipos transicionales que han avanzado algo en el proceso de adverbialización, pero que todavía están lejos de haberse separado del sustantivo, por ejemplo: ančkeliais «por los caminos, en los caminos», antdaržiais «por los huertos, en los huertos», antežerėliais «por las orillas del lago», antežiais «por los bordes de los prados, junto a la tierra», antgalviais «por encima de las cabezas», aňt jūriais «por las orillas del río Jūra», aňtkrančiais «por las orillas», antkraščiais «ídem», aňtpamačiais «junto a los cimientos de la casa», antskardžiais «por las empinadas…»

⁵ Žr. R y g i š k i ų J o n a s, Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928, p. 79.

⁶ Cf. B. D e l b r u c k, Sintaxis comparada de las lenguas indoeuropeas, I. Theil, Strassburg, 1893, p. 244.

6. Kalbotyros klausimai VI.

81

«en pendientes», añtslenkščiais «según el umbral», añtsuoliais «encima del banco (de los bancos)», añltvarčiais «en el techo del granero», añltvoriais «encima de la cerca (de las cercas)», etc. Y usamos especialmente mucho, para expresar lugar, formas transicionales del instrumental plural con el prefijo pa-: pabalais «junto a las charcas», pablendžiaviais «en lugares donde crecen blendžiai (sauces)», pabučiais «junto a las casas (viviendas), alrededor de las casas (viviendas)», pabutšaliais «íd.», padaržinšaliais padebesiais «en el espacio bajo las nubes», padirviais «junto al campo», paežeriais «a lo largo del lago», pagiriais «a lo largo del bosque», pagrioviais «a lo largo de la zanja (de las zanjas)», pakampiais «a lo largo de las esquinas», pakerčiais «a lo largo de los rincones», pakiemiais «junto al patio (a los patios)», pakluoniais «junto a la era (a las eras)», pakraščiais «a lo largo del borde (de los bordes)», pakrūmiais «a lo largo de los arbustos», palangiais «junto a las ventanas», palankiais «junto a la ventana», palubiais «junto al techo», papečiais «junto al fogón», papieviais «por los bordes del prado», paprūdžiais «junto al estanque», papūdymais «junto al barbecho (y debajo de él)», paraviais «junto a (y debajo de) los surcos», pasieniais «junto a las paredes», pastatiniais «junto a una cerca de estacas (junto a los postes de la cerca)», pastogiais «en los aleros, bajo las cubiertas», pašąliais «por los bordes», pašvenčiais «a lo largo del río Šventoji», patrobiais «junto a las casas», patvoriais «junto a las cercas», paupiais «junto al río: por las orillas», paviršiais «en la superficie», pažemiais «a ras de suelo, por el suelo», pajūrelėms «por las orillas del mar», pakampėm (is) «junto a las esquinas», pakelėm «a la vera de los caminos», pak iemėm «junto al patio (a los patios)», pakluonėmis «junto a la era (a las eras)», pakrūmėm «junto a los arbustos», palangėm «junto a las ventanas», palaukėm «por los bordes del campo», paliūnėm «junto a las ciénagas», pamarelėms «a lo largo de las lagunas», pastogėmis «bajo los tejados (junto a la pared)», etc.»

Entre los adverbios originados en el instrumental plural, donde, como hemos visto, predomina el significado de modo de acción o de imagen, se distingue con bastante claridad un grupo semántico de adverbios temporales. Y estos últimos adverbios tampoco son semánticamente homogéneos.

En primer lugar, cabe mencionar aquí los adverbios con los que expresamos las relaciones temporales más generales y abstractas, por ejemplo: ankstąnais «temprano, muy temprano» (cf. formas sinonímicas usadas con un significado casi exactamente igual: ankstąniniais, ankstėnais, ankstėlniais, ankstėnais, ankstienais, ankštiniais, ankstėinyčiais); galų galais «al fin y al cabo, finalmente»; niekadais «nunca, jamás»; ana dienais «el otro día, aquel día, entonces»; davėliais «ahora, en este momento».

Otros adverbios de este grupo semántico, además del significado temporal principal, presentan también un significado añadido de interrupción o alternancia, e incluso de modo; por ejemplo: kartais «no continuamente, a intervalos, de vez en cuando» (cf. también sinónimos de igual o muy parecido significado: kartų kartais, įkartais, prarečiais, prórečiais, kartkartčiais, retkarčiais, pakaitėmis, kartkartėmis, retkartėmis); otros, además del significado añadido de interrupción o alternancia, tienen también un significado distributivo: pamečiais «año tras año, cada año; cada dos años», pamenesiais «mes a mes, cada mes; cada dos meses», pramečiais «cada dos años».

Y, por último, dentro del grupo de los adverbios temporales contamos con un número considerable de formas que expresan distintos momentos del día, por ejemplo: pavakarėnais «al atardecer, hacia el atardecer», pribrekšmais «por la tarde, al anochecer», prietemais «íd.», apšviesiais

82

«al amanecer; antes de que oscurezca», aptamsiais «al oscurecer», aptemiais «íd.», apybrėkšminais «crepúsculo, penumbra», apydieniais «al amanecer, al clarear», apýryčiais «temprano, al amanecer, al clarear», apýšviesiais «cuando aún hay luz», apytamšėliais «al oscurecer, al anochecer», apýtamsiais «íd.», apýūšriais «al amanecer», paryčiais «por la mañana», perpiečiais «al mediodía, a la hora de comer», išvakapomis «la víspera», išnaktėmis «tarde por la noche», išvakarėmis «por la tarde, desde la víspera», išnaktimis «tarde por la noche», pietumis «a la hora de comer, durante el almuerzo»; cf. también la expresión: aušęs pražiebais «al amanecer, al clarear».

Los adverbios originados en el instrumental plural que se usan como predicado no suelen funcionar tanto como formas o palabras independientes en la oración, sino más bien como componentes de construcciones predicativas más o menos libres, portadores de su significado principal, que desarrollan y destacan el rasgo expresado por el componente verbal de la construcción. Así, el adverbio originado en el instrumental plural suele aparecer en construcciones predicativas en las que el significado principal de resultado (por lo general, negativo) se entrelaza con significados adicionales de comparación, imagen o determinada apariencia. Como componentes verbales de estas construcciones suelen aparecer diversas formas de los verbos eiti, išeiti, nueiti. Entre los componentes no verbales de estas construcciones, además de formas nominales-adverbiales que pierden sustancialidad, como aitais «en nada, en vano», aitais «íd.», niekais, ubagais, vėjais..., tenemos también formaciones adverbiales que han perdido por completo su sustancialidad: baudaís «en vano, solo con intenciones y promesas» (por lo general, en la misma oración que formas del verbo baustis «arreglarse, prepararse, tener la intención»), dõlais «en vano», žadais «en vano, solo con promesas» (en la misma oración que una forma del verbo žadėti «prometer»), suskydaís aplóm «en vano, sin tener nada en cuenta; inútilmente», dūlekom(i)s «acabando en la ruina, a la deriva, en la indigencia», skliundžiom «en vano, a la deriva, en nada», padaukais «íd.».

Las formas del verbo eiti aparecen también en otras construcciones predicativas que expresan no tanto un resultado como una determinada apariencia. Sin embargo, sus componentes no verbales suelen ser, en su mayoría, no los propios adverbios originados en el instrumental plural, sino híbridos nominales-adverbiales, por ejemplo: galėtyniais (en lugar de las formas más habituales y frecuentes galėtynėmis, galėtyniu), pagaugais «con escalofríos», pagaugomis «íd.», užkuriom «yendo por leña», užkuriais «íd.», atāraugomis «con eructos»; cf. también la expresión: dykiais užleisti «dejar completamente abandonado (por ejemplo, un jardín, un vivero, etc.), descuidar», donde el significado predicativo del primer componente aún queda eclipsado por su significado de objeto.

Con la partícula negativa nė y con las formas del verbo būti, omitidas en presente, forman construcciones predicativas adverbios originados en el instrumental plural como būtais, mūtais, būčiais, por ejemplo: nė botais «ni asunto de nadie, ni en la cabeza», nė mūtais «íd.», nė būčiais «íd.»

Que los adverbios originados en el instrumental plural pueden funcionar como predicados también con formas conjugadas del verbo būti, que igualmente se omiten en presente, lo muestran expresiones como: paklausais (dideliai paklausais tėra gražus lomajkas), dvigulais «para dos acostados» (si la cama es dvigulais, tai...), bičiuolėm «en común, juntos, como amigos, en compañía (de abejas)».

83

(Tiene cuatro colmenas propias, las demás [son] para las abejas), compárese el instrumental del sustantivo que funciona como predicado y se adverbializa gabižalais «en trozos» (La sal estaba en trozos).

Los datos estadísticos ya mostraron (cf. p. 75) que los adverbios procedentes del instrumental plural se usan muy raramente con otros significados (de finalidad, causa, partículas, palabras modales y preposiciones). Los significados mencionados son totalmente atípicos en los adverbios del tipo estudiado: apenas uno u otro adverbio los tiene como significados principales.

He aquí, por ejemplo, formas empleadas con verbos de movimiento eiti, nueiti, važiuoti, nuvažiuoti que tienen como significado principal el de finalidad, como apgėl ais «ir a visitar a la madre después del parto y llevarle regalos», atkla usais «ir a pedir consentimiento para recibir a los casamenteros», piršliais (piršlėm) «ir de casamentero», compárese también aquí la forma niekdeliais, que, además del significado temporal «enseguida, sin demora», tiene también el significado de finalidad «para nada, en vano».

Con significado de causa se usan juokais (sobre todo con los verbos trūkti, leipti, virsti, alpti, nesitverti, pasileisti y otros), tyčiom «conscientemente, a propósito; en broma, sin seriedad», netyčiom «inconscientemente, sin querer; en serio».

No siempre es fácil distinguir entre sí estos significados (de finalidad y causa): a menudo parecen entrelazarse. Además, a veces se les añade también el significado de modo de acción, que es el más frecuente en los adverbios procedentes del instrumental plural. También es característico de los adverbios de finalidad o causa de este tipo derivativo que presenten un grado de adverbialización relativamente bajo y, en su mayoría, aún no se hayan desligado por completo del propio significado del caso.

Los adverbios procedentes del instrumental plural solo pueden pasar a otras clases de palabras en casos extraordinariamente raros. Así, por ejemplo, la forma kartais puede convertirse en una partícula (cf. ¿Acaso serás de Telšiai?), mientras que priešais puede convertirse en una preposición que se usa con el caso acusativo (cf. delante de la esquina de la estufa).

Cabe mencionar por separado palabras que solo coinciden, por sus formantes -(i)ais, -(i)om, con los adverbios procedentes del instrumental plural; por ejemplo, las partículas (y a veces también los adverbios) dėlt ais «por eso, aun así», nōrintais «aunque» (por lo común en locuciones adverbiales kada nōrintais «alguna vez», kaip nōrintais «de algún modo»), auriais «entonces, he aquí», kančiais «a veces», anaū riais «he aquí; entonces, en aquella ocasión, antaño», beskòm «he aquí por qué, por eso», būkčiom «supuestamente, como si, cual»; la palabra modal musintais «probablemente», e incluso la interjección bagròm «zas, zup». Todos estos son formaciones individuales de diversa índole, cuya relación con el caso instrumental plural es, en general, difícil de establecer.

Tras examinar la relación del caso instrumental, en general, y de sus tipos particulares con los adverbios, así como las peculiaridades semánticas de los adverbios procedentes del instrumental plural, llegamos a las siguientes conclusiones:

1. De todos los casos plurales, el que muestra mayor tendencia a adverbializarse es el instrumental, pues expresa una variedad más amplia de relaciones circunstanciales que los demás casos. Por consiguiente, el instrumental ha sido

84

y sigue siendo la fuente principal para formar adverbios que conservan la terminación del caso.

2. El instrumental plural no se adverbializa en igual medida en todas sus acepciones y funciones —ni en todas sus variedades—. El instrumental de modo es el que más se aproxima a los adverbios; a menudo resulta difícil distinguir su significado y uso de los de los demás instrumentales, porque en él confluyen muchos de estos. El instrumental de modo constituye, por así decirlo, una etapa de transición en la que el significado circunstancial se diferencia con mayor facilidad y comienza el proceso de fosilización y adverbialización; en ella, incluso un complemento en instrumental puede convertirse en circunstancia, y la forma instrumental misma, en adverbio.

3. Entre los adverbios de origen instrumental plural, el lugar más destacado lo ocupan los adverbios de modo de la acción: el grupo semántico más numeroso de los adverbios de este origen y formación. Los adverbios de modo de la acción se distinguen aquí no solo por su gran número, sino también por la variedad y riqueza de sus significados adicionales. El significado dominante de modo de la acción suele caracterizar únicamente a cierta parte de estos adverbios, que expresa circunstancias de carácter más abstracto. Por lo demás, la mayoría de los adverbios del tipo considerado, al expresar el modo de la acción, suelen acompañarla también de una imagen estática o dinámica, haciendo así que dicho modo sea inseparable de una imagen visual o, ocasionalmente, acústica. También el significado principal de otros adverbios de modo de la acción de origen instrumental plural suele entrelazarse con alguno de estos significados: tempo, tiempo, lugar-espacio u orientación espacial, sustitución, posición, manera, cantidad o grado, dirección, causa o finalidad, orden, compañía, interrupción-salto, separación, etc.

4. Son relativamente pocos los adverbios de origen instrumental plural cuyo significado principal es locativo-espacial, temporal o predicativo; los significados de finalidad y causa son especialmente raros.

5. Apenas uno que otro adverbio del tipo considerado ha adquirido el significado de partícula, palabra modal o preposición.

Vilnius

RASGOS SEMÁNTICOS DE LOS ADVERBIOS PROCEDENTES DEL CASO INSTRUMENTAL DEL PLURAL

К. УЛЬВИДАС

Resumen

1. En lituano, de todos los casos del plural, el instrumental es el que muestra mayor tendencia a la adverbialización. Tanto en el pasado como en la actualidad, el instrumental plural constituye la fuente más importante de formación de adverbios con terminación plural fosilizada.

85

2. El instrumental plural no se adverbializa en igual grado en todos sus significados y funciones. El instrumental de modo y manera es el más cercano al adverbio; su significado a menudo es difícil de distinguir de otros significados del instrumental plural. El instrumental de modo y manera constituye, por así decirlo, una etapa de transición en la que el significado circunstancial se diferencia con mayor facilidad y comienza el proceso de adverbialización. En esta etapa, incluso un complemento expresado en instrumental puede convertirse en circunstancial, y la forma del instrumental, en adverbio.

3. Entre los adverbios derivados del instrumental plural, el grupo semántico más numeroso está formado por los adverbios de modo y manera. Estos se distinguen de los demás grupos semánticos de adverbios no solo por su mayor número, sino también por la diversidad y riqueza de sus matices de significado adicionales. El significado dominante de modo y manera no suele ser característico de todos los adverbios de este tipo, sino únicamente de una parte determinada de ellos, que designa circunstancias de carácter más abstracto. En general, sin embargo, la inmensa mayoría de los adverbios de este tipo, al expresar modo y manera, presentan también otros matices semánticos: acompañan la acción con una representación estática o dinámica, y hacen que esta sea inseparable de una representación óptica o (en los casos más raros) acústica. El significado básico de los demás adverbios derivados del instrumental plural que expresan modo y manera también suele entrelazarse con alguno de los siguientes significados adicionales: tempo, tiempo, lugar-espacio u orientación espacial, cambio, posición, cantidad o grado, dirección, causa o finalidad, orden, compañía, interrupción, separación, etc.

4. Son relativamente pocos los adverbios derivados del instrumental plural que tienen significado de lugar-espacio o tiempo, así como los que se emplean en función de sujeto. Los significados de finalidad y causa solo aparecen de manera ocasional.

5. En casos excepcionalmente raros, estos adverbios pasan a las categorías de partículas, palabras modales o preposiciones.