LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SEMANTISCHE KENMERKEN VAN BIJWOORDEN AFGELEID VAN DE INSTRUMENTALIS MEERVOUD

K. ULVYDAS

Van alle meervoudige naamvallen hebben we de meeste van naamwoorden afgeleide bijwoorden die uit de instrumentalis zijn ontstaan. Dit wordt in de eerste plaats verklaard door de bijzondere positie die de instrumentalis inneemt te midden van de andere naamvallen. De instrumentalis wordt gekenmerkt door een grote rijkdom en verscheidenheid aan betekenissen. J. Jablonskis heeft in zijn „Naamvallen en voorzetsels”, zonder ook maar te pretenderen de functies van de instrumentalis volledig te behandelen, en met als enige doel de belangrijkste gevallen van het gebruik van de instrumentalis in het hedendaagse Litouws te laten zien, ten minste 10 betekenissen van de instrumentalis (eventueel soorten van deze naamval) naar voren gebracht en uitvoerig geïllustreerd, vooral met materiaal uit de volkstaal, namelijk: instrument, weg, tijd (of periode), oorzaak, wijze, verschil (van bestemming), bijvoeglijke bepaling zonder congruentie, naamwoordelijk deel van het gezegde (onderverdeeld in drie subtypen: a) met de werkwoorden houden, maken, veranderen in, overgaan in, worden, kiezen, bestemmen en andere van vergelijkbare betekenis, b) met een koppelwerkwoord, uitgedrukt door verschillende vormen van het werkwoord zijn, en c) ter uitdrukking van vergelijking, beeld, gedaante en resultaat), betrekking (of omschrijving) en gezelschap¹. E. Fraenkel somt, steunend op meer geschreven bronnen (vooral oudere) dan op de volkstaal en vasthoudend aan het abstracte naamvallenschema dat is opgesteld door de vergelijkend-historische grammatica van de Indo-Europese talen, aanzienlijk meer betekenissen en gebruiksgevallen van de instrumentalis op². Er moet echter worden opgemerkt dat geen van de genoemde auteurs een volledig beeld geeft van de betekenissen en gebruiksgevallen van de instrumentalis: de eerste niet omdat hij zich vrijwel uitsluitend baseert op gegevens uit het hedendaagse (voornamelijk volkstalige) taalgebruik, de tweede niet omdat hij juist onvoldoende gebruikmaakt van gegevens uit de hedendaagse algemene taal en zich grotendeels beperkt tot oude geschriften. Alleen een speciale studie, gebaseerd op materiaal uit zowel de volkstaal als geschreven taal (oud en nieuw, en vooral literaire werken), zou de volledige verscheidenheid aan betekenissen en gebruik van de instrumentalis aan het licht kunnen brengen. Alleen zo’n studie zou kunnen aantonen dat de instrumentalis naast de andere naamvallen stevig verankerd is in het naamvalsysteem, zeer wijdverbreid is

¹ Žr. Rygiškių Jonas, Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928, p. 78—95.

² Žr. E. Fraenkel, Syntax der litauischen Kasus, „Tauta ir žodis“, Kaunas, 1928, p. 102—144.

71

en op uiteenlopende manieren wordt gebruikt, zonder tekenen van verzwakking te vertonen in vergelijking met de andere naamvallen.

Als de enkelvoudige en meervoudige instrumentalis meer voorzetselloze bijwoorden heeft opgeleverd en nog steeds oplevert dan de andere naamvallen, dan komt dat niet door de zwakte van de instrumentalis, zoals soms wordt gedacht, maar door zijn eigen betekenis en gebruik en door zijn nauwe verwantschap met bijwoorden. Naar hun betekenis en functies zijn bijwoorden het nauwst verbonden met zulke naamvallen van naamwoorden, met zulke betekenissen en gebruiksgevallen van die naamvallen, waarmee uiteenlopende bijwoordelijke relaties worden uitgedrukt. De instrumentalis, met zijn uiteenlopende betekenissen en gebruiksgevallen, is nu juist bij uitstek geschikt om zulke relaties uit te drukken. Het is daarom niet verwonderlijk dat de instrumentalis de belangrijkste bron is geweest en blijft voor de vorming van voorzetselloze bijwoorden. Geen enkele andere naamval is qua betekenis en functie zo nauw verbonden met bijwoorden als de instrumentalis. Laten we bijvoorbeeld een zelfstandig naamwoord nemen. De nominatief ervan heeft een uitgesproken nominatieve betekenis en functie; ook de andere naamvallen, zoals de genitief die bij naamwoorden wordt gebruikt, of de accusatief en genitief die de rechtstreekse betrokkenheid van een object bij de door een werkwoord uitgedrukte handeling weergeven, of ten slotte de datief, die de indirecte invloed van het werkwoord op het object aanduidt en op het object is gericht, vertonen geen duidelijke neiging om bijwoorden te worden.

De bijzondere positie van de Russische instrumentalis te midden van de andere naamvallen is op uitzonderlijk treffende wijze beschreven door academicus A. A. Sjachmatov: „In het algemeen duidt een instrumentalisobject, op enkele uitzonderingen na, niet een voorstelling aan die van het werkwoord afhankelijk is, noch een object dat de werking of invloed van een door het werkwoord uitgedrukte eigenschap ondergaat; integendeel, het duidt een voorstelling aan die deze eigenschap helpt ontwikkelen en haar manifestatie verandert of bepaalt. Hierin ligt het wezenlijke verschil van de instrumentalis ten opzichte van de genitief, accusatief en datief”³. Deze opmerking van A. A. Sjachmatov, die het wezenlijke verschil laat zien tussen instrumentalisobjecten enerzijds en genitief-, accusatief- en datiefobjecten anderzijds, is ook kenmerkend voor het Litouws. Ook daarin ondergaat een object dat in de instrumentalis staat vaak niet zozeer zelf de invloed van het werkwoord dat het regeert, als wel helpt het de door het werkwoord uitgedrukte eigenschap duidelijker naar voren te laten komen.

Maar ook de instrumentalis is niet in al zijn functies in gelijke mate geneigd bijwoordelijk te worden. Naar gelang van hun relatie tot bijwoorden kunnen de betekenissen en functies van de instrumentalis in drie groepen worden verdeeld: a) die van zinsbepalingen (wijze, met aanvullende betekenissen van beeld, gedaante, hoeveelheid en vergelijking; plaats-ruimte, weg, tijd, oorzaak en doel); b) de instrumentalis van het naamwoordelijk deel van het gezegde; c) de instrumentalis van de niet-congruente bijvoeglijke bepaling en van het object (instrument, verschil, betrekking of omschrijving, gezelschap en inhoud).

De meeste bijwoorden die uit de meervoudige instrumentalis zijn afgeleid, zijn verbonden met instrumentalisvormen uit de eerste hier genoemde groep, vooral met de instrumentalis van wijze. Deze omstandigheid vloeit ongetwijfeld voort uit het feit dat de instrumentalis van wijze

³ A. A. Sjachmatov, Syntaxis van de Russische taal, 2e editie, Leningrad, 1941, p. 340.

72

het dichtst bij de adverbiale betekenis. Kenmerkend ervoor is de uiteenlopende oorsprong; er komen verschillende instrumentalisvormen in samen, die soms duidelijkere en soms zeer onopvallende nuances van de oorspronkelijke betekenis behouden. Daarom is de volgende opmerking van J. Jablonskis niet toevallig: „Het gebruik en de betekenis van de instrumentalis van wijze, heel het onderscheid ervan, zijn vaak moeilijk precies af te bakenen tegenover de andere instrumentalisvormen”¹⁴. Het onderscheid ervan ten opzichte van de andere instrumentalisvormen wordt bovendien bemoeilijkt door het feit dat bijvoorbeeld de instrumentalis van wijze van een zelfstandig naamwoord, wanneer die antwoord geeft op de vragen hoe? op welke wijze? en hoe dan ook aangeeft hoe iets gebeurt of wordt, tegelijk vaak tot op zekere (zij het geringe) hoogte zijn substantiviteit verliest; vergelijk vormen als afwisselend (met iemand meegaan), in groepen (rondrennen), in rijen (staan), in hopen (stapelen), in drommen (samenstromen), over de kop (tuimelen), in polletjes (welig groeien), in scheuten (uitstromen), in trapjes (het haar knippen), in druppels (druppelen), in buien, in vlagen (regenen), in bladeren (bladeren vormen), in takken (vertakken), in vonken (dampen, d.w.z. vliegen), met donder en bliksem (vloeken), in tranen (losbarsten, uitstromen), enzovoort.

Het is opmerkelijk dat bij gebruik als instrumentalis van wijze bijvoeglijke naamwoorden vaak nog sterker dan zelfstandige naamwoorden losraken van hun oorspronkelijke categorie en volledig overgaan in een bijwoord, bijvoorbeeld: met witte, schele, schuinogige, loensende blikken enz. (kijken), met lege handen (rijden); vergelijk ook de pronominale vormen: in der minne, kwaadwillig, slecht, deugdzaam enz. Ook de instrumentalisvormen van andere woordsoorten (bijvoorbeeld telwoorden) vormen geen uitzondering, als hun betekenis maar enigszins in de buurt komt van de instrumentalis van wijze; vergelijk: met beide ‘met beide paren paarden’ (rijden), met één, met vijf, met zes (rijden), met alle vier ‘zeer’ (zich ergens in storten), enz. Ook hier is een zekere vervaging van de primaire (telwoordelijke) betekenis merkbaar, een lichte vertroebeling ervan. Dat vormt op zijn beurt al een voorwaarde voor de adverbialisering van de instrumentalis, voor zijn verstarring.

Door deze eigenschappen is de instrumentalis van wijze zowel vroeger als nu de voornaamste bron waaruit het g r o o t s t e deel van de voorzetselloze bijwoorden van instrumentalis-oorsprong in het meervoud voortkomt (vooral de van zelfstandige naamwoorden afgeleide vormen van dit type), zowel in de volkstaal als in de schrijftaal. Het meest productieve cluster van bijwoorden van instrumentalis-oorsprong in het meervoud is inderdaad juist datgene dat qua betekenis het nauwst samenhangt met de instrumentalis van wijze.

Bijwoorden uit andere semantische clusters, bijvoorbeeld die welke verband houden met instrumentalisvormen van plaats en ruimte, weg en tijd, zijn veel minder productief. Er zijn maar heel weinig bijwoorden die qua betekenis en oorsprong verband houden met de instrumentalis van oorzaak, en slechts nauwelijks waarneembare sporen zijn er van bijwoorden in de meervoudige instrumentalis met een doelbetekenis. Bijwoorden in de meervoudige instrumentalis met deze laatste betekenis vormen, om zo te zeggen, niet eens een enigszins hecht en duidelijk afgebakend cluster. Hun doelbetekenis is vaak slechts bijkomstig; verder neigen ze tot andere bijwoordelijke clusters, vooral tot de bijwoorden van wijze. Dit verschijnsel is niet toevallig: immers, ook een instrumentalis van doel als zodanig is in de taal, om zo te zeggen, niet tot ontwikkeling gekomen; daarom onderscheiden J. Jablonskis noch E. Fraenkel die in de genoemde werken. Een doelbetekenis is niet eigen aan de instrumentalis in het Litouws.

⁴ R y g i š k i ų J o n a s, Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928, p. 86.

73

Op grond van de relatie met bijwoorden (of beter gezegd: de hechtheid van die relatie) hebben we de predicatieve instrumentalis op de tweede plaats gezet. De predicatieve instrumentalis is het meest kenmerkend voor het Litouws van alle Baltische talen. In het algemeen onderscheiden de Baltische (vooral Litouwse) en Slavische (vooral Poolse, Russische en Oekraïense) talen zich van alle Indo-Europese talen door de intensiteit waarmee de predicatieve instrumentalis wordt gebruikt. Het gebruik van de predicatieve instrumentalis wordt door taalkundigen vaak naar voren gebracht als een van de meest kenmerkende syntactische gemeenschappelijke kenmerken van de Baltische en Slavische talen. We hebben echter maar weinig bijwoorden van meervoudige instrumentalis-oorsprong die predicatief worden gebruikt, omdat predicatief gebruik van bijwoorden in het Litouws over het geheel genomen geen frequent verschijnsel is.

De instrumentalisvormen van bepalingen zonder congruentie en van objecten zijn geenszins geneigd tot adverbialisering. Een niet-congruente bepaling in de instrumentalis wordt in het Litouws doorgaans uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord dat zelf ook congruerende of niet-congruerende bepalingen heeft, bijvoorbeeld: Ik heb een mesje met witte handgrepen gekocht. Velen lezen het verhaal met die titel. Enkele kinderen in smetteloos schone jassen speelden op de veranda van het sanatorium. Geef me van de plank dat dikke boek met een leren kaft. Hier kunnen de instrumentalisvormen kriaunomis, antrašte, chalatais, apdarais geen bijwoord worden, om de eenvoudige reden dat ze zelf bepalingen hebben die de betekenis van de naamval versterken. Zulke instrumentalisvormen kunnen überhaupt niet zonder bepalingen worden gebruikt. Een niet-congruente bepaling die uitsluitend door de instrumentalis van een z e l f s t a n d i g n a a m w o o r d wordt uitgedrukt, is dus onmogelijk; daarom bestaan er voor zo’n instrumentalis ook geen voorwaarden om te verstarren en een bijwoord te worden. De nominale instrumentalisvormen van niet-congruente bepalingen zijn dan ook geen bron waaruit instrumentalisbijwoorden voortkomen. Een op zichzelf staande instrumentalis van een nominaal woord (gebruikt zonder bepalingen) kan bij een zelfstandig naamwoord de functie van niet-congruente bepaling vervullen (vooral bij een werkwoordelijk zelfstandig naamwoord of een zelfstandig naamwoord dat qua betekenis nauw met een werkwoord verbonden is), maar alleen als die (de instrumentalis van het nominaal woord) is overgegaan in een bijwoord of zich ten minste in een tussenstadium tussen een nominaal woord en een bijwoord bevindt, bijvoorbeeld: het dragen van een kind op de rug (op de schouders), een reis te voet, werk in korte tussenpozen, zwemmen onder water (ondergedoken), enz. De vormen gaideliais, pėsčiomis, priešokiais, naromis zijn echter verstard of aan het verstarren, niet doordat ze de functie van niet-congruente bepaling vervullen, maar doordat ze een andere functie hebben — in dit geval die van instrumentalis van wijze — en niet bij een zelfstandig naamwoord maar bij een werkwoord worden gebruikt (vergelijk: een kind op de rug dragen, te voet reizen, iets met tussenpozen doen, onder water zwemmen), want ook het gebruik van bijwoorden bij zelfstandige naamwoorden is zeer zeldzaam. Overigens, als instrumentalisvormen die nog geen bijwoord zijn op zichzelf (zonder hun bepalingen) bij zelfstandige naamwoorden worden gebruikt, dan vervullen ze niet de functie van niet-congruente bepaling, maar andere functies: die van bijwoordelijke bepaling en object; daarom moeten ze worden beschouwd als instrumentalisvormen van bijwoordelijke bepaling en object, niet als instrumentalisvormen van niet-congruente bepaling.

Ook instrumentalisvormen die als object worden gebruikt, zijn niet geneigd tot adverbialisering. Hier houdt de objectbetekenis de instrumentalis tegen bij het verstarren. Vooral de nominale objectinstrumentalisvormen blijven stevig in hun oorspronkelijke categorie. Als objectinstrumentalisvormen van andere verbuigbare woordsoorten (telwoorden, voornaamwoorden) soms toch bepaalde sporen van verstarring en adverbialisering vertonen, dan alleen in gevallen waarin de objectbetekenis zwak-

74

…, zich ontwikkelend in de richting van de betekenis van wijze van handelen, bijvoorbeeld: met beide spannen rijden (met beide paren paarden), met vijf, zes (namelijk paarden), zij vervoeren mest met hun eigen (met hun eigen krachten, met hun eigen paarden).

Zo blijkt de instrumentalis van wijze niet alleen een naamval te zijn waarin verschillende andere instrumentalisvormen samenvloeien, maar ook een overgangsstadium waarin de bijwoordelijke betekenis zich het gemakkelijkst differentieert en het proces van verstarring en adverbialisering begint: het instrumentale complement kan overgaan in een bepaling, en de instrumentalisvorm zelf in een bijwoord. Daarom is het geen toeval dat onder de bijwoorden die hun oorsprong vinden in de instrumentalis meervoud de bijwoorden van wijze de belangrijkste plaats innemen: de grootste semantische groep onder de bijwoorden van deze oorsprong en vorming. Dit kan ook met statistische gegevens worden onderbouwd. Voor dit onderzoek zijn zowel uit geschriften (voornamelijk literaire werken) als uit de volkstaal 1016 afzonderlijke vormen van bijwoorden van het onderzochte type verzameld. Daarvan worden 713 vormen (70%) gebruikt met de betekenis van wijze, 145 (14%) met een plaats-ruimtelijke betekenis, 110 (11%) met een temporele betekenis, 28 (3%) als predicaat, en 20 (2%) met andere bijwoordelijke betekenissen (doel, oorzaak), alsook met de betekenis van partikels, modale woorden en voorzetsels.

Bijwoorden van wijze die hun oorsprong vinden in de instrumentalis meervoud onderscheiden zich van de andere semantische groepen bijwoorden van deze vorming niet alleen door het grote aantal gebruikte vormen, maar ook door de verscheidenheid en rijkdom van hun bijkomende betekenissen. De dominante betekenis van wijze zelf, die minder verbonden is met aanvullende betekenisnuances, is doorgaans slechts kenmerkend voor een klein deel van de bijwoorden van wijze van deze oorsprong en vorming — vooral voor vormen die abstractere en algemenere adverbiale relaties aanduiden, bijvoorbeeld: met veel moeite, met kunst en vliegwerk (in de idiomatische verbinding met tegenzin ‘zeer onwillig, tegenstribbelend, zichzelf dwingend’), in het algemeen ‘in het algemeen, globaal’, met tegenzin ‘onwillig’, aanhoudend ‘zonder onderbreking, voortdurend, onafgebroken’, zoekend ‘zoekend’, vragend ‘navragend’, rommelig ‘onordelijk, chaotisch’, pijnlijk ‘pijnlijk, zeer, buitengewoon’, uit het hoofd ‘uit het hoofd’, blindelings ‘blind’, op één hoop ‘zonder iets te bekijken of onderscheid te maken, gelijkelijk’, met zure melk ‘met oude melk, gezegd van een koe’, gratis ‘als geschenk, voor niets, kosteloos’, leugenachtig ‘op leugenachtige wijze’, graag ‘gewillig, met genoegen’, graag of met tegenzin, heimelijk ‘heimelijk, in het geheim’, met tegenzin ‘onwillig, zich verzettend, koppig’, openlijk ‘openlijk, duidelijk, expressief’, lui, onwillig ‘lui, onwillig’, achterom kijkend ‘achterom kijkend, rondkijkend, luierend’, door verlokking ‘door verlokking, verleiding’, schuchter ‘schuchter’, onhoorbaar ‘zonder geluid, zonder gehoord te worden’, onwillig, onverhoeds (<onverwacht⟧) ‘onverwacht’, zonder op te kijken ‘zonder acht te slaan, zonder te kijken’, vragend ‘navragend’, in een hinderlaag ‘uit een hinderlaag’, op de tast ‘eveneens’, heimelijk ‘heimelijk, in het geheim’, op de loer ‘loerend, vanuit een hinderlaag’, stilletjes ‘eveneens’, oppervlakkig ‘oppervlakkig, zo maar’, heimelijk en stil ‘uit een hinderlaag, stil’, stiekem ‘stiekem, heimelijk’, op krediet ‘op krediet, op ruilbasis’, merkbaar ‘merkbaar, terwijl anderen het weten’, waarneembaar ‘eveneens’, gelijk ‘gelijk, op dezelfde manier’, zichtbaar ‘zichtbaar, kennelijk, terwijl men kijkt’, stiekem, zonder dat iemand het ziet ‘zeer heimelijk’, onbezonnen ‘onbezonnen, zonder goed op te letten’, stiekem ‘heimelijk’, openlijk ‘openlijk, duidelijk, kennelijk’, oppervlakkig ‘oppervlakkig, zo goed en zo kwaad als het gaat’, omgekeerd ‘omgekeerd’, uit het hoofd-

75

matig ‘terwijl men ziek is, onwel is’, bewusteloos ‘bewusteloos, zonder mening, op de tast’, onmerkbaar ‘onmerkbaar, vanzelf’, onmerkbaar ‘eveneens’, zonder te zien ‘zonder te zien, heimelijk’, onwetend ‘zonder het te weten, zonder ervan te weten’, verdacht ‘vermoedelijk, verdacht’, heimelijk ‘heimelijk’, oppervlakkig ‘onzorgvuldig, oppervlakkig’, heimelijk ‘heimelijk’, onbezonnen ‘onbezonnen, zonder goed op te letten’, bewusteloos ‘bewusteloos, zonder mening, op de tast’, oppervlakkig ‘oppervlakkig’, onbezonnen ‘onbezonnen, zonder goed op te letten’, enzovoort.

Over het algemeen kenmerken de bijwoorden van het besproken type zich in de meeste gevallen door een grote expressiviteit en beeldende kracht. Terwijl zij de wijze van handelen uitdrukken, begeleiden zij die handeling gewoonlijk ook met een statisch of dynamisch beeld, soms geven zij er de kleur van een vergelijking aan; zo komt de omstandigheid van de handeling zelf naar voren alsof zij zichtbaar is, rechtstreeks met de ogen waarneembaar. Hoewel wij deze bijwoorden op grond van de algemene vraag hoe? (op welke wijze?) tot de groep van bijwoorden van wijze rekenen, duiden zij in werkelijkheid vaak niet zozeer de abstracte wijze van handelen zelf aan, maar beschrijven zij veeleer de concrete vorm waarin de handeling zich manifesteert. Veel van deze bijwoorden zijn door hun wortel, en daarmee ook door hun lexicale betekenis, verwant aan werkwoorden; wanneer zij zich in de zin aansluiten bij het werkwoord dat de hoofdhandeling aanduidt, roepen zij daarom vaak ook het beeld van een nevenhandeling op en fungeren zij als bijzondere synoniemen van deelwoorden, gerundia of half-gerundia met dezelfde wortel. De betekenis van sommige bijwoorden van het onderzochte type is uitzonderlijk gecondenseerd: naast de gebruikelijke betekenis van wijze treffen wij hier vaak ook de betekenissen aan van een statisch of dynamisch beeld, van een concrete manifestatievorm van de handeling, en van een nevenhandeling. Die betekeniscondensatie is vooral kenmerkend voor tweestammige formaties die in de volkstaal voorkomen en waarvan het tweede bestanddeel door zijn wortel verwant is aan werkwoorden. Deze bijwoorden zijn door de scheppende kracht van het volk zelf met zo’n opmerkelijke trefzekerheid gevormd en hebben zo’n expressiviteit dat wij, als wij de daarmee uitgedrukte adverbiale relaties synoniem willen weergeven, vaak onze toevlucht moeten nemen tot een omschrijvende formulering; wat een bijwoordelijke constructie synthetisch en gecondenseerd in één vorm uitdrukt, kunnen wij dan slechts met een woordgroep of een volledige zin weergeven.

De hier besproken bijwoorden zouden het nauwkeurigst beeldende bijwoorden van wijze kunnen worden genoemd. Dat deze benaming hun semantische aard het best weergeeft, blijkt uit de voorbeelden zelf: stormenderhand ‘halsoverkop, in een groep, in een stroom’ (vgl.: Alle kinderen renden in een groep weg om de vos te bekijken), steil rechtop ‘rechtop, op de achterpoten’, stormenderhand ‘zich met geweld een weg banend, zich met geweld een weg banend’ (vgl. hier hybride substantivisch-adverbiale vormen met een vergelijkbare betekenis: in golven ‘in een grote groep’, in stromen ‘in een straal, stroom, vloed’, in kolken ‘kolkend, in draaikolken’, in drommen ‘in een grote groep, halsoverkop’, in stromen ‘in een stroom, bruisend en schuimend’, in kolken ‘kolkend’, in hopen (<let. hurtem, ru. gutrom) ‘in hopen, bij lasten; zeer hevig, snel, vlug’ enz.), omhuld ‘omhullend, terwijl men omhult, op de knieën lopend’, op de tast ‘op de tast, zomaar, snel’, op de tast ‘eveneens’, tastend ‘betastend, terwijl men tast’, oppervlakkig ‘oppervlakkig’, oppervlakkig ‘eveneens’, bijtend ‘alsof men met de tanden bijt’

76

‘met de tanden erin’, apžargais ‘in grote lijnen, oppervlakkig’, apigrabais ‘op de tast’, apyčiupais ‘betastend, ongeveer, bij benadering’, atrop­lais ‘kruipend’, atsiūbais ‘schommelend’, atžvilgais ‘achterom kijkend, omkijkend, een blik werpend’, įbrukais ‘zich naar binnen dringend, zich een weg banend’, išplastais ‘met uitgespreide vleugels of panden; krachtig’, išsprogtais (de ogen puilden uit, sprongen uit hun kassen van verbazing), išvirtais ‘met een koprol’, paglemžais ‘roovend, grissend’, palaipais ‘flakkerend, flakkerend (over de vlam van een kaars)’, paplazdais ‘fladderend’, pasigavdais ‘hap voor hap, de een na de ander’, pralindais, zich naar binnen dringend, zich een weg banend, kruipend naar binnen’, prisėdais ‘zittend, uitrustend’, prisėstais ‘idem’, proverksmais ‘huilend, door het huilen heen’, sučiuopais ‘met gesloten mond; met de grootste moeite’, užbloškais (ik trok strepen op het patroon, dat wil zeggen, door lijnen te trekken en met een touwtje af te tekenen), užčiaupais ‘met gesloten mond; met de grootste moeite’, užgrobais ‘roovend, zich meester makend, proberend buit te maken’, užgulais ‘erbovenop liggend, niet wijkend’, užgužais (ik groeide zonder moeder op bij familieleden, dat wil zeggen, ik werd gepest en gekwetst), aukštšūkiais ‘omhoog springend’, basnirtais ‘blootsvoets in schoenen geschoven’, dvikibais (dvikẏbais) ‘per twee aan elkaar vastgehaakt’, dvikinkais ‘twee paarden voor een wagen gespannen’, dvily.pais ‘met z’n tweeën op één paard zittend, met tweeën op één paard’, dvišėdais ‘idem’, kaktomušais ‘frontaal, met de voorhoofden tegen elkaar botsend’, kūlvir tais ‘halsoverkop’, vienvarais ‘zonder onderbreking (bij het drijven)’, žemėvilkais ‘over de grond slepend (nadat de sneeuw is gesmolten)’, gaidėliais (een kind dragen, dat wil zeggen, op de schouders gezet), kromėliais ‘op de rug gedragen’, trinkuliais ‘halsoverkop’, tuščiais ‘leeg, zonder iets’, atšūkiais ‘zeer snel, springend’, atžvilgiais ‘achterom kijkend’, paklupdžiais ‘zeer voortvarend, struikelend en weer opstaand (over lopen, rennen...)’, pasklindžiais ‘glijdend en zijwaarts wegglijdend (meestal over sleeën)’, pašliūkščiais ‘skiënd’, aukštšūkiais ‘omhoog springend’, ditkūliais ‘koprollend, over de kop’, dūdkūliais ‘koprollend’, dūdkūliais ‘idem’, dūtkūliais ‘idem’, dvikẏbiais ‘met z’n tweeën op één paard zittend, met tweeën op één paard’, dvikinkiais ‘twee paarden inspannend’, dvikužiais ‘per twee aan elkaar vastgehaakt, met tweeën op één paard’, dvilipiais ‘met z’n tweeën op één paard zittend, met tweeën op één paard’, dviračiais ‘idem’, galtrūkčiais ‘zeer krachtig, halsoverkop’, galtrūkiais ‘idem’, galvūduriais ‘idem’, galvatrūkčiais ‘idem’, galvatrūkiais ‘idem’, galvatrūkčiais ‘idem’, galvótrūkčiais ‘idem’, galvótrūkiais ‘idem’, galvótrūkščiais ‘idem’, kaktomušiais ‘bijna met de voorhoofden tegen elkaar botsend, heel dichtbij’, kryžkryžiais ‘kruiselings’, kūliavirsčiais ‘koprollend, over de kop’, kūlverčiais ‘idem’, kūlvertiniais ‘idem’, skėrskryžiais ‘kruiselings’ (Batus riša skėrskryžiais), stačiagalviais ‘met het hoofd vooruit’, strimgalviais ‘halsoverkop’, strimgalviais ‘idem’, šalipbančiais (paarden vastbinden, de rechterpoot van het ene paard aan de linkerpoot van het andere), šunbajais (eten, verslinden [als een hond]), trim kūliais ‘koprollend, zich omrollend’, trūkčiagalviais ‘halsoverkop, over de kop, met het hoofd vooruit’, trūkstang alviais ‘idem’, akėlpom is ‘zonder besef, op de tast’, baltomis (namelijk met de ogen) ‘scheel, met schele ogen’, basomis ‘met blote voeten’, čiul pom ‘zuigend’, čiurkšlomis ‘in een straal’, čiupin omis ‘betastend’, dykom ‘met lege handen, gratis, voor niets, zonder iets’, dribs om ‘in draf, in een lichte draf’, grįžom ‘terugkerend, heen en weer lopend’, gujom ‘gebukt, ineengedoken, ineengedoken’, kreivomis ‘schuin, zijdelings’, lengvom ‘licht, zonder (de wagen) te beladen-

77

(wagen)’, naromis ‘onder water gedoken’, niūromis ‘van onder de wenkbrauwen uit’, repečkomis ‘kruipend’, rėplomis ‘kruipend’, roplomis ‘idem’, ropomis ‘idem’, sausomis ‘droog, zonder iets’, šokinomis ‘springend’, ža- roms ‘uiteen verstrooid’, žnairomis ‘schuin kijkend, turend, scheel kijkend’, žvairomis ‘idem’, apčiūopomis ‘op de tast zoekend; oppervlakkig, achteloos’, apčiupomis ‘idem’, apgrabomis ‘idem’, apgraibomis ‘oppervlakkig, achteloos; zo goed en zo kwaad als het gaat’, apgraibstomis ‘idem’, apgrėbomis ‘op de tast zoekend’, apgreibomis ‘oppervlakkig’ apsisukom ‘zich omdraaiend, voortdurend’, apžabom ‘met de benen aan weerszijden van de weg, aan beide kanten; gulzig; oppervlakkig, achteloos’, apžargom ‘op een paard zittend, zonder zadel’, apičiū- pom ‘tastend, betastend, oppervlakkig’, apigraizdom ‘haastig’, apyčiupomis ‘oppervlakkig, vluchtig’, apýgraibomis ‘op de tast, zo goed en zo kwaad als het gaat, oppervlakkig’, atbulomis ‘achterstevoren, met de rug naar voren’, atlapom ‘wijd open’, atžvilgomis ‘achterom kijkend, terugkijkend’, atādairom ‘rondkijkend; lui’, išdráikom ‘slordig, niet dichtgeknoopt’, ištraukóm (een overhemd dragen [over de andere kleding heen]), išžargomis ‘met gespreide benen’, padálbom ‘vanuit de schaduw, van opzij’, padilbòm ‘idem’, pagraibomis ‘op de tast’, pagubròm ‘gebukt’, paguròm ‘idem’, pagūžom ‘ineengedoken, gebukt, voorovergebogen’, paklupstòm ‘struikelend’, pakniopstom ‘halsoverkop, voorover vallend’, pakniupstòm ‘idem’, paknópstomis ‘idem’, panárdomis ‘idem’, panaròm ‘onder water duikend; het hoofd omlaag gebogen’, paniūromis ‘van onder de wenkbrauwen uit’, paplastòm ‘met de panden of vleugels laag fladderend’, paplavòm ‘idem’, paplazdòm ‘idem’, pasiautòm ‘glijdend, zijwaarts vallend’, paskliundromis ‘idem’, paskliundom ‘idem’, paskridòm ‘wegvliegend’, pastriuokomis ‘huppelend, opspringend’, pasverdòm ‘wankelend, waggelend’, patarándom ‘over de kop, halsoverkop’, prakersòm ‘met gekruiste benen’, probėgom ‘voorbijrennend, oppervlakkig, vluchtig’, basniŕtomis ‘met blote voeten in schoenen geschoven’, dvišedomas ‘met z’n tweeën op één paard zittend’, kūl vartomis ‘koprollend’, kūlvertomis ‘idem’, nošiarikom ‘halsoverkop, met de neus de grond omwoelend’, pusiáu-mirkom ‘half met de ogen dicht’, pūsmirkomis ‘idem’, bridžiomis ‘wadend’, (visomis) keturiomis ‘op handen en voeten, met grote inspanning, uit alle macht’, plačiomis (namelijk met de ogen) ‘met wijd opengesperde ogen’, rangčiomis ‘zich kronkelend, zich draaiend’, rungčiòm ‘worstelend’, tuščiomis ‘leeg, zonder iets’, ugniòm ‘als vuur, krachtig’, žnairiòm ‘schuin kijkend’, apgraibailòm ‘op de tast’, at- žiopčiomis ‘met open mond’, abiepus iom ‘aan beide kanten; gulzig, met volle mond’, basnyčiomis ‘blootsvoets’, basniŕčiomis ‘idem’, galvatrūkčiom ‘zeer snel, krachtig, halsoverkop’, kūlverčiom ‘koprollend’, kūlvirsčiom ‘idem’, kepurstėm ‘kruipend, op handen en voeten’, basiautėmis ‘met blote voeten (zonder sokken) geschoeid’, kūlvertėmis ‘koprollend’, strimagalvėmis ‘met het hoofd vooruit, koprollend’, šuniakimis ‘met hondenogen’, kryžiomis ‘kruiselings’, skliaundžiomis ‘halsoverkop’, kryžkryžiomis ‘kruiselings’.

Er moet worden opgemerkt dat naast de hier gegeven bijwoorden (en hybride formaties: pliupsais, rumulais, uldurais, ū rmais, urm ulai s, ū r stais, ū rtais...) ook talrijke vormen van de instrumentalis meervoud zouden kunnen worden genoemd (apšalais [het regent,

78

d.w.z. het regent en alles bevriest, raakt met ijs bedekt, buriais ‘met tussenpozen, met tussenpozen tussen de wolken’, gūsiais ‘in vlagen, met tussenpozen’, kūliais ‘rollend over de kop’, urduliais ‘borrelend, in golven’, ūrtuliais ‘hals over kop, zeer snel’, uruliais ‘in golven, in draaikolken, in wervelingen’, vėjais ‘als de wind’, enz.), die weliswaar een lichte tendens tot adverbialisering vertonen, maar niet van zelfstandige naamwoorden te onderscheiden zijn, omdat ze nog volledige verbuigingsparadigma’s behouden.

Terwijl de hierboven genoemde bijwoorden, wanneer ze de wijze van handelen uitdrukken, meestal ook een bepaald v i s u e e l (optisch) b e e l d oproepen, is voor andere bijwoorden van wijze een h o o r b a a r (akoestisch) b e e l d kenmerkend, bijvoorbeeld: pašnibždais ‘fluisterend’, patyliukais ‘(heel) zachtjes’, patylukais ‘idem’, prorėksmais ‘half schreeuwend, luid’, patylėliais ‘(heel) zachtjes’, patyliais ‘zachtjes’, balsomis ‘met de stem, luid, met luide stem’, kuštomis ‘fluisterend’, kuždomis ‘idem’, šnabždomis ‘idem’, šnibždomis ‘idem’, šnypštomis ‘sissend’, tylomis ‘zachtjes’, paklegomis ‘babbelend, luid’, pakugždomis ‘fluisterend’, pakuštomis ‘idem’, pakuždomis ‘idem’, papliuopom ‘luid, met luide stem’, pastūgomis ‘huilend’, patėrškomis ‘klaterend’, pašnabždomis ‘fluisterend’, pašnibždomis ‘idem’, pusiau giedom ‘half zingend’, tylėmis ‘in stilte’, tylutėlėmis ‘(heel) zachtjes’, tylutėmis ‘idem’, enz.

Ook de algemene en primaire betekenis van wijze van handelen is bij andere bijwoorden van wijze vaak niet de enige: naast deze betekenis komen er allerlei aanvullende betekenissen naar voren, die soms zelfs de betekenis van wijze van handelen overschaduwen, namelijk:

a) t e m p o: zovadais ‘in galop, in volle galop’, zovedais ‘idem’, palengviūkais ‘geleidelijk, langzaam’, pamažiukais ‘langzaamaan’, šuoliais ‘huppelend, met kreten’, apžyngsniais ‘stappend’, palengvėliais ‘geleidelijk, langzaam’, pamažėliais ‘langzaamaan’, greitomis ‘snel’, skubinoms ‘haastig’, skubomis ‘haastig’, tekinomis ‘rennend’, apytėkomis ‘in een drafje’, pabėgomis ‘met tussenpozen rennend’, paliuokomis ‘met sprongen’, paskubomis ‘haastig, snel’, pastrūipomis ‘met sprongen’, pašokomis ‘met sprongen’, pašokėdamas ‘, pašuokomis ‘idem’, patekomis ‘rennend’, pótekomis ‘bijna in draf’, šuoliom ‘met sprongen’;

b) t i j d: apéntais ‘opnieuw, nog eens’, grįžalais ‘terugkerend, teruggaand’, grįžulais ‘idem’, priešais ‘in de toekomst, voor ogen’, ūpais ‘soms, met tussenpozen’, atminais ‘soms, nu en dan’, atmy nais ‘idem’, atvalkais ‘voor de tweede keer’, apértačiais ‘opnieuw, nog eens’, atótrūkčiais ‘af en toe het werk onderbrekend’, atótrūkiais ‘idem’, igeidžiais ‘zo nu en dan, wanneer men er zin in heeft’, įnorais ‘idem’, išokiais ‘af en toe, met tussenpozen’, inšokiais ‘idem’, pripulčiais ‘toevallig langskomend, even aanspringend, zo nu en dan’, priepuoliais ‘idem’, priešokiais ‘idem’, atótrūkomis ‘af en toe het werk onderbrekend’, igeidóm ‘zo nu en dan, wanneer men er zin in heeft’; vergelijk hier ook de hybride nominale-adverbiale vorm perdebesiais ‘met tussenpozen, in vlagen’ (Vandaag perdebesiais lyja);

c) p l a a t s - r u i m t e of ruimtelijke oriëntatie: priešais ‘vooraan’, priešų priešais ‘idem (versterkt)’, aplinkais ‘rondom, eromheen, met een bocht, in een kring, in een omweg’, aplan ktais ‘idem’, aplan ktais ‘idem’, įdūrmais ‘onmiddellijk erachteraan, op de hielen’, įkantinais ‘daarna, erachteraan, op de hielen’, padūrmais ‘idem’, patikimais ‘alleen bij betrouwbare mensen, niet overal’, pridūrmais ‘uit

79

paskos, op de hielen’, užuolankais ‘met een omweg, in een kring, met een bocht, rondom’, gretomis ‘ernaast’, apylankomis ‘eromheen, eromheen gaand; indirect, niet rechttoe rechtaan’, pasekomis ‘erachteraan’, grečiom ‘ernaast’, ažčiomis ‘schuin, terzijde’;

d) a f w i s s e l i n g: mainais ‘door iets te ruilen’, atkitais ‘om beurten’, įmainais ‘idem’, pakaitais ‘elkaar afwisselend, om beurten’, pakeitais ‘idem’, pramainais ‘bij wijze van ruil, elkaar afwisselend’, mainomis ‘bij wijze van ruil’, apkalptomis ‘elkaar afwisselend, om beurten’, atkalptomis ‘idem’, atamainom ‘bij wijze van ruil’, atomainom ‘idem’, pakaitomis ‘elkaar afwisselend, waarbij de een de ander vervangt’, pamainomis ‘idem’;

e) een bepaalde lichaamshouding of de h o u d i n g (positie) van een voorwerp in het algemeen: aukštynaikais ‘op de rug liggend’, aukštynais ‘idem’, išgūliais ‘liggend, neerliggend’, aukštieninkom ‘op de rug liggend’, gulom ‘liggend’, klūpom ‘knielend’, sėdom ‘zittend’, pusiaušėdomis ‘half zittend’, gulsčiomis ‘horizontaal’, klūpščiomis ‘knielend’, kniūpščiomis ‘voorovergebogen’, stačiom ‘staand’;

f) een bepaalde w i j z e van handelen bij een werkwoord met dezelfde stam: atsimelžais (een koe melken) ‘in ruil voor voer, voor weidegang’, užpiaumais (maaien) ‘door het maaien’, pamelžiais (een koe melken) ‘in ruil voor voer, voor weidegang’, bėgòm (rennen) ‘rennend’, gulòm (liggen), kepùrstom (op handen en voeten kruipen) ‘op handen en voeten’, ropòm (kruipen), sėdòm (zitten), bėgčiòm (rennen), atmilžtumìs (een koe melken) ‘in ruil voor voer, voor weidegang’;

g) h o e v e e l h e i d of g r a a d: aukštkaũpais ‘overmatig; meer dan nodig’, dievmeldais ‘zeer’;

h) r i c h t i n g: pavandeniais ‘met de stroom mee, zoals de stroming loopt’, pavėjais ‘met de wind mee, zoals de wind waait’, gręžom ‘achterwaarts’, ats tupòm ‘achteruit, achterwaarts’, atatupstòm ‘idem’, atgalioms ‘achterwaarts’, atpakaliòm ‘idem’, atalūpščiòm ‘achterwaarts’;

ch) r e d e n of d o e l: juokais (hij sprak), niekdėliais ‘om kleinigheden, om niets’, juokòm (zei hij), tyčiomis

i) v o l g o r d e: pagymais ‘één voor één, in paren’, paporiais ‘achtereenvolgens per paar’, paeiliūmis ‘om de beurt’;

j) g e z e l s c h a p: bičiùoliais ‘samen, gezamenlijk, als kameraden’, bendròm ‘idem’;

k) o n d e r b r e k i n g e n - o v e r s p r o n g e n: prišokais ‘met tussenpozen, telkens even aanspringend’, įpuoliais ‘niet doorlopend, maar slechts hier en daar’, peršokiais ‘plaatsen overslaand’, pagaudomis ‘met tussenpozen’, priešokomìs ‘idem’;

l) van afscheiding en verdeling (distributief): paskirmais ‘afzonderlijk, terwijl men zich verdeelt’, daliomis ‘in delen’, atskiromis ‘afzonderlijk’, paskįromis ‘afzonderlijk, terwijl men zich verdeelt’, enz.

We zien dus dat bijwoorden van wijze van handelen, afkomstig van de instrumentalis meervoud, zich niet alleen kenmerken door het grootste aantal afzonderlijke vormen, maar ook door de verscheidenheid en rijkdom van hun betekenissen. Dat kan in het geheel niet worden gezegd van de andere semantische groepen bijwoorden van dezelfde oorsprong (bijvoorbeeld die van plaats-ruimte en tijd).

Kenmerkend voor plaats-ruimtelijke bijwoorden gevormd uit de instrumentalis meervoud is vooral dat hun betekenis sterk veralgemeniseerd is. In feite drukken ze de meest algemene relaties van plaats en ruimte uit, bijvoorbeeld: artìmais

80

‘dichtbij, niet ver’, gretimais ‘naast’, šalimais ‘ernaast’, netolimais ‘niet ver’, priešpriešais ‘tegenover’, artitelaičiais ‘heel dichtbij’, atstuoliais ‘op afstand, zijdelings’, priešpriešiais ‘tegenover’, enzovoort.

De schaarste aan bijwoorden in deze semantische groep vloeit in de eerste plaats voort uit de aard zelf van de instrumentalis van plaats en ruimte. Bij de instrumentalis van plaats en ruimte moeten twee betekenissen worden onderscheiden, die samenhangen met twee gebruikswijzen: met deze naamval geven we de plaats aan waar iets of iemand zich bevindt, gebeurt, plaatsvindt of zich voltrekt, en de plaats waarlangs iemand of iets gaat, glijdt of beweegt. In feite hebben we hier twee instrumentalisvormen die nauw met elkaar samenhangen: die van de plaats waar iets zich bevindt en die van de route. Voor het Litouws, evenals voor andere Indo-Europese talen, is de instrumentalis van de route kenmerkender; deze wordt gebruikt met werkwoorden van verplaatsing en beweging en is vermoedelijk ook ouder dan de eerste. De instrumentalis van de route is, zoals J. Jablonskis⁵ terecht opmerkt, verwant aan de instrumentalis van het middel. Kenmerkend voor de instrumentalis van de route is onder meer ook een betekenisnuance van middel of instrument, waardoor deze naamval verder van bijwoorden af komt te staan en adverbialisering ervan wordt tegengegaan. De instrumentalis die de plaats aanduidt waar iets of iemand zich bevindt, gebeurt, plaatsvindt of zich voltrekt, is semantisch en syntactisch voortgekomen uit de instrumentalis van de route: doordat deze niet beperkt bleef tot werkwoorden van verplaatsing en beweging, breidde de instrumentalis van de route geleidelijk zijn functies uit en raakte hij ook verbonden met andere werkwoorden⁶. Zo kregen we twee instrumentalisvormen van dezelfde oorsprong. Hun gemeenschappelijke oorsprong bepaalt de verwantschap van hun betekenis, evenals hun gelijke verhouding tot de instrumentalis van het middel en hun geringe neiging tot adverbialisering. Hieruit wordt juist duidelijk waarom we zo weinig bijwoorden hebben die zijn afgeleid van de instrumentalis meervoud en plaats-ruimtelijke relaties aanduiden.

De schaarste aan bijwoorden van dit type vloeit ook voort uit het feit dat we in de taal voor het aanduiden van plaats en uiteenlopende plaats-ruimtelijke relaties veel andere middelen gebruiken, bijvoorbeeld aanwijzende plaatsbijwoorden, de locatief van alle verbuigbare woordsoorten en voorzetselconstructies. De instrumentalisvormen van plaats en ruimte zijn zelf vaak niets anders dan bepaalde parallellen die concurreren met de locatief, vgl.: krašt ais || kraštuose, šalimis || šalyse, šonais || šonuose, pagiriais || pagiriuose, pakampiais || pakampiuose, pakraščiais || pakraščiuose, pasieniais || pasieniuose, palvor iais || patvariuose, pakampėmis || pakampėse, pakrūmėm || pakrūmėse, palangėm || palangėse, palaukėm || palaukėse, enzovoort.

Ten slotte moet de schaarste aan bijwoorden in deze semantische groep ook worden verklaard door het feit dat we in de taal, om de plaats aan te duiden waar iets of iemand zich bevindt, gebeurt, plaatsvindt of zich voltrekt, evenals de plaats waarlangs iemand of iets gaat, glijdt of beweegt, tal van overgangsvormen gebruiken die weliswaar enigszins aan adverbialisering raken, maar nog lang niet losstaan van het zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld: ančkeliais ‘langs de weg, aan de weg’, antdaržiais ‘langs de moestuinen, in de moestuinen’, antežerėliais ‘langs de oevers van het meertje’, antežiais ‘langs de randen van de weide naast het akkerland’, antgalviais ‘boven de hoofden’, aňt jūriais ‘langs de oevers van de rivier Jūra’, aňtkrančiais ‘langs de oevers’, antkraščiais ‘hetzelfde’, aňtpamačiais ‘vlak bij de fundering van het huis’, antskardžiais ‘langs de steile hellingen’

⁵ Žr. R y g i š k i ų J o n a s, Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928, p. 79.

⁶ Vgl. B. D e l b r u c k, Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen, I. Theil, Strassburg, 1893, p. 244.

6. Kalbotyros klausimai VI.

81

‘op de hellingen’, añtslenkščiais ‘langs de drempel’, añtsuoliais ‘boven op de bank (banken)’, añltvarčiais ‘op de zolder van de schuur’, añltvoriais ‘boven op de omheining’ enzovoort. Vooral gebruiken we zeer veel overgangsvormen van de meervoudige instrumentalis met het voorvoegsel pa- om plaats aan te duiden: pabalais ‘bij de poelen’, pablendžiaviais ‘op plaatsen waar blendžiai (blindžiai) groeien’, pabučiais ‘bij de huizen (woningen), rondom de huizen (woningen)’, pabutšaliais ‘hetzelfde’, padaržinšaliais padebesiais ‘in de ruimte onder de wolken’, padirviais ‘bij het akkerland’, paežeriais ‘langs het meer’, pagiriais ‘langs het woud’, pagrioviais ‘langs de sloot (sloten)’, pakampiais ‘langs de hoeken’, pakerčiais ‘langs de hoekjes’, pakiemiais ‘langs het erf (de erven)’, pakluoniais ‘langs de dorsvloer (dorsvloeren)’, pakraščiais ‘langs de rand (randen)’, pakrūmiais ‘langs de struiken’, palangiais ‘langs de ramen’, palankiais ‘langs het raam’, palubiais ‘langs het plafond’, papečiais ‘langs de haard’, papieviais ‘langs de rand van de weide’, paprūdžiais ‘langs de vijver’, papūdymais ‘langs (en over) de braakliggende akker’, paraviais ‘langs (en over) de voren’, pasieniais ‘langs de muren’, pastatiniais ‘langs de houten omheining (langs de palen van de omheining)’, pastogiais ‘op zolders, in schuren’, pašąliais ‘langs de randen’, pašvenčiais ‘langs de Šventoji-rivier’, patrobiais ‘langs de gebouwen’, patvoriais ‘langs de omheiningen’, paupiais ‘langs de rivier: aan de oevers’, paviršiais ‘aan de oppervlakte’, pažemiais ‘laag bij de grond, over de grond’, pajūrelėms ‘langs de zeekust’, pakampėm (is) ‘langs de hoeken’, pakelėm ‘langs de wegen’, pak iemėm ‘langs het erf (de erven)’, pakluonėmis ‘langs de dorsvloer (dorsvloeren)’, pakrūmėm ‘langs de struiken’, palangėm ‘langs de ramen’, palaukėm ‘langs de rand van het veld’, paliūnėm ‘bij de moerassen’, pamarelėms ‘langs de lagunes’, pastogėmis ‘onder de daken (bij de muur)’ enzovoort.

Binnen de bijwoorden die hun oorsprong hebben in de meervoudige instrumentalis, waarin, zoals we hebben gezien, de betekenis van wijze of aanblik overheerst, is de semantische groep van tijdsbijwoorden duidelijk te onderscheiden. Ook deze laatste bijwoorden zijn semantisch niet homogeen.

Allereerst moeten hier de bijwoorden worden genoemd waarmee we de meest algemene en abstracte temporele relaties uitdrukken, bijvoorbeeld: ankstąnais ‘vroeg, zeer vroeg’ (vgl. de bijna geheel gelijkbetekenende synonieme vormen ankstąniniais, ankstėnais, ankstėlniais, ankstėnais, ankstienais, ankštiniais, ankstėinyčiais); galų galais ‘uiteindelijk, ten slotte’; niekadais ‘nooit’; ana dienais ‘onlangs, die dag, toen’; davėliais ‘nu, op dit moment’.

Bij andere bijwoorden uit deze semantische groep komt naast de primaire temporele betekenis ook een aanvullende betekenis van onderbreking of afwisseling, of zelfs van wijze, voor, bijvoorbeeld: kartais ‘niet voortdurend, met tussenpozen, zo nu en dan’ (vgl. ook de synoniemen met dezelfde of vrijwel dezelfde betekenis: kartų kartais, įkartais, prarečiais, prórečiais, kartkartčiais, retkarčiais, pakaitėmis, kartkartėmis, retkartėmis); weer andere hebben naast de aanvullende betekenis van onderbreking of afwisseling ook een distributieve betekenis: pamečiais ‘jaarlijks; om de twee jaar’, pamenesiais ‘maandelijks; om de twee maanden’, pramečiais ‘om de twee jaar’.

En ten slotte omvat de groep tijdsbijwoorden een aanzienlijk aantal vormen die verschillende perioden van de dag aanduiden, bijvoorbeeld: pavakarėnais ‘in de vooravond, tegen de avond’, pribrekšmais ‘’s avonds, bij het invallen van de duisternis’, prietemais ‘hetzelfde’, apšviesiais

82

‘bij het aanbreken van de dag; voordat het donker wordt’, aptamsiais ‘bij het invallen van de duisternis’, aptemiais ‘hetzelfde’, apybrėkšminais ‘schemering’, apydieniais ‘bij het ochtendgloren, bij het aanbreken van de dag’, apýryčiais ‘vroeg, bij het ochtendgloren, bij het aanbreken van de dag’, apýšviesiais ‘zolang het nog licht is’, apytamšėliais ‘wanneer het donkerder wordt, bij het invallen van de duisternis’, apýtamsiais ‘hetzelfde’, apýūšriais ‘bij het ochtendgloren’, paryčiais ‘’s morgens’, perpiečiais ‘midden op de dag, tijdens de lunch’, išvakapomis ‘de avond tevoren’, išnaktėmis ‘laat in de nacht’, išvakarėmis ‘’s avonds, de avond tevoren’, išnaktimis ‘laat in de nacht’, pietumis ‘tijdens de lunch, rond lunchtijd’; vgl. ook de uitdrukking: aušęs pražiebais ‘bij het ochtendgloren, bij het aanbreken van de dag’.

Bijwoordelijke vormen die hun oorsprong hebben in de meervoudige instrumentalis en als naamwoordelijk gezegde worden gebruikt, functioneren in de zin niet zozeer als zelfstandige vormen of woorden, maar veeleer als onderdelen van min of meer vrije predicatieve verbindingen, waarin zij de dragers zijn van de hoofdbetekenis en de eigenschap die door het werkwoordelijke element van de verbinding wordt uitgedrukt verder uitwerken en benadrukken. Zo treffen we een bijwoord van oorsprong uit de meervoudige instrumentalis doorgaans aan in predicatieve verbindingen waarin de hoofdbetekenis van een resultaat (gewoonlijk negatief) verweven is met aanvullende betekenissen van vergelijking, aanblik of een bepaalde vorm. Als werkwoordelijke elementen van zulke verbindingen treden doorgaans verschillende vormen van de werkwoorden eiti, išeiti, nueiti op. Onder de niet-werkwoordelijke elementen van deze verbindingen treffen we, naast zulke substantivisch-adverbiale vormen die hun substantivische karakter verliezen als aitais ‘op niets uitlopen, verloren gaan’, aitais ‘hetzelfde’, niekais, ubagais, vėjais..., ook bijwoordelijke afleidingen aan die hun substantivische karakter volledig hebben verloren: baudaís ‘op niets uitlopend, louter voornemens en beloften’ (gewoonlijk in dezelfde zin na vormen van het werkwoord baustis ‘zich klaarmaken, zich voorbereiden, van plan zijn’), dõlais ‘op niets uitlopend’, žadais ‘op niets uitlopend, alleen maar beloften’ (in dezelfde zin na een vorm van het werkwoord beloven), suskydaís aplóm ‘op niets uitlopend, zonder ergens acht op te slaan; nodeloos’, dūlekom(i)s ‘met lege handen, met de wind mee, als bedelaars’, skliundžiom ‘op niets uitlopend, verloren, niets’, padaukais ‘hetzelfde’.

Ook in andere predicatieve verbindingen komen vormen van het werkwoord eiti voor, waarin niet zozeer een resultaat als wel een bepaalde vorm wordt uitgedrukt. De niet-werkwoordelijke elementen van die verbindingen zijn echter meestal niet de bijwoorden zelf die hun oorsprong hebben in de meervoudige instrumentalis, maar substantivisch-adverbiale hybriden, bijvoorbeeld: galėtyniais (in plaats van de gebruikelijkere en vaker voorkomende galėtynėmis, galėtyniu), pagaugais ‘met rillingen’, pagaugomis ‘hetzelfde’, užkuriom ‘met een vuur aan de gang’, užkuriais ‘hetzelfde’, atāraugomis ‘met oprispingen’; vgl. ook de uitdrukking: dykiais užleisti ‘volledig verwaarlozen (bijvoorbeeld een tuin, kwekerij enzovoort), niet verzorgen’, waarin de predicatieve betekenis van het eerste element nog wordt overheerst door de objectbetekenis.

Predicatieve verbindingen worden gevormd door bijwoorden van oorsprong uit de meervoudige instrumentalis zoals būtais, mūtais, būčiais met het ontkennende partikel nė en vormen van het werkwoord būti, die in de tegenwoordige tijd worden weggelaten, bijvoorbeeld: nė botais ‘het kan niemand iets schelen, het zit niemand in het hoofd’, nė mūtais ‘hetzelfde’, nė būčiais ‘hetzelfde’.

Dat bijwoorden van oorsprong uit de meervoudige instrumentalis ook als naamwoordelijk gezegde kunnen optreden met vervoegde vormen van het werkwoord būti, die eveneens in de tegenwoordige tijd worden weggelaten, blijkt uit uitdrukkingen als: paklausais (dideliai paklausais tėra gražus lomajkas), dvigulais ‘twee personen kunnen erin slapen’ (als het bed dvigulais, tai...), bičiuolėm ‘samen, gezamenlijk, als kameraden, als bijen’

83

(Vier van zijn bijenkorven heeft hij, de andere voor de imkers), vgl. het als gezegde optredende adverbialiserende instrumentalis van het zelfstandig naamwoord gabižalais ‘in stukken’ (Gabižalais druska buvusi).

Reeds de statistische gegevens hebben aangetoond (vgl. p. 75) dat bijwoorden van instrumentalis-meervoudsoorsprong met andere betekenissen (doel, oorzaak, partikels, modale woorden, voorzetsels) slechts zeer zelden worden gebruikt. De genoemde betekenissen zijn volstrekt niet kenmerkend voor bijwoorden van het onderzochte type: slechts enkele bijwoorden hebben ze als hoofdbetekenis.

Zo hebben bijvoorbeeld de vormen die worden gebruikt met bewegingswerkwoorden eiti, nueiti, važiuoti, nuvažiuoti, zoals apgėl ais ‘moeder bezoeken na de bevalling en haar geschenken brengen’, atkla usais ‘toestemming vragen om de huwelijksbemiddelaars te ontvangen’, piršliais (piršlėm) ‘het hof maken, naar de huwelijksbemiddelaars gaan’; vergelijk hier ook de vorm niekdeliais, die naast de temporele betekenis ‘meteen, zonder dralen’ ook de doelbetekenis ‘voor niets, tevergeefs’ heeft.

In de betekenis van oorzaak gebruiken we juokais (vooral met de werkwoorden trūkti, leipti, virsti, alpti, nesitverti, pasileisti en andere), tyčiom ‘bewust, opzettelijk; voor de grap, niet serieus’, netyčiom ‘onbewust, onopzettelijk; niet voor de grap’.

Deze betekenissen (doel en oorzaak) zijn niet altijd gemakkelijk van elkaar te onderscheiden: vaak lijken ze met elkaar verweven. Bovendien komt er soms ook nog de betekenis van wijze van handelen bij, waarmee bijwoorden van instrumentalis-meervoudsoorsprong het vaakst worden gebruikt. Kenmerkend voor doel- of oorzaakbijwoorden van dit woordvormings type is bovendien dat ze een relatief geringe graad van adverbialisering hebben en meestal nog niet volledig zijn losgeraakt van de eigenlijke betekenis van de naamval.

Bijwoorden van instrumentalis-meervoudsoorsprong kunnen slechts in uitzonderlijk zeldzame gevallen overgaan naar andere woordsoorten. Zo kan bijvoorbeeld de vorm kartais veranderen in een partikel (vgl. Bene būsi kartais iš Telšių?), en priešais in een voorzetsel dat met de accusatief wordt gebruikt (vgl. priešais krosnies kaktą).

Geheel afzonderlijk moeten hier woorden worden genoemd die alleen door hun formanten -(i)ais, -(i)om overeenkomen met bijwoorden van instrumentalis-meervoudsoorsprong, bijvoorbeeld de partikels (en soms ook bijwoorden) dėlt ais ‘daarom, toch’, nōrintais ‘hoewel’ (gewoonlijk in bijwoordelijke verbindingen kada nōrintais ‘ooit’, kaip nōrintais ‘hoe dan ook’), auriais ‘toen, kijk’, kančiais ‘soms’, anaū riais ‘kijk; toen, een andere keer, vroeger’, beskòm ‘daarom, vandaar’, het modale woord būkčiom ‘naar het schijnt, alsof, als het ware’, musintais ‘waarschijnlijk’ en zelfs het tussenwerpsel bagròm ‘zwiep, zwaai’. Dit zijn allemaal uiteenlopende individuele vormingen, waarvan het verband met de instrumentalis-meervoudsnaamval überhaupt moeilijk te bespreken valt.

Na de verhouding van de instrumentalis in het algemeen en van de afzonderlijke typen ervan tot de bijwoorden te hebben onderzocht, evenals de semantische kenmerken van bijwoorden van instrumentalis-meervoudsoorsprong, komen we tot de volgende conclusies:

1. Van alle meervoudsnaamvallen vertoont de instrumentalis de sterkste neiging tot adverbialisering, omdat daarmee, vergeleken met de andere naamvallen, de meeste uiteenlopende adverbiale relaties worden uitgedrukt. Hieruit volgt dat de instrumentalis is geweest

84

en blijft de belangrijkste bron voor de vorming van bijwoorden met een behouden naamvalsuitgang.

2. De instrumentalis meervoud wordt niet in al zijn betekenissen en functies — niet in al zijn soorten — in gelijke mate bijwoordelijk. Het instrumentalis van wijze blijkt het nauwst verwant aan bijwoorden; de betekenis en het gebruik ervan zijn vaak moeilijk te onderscheiden van die van andere instrumentalisvormen, omdat er veel andere instrumentalisfuncties in samenkomen. Het instrumentalis van wijze vormt als het ware een overgangsstadium waarin de adverbiale betekenis zich het gemakkelijkst afsplitst en het proces van verstarring en adverbialisering begint; daarin kan zelfs een object in de instrumentalis overgaan in een bepaling, en de instrumentalisvorm zelf in een bijwoord.

3. Onder de bijwoorden die zijn ontstaan uit de instrumentalis meervoud nemen de bijwoorden van wijze de belangrijkste plaats in — de grootste semantische groep onder de bijwoorden van deze oorsprong en woordvorming. De bijwoorden van wijze kenmerken zich hier niet alleen door hun grote aantal, maar ook door de verscheidenheid en rijkdom aan bijkomende betekenissen. De dominante betekenis van wijze is doorgaans slechts kenmerkend voor een bepaald deel van deze bijwoorden, dat omstandigheden van abstractere aard aanduidt. Over het algemeen begeleiden de meeste bijwoorden van dit type, wanneer zij de wijze van handelen uitdrukken, de handeling zelf bovendien met een statisch of dynamisch beeld, waardoor de wijze van handelen onafscheidelijk wordt van een visueel of (soms) auditief beeld. Ook de hoofdbetekenis van andere bijwoorden van wijze die zijn ontstaan uit de instrumentalis meervoud is vaak verweven met een van de volgende betekenissen: tempo, tijd, plaats — ruimte of ruimtelijke oriëntatie, afwisseling, positie (stand), manier, hoeveelheid of graad, richting, oorzaak of doel, volgorde, gezelschap, onderbreking-sprong, afzondering enz.

4. Bijwoorden die zijn ontstaan uit de instrumentalis meervoud en als hoofdbetekenis plaats-ruimte, tijd of predicatieve betekenis hebben, zijn betrekkelijk schaars; betekenissen van doel en oorzaak komen bijzonder zelden voor.

5. Slechts enkele bijwoorden van dit type hebben de betekenis van een partikel, modaal woord of voorzetsel gekregen.

Vilnius

SEMANTISCHE KENMERKEN VAN BIJWOORDEN AFKOMSTIG VAN DE INSTRUMENTALIS MEERVOUD

K. ULVIDAS

Samenvatting

1. In het Litouws onderscheidt de instrumentalis zich van alle meervoudsnaamvallen door de grootste neiging tot adverbialisering. Zowel vroeger als tegenwoordig is de instrumentalis meervoud de belangrijkste bron waaruit bijwoorden met een versteende meervoudsuitgang zijn ontstaan.

85

2. De instrumentalis meervoud wordt niet in al zijn betekenissen en functies in dezelfde mate geadverbialiseerd. Het dichtst bij het bijwoord staat de instrumentalis van wijze en manier, waarvan de betekenis vaak moeilijk te onderscheiden is van andere betekenissen van de instrumentalis meervoud. De instrumentalis van wijze en manier vormt als het ware een overgangsfase waarin de bijwoordelijke betekenis het gemakkelijkst wordt gedifferentieerd en het adverbialiseringsproces begint. In deze fase kan zelfs een object dat door de instrumentalis wordt uitgedrukt, veranderen in een bijwoordelijke bepaling, en kan de instrumentalisvorm een bijwoord worden.

3. Onder de bijwoorden die zijn ontstaan uit de instrumentalis meervoud, vormen de bijwoorden van wijze en manier de grootste semantische categorie. Bijwoorden van wijze en manier onderscheiden zich van de andere semantische categorieën bijwoorden niet alleen door hun grootste aantal, maar ook door de verscheidenheid en rijkdom aan aanvullende betekenisnuances. De dominante betekenis van wijze en manier is doorgaans niet kenmerkend voor alle bijwoorden van dit type, maar slechts voor een bepaald deel ervan, dat omstandigheden van een abstracter karakter aanduidt. In hoofdzaak hebben de overgrote meerderheid van de bijwoorden van dit type, naast het aanduiden van wijze en manier, doorgaans ook aanvullende semantische nuances: ze verbinden de handeling met een statische of dynamische voorstelling en maken de handeling onafscheidelijk van een optische of (in zeldzamere gevallen) akoestische voorstelling. De hoofdbetekenis van de overige bijwoorden die zijn ontstaan uit de instrumentalis meervoud en wijze en manier uitdrukken, is eveneens vaak verweven met een van de volgende aanvullende betekenissen: tempo, tijd, plaats-ruimte of ruimtelijke oriëntatie, verandering, positie (stand), hoeveelheid of graad, richting, oorzaak of doel, volgorde, gezamenlijkheid, onderbreking, afscheiding en dergelijke.

4. Relatief weinig bijwoorden die zijn ontstaan uit de instrumentalis meervoud hebben de betekenis van plaats-ruimte of tijd, evenals bijwoorden die als onderwerp worden gebruikt. Betekenissen van doel en oorzaak komen hier slechts sporadisch voor.

5. In uiterst zeldzame gevallen gaan deze bijwoorden over in de categorieën van partikels, modale woorden of voorzetsels.