LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987)

ANA ROMANČIUK

SOBRE A INTERFERÊNCIA LEXICAL NA ILHA LINGUÍSTICA

(com base no léxico da região de Gervėčiai)

O sistema lexical é a parte mais variável da língua e, devido à sua capacidade de reagir vivamente a fatores extralinguísticos, é, segundo Weinreich, o domínio mais propício aos empréstimos¹. Os estudos da interferência em ilhas linguísticas despertam particular interesse. Eles permitem determinar, até certo ponto: a) a história da interação entre os sistemas dessas línguas; aqui, tem importância considerável determinar as funções das línguas em interação nas diferentes etapas (é possível discutir tais fenômenos linguísticos estudando-os diacronicamente); b) o atual estágio de assimilação da língua da ilha e o estatuto social das línguas em contato (por meio de um estudo sincrônico); e c) as perspectivas de funcionamento futuro dessas línguas.

Neste artigo, procura-se analisar a interferência lexical na ilha linguística lituana — a região de Gervėčiai — com base no léxico de um grupo temático: as denominações da casa de habitação e dos edifícios agrícolas, de suas partes, do forno e das cercas em lituano e bielorrusso. O material para o artigo foi obtido das seguintes fontes: os dados do lituano, do primeiro volume do «Atlas da língua lituana» («Léxico»), V., 1977 (doravante LKA), e dos fundos de materiais dialetológicos do LKLI da Academia de Ciências da LTSR; os dados do bielorrusso, de fontes dialetológicas dessa língua: «Дыялекталагічны атлас беларускай мовы», Minsk, 1963, e os volumes 1—4 de «Слоўнік беларускіх гаворак паўночна-заходняй Беларусі і яе пагранічча», Minsk, 1979—1984. Além disso, dados de ambas as línguas foram recolhidos adicionalmente na região de Gervėčiai.

O léxico lituano do dialeto de Gervėčiai, pela riqueza e pelo caráter arcaico de sua língua, há muito desperta o interesse dos linguistas lituanos². O Prof. J. Balčikonis visitou repetidamente a região de Gervėčiai — a autora da monografia sobre o dialeto de Gervėčiai, J. Kardelytė, recorda-o com gratidão³. Devido ao longo cerco das línguas eslavas vizinhas, no dialeto de Gervėčiai «parece ter-se conservado uma quantidade considerável de traços arcaicos de morfologia, sintaxe e léxico; por outro lado, porém, em razão das condições específicas de isolamento e dos estreitos contatos com as línguas eslavas, começaram aqui a formar-se muitas formas morfológicas novas, sobretudo derivacionais (...), a surgir novas construções sintáticas e, em particular, diversas inovações lexicais — palavras próprias, empréstimos, calques e alterações do significado de palavras antigas»⁴.

¹ Вайнрайх У. Языковые контакты. — М., 1979, с. 95.

² Consulte Lipskienė J. Gervėčių tarmės frazeologizmai. — In: Leksikos tyrinėjimai (Lietuvių kalbotyros klausimai). V., 1972, t. 13, p. 111—141; Vidugiris A. Iš Gervėčių tarmės semantinių dialektizmų. Ibid., p. 19—29; Vidugiris A. Gervėčių tarmės leksiniai dialektizmai. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1974, t. 1(46), p. 117—125.

³ Kardelytė J. Gervėčių tarmė. Fonetika ir morfologija. — V., 1975, p. 4.

⁴ Vidugiris A. Iš Gervėčių tarmės semantinių dialektizmų. — Kn.: Leksikos tyrinėjimai (Lietuvių kalbotyros klausimai). V., 1972, t. 13, p. 20.

140

Até os dias de hoje, a julgar pelos numerosos dados bastante contraditórios de autores do final do século passado e do início do nosso século, passaram-se mais de cem anos desde que os arredores de Gervėčiai se separaram do principal contínuo da língua lituana⁵. No entanto, os contatos entre as línguas lituana e eslava no atual território fronteiriço sudeste entre as línguas lituana e bielorrussa têm longa tradição e, sem dúvida, não poderiam deixar de se refletir por interferência nos dialetos lituanos, bielorrussos e poloneses que aqui funcionam. Ao examinar a interferência no dialeto lituano, destacaremos também algumas características desse processo no léxico do dialeto bielorrusso local. Como o polonês é usado nos arredores de Gervėčiai apenas em raras ocasiões — em conversas com poloneses visitantes, nos diálogos entre bielorrussos ou lituanos locais como recurso de expressão linguística e na esfera confessional —, seus dados não são abordados neste artigo.

O grupo lexical analisado caracteriza-se por permitir observar nele os resultados do desenvolvimento histórico. Além disso, devido ao estatuto mais elevado do bielorrusso em comparação com o lituano (provavelmente não apenas após a separação da ilha linguística lituana, mas já muito antes), a interferência lexical manifestou-se mais intensamente em lituano do que em bielorrusso. Cabe assinalar que os nomes das principais realidades que integram o grupo lexical analisado são próprios tanto nos dialetos lituanos quanto nos bielorrussos, por exemplo: ašlàmas ~ brus. дёгрына, панадёбрак «pátio»; liet. daržinė ~ brus. адрына «construção onde se guarda o feno»; liet. namai, pirkia ~ brus. xáma «construção residencial»; liet. pirtis ~ brus. лазня «construção para banhos», «local para secar o linho»; liet. tvorà ~ brus. плот «cerca».

Em cada uma dessas línguas, também são próprios os nomes das partes principais dessas realidades, por exemplo: liet. abūslėte ~ brus. засланка «tampa do forno»; liet. ažudarinys ~ brus. задародка «cercado para animais»; liet. dangtis (daŋgstis) ~ brus. стpaхá «telhado»; liet. jāuja (também se usa trisienis) ~ brus. трысуче́нник «lugar no celeiro onde o feno é cortado» (o linho era secado em construções separadas — as saunas); liet. klojimas ~ brus. ток «piso do celeiro»; liet. laītas ~ brus. спад «base do forno»; liet. lāpė ~ brus. закрутка — «tipo de ferrolho de porta»; liet. lūbos ~ brus. сталяганне «teto»; liet. pirkia ~ brus. xáma «cômodo de uma casa residencial»; liet. prienė ~ brus. се́ні «vestíbulo»; liet. stūmė (var. stūmiklis) ~ brus. засаўка «tipo de ferrolho de porta»; liet. šalinė ~ brus. засапоро̄нка «tábua ou tronco que separa o local de armazenamento dos cereais do piso»; liet. šūlas ~ brus. слуп «tronco ao qual se prendem as ripas da cerca»; liet. varai ~ brus. жэрдкі «cerca de varas», «varas longitudinais da cerca às quais se pregam as tábuas»; liet. žemė ~ brus. зямля «chão».

Alguns dos nomes lituanos enumerados têm duplos eslavos, por exemplo: celeiro – adrynià⁶, ažudarinys – záharadka, lāpė – zákrutka, mas o uso desses duplos é determinado pela idade dos falantes (os empréstimos adrynià e zákrutka dau-

⁵ Гаучас П., Видугирис А. Этнолингвистическая ситуация литовско-белорусского пограничья с конца XVIII по начало XX вв. – Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų Mokslo darbai. Geografija, 1983, t. 19. p. 44–50.

⁶ O amolecimento de n na palavra adrynià provavelmente ocorreu no dialeto lituano por contaminação entre o bielorrusso адрына e o lituano daržinė, passando depois ao dialeto bielorrusso (sobre a distribuição dessa palavra nos dialetos bielorrussos, cf. «Дыялекталагічны атлас беларускай мовы», p. 794, mapa 236).

141

«-ażudarinys geralmente significa um cercado para animais no estábulo, žāharadka — no campo).»

A palavra cėhi, no dialeto bielorrusso, às vezes também significa, além do sentido indicado anteriormente, o segundo lado não aquecido da construção residencial, onde geralmente há um depósito. No dialeto lituano, essa parte da construção é chamada pirkāite, nom. sing. pirkāitė.

Há poucos bielorrussismos no grupo lexical por nós selecionado no dialeto bielorrusso: апыд «celeiro de grãos», круння «forno de pedras empilhadas na sauna», крэйка «cumeeira do telhado», свіран «celeiro», марна «lugar no celeiro onde se armazena o feno», «feno armazenado no celeiro» (todas essas palavras são usadas com os mesmos sentidos também no dialeto lituano; cf.: aruodas, krósnis, kriekùs, svìrnas, terpùpėdis). Nas fontes históricas, esses empréstimos são mencionados desde os séculos XV—XVI, quando o território em questão, situado na fronteira entre a Lituânia etnográfica e as terras eslavas, era uma zona de contatos ativos entre as línguas bálticas e eslavas; contudo, os empréstimos mencionados não são característicos apenas desse território, pois têm ampla distribuição: апыд ocorre nas línguas bielorrussa, polonesa e russa; круння e крэйка — nas línguas bielorrussa e polonesa; свіран — nas línguas bielorrussa, polonesa, russa e ucraniana; марна — nas línguas bielorrussa, polonesa e russa⁷.

Não foram encontrados empréstimos mais recentes no grupo lexical selecionado, devido ao sistema já formado nessa parcela do léxico; o estatuto das línguas lituana e bielorrussa também teve considerável importância. Pode-se constatar que o processo de interferência lexical neste grupo terminou no dialeto bielorrusso.

A interferência lexical no dialeto lituano dos arredores de Gervėčiai é muito mais variada do que no dialeto bielorrusso. Do ponto de vista diacrônico, podem-se distinguir aqui várias etapas de empréstimo do léxico eslavo. A origem eslava da palavra tūlnas «cerca de barris» é amplamente reconhecida. Esse empréstimo das línguas eslavas é o mais antigo do grupo lexical analisado. Para distinguir as etapas seguintes do empréstimo, consideramos pertinente averiguar a distribuição desses empréstimos em outros dialetos da língua lituana. Os seguintes eslavismos, também característicos do dialeto lituano dos arredores de Gervėčiai, são os mais difundidos nos dialetos lituanos: fundāmentas «fundamento» (para a distribuição, ver: LKA, p. 35), gōnkos «anexo» (LKA, p. 39), kriùkas (krūkas) «gancho no qual se pendura a porta» (LKA, p. 56), pėčius «forno de pão» (LKA, p. 42), e seus derivados: pėčiùkas «forno de aquecimento» (LKA, p. 42), pėcdangtė «tampa do forno» (LKA, p. 44, mapa 8); também os empréstimos pōdmurkas (pādmurkas, padmùrkas) «fundamento» (LKA, p. 36), sklepėnia «abóbada do forno (garganta)» (LKA, p. 43)⁸, štankietas «tipo de cerca» (LKA, p. 60), zoviėšai «dobradiças da porta» (LKA, p. 56). Esses empréstimos são mais ou menos difundidos por todo o território da Lituânia, dependendo da região; por isso, pode-se supor que entraram na língua lituana antes dos outros.

A área de distribuição do outro grupo lexical analisado compreende as partes oriental, sudeste e sul dos dialetos aukštaitianos e as ilhas da língua lituana na BTSR⁹. Nesses lugares encontram-se os seguintes

⁷ Лаучюте Ю. А. Словарь балтизмов в славянских языках. — Л., 1982, с. 27, 46, 22, 33.

⁸ Nos arredores de Gervėčiai (nos dialetos lituano e bielorrusso), essa palavra tem ainda outro significado: «teto abobadado do celeiro».

⁹ Do léxico da ilha lituana de Punksko (LLR), há apenas uma denominação comum a esse grupo: žėmė «chão».

142

denominações: adrynìa (e var.) «edifício onde se guarda o feno» (LKA, p. 57), dzedziñčius (e var.) «pátio grande», «pátio da propriedade senhorial» (LKA, p. 45), pavõlas (e var.) «teto abobadado do celeiro» (LKA, p. 49), padlõgas (padlogà) (e var.) «chão» (LKA, p. 37), pãlai (e var.) «assoalho» (LKA, p. 59), pripėckas (e var.) «anteparo do forno» (LKA, p. 44. mapa 7), staliavõnia (e var.) «tipo de teto» (LKA, p. 36), žõsauka (e var.) «trinco da porta» (LKA, p. 41).

Uma pequena parcela dos eslavismos encontrados na fala lituana dos arredores de Gervėčiai está difundida apenas numa estreita faixa fronteiriça entre as línguas lituana e bielorrussa e nas ilhas lituanas da RSS da Bielorrússia; por exemplo: kūmykas (e var.) «galinheiro» (LKA, p. 52); mėkinyčia (e var.) «celeiro de palha» (LKA, p. 54, mapa 15), padnebenìd (e var.) «abóbada do forno» (LKA, p. 43), padmurõuka (e var.) «fundação» (LKA, p. 35), pečkà (e var.) «fornalha do forno» (LKA, p. 44); zascėnkas (e var.) «pequena aldeia» (LKA, p. 46).

A palavra pavõlas (pavõlas) «teto abobadado do celeiro» (LKA, p. 49) só é encontrada nos arredores de Gervėčiai, mas pode tratar-se de um uso ocasional, uma vez que nunca ouvi essa palavra na fala.

Na fala lituana de Gervėčiai, as denominações de realidades associadas à vida kolkhoziana são consideradas empréstimos recentes das línguas eslavas; por exemplo: kaniùšna «estábulo do kolkhoz» (sobre a distribuição das variantes desta palavra, ver: LKA, p. 51), karõuny kas «estábulo de vacas do kolkhoz», kuriàtnykas «galinheiro do kolkhoz» (e var.; para a distribuição, ver LKA, p. 52), sušìlka «instalações de secagem de cereais do kolkhoz», svinàrnykas «chiqueiro do kolkhoz» (para a distribuição, ver: LKA, p. 52), valõuny kas «estábulo de bois do kolkhoz» (para a distribuição, ver LKA, p. 50).

Ao contrário dos empréstimos eslavos mais antigos, que entraram na língua lituana sobretudo do polaco, através do bielorrusso, ou diretamente dessas línguas, os empréstimos mais recentes chegaram ao lituano através do bielorrusso, vindos do russo (ou diretamente do russo).

Os falantes lituanos de Gervėčiai percebem estas palavras como barbarismos, isto é, como alheias à sua língua e, por isso, nas conversas com lituanos vindos de fora que falam a língua padrão, substituem-nas por uma palavra que consideram «mais neutra», por exemplo, fėrma.

Na fala quotidiana, estas palavras não têm dubletos. Ao serem emprestadas, foram apenas ligeiramente adaptadas aos sistemas fonético e morfológico do lituano; por exemplo, sušìlka—o š duro é pronunciado palatalizado nas aldeias de Girios e Knystuškės, onde as consoantes não são palatalizadas.

Estas palavras na fala lituana dos arredores de Gervėčiai revelam uma fase da evolução dialetal de uma ilha linguística em que, não dispondo de recursos internos para enriquecer o seu vocabulário com palavras ou formações próprias, a fala incorpora palavras de uma língua estrangeira. Este fenómeno pode provavelmente explicar-se pelo facto de que, perante o grande fluxo de novos objetos que surgiu subitamente, foi mais simples adotar diretamente as suas denominações da língua que já as possuía, isto é, do bielorrusso. Isso evidencia a assimilação cada vez maior do lituano na ilha, embora o seu fundo lexical principal continue a ser próprio.

Assim, pode concluir-se que, no desenvolvimento da interferência lexical, entraram na língua lituana dos arredores de Gervėčiai consideravelmente mais eslavismos do que lituanismos na língua bielorrussa. Em ambos os casos, vemos os resultados de uma interação lexical entre as línguas lituana e bielorrussa que já cessou; durante esse processo, estabeleceram-se entre estas línguas certas «regras de correspondência», isto é, formou-se uma espécie de «lituano-bielorrusso

143

“dicionário de palavras”, conhecido por todos os representantes bilíngues do dialeto. Esse processo ocorreu em várias etapas — como se pode observar pela distribuição, nos dialetos da língua lituana, das palavras do grupo lexical analisado. A interferência lexical na fala lituana dos arredores de Gervėčiai foi a continuação desse processo, que ocorria em outros dialetos.

SOBRE O PROBLEMA DA DESCRIÇÃO DA INTERFERÊNCIA LEXICAL NUM DIALETO INSULAR

(com base no léxico dos arredores da aldeia de Gervėčiai)

Resumo

No grupo lexical estudado, utilizado nos arredores da aldeia de Gervėčiai (que inclui nomes de edifícios residenciais e auxiliares agrícolas, do forno, da cerca e de suas partes), observam-se os resultados da interferência lexical em sequência histórica.

As etapas de empréstimo do léxico eslavo para a língua lituana são identificadas levando-se em conta sua distribuição em outros dialetos lituanos. Distinguem-se as seguintes áreas de distribuição do léxico desse grupo, utilizado nos arredores da aldeia de Gervėčiai: a) distribuição mais ou menos contínua por todo o território da Lituânia (empréstimos como, por exemplo: fundamentas „fundamento“, gõnkos „varanda“, pėčius „forno“ etc.); b) as partes oriental, sudeste e sul dos dialetos aukštaitianos (adrynia „local para guardar feno“, padlõgas „chão“, staliavonìa „tipo de teto“ etc.); c) o território fronteiriço entre a Lituânia e a Bielorrússia e as ilhas de língua lituana na Bielorrússia (kùrnykas „galinheiro“, mėkinyčia „local no celeiro para despejar palha triturada“, padmūroka „fundamento de uma construção“ etc.). Os empréstimos mais recentes das línguas eslavas são nomes de realidades ligadas à vida kolkhoziana (neste grupo, nomes como: karõunẏkas „estábulo coletivo“, sušìlka „local para secagem de grãos“ etc.).

Os empréstimos do lituano nas línguas eslavas são muito pouco numerosos neste grupo lexical e são mencionados em documentos escritos desde os séculos XV—XVI.

O estatuto dessas línguas no território estudado teve papel considerável no curso desigual do processo de interferência lexical entre o lituano e as línguas eslavas.

A interferência lexical no dialeto lituano dos arredores da aldeia de Gervėčiai, neste grupo lexical, apresenta-se hoje como um processo concluído, que ocorreu numa área mais ampla dos dialetos lituanos.