LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987)

ANA ROMANČIUK

SOBRE LA INTERFERENCIA LÉXICA EN UNA ISLA LINGÜÍSTICA

(basado en el léxico de los alrededores de Gervėčiai)

El sistema léxico es la parte más cambiante de la lengua y, debido a su capacidad para reaccionar activamente ante factores extralingüísticos, es, según Weinreich, el ámbito más propicio a los préstamos¹. Los estudios de la interferencia en las islas lingüísticas suscitan un interés especial. Permiten determinar, hasta cierto punto: a) la historia de la interacción entre los sistemas de estas lenguas; en este caso, tiene gran importancia determinar las funciones de las lenguas en contacto en las distintas etapas (estos fenómenos lingüísticos pueden examinarse mediante un estudio diacrónico); b) la etapa actual de asimilación de la lengua de la isla y el estatus social de las lenguas en contacto (mediante un estudio sincrónico); y c) las perspectivas de funcionamiento futuro de estas lenguas.

En este artículo se intenta analizar la interferencia léxica en la isla lingüística lituana de los alrededores de Gervėčiai, basándose en el léxico de un grupo temático: las denominaciones de la vivienda, las dependencias agrícolas y sus partes, el horno y las cercas en lituano y bielorruso. El material para el artículo se recopiló de las siguientes fuentes: los datos del lituano proceden del volumen I («Léxico») del Atlas de la lengua lituana. — V., 1977 (en adelante, LKA) y de los fondos de materiales dialectológicos del LKLI de la Academia de Ciencias de la LTSR; los datos del bielorruso, de fuentes dialectológicas de esta lengua: «Дыялекталагічны атлас беларускай мовы», Мінск, 1963 y «Слоўнік беларускіх гаворак паўночна-заходняй Беларусі і яе пагранічча», tomos 1—4, Мінск, 1979—1984. Además, se recopilaron datos complementarios de ambas lenguas en los alrededores de Gervėčiai.

El léxico lituano del dialecto de Gervėčiai, por la riqueza de su lengua y su arcaísmo, lleva mucho tiempo despertando el interés de los lingüistas lituanos². El prof. J. Balčikonis visitó en varias ocasiones los alrededores de Gervėčiai; así lo recuerda con gratitud J. Kardelytė, autora de la monografía sobre el dialecto de Gervėčiai³. Debido al prolongado cerco de las lenguas eslavas circundantes, en el dialecto de Gervėčiai «parecía haberse conservado una considerable cantidad de rasgos arcaicos de morfología, sintaxis y léxico; por otra parte, sin embargo, las condiciones específicas de aislamiento y los estrechos contactos con las lenguas eslavas dieron lugar a la formación de muchas formas morfológicas nuevas, especialmente derivativas (...), al surgimiento de nuevas construcciones sintácticas y, sobre todo, de diversas innovaciones léxicas: palabras propias, préstamos, calcos y cambios de significado de palabras antiguas»⁴.

¹ Вайнрайх У. Языковые контакты. — М., 1979, с. 95.

² Véase Lipskienė J. Fraseologismos del dialecto de Gervėčiai. — En: Investigaciones léxicas (Cuestiones de lingüística lituana). V., 1972, t. 13, p. 111—141; Vidugiris A. Sobre los dialectismos semánticos del dialecto de Gervėčiai. Ibíd., p. 19—29; Vidugiris A. Dialectismos léxicos del dialecto de Gervėčiai. — Trabajos de la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Lituania. Serie A, 1974, t. 1(46), p. 117—125.

³ Kardelytė J. Gervėčių tarmė. Fonetika ir morfologija. — V., 1975, p. 4.

⁴ Vidugiris A. Iš Gervėčių tarmės semantinių dialektizmų. — Kn.: Leksikos tyrinėjimai (Lietuvių kalbotyros klausimai). V., 1972, t. 13, p. 20.

140

Hasta nuestros días, a juzgar por los numerosos datos bastante contradictorios de los autores de finales del siglo pasado y comienzos del nuestro, han transcurrido más de cien años desde que los alrededores de Gervėčiai quedaron separados del principal continuo lingüístico lituano⁵. Sin embargo, los contactos entre las lenguas lituana y eslava en el actual territorio fronterizo sudoriental entre las lenguas lituana y bielorrusa tienen una larga tradición y, sin duda, no pudieron dejar de reflejarse en forma de interferencia en los dialectos lituano, bielorruso y polaco que funcionan aquí. Al tratar la interferencia en el dialecto lituano, señalaremos asimismo algunos rasgos de este proceso en el léxico del dialecto bielorruso local. Dado que el polaco se emplea en los alrededores de Gervėčiai solo en ocasiones poco frecuentes —en conversaciones con polacos que llegan allí, en charlas entre bielorrusos o lituanos locales como recurso de expresividad lingüística y en el ámbito confesional—, sus datos no se abordan en este artículo.

El grupo léxico examinado se caracteriza por reflejar los resultados del desarrollo histórico. Además, debido al estatus más elevado de la lengua bielorrusa en comparación con la lituana (probablemente no solo después de la separación de la isla lingüística lituana, sino ya mucho antes), la interferencia léxica se manifestó con mayor intensidad en lituano que en bielorruso. Cabe señalar que las denominaciones de las realidades principales incluidas en el grupo léxico examinado son autóctonas tanto en los dialectos lituanos como en los bielorrusos; por ejemplo: lituano ašlàmas ~ bielorruso дёгрына, панадёбрак «patio»; lituano daržinė ~ bielorruso адрына «edificio donde se guarda el heno»; lituano namai, pirkia ~ bielorruso xáma «edificio residencial»; lituano pirtis ~ bielorruso лазня «edificio de baños», «local para secar lino»; lituano tvorà ~ bielorruso плот «cerca».

Cada una de estas lenguas tiene también denominaciones propias para las partes principales de estas realidades; por ejemplo: lituano abūslėte ~ bielorruso засланка «compuerta del horno»; lituano ažudarinys ~ bielorruso задародка «recinto para el ganado»; lituano dangtis (daŋgstis) ~ bielorruso стpaхá «techo»; lituano jāuja (también se usa trisienis) ~ bielorruso трысуче́нник «lugar en el granero donde se corta el heno» (el lino se secaba en edificios separados, los baños); lituano klojimas ~ bielorruso ток «suelo del granero»; lituano laītas ~ bielorruso спад «base del horno»; lituano lāpė ~ bielorruso закрутка — «tipo de pestillo de puerta»; lituano lūbos ~ bielorruso сталяганне «techo»; lituano pirkia ~ bielorruso xáma «habitación de una casa residencial»; lituano prienė ~ bielorruso се́ні «vestíbulo»; lituano stūmė (var. stūmiklis) ~ bielorruso засаўка «tipo de pestillo de puerta»; lituano šalinė ~ bielorruso засапоро̄нка «tabla o tronco que separa el lugar donde se amontona el grano del suelo del granero»; lituano šūlas ~ bielorruso слуп «tronco al que se fijan los palos de la cerca»; lituano varai ~ bielorruso жэрдкі «cerca de palos», «palos longitudinales de la cerca a los que se clavan las tablas»; lituano žemė ~ bielorruso зямля «suelo de tierra».

Algunas de las denominaciones lituanas enumeradas tienen equivalentes eslavos, por ejemplo: daržinė – adrynià⁶, ažudarinys – záharadka, lāpė – zákrutka; sin embargo, el uso de estos dobletes está determinado por la edad de los hablantes (los préstamos adrynià y zákrutka se usan mu-

⁵ Гаучас П., Видугирис А. Этнолингвистическая ситуация литовско-белорусского пограничья с конца XVIII по начало XX вв. – Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų Mokslo darbai. Geografija, 1983, t. 19. p. 44–50.

⁶ La palatalización de n en la palabra adrynià probablemente se produjo en el dialecto lituano como resultado de la contaminación entre el bielorruso адрына y el lituano daržinė, y luego pasó al dialecto bielorruso (sobre la difusión de esta palabra en los dialectos bielorrusos, cf. «Дыялекталагічны атлас беларускай мовы», p. 794, mapa 236).

141

cho más entre las personas más jóvenes de familias mixtas) o por otros rasgos (por ejemplo, -ażudarinys suele designar un recinto para el ganado dentro del establo; žāharadka, uno situado al aire libre).

La palabra cėhi en el dialecto bielorruso significa también, a veces además del significado indicado anteriormente, la segunda mitad no calefaccionada del edificio residencial, donde suele haber un almacén. En el dialecto lituano, esta parte del edificio se llama pirkāite, nominativo singular pirkāitė.

En el grupo léxico que hemos seleccionado hay pocos préstamos del bielorruso en el dialecto bielorruso: апыд «granero», круння «estufa construida con piedras en el baño», крэйка «parte superior del tejado», свіран «granero», марна «lugar del granero donde se almacena el heno», «heno amontonado en el granero» (todas estas palabras se usan con los mismos significados también en el dialecto lituano; cf.: aruodas, krósnis, kriekùs, svìrnas, terpùpėdis). Las fuentes históricas mencionan estos préstamos desde los siglos XV—XVI, cuando el territorio estudiado, situado en la frontera entre la Lituania etnográfica y las tierras eslavas, era una zona de contacto activo entre las lenguas bálticas y eslavas. Sin embargo, estos préstamos no son exclusivos de este territorio, sino que están muy difundidos: апыд aparece en bielorruso, polaco y ruso; круння y крэйка, en bielorruso y polaco; свіран, en bielorruso, polaco, ruso y ucraniano; марна, en bielorruso, polaco y ruso⁷.

No se encontraron préstamos más recientes en el grupo léxico seleccionado debido a que esta parte del léxico ya había desarrollado un sistema consolidado; también influyó considerablemente el estatus de las lenguas lituana y bielorrusa. Cabe concluir que el proceso de interferencia léxica en este grupo ha concluido en el dialecto bielorruso.

La interferencia léxica en el dialecto lituano de los alrededores de Gervėčiai es mucho más diversa que en el dialecto bielorruso. Desde una perspectiva diacrónica, pueden distinguirse aquí varias etapas de préstamo del léxico eslavo. Se reconoce generalmente el origen eslavo de la palabra tūlnas «cerca de barriles». Este es el préstamo eslavo más antiguo del grupo léxico estudiado. Para distinguir las etapas posteriores del préstamo, nos parece conveniente determinar la distribución de estos préstamos en otros dialectos lituanos. Los siguientes eslavismos, también característicos del dialecto lituano de los alrededores de Gervėčiai, son los más extendidos en los dialectos lituanos: fundāmentas «cimiento» (véase su distribución: LKA, p. 35), gōnkos «anexo» (LKA, p. 39), kriùkas (krūkas) «gancho del que se cuelga la puerta» (LKA, p. 56), pėčius «horno de pan» (LKA, p. 42) y sus derivados: pėčiùkas «estufa de calefacción» (LKA, p. 42), pėcdangtė «compuerta del horno» (LKA, p. 44, mapa 8); así como los préstamos pōdmurkas (pādmurkas, padmùrkas) «cimiento» (LKA, p. 36), sklepėnia «bóveda del horno (cámara)» (LKA, p. 43)⁸, štankietas «tipo de cerca» (LKA, p. 60), zoviėšai «bisagras de puerta» (LKA, p. 56). Estos préstamos están más o menos difundidos por todo el territorio de Lituania, por lo que cabe suponer que entraron en la lengua lituana antes que los demás.

El área de distribución de otro grupo léxico estudiado comprende las zonas oriental, sudoriental y meridional de los dialectos aukštaitianos, así como las islas lingüísticas lituanas de la RSSB⁹. En estos lugares se encuentran los siguientes

⁷ Лаучюте Ю. А. Словарь балтизмов в славянских языках. — Л., 1982, с. 27, 46, 22, 33.

⁸ En los alrededores de Gervėčiai (en los dialectos lituano y bielorruso), esta palabra tiene además otro significado: «techo abovedado del granero».

⁹ De todo el léxico del grupo considerado, solo una denominación coincide con el léxico de la isla lingüística lituana de Punskas (LLR): žėmė «suelo de tierra».

142

denominaciones: adrynìa (y var.) «edificio donde se guarda el heno» (LKA, p. 57), dzedziñčius (y var.) «patio grande», «patio de la finca señorial» (LKA, p. 45), pavõlas (y var.) «techo abovedado del granero» (LKA, p. 49), padlõgas (padlogà) (y var.) «suelo» (LKA, p. 37), pãlai (y var.) «lavadero» (LKA, p. 59), pripėckas (y var.) «banco delante de la estufa» (LKA, p. 44, mapa 7), staliavõnia (y var.) «tipo de techo» (LKA, p. 36), žõsauka (y var.) «tranca de puerta» (LKA, p. 41).

Una pequeña parte de los eslavismos que se encuentran en el habla lituana de los alrededores de Gervėčiai se extiende únicamente por una estrecha franja fronteriza entre las lenguas lituana y bielorrusa y por las islas lituanas de la RSS de Bielorrusia; por ejemplo: kūmykas (y var.) «gallinero» (LKA, p. 52); mėkinyčia (y var.) «granero para paja» (LKA, p. 54, mapa 15), padnebenìd (y var.) «bóveda de la estufa» (LKA, p. 43), padmurõuka (y var.) «cimiento» (LKA, p. 35), pečkà (y var.) «hogar de la estufa» (LKA, p. 44); zascėnkas (y var.) «aldea pequeña» (LKA, p. 46).

La palabra pavõlas (pavõlas) «techo abovedado del granero» se encuentra únicamente en los alrededores de Gervėčiai (LKA, p. 49), aunque podría tratarse de un uso ocasional, ya que no he oído esta palabra en el habla.

En el habla lituana de Gervėčiai, se consideran préstamos recientes de las lenguas eslavas las denominaciones de realidades relacionadas con la vida koljosiana, por ejemplo: kaniùšna «establo del koljós» (sobre la distribución de las variantes de esta palabra, véase: LKA, p. 51), karõuny kas «establo de vacas del koljós», kuriàtnykas «gallinero del koljós» (y var.; véase su distribución en LKA, p. 52), sušìlka «instalaciones del koljós para secar grano», svinàrnykas «porqueriza del koljós» (véase su distribución en LKA, p. 52), valõuny kas «establo de bueyes del koljós» (véase su distribución en LKA, p. 50).

A diferencia de los préstamos eslavos más antiguos, que llegaron al lituano principalmente del polaco a través del bielorruso o directamente de estas lenguas, estos últimos préstamos llegaron al lituano del ruso a través del bielorruso (o directamente del ruso).

Los hablantes lituanos de Gervėčiai perciben estas palabras como barbarismos, es decir, como ajenas a su lengua; por ello, al conversar con lituanos llegados de fuera que hablan la lengua estándar, las sustituyen por una palabra que, a su juicio, es «más neutra», por ejemplo, fėrma.

En el habla cotidiana, estas palabras no tienen dobletes. Al tomarlas en préstamo, se adaptaron solo ligeramente al sistema fonético y morfológico del lituano; por ejemplo, sušìlka: la š fuerte se pronuncia suave en los pueblos de Girios y Knystuškės, donde las consonantes no se palatalizan.

Estas palabras muestran que el habla lituana de los alrededores de Gervėčiai ha alcanzado una etapa de evolución dialectal insular en la que, al carecer de recursos internos para ampliar su vocabulario con palabras o formaciones propias, adopta palabras de una lengua extranjera. Probablemente este fenómeno pueda explicarse porque, ante la gran afluencia repentina de objetos nuevos, resultaba más sencillo tomar directamente sus denominaciones de la lengua que ya disponía de ellas, es decir, del bielorruso. Esto pone de manifiesto la creciente asimilación de la lengua lituana en la isla, aunque su fondo léxico principal sigue siendo propio.

Por tanto, cabe concluir que, en el desarrollo de la interferencia léxica, el lituano de los alrededores de Gervėčiai incorporó muchos más eslavismos que lituanismos incorporó el bielorruso. En ambos casos observamos los resultados de una interacción léxica entre el lituano y el bielorruso que ya ha concluido; durante este proceso se establecieron entre estas lenguas ciertas «reglas de correspondencia», es decir, se formó una especie de «lituano-bielorruso cal-

143

«…bų žodynas», conocido por todos los representantes bilingües del dialecto. Este proceso se desarrolló en varias etapas, como puede observarse en la distribución de las palabras del grupo léxico estudiado por los dialectos de la lengua lituana. La interferencia léxica en el habla lituana de los alrededores de Gervėčiai fue la continuación de este proceso, que tuvo lugar en otros dialectos.

SOBRE EL PROBLEMA DE LA DESCRIPCIÓN DE LA INTERFERENCIA LÉXICA EN UN HABLA INSULAR

(a partir del léxico de los alrededores de la aldea de Gervėčiai)

Resumen

En el grupo léxico estudiado, que se usa en los alrededores de la aldea de Gervėčiai (incluye los nombres de edificios residenciales y auxiliares agrícolas, del horno, la cerca y sus partes), se observan los resultados de la interferencia léxica en su secuencia histórica.

Las etapas de los préstamos léxicos eslavos en lituano se distinguen teniendo en cuenta su distribución en otros dialectos lituanos. Se delimitan las siguientes áreas de distribución del léxico de este grupo, usado en los alrededores de la aldea de Gervėčiai: a) de distribución más o menos continua en todo el territorio de Lituania (préstamos como, por ejemplo: fundamentas «cimiento», gõnkos «veranda», pėčius «horno», etc.); b) las partes oriental, sudoriental y meridional de los dialectos aukštaitianos (adrynia «lugar para guardar heno», padlõgas «suelo», staliavonìa «tipo de techo», etc.); c) el territorio fronterizo entre Lituania y Bielorrusia y las islas de habla lituana en Bielorrusia (kùrnykas «gallinero», mėkinyčia «lugar del granero donde se vierte la cascarilla», padmūroka «cimiento de una construcción», etc.). Los préstamos más recientes de las lenguas eslavas son los nombres de realidades vinculadas a la vida koljosiana (en este grupo, nombres como: karõunẏkas «establo koljosiano», sušìlka «secadero de grano», etc.).

Los préstamos del lituano en las lenguas eslavas son muy escasos en este grupo léxico y aparecen mencionados en fuentes escritas desde los siglos XV—XVI.

El estatus de estas lenguas en el territorio estudiado desempeñó un papel considerable en el desarrollo desigual del proceso de interferencia léxica entre el lituano y las lenguas eslavas.

En la actualidad, la interferencia léxica en el habla lituana de los alrededores de la aldea de Gervėčiai, dentro de este grupo léxico, se nos presenta como un proceso concluido que tuvo lugar en un territorio más amplio de los dialectos lituanos.