LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987)

ОЯР БУШ

ONOMASTICA CURȘILOR

Una dintre cele mai actuale probleme ale baltisticii în prezent este locul limbii curșe printre celelalte limbi baltice. În căutarea unui răspuns, este necesar nu numai să identificăm și să introducem în circuitul științific noi materiale lingvistice curșe, ci și să reexaminăm și să verificăm materialul care a fost deja supus în repetate rânduri analizei lingvistice și, dacă este necesar, să-l reinterpretăm.

În acest context, trebuie, firește, să acordăm o atenție deosebită monografiei lui V. Kiparsky „Die Kurenfrage” (KF). După cum se știe, această carte rămâne până în prezent singura cercetare monografică a limbii curșe. Totuși, nu putem subscrie fără rezerve tuturor concluziilor lui V. Kiparsky: domeniul principal de activitate al acestui cunoscut lingvist a fost totuși fino-ugristica (și, desigur, slavistica), nu baltistica; în plus, de la apariția acestei cercetări a trecut aproape o jumătate de secol, timp în care au fost consemnate, sistematizate și studiate numeroase materiale noi (în special, toponimice)².

Monografia lui V. Kiparsky analizează în principal materialul onomastic consemnat în documente vechi. Acest articol examinează patru toponime din cel mai vechi document juridic legat de Curlanda, și anume din tratatul dintre regele curș Lamekin și vicelegatul papal Baldwin din Alna (1230). Tratatul menționează 17 toponime — denumiri de ținuturi (terrae) și ale așa-numitelor kiligunde, unități teritoriale relativ mici. Printre aceste denumiri se numără unele incontestabil baltice (sau, în orice caz, indo-europene), de exemplu, în forma latinizată, Ardus, Durbis, Riwa, Saccze; unele sunt în mod clar fino-ugrice (Normis, Kiemala); iar despre originea altora nu se poate afirma cu certitudine (Aliswangis, astăzi Alsunga, Edualia – Ēduole, Sarnitus – Sārnate etc.).

Probabil că cele mai multe ipoteze formulate până acum au vizat originea numelui Alsunga, consemnat în tratatul lui Lamekin ca Aliswanges sau Alis-

¹ A se vedea lista abrevierilor.

² Pentru analiza unor neajunsuri concrete ale monografiei lui V. Kiparsky (în pofida evaluării generale pozitive), a se vedea recenziile lui J. Endzelins [și E. Blese: Endzelins J. [Rec.] Die Kurenfrage von V. Kiparsky. – In: Darbu izlase. III sēj. 2 d. Rīga, 1980, 535.—565. lpp.; Blese E. [Rec.] V. Kiparsky. Die Kurenfrage. – Latvijas Vēstures institūta žurnāls, 1940, Nr. II, 295—308. lpp.

96

wangis, în alte documente Alswanghen 1253, 1341, 1355—62, Alswangen 1338, Aliswangen 1434, Alszwangen 1503 și altele, în interpretarea germană Alschwangen /KF 204—205/. Lingviștii fino-ugriști (V. Kiparsky, L. Kettunen, I. Sjögren) înclină să considere cea mai probabilă originea fino-ugrică a acestui toponim (KF 205; Kett. VII). Comparația propusă de V. Kiparsky cu liv. al’l’i „verzui”, ōl’az „verde” + liv. (în Vidzeme) vanga „pajiște inundabilă” nu este lipsită de o anumită plauzibilitate. Cu toate acestea, toți baltologii — începând deja cu A. Bielenstein — sunt convinși de originea baltică a toponimului Alsunga. În monografia sa din 1892 (astăzi, poate, uitată pe nedrept), A. Bielenstein a comparat deja Alsunga cu toponimul vechi prusac Alexwdnga, cu alte toponime vechi prusace care conțin elementul vang-, precum și cu apelativul leton alksnis „arin”³. În fapt, aceeași etimologie era considerată cea mai probabilă și de J. Endzelīns, care a indicat primul o asemenea legătură (cu lit. dialectal aliksnis „arin” și cu vanga) în notele de subsol ale articolului din 1912⁴, iar 40 de ani mai târziu a argumentat destul de detaliat această etimologie în dicționarul toponimelor RSS Letone /Lvv I 23/. Se pare că toți baltologii sunt de acord că a doua parte a toponimului analizat trebuie derivată din balticul vanga; discutabilă rămâne doar originea elementului inițial. Dacă îl comparăm cu letonul alksnis (și formele sale corespondente), trebuie explicată dispariția sunetului -k-. Inițial, J. Endzelīns explica această dispariție prin disimilare⁵, iar mai târziu, în dicționarul toponimelor, a reconstituit două denumiri alternative pentru arin în limba curoniană — *aliskā sau *alisā, adică fără -k-, cf. rus. ольха.

Totuși, pe lângă această posibilitate, pare suficient de plauzibilă și o altă ipoteză: elementul inițial al acestui toponim a fost de la bun început als- (așa considera K. Būga⁶); grafia cu -i- (Alis-) din unele documente poate să nu fie autentică, cu atât mai mult cu cât în alte documente la fel de vechi apare mai frecvent grafia Als-. Dicționarul toponimelor RSS Letone enumeră 7 toponime cu rădăcina als- (alsava, alsi, alsupite și altele) și 5 cu rădăcina alš- (alši, alšu-valks și altele) /Lvv I 22—23/. Este curios că aproape toate (cu excepția a 1—2) sunt localizate fie în Curlanda (mai frecvent), fie în Selonia. Rădăcina als- nu are corespondent direct în lexicul apelativ leton, dar există asemenea corespondențe în onomastica lituaniană și prusacă; în Prusia este vorba despre toponimul (numele unui munte) Alsitten și câteva antroponime /vezi Lvv I 23/, iar în Lituania — despre o serie întreagă de hidronime și alte toponime cu Als-/Lhež 40/. Trebuie menționat că, dintre hidronimele lituaniene mențio-

³ Bielenstein A. Die Grenzen des lettischen Volksstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert. — Sankt Petersburg, 1892, p. 284.

⁴ Endzelins J. Über die Nationalität und Sprache der Kuren. — În: Darbu izlase. II. R., 1974, p. 447.

⁵ Endzelins J. /recenzie la/ Die Kurenfrage.., p. 564.

⁶ Būga K. Lietuvių kalbos žodynas. I. — În: Būga K. Rinktiniai raštai. V., vol. 3, 1961, p. 420.

4. 1835

97

Dintre hidronimele lituaniene menționate, 5 sunt localizate în vestul Lituaniei, 5 — în estul Lituaniei și în Belarus, și doar 1 — în partea centrală a Lituaniei. În linii mari, această zonă pare să continue arealul toponimelor letone cu Als-, ceea ce permite formularea ipotezei prudente privind o posibilă legătură genetică dintre toponimele baltice cu Als- și limbile baltice periferice. V. N. Toporov compară aceste toponime baltice în primul rând cu lit. alsà, alsúoti, dar menționează și bielor. альса, алёс, альсе, альсавина „mlaștină, loc mlăștinos” și hidronimul din bazinul Niprului Ольса⁷. Aceste paralele slave sunt într-adevăr foarte „suspecte”, însă statutul lor etimologic propriu nu este pe deplin clar. Este foarte probabil ca ele însele să fie baltisme. J. Laučiūtė derivă cuvintele bieloruse menționate (precum și corespondentele lor rusești, poloneze și ucrainene) din letonul (dial.) aluots „izvor”⁸. Această comparație concordă bine cu opinia lui H. Krahe, care deriva hidronimele lituaniene cu Als- din rădăcina hidronimică indo-europeană al-, extinsă cu formantul -s- (la fel și K. Kuzavinis) /vezi Lhež 40/; totuși, derivarea directă a cuvintelor slave menționate din letonul aluots este puțin probabilă (deși este posibilă o legătură genetică mai îndepărtată între aceste cuvinte). În ceea ce privește ipoteza lui H. Krahe, A. Vanagas, la rândul său, se îndoiește că formantul identificat există în realitate și consideră cea mai probabilă comparația cu lit. alsà, alsùs, explicând semantic această legătură prin sensul de curgere lentă (Lhež 40).

Această digresiune era necesară aici nu pentru a soluționa definitiv chestiunea originii acestor toponime, ci doar pentru a arăta că elementul inițial al toponimului din Curlanda Alsunga (cel mai probabil provenit din *Als-vanga) ar trebui, probabil, totuși analizat împreună cu celelalte toponime menționate cu Als-. În ceea ce privește etimologia ulterioară a acestui element și motivația sa semantică, oare nu ar fi putut verbul alsuoti să stea la baza denumirii unei mlaștini oscilante, parcă „respirând”? (Alsunga ar putea fi interpretat etimologic, în acest caz, drept „vanga mlăștinoasă”.)

V. Kiparsky consideră și Ēduole drept un finno-ugrism; în tratatul lui Lamekin, Edualia, germ. Edwahlen, derivându-l din liv. ed’d’i „locul din fața (a ceva)” + val’ „terasament, împrejmuire” (KF 209). J. Endzelīns arată că această etimologie este puțin probabilă din cauza lui ē- lung din toponimul leton (curonian)⁹, însă și el consideră că acest toponim este de origine finno-ugrică, comparându-l cu numele estonian al satului Heedli și cu apelativul vald, genitiv valla „comună”; pornind de la germ. Edwahlen, J. Endzelīns presupune că -ио- (în letonă Ēduole) < -va- /Lvv I 281/. Totuși, combinația de litere -иа- din prima formă consemnată, Edualia, putea deja să noteze și diftongul -ио-; în acest caz, atestările ulterioare de tipul Edevalen (1253, 1338) reflectă o pronunțare secundară, modificată în vorbirea străinilor (și poate și o re-

⁷ V. N. Toporov. Limba prusacă. — Moscova, 1975, vol. 1. A–Д, p. 78–79.

⁸ Лаучюте Ю. А. Словарь балтизмов в славянских языках. – Л., 1982, с. 9.

⁹ Endzelīns J. /recenzie la/ Die Kurenfrage..., p. 563.

98

gândire?). Dacă -ио- este originar (ceea ce este pe deplin posibil, deși, desigur, nu este sigur), atunci în toponimul Ēduole se disting vechiul sufix baltic -uol- și rădăcina ēd- (cf. let. ēst, lit. ēsti). Semantica acestei rădăcini corespunde pe deplin regularităților formării hidronimelor; ca analogie se pot indica hidronimele baltice cu rădăcina grauz- /grauž- [vezi Lvv I 315; Lhež 121/. În plus, în Curlanda se află și râul (afluent al Ventei) Ēda; denumirea sa este deja explicată de V. Kiparsky prin balticul ēd- (deși trebuie menționat că există și ipoteza originii fino-ugrice a acestui hidronim¹⁰). A. Vanagas leagă de lit. ēsti ’a roade, a scobi’ denumirea unei părți a lacului Ēdėlė din raionul Ignalina (deși nu fără oarecare îndoială): „se pare că Ēdėlė – tai išgraužta, vandens išplauta vieta sau ceva asemănător” [Lhež 99/). Surprinzătoare este asemănarea fonetică a acestui hidronim cu varianta livonă a denumirii localității Ēdole – ādel /vezi KF 209/. Desigur, această asemănare poate fi și cu totul întâmplătoare; totuși, aceste paralele dintre Ēduole (și Ēda) din Curlanda și Ēdėlė din Lituania sunt, cel mai probabil, și etimologice; în acest caz, Ēduole poate fi considerat un toponim de origine baltică.

Toponimul Sārnate (în tratatul lui Lamehin Sarnitus) este considerat până în prezent de origine fino-ugrică și poate fi comparat fie cu fin. saarni „frasin” (totuși, după cum a arătat deja V. Kiparsky, forma livonă corespunzătoare sārna are un vocalism diferit), fie cu forma finică baltică reconstituită *sārin̄aiset „locuitori ai insulelor” [KF 234]. În partea manuscrisă a dicționarului toponimelor RSS Letone (păstrată la Institutul de Limbă și Literatură al Academiei de Științe a RSS Letone), J. Endzelīns scrie în articolul lexicografic corespunzător doar: „cuvânt de origine livonă” (dar însoțește această observație de un semn de întrebare). Interpretarea fino-ugrică a acestui toponim este, fără îndoială, pe deplin plauzibilă; cu toate acestea, alături de ea este posibilă și o altă interpretare a cuvântului, bazată pe material lingvistic baltic și indo-european. Toponimul Sārnate are o corespondență ilirică de o exactitate surprinzătoare — etnonimul Σ α ρ ν ο ᾶ τ ε ς (menționat deja de K. Kasparsons în 1938¹¹; această paralelă și câteva altele, balcano-ilirice, se găsesc în lucrările lui H. Krahe¹²). Totuși, indiferent dacă asemănările menționate sunt întâmplătoare sau nu, toponimul analizat poate fi comparat cu let. sārti, sārni „noroi, murdărie”. Sensul nu este, după cum se vede, dintre cele mai atrăgătoare, dar este destul de tipic pentru hidronimele vechi (iar Sārnate este nu doar un oiconim, ci și un hidronim). În Lituania, cea mai apropiată corespondență (atât etimologică, cât și semantică) este numele râului Sárva, precum și numele lacului Sėrvas, pe care A. Vanagas le compară

¹⁰ См. Rudzīte M. Somugriskie hidronīmi Latvijas PSR teritorijā. — In: Latviešu leksikas attīstība. R., 1968, 180. lpp.

¹¹ Kasparsons K. Parallēles. — In.: Filologu Biedrības Raksti. XVIII. Rīga, 1938, 55. lpp.

¹² См., напр., Krahe H. Die alten balkanillyrischen Namen. — Heidelberg, 1925, S. 34, 35, 97.

4°

99

lează cu lit. sarvalai, care este înrudit etimologic cu let. sārņi /Lhež 291/. În Letonia există, de asemenea, o serie de toponime a căror legătură etimologică cu cuvântul sārņi nu lasă loc de îndoială, de exemplu Sārnes — o fermă în Birzgale, Sārņi — un sat în Zvirgzdene etc. Originea baltică a toponimului Sārnate este susținută și de formantul -at- (dacă nu este <-ast-, cf. Sārnastvalks — un pârâu în Dundaga). În general, se pare că ipotezele originii fino-ugrice și ale celei baltice a toponimului analizat sunt aproximativ la fel de probabile.

Unul dintre cele mai enigmatice toponime menționate în tratatul din 1230 este Pygawas. În prezent nu se cunoaște localizarea exactă a acestei kiligunde și nici corespondentul ei în toponimia actuală. S-a avansat ipoteza că este o transcriere greșită în locul formei corecte Tygwe (=Tīgve), menționată într-un document din 1253¹³. Totuși, într-unul dintre documentele din 1461 este menționat și toponimul Pigow, iar în 1858, în Dzīre, este consemnată ferma Piegenēek (adică Pigeniek) (vezi KF 137). V. Kiparsky compară Pygawas cu toponimele lituaniene Pigėnai, Pigainė (din publicația lui I. Sprogis) și remarcă faptul că grafia cu -awas, -ow atestă în mod cert („sicher”) existența sufixului baltic -ava (ibid.). Dintre toponimele lituaniene actuale, se poate cita aici numele satului Pigailiai din raionul Raseiniai (Lasž 241). Nu avem dovezi directe că numele kiligundei *Pigava sau *Pigava a fost folosit și ca hidronim, dar acest lucru este puțin probabil, mai ales având în vedere existența formantului -ava, tipic hidronimic. Iar eventualul hidronim *Pigava ar putea fi, poate, comparat cu lit. pigùs, pỹgis. În sprijinul acestei comparații din punct de vedere semantic pledează și unul dintre sensurile corespondentului latin piger-, „lent”, și — cu atât mai mult — posibila analogie cu relațiile semantice dintre lit. lėtas „lent” și let. lēts „ieftin” (E. Fraenkel a semnalat deja paralelele semantice dintre pigùs și lėtas /LEW 588/). Așadar, sensul inițial al toponimului *Pigava (probabil de origine baltică) ar fi putut fi „râu lent”.

În încheiere, câteva considerații mai generale cu privire la monografia lui V. Kiparsky „Die Kurenfrage”. Analiza concretă a materialului lingvistic din această cercetare se remarcă prin rigurozitate și atenție, iar prilejurile de a nu fi de acord cu autorul nu sunt prea numeroase; cu toate acestea, concluziile generale ale monografiei (despre caracterul și locul limbii curșe) par puțin convingătoare. De ce? Se pare că motivele țin în primul rând de criteriile de selecție a materialului pentru monografie. În primul rând, materialul provine mai ales din documente, iar acestea datează din secolele XIII–XVI, adică dintr-o epocă în care limba curșă veche probabil nu mai era folosită, iar până în secolul al XVI-lea își încetase existența și urmașa sa, limba curșă nouă. Prin urmare, faptele lingvistice din această perioadă nu pot indica cu precizie cum era limba curșilor în vremea

¹³ См. Bielenstein A. Die Grenzen..., S. 209.

100

apogeului său. În al doilea rând, la selectarea materialului lingvistic au fost luate în considerare granițele administrative ale Kurszei, care adesea nu coincideau cu granițele etnice. Prin urmare, o parte din materialul lingvistic baltic analizat în monografie este legată genetic nu de limba curșă, ci de alte limbi baltice.

Cele două împrejurări tocmai menționate (alături de alte câteva cauze mai puțin importante) au făcut ca „problema curșă” abordată în monografie să nu primească un răspuns suficient de convingător. Căutarea acestui răspuns rămâne o sarcină și pentru generația actuală de baltiști.

ABREVIERI

blr. — limba belarusă

pr. veche — limba prusacă veche

liv. — limba livoniană

lit. — limba lituaniană

let. — limba letonă

germ. — limba germană.

Kett. — Kettunen L. Livisches wörterbuch mit grammatischer einleitung. — Helsinki, 1938, LXXI + 648 S.

KF — Kiparsky V. Die Kurenfrage. Suomalaisen Tiedeakatemian toimituksia. B XLII. — Helsinki, 1939. — 474 S.

Lašž — Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas. II dalis. — V., 1976. — 398 p.

LEW — Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. — Heidelberg—Göttingen, 1955—1965.

Lhež — Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. — V., 1981. — 408 p.

Lvv I — Endzelīns J. Latvijas PSR vietvārdi. I daļa, 1. sējums. A—J. — Rīga, 1956. — 426 lpp.